核心概念專練(九)(15分鐘27分)一、世界格局闡釋世界格局是指在國(guó)際舞臺(tái)的主要政治力量從自身的利益出發(fā),在一定歷史時(shí)期內(nèi)相互制約所形成的一種穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)狀態(tài),一種力量對(duì)比態(tài)勢(shì),包括政治格局、經(jīng)濟(jì)格局、軍事格局等,世界政治格局總是與世界經(jīng)濟(jì)格局相互聯(lián)系、相互作用。1.(3分)1976年,美、英、法等西方國(guó)家組成七國(guó)集團(tuán),協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策以解決世界經(jīng)濟(jì)難題,俄羅斯加入后成為八國(guó)集團(tuán)。1999年,八國(guó)集團(tuán)國(guó)家和中國(guó)、巴西、印度等組成二十國(guó)集團(tuán),尋求合作以促進(jìn)國(guó)際金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。從這一歷程可看出(

)A.世界格局的變化沖擊舊的世界經(jīng)濟(jì)秩序B.經(jīng)濟(jì)全球化深入貿(mào)易金融領(lǐng)域C.越來(lái)越多的亞非拉國(guó)家進(jìn)入世界體系D.區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)從封閉走向開(kāi)放【解析】選A。蘇聯(lián)解體、兩極格局瓦解后世界格局多極化趨勢(shì)加強(qiáng),西方國(guó)家不得不與中國(guó)等國(guó)家加強(qiáng)合作,反映了世界格局的變化沖擊舊的世界經(jīng)濟(jì)秩序,A正確;二戰(zhàn)后初期布雷頓森林體系以及關(guān)貿(mào)總協(xié)定的成立就已經(jīng)表明經(jīng)濟(jì)全球化深入貿(mào)易金融領(lǐng)域,排除B;題干沒(méi)有提到非洲,排除C;七國(guó)集團(tuán)是一個(gè)工業(yè)國(guó)家會(huì)晤和討論政策的論壇,并非區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán),排除D。2.(3分)20世紀(jì)70年代以前,拉美各國(guó)外交政策的意識(shí)形態(tài)色彩一直很濃。70年代,拉美大多數(shù)國(guó)家承認(rèn)國(guó)際關(guān)系中的多種意識(shí)形態(tài),主張不同社會(huì)政治制度國(guó)家和平共處,開(kāi)展“多元外交”。這一變化(

)A.順應(yīng)了世界政治格局多極化趨勢(shì)B.推動(dòng)了亞非拉國(guó)家不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)正式形成C.表明了“一超多強(qiáng)”局面的出現(xiàn)D.旨在應(yīng)對(duì)歐盟國(guó)際地位提高帶來(lái)的挑戰(zhàn)【解析】選A。從材料可以看出拉美大多數(shù)國(guó)家在20世紀(jì)70年代開(kāi)展“多元外交”淡化意識(shí)形態(tài)的沖突,主張不同社會(huì)制度國(guó)家和平相處,這明顯是順應(yīng)了當(dāng)時(shí)政治格局的趨勢(shì),A正確;不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)興起是在20世紀(jì)60年代,排除B;“一超多強(qiáng)”局面的出現(xiàn)是在20世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體后,排除C;歐盟是20世紀(jì)90年代才成立的,排除D。二、冷戰(zhàn)思維闡釋“冷戰(zhàn)思維”是指冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇等主要國(guó)家(資本主義國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家)由于資本主義意識(shí)形態(tài)與社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)對(duì)立、國(guó)家利益之爭(zhēng)等,在制定外交政策或者進(jìn)行外交活動(dòng)時(shí),不但強(qiáng)調(diào)國(guó)家之間意識(shí)形態(tài)或價(jià)值觀念的對(duì)立,而且以傳統(tǒng)國(guó)際政治中權(quán)勢(shì)政治、甚至極端的權(quán)勢(shì)至上立場(chǎng)或眼界來(lái)對(duì)待國(guó)際事務(wù)的思維方式和行為準(zhǔn)則。冷戰(zhàn)思維包括對(duì)手思維,把別國(guó)對(duì)安全的追求理解為對(duì)本國(guó)安全的威脅;用爭(zhēng)霸史、挑戰(zhàn)史來(lái)看待新興國(guó)家,將它的發(fā)展視作對(duì)自己的挑戰(zhàn);推行漁翁戰(zhàn)術(shù),總是挑起爭(zhēng)端,以從中漁利;總把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給別國(guó),不尊重其他國(guó)家和民族等。3.(3分)(2021·全國(guó)乙卷)20世紀(jì)四五十年代,美國(guó)紐約畫(huà)派領(lǐng)銜人物杰克遜·波洛克以將油墨滴灑和傾潑在大塊畫(huà)布上的創(chuàng)作方法而著稱,畫(huà)作沒(méi)有任何可識(shí)別的主題。美國(guó)中央情報(bào)局竭力推崇該畫(huà)派,并資助其在海外展覽,以顯示自由、個(gè)性的表達(dá)。這表明(

)A.紐約畫(huà)派的創(chuàng)作方式受到各國(guó)民眾歡迎B.紐約畫(huà)派的創(chuàng)作具有濃厚意識(shí)形態(tài)色彩C.美國(guó)政府旨在擴(kuò)大紐約畫(huà)派的影響力D.美國(guó)政府借助藝術(shù)領(lǐng)域滲透冷戰(zhàn)思維【解析】選D。從材料中看出20世紀(jì)四五十年代,紐約畫(huà)派的作品被美國(guó)中情局用以在海外傳播自由思想,美國(guó)政府利用紐約畫(huà)派顯示個(gè)性、自由,符合同社會(huì)主義對(duì)抗的冷戰(zhàn)需要,故選D。紐約畫(huà)派的創(chuàng)作方式受到各國(guó)民眾歡迎,表述絕對(duì),材料也未體現(xiàn),A錯(cuò)誤。從材料看紐約畫(huà)派自身創(chuàng)作沒(méi)有任何可識(shí)別的主題,B錯(cuò)誤。擴(kuò)大紐約畫(huà)派的影響力顯然不是美國(guó)政府的意圖,C錯(cuò)誤。三、意識(shí)形態(tài)闡釋指系統(tǒng)地、自覺(jué)地反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)和政治制度的思想體系,是特定階級(jí)和社會(huì)集團(tuán)根本利益的體現(xiàn)。簡(jiǎn)單來(lái)講,“意識(shí)形態(tài)”是指任何國(guó)家內(nèi)部占主導(dǎo)地位的“思想或信仰體系”,是統(tǒng)治階級(jí)根本利益的體現(xiàn),是經(jīng)濟(jì)形態(tài)和政治制度的反映。意識(shí)形態(tài)具有強(qiáng)烈的政治色彩,它包含社會(huì)價(jià)值觀念(是人們對(duì)事物是否對(duì)自己有意義和有價(jià)值的基本態(tài)度、基本看法或基本觀點(diǎn))、社會(huì)意識(shí)形式(哲學(xué)、宗教、政治、法律、思想、文學(xué)藝術(shù)、道德、科學(xué))、政策主張(關(guān)于國(guó)內(nèi)、國(guó)際政策的主張和看法)、日常生活觀念(日常生活中自發(fā)的各種風(fēng)俗、習(xí)慣、道德、規(guī)范、儀式、情感、幻想)等內(nèi)容。4.(3分)(2022·全國(guó)甲卷)1951年,美國(guó)黑人團(tuán)體民權(quán)大會(huì)向聯(lián)合國(guó)發(fā)起請(qǐng)?jiān)富顒?dòng),指控美國(guó)政府對(duì)黑人犯有種族滅絕罪行。美國(guó)政府指責(zé)請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)是共產(chǎn)主義的宣傳,并尋找支持政府的黑人來(lái)駁斥這些指控。這反映出當(dāng)時(shí)(

)A.美蘇兩極對(duì)峙格局的正式形成B.民權(quán)大會(huì)的指控缺乏事實(shí)依據(jù)C.美國(guó)對(duì)待種族問(wèn)題的態(tài)度受冷戰(zhàn)意識(shí)影響D.美國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)的種族平等問(wèn)題漠不關(guān)心【解析】選C。材料中1951年,美國(guó)政府指責(zé)黑人請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)是共產(chǎn)主義的宣傳,結(jié)合所學(xué)可知,二戰(zhàn)后,因在社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)等方面存在差異,美蘇兩國(guó)進(jìn)行冷戰(zhàn),材料中“美國(guó)政府指責(zé)請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)是共產(chǎn)主義的宣傳”,明顯受到美蘇冷戰(zhàn)意識(shí)的影響,故選C;北約和華約的成立,標(biāo)志著兩極對(duì)峙格局的正式形成,排除A;美國(guó)歷史上殘酷對(duì)待黑人有明確的事實(shí),民權(quán)大會(huì)的指控有事實(shí)依據(jù),排除B;依所學(xué),20世紀(jì)60年代,美國(guó)黑人掀起民權(quán)運(yùn)動(dòng),迫使美國(guó)通過(guò)民權(quán)法案,宣布種族歧視和隔離政策為非法,排除D。四、世界多極化闡釋“極”指的是綜合國(guó)力強(qiáng)、對(duì)國(guó)際事務(wù)影響大的國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)?！盎笔侵敢环N發(fā)展趨勢(shì),表明在多極化格局形成之前有一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)渡期。多極化是指一種趨勢(shì),是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。到目前為止,多極化并沒(méi)有定型為某一基本的世界新格局。就當(dāng)今世界實(shí)際情況來(lái)看,國(guó)際政治關(guān)系中存在美國(guó)、日本、西歐、中國(guó)、俄羅斯五個(gè)力量中心。五個(gè)力量中心之間存在的相互競(jìng)爭(zhēng)、相互制約的關(guān)系,使軍事霸權(quán)主義受到更多的制約和限制,有利于世界的安全與穩(wěn)定。蘇聯(lián)解體后,美國(guó)一超獨(dú)大,但無(wú)力完全主導(dǎo)世界格局。世界正在走向多極化,其發(fā)展趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。5.(3分)1989年日本出版了一本名叫《日本可以說(shuō)“不”》的小冊(cè)子,這本書(shū)很快暢銷美國(guó),引起了美國(guó)朝野的震驚,同時(shí)也引起了全世界的注意。該書(shū)實(shí)際上反映出(

)A.日本與美國(guó)成為全方位的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手B.日本由經(jīng)濟(jì)巨人變?yōu)檎未髧?guó)的夢(mèng)想C.日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過(guò)了美國(guó)D.日本右翼勢(shì)力鼓吹對(duì)外擴(kuò)張【解析】選B。到20世紀(jì)80年代,日本已成為僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó),材料反映了隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),日本要求擺脫戰(zhàn)敗國(guó)的地位,實(shí)現(xiàn)政治大國(guó)的夢(mèng)想,B正確;A、C表述不符合史實(shí),排除;材料沒(méi)有涉及日本右翼勢(shì)力鼓吹對(duì)外擴(kuò)張,D排除。6.(3分)兩極格局結(jié)束后,大集團(tuán)對(duì)峙的大國(guó)關(guān)系格局已經(jīng)不存在了,各大國(guó)為了充分地維護(hù)自身的利益,都尋求以對(duì)話代替對(duì)抗,用合作代替爭(zhēng)端的方法,首腦外交極為活躍,紛紛建立高層化、機(jī)制化的對(duì)話渠道,大國(guó)關(guān)系不再是若干力量界限分明、彼此對(duì)立的關(guān)系,而是以國(guó)家利益為基礎(chǔ)的既相互矛盾,又相互依存的關(guān)系格局。這表明當(dāng)今世界(

)A.呈多樣性的格局特征B.政治格局的變化是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果C.和平力量的不斷增長(zhǎng)D.經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展沖擊舊的世界政治秩序【解析】選A。材料表明當(dāng)今世界呈現(xiàn)多樣性,A正確;政治格局多極化趨勢(shì)是經(jīng)濟(jì)多極化的結(jié)果,排除B;“和平力量的不斷增長(zhǎng)”在題干所給材料中沒(méi)有體現(xiàn),排除C;“經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展沖擊舊的世界政治秩序”與題干所給材料主旨不符,排除D。五、經(jīng)濟(jì)全球化闡釋指以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),以先進(jìn)科技和生產(chǎn)力為手段,以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo),以最大利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo),通過(guò)分工、貿(mào)易、投資、跨國(guó)公司和要素流動(dòng)等,實(shí)現(xiàn)各國(guó)市場(chǎng)分工與協(xié)作、相互融合的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一,也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。7.(3分)西方學(xué)者弗里德曼認(rèn)為,全球化包括不可阻擋的市場(chǎng)一體化,民族國(guó)家發(fā)展和科技進(jìn)步達(dá)到前所未有的程度,同時(shí)全球化也會(huì)使某些國(guó)家遭到不公正對(duì)待并遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面,從而在這些國(guó)家出現(xiàn)強(qiáng)烈的反作用。由此可知,該學(xué)者(

)A.指出了全球化帶來(lái)的利弊B.批評(píng)現(xiàn)存的反全球化思潮C.強(qiáng)調(diào)了全球化的消極作用D.提出了應(yīng)對(duì)全球化的策略【解析】選A。材料主要表明該學(xué)者指出了全球化帶來(lái)的利弊,A正確;B、C只是材料的一部分,排除;D材料未體現(xiàn),排除。六、多邊外交闡釋由三個(gè)或三個(gè)以上國(guó)家參加的處理相互之間的關(guān)系或各國(guó)共同關(guān)心的國(guó)際事務(wù)的外交方式。在當(dāng)代,多邊外交尤其是指由主權(quán)國(guó)家組成的全球性或地區(qū)性的各類國(guó)際組織,或者以組織整體的名義,或者在組織內(nèi)部成員之間形成和進(jìn)行的外交活動(dòng)方式。8.(3分)近年來(lái),我國(guó)以“大國(guó)外交”的姿態(tài),首倡亞投行建設(shè)、順利召開(kāi)G20杭州峰會(huì)、積極推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)、全力派遣維和部隊(duì)等,實(shí)現(xiàn)了從零和博弈到合作共贏的外交轉(zhuǎn)型。這最能說(shuō)明新時(shí)代的中國(guó)(

)A.積極推行多邊外交政策B.致力于謀求地區(qū)性和平C.徹底放棄“不結(jié)盟”外交D.全力深化上海合作組織【解析】選A。材料涉及經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各個(gè)方面,體現(xiàn)了多邊外交的特點(diǎn),A正確;“一帶一路”不只是謀求地區(qū)性的和平,G20峰會(huì)也不是涉及地區(qū)性的,B排除;我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),奉行不結(jié)盟外交政策,C排除;材料沒(méi)有涉及上海合作組織,D排除。七、可持續(xù)發(fā)展闡釋可持續(xù)發(fā)展是指既滿足現(xiàn)代人的需求也不損害后代人滿足需求的能力。就是指經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,它們是一個(gè)密不可分的系統(tǒng),既要達(dá)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的,又要保護(hù)好人類賴以生存的大氣、淡水、海洋等資源。9.(3分)(2024·石家莊高三檢測(cè))以聯(lián)合國(guó)為主導(dǎo)的全球氣候治理經(jīng)歷了長(zhǎng)期而曲折的發(fā)展,2005年生效的《京都議定書(shū)》強(qiáng)調(diào)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。2015年頒布的《巴黎協(xié)定》則表述為“本協(xié)定的執(zhí)行將按照不同的國(guó)情體現(xiàn)平等以及共同但有區(qū)別的責(zé)任和各自能力的原則”。這一變化的主要原因是(

)A.發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的博弈B.環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展C.全球氣候治理體系的成熟D.人類命運(yùn)共同體意識(shí)形成【解析】選A。發(fā)達(dá)國(guó)家由于更早實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,產(chǎn)生的碳排量更多,而發(fā)展中國(guó)家則面臨著在環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間取舍的難題。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在應(yīng)對(duì)氣候變化時(shí)的角色和責(zé)任顯然有所區(qū)別。這一點(diǎn)體現(xiàn)在