2026屆新高考政治沖刺復(fù)習(xí)侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限課程標(biāo)準(zhǔn)核心素養(yǎng)1.理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容；2.樹(shù)立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。政治認(rèn)同：樹(shù)立憲法、法律的權(quán)威，認(rèn)同法治社會(huì)建設(shè)的重要性。堅(jiān)持權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的原則，把國(guó)家利益放在首位，行使權(quán)利不得損害國(guó)家和集體利益、不得妨礙他人合法權(quán)利?？茖W(xué)精神：結(jié)合具體案例理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形，明確民事權(quán)利的界限。理解民事權(quán)利的限制內(nèi)容及對(duì)名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利的限制。法治觀念：正確處理情、理、法的關(guān)系，樹(shù)立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。明確作品合理使用與法定許可使用的條件。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人在維護(hù)自身合法權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)該注意到相鄰方的合法權(quán)利。公共參與：在生活中正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系，用法律的手段處理各種糾紛，為建設(shè)和諧社會(huì)做貢獻(xiàn)。有限制地行使民事權(quán)利，妥善處理相鄰關(guān)系?？键c(diǎn)要求考查年份考情分析與預(yù)測(cè)權(quán)利保障

于法有據(jù)2025年江蘇卷T12；湖北卷T18

2024海南卷T15，湖北卷T10，廣東卷T18，山東卷T18，吉林卷T18，江蘇卷；河北卷；北京卷，2023河北卷T13，重慶卷T15，海南卷T18，山東卷T15，江蘇卷T16；天津卷，北京、湖南、從命題題型和內(nèi)容上看，從近年高考真題來(lái)看，該部分內(nèi)容考查頻率較高，選擇題和主觀題都有考查?？键c(diǎn)集中在侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，如停止侵害、賠償損失等；歸責(zé)原則，包括過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任；民事權(quán)利限制，如對(duì)名譽(yù)權(quán)和著作權(quán)的限制；相鄰關(guān)系的處理規(guī)則和原則等方面。從命題思路上看：非選擇題以案例分析題為主。命題可能會(huì)選取現(xiàn)實(shí)生活中的熱點(diǎn)事件或常見(jiàn)的法律糾紛案例，如網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、醫(yī)療糾紛、交通事故、相鄰權(quán)糾紛等，要求學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析案例中當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成侵權(quán)、應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任等。權(quán)利行使

注意界限2025年河南卷T9，3分；廣東卷T17

2024江西卷T13，重慶卷T16，甘肅卷T13；廣西卷T13，吉林卷T14，安徽卷T13，山東卷T15，湖南卷T13，新課標(biāo)卷T16；北京卷；遼寧卷；浙江6月、1月2023浙江卷T2，北京卷T17；湖南卷T19；山東卷T19；湖北卷侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限權(quán)利保障于法有據(jù)權(quán)利行使注意界限民事權(quán)利有限制意義和原則相鄰關(guān)系的含義妥善處理相鄰關(guān)系訴訟時(shí)效

民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦耷謾?quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定（3因素）無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)過(guò)錯(cuò)推定意義對(duì)行使名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)的限制一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益【體系構(gòu)建】1．侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式與訴訟時(shí)效？2．侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定？3．侵權(quán)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任？4．民事權(quán)利有限制及其界限（名譽(yù)權(quán)的限制和著作權(quán)的限制）？5．妥善處理相鄰關(guān)系的實(shí)質(zhì)和原則？問(wèn)題導(dǎo)學(xué)核心考點(diǎn)一

權(quán)利保障于法有據(jù)

知識(shí)點(diǎn)1.侵權(quán)行為的法律責(zé)任（1）原因：法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式：停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。（3）適用方式：可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同?？键c(diǎn)一：權(quán)利保障

于法有據(jù)1．侵權(quán)要擔(dān)責(zé)2、訴訟時(shí)效：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。特別提醒：侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式方式含義案例適用范圍停止侵害加害人正在實(shí)施侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身的行為，受害人可以依法請(qǐng)求其停止侵害行為加害人一直威脅受害人，受害人可以依法要求其停止不正當(dāng)行為適用于各種侵權(quán)行為排除妨礙妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的，被侵害人有權(quán)請(qǐng)求侵害人排除妨礙小區(qū)公共樓道堆放雜物，影響他人正常通行，雜物堆放者應(yīng)當(dāng)排除妨礙主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)消除危險(xiǎn)行為人的行為對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在危險(xiǎn)的，權(quán)利人可以要求其采取措施消除危險(xiǎn)汽車廠商有義務(wù)召回因設(shè)計(jì)、質(zhì)量等原因造成的存在安全隱患的已售車輛例如存在安全隱患的廣告牌、陽(yáng)臺(tái)上的花盆等返還財(cái)產(chǎn)侵占他人財(cái)物的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)搶劫、盜竊、強(qiáng)行占有他人財(cái)物等侵占行為需要返還財(cái)物。拾得別人遺失物，應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美话氵m用于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)區(qū)分侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任注意：侵權(quán)責(zé)任（侵犯權(quán)利）≠違約責(zé)任（合同履行）侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒(méi)有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒(méi)有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等1.一般侵權(quán)責(zé)任（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；②行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)（故意或者過(guò)失:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義）；③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。知識(shí)點(diǎn)2、侵權(quán)責(zé)任中的情理法2.特殊侵權(quán)責(zé)任（1）過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(“不能證明清白就是你的錯(cuò)”)（2）無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(“無(wú)論如何全都怪你”)注意：侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，取決于其行為是否符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。一般而言，侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件有四項(xiàng)：行為的不合法性、損害、行為人的過(guò)錯(cuò)、行為與損害之間的因果關(guān)系。無(wú)損害即無(wú)救濟(jì)，損害是發(fā)生侵權(quán)責(zé)任的前提。因果關(guān)系是行為人承擔(dān)民事責(zé)任的一項(xiàng)必備條件。區(qū)分過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任

無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，雖然受害人對(duì)加害人主觀上的過(guò)錯(cuò)都不負(fù)舉證責(zé)任，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。內(nèi)涵/條件對(duì)行為人的要求例子過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)，因而它仍屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任的范疇，是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用的一種特殊形式采取了舉證責(zé)任倒置的原則，加害人只要舉證證明白己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就可不承擔(dān)民事責(zé)任，法律對(duì)加害人的抗辯事由沒(méi)有任何限制動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任不以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件行為人一般不能以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而主張抗辯飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的貴任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任特別提醒：常見(jiàn)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定適用情形推定責(zé)任承擔(dān)方無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物園建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害所有人、管理人或者使用人堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害堆放人在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品行為人林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害所有人、管理人在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害施工人患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的醫(yī)療機(jī)構(gòu)非法占有高度危險(xiǎn)物所有人、管理人常見(jiàn)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任①無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑤機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的原因（1）目的法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。（2）意義①過(guò)錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界限；②法律規(guī)定在特定情形中適用過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會(huì)公正。③侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會(huì)和諧。1、徐某與蔡某簽訂合同，約定蔡某購(gòu)買徐某房屋一套，總價(jià)173萬(wàn)元，由蔡某分期支付。合同還約定，如一方違約，守約方可以主張房屋總價(jià)款20％的違約金。合同簽訂后，蔡某向徐某預(yù)付訂金10萬(wàn)元。后蔡某無(wú)故反悔，不按約定時(shí)間和金額支付房款。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（

）①蔡某違背了合同全面履行和誠(chéng)實(shí)信用的原則②蔡某作為違約方無(wú)權(quán)要求返還訂金10萬(wàn)元③徐某作為守約方可請(qǐng)求蔡某支付適當(dāng)違約金④徐某可請(qǐng)求法院判令蔡某承擔(dān)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④【詳解】①：蔡某無(wú)故反悔，不按約定支付房款，沒(méi)有全面履行合同義務(wù)，也違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，①正確。②：訂金沒(méi)有約定定金性質(zhì)的，不屬于定金，一般情況下訂金可退，②錯(cuò)誤。③：合同約定一方違約，守約方有權(quán)主張房屋總價(jià)款20％的違約金，所以徐某作為守約方可主張蔡某支付適當(dāng)違約金，③正確。④：蔡某的行為屬于違約，不是侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任而不是過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，④錯(cuò)誤。故本題選B。B典例跟蹤2、2025年，畫(huà)家李某創(chuàng)作了一幅名為《夢(mèng)幻DeepSeek》的畫(huà)作賣給了張某，同時(shí)將其著作權(quán)也轉(zhuǎn)讓給了張某。之后，張某將畫(huà)作署名為張某本人并發(fā)表在某知名網(wǎng)站，后來(lái)又將該畫(huà)作的圖案進(jìn)行微修改，改變其風(fēng)格，然后大量印制在筆記本、書(shū)簽等文具上進(jìn)行銷售。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是()①?gòu)埬城址噶死钅车陌l(fā)表權(quán)，需要向李某支付相應(yīng)稿酬②張某的侵權(quán)行為，需承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉等責(zé)任③張某印制、銷售畫(huà)作，侵犯了李某的復(fù)制權(quán)與發(fā)行權(quán)④張某侵犯了李某的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)A．①③ B．②③ C．①④ D．②④D3、2025年11月，一場(chǎng)龍卷風(fēng)將W公園門前的5棵大樹(shù)連根拔起，砸傷避風(fēng)的路人何某，何某治傷花費(fèi)2萬(wàn)多元。事后，何某及其家屬找W公園管理處索賠，但管理處以天氣原因?qū)俨豢煽沽橛?，拒絕賠償。下列對(duì)該事件中的侵權(quán)責(zé)任分析正確的是①適用過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任原則，公園管理處不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則，公園管理處不管有沒(méi)有錯(cuò)都應(yīng)承擔(dān)何某的全部醫(yī)療費(fèi)用③何某系完全民事行為能力人，對(duì)大風(fēng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)有判斷能力，也須承擔(dān)一定的責(zé)任④本案是不可抗力導(dǎo)致何某的人身權(quán)利受到侵害，不存在侵權(quán)方，何某須自己承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用A.①③

B.①④

C.②③

D.②④公園管理處對(duì)公園門前的樹(shù)負(fù)有管理責(zé)任，能夠證明自己盡到管理責(zé)任的，可以不承擔(dān)或少承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，適用過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，故②錯(cuò)誤；不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。公園管理處和何某本人對(duì)大風(fēng)的風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)有判斷能力，不適用不可抗力。而且，公園作為林木的管理人需證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，而不是何某自己承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，故④錯(cuò)誤。A4、張女士在小區(qū)樓下被高空拋下的磚頭砸傷頭部顱骨。雖然警方未能找到肇事方，但實(shí)地勘察后，根據(jù)磚頭拋下的軌跡確定系該居民樓203－603住戶所為。據(jù)此，張女士訴至人民法院，要求203－603五家住戶賠償自己所受的經(jīng)濟(jì)損失10000元以及精神損害8000元。對(duì)此，下列觀點(diǎn)正確的有①203－603住戶如不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②本起傷害適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，203－603住戶無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)均應(yīng)賠償③本起傷害適用過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，人民法院理應(yīng)支持張女士訴求④本起傷害不能確定具體侵權(quán)責(zé)任人，故人民法院不應(yīng)支持張女士的訴求A.①②

B.①③

C.②④

D.③④B我國(guó)法律規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。203－603住戶如不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，都有肇事的可能，均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，①正確，④錯(cuò)誤。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)，本起傷害適用過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，人民法院理應(yīng)支持張女士訴求，而不是適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，②錯(cuò)誤，③正確。核心考點(diǎn)二

權(quán)力行使注意界限知識(shí)點(diǎn)1.民事權(quán)利有限制1.權(quán)利界限民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦?，并且不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。2.民法對(duì)民事權(quán)利設(shè)定的界限（1）對(duì)名譽(yù)權(quán)（人身權(quán)）設(shè)定的界限①對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但是，借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。②行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是，捏造、歪曲事實(shí)；對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)?？键c(diǎn)二權(quán)力行使注意界限行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事實(shí)；（二）對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)。（2）法律對(duì)于著作權(quán)的限制作品的合理使用在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處作品的法定許可使用在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)主要表現(xiàn)具體情形合理使用使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)①為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。②為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。③為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品。④為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用。等等。（非營(yíng)利性和公益使用）法定許可使用可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)①報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊上發(fā)表的作品。②在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫(xiě)出版的教科書(shū)中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂(lè)作品，等等。（有一定的商業(yè)性）在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。拓展提升：作品的合理使用和法定許可使用知識(shí)點(diǎn)2、妥善處理相鄰關(guān)系（不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的界限）是什么實(shí)質(zhì)類型為什么怎么做原則依據(jù)要求責(zé)任承擔(dān)相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。①相鄰用水、排水關(guān)系;②相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系;③相鄰不動(dòng)產(chǎn)利用與管線安設(shè)；④相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照；⑤相鄰有害物質(zhì)排放等。法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對(duì)于保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，具有重要的意義。①[處理相鄰關(guān)系的原則]民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系；②[處理相鄰關(guān)系的依據(jù)]法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣；相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。①不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；②不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。相鄰關(guān)系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失，消除危險(xiǎn)等。1、某小區(qū)業(yè)主商議加裝電梯。鄭某原是積極參與者，但由于加裝電梯方案變更，鄭某的分?jǐn)傎M(fèi)用由原來(lái)的3萬(wàn)余元增至將近5萬(wàn)元，鄭某覺(jué)得變更的方案不合理，遂退出電梯增設(shè)事務(wù)且未支付應(yīng)分?jǐn)偟脑鲈O(shè)電梯費(fèi)用。電梯建好投入使用后，鄭某要求使用該電梯，但被電梯負(fù)責(zé)人拒絕。于是，鄭某將兩名主要負(fù)責(zé)人告上法庭，要求兩被告停止妨害其使用電梯，并協(xié)助其辦理電梯門禁卡。對(duì)此，下列分析正確的是①依據(jù)公平原則，鄭某使用電梯應(yīng)以交納電梯相應(yīng)集資款為前提②鄭某對(duì)電梯不享有共有權(quán)利，后來(lái)要求使用電梯必須經(jīng)其他業(yè)主同意③加裝電梯涉及的法理、情理錯(cuò)綜復(fù)雜，鄰里之間應(yīng)多一分理解和包容④因鄭某未參與電梯籌建，后期也不能申請(qǐng)有償加入獲得電梯使用權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④【詳解】①③：針對(duì)舊樓加裝電梯引發(fā)的矛盾糾紛，業(yè)主均應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則妥善處理，由于電梯是小區(qū)業(yè)主集資眾籌加建的，依據(jù)公平原則，使用電梯繳納相應(yīng)費(fèi)用是理所應(yīng)當(dāng)，①③符合題意。②：鄭某作為業(yè)主之一，對(duì)該電梯享有共有和共同管理的權(quán)利，②錯(cuò)誤。④：鄭某作為業(yè)主之一，因?yàn)槠鋵?duì)該電梯享有共有和共同管理的權(quán)利，所以其請(qǐng)求通過(guò)支付對(duì)價(jià)的方式獲得電梯使用權(quán)，于法有據(jù)，④錯(cuò)誤。故本題選B。B典例跟蹤2、陳某在美術(shù)館參觀時(shí)，看中了畫(huà)家王某創(chuàng)作的畫(huà)作《采蓮圖》，就買了下來(lái)。之后，陳某將《采蓮圖》印在自家生產(chǎn)的瓷磚及包裝上，該瓷磚設(shè)計(jì)新穎，銷量甚佳。王某獲悉后，與陳某交涉，未果，便訴至法院，并提供了相關(guān)證據(jù)。本案中陳某(

)①侵犯了王某的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)②沒(méi)有取得該畫(huà)作的著作人身權(quán)③這一行為是對(duì)作品的合理使用④侵犯了王某的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④【詳解】①：根據(jù)材料信息，王某擁有該畫(huà)作的著作權(quán)，并未涉及外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)問(wèn)題，①不選。②：材料中指出陳某購(gòu)買了畫(huà)家王某創(chuàng)作的畫(huà)作《采蓮圖》，他獲得了該畫(huà)作的所有權(quán)，但其沒(méi)有取得該畫(huà)作的著作人身權(quán)，故②正確。③：作品的合理使用是指根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，以一定方式使用作品可以不經(jīng)著作權(quán)人的同意，也不向其支付報(bào)酬。但材料中陳某未經(jīng)王某同意，將《采蓮圖》印在自家生產(chǎn)的瓷磚及包裝上，并進(jìn)行銷售，是侵犯了王某的著作權(quán)，故③不選。④：材料中指出陳某將《采蓮圖》印在自家生產(chǎn)的瓷磚及包裝上，該瓷磚設(shè)計(jì)新穎，銷量甚佳，這表明陳某侵犯了王某的著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)，④正確。故本題選C。C3、張教授是某大學(xué)藝術(shù)學(xué)院的教授。在課堂上，張教授曾用著名影星劉某的頭像和影視作品片段講解電影拍攝的造型藝術(shù)。課后，張教授的學(xué)生李某將張教授的授課PPT發(fā)布到某教學(xué)類網(wǎng)站。劉某知曉后，向人民法院起訴，要求張教授承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列對(duì)本案的分析符合法律規(guī)定的是①劉某向人民法院起訴，需要經(jīng)過(guò)一審與二審之后才能成為生效判決②張教授的學(xué)生李某涉嫌侵犯張教授的發(fā)表權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)③張教授對(duì)劉某的頭像和影視作品片段的利用屬于作品的合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)④張教授對(duì)劉某的頭像和影視作品片段的利用未經(jīng)授權(quán)許可，需要給付費(fèi)用A.①③

B.①④

C.②③

D.②④劉某向人民法院起訴，不一定需要經(jīng)過(guò)一審與二審之后才能成為生效判決，一審之后如果當(dāng)事人都沒(méi)有異議，也能成為生效判決，故①錯(cuò)誤；為課堂教學(xué)，翻譯、改編、匯編、播放或少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)使用，屬于作品的合理使用。張教授對(duì)劉某的頭像和影視作品片段的利用屬于合理使用，不需要給付費(fèi)用，④錯(cuò)誤。C4、

因樓上小孩在家中玩耍發(fā)出噪聲，樓下鄰居心生不快與孩子的父親發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，致人重傷，被人民法院一審判處有期徒刑四年；因不滿鄰居的長(zhǎng)期噪聲，59歲老人傷害3名女租客；因在家中睡覺(jué)時(shí)被隔壁砸墻聲吵醒，安徽鳳陽(yáng)袁某與鄰居理論不成，一氣之下將對(duì)方打成重傷……為避免上述矛盾糾紛，要求民事主體從事民事活動(dòng)應(yīng)①符合維護(hù)公共秩序和善良風(fēng)俗的要求②相鄰關(guān)系的處理都應(yīng)按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣③盡量減少家庭糾紛，促進(jìn)家庭和睦④盡到不得損害鄰里合法權(quán)益的義務(wù)A.①②

B.①④

C.②③

D.③④B法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣，②錯(cuò)誤。上述矛盾糾紛屬于鄰里糾紛，材料中并未體現(xiàn)家庭糾紛的相關(guān)內(nèi)容，③不符合題意。5、某老舊小區(qū)業(yè)主按照法律規(guī)定的程序和要求，經(jīng)討論同意后提出加裝電梯的申請(qǐng)。有關(guān)部門對(duì)該小區(qū)加裝電梯進(jìn)行了批前公示并按照相關(guān)要求辦理了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。2021年6月，該小區(qū)加裝的電梯投入使用。2單元一樓的業(yè)主以建設(shè)電梯造成其住宅受到侵害為由，向人民法院起訴，請(qǐng)求判令其鄰居停止使用電梯、拆除電梯設(shè)施、恢復(fù)原狀，并向其賠償損失10萬(wàn)元。人民法院認(rèn)為，涉案電梯的加裝符合法律規(guī)定的程序，故判決駁回一樓業(yè)主的全部訴訟請(qǐng)求。結(jié)合案例，下列分析正確的是①老舊小區(qū)加裝電梯涉及群眾的出行方便，關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定②老舊小區(qū)不能加裝電梯，不能給相鄰權(quán)利人造成損害③法律規(guī)定相鄰關(guān)系對(duì)于保護(hù)相鄰動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益具有重要意義④在整體上不妨礙采光、通行、通風(fēng)等相應(yīng)權(quán)利的情況下，鄰里之間應(yīng)團(tuán)結(jié)互助A.①②

B.①④

C.②③

D.③④老舊小區(qū)可以加裝電梯，但不能給相鄰權(quán)利人造成損害，故②錯(cuò)誤；法律規(guī)定相鄰關(guān)系對(duì)于保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益具有重要意義，③錯(cuò)誤。B1.侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式只能單獨(dú)適用。糾正：侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。2.行為人如果主觀上不是故意的，可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。糾正：行為人是故意還是過(guò)失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。3.依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這就是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。糾正：依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這才是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。4.動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)責(zé)任。糾正：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。易錯(cuò)矯正5.民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有完全按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。糾正：民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。但是，人們行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦蕖?.某日?qǐng)?bào)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道了A公司制售假冒商品的新聞后，A公司聲譽(yù)大損。A公司可告該日?qǐng)?bào)侵害其名譽(yù)權(quán)。糾正：行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。某日?qǐng)?bào)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道了A公司制售假冒商品的新聞，情況屬實(shí)，不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。7.某摘編類報(bào)紙可以根據(jù)作品的法定許可，摘編已公開(kāi)出版的報(bào)刊上的文章，注明作者和出處，不需要并向著作權(quán)人支付報(bào)酬。糾正：著作權(quán)法規(guī)定，作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬。8.村民甲與乙素來(lái)不和，便在自家屋后宅基地上栽種一排高大樹(shù)木遮擋了乙的房屋，影響其采光，因樹(shù)栽在甲家宅基地上，乙對(duì)此只能無(wú)可奈何。糾正：民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。村民甲的行為影響了乙的房屋采光，侵犯了乙的相鄰權(quán)，乙有權(quán)要求甲停止侵害、排除妨礙。1.【2025·黑吉遼蒙·高考真題】某家政公司委派員工杜某照護(hù)岳某。杜某燒水時(shí)，因岳某購(gòu)買的新電水壺存在缺陷遭電擊受傷，送醫(yī)后由家政公司支付醫(yī)療費(fèi)。事后，家政公司以給公司造成損失為由解除了與杜某的勞動(dòng)合同。下列說(shuō)法正確的是（

）①該家政公司與岳某之間構(gòu)成債權(quán)關(guān)系

②杜某有權(quán)向生產(chǎn)電水壺的廠家請(qǐng)求賠償③岳某無(wú)權(quán)要求出售電水壺的商家承擔(dān)違約責(zé)任

④杜某可以就解除勞動(dòng)合同一事直接向人民法院起訴A．①② B．①④ C．②③ D．③④合同是一種債權(quán)關(guān)系。家政公司與岳某是服務(wù)合同關(guān)系，①正確。因產(chǎn)品缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人（杜某）可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向銷售者請(qǐng)求賠償。②正確合同履行應(yīng)遵守誠(chéng)信原則。岳某與商家構(gòu)成買賣合同關(guān)系，商家若電水壺存在質(zhì)量缺陷，商家違反了合同約定的質(zhì)量義務(wù)，岳某有權(quán)要求商家承擔(dān)違約責(zé)任（如退貨、賠償?shù)龋?，③錯(cuò)誤。根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī)，除特定情形外，未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序，當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟。④錯(cuò)誤。A真題演練2.【2025·山東·高考真題】張某發(fā)現(xiàn)汽車后輪有明顯裂損致難以行駛。通過(guò)查看物業(yè)監(jiān)控，張某發(fā)現(xiàn)鄰居王某持木棍有意將李某的狗驅(qū)趕至自己的車前，受驚的狗致車輛受損。張某找王某索賠被拒后，便擅自將王某的姓名、電話號(hào)碼、可識(shí)別王某的監(jiān)控視頻發(fā)布網(wǎng)絡(luò)，后王某遭受個(gè)別網(wǎng)民電話騷擾謾罵。下列判斷正確的是（

）①不論李某是否有過(guò)錯(cuò)，都不影響張某向李某追責(zé)②即使李某存在故意或過(guò)失，張某也可向王某索賠③張某的行為侵害了王某的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)④王某應(yīng)委托辯護(hù)人維護(hù)個(gè)人信息權(quán)益和隱私權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。①正確。侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件：民事主體合法權(quán)益受到了損害、行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)、該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，王某持木棍有意將李某的狗驅(qū)趕至張某車前，致使狗受驚撞壞車輛，王某實(shí)施了侵權(quán)行為，且該行為與張某車輛受損之間存在因果關(guān)系。②符合。

張某擅自將王某的姓名、電話號(hào)碼、可識(shí)別王某的監(jiān)控視頻發(fā)布網(wǎng)絡(luò)，這一行為侵犯了王某的個(gè)人信息權(quán)益和隱私權(quán)，不是肖像權(quán)，同時(shí)王某遭受個(gè)別網(wǎng)民電話騷擾謾罵并非張某直接侵犯其名譽(yù)權(quán)的行為表現(xiàn)，③排除。

辯護(hù)人是在刑事訴訟中為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)。本題屬于民事糾紛范疇，④排除。

A3.【2025·河南·高考真題】2025年，已故作家丁某（1908-1973）的小說(shuō)被甲公司改編拍攝成微短劇《跨越山海》。該劇市場(chǎng)反響熱烈，多家電視臺(tái)引用劇中精彩畫(huà)面進(jìn)行報(bào)道。隨后，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)的小程序在免費(fèi)播放該劇。下列說(shuō)法正確的是（

）①甲公司應(yīng)在該劇中注明作者丁某的姓名②甲公司的改編應(yīng)取得丁某繼承人的同意③參與報(bào)道的電視臺(tái)無(wú)需向甲公司支付使用費(fèi)④如果該劇未進(jìn)行登記，則乙公司不構(gòu)成侵權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④使用他人作品在合理使用和法定許可使用的情況下，仍需指明作者和作品出處。①正確。著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年。著作權(quán)保護(hù)期屆滿，該作品就進(jìn)入公共領(lǐng)域，任何人都可以免費(fèi)使用。著改編權(quán)屬于著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。②

錯(cuò)誤。為報(bào)道新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品屬于合理使用。作品的合理使用不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)。③正確著作權(quán)人對(duì)其作品享有廣泛的權(quán)利，他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。乙公司未經(jīng)甲公司許可免費(fèi)播放，侵犯了甲公司對(duì)該微短劇享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，④錯(cuò)誤B4．（2025·江蘇·高考真題）2021年4月9日，某旅行社為吸引游客，擅自在其經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)上使用馮某曾發(fā)表的風(fēng)景照，且未注明作者及出處。2024年5月20日，馮某發(fā)現(xiàn)上述事實(shí)，遂訴至人民法院，要求該旅行社承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。上述案例中()A．馮某的著作人身權(quán)保護(hù)期至死后五十年B．馮某主張權(quán)利的訴訟時(shí)效期間已滿三年C．該旅行社的不當(dāng)行為侵犯馮某的姓名權(quán)D．該旅行社的行為并未侵犯馮某的發(fā)表權(quán)D著作權(quán)保護(hù)期屆滿，該作品就進(jìn)入公共領(lǐng)域，任何人都可以免費(fèi)使用，但作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)仍受法律保護(hù)。訴訟時(shí)效未滿三年。馮某的姓名權(quán)并未受到盜用、假冒等方式侵害，旅行社的不當(dāng)行為未侵犯馮某的姓名權(quán)。5．（2024·海南·高考真題）老楊從家中拉電線至樓下過(guò)道為電動(dòng)車充電時(shí)，鄰居小高上前勸阻未果，便拍攝視頻上傳至業(yè)主微信群，公開(kāi)老楊的姓名和行為。老楊認(rèn)為小高的行為導(dǎo)致其形象受損，將小高訴至法院。以下分析正確的是()①小高沒(méi)有侵害老楊的名譽(yù)權(quán)②小高侵害了老楊的姓名權(quán)③小高應(yīng)當(dāng)刪除視頻、賠禮道歉④老楊的行為對(duì)公共安全造成隱患A．①③ B．①④ C．②③ D．②④B小高沒(méi)有侵害老楊的姓名權(quán)。既然未侵害張某的名譽(yù)權(quán)和姓名權(quán)，就不用承擔(dān)責(zé)任。6．（2024·甘肅·高考真題）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，有助于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的保護(hù)、傳承與創(chuàng)新。下列行為合法的是()①美術(shù)學(xué)院張老師用非遺傳承人的刻葫蘆作品講解刻法，并將其復(fù)制出來(lái)②某中華老字號(hào)產(chǎn)品為防止配方泄密，未申請(qǐng)專利，以商業(yè)秘密加以保護(hù)③趙醫(yī)生認(rèn)為已故某中醫(yī)專家的著作有誤，直接改編并以原作者名義出版④劉經(jīng)理對(duì)漢簡(jiǎn)感興趣，購(gòu)買了簡(jiǎn)牘博物館的文創(chuàng)產(chǎn)品復(fù)制并在網(wǎng)上售賣A．①② B．①④ C．②③ D．③④A7、（2024·江西·高考真題）根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)人對(duì)其作品享有廣泛的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)著作權(quán)人許可，下列行為構(gòu)成侵害著作權(quán)的是()①某商場(chǎng)員工裝扮成新上映動(dòng)畫(huà)片中的卡通形象招攬顧客②錢某將電影院正在熱映的電影用手機(jī)攝錄并發(fā)布到網(wǎng)上③趙某臨摹宋代張擇端《清明上河圖》并將臨摹品賣給他人④某學(xué)校高一學(xué)生排練某劇院舞蹈作品《唐宮夜宴》A．①② B．①④ C．②③ D．③④A8、（2024·湖南·高考真題）信鴿運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)有益的群眾體育項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)劉某在自己房屋內(nèi)飼養(yǎng)了十余只信鴿。后來(lái)，劉某在其室外空調(diào)機(jī)位處加裝鴿舍，又在鴿舍外搭建了附屬設(shè)施以方便信鴿起落，鴿子的叫聲，糞便和落羽等給樓下鄰居李某的生活造成了困擾，李某將劉某訴至法院。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是()①法院應(yīng)支持李某所訴拆除鴿舍及附屬設(shè)施、停止飼養(yǎng)信鴿的請(qǐng)求②劉某取得相應(yīng)的資質(zhì)后飼養(yǎng)信鴿應(yīng)當(dāng)提倡和鼓勵(lì)，但應(yīng)文明養(yǎng)鴿③若劉某不服法院的判決，可在一審判決生效后十五日內(nèi)提起上訴④劉某有無(wú)償利用自己空調(diào)機(jī)位的權(quán)利，但應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方利益A．①② B．①③ C．②④ D．③④C9.【2024·海南·高考真題】因連日大雨，某化工廠廢水處理設(shè)施發(fā)生故障，導(dǎo)致廢水外溢至附近漁業(yè)養(yǎng)殖場(chǎng)，造成魚(yú)苗大量死亡，養(yǎng)殖場(chǎng)向法院提起訴訟。本案適用（

）①舉證責(zé)任倒置原則②過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則③環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任規(guī)則④過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任原則A．①② B．①③ C．②④ D．③④環(huán)境污染責(zé)任應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。在環(huán)境污染侵權(quán)案件中，法律規(guī)定由污染者（即被告）就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。因此，本案適用舉證責(zé)任倒置原則。①③符合題意。②④排除。B10.【2024·重慶·高考真題】“遠(yuǎn)親不如近鄰?！标P(guān)于處理相鄰關(guān)系，正確的是（

）A．小趙家的嬰兒經(jīng)常半夜啼哭吵醒樓下住戶，小趙認(rèn)為已關(guān)閉自家門窗，鄰居應(yīng)予包容B．小孫在陽(yáng)臺(tái)用農(nóng)家肥種菜，產(chǎn)生的異味令四鄰難以忍受，小孫認(rèn)為在自家陽(yáng)臺(tái)種菜，沒(méi)有妨礙他人C．小李家的果樹(shù)年年修剪，仍大面積遮擋鄰居家窗戶，被鄰居投訴，小李認(rèn)為果樹(shù)種植在自家院壩，他人無(wú)權(quán)干涉D．小錢將自家入戶門由向內(nèi)開(kāi)改為向外開(kāi)，導(dǎo)致鄰居出行通道狹窄，鄰居要求整改，小錢認(rèn)為自家房門改裝與鄰居無(wú)關(guān)對(duì)于嬰兒的啼哭聲在已關(guān)閉門窗的情況下仍影響鄰居休息，鄰里之間應(yīng)該互相體諒，和睦相處，A正確。不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系，相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。即使是在自家陽(yáng)臺(tái)種菜，也應(yīng)考慮到鄰居感受，B錯(cuò)誤。小李家的果樹(shù)影響了鄰居的采光權(quán)，C錯(cuò)誤。如果小錢對(duì)自家入戶門的改動(dòng)導(dǎo)致鄰居出行通道狹窄，影響了鄰居的出行便利和安全，D錯(cuò)誤。A11.【2024·海南·高考真題】信鴿運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)有益的群眾體育項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)劉某在自己房屋內(nèi)飼養(yǎng)了十余只信鴿。后來(lái)，劉某在其室外空調(diào)機(jī)位處加裝鴿舍，又在鴿舍外搭建了附屬設(shè)施以方便信鴿起落，鴿子的叫聲，糞便和落羽等給樓下鄰居李某的生活造成了困擾，李某將劉某訴至法院。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（

）①法院應(yīng)支持李某所訴拆除鴿舍及附屬設(shè)施、停止飼養(yǎng)信鴿的請(qǐng)求②劉某取得相應(yīng)的資質(zhì)后飼養(yǎng)信鴿應(yīng)當(dāng)提倡和鼓勵(lì)，但應(yīng)文明養(yǎng)鴿③若劉某不服法院的判決，可在一審判決生效后十五日內(nèi)提起上訴④劉某有無(wú)償利用自己空調(diào)機(jī)位的權(quán)利，但應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方利益A．①② B．①③ C．②④ D．③④民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦?。不得利用民事?quán)利損害國(guó)家利益，社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。劉某有飼養(yǎng)信鴿的權(quán)利，且經(jīng)過(guò)了相關(guān)部門批準(zhǔn)，行使權(quán)利應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。李某要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但不是停止飼養(yǎng)信鴿，①不選。②④正確。若對(duì)某不服法院的判決，可在一審判決作出后十五日內(nèi)提起上訴，啟動(dòng)二審程序、一審判決生效后不能上訴，只能提起再審程序，③錯(cuò)誤。C12．（2024·廣西·高考真題）李某婚后于2022年出版了一本著作，書(shū)中引用了錢某1960年發(fā)表的研究報(bào)告部分內(nèi)容。同年，該著作獲得了科研成果獎(jiǎng)，李某獲獎(jiǎng)金2萬(wàn)元。教師孫某將該著作復(fù)印3份用于學(xué)校課堂教學(xué)。下列說(shuō)法正確的是()①李某的配偶對(duì)這2萬(wàn)元獎(jiǎng)金享有共有權(quán)②李某只有將該著作出版才能享有對(duì)其的著作權(quán)③該著作在引用中應(yīng)標(biāo)明錢某為研究報(bào)告的作者④孫某復(fù)印3份該著作用于教學(xué)應(yīng)得到李某同意A．①③ B．①④ C．②③ D．②④A只要?jiǎng)?chuàng)作出作品，無(wú)論是否發(fā)表，著作權(quán)人都對(duì)其享有著作權(quán)。課堂教學(xué)屬于作品的合理使用，不需要得到著作權(quán)人同意。13．（2024·吉林·高考真題）小王（15歲）的攝影作品“紫光大橋”在甲雜志公開(kāi)發(fā)表。小王及其父母同意甲雜志社許可第三方使用該作品。經(jīng)甲雜志社許可，乙雜志轉(zhuǎn)載了該作品。丙公司未經(jīng)許可，將該作品作為商標(biāo)用于產(chǎn)品外包裝設(shè)計(jì)。下列說(shuō)法正確的是()①甲雜志社與丙公司之間法律關(guān)系的客體是智力成果②乙雜志轉(zhuǎn)載該作品的行為屬于合理使用③丙公司侵犯了小王的著作權(quán)和甲雜志社的商標(biāo)權(quán)④小王可以在父母的幫助下以原告身份對(duì)丙公司提起訴訟A．①③ B．①④ C．②③ D．②④B乙雜志轉(zhuǎn)載該作品的行為屬于法定許可使用，不屬于合理使用。商標(biāo)注冊(cè)人依法享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人許可，他人在同一種或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同、近似的商標(biāo)的，構(gòu)成侵權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。丙公司未侵犯甲雜志社的商標(biāo)權(quán)。14.（2023山東，15，3分）甲公司從乙公司購(gòu)入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議，均由A仲裁委員會(huì)仲裁”。后該批配件遲延兩個(gè)月才交貨，且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗(yàn)后，意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計(jì)使用了自己的發(fā)明專利，因此要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請(qǐng)行政主管部門宣告甲公司的專利權(quán)無(wú)效。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（

）①針對(duì)配件遲延交貨之事，甲公司無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任②針對(duì)甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故，甲公司即使無(wú)過(guò)錯(cuò)也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任③若主管部門作出了專利權(quán)無(wú)效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任④即使乙公司申請(qǐng)失敗，仍可通過(guò)證明自己系獨(dú)立作出相同發(fā)明來(lái)實(shí)現(xiàn)免責(zé)A.①②B.①④C.②③D.③④A15.（2023北京，10，3分）某化工公司發(fā)生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請(qǐng)求賠償。經(jīng)查，因當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期過(guò)度開(kāi)采地下水導(dǎo)致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫，化學(xué)原料泄漏，從而污染了周圍土壤。對(duì)本案分析正確的是（

）A.化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任B.化工公司如能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任C.化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任D.本案符合舉證責(zé)任倒置情形，草莓采摘園主無(wú)需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)C

16.（2023重慶，15，3分）我們?cè)谏钪袘?yīng)當(dāng)樹(shù)立法治意識(shí)，尊重法律規(guī)則，下列選項(xiàng)正確的是（

）①甲遺棄的寵物狗咬傷行人，行人有權(quán)要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任②乙從家中拋擲酒瓶后砸傷行人，行人有權(quán)要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任③丙無(wú)視警示攀爬景區(qū)雕塑時(shí)摔傷，并有權(quán)要求景區(qū)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)部分賠償責(zé)任④丁邊看手機(jī)邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護(hù)欄而受傷，丁有權(quán)要求該單位承擔(dān)部分賠償責(zé)任A.①②B.①③C.②④D.③④AB17.（2023浙江1月，26，3分）即將參加高考的小白碰到麻煩事：樓上鄰居家小學(xué)生每晚8點(diǎn)跳繩半小時(shí)；學(xué)校未經(jīng)許可將其側(cè)面照片用于招生宣傳片，同學(xué)議論她愛(ài)出風(fēng)頭；媽媽?xiě)岩伤鐟?，查看她手機(jī)上的聊天記錄。下列說(shuō)法中正確的是（

）A.鄰居小學(xué)生的行為屬于行使不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利，是正當(dāng)?shù)腂.學(xué)校未經(jīng)小白許可使用她的側(cè)面照，即使不以營(yíng)利為目的也構(gòu)成侵犯肖像權(quán)C.父母有權(quán)對(duì)子女的行為進(jìn)行必要的約束和引導(dǎo)，查閱子女手機(jī)不構(gòu)成侵權(quán)D.解決小白與媽媽的糾紛，可以選擇便捷經(jīng)濟(jì)的仲裁途徑18.（2023浙江1月，27，3分）某私立高中招聘的語(yǔ)文教師萬(wàn)河，出版《蓓蕾詩(shī)選》時(shí)采用了自己所教學(xué)生小童的兩首詩(shī)歌。小童認(rèn)為萬(wàn)老師的行為侵犯了自己的著作權(quán)，向人