2025年司法考試試卷及答案一、單項選擇題（每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.甲將自有房屋以300萬元賣給乙，雙方簽訂書面合同并約定10日后辦理過戶登記。合同簽訂次日，甲又以350萬元將該房屋賣給不知情的丙，并立即辦理了過戶登記。下列哪一說法正確？A.甲與乙的合同因未辦理登記而無效B.丙因善意取得取得房屋所有權(quán)C.乙可要求甲承擔違約責任D.乙可主張甲與丙的買賣合同無效答案：C解析：根據(jù)《民法典》第215條，當事人之間訂立有關設立、變更、轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。甲與乙的合同有效，A錯誤。丙雖辦理登記，但甲作為所有權(quán)人有權(quán)處分房屋，丙取得所有權(quán)是基于有效合同的物權(quán)變動，而非善意取得（善意取得適用于無權(quán)處分情形），B錯誤。甲一房二賣，違反與乙的合同約定，乙可要求其承擔違約責任，C正確。甲與丙的合同無《民法典》第144、146、153、154條規(guī)定的無效情形，D錯誤。2.甲欲殺乙，持刀刺中乙腹部后，見乙痛苦呻吟，心生憐憫，將其送醫(yī)搶救，乙因失血過多死亡。甲的行為構(gòu)成？A.故意殺人既遂B.故意殺人未遂C.故意殺人中止D.過失致人死亡答案：A解析：犯罪中止要求自動放棄犯罪或有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生。甲雖有救助行為，但未能阻止死亡結(jié)果發(fā)生，不成立中止。乙死亡與甲的刺殺行為有直接因果關系，甲主觀上有殺人故意，構(gòu)成故意殺人既遂，A正確。3.某縣市場監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由對個體戶張某罰款5000元，張某不服申請行政復議。下列哪一說法正確？A.張某應向該縣政府或市市場監(jiān)管局申請復議B.復議期間應停止罰款執(zhí)行C.若復議機關維持原處罰，張某只能起訴縣市場監(jiān)管局D.張某可口頭申請復議，但需提交書面補正答案：A解析：根據(jù)《行政復議法》第12條，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，可向該部門的本級人民政府或上一級主管部門申請復議，A正確。行政復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行（法律另有規(guī)定除外），B錯誤。經(jīng)復議維持的案件，原機關和復議機關為共同被告，C錯誤。申請復議可書面或口頭，口頭申請的，復議機關應當場記錄，無需補正書面材料，D錯誤。4.甲公司與乙公司簽訂設備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收貨后10日內(nèi)付款。甲公司交貨后，乙公司以設備存在質(zhì)量問題為由拒絕付款。下列哪一說法正確？A.乙公司可行使先履行抗辯權(quán)B.乙公司可行使不安抗辯權(quán)C.乙公司應舉證證明設備質(zhì)量不符合約定D.甲公司需證明設備質(zhì)量符合約定答案：C解析：先履行抗辯權(quán)適用于后履行一方對抗先履行一方的情形（《民法典》第526條），本案中乙公司是后履行方，甲公司已交貨，乙公司以質(zhì)量問題拒付屬于行使抗辯，但其需舉證證明質(zhì)量不符合約定（《民事訴訟法》第67條“誰主張誰舉證”），C正確，A錯誤。不安抗辯權(quán)是先履行方的權(quán)利，B錯誤。質(zhì)量不符合約定的舉證責任在乙公司，D錯誤。5.下列哪一行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪？A.甲明知是盜竊的手機，仍以市場價格收購B.乙?guī)椭湺痉肿訉⒍举Y匯往境外C.丙為搶劫犯提供藏匿場所D.丁將受賄所得的房產(chǎn)登記在自己名下答案：A解析：掩飾、隱瞞犯罪所得罪要求明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購等。A符合。B構(gòu)成洗錢罪（《刑法》第191條），C構(gòu)成窩藏罪（《刑法》第310條），D屬于受賄的后續(xù)行為（不可罰的事后行為），不單獨定罪，故A正確。二、多項選擇題（每題2分，共30分。每題有兩個以上正確選項，少選、錯選均不得分）21.下列哪些情形下，婚姻無效？A.甲（22歲）與乙（19歲）登記結(jié)婚B.丙與表妹丁登記結(jié)婚C.戊因受脅迫與己登記結(jié)婚D.庚隱瞞自己患有重大疾病與辛登記結(jié)婚答案：AB解析：《民法典》第1051條規(guī)定，婚姻無效情形為：重婚；有禁止結(jié)婚的親屬關系；未到法定婚齡。A中乙未到20歲（法定婚齡），B中丙丁為三代以內(nèi)旁系血親（禁止結(jié)婚），均無效。C屬于可撤銷婚姻（受脅迫），D屬于可撤銷婚姻（隱瞞重大疾?。?，故AB正確。22.關于刑事訴訟中的證據(jù)，下列哪些說法正確？A.被告人的有罪供述是直接證據(jù)B.監(jiān)控錄像屬于視聽資料C.鑒定意見需有鑒定人簽名D.證人因作證產(chǎn)生的交通費用由司法機關承擔答案：ACD解析：直接證據(jù)是能單獨證明案件主要事實的證據(jù)，有罪供述可直接證明犯罪，A正確。監(jiān)控錄像屬于電子數(shù)據(jù)（《刑事訴訟法》第50條），B錯誤。鑒定意見需鑒定人簽名或蓋章，C正確。證人因履行作證義務支出的交通、住宿等費用，由司法機關承擔，D正確。23.某公司股東甲擬將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給非股東乙，公司章程未作特別規(guī)定。下列哪些程序符合《公司法》規(guī)定？A.甲應書面通知其他股東征求同意B.其他股東自接到通知之日起30日內(nèi)未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓C.其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應購買該股權(quán)D.經(jīng)其他股東過半數(shù)同意后，乙即可取得股東資格答案：ABC解析：《公司法》第71條規(guī)定，股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應書面通知其他股東征求同意；其他股東30日未答復視為同意；不同意的應購買，不購買視為同意。但股權(quán)變動需修改公司章程并辦理登記，乙取得股東資格需完成上述程序，D錯誤。故ABC正確。三、不定項選擇題（每題2分，共20分。每題有一個或多個正確選項，少選、錯選均不得分）31.2024年5月，甲（17歲）在網(wǎng)吧盜竊乙手機（價值5000元），被網(wǎng)管丙發(fā)現(xiàn)。甲為逃跑，用隨身攜帶的水果刀將丙刺成輕傷。后甲被抓獲，如實供述盜竊事實，但否認刺傷丙。下列說法正確的是？A.甲盜竊行為不構(gòu)成犯罪（未達刑事責任年齡）B.甲刺傷丙的行為構(gòu)成故意傷害罪C.甲的行為構(gòu)成搶劫罪D.甲如實供述盜竊事實可從輕處罰答案：C解析：甲盜竊后為抗拒抓捕當場使用暴力，根據(jù)《刑法》第269條轉(zhuǎn)化為搶劫罪。甲17歲（已滿16周歲）需負刑事責任，A錯誤。轉(zhuǎn)化搶劫后，原盜竊行為被吸收，B錯誤，C正確。甲雖供述盜竊，但否認刺傷（關鍵事實），不構(gòu)成坦白，D錯誤。四、案例分析題（共3題，50分）（一）（20分）2023年3月，甲公司與乙公司簽訂《廠房租賃合同》，約定：甲將自有廠房出租給乙，租期5年，年租金50萬元，按年支付；乙不得擅自轉(zhuǎn)租，否則甲有權(quán)解除合同。2024年1月，乙因經(jīng)營困難，未經(jīng)甲同意將廠房轉(zhuǎn)租給丙公司（丙不知情），約定租期3年，年租金60萬元。2024年5月，甲發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)租事實，要求乙支付違約金10萬元并解除合同，同時要求丙搬離。丙以“買賣不破租賃”為由拒絕搬離，主張繼續(xù)使用廠房。問題：1.甲是否有權(quán)解除與乙的租賃合同？為什么？2.甲要求乙支付違約金是否合法？為什么？3.丙能否以“買賣不破租賃”為由拒絕搬離？為什么？答案：1.甲有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第716條，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。乙擅自轉(zhuǎn)租，甲享有法定解除權(quán)。2.合法。若租賃合同中明確約定了擅自轉(zhuǎn)租的違約金條款，甲可依據(jù)約定要求乙支付。即使未明確約定，甲因乙違約造成的損失（如租金差價、合同解除后的空置損失）也可主張賠償，本質(zhì)與違約金性質(zhì)一致。3.不能?！百I賣不破租賃”適用于租賃物所有權(quán)變動的情形（《民法典》第725條），而本案中租賃合同因乙擅自轉(zhuǎn)租被解除，原租賃關系終止，丙的次租賃關系失去基礎，甲作為所有權(quán)人有權(quán)要求丙搬離。（二）（15分）2024年6月，某縣自然資源局作出《行政處罰決定書》，認定某礦業(yè)公司非法占用耕地5畝，依據(jù)《土地管理法》第77條，責令恢復原狀并罰款20萬元。礦業(yè)公司不服，向市自然資源局申請行政復議。市自然資源局經(jīng)審查，認為縣局認定的違法面積應為3畝（實際測量），遂作出復議決定：維持責令恢復原狀，將罰款改為12萬元。礦業(yè)公司仍不服，向法院提起訴訟。問題：1.本案的被告是誰？為什么？2.法院對復議決定的審查范圍包括哪些？3.若法院經(jīng)審理認為縣局認定的違法事實不清，應如何處理？答案：1.被告為縣自然資源局和市自然資源局。根據(jù)《行政訴訟法》第26條，經(jīng)復議的案件，復議機關改變原行政行為的（如本案變更罰款數(shù)額），復議機關與原機關為共同被告。2.法院需審查原行政行為（縣局處罰決定）的合法性及復議決定（市自然資源局復議決定）的合法性，包括事實認定、法律適用、程序正當性等。3.法院應判決撤銷或部分撤銷原行政行為及復議決定，并可判決被告重新作出行政行為（《行政訴訟法》第70條）。若原行政行為因事實不清被撤銷，復議決定自然無效，需一并處理。（三）（15分）2023年1月，張三、李四、王五共同出資設立“恒信科技有限公司”，注冊資本1000萬元，持股比例分別為50%、30%、20%。公司章程規(guī)定：“股東會決議需經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過；董事會由3人組成，張三任董事長，李四、王五任董事；利潤按實繳出資比例分配?！?024年5月，公司召開股東會，議題為“增資2000萬元，引入新股東趙六”。張三、李四出席會議（王五未參會），張三、李四均同意增資，所持表決權(quán)占60%。會后，公司與趙六簽訂《增資協(xié)議》，趙六出資2000萬元，持股40%。王五得知后，以“股東會決議無效”為由向法院起訴。問題：1.本案股東會決議是否有效？為什么？2.王五可通過哪些途徑維護自身權(quán)益？3.若趙六已完成出資并辦理工商登記，其股東資格是否受影響？答案：1.無效。增資屬于公司重大事項（《公司法》第43條），需經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。本案中參會股東表決權(quán)僅占