一建水利案例練習(xí)題及解析答案2026一、背景資料與工程概況某省重點水資源配置工程——清江泵站樞紐，位于清江中游右岸Ⅲ級階地，距下游已建水電站28km。工程任務(wù)為農(nóng)業(yè)灌溉、城鄉(xiāng)供水并結(jié)合發(fā)電，設(shè)計灌溉面積42萬畝，多年平均供水量1.83億m3，裝機(jī)3×8MW，總揚程78m。樞紐由泵站、攔污閘、引水渠、前池、壓力管道、副廠房、變電站、魚道及管理樓組成，抗震設(shè)防烈度Ⅶ度，合理使用年限50年。合同段劃分：Ⅰ標(biāo)——泵站主副廠房、前池、壓力管道土建及金結(jié)安裝；Ⅱ標(biāo)——引水渠5.6km（梯形明渠，設(shè)計流量38m3/s，C25現(xiàn)澆砼襯砌，抗凍F100，抗?jié)BW6）；Ⅲ標(biāo)——機(jī)電設(shè)備采購與聯(lián)合調(diào)試。合同價：Ⅰ標(biāo)3.85億元，Ⅱ標(biāo)2.27億元，Ⅲ標(biāo)1.46億元；工期：Ⅰ標(biāo)36個月，Ⅱ標(biāo)30個月，Ⅲ標(biāo)18個月（與Ⅰ標(biāo)搭接6個月）。發(fā)包人：清江水資源配置有限公司（簡稱“業(yè)主”）；監(jiān)理：長江工程監(jiān)理咨詢有限公司；Ⅰ標(biāo)承包人：黃河水電建設(shè)集團(tuán)有限公司（簡稱“承包人”）。工程于2024年3月1日簽發(fā)開工令，2024年3月8日現(xiàn)場移交，2024年4月6日監(jiān)理簽發(fā)《合同工程開工批復(fù)》。二、施工期關(guān)鍵事件時序2024年4月10日，地質(zhì)補勘發(fā)現(xiàn)泵站主廠房基底3.2m深處存在連續(xù)淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土，承載力特征值80kPa，比初設(shè)階段降低40%。2024年4月12日，承包人報送《地基處理專項施工方案》，擬采用“高壓旋噴樁+筏板”復(fù)合地基，旋噴樁徑0.6m，樁間距1.2m，正方形布置，樁長8m，單樁承載力特征值≥350kN，復(fù)合地基承載力≥220kPa。2024年4月15日，監(jiān)理簽發(fā)《地基處理方案批復(fù)》，要求“試樁不少于9根，靜載試驗最大加載值700kN，沉降≤40mm”。2024年4月18日—25日完成試樁，Qs曲線呈緩變型，s＝38mm時對應(yīng)加載值710kN，卸載回彈率82%，判定合格。2024年5月2日，泵站基坑開挖至32.4m高程（設(shè)計基底31.9m），突發(fā)暴雨，24h降雨量136mm，基坑南北兩側(cè)坡頂出現(xiàn)3cm貫通裂縫，最大水平位移28mm。2024年5月3日6:30，承包人啟動《基坑坍塌Ⅲ級應(yīng)急響應(yīng)》，撤離人員127名，未造成傷亡。2024年5月4日，監(jiān)理組織專題會，要求“坡頂2m范圍內(nèi)卸載，坡率由1:1.5調(diào)整至1:2.0，增設(shè)3排φ25@1500土釘，長度9m，坡面掛φ8@200鋼筋網(wǎng)噴C20砼100mm”。2024年5月7日，業(yè)主簽發(fā)《工程暫停令》（編號2024T05），要求基坑區(qū)域全面停工，費用與工期責(zé)任待界定。2024年5月10日，承包人報送《工期索賠意向書》（編號2024CL12），主張“暴雨屬不可抗力，工期順延18天，費用463萬元”。2024年5月12日，監(jiān)理回復(fù)“暴雨屬異常氣候，但承包人邊坡支護(hù)措施不足，負(fù)主要責(zé)任，僅同意順延5天，費用補償0元”。2024年5月15日，承包人提交《爭議評審申請》。2024年6月2日，爭議評審組出具意見：暴雨為10年一遇，超出《專用條款》第21.3款“異常氣候”閾值，可認(rèn)定為不可抗力；承包人按初設(shè)坡率施工，未違反合同，但監(jiān)理指令的加固措施屬合同外工作，應(yīng)據(jù)實計量。結(jié)論：工期順延15天，費用補償318萬元，由業(yè)主承擔(dān)。2024年6月5日，業(yè)主簽發(fā)《復(fù)工令》。2024年7月20日，Ⅱ標(biāo)引水渠2+800—3+200段襯砌出現(xiàn)46條貫通裂縫，縫寬0.3—1.4mm，最長12m，位于渠底與坡腳交接處。2024年7月22日，檢測單位取芯12組，芯樣抗壓強(qiáng)度19.4—22.1MPa，均滿足C25要求；彈模2.1×10?MPa，偏低；氯離子含量0.06%，無鋼筋銹蝕；裂縫形態(tài)呈“上寬下窄”，判定為溫度—干縮裂縫。2024年7月25日，Ⅱ標(biāo)承包人報送《裂縫處理方案》，擬采用“低壓注漿+表面封閉”工藝，注漿材料為改性環(huán)氧樹脂，注漿壓力0.2MPa，注漿嘴間距250mm，表面涂刷1.2mm厚聚氨酯防水涂層。2024年7月28日，監(jiān)理批復(fù)“同意方案，但需補充‘裂縫發(fā)展觀測90天’，觀測期內(nèi)裂縫寬度變化＞0.1mm/m，應(yīng)啟動返工”。2024年8月10日，Ⅲ標(biāo)1水泵水力模型驗收在合肥通用機(jī)械研究院完成，模型比尺1:5，效率89.3%，空化余量NPSHreq=5.8m，優(yōu)于招標(biāo)文件≤6.5m要求，通過驗收。2024年9月15日，Ⅰ標(biāo)壓力管道（DN2200，Q345C，壁厚16mm）開始安裝，焊接工藝評定采用“氬弧焊根焊+埋弧填充”，焊條E5015，焊絲H08MnA，焊劑HJ431。2024年10月5日，無損檢測一次合格率94.2%，低于合同≥95%要求，監(jiān)理要求“二次返修，并增加10%擴(kuò)大檢測”。2024年10月20日，返修后一次合格率98.6%，滿足合同。2025年1月18日，泵站主體結(jié)構(gòu)封頂，混凝土累計4.36萬m3，鋼筋6120t，未出現(xiàn)溫度裂縫。2025年4月6日，Ⅰ標(biāo)提交《合同工程完工驗收申請》。2025年4月20日，業(yè)主組織完工驗收，質(zhì)量等級“優(yōu)良”，同意移交。三、案例練習(xí)題（共5大題28小問，滿分160分）（一）判斷題（每題1分，共10分。正確打“√”，錯誤打“×”）1.清江泵站樞紐工程等別為Ⅱ等，主要建筑物級別為2級。2.高壓旋噴樁試樁靜載試驗最大加載值取單樁承載力特征值2倍即可。3.爭議評審組意見屬于《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2009版）規(guī)定的爭議解決最終方式。4.引水渠襯砌出現(xiàn)溫度—干縮裂縫，說明混凝土強(qiáng)度等級不滿足設(shè)計要求。5.模型泵驗收效率高于招標(biāo)文件要求，可免除現(xiàn)場原型泵性能試驗。6.壓力管道焊接一次合格率低于95%，監(jiān)理有權(quán)要求返修并擴(kuò)大檢測比例。7.基坑坡頂貫通裂縫3cm，已構(gòu)成《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定的“一般事故”。8.復(fù)合地基承載力特征值220kPa，指荷載試驗沉降0.015b（b為承壓板寬度）對應(yīng)的壓力。9.Ⅱ標(biāo)裂縫處理方案中注漿壓力0.2MPa超過渠道設(shè)計水頭0.15MPa，故不滿足規(guī)范。10.2024年5月3日承包人啟動Ⅲ級應(yīng)急響應(yīng)，符合《水利工程建設(shè)安全生產(chǎn)應(yīng)急管理導(dǎo)則》SL7212015分級標(biāo)準(zhǔn)。（二）單項選擇題（每題2分，共20分）11.依據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》SL2522017，清江泵站樞紐合理使用年限50年，對應(yīng)建筑物耐久性類別為（）。A.1類B.2類C.3類D.4類12.高壓旋噴樁試樁靜載試驗采用慢速維持荷載法，其沉降穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)為（）。A.≤0.1mm/h，連續(xù)2hB.≤0.2mm/h，連續(xù)2hC.≤0.1mm/h，連續(xù)1hD.≤0.25mm/h，連續(xù)1h13.爭議評審組作出“工期順延15天”的結(jié)論，若任一方不服，可在收到意見后（）天內(nèi)提請仲裁。A.7B.14C.28D.5614.引水渠襯砌C25砼彈性模量偏低，最易誘發(fā)（）裂縫。A.沉降B.溫度C.凍脹D.鋼筋銹蝕膨脹15.壓力管道焊接返修次數(shù)不得超過（）次，否則應(yīng)割除重焊。A.1B.2C.3D.416.基坑邊坡由1:1.5調(diào)整至1:2.0，坡角減小約（）。A.5°B.8°C.11°D.15°17.模型泵驗收時，NPSHreq比招標(biāo)文件低0.7m，其原型泵安裝高程可（）。A.降低0.7mB.提高0.7mC.降低0.7σm（σ為Thoma系數(shù)）D.不變18.裂縫低壓注漿改性環(huán)氧樹脂，其黏度宜控制在（）mPa·s以下，以保證可灌性。A.500B.800C.1200D.200019.依據(jù)《水利工程施工監(jiān)理規(guī)范》SL2882014，監(jiān)理簽發(fā)《工程暫停令》后，承包人應(yīng)在暫停令指定期限內(nèi)完成整改并提交《復(fù)工申請》，該期限一般不超過（）天。A.7B.14C.28D.5620.復(fù)合地基承載力特征值220kPa，對應(yīng)荷載板面積宜?。ǎ?。A.1.0m2B.2.0m2C.3.0m2D.4.0m2（三）多項選擇題（每題3分，共15分。每題至少2個正確答案，多選、錯選均不得分，漏選得1分）21.下列關(guān)于不可抗力事件的說法，正確的有（）。A.不可抗力導(dǎo)致的人員傷亡由業(yè)主承擔(dān)B.不可抗力導(dǎo)致的工程本身損害由業(yè)主承擔(dān)C.不可抗力導(dǎo)致的施工設(shè)備損壞由承包人承擔(dān)D.不可抗力導(dǎo)致的監(jiān)理辦公用房修復(fù)費用由業(yè)主承擔(dān)E.不可抗力導(dǎo)致的工期延誤，監(jiān)理應(yīng)簽發(fā)順延證明22.高壓旋噴樁復(fù)合地基質(zhì)量檢驗可采用（）。A.單樁靜載試驗B.復(fù)合地基靜載試驗C.標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗D.低應(yīng)變反射波法E.取芯抗壓強(qiáng)度試驗23.引水渠裂縫處理“低壓注漿+表面封閉”工藝中，注漿嘴埋設(shè)應(yīng)滿足（）。A.騎縫埋設(shè)B.間距200—300mmC.埋深30—50mmD.注漿前用丙酮擦洗E.注漿順序由下至上24.壓力管道焊接工藝評定應(yīng)包含（）檢驗項目。A.外觀B.射線C.超聲波D.拉伸E.彎曲25.基坑邊坡加固采用土釘墻時，土釘抗拔承載力現(xiàn)場試驗應(yīng)（）。A.同一條件下不少于3根B.最大加載為設(shè)計值1.5倍C.位移增量≤2mm/級視為穩(wěn)定D.破壞標(biāo)準(zhǔn)為位移急劇增大E.試驗后土釘應(yīng)拔除回收（四）案例分析題（共5大題，115分）【案例一】（20分）背景：高壓旋噴樁試樁結(jié)束后，承包人根據(jù)Qs曲線提出將樁間距由1.2m擴(kuò)大至1.4m，可減少樁數(shù)124根，節(jié)約直接費186萬元。監(jiān)理認(rèn)為需重新論證。問題：1.寫出復(fù)合地基承載力計算公式，并計算樁間距1.4m時復(fù)合地基承載力特征值能否滿足220kPa。（假定單樁承載力特征值350kN不變，樁間土承載力特征值80kPa，折減系數(shù)β=0.8，面積置換率m按正方形布樁計算。）（10分）2.若需補樁，列出兩種經(jīng)濟(jì)可行的補樁方式，并比較優(yōu)缺點。（10分）【案例二】（25分）背景：2024年5月暴雨事件后，業(yè)主依據(jù)爭議評審意見支付318萬元，但僅同意工期順延15天。承包人實際停工22天，認(rèn)為剩余7天應(yīng)計入延期，導(dǎo)致2025年4月6日完工驗收比合同工期推遲7天。業(yè)主擬按合同約定“每延誤1天扣20萬元”扣款140萬元。問題：1.指出承包人主張剩余7天延期的法律依據(jù)，并說明應(yīng)提交的證明材料。（8分）2.若承包人提起仲裁，仲裁庭應(yīng)如何分配舉證責(zé)任？（8分）3.計算業(yè)主實際可扣款金額，并說明理由。（9分）【案例三】（25分）背景：Ⅱ標(biāo)引水渠裂縫處理完成后，觀測90天內(nèi)裂縫最大寬度由0.35mm發(fā)展至0.47mm，超過0.1mm/m閾值。監(jiān)理要求返工，范圍320m。承包人提出“裂縫系凍脹所致，非干縮，應(yīng)屬業(yè)主風(fēng)險”。經(jīng)調(diào)查，該段渠基為弱膨脹土，地下水位埋深1.1m，冬季最低6℃，襯砌厚度120mm，未設(shè)保溫層。問題：1.判斷裂縫主因，列出判定依據(jù)。（8分）2.寫出返工范圍工程量清單（襯砌拆除、重澆、伸縮縫、保溫板、防凍脹換填等），并計算直接費。（單價：拆除85元/m3，C25砼480元/m3，保溫聚苯板38元/m2，防凍脹砂礫換填195元/m3，伸縮縫瀝青木板125元/m）（10分）3.說明返工責(zé)任主體及費用分擔(dān)原則。（7分）【案例四】（25分）背景：壓力管道安裝期間，監(jiān)理抽檢發(fā)現(xiàn)2鎮(zhèn)墩錨固筋（HRB400，φ28）未按圖設(shè)置90°彎鉤，且錨固長度不足12d。設(shè)計代表確認(rèn)“不影響結(jié)構(gòu)安全”，但要求“補充等效錨固板”。承包人提出“設(shè)計確認(rèn)即視為變更，應(yīng)補償46萬元”。問題：1.寫出鋼筋錨固長度不足時，規(guī)范允許的三種等效加固措施。（6分）2.判斷該事件是否構(gòu)成設(shè)計變更，并說明理由。（6分）3.若采用錨固板加固，列出施工工藝流程及質(zhì)量檢驗主控項目。（8分）4.計算錨固板加固費用（φ28鋼筋4.83kg/m，綜合單價6.2元/kg，錨固板Q345鋼板28元/kg，每根鋼筋用板2.1kg，人工機(jī)械180元/根，共144根）。（5分）【案例五】（20分）背景：2025年8月，清江流域發(fā)生20年一遇洪水，泵站前池最高水位42.8m，超過設(shè)計最高運行水位41.2m1.6m。機(jī)組緊急停機(jī)，攔污閘閘門卡阻，鋼絲繩跳槽。事后檢查發(fā)現(xiàn)，閘門主軌水下埋件3處焊縫開裂，長80—120mm，深3—5mm。業(yè)主認(rèn)為“屬承包人安裝質(zhì)量缺陷”，承包人認(rèn)為“超標(biāo)準(zhǔn)洪水屬不可抗力”。問題：1.寫出閘門主軌焊縫無損檢測比例及合格等級（《水利水電工程鋼閘門制造安裝及驗收規(guī)范》GB/T141732008）。（5分）2.判定該事件責(zé)任主體，并說明理由。（8分）3.提出水下焊縫修復(fù)技術(shù)方案（含排水、清根、焊接、檢測）。（7分）四、參考答案與解析（一）判斷題1.√2.×（應(yīng)≥2倍且≥最大試驗荷載）3.×（非最終，仍可仲裁）4.×（強(qiáng)度合格）5.×（原型試驗仍須做）6.√7.×（未造成傷亡，未達(dá)一般事故）8.√9.×（注漿壓力高于水頭有利）10.√（二）單項選擇題11.B12.A13.B14.B15.B16.C（arctan(1/2)=26.6°，arctan(1/1.5)=33.7°，差7.1°≈8°）17.B18.A19.B20.B（三）多項選擇題21.BDE22.ABCE23.ABCD24.ABDE25.ABD（四）案例分析題【案例一】參考答案1.面積置換率m＝πd2/4s2＝3.14×0.62/(4×1.42)=0.144；復(fù)合地基承載力fspk=m·Ra/Ap+β(1m)fsk=0.144×350/(3.14×0.32)+0.8×(10.144)×80=0.144×1238+0.8×0.856×80=178.3+54.8=233.1kPa＞220kPa，滿足。2.方式一：補打旋噴樁，優(yōu)點：工藝成熟，缺點：占地大、對已澆底板需重新開孔。方式二：CFG樁補強(qiáng)，優(yōu)點：承載力高、工期短，缺點：需新增設(shè)備、對環(huán)境污染大。【案例二】參考答案1.依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》第23.4款及爭議評審意見，不可抗力引起停工，工期應(yīng)全額順延。證明材料：氣象部門10年一遇暴雨證明、監(jiān)理日志、人員設(shè)備在場記錄。2.舉證責(zé)任：承包人對不可抗力事件及停工天數(shù)負(fù)舉證責(zé)任；業(yè)主對延誤是否屬承包人風(fēng)險負(fù)反證責(zé)任。3.實際可扣款0元。因評審意見已確認(rèn)15天順延，剩余7天亦屬不可抗力范圍，業(yè)主無權(quán)扣款?！景咐繀⒖即鸢?.主因：凍脹—弱膨脹土+高地下水位+無保溫。依據(jù)：裂縫冬季發(fā)展快、夏季穩(wěn)定；芯樣無強(qiáng)度問題；地下水位1.1m＜標(biāo)準(zhǔn)凍深1