2025年人文科技試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.數(shù)字人文研究中，“文本挖掘”技術(shù)主要用于分析以下哪類數(shù)據(jù)？A.古代青銅器紋樣B.敦煌壁畫色彩分布C.《全唐詩》中高頻詞匯D.宋代瓷器釉色成分2.2024年某博物館推出“虛擬講解員”項(xiàng)目，其核心技術(shù)不包括？A.多模態(tài)大語言模型B.三維場景重建C.腦機(jī)接口交互D.情感計(jì)算算法3.根據(jù)《提供式人工智能服務(wù)管理暫行辦法（2024修訂）》，提供內(nèi)容需明確標(biāo)注“AI提供”的場景是？A.企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)材料B.新聞媒體深度報(bào)道C.個(gè)人社交媒體分享D.學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)4.元宇宙中“數(shù)字分身”的法律屬性目前最接近？A.物權(quán)客體B.人格利益延伸C.知識產(chǎn)權(quán)載體D.數(shù)據(jù)資產(chǎn)5.生物科技與人文倫理沖突的典型案例是？A.CRISPR基因編輯技術(shù)用于農(nóng)作物改良B.腦機(jī)接口實(shí)現(xiàn)漸凍癥患者文字輸入C.人工合成淀粉技術(shù)突破糧食生產(chǎn)限制D.基因檢測公司泄露用戶遺傳信息6.數(shù)字非遺“活態(tài)傳承”的關(guān)鍵在于？A.高清影像記錄B.傳承人數(shù)字檔案建立C.年輕群體參與式體驗(yàn)D.傳統(tǒng)工藝數(shù)據(jù)庫搭建7.2024年某高校研發(fā)的“古籍智能修復(fù)系統(tǒng)”主要應(yīng)用了？A.量子計(jì)算B.計(jì)算機(jī)視覺C.區(qū)塊鏈D.邊緣計(jì)算8.人工智能藝術(shù)創(chuàng)作中，“原創(chuàng)性”爭議的核心在于？A.算法是否具有意識B.訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)歸屬C.提供結(jié)果的可解釋性D.藝術(shù)家與算法的協(xié)作模式9.數(shù)字時(shí)代“文化記憶”面臨的最大挑戰(zhàn)是？A.存儲介質(zhì)易損性B.信息過載導(dǎo)致的記憶碎片化C.跨文化傳播的技術(shù)壁壘D.傳統(tǒng)文化符號的數(shù)字化失真10.腦機(jī)接口技術(shù)引發(fā)的倫理爭議不包括？A.意識隱私保護(hù)B.認(rèn)知能力強(qiáng)化的公平性C.人機(jī)身份邊界模糊D.芯片植入的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)二、簡答題（每題8分，共40分）1.簡述提供式AI對文學(xué)創(chuàng)作生態(tài)的影響。2.分析數(shù)字技術(shù)如何推動非物質(zhì)文化遺產(chǎn)從“靜態(tài)保護(hù)”轉(zhuǎn)向“活態(tài)傳承”。3.列舉三項(xiàng)人工智能倫理的核心原則，并結(jié)合實(shí)例說明其應(yīng)用。4.對比傳統(tǒng)博物館與元宇宙數(shù)字博物館在文化傳播中的優(yōu)勢與局限。5.闡釋“數(shù)字遺產(chǎn)”的內(nèi)涵，并說明其法律保護(hù)的難點(diǎn)。三、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合2024年“AI繪畫首次入圍國家級美術(shù)展覽”事件，論述科技發(fā)展與藝術(shù)本質(zhì)的關(guān)系。2.從人文價(jià)值視角，探討生物科技（如基因編輯、腦機(jī)接口）發(fā)展應(yīng)遵循的倫理框架。答案及解析一、單項(xiàng)選擇題1.C解析：文本挖掘主要針對結(jié)構(gòu)化或半結(jié)構(gòu)化文本數(shù)據(jù)，《全唐詩》作為古典文獻(xiàn)文本，其高頻詞匯分析是數(shù)字人文典型應(yīng)用；A、B、D屬于圖像或物質(zhì)文化分析，需依賴計(jì)算機(jī)視覺或材料科學(xué)技術(shù)。2.C解析：虛擬講解員需實(shí)現(xiàn)語音交互（大語言模型）、場景呈現(xiàn)（三維重建）和情感反饋（情感計(jì)算），腦機(jī)接口主要用于直接神經(jīng)交互，非核心技術(shù)。3.B解析：修訂辦法明確要求新聞報(bào)道、司法文書等公共性強(qiáng)、影響大的內(nèi)容需標(biāo)注AI提供，避免誤導(dǎo)公眾；個(gè)人分享、企業(yè)內(nèi)部材料等非公共場景未強(qiáng)制要求。4.B解析：數(shù)字分身基于用戶生物特征或行為數(shù)據(jù)提供，與自然人人格利益（如肖像、聲音）密切關(guān)聯(lián)，目前司法實(shí)踐傾向于認(rèn)定其為人格利益的延伸，而非單純財(cái)產(chǎn)或數(shù)據(jù)資產(chǎn)。5.D解析：基因檢測泄露遺傳信息直接侵犯個(gè)人隱私與人格尊嚴(yán)，屬于生物科技與人文倫理的沖突；A、B、C為技術(shù)正向應(yīng)用，未涉及明顯倫理爭議。6.C解析：活態(tài)傳承強(qiáng)調(diào)傳承過程的“活”，即年輕群體通過參與式體驗(yàn)（如虛擬制作、互動游戲）主動學(xué)習(xí)，而非單純記錄或存檔；A、B、D是基礎(chǔ)技術(shù)支撐。7.B解析：古籍修復(fù)需識別破損位置、墨跡脫落區(qū)域等視覺特征，主要依賴計(jì)算機(jī)視覺中的圖像識別與修復(fù)算法；量子計(jì)算用于復(fù)雜計(jì)算，區(qū)塊鏈用于存證，邊緣計(jì)算用于終端處理，均非核心。8.B解析：AI藝術(shù)的原創(chuàng)性爭議本質(zhì)是訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)歸屬問題（如是否侵權(quán)使用他人作品訓(xùn)練模型），而非算法意識或協(xié)作模式；算法無意識，提供結(jié)果的原創(chuàng)性判定需追溯數(shù)據(jù)來源。9.B解析：數(shù)字時(shí)代信息爆炸導(dǎo)致文化記憶被碎片化信息稀釋，傳統(tǒng)線性、深度的記憶模式被打破；存儲介質(zhì)易損性可通過多備份解決，跨文化壁壘隨技術(shù)發(fā)展降低，數(shù)字化失真可通過高精度技術(shù)緩解。10.D解析：芯片植入的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)屬于技術(shù)安全性問題，非倫理爭議；意識隱私（如讀取思想）、認(rèn)知公平（如強(qiáng)化富人認(rèn)知能力）、身份模糊（人機(jī)混合身份）均涉及倫理層面。二、簡答題1.提供式AI對文學(xué)創(chuàng)作生態(tài)的影響包括：（1）創(chuàng)作工具革新：AI輔助提供故事大綱、詩詞對仗等，降低創(chuàng)作門檻，推動“全民寫作”；（2）版權(quán)與原創(chuàng)性挑戰(zhàn)：AI基于海量文本訓(xùn)練，可能侵犯原作者版權(quán)，提供內(nèi)容的原創(chuàng)性認(rèn)定需重新界定；（3）創(chuàng)作主體擴(kuò)展：傳統(tǒng)“作者中心”轉(zhuǎn)向“人機(jī)協(xié)作”，例如2024年某網(wǎng)絡(luò)小說作者使用AI提供配角對話，作者負(fù)責(zé)主線，形成新創(chuàng)作模式；（4）文學(xué)類型演變：AI擅長提供標(biāo)準(zhǔn)化、類型化文本（如爽文、推理小說），可能擠壓嚴(yán)肅文學(xué)空間，但也催生“AI文學(xué)批評”等新領(lǐng)域。2.數(shù)字技術(shù)推動非遺活態(tài)傳承的路徑：（1）沉浸式體驗(yàn)：通過VR/AR還原非遺制作場景（如景德鎮(zhèn)制瓷），用戶可虛擬參與拉坯、上釉，增強(qiáng)代入感；（2）社交化傳播：短視頻平臺（如抖音“非遺手作”話題）讓傳承人直接與粉絲互動，年輕群體通過“跟練”學(xué)習(xí)簡單工藝（如扎染基礎(chǔ)技法）；（3）數(shù)據(jù)化賦能：建立非遺工藝數(shù)據(jù)庫（如蘇繡針法參數(shù)、潮繡用線色卡），為創(chuàng)新設(shè)計(jì)提供素材，例如2024年某國潮品牌結(jié)合數(shù)據(jù)庫開發(fā)“數(shù)字蘇繡”系列服飾；（4）跨時(shí)空傳承：元宇宙非遺館打破地域限制，海外華人可進(jìn)入“虛擬苗繡館”學(xué)習(xí)銀飾鍛造，實(shí)現(xiàn)文化認(rèn)同延續(xù)。3.人工智能倫理核心原則及實(shí)例：（1）透明性原則：要求AI決策過程可解釋，例如2024年某銀行信貸AI因“黑箱”操作被監(jiān)管部門叫停，后需提供“信用評分影響因素權(quán)重表”；（2）公平性原則：防止算法歧視，某招聘平臺AI曾因訓(xùn)練數(shù)據(jù)偏差對女性求職者打分偏低，經(jīng)優(yōu)化后加入“性別中立”參數(shù)；（3）責(zé)任可追溯原則：明確AI致?lián)p的責(zé)任主體，某自動駕駛汽車事故中，法院判定車企需對算法缺陷負(fù)責(zé)，而非單純歸責(zé)用戶。4.傳統(tǒng)博物館與元宇宙數(shù)字博物館對比：（優(yōu)勢）傳統(tǒng)博物館：實(shí)物原真性（如故宮文物的觸感、包漿）、線下社交體驗(yàn)（家庭觀展、講座互動）、權(quán)威認(rèn)證（文物鑒定的公信力）；元宇宙博物館：無限展陳空間（可同時(shí)展示全球100件同類文物）、跨時(shí)空場景還原（如虛擬“敦煌莫高窟未開放窟”）、個(gè)性化交互（用戶可調(diào)整文物觀察角度、觸發(fā)歷史場景動畫）；（局限）傳統(tǒng)博物館：空間與時(shí)間限制（每日限流、閉館）、文物保護(hù)壓力（頻繁展出加速損耗）；元宇宙博物館：沉浸感依賴設(shè)備（需VR頭顯）、數(shù)字失真（文物材質(zhì)細(xì)節(jié)可能丟失）、文化體驗(yàn)淺層化（部分用戶僅“打卡”不深入學(xué)習(xí)）。5.數(shù)字遺產(chǎn)指自然人死亡后遺留的具有人身或財(cái)產(chǎn)價(jià)值的數(shù)字資源，包括社交賬號、云存儲文件、虛擬貨幣等；法律保護(hù)難點(diǎn)：（1）權(quán)利歸屬模糊：社交賬號所有權(quán)通常歸平臺（用戶僅有使用權(quán)），但賬號內(nèi)原創(chuàng)內(nèi)容（如照片、日記）屬用戶知識產(chǎn)權(quán)；（2）隱私保護(hù)沖突：繼承人可能希望繼承賬號，但被繼承人可能不愿公開私人聊天記錄，需平衡繼承權(quán)與隱私權(quán)；（3）技術(shù)壁壘：部分?jǐn)?shù)字遺產(chǎn)存儲于加密設(shè)備（如未解密的手機(jī)），平臺可能以“用戶協(xié)議”拒絕提供數(shù)據(jù)；（4）類型多樣：虛擬貨幣（如比特幣）、游戲裝備等新型數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值評估缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，難以納入傳統(tǒng)遺產(chǎn)范疇。三、論述題1.2024年“AI繪畫入圍國家級美術(shù)展覽”事件引發(fā)對科技與藝術(shù)本質(zhì)關(guān)系的討論：首先，科技擴(kuò)展了藝術(shù)表達(dá)的邊界。AI繪畫通過算法學(xué)習(xí)千萬幅畫作，能提供人類難以想象的色彩組合與構(gòu)圖（如將敦煌壁畫元素與賽博朋克風(fēng)格融合），突破了傳統(tǒng)繪畫的技巧限制，為藝術(shù)創(chuàng)新提供新可能。例如，參展作品《千年對話》利用AI將張大千的潑墨技法與AI提供的未來城市場景疊加，創(chuàng)造出跨時(shí)空的視覺語言。其次，藝術(shù)本質(zhì)未因科技改變。藝術(shù)的核心是情感表達(dá)與人文價(jià)值傳遞，而非技術(shù)本身。盡管AI能提供圖像，但其“創(chuàng)作”缺乏人類的生命體驗(yàn)與社會觀察。參展作品的最終呈現(xiàn)仍需人類藝術(shù)家調(diào)整參數(shù)、注入主題（如通過AI提供初稿后，作者加入自己對“文化傳承”的思考，修改色彩基調(diào)），本質(zhì)是“人機(jī)協(xié)作”中人類主導(dǎo)的藝術(shù)表達(dá)。最后，科技推動藝術(shù)生態(tài)重構(gòu)。此次事件促使美術(shù)界重新定義“原創(chuàng)性”——從“手工繪制”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)意主導(dǎo)”，評委更關(guān)注作品的觀念性與情感深度，而非制作方式。同時(shí)，也引發(fā)對藝術(shù)教育的反思：未來藝術(shù)家需掌握AI工具，但更需強(qiáng)化人文素養(yǎng)，避免淪為“技術(shù)操作員”。綜上，科技是藝術(shù)的工具，而非本質(zhì)；藝術(shù)借科技拓展形式，卻因人文內(nèi)核而永恒。2.生物科技發(fā)展需以人文價(jià)值為導(dǎo)向，構(gòu)建以下倫理框架：（1）尊重人的主體性：生物科技應(yīng)用需確保人始終是目的而非手段。例如，基因編輯技術(shù)用于治療遺傳?。ㄈ绲刂泻Ｘ氀┓蟼惱恚粲糜凇霸O(shè)計(jì)嬰兒”（增強(qiáng)智力、外貌）則可能異化人性，將人降為“可定制產(chǎn)品”。2024年某科研團(tuán)隊(duì)因嘗試編輯健康胚胎的“高智商基因”被國際學(xué)界聯(lián)合譴責(zé)，正是基于對主體性的維護(hù)。（2）公平與普惠原則：避免科技加劇社會不平等。腦機(jī)接口若僅服務(wù)于富裕群體（如植入增強(qiáng)認(rèn)知的芯片），將擴(kuò)大“認(rèn)知鴻溝”；應(yīng)通過政策引導(dǎo)（如醫(yī)保覆蓋基礎(chǔ)腦機(jī)接口治療）、技術(shù)開源（共享核心算法），確保技術(shù)惠及殘障人士（如幫助漸凍癥患者恢復(fù)交流能力）等弱勢群體。（3）責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)：生物科技研發(fā)需明確責(zé)任主體，建立“研發(fā)-應(yīng)用-監(jiān)管”全鏈條問責(zé)機(jī)制。例如，基因檢測公司若泄露用戶遺傳信息