2025年《合同法》考試試題及答案解析一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司于2024年3月1日向乙公司發(fā)送郵件：“現(xiàn)有A型號設(shè)備10臺，單價15萬元，若需購買請于3月5日前回復?！币夜?月3日回復：“同意購買，但單價需降至14萬元。”甲公司3月4日回復：“最低14.5萬元，3月6日前確認有效?！币夜?月5日回復：“同意。”根據(jù)《民法典》合同編規(guī)定，甲乙之間的合同成立時間為（）。A.3月1日B.3月3日C.3月4日D.3月5日答案：D解析：根據(jù)《民法典》第472條，要約是希望與他人訂立合同的意思表示，內(nèi)容具體確定且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。甲公司3月1日的郵件構(gòu)成要約；乙公司3月3日回復變更價格，構(gòu)成新要約（第488條）；甲公司3月4日回復再次變更價格，構(gòu)成新要約；乙公司3月5日回復“同意”屬于對甲公司3月4日新要約的承諾（第483條），承諾生效時合同成立，故成立時間為3月5日。2.下列情形中，格式條款無效的是（）。A.保險合同中“投保人故意隱瞞病史的，保險人不承擔賠償責任”B.房屋租賃合同中“租賃期間，承租人自行承擔房屋維修費用”C.網(wǎng)絡(luò)購物平臺服務(wù)協(xié)議中“平臺對用戶數(shù)據(jù)泄露僅承擔500元賠償責任”D.借款合同中“借款人未按期還款的，需按日利率0.1%支付違約金”答案：C解析：根據(jù)《民法典》第497條，格式條款無效的情形包括：（1）具有無效民事法律行為情形（第144、146、153、154條）；（2）提供格式條款一方不合理免除或減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權(quán)利；（3）排除對方主要權(quán)利。選項C中平臺通過格式條款不合理限制用戶的損害賠償請求權(quán)（數(shù)據(jù)泄露可能造成遠超過500元的損失），屬于第（2）項情形，故無效。其他選項均為合理約定。3.甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金年付。乙租賃1年后，未經(jīng)甲同意將房屋轉(zhuǎn)租給丙。甲知情后未表示反對。關(guān)于轉(zhuǎn)租效力，下列說法正確的是（）。A.乙丙租賃合同無效，因乙無轉(zhuǎn)租權(quán)B.乙丙租賃合同有效，但甲可解除甲乙租賃合同C.乙丙租賃合同有效，甲視為同意轉(zhuǎn)租D.乙丙租賃合同效力待定，需甲追認答案：C解析：《民法典》第716條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意可轉(zhuǎn)租；承租人擅自轉(zhuǎn)租的，出租人可解除合同，但出租人知道或應(yīng)當知道轉(zhuǎn)租后6個月內(nèi)未提出異議的，視為同意轉(zhuǎn)租。本題中，甲知情后未反對，且未超過6個月，故視為同意轉(zhuǎn)租，乙丙租賃合同有效（第718條）。4.甲向乙購買10噸鋼材，約定交貨地點為乙倉庫。乙按約定將鋼材運至甲指定的丙工地，甲以未在乙倉庫交貨為由拒絕接收。鋼材因暴雨浸泡受損。關(guān)于損失承擔，正確的是（）。A.甲承擔，因甲拒絕接收構(gòu)成違約B.乙承擔，因未按約定地點交貨C.丙承擔，因鋼材在丙工地受損D.甲乙分擔，因雙方均有過錯答案：A解析：根據(jù)《民法典》第512條，履行地點不明確且標的物需要運輸?shù)?，出賣人將標的物交付第一承運人即完成交付；但本題中雙方明確約定交貨地點為乙倉庫，乙擅自變更至丙工地屬于履行地點錯誤（第509條）。然而，甲拒絕接收無正當理由（乙已按甲指定地點送貨，可視為雙方以行為變更了履行地點），根據(jù)第577條，甲拒絕接收構(gòu)成違約，且根據(jù)第605條，因買受人原因致使標的物未按約交付的，買受人自違反約定時起承擔風險，故損失由甲承擔。5.甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先付30%貨款，乙公司收到后10日內(nèi)交貨，甲公司收到貨后付剩余70%。甲公司支付30%后，乙公司因生產(chǎn)線故障無法按時交貨，且未通知甲公司。甲公司得知后，可主張（）。A.行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕支付剩余貨款B.行使先履行抗辯權(quán)，拒絕支付剩余貨款C.行使不安抗辯權(quán)，要求乙公司提供擔保D.解除合同并要求乙公司承擔違約責任答案：D解析：先履行抗辯權(quán)（第526條）適用于后履行一方對抗先履行一方的履行請求；不安抗辯權(quán)（第527528條）適用于先履行一方有確切證據(jù)證明后履行一方喪失履行能力時中止履行。本題中，乙公司作為后履行一方未按時交貨且構(gòu)成根本違約（第563條），甲公司可解除合同（第565條）并要求賠償（第566條）。同時履行抗辯權(quán)不適用于有先后履行順序的合同，故A錯誤；甲公司已履行先付義務(wù)，乙公司未履行，甲公司無需再抗辯，而是主張違約救濟，故B、C錯誤。二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.下列合同中，屬于實踐合同的有（）。A.自然人之間的借款合同B.保管合同（未約定有償）C.定金合同D.租賃合同答案：ABC解析：實踐合同以標的物交付為成立要件。根據(jù)《民法典》第679條，自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時成立；第890條，保管合同自保管物交付時成立（當事人另有約定除外）；第586條，定金合同自實際交付定金時成立。租賃合同為諾成合同（第703條），故D錯誤。2.甲委托乙采購一批藥材，乙與丙簽訂買賣合同，約定丙直接向甲交貨。丙交貨不符合約定，下列說法正確的有（）。A.甲可直接要求丙承擔違約責任B.乙可要求丙承擔違約責任C.甲可要求乙承擔違約責任D.丙僅對乙承擔違約責任答案：BC解析：根據(jù)《民法典》第522條第2款（向第三人履行的合同），當事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未履行或履行不符合約定的，應(yīng)當向債權(quán)人（乙）承擔違約責任，第三人（甲）可請求債務(wù)人履行，但違約責任仍由債權(quán)人主張。因此，乙作為債權(quán)人可要求丙承擔責任（B正確），甲作為第三人可要求丙履行，但違約責任需通過乙主張（A錯誤）；同時，甲與乙之間存在委托合同關(guān)系（第929條），乙因第三人原因違約，甲可要求乙承擔責任（C正確），乙承擔后可向丙追償（第593條）。3.下列情形中，債權(quán)人可行使撤銷權(quán)的有（）。A.債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，受讓人知情B.債務(wù)人放棄未到期債權(quán)C.債務(wù)人將財產(chǎn)贈與子女，影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)D.債務(wù)人以市場價格轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，但導致其喪失履行能力答案：ABC解析：《民法典》第538539條規(guī)定，債權(quán)人撤銷權(quán)的情形包括：（1）債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、放棄債權(quán)（含未到期）、放棄擔保、惡意延長到期債權(quán)履行期；（2）債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或高價受讓財產(chǎn)，受讓人知情。選項D中“市場價格轉(zhuǎn)讓”不構(gòu)成“明顯不合理”，故不可撤銷。4.關(guān)于合同解除，下列說法正確的有（）。A.因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的，雙方均可解除合同B.當事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿未行使的，解除權(quán)消滅C.合同解除后，尚未履行的終止履行；已履行的，當事人可請求恢復原狀或采取其他補救措施D.解除權(quán)人未通知對方，直接起訴主張解除合同，法院確認解除的，合同自起訴狀副本送達對方時解除答案：ABCD解析：A正確（第563條第1項）；B正確（第564條第1款）；C正確（第566條第1款）；D正確（第565條第2款）。5.甲與乙簽訂房屋買賣合同，約定甲將房屋賣給乙，乙支付定金5萬元。后甲將房屋賣給丙并辦理過戶登記。下列說法正確的有（）。A.乙可要求甲雙倍返還定金10萬元B.乙可要求甲賠償房屋差價損失C.乙可要求確認甲丙買賣合同無效D.乙可要求丙返還房屋答案：AB解析：甲一房二賣構(gòu)成違約，乙可主張定金罰則（第587條，A正確）；同時，根據(jù)第584條，乙可要求賠償履行利益（如房屋差價損失，B正確）。甲丙買賣合同有效（債權(quán)具有平等性，丙為善意可取得所有權(quán)），故C錯誤；丙已辦理過戶登記，取得所有權(quán)，乙無權(quán)要求返還（D錯誤）。三、案例分析題（共45分）案例1（15分）：2024年5月1日，甲公司（賣方）與乙公司（買方）簽訂《鋼材買賣合同》，約定：“甲公司向乙公司提供HRB400E鋼材500噸，單價4200元/噸，總價款210萬元；交貨時間為2024年7月1日；交貨地點為乙公司倉庫；乙公司應(yīng)于合同簽訂后5日內(nèi)支付30%預付款（63萬元），甲公司收到預付款后安排生產(chǎn)；若一方違約，需向?qū)Ψ街Ц逗贤們r款20%的違約金（42萬元）?！?月5日，乙公司支付預付款63萬元。甲公司因原材料漲價，于5月20日通知乙公司：“因鋼材成本上漲，需將單價調(diào)整為4500元/噸，否則無法履行合同?！币夜?月22日回復：“不同意調(diào)價，要求按原合同履行?！奔坠疚从杌貞?yīng)，也未安排生產(chǎn)。6月10日，乙公司得知甲公司已將部分生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)賣他人，可能無法按時交貨，遂向甲公司發(fā)送《律師函》：“若7月1日前未交貨，將追究違約責任?！奔坠救晕椿貞?yīng)。7月1日，甲公司未交貨。乙公司于7月5日另行從丙公司采購同規(guī)格鋼材500噸，單價4600元/噸，支付230萬元。問題：（1）甲公司5月20日的調(diào)價通知性質(zhì)為何？乙公司的回復是否產(chǎn)生法律效力？（5分）（2）乙公司6月10日發(fā)送《律師函》的行為是否構(gòu)成行使不安抗辯權(quán)？為什么？（5分）（3）乙公司可向甲公司主張哪些違約責任？計算具體金額。（5分）答案：（1）甲公司5月20日的調(diào)價通知構(gòu)成違約的意思表示（拒絕履行）。根據(jù)《民法典》第577條，當事人一方明確表示不履行合同義務(wù)的，構(gòu)成預期違約。乙公司5月22日“不同意調(diào)價，要求按原合同履行”的回復屬于要求甲公司繼續(xù)履行的意思表示，構(gòu)成對甲公司違約行為的異議，產(chǎn)生督促甲公司履行義務(wù)的法律效力（第578條）。（2）不構(gòu)成不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)（第527528條）的行使主體是先履行義務(wù)一方，且需有確切證據(jù)證明后履行一方喪失履行能力。本題中，甲公司是賣方（后履行義務(wù)方，需先收到預付款再交貨），乙公司是買方（先履行義務(wù)方，已支付預付款），乙公司作為先履行方已完成義務(wù)，不存在“不安”的前提。乙公司6月10日的《律師函》屬于對甲公司預期違約的催告，而非不安抗辯權(quán)的行使。（3）乙公司可主張：①解除合同（第563條第2項，甲公司明確不履行主要債務(wù)）；②返還預付款63萬元；③賠償損失（第584條），包括差價損失（46004200）×500=20萬元；④違約金（第585條）。但根據(jù)第585條第2款，違約金與損失賠償不可同時主張，需以實際損失為基礎(chǔ)調(diào)整。本題中，乙公司實際損失為20萬元，約定違約金42萬元過高（超過損失30%即26萬元），法院可調(diào)整至26萬元（20萬×1.3）。因此，乙公司可主張返還63萬元+賠償20萬元（或主張違約金26萬元），選擇對其更有利的方式（若違約金高于損失，可主張違約金；若損失更高，可主張損失）。案例2（15分）：2023年10月，張某（甲方）與李某（乙方）簽訂《房屋租賃合同》，約定：“張某將位于A市的房屋出租給李某，租期5年（2023.11.12028.10.31），月租金8000元，按季支付（每季首月1日支付）；乙方不得擅自轉(zhuǎn)租，否則甲方有權(quán)解除合同；租賃期間，房屋維修由乙方負責?！?024年3月，李某因工作調(diào)動至B市，未經(jīng)張某同意將房屋轉(zhuǎn)租給王某，月租金9000元，租期至2028年10月31日。張某2024年5月得知轉(zhuǎn)租事實，未提出異議。2024年7月，房屋天花板因年久失修脫落，王某要求李某維修，李某以“合同約定維修由乙方（李某）負責”為由拒絕，王某自行花費1萬元維修。2024年10月，張某以李某擅自轉(zhuǎn)租為由要求解除合同，王某以“張某已超過6個月未異議，視為同意轉(zhuǎn)租”為由抗辯。問題：（1）張某2024年10月是否有權(quán)解除與李某的租賃合同？為什么？（5分）（2）王某自行維修的1萬元費用應(yīng)由誰承擔？為什么？（5分）（3）若張某解除合同，王某的權(quán)益如何救濟？（5分）答案：（1）無權(quán)解除。根據(jù)《民法典》第718條，出租人知道或應(yīng)當知道承租人轉(zhuǎn)租，未在6個月內(nèi)提出異議的，視為同意轉(zhuǎn)租。張某2024年5月得知轉(zhuǎn)租，至2024年10月已超過6個月未異議，故視為同意轉(zhuǎn)租，不得再以擅自轉(zhuǎn)租為由解除合同。（2）應(yīng)由張某承擔。雖然租賃合同約定“房屋維修由乙方（李某）負責”，但根據(jù)第712條，出租人對租賃物負有維修義務(wù)（當事人另有約定除外）。但本題中天花板脫落屬于房屋本身質(zhì)量問題（非承租人使用不當），且李某與張某的約定不能對抗次承租人王某。根據(jù)第713條，承租人未履行維修義務(wù)的，次承租人可代為維修，費用由承租人承擔；但承租人承擔后可向出租人追償（因出租人未履行法定維修義務(wù)）。本題中，李某拒絕維修，王某作為次承租人可要求李某承擔1萬元（第713條第2款），李某承擔后可依據(jù)與張某的合同約定（若約定維修由李某負責）自行承擔，或主張張某違反法定維修義務(wù)（若約定無效）。但更準確的是，張某作為出租人，對租賃物的質(zhì)量瑕疵負有責任，王某維修后可要求張某承擔（因張某是所有權(quán)人，李某的約定不能免除張某的法定責任）。（3）若張某解除合同（假設(shè)法院未支持解除），但本題中張某無權(quán)解除，故王某的租賃權(quán)受保護。若張某強行解除，王某可依據(jù)與李某的轉(zhuǎn)租合同要求李某承擔違約責任（第719條，次承租人可代承租人支付租金等費用以抗辯出租人解除權(quán)）；若轉(zhuǎn)租合同因李某違約解除，王某可要求李某賠償損失（如裝修費、搬家費等）。案例3（15分）：2024年2月，甲（技術(shù)開發(fā)方）與乙（委托方）簽訂《人工智能算法開發(fā)合同》，約定：“乙委托甲開發(fā)智能客服算法，開發(fā)周期6個月（2024.3.12024.8.31），開發(fā)費用100萬元（合同簽訂后付30%，驗收合格后付70%）；甲需保證算法準確率不低于95%；若因甲原因未按期完成，每逾期1日支付合同總價款0.1%的違約金；若算法準確率低于90%，乙可拒絕驗收并要求甲返還已付費用?！?024年3月1日，乙支付30萬元。甲因核心技術(shù)人員離職，開發(fā)進度滯后，2024.9.30才完成開發(fā)（逾期30日）。經(jīng)測試，算法準確率為92%（低于95%但高于90%）。乙以“逾期且準確率不達標”為由，要求：①解除合同；②甲返還30萬元；③支付違約金3萬元（100萬×0.1%×30日）。甲辯稱：“準確率92%符合基本要求，未達95%是技術(shù)困難，不可歸責；逾期是因人員離職，屬于不可抗力?！眴栴}：（1）甲的“不可抗力”抗辯是否成立？為什么？（5分）（2）乙是否有權(quán)解除合同？為什么？（5分）（3）乙的三項請求是否應(yīng)全部支持？說明理由。（5分）答案：（1）不成立。不可抗力（第180條）指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況（如地震、戰(zhàn)爭）。核心技術(shù)人員離職屬于甲公司內(nèi)部管理問題，可通過招聘、調(diào)整團隊等方式避免或克服，不屬于不可抗力。（2）無權(quán)解除合同。根據(jù)第563條，法定解除權(quán)需滿足“因違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的”。本題中，算法準確率92%雖未達95%，但高于90%（合同約定低于90%才有權(quán)拒絕驗收），且乙的合同目的（獲得可用的智能客服算法）仍可實現(xiàn)（準確率92%具備使用價值）。甲逾期30日屬于一般違約，未構(gòu)成根本違約，故乙無權(quán)解除合同。（3）①解除合同不支持（理由同上）；②返還30萬元不支持，因合同未解除，甲已完成開發(fā)，乙應(yīng)繼續(xù)履行（但可要求減少價款）；③違約金應(yīng)支持，甲逾期構(gòu)成違約（第585條），合同約定的違約金（0.1%/日）未超過LPR四倍（合法），故甲需支付3萬元。此外，乙可要求甲承擔減少價款的責任（第582條），因算法準確率未達95%，可按比例減少70%尾款（如協(xié)商或評估后確定減少金額）。四、論述題（共20分）試述《民法典》合同編對傳統(tǒng)合同法的創(chuàng)新與發(fā)展，并結(jié)合實踐案例說明其意義。答案要點：《民法典》合同編在吸收原《合同法》規(guī)定的基礎(chǔ)上，針對社會經(jīng)濟發(fā)展需求進行了系統(tǒng)性創(chuàng)新，主要體現(xiàn)在以下方面：1.合同訂立規(guī)則的完善：增設(shè)電子合同訂立規(guī)則（第491