2第二節(jié)通貨膨脹31第一節(jié)失業(yè)第三節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系1.掌握失業(yè)與充分就業(yè)的含義；2.了解失業(yè)的類型、原因及影響；3.通貨膨脹的含義、衡量及類型；4.了解通貨膨脹的原因、對經(jīng)濟的影響及治理對策5.理解菲利普斯曲線的含義。2

一失業(yè)的含義二失業(yè)的衡量三自然失業(yè)率和自然就業(yè)率四失業(yè)的類型五失業(yè)的原因：凱恩斯的有效需求理論3

失業(yè)是一種社會經(jīng)濟現(xiàn)象，是勞動力失去工作的狀態(tài)。勞動力是指具有勞動能力的人。凡在法定的工作年齡范圍內(nèi)愿意并能夠工作而沒有工作并正在尋找工作的人都是失業(yè)者。按《現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)詞典》的解釋，失業(yè)是“所有那些未曾受雇以及正在調(diào)往新工作崗位或未能按當(dāng)時通行的實際工資率找到工作的人”。

一失業(yè)的含義4

二失業(yè)的衡量

失業(yè)的狀況通過失業(yè)率來衡量。失業(yè)率是失業(yè)人數(shù)（失業(yè)量）與勞動力總量（勞動總量）的比例。因此，失業(yè)率取決于勞動總量、就業(yè)人數(shù)（就業(yè)量）。失業(yè)量＝勞動總量-就業(yè)量。用N表示就業(yè)量，U表示失業(yè)量，L表示勞動總量，n表示就業(yè)率，u表示失業(yè)率，那么有：n=NL,u=UL（13-1）這樣，失業(yè)率u可以通過就業(yè)率n得到，因為u＝1-n。同樣，知道了失業(yè)率u，也可以得到就業(yè)率n。因此，研究失業(yè)問題，實際也是研究就業(yè)問題。減少失業(yè)，就是擴大就業(yè)。5

三自然失業(yè)率與自然就業(yè)率

現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)經(jīng)常使用的自然失業(yè)率概念中的失業(yè)，是指摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)之和。在一個富有活力的經(jīng)濟中，產(chǎn)出的構(gòu)成在不斷地變化，各個廠商對勞動力數(shù)量和技能的需要也就在不斷地變化，同時，勞動力市場上供求信息的傳遞不可能十分完備。因此，摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)是不可避免的，也是自然的。與自然失業(yè)率相關(guān)聯(lián)的一個概念就是自然就業(yè)率，其含義是充分就業(yè)量除以勞動力總量所得到的比率。按照這一界定，顯然，一個經(jīng)濟的自然失業(yè)率與自然就業(yè)率之和為100%。這意味著知道兩者中的一個，就可以推知另一個。所以，自然失業(yè)率又被稱為充分就業(yè)下的失業(yè)率，充分就業(yè)狀態(tài)下，失業(yè)率并不等于零，它相當(dāng)于摩擦性失業(yè)率和結(jié)構(gòu)性失業(yè)率之和。6

四失業(yè)的類型

（六）隱蔽性失業(yè)（一）摩擦性失業(yè)（二）季節(jié)性失業(yè)（五）周期性失業(yè)（三）技術(shù)性失業(yè)（四）結(jié)構(gòu)性失業(yè)7

五失業(yè)的原因:凱恩斯的有效需求理論

凱恩斯在1936年出版的名著《就業(yè)、利息與貨幣通論》一書中，系統(tǒng)分析了失業(yè)產(chǎn)生的原因。凱恩斯認為，經(jīng)濟運行過程中之所以會出現(xiàn)失業(yè)，根本原因就在于有效需求不足。所謂有效需求不足就是指社會總需求小于充分就業(yè)總需求時的狀態(tài)。凱恩斯把總需求與總供給的均衡區(qū)分為充分就業(yè)均衡和非充分就業(yè)均衡兩種情形。如果總需求與總供給的均衡建立在社會經(jīng)濟資源得到充分利用，總供給達到現(xiàn)有技術(shù)和資源條件下的最大值的基礎(chǔ)之上，這時兩者的均衡叫做充分就業(yè)均衡。如果實際的社會總需求水平小于充分就業(yè)均衡所需要的總需求水平，就叫做有效需求不足。8

五失業(yè)的原因:凱恩斯的有效需求理論

有效需求決定社會實際就業(yè)量（一）有效需求不足是失業(yè)存在的原因（二）導(dǎo)致有效需求不足的三個基本心理規(guī)律（三）9

五失業(yè)的原因:凱恩斯的有效需求理論

（一）有效需求決定社會實際就業(yè)量凱恩斯認為決定社會實際就業(yè)量的大小是有效需求。有效需求是指商品的總供給價格和總需求價格達到均衡狀態(tài)時的總需求?？偣┙o價格是社會全體廠商雇用一定量工人進行生產(chǎn)時所要求得到的商品總量的最低賣價；總需求價格是全體廠商雇用一定量工人進行生產(chǎn)時預(yù)期社會對商品總量所愿意支付的總價格。社會就業(yè)量取決于總供給價格和總需求價格的均衡?？偣┙o價格小于總需求價格時，廠商就會擴大生產(chǎn)，增雇工人；相反，當(dāng)總供給價格大于總需求價格時，廠商就會壓縮生產(chǎn)，減雇工人，只有在總供給價格等于總需求價格時，廠商才不擴大生產(chǎn)，也不壓縮生產(chǎn)，不增雇工人也不減雇工人，社會生產(chǎn)在這時達到均衡狀態(tài)。10

五失業(yè)的原因:凱恩斯的有效需求理論

（一）有效需求決定社會實際就業(yè)量凱恩斯采取的是短期均衡分析方法。他假定社會結(jié)構(gòu)不變，并假定現(xiàn)有的勞動力的數(shù)量和技能不變，現(xiàn)有的資本設(shè)備的數(shù)量和質(zhì)量不變，現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)、競爭程度不變，以及消費者的消費習(xí)慣和偏好不變等。這就是說，凱恩斯除了假定社會結(jié)構(gòu)不變以外，還假定社會總供給量是不變的。由于總供給短期不變，所以，社會就業(yè)量就取決于總需求或有效需求。11

五失業(yè)的原因:凱恩斯的有效需求理論

（二）有效需求不足是失業(yè)存在的原因凱恩斯認為，總供給價格與總需求價格達到均衡時的就業(yè)量不一定是充分就業(yè)量。均衡可以是充分就業(yè)的均衡，也可以是小于充分就業(yè)的均衡。這可用圖13-2來說明。13-2有效需求決定就業(yè)量12

五失業(yè)的原因:凱恩斯的有效需求理論

（二）有效需求不足是失業(yè)存在的原因圖13-2中，D表示總需求價格，S表示總供給價格，N表示就業(yè)量，D1D1和D2D2分別代表兩條不同水平的總需求曲線，SS是總供給曲線。圖中，總需求曲線D2D2與總供給曲線SS相交于F點，在F點上總供給價格與總需求價格相等，達到均衡，社會就業(yè)量為N2，那么，F(xiàn)點所代表的均衡就達到了充分就業(yè)的均衡。但是，如果社會上實際水平的總需求曲線是D1D1，而不是D2D2，那么D1D1與SS相交于E點，決定社會實際就業(yè)量為N1，N1小于N2，由E點所代表的均衡就是小于充分就業(yè)的均衡。此時社會上存在著失業(yè)（N2-N1）。D1D1所代表的總需求水平低于D2D2所代表的總需求水平，意味著有效需求不足。如果社會實際總需求水平是D2D2而不是D1D1，就不會有失業(yè)的存在。由此得出結(jié)論，失業(yè)存在的原因就在于有效需求不足。13

五失業(yè)的原因:凱恩斯的有效需求理論

（三）導(dǎo)致有效需求不足的三個基本心理規(guī)律1.邊際消費傾向遞減規(guī)律2.資本邊際效率遞減規(guī)律3.靈活性偏好規(guī)律13-3邊際消費傾向曲線14

失業(yè)的影響對于個人來說，失業(yè)會帶來非常嚴重的后果：一方面，失業(yè)者的收入減少，生活水平下降，甚至遇到極大的困難；另一方面，失業(yè)還會對失業(yè)者的心理方面產(chǎn)生巨大的沖擊。如果失業(yè)持續(xù)較長的時間，失業(yè)者的工作技能也會貶值。對于社會來說，失業(yè)增加了社會福利支出，造成財政困難。同時，失業(yè)率過高又會影響社會的安定，帶來其他社會問題。從整個經(jīng)濟看，由于勞動力是經(jīng)濟社會中重要的資源，當(dāng)出現(xiàn)失業(yè)時，意味著經(jīng)濟資源存在浪費和閑置，從而國民收入減少。失業(yè)在經(jīng)濟上最大的損失就是實際國民收入的減少。15

一二三四通貨膨脹的含義.衡量及類型通貨膨脹的原因通貨膨脹對經(jīng)濟的影響

通貨膨脹的治理對策16

一通貨膨脹的含義.衡量及類型（一）通貨膨脹的含義

通貨膨脹（Inflation）是指物價水平普遍而持續(xù)的上升。經(jīng)濟學(xué)界對通貨膨脹的解釋并不完全一致，例如，弗里德曼說：“物價普遍的上漲就叫做通貨膨脹”；而薩繆爾森則說：“通貨膨脹的意思是物品和生產(chǎn)要素的價格普遍上升的時期，面包、汽車、理發(fā)的價格上升；工資、租金等也都上升。”（一）通貨膨脹的含義17

一通貨膨脹的含義.衡量及類型（二）通貨膨脹的衡量根據(jù)計算物價指數(shù)時包括的商品品種的不同，物價指數(shù)可以分為三類。（1）消費物價指數(shù)（簡稱CPI），也稱零售物價指數(shù)或生活費用指數(shù)，是衡量各個時期居民個人的日常生活用品和勞務(wù)價格水平變化的指標。這是與居民個人生活最為密切的物價指數(shù)，因為這個指標最能衡量居民貨幣的實際購買力水平。（2）生產(chǎn)者價格指數(shù)（簡稱PPI），又稱批發(fā)物價指數(shù)，是衡量各個時期生產(chǎn)者在生產(chǎn)過程中用到的產(chǎn)品的價格水平變動的指數(shù)。通常這些產(chǎn)品包括產(chǎn)成品和原材料。（3）GDP折算指數(shù)，是衡量各個時期所有產(chǎn)品和勞務(wù)的價格變化的指標。18

一通貨膨脹的含義.衡量及類型（一）通貨膨脹的含義（三）通貨膨脹的類型

按照不同的劃分標準，西方經(jīng)濟學(xué)家把通貨膨脹劃分為不同的類型。按物價上漲的速度和趨勢劃分2.按人們對通貨膨脹的預(yù)期程度分類3.按通貨膨脹對不同商品價格影響的差別分類19http：///

二通貨膨脹的原因（二）貨幣供給增加形成的通貨膨脹（一）需求拉動的通貨膨脹（三）成本推動的通貨膨脹（四）供求混合推動的通貨膨脹（五）結(jié)構(gòu)性通貨膨脹20

二通貨膨脹的原因（一）需求拉動的通貨膨脹需求拉動的通貨膨脹又稱超額需求型通貨膨脹，是指總需求超過總供給所引起的一般物價水平普遍而持續(xù)的上漲。通俗地說，這種通貨膨脹是“過多的貨幣追逐過少的商品”，因而物價上漲。下面用圖13-4來說明總需求是如何拉動物價上漲的。13-4需求拉動的通貨膨脹21

二通貨膨脹的原因（二）貨幣供給增加形成的通貨膨脹通貨膨脹與貨幣供給聯(lián)系起來的經(jīng)濟理論是以貨幣數(shù)量論為理論依據(jù)的。貨幣數(shù)量論用交易方程作為分析工具，提出了商品價格決定于貨幣供給量的理論。貨幣數(shù)量論者提出的交易方程是：MV＝PY（13-3）式中的M、V、P、Y分別表示貨幣的供給量、貨幣的流通速度、商品價格水平和實際國民收入。等式的左邊是經(jīng)濟中的總支出；等式的右邊是名義收入。22

二通貨膨脹的原因（三）成本推動的通貨膨脹

成本推動的通貨膨脹，又稱成本通貨膨脹或供給通貨膨脹，是指在沒有超額需求的情況下，由于供給方面成本的提高所引起的通貨膨脹。這是從總供給的角度來分析通貨膨脹的原因。供給就是生產(chǎn)，根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)，生產(chǎn)取決于成本。因此，從總供給的角度看，引起通貨膨脹的原因在于成本的增加。成本的增加意味著只有在高于從前的價格水平時，才能達到與以前同樣的產(chǎn)量水平，即總供給曲線向左上方移動。在總需求不變的情況下，總供給曲線向左上方移動使國民收入減少，價格水平上升，這種價格上升就是成本推動的通貨膨脹?？梢杂脠D13-5來說明這種情況。23

二通貨膨脹的原因（三）成本推動的通貨膨脹13-5成本推動的通貨膨脹24

二通貨膨脹的原因（三）成本推動的通貨膨脹引起成本增加的原因并不完全相同，因此，成本推動的通貨膨脹又可以根據(jù)其原因的不同分為以下幾種。（1）工資成本推動的通貨膨脹。（2）利潤推動的通貨膨脹。（3）原材料成本推動的通貨膨脹。25

二通貨膨脹的原因（四）供求混合推動的通貨膨脹西方經(jīng)濟學(xué)家認為，在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，純粹由需求拉動或成本推動所引起的通貨膨脹是不常見的。長期以來，現(xiàn)實的通貨膨脹，大都是由需求與供給這兩方面的因素共同起作用的結(jié)果，即所謂“拉中有推，推中有拉”。通貨膨脹過程可能從一般的過度需求開始。過度需求引起物價上漲，從而促使工會要求提高工資，這樣成本推動力量就會發(fā)生作用，引起更大的通貨膨脹。通貨膨脹也可以從成本推動開始，如在工會壓力下提高工資或為了追逐利潤而減少供給，但如果不存在需求和貨幣收入水平的增加，這種類型的通貨膨脹將不會長久持續(xù)下去。因為在這種條件下，工資上升意味著產(chǎn)量減少和失業(yè)增加，從而終止成本推動的通貨膨脹。26

二通貨膨脹的原因（四）供求混合推動的通貨膨脹可以用圖13-6來說明供求混合推動的通貨膨脹。13-6供求混合推動的通貨膨脹27

三通貨膨脹對經(jīng)濟的影響

如果通貨膨脹率相當(dāng)穩(wěn)定，人們可以完全預(yù)期，那么，通貨膨脹對經(jīng)濟影響就很小。因為在這種可預(yù)期的通貨膨脹之下，各種名義變量（名義工資、名義利息率等）都可以根據(jù)通貨膨脹率進行調(diào)整，從而使實際變量（實際工資、實際利息率等）不變。這時，通貨膨脹的唯一影響是人們將減少他們所持有的現(xiàn)金量。在通貨膨脹不能完全預(yù)期的情況下，通貨膨脹將影響收入分配及經(jīng)濟活動。因為這時無法準確地根據(jù)通貨膨脹率來調(diào)整各種名義變量以及相應(yīng)的經(jīng)濟行為。從通貨膨脹發(fā)生后對經(jīng)濟主體行為的影響來看，主要產(chǎn)生兩種效應(yīng)：其一是產(chǎn)出效應(yīng)，其二是收入再分配效應(yīng)。28

三通貨膨脹對經(jīng)濟的影響

通貨膨脹與經(jīng)濟增長的關(guān)系

收入在分配效應(yīng)

產(chǎn)出效應(yīng)（一）（二）（三）通貨膨脹對經(jīng)濟的影響29

四

通貨膨脹的治理對策

（四）收入指數(shù)化政策通貨膨脹的治理對策（一）貨幣政策（二）財政政策（三）收入政策30

通貨膨脹與失業(yè)是經(jīng)濟中的兩個主要問題，那么，這兩者之間有什么關(guān)系呢？這是許多經(jīng)濟學(xué)家所關(guān)心的問題。不同學(xué)派的經(jīng)濟學(xué)家對這一問題作出了不同的回答。31

凱恩斯的觀點：失業(yè)與通貨膨脹不會并存一

凱恩斯認為，在未實現(xiàn)充分就業(yè)，即資源閑置的情況下，總需求的增加只會使國民收入增加，而不會引起價格水平上升。也就是說，在未實現(xiàn)充分就業(yè)的情況下，不會發(fā)生通貨膨脹。在充分就業(yè)實現(xiàn)，即資源得到充分利用之后，總需求的增加無法使國民收入增加，而只會引起價格上升。也就是說，在發(fā)生了通貨膨脹時，一定已經(jīng)實現(xiàn)了充分就業(yè)。這種通貨膨脹是由于總需求過度而引起的，即需求拉動的通貨膨脹。32

菲利普斯曲線的初始形式菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系附加預(yù)期的菲利普斯曲線菲利普斯曲線的主要觀點一二三四修改后的菲利普斯曲線菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系二33

菲利普斯曲線的初始形式一菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系二1958年，在英國任教的新西蘭經(jīng)濟學(xué)家菲利普斯，在研究了1861—1957年的英國失業(yè)率和貨幣工資增長率的統(tǒng)計資料后，提出了一條用以研究失業(yè)率和貨幣工資增長率之間替代關(guān)系的曲線。在以橫軸表示失業(yè)率，縱軸表示貨幣工資增長率的坐標系中，畫出一條向右下方傾斜的曲線，就是最初的菲利普斯曲線，如圖13-7所示。該曲線表明：當(dāng)失業(yè)率較低時，貨幣工資增長率較高；反之，當(dāng)失業(yè)率較高時，貨幣工資增長率較低，甚至為負數(shù)。圖13-7中，當(dāng)失業(yè)率為u1時，貨幣工資增長率為Δωω1，而當(dāng)失業(yè)率提高到u2時，貨幣工資增長率下降到Δωω2。34

菲利普斯曲線的初始形式一菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系二13-7菲利普斯曲線的初始形式35

修改后的菲利普斯曲線二菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系二菲利普斯曲線本來只是用來描述失業(yè)率與貨幣工資增長率之間的關(guān)系，但后來有的經(jīng)濟學(xué)家認為，工資是成本的主要構(gòu)成部分，從而也是產(chǎn)品價格的主要構(gòu)成部分，因此，可以用通貨膨脹率來代替貨幣工資增長率。這樣一來，菲利普斯曲線就變成了一條用來描述失業(yè)率與通貨膨脹率之間替代關(guān)系的曲線：當(dāng)失業(yè)率高時，通貨膨脹率就低；當(dāng)失業(yè)率低時，通貨膨脹率就高。修改后的菲利普斯曲線如圖13-8所示。圖13-8中，橫軸代表失業(yè)率u，縱軸代表通貨膨脹率π，向右下方傾斜的曲線PC即為菲利普斯曲線，菲利普斯曲線說明了失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在著替代關(guān)系。36

修改后的菲利普斯曲線二菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系二13-8修改后的菲利普斯曲線37

附加預(yù)期的菲利普斯曲線三菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系二貨幣主義者認為，20世紀70年代以來，菲利普斯曲線所描述的失業(yè)與通貨膨脹的交替關(guān)系發(fā)生了新的變化，即菲利普斯曲線向右上方移動了，這種情況被稱為“菲利普斯曲線惡化”。這就是說，現(xiàn)在必須用更高的通貨膨脹率才能使失業(yè)率維持在某一水平，或者說，必須用更高的失業(yè)率才能使通貨膨脹率降到原先的社會可接受程度即“臨界點”之內(nèi)。于是他們不得不提高“臨界點”，以便在新的菲利普斯曲線下調(diào)節(jié)通貨膨脹與失業(yè)的水平，如圖13-9所示。38

附加預(yù)期的菲利普斯曲線三菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系二13-9附加預(yù)期的菲利普斯曲線39

菲利普斯曲線的主要觀點四菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系二菲利普斯曲線提出了這樣幾個重要的觀點。（1）通貨膨脹是由于工資成本推動所引起的，這就是成本推動通貨膨脹理論。正是根據(jù)這一理論把貨幣工資增長率與通貨膨脹率聯(lián)系了起來。（2）承認了通貨膨脹與失業(yè)的交替關(guān)系。這就否定了凱恩斯關(guān)于失業(yè)與通貨膨脹不會并存的觀點。（3）當(dāng)失業(yè)率為自然失業(yè)率時，通貨膨脹率為零。因此，也可以把自然失業(yè)率定義為通貨膨脹率為零時的失業(yè)率。（4）為政策選擇提供了理論依據(jù)。40

菲利普斯曲線的主要觀點四菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系二沃爾克反通貨膨脹的代價20世紀70年代，滯脹一直困擾著美國。1979年夏天，通貨膨脹率高達14％，失業(yè)率高達6%，經(jīng)濟增長率不到1.5％。在這種形勢下，沃爾克被任命為美聯(lián)儲主席。沃爾克上臺后把自己的中心任務(wù)定為反通貨膨脹。他把貼現(xiàn)率提高到12％，貨幣量減少，但到1980年2月通貨膨脹率高達14．9％。與此同時，失業(yè)率高達10％。沃爾克頂住各方面壓力，繼續(xù)實施這種緊縮政策，終于在1984年使通貨膨脹率降至4％，開始了20世紀80年代的繁榮。41

沃爾克反通貨膨脹的最終勝利是以高失業(yè)為代價的。經(jīng)濟學(xué)家把通貨膨脹率減少1％的過程中每年國內(nèi)生產(chǎn)總值減少的百分比稱為犧牲率。國內(nèi)生產(chǎn)總值減少必然引起失業(yè)加劇。這充分說明通貨膨脹與失業(yè)之間在短期內(nèi)存在交替關(guān)系，實現(xiàn)低通貨膨脹在一定時期內(nèi)要以高失業(yè)為代價。經(jīng)濟學(xué)家把犧牲率確定為5％，即通貨膨脹每年降1％，每年的國內(nèi)生產(chǎn)總值減少5％，沃爾克把1980年10％的通貨膨脹率降低至1984年的4%，按此推理，每年減少的國內(nèi)生產(chǎn)總值應(yīng)為30％。實際上，國內(nèi)生產(chǎn)總值的下降并沒有這么嚴重。其原因在于沃爾克堅定不移的反通貨膨脹決心使人們對通貨膨脹的預(yù)期下降，從而使菲利普斯曲線向下移動。反通貨膨脹付出的代價證明了短期菲利普斯曲線的存在，也說明維持物價穩(wěn)定的重要性。42

一、名詞解釋失業(yè)自然失業(yè)率通貨膨脹通貨膨脹率