2026年鶴崗師范高等專科學(xué)校高職單招職業(yè)適應(yīng)性測試備考試題及答案詳解畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．甲公司為擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，急需資金，遂向乙銀行申請貸款。乙銀行經(jīng)過審查后，決定向甲公司發(fā)放貸款，但要求甲公司提供丙公司作為擔(dān)保。后甲公司未能按期償還貸款，乙銀行遂要求丙公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。關(guān)于本案中擔(dān)保合同的性質(zhì)，下列說法正確的是()。A、擔(dān)保合同是單務(wù)合同B、擔(dān)保合同是有償合同C、擔(dān)保合同是實踐性合同D、擔(dān)保合同是格式合同答案：B解析：擔(dān)保合同是有償合同。擔(dān)保合同中，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任需要付出一定的代價，而債權(quán)人獲得擔(dān)保利益也需要支付相應(yīng)的對價，因此擔(dān)保合同是有償合同。A項錯誤，單務(wù)合同是指合同雙方當(dāng)事人只負(fù)擔(dān)一種義務(wù)的合同。B項正確，有償合同是指合同雙方當(dāng)事人需要互相支付對價，即一方當(dāng)事人的義務(wù)是另一方當(dāng)事人的權(quán)利。C項錯誤，實踐性合同是指合同成立需要以物的交付為要件。D項錯誤，格式合同是指由一方當(dāng)事人預(yù)先擬定合同條款，未與對方協(xié)商即訂立的合同。本案中擔(dān)保合同并非格式合同。故選B。2．張某在散步時不慎將李某價值5000元的筆記本電腦摔壞，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任？()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、道德責(zé)任答案：C解析：張某不慎將李某的筆記本電腦摔壞，侵犯了李某的財產(chǎn)權(quán)，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。A項錯誤，行政責(zé)任是指違反行政法規(guī)的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。B項錯誤，刑事責(zé)任是指違反刑法的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。C項正確，民事責(zé)任是指違反民事法律規(guī)定的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。D項錯誤，道德責(zé)任是指違反社會道德規(guī)范的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，不具有法律約束力。故選C。3．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)購買的商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，遂要求超市退貨并賠償損失。超市經(jīng)理以“商品已經(jīng)過保質(zhì)期”為由拒絕。關(guān)于超市經(jīng)理的說法，下列判斷正確的是()。A、超市經(jīng)理的說法成立，因為商品已經(jīng)過保質(zhì)期B、超市經(jīng)理的說法不成立，因為商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題C、超市經(jīng)理的說法成立，但超市應(yīng)當(dāng)給予李某一定的補(bǔ)償D、超市經(jīng)理的說法不成立，因為李某購買商品時已經(jīng)知曉商品狀況答案：B解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。在本案中，李某購買的商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，無論商品是否過保質(zhì)期，超市都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。A項錯誤，商品過保質(zhì)期不構(gòu)成超市拒絕承擔(dān)責(zé)任的理由。B項正確，超市應(yīng)當(dāng)履行退貨并賠償損失的責(zé)任。C項錯誤，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是法定責(zé)任，而非自愿補(bǔ)償。D項錯誤，消費(fèi)者是否知曉商品狀況不影響超市對商品質(zhì)量問題的責(zé)任承擔(dān)。故選B。4．某市公園的管理規(guī)定中明確“禁止游客在公園內(nèi)喂食鴿子”。王某在公園內(nèi)多次喂食鴿子，被公園管理人員制止。關(guān)于王某的行為，下列說法正確的是()。A、王某的行為不構(gòu)成違規(guī)，因為公園內(nèi)存在鴿子B、王某的行為構(gòu)成違規(guī)，因為違反了公園的管理規(guī)定C、王某的行為不構(gòu)成違規(guī)，因為公園并未明確禁止喂食鴿子D、王某的行為構(gòu)成違規(guī)，因為喂食鴿子可能影響公園環(huán)境衛(wèi)生答案：B解析：公園的管理規(guī)定中明確禁止游客在公園內(nèi)喂食鴿子，王某多次在公園內(nèi)喂食鴿子，違反了公園的管理規(guī)定。A項錯誤，公園存在鴿子不構(gòu)成游客喂食鴿子的理由。B項正確，王某的行為違反了公園的管理規(guī)定，構(gòu)成違規(guī)。C項錯誤，公園的規(guī)定已經(jīng)明確禁止喂食鴿子，王某的行為構(gòu)成違規(guī)。D項錯誤，喂食鴿子可能影響公園環(huán)境衛(wèi)生是違反規(guī)定的后果，而非違反規(guī)定的理由。故選B。5．李某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損。該公司遂起訴李某，要求李某停止侵權(quán)并賠償損失。關(guān)于本案中李某的行為，下列說法正確的是()。A、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為言論自由不受限制B、李某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為發(fā)表了不實言論C、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為李某并未直接造成經(jīng)濟(jì)損失D、李某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為李某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)答案：D解析：《民法典》規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。李某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損，侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)。A項錯誤，言論自由并非絕對的，不得侵犯他人的合法權(quán)益。B項錯誤，李某的行為構(gòu)成侵權(quán)，但侵權(quán)行為的認(rèn)定需要綜合考慮言論的內(nèi)容、傳播范圍、損害后果等因素。C項錯誤，李某的行為是否直接造成經(jīng)濟(jì)損失并非判斷侵權(quán)行為是否成立的必要條件。D項正確，李某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。故選D。6．張某在翻越一道圍墻時不慎摔傷，遂要求圍墻所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中張某的主張，下列說法正確的是()。A、張某的主張成立，因為圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)B、張某的主張不成立，因為張某翻越圍墻的行為存在過錯C、張某的主張成立，因為圍墻所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、張某的主張不成立，因為張某摔傷屬于意外事件答案：B解析：《民法典》規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，張某翻越圍墻的行為存在明顯過錯，且張某摔傷并非因圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)造成。A項錯誤，張某翻越圍墻的行為存在過錯，不構(gòu)成圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)。B項正確，張某摔傷屬于意外事件，張某的主張不成立。C項錯誤，圍墻所有人無需對所有人的人身安全負(fù)責(zé)，除非其存在過錯。D項錯誤，張某摔傷并非意外事件，而是因其自身行為導(dǎo)致。故選B。7．李某在購買某商品時，發(fā)現(xiàn)該商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，遂要求銷售者退貨并賠償損失。銷售者以“商品已經(jīng)經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格”為由拒絕。關(guān)于銷售者的說法，下列判斷正確的是()。A、銷售者的說法成立，因為商品已經(jīng)經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格B、銷售者的說法不成立，因為商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題C、銷售者的說法成立，但銷售者應(yīng)當(dāng)給予李某一定的補(bǔ)償D、銷售者的說法不成立，因為李某購買商品時已經(jīng)知曉商品狀況答案：B解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。在本案中，李某購買的商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，無論商品是否經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格，銷售者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。A項錯誤，商品經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格不構(gòu)成銷售者拒絕承擔(dān)責(zé)任的理由。B項正確，銷售者應(yīng)當(dāng)履行退貨并賠償損失的責(zé)任。C項錯誤，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是法定責(zé)任，而非自愿補(bǔ)償。D項錯誤，消費(fèi)者是否知曉商品狀況不影響銷售者對商品質(zhì)量問題的責(zé)任承擔(dān)。故選B。8．王某在乘坐電梯時，因電梯故障導(dǎo)致受傷，遂要求電梯所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中王某的主張，下列說法正確的是()。A、王某的主張成立，因為電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)B、王某的主張不成立，因為王某乘坐電梯的行為存在過錯C、王某的主張成立，因為電梯所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、王某的主張不成立，因為電梯故障屬于意外事件答案：A解析：《民法典》規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致王某受傷，王某的主張成立。A項正確，電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項錯誤，電梯故障并非因王某乘坐電梯的行為存在過錯造成。C項錯誤，電梯所有人需要盡到安全保障義務(wù)，但并非對所有的人身安全負(fù)責(zé)。D項錯誤，電梯故障并非意外事件，而是因電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)造成。故選A。9．甲公司為擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，急需資金，遂向乙銀行申請貸款。乙銀行經(jīng)過審查后，決定向甲公司發(fā)放貸款，但要求甲公司提供丙公司作為擔(dān)保。后甲公司未能按期償還貸款，乙銀行遂要求丙公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。關(guān)于本案中擔(dān)保合同的性質(zhì)，下列說法正確的是()。A、擔(dān)保合同是單務(wù)合同B、擔(dān)保合同是有償合同C、擔(dān)保合同是實踐性合同D、擔(dān)保合同是格式合同答案：B解析：擔(dān)保合同是有償合同。擔(dān)保合同中，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任需要付出一定的代價，而債權(quán)人獲得擔(dān)保利益也需要支付相應(yīng)的對價，因此擔(dān)保合同是有償合同。A項錯誤，單務(wù)合同是指合同雙方當(dāng)事人只負(fù)擔(dān)一種義務(wù)的合同。B項正確，有償合同是指合同雙方當(dāng)事人需要互相支付對價，即一方當(dāng)事人的義務(wù)是另一方當(dāng)事人的權(quán)利。C項錯誤，實踐性合同是指合同成立需要以物的交付為要件。D項錯誤，格式合同是指由一方當(dāng)事人預(yù)先擬定合同條款，未與對方協(xié)商即訂立的合同。本案中擔(dān)保合同并非格式合同。故選B。10．李某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損。該公司遂起訴李某，要求李某停止侵權(quán)并賠償損失。關(guān)于本案中李某的行為，下列說法正確的是()。A、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為言論自由不受限制B、李某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為發(fā)表了不實言論C、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為李某并未直接造成經(jīng)濟(jì)損失D、李某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為李某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)答案：D解析：《民法典》規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。李某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損，侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)。A項錯誤，言論自由并非絕對的，不得侵犯他人的合法權(quán)益。B項錯誤，李某的行為構(gòu)成侵權(quán)，但侵權(quán)行為的認(rèn)定需要綜合考慮言論的內(nèi)容、傳播范圍、損害后果等因素。C項錯誤，李某的行為是否直接造成經(jīng)濟(jì)損失并非判斷侵權(quán)行為是否成立的必要條件。D項正確，李某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。故選D。11．張某因加班導(dǎo)致過度勞累，在工作崗位上突發(fā)疾病死亡。張某的同事李某認(rèn)為，張某的死亡與單位長期要求加班且工作環(huán)境不佳有直接關(guān)系，遂要求單位承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于本案中李某的主張，下列說法正確的是()。A、李某的主張不成立，因為張某的死亡屬于意外事件B、李某的主張成立，因為單位存在強(qiáng)迫勞動的行為C、李某的主張成立，因為單位未盡到安全保障義務(wù)D、李某的主張不成立，因為張某自身健康狀況不佳答案：C解析：《民法典》規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)保障勞動者依法享有的休息休假權(quán)利。用人單位未按照勞動合同約定提供勞動保護(hù)或者勞動條件，造成勞動者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，張某因加班導(dǎo)致過度勞累，在工作崗位上突發(fā)疾病死亡，說明單位未盡到安全保障義務(wù)，李某的主張成立。A項錯誤，張某的死亡并非意外事件，而是與單位未盡到安全保障義務(wù)有直接關(guān)系。B項錯誤，單位要求加班本身并不違法，但長期要求加班且工作環(huán)境不佳屬于未盡到安全保障義務(wù)。C項正確，單位未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項錯誤，張某自身健康狀況不佳并非單位未盡到安全保障義務(wù)的理由。故選C。12．李某購買了一臺新電腦，使用一段時間后發(fā)現(xiàn)電腦出現(xiàn)故障。李某遂要求銷售者更換新電腦。銷售者以“電腦屬于耐用品，存在一定的合理損耗”為由拒絕。關(guān)于銷售者的說法，下列判斷正確的是()。A、銷售者的說法成立，因為電腦存在一定的合理損耗B、銷售者的說法不成立，因為電腦存在質(zhì)量問題C、銷售者的說法成立，但銷售者應(yīng)當(dāng)給予李某一定的補(bǔ)償D、銷售者的說法不成立，因為李某購買電腦時已經(jīng)知曉電腦狀況答案：B解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。在本案中，李某購買的電腦使用一段時間后出現(xiàn)故障，屬于質(zhì)量問題，無論電腦是否屬于耐用品，銷售者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。A項錯誤，電腦存在合理損耗不構(gòu)成銷售者拒絕承擔(dān)責(zé)任的理由。B項正確，銷售者應(yīng)當(dāng)履行更換新電腦的責(zé)任。C項錯誤，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是法定責(zé)任，而非自愿補(bǔ)償。D項錯誤，消費(fèi)者是否知曉電腦狀況不影響銷售者對商品質(zhì)量問題的責(zé)任承擔(dān)。故選B。13．王某在公園散步時，被一只犬只咬傷。王某遂要求犬只的所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中王某的主張，下列說法正確的是()。A、王某的主張成立，因為犬只的所有人未盡到管理義務(wù)B、王某的主張不成立，因為王某自身存在過錯C、王某的主張成立，因為犬只的所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、王某的主張不成立，因為犬只咬傷人屬于意外事件答案：A解析：《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。在本案中，王某被犬只咬傷，犬只的所有人未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致犬只咬傷人，王某的主張成立。A項正確，犬只的所有人未盡到管理義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項錯誤，王某被犬只咬傷并非因自身過錯造成。C項錯誤，犬只的所有人需要盡到管理義務(wù)，但并非對所有的人身安全負(fù)責(zé)。D項錯誤，犬只咬傷人并非意外事件，而是因犬只的所有人未盡到管理義務(wù)造成。故選A。14．李某在乘坐電梯時，因電梯故障導(dǎo)致受傷，遂要求電梯所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中李某的主張，下列說法正確的是()。A、李某的主張成立，因為電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)B、李某的主張不成立，因為李某乘坐電梯的行為存在過錯C、李某的主張成立，因為電梯所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、李某的主張不成立，因為電梯故障屬于意外事件答案：A解析：《民法典》規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致李某受傷，李某的主張成立。A項正確，電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項錯誤，電梯故障并非因李某乘坐電梯的行為存在過錯造成。C項錯誤，電梯所有人需要盡到安全保障義務(wù)，但并非對所有的人身安全負(fù)責(zé)。D項錯誤，電梯故障并非意外事件，而是因電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)造成。故選A。15．張某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損。該公司遂起訴張某，要求張某停止侵權(quán)并賠償損失。關(guān)于本案中張某的行為，下列說法正確的是()。A、張某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為言論自由不受限制B、張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為發(fā)表了不實言論C、張某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為張某并未直接造成經(jīng)濟(jì)損失D、張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為張某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)答案：D解析：《民法典》規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。張某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損，侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)。A項錯誤，言論自由并非絕對的，不得侵犯他人的合法權(quán)益。B項錯誤，張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，但侵權(quán)行為的認(rèn)定需要綜合考慮言論的內(nèi)容、傳播范圍、損害后果等因素。C項錯誤，張某的行為是否直接造成經(jīng)濟(jì)損失并非判斷侵權(quán)行為是否成立的必要條件。D項正確，張某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。故選D。16．王某在購買某商品時，發(fā)現(xiàn)該商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，遂要求銷售者退貨并賠償損失。銷售者以“商品已經(jīng)經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格”為由拒絕。關(guān)于銷售者的說法，下列判斷正確的是()。A、銷售者的說法成立，因為商品已經(jīng)經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格B、銷售者的說法不成立，因為商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題C、銷售者的說法成立，但銷售者應(yīng)當(dāng)給予王某一定的補(bǔ)償D、銷售者的說法不成立，因為王某購買商品時已經(jīng)知曉商品狀況答案：B解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。在本案中，王某購買的商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，無論商品是否經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格，銷售者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。A項錯誤，商品經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格不構(gòu)成銷售者拒絕承擔(dān)責(zé)任的理由。B項正確，銷售者應(yīng)當(dāng)履行退貨并賠償損失的責(zé)任。C項錯誤，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是法定責(zé)任，而非自愿補(bǔ)償。D項錯誤，消費(fèi)者是否知曉商品狀況不影響銷售者對商品質(zhì)量問題的責(zé)任承擔(dān)。故選B。17．李某在公園散步時，被一只犬只咬傷。李某遂要求犬只的所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中李某的主張，下列說法正確的是()。A、李某的主張成立，因為犬只的所有人未盡到管理義務(wù)B、李某的主張不成立，因為李某自身存在過錯C、李某的主張成立，因為犬只的所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、李某的主張不成立，因為犬只咬傷人屬于意外事件答案：A解析：《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。在本案中，李某被犬只咬傷，犬只的所有人未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致犬只咬傷人，李某的主張成立。A項正確，犬只的所有人未盡到管理義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項錯誤，李某被犬只咬傷并非因自身過錯造成。C項錯誤，犬只的所有人需要盡到管理義務(wù)，但并非對所有的人身安全負(fù)責(zé)。D項錯誤，犬只咬傷人并非意外事件，而是因犬只的所有人未盡到管理義務(wù)造成。故選A。18．張某在翻越一道圍墻時不慎摔傷，遂要求圍墻所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中張某的主張，下列說法正確的是()。A、張某的主張成立，因為圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)B、張某的主張不成立，因為張某翻越圍墻的行為存在過錯C、張某的主張成立，因為圍墻所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、張某的主張不成立，因為張某摔傷屬于意外事件答案：B解析：《民法典》規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，張某翻越圍墻的行為存在明顯過錯，且張某摔傷并非因圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)造成。A項錯誤，張某翻越圍墻的行為存在過錯，不構(gòu)成圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)。B項正確，張某摔傷屬于意外事件，張某的主張不成立。C項錯誤，圍墻所有人無需對所有人的人身安全負(fù)責(zé)，除非其存在過錯。D項錯誤，張某摔傷并非意外事件，而是因其自身行為導(dǎo)致。故選B。19．李某在乘坐電梯時，因電梯故障導(dǎo)致受傷，遂要求電梯所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中李某的主張，下列說法正確的是()。A、李某的主張成立，因為電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)B、李某的主張不成立，因為李某乘坐電梯的行為存在過錯C、李某的主張成立，因為電梯所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、李某的主張不成立，因為電梯故障屬于意外事件答案：A解析：《民法典》規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致李某受傷，李某的主張成立。A項正確，電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項錯誤，電梯故障并非因李某乘坐電梯的行為存在過錯造成。C項錯誤，電梯所有人需要盡到安全保障義務(wù)，但并非對所有的人身安全負(fù)責(zé)。D項錯誤，電梯故障并非意外事件，而是因電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)造成。故選A。20．張某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損。該公司遂起訴張某，要求張某停止侵權(quán)并賠償損失。關(guān)于本案中張某的行為，下列說法正確的是()。A、張某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為言論自由不受限制B、張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為發(fā)表了不實言論C、張某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為張某并未直接造成經(jīng)濟(jì)損失D、張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為張某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)答案：D解析：《民法典》規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。張某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損，侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)。A項錯誤，言論自由并非絕對的，不得侵犯他人的合法權(quán)益。B項錯誤，張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，但侵權(quán)行為的認(rèn)定需要綜合考慮言論的內(nèi)容、傳播范圍、損害后果等因素。C項錯誤，張某的行為是否直接造成經(jīng)濟(jì)損失并非判斷侵權(quán)行為是否成立的必要條件。D項正確，張某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。故選D。二、多選題1．甲公司為擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，急需資金，遂向乙銀行申請貸款。乙銀行經(jīng)過審查后，決定向甲公司發(fā)放貸款，但要求甲公司提供丙公司作為擔(dān)保。后甲公司未能按期償還貸款，乙銀行遂要求丙公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。關(guān)于本案中擔(dān)保合同的性質(zhì)，下列說法正確的有()。A、擔(dān)保合同是雙務(wù)合同B、擔(dān)保合同是有償合同C、擔(dān)保合同是實踐性合同D、擔(dān)保合同是格式合同答案：AB解析：A項正確，雙務(wù)合同是指合同雙方當(dāng)事人互負(fù)對待給付義務(wù)的合同。B項正確，有償合同是指合同雙方當(dāng)事人需要互相支付對價，即一方當(dāng)事人的義務(wù)是另一方當(dāng)事人的權(quán)利。C項錯誤，實踐性合同是指合同成立需要以物的交付為要件。D項錯誤，格式合同是指由一方當(dāng)事人預(yù)先擬定合同條款，未與對方協(xié)商即訂立的合同。本案中擔(dān)保合同并非格式合同。故選AB。2．李某在翻越一道圍墻時不慎摔傷，遂要求圍墻所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中李某的主張，下列說法正確的有()。A、李某的主張成立，因為圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)B、李某的主張不成立，因為李某翻越圍墻的行為存在過錯C、李某的主張成立，因為圍墻所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、李某的主張不成立，因為張某摔傷屬于意外事件答案：BD解析：B項正確，李某翻越圍墻的行為存在明顯過錯，且張某摔傷并非因圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)造成。D項正確，張某摔傷屬于意外事件，張某的主張不成立。A項錯誤，張某翻越圍墻的行為存在過錯，不構(gòu)成圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)。C項錯誤，圍墻所有人無需對所有人的人身安全負(fù)責(zé)，除非其存在過錯。故選BD。3．張某在公園散步時，被一只犬只咬傷。張某遂要求犬只的所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中張某的主張，下列說法正確的有()。A、張某的主張成立，因為犬只的所有人未盡到管理義務(wù)B、張某的主張不成立，因為李某自身存在過錯C、張某的主張成立，因為犬只的所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、張某的主張不成立，因為犬只咬傷人屬于意外事件答案：AD解析：A項正確，犬只的所有人未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致犬只咬傷人，張某的主張成立。D項正確，犬只咬傷人并非意外事件，而是因犬只的所有人未盡到管理義務(wù)造成。B項錯誤，張某被犬只咬傷并非因自身過錯造成。C項錯誤，犬只的所有人需要盡到管理義務(wù)，但并非對所有的人身安全負(fù)責(zé)。故選AD。4．李某在乘坐電梯時，因電梯故障導(dǎo)致受傷，遂要求電梯所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中李某的主張，下列說法正確的有()。A、李某的主張成立，因為電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)B、李某的主張不成立，因為李某乘坐電梯的行為存在過錯C、李某的主張成立，因為電梯所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、李某的主張不成立，因為電梯故障屬于意外事件答案：AD解析：A項正確，電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致李某受傷，李某的主張成立。D項正確，電梯故障并非意外事件，而是因電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)造成。B項錯誤，電梯故障并非因李某乘坐電梯的行為存在過錯造成。C項錯誤，電梯所有人需要盡到安全保障義務(wù)，但并非對所有的人身安全負(fù)責(zé)。故選AD。5．張某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損。該公司遂起訴張某，要求張某停止侵權(quán)并賠償損失。關(guān)于本案中張某的行為，下列說法正確的有()。A、張某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為言論自由不受限制B、張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為發(fā)表了不實言論C、張某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為張某并未直接造成經(jīng)濟(jì)損失D、張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為張某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)答案：BD解析：B項正確，張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，但侵權(quán)行為的認(rèn)定需要綜合考慮言論的內(nèi)容、傳播范圍、損害后果等因素。D項正確，張某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。A項錯誤，言論自由并非絕對的，不得侵犯他人的合法權(quán)益。C項錯誤，張某的行為是否直接造成經(jīng)濟(jì)損失并非判斷侵權(quán)行為是否成立的必要條件。故選BD。6．王某在購買某商品時，發(fā)現(xiàn)該商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，遂要求銷售者退貨并賠償損失。銷售者以“商品已經(jīng)經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格”為由拒絕。關(guān)于銷售者的說法，下列判斷正確的有()。A、銷售者的說法成立，因為商品已經(jīng)經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格B、銷售者的說法不成立，因為商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題C、銷售者的說法成立，但銷售者應(yīng)當(dāng)給予王某一定的補(bǔ)償D、銷售者的說法不成立，因為王某購買商品時已經(jīng)知曉商品狀況答案：B解析：B項正確，銷售者的說法不成立，因為商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。A項錯誤，商品經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格不構(gòu)成銷售者拒絕承擔(dān)責(zé)任的理由。C項錯誤，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是法定責(zé)任，而非自愿補(bǔ)償。D項錯誤，消費(fèi)者是否知曉商品狀況不影響銷售者對商品質(zhì)量問題的責(zé)任承擔(dān)。故選B。7．李某在公園散步時，被一只犬只咬傷。李某遂要求犬只的所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中李某的主張，下列說法正確的有()。A、李某的主張成立，因為犬只的所有人未盡到管理義務(wù)B、李某的主張不成立，因為李某自身存在過錯C、李某的主張成立，因為犬只的所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、李某的主張不成立，因為犬只咬傷人屬于意外事件答案：AD解析：A項正確，犬只的所有人未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致犬只咬傷人，李某的主張成立。D項正確，犬只咬傷人并非意外事件，而是因犬只的所有人未盡到管理義務(wù)造成。B項錯誤，李某被犬只咬傷并非因自身過錯造成。C項錯誤，犬只的所有人需要盡到管理義務(wù)，但并非對所有的人身安全負(fù)責(zé)。故選AD。8．張某在翻越一道圍墻時不慎摔傷，遂要求圍墻所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中張某的主張，下列說法正確的有()。A、張某的主張成立，因為圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)B、張某的主張不成立，因為張某翻越圍墻的行為存在過錯C、張某的主張成立，因為圍墻所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、張某的主張不成立，因為張某摔傷屬于意外事件答案：BD解析：B項正確，張某翻越圍墻的行為存在明顯過錯，且張某摔傷并非因圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)造成。D項正確，張某摔傷屬于意外事件，張某的主張不成立。A項錯誤，張某翻越圍墻的行為存在過錯，不構(gòu)成圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)。C項錯誤，圍墻所有人無需對所有人的人身安全負(fù)責(zé)，除非其存在過錯。故選BD。9．某市市場監(jiān)督管理局接到舉報，反映某餐飲店使用地溝油制作食品。執(zhí)法人員立即對舉報線索進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)舉報情況屬實，遂對餐飲店進(jìn)行查封，并處以罰款。關(guān)于本案中市場監(jiān)督管理局的行為，下列說法正確的有()。A、市場監(jiān)督管理局的行為屬于行政強(qiáng)制措施B、市場監(jiān)督管理局的行為屬于行政處罰C、市場監(jiān)督管理局有權(quán)對餐飲店進(jìn)行查封D、市場監(jiān)督管理局有權(quán)對餐飲店處以罰款答案：BCD解析：B項正確，市場監(jiān)督管理局對餐飲店處以罰款的行為屬于行政處罰。C項正確，根據(jù)《行政強(qiáng)制法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在辦理案件過程中，對與違法行為有關(guān)的場所、物品、設(shè)施，可以采取查封、扣押的行政強(qiáng)制措施。D項正確，根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)對違反行政管理秩序的行為，可以依法給予行政處罰，包括罰款。A項錯誤，行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴(kuò)大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。本案中市場監(jiān)督管理局的行為不屬于行政強(qiáng)制措施。故選BCD。10．張某在公園散步時，被一只犬只咬傷。張某遂要求犬只的所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中張某的主張，下列說法正確的有()。A、張某的主張成立，因為犬只的所有人未盡到管理義務(wù)B、張某的主張不成立，因為李某自身存在過錯C、張某的主張成立，因為犬只的所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、張某的主張不成立，因為犬只咬傷人屬于意外事件答案：AD解析：A項正確，犬只的所有人未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致犬只咬傷人，張某的主張成立。D項正確，犬只咬傷人并非意外事件，而是因犬只的所有人未盡到管理義務(wù)造成。B項錯誤，張某被犬只咬傷并非因自身過錯造成。C項錯誤，犬只的所有人需要盡到管理義務(wù)，但并非對所有的人身安全負(fù)責(zé)。故選AD。11．李某在乘坐電梯時，因電梯故障導(dǎo)致受傷，遂要求電梯所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中李某的主張，下列說法正確的有()。A、李某的主張成立，因為電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)B、李某的主張不成立，因為李某乘坐電梯的行為存在過錯C、李某的主張成立，因為電梯所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、李某的主張不成立，因為電梯故障屬于意外事件答案：AD解析：A項正確，電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致李某受傷，李某的主張成立。D項正確，電梯故障并非意外事件，而是因電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)造成。B項錯誤，電梯故障并非因李某乘坐電梯的行為存在過錯造成。C項錯誤，電梯所有人需要盡到安全保障義務(wù)，但并非對所有的人身安全負(fù)責(zé)。故選AD。12．張某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損。該公司遂起訴張某，要求張某停止侵權(quán)并賠償損失。關(guān)于本案中張某的行為，下列說法正確的有()。A、張某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為言論自由不受限制B、張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為發(fā)表了不實言論C、張某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因為張某并未直接造成經(jīng)濟(jì)損失D、張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為張某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)答案：BD解析：B項正確，張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，但侵權(quán)行為的認(rèn)定需要綜合考慮言論的內(nèi)容、傳播范圍、損害后果等因素。D項正確，張某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。A項錯誤，言論自由并非絕對的，不得侵犯他人的合法權(quán)益。C項錯誤，張某的行為是否直接造成經(jīng)濟(jì)損失并非判斷侵權(quán)行為是否成立的必要條件。故選BD。13．王某在購買某商品時，發(fā)現(xiàn)該商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，遂要求銷售者退貨并賠償損失。銷售者以“商品已經(jīng)經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格”為由拒絕。關(guān)于銷售者的說法，下列判斷正確的有()。A、銷售者的說法成立，因為商品已經(jīng)經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格B、銷售者的說法不成立，因為商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題C、銷售者的說法成立，但銷售者應(yīng)當(dāng)給予王某一定的補(bǔ)償D、銷售者的說法不成立，因為王某購買商品時已經(jīng)知曉商品狀況答案：B解析：B項正確，銷售者的說法不成立，因為商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。A項錯誤，商品經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格不構(gòu)成銷售者拒絕承擔(dān)責(zé)任的理由。C項錯誤，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是法定責(zé)任，而非自愿補(bǔ)償。D項錯誤，消費(fèi)者是否知曉商品狀況不影響銷售者對商品質(zhì)量問題的責(zé)任承擔(dān)。故選B。14．李某在公園散步時，被一只犬只咬傷。李某遂要求犬只的所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中李某的主張，下列說法正確的有()。A、李某的主張成立，因為犬只的所有人未盡到管理義務(wù)B、李某的主張不成立，因為李某自身存在過錯C、李某的主張成立，因為犬只的所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、李某的主張不成立，因為犬只咬傷人屬于意外事件答案：AD解析：A項正確，犬只的所有人未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致犬只咬傷人，李某的主張成立。D項正確，犬只咬傷人并非意外事件，而是因犬只的所有人未盡到管理義務(wù)造成。B項錯誤，李某被犬只咬傷并非因自身過錯造成。C項錯誤，犬只的所有人需要盡到管理義務(wù)，但并非對所有的人身安全負(fù)責(zé)。故選AD。15．張某在翻越一道圍墻時不慎摔傷，遂要求圍墻所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中張某的主張，下列說法正確的有()。A、張某的主張成立，因為圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)B、張某的主張不成立，因為張某翻越圍墻的行為存在過錯C、張某的主張成立，因為圍墻所有人應(yīng)當(dāng)對所有人的人身安全負(fù)責(zé)D、張某的主張不成立，因為張某摔傷屬于意外事件答案：BD解析：B項正確，張某翻越圍墻的行為存在明顯過錯，且張某摔傷并非因圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)造成。D項正確，張某摔傷屬于意外事件，張某的主張不成立。A項錯誤，張某翻越圍墻的行為存在過錯，不構(gòu)成圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)。C項錯誤，圍墻所有人無需對所有人的人身安全負(fù)責(zé)，除非其存在過錯。故選BD。三、判斷題1．張某在乘坐電梯時，因電梯故障導(dǎo)致受傷，遂要求電梯所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中張某的主張，下列說法正確的有()。張某的主張成立，因為電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)。（）答案：正確解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致張某受傷，張某的主張成立。故題干表述正確。2．李某在公園散步時，被一只犬只咬傷。李某遂要求犬只的所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中張某的主張，下列說法正確的有()。李某的主張成立，因為犬只的所有人未盡到管理義務(wù)。（）答案：正確解析：根據(jù)《民法典》第一千二百四條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。在本案中，李某被犬只咬傷，犬只的所有人未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致犬只咬傷人，李某的主張成立。故題干表述正確。3．王某在購買某商品時，發(fā)現(xiàn)該商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，遂要求銷售者退貨并賠償損失。銷售者以“商品已經(jīng)經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格”為由拒絕。關(guān)于銷售者的說法，下列判斷正確的有()。銷售者的說法不成立，因為商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。（）答案：正確解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。在本案中，王某購買的商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，無論商品是否經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格，銷售者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。銷售者以“商品已經(jīng)經(jīng)過質(zhì)量檢驗合格”為由拒絕退貨并賠償損失的說法不成立。故題干表述正確。4．張某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損。該公司遂起訴張某，要求張某停止侵權(quán)并賠償損失。關(guān)于本案中張某的行為，下列說法正確的有()。張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，因為張某的行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)。（）答案：正確解析：根據(jù)《民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。張某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布針對某公司的不實言論，導(dǎo)致該公司聲譽(yù)受損，侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。故題干表述正確。5．李某在乘坐電梯時，因電梯故障導(dǎo)致受傷，遂要求電梯所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中李某的主張，下列說法正確的有()。李某的主張不成立，因為李某乘坐電梯的行為存在過錯。（）答案：錯誤解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九條規(guī)定，從事高空拋物行為，造成他人損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，李某因電梯故障導(dǎo)致受傷，并非因其乘坐電梯的行為存在過錯，而是因電梯所有人未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致李某受傷。李某的主張成立。故題干表述錯誤。6．某市市場監(jiān)督管理局接到舉報，反映某餐飲店使用地溝油制作食品。執(zhí)法人員立即對舉報線索進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)舉報情況屬實，遂對餐飲店進(jìn)行查封，并處以罰款。關(guān)于本案中市場監(jiān)督管理局的行為，下列說法正確的有()。市場監(jiān)督管理局的行為屬于行政處罰。（）答案：錯誤解析：根據(jù)《行政強(qiáng)制法》規(guī)定，行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴(kuò)大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。本案中市場監(jiān)督管理局對餐飲店進(jìn)行查封的行為屬于行政強(qiáng)制措施，而非行政處罰。故題干表述錯誤。7．張某在翻越一道圍墻時不慎摔傷，遂要求圍墻所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中張某的主張，下列說法正確的有()。張某的主張成立，因為圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)。（）答案：錯誤解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九條規(guī)定，從事高空拋物行為，造成他人損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，張某在翻越圍墻時不慎摔傷，并非因圍墻所有人未盡到安全保障義務(wù)，而是因其自身行為導(dǎo)致。張某的主張不成立。故題干表述錯誤。8．李某在公園散步時，被一只犬只咬傷。李某遂要求犬只的所有人賠償醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于本案中張某的主張，下列說法正確的有()。李某的主張不成立，因為李某自身存在過錯。（）答案：錯誤解析：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人