對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及成本加成的多維度影響研究一、引言1.1研究背景與意義1.1.1研究背景在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，全球貿(mào)易格局經(jīng)歷著深刻變革。近年來(lái)，雖然全球經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，但影響全球貿(mào)易發(fā)展的不確定性因素依然大量存在。逆全球化、單邊主義以及貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，經(jīng)貿(mào)摩擦與沖突時(shí)有發(fā)生，如美關(guān)稅政策就曾致使世貿(mào)組織對(duì)商品貿(mào)易預(yù)測(cè)大幅下調(diào)。不過(guò)，以多邊自貿(mào)協(xié)定為代表的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)也在不斷增強(qiáng)，世界各國(guó)攜手應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、構(gòu)建開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)的共識(shí)仍然強(qiáng)烈。并且，全球通脹趨緩和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期的改善，也在進(jìn)一步促進(jìn)全球貿(mào)易回暖。在這樣復(fù)雜多變的大環(huán)境下，全球貿(mào)易格局呈現(xiàn)出貿(mào)易集團(tuán)化進(jìn)一步加劇、內(nèi)顧式產(chǎn)業(yè)政策被廣泛采納、貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整、服務(wù)貿(mào)易和數(shù)字貿(mào)易興起以及國(guó)際貿(mào)易支付貨幣更加多元化等趨勢(shì)。中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上占據(jù)著舉足輕重的地位，連續(xù)多年保持貨物貿(mào)易第一大國(guó)地位。2023年，我國(guó)進(jìn)出口5.94萬(wàn)億美元，出口國(guó)際市場(chǎng)份額穩(wěn)定在14.2%，進(jìn)口國(guó)際市場(chǎng)份額達(dá)10.6%。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，大量出口初級(jí)產(chǎn)品換取工業(yè)品進(jìn)口的被動(dòng)局面早已扭轉(zhuǎn)，高技術(shù)、高附加值、綠色產(chǎn)品引領(lǐng)全球市場(chǎng)，如2023年“新三樣”產(chǎn)品（電動(dòng)汽車、鋰電池、太陽(yáng)能電池）合計(jì)出口1.06萬(wàn)億元，增長(zhǎng)近30%；新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，全年跨境電商進(jìn)出口增長(zhǎng)15.6%。制造業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著關(guān)鍵作用。中國(guó)制造業(yè)總體規(guī)模連續(xù)15年保持全球第一，2024年規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)5.8%，制造業(yè)增加值占GDP的比重超過(guò)27%，有力地扎穩(wěn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。從行業(yè)發(fā)展來(lái)看，全國(guó)41個(gè)工業(yè)大類行業(yè)中有39個(gè)保持增長(zhǎng)，電子、有色、化工、汽車等重點(diǎn)行業(yè)對(duì)工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)四成。同時(shí)，規(guī)上裝備制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)7.7%，高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)8.9%，占全部規(guī)上工業(yè)的比重較2023年提高0.6個(gè)百分點(diǎn)，顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力與創(chuàng)新活力。對(duì)外貿(mào)易與制造業(yè)發(fā)展之間存在著緊密的聯(lián)系。對(duì)外貿(mào)易不僅為制造業(yè)提供了廣闊的市場(chǎng)空間，促進(jìn)了生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和生產(chǎn)效率的提升，還通過(guò)技術(shù)引進(jìn)、知識(shí)溢出等途徑推動(dòng)了制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。而制造業(yè)的發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力又直接影響著對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模和結(jié)構(gòu)。隨著全球貿(mào)易形勢(shì)的變化以及中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求，深入研究對(duì)外貿(mào)易如何影響中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及成本加成具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，這有助于我們更好地理解二者之間的內(nèi)在作用機(jī)制，為中國(guó)制造業(yè)在復(fù)雜多變的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。1.1.2研究意義理論意義：在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，對(duì)外貿(mào)易與制造業(yè)發(fā)展的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要課題。過(guò)往研究雖已取得了一定成果，然而在對(duì)外貿(mào)易影響中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及成本加成的具體路徑、影響程度以及在不同細(xì)分行業(yè)和不同貿(mào)易模式下的異質(zhì)性影響等方面，仍存在進(jìn)一步深入探究的空間。本研究通過(guò)綜合運(yùn)用多種研究方法，全面系統(tǒng)地剖析對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及成本加成的影響機(jī)制，不僅能夠補(bǔ)充和完善該領(lǐng)域的理論體系，還能為后續(xù)相關(guān)研究提供更為豐富的實(shí)證依據(jù)和新的研究視角，推動(dòng)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論的不斷創(chuàng)新與發(fā)展。實(shí)踐意義：從政策制定角度而言，深入了解對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及成本加成的影響，能夠?yàn)檎块T(mén)制定科學(xué)合理的貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策提供有力支撐。政府可以依據(jù)研究結(jié)論，有針對(duì)性地調(diào)整關(guān)稅政策、貿(mào)易補(bǔ)貼政策以及產(chǎn)業(yè)扶持政策，以促進(jìn)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位，增強(qiáng)中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)中國(guó)從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。對(duì)于企業(yè)決策來(lái)說(shuō)，研究結(jié)果能夠幫助制造業(yè)企業(yè)更好地認(rèn)識(shí)對(duì)外貿(mào)易的影響，從而制定更為科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略。企業(yè)可以根據(jù)對(duì)外貿(mào)易對(duì)全要素生產(chǎn)率和成本加成的影響，合理安排生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)流程，加大技術(shù)研發(fā)投入，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，積極拓展國(guó)際市場(chǎng)，提高自身的市場(chǎng)適應(yīng)能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。1.2研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)1.2.1研究方法文獻(xiàn)研究法：通過(guò)廣泛搜集、整理和深入分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于對(duì)外貿(mào)易、制造業(yè)全要素生產(chǎn)率以及成本加成的相關(guān)文獻(xiàn)資料，梳理相關(guān)理論基礎(chǔ)和已有研究成果。從經(jīng)典的貿(mào)易理論如比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論，到現(xiàn)代關(guān)于貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究，全面把握研究動(dòng)態(tài)，明確已有研究的優(yōu)勢(shì)與不足，為本研究提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐和研究思路，避免研究的盲目性和重復(fù)性。實(shí)證分析法：構(gòu)建科學(xué)合理的實(shí)證模型，對(duì)對(duì)外貿(mào)易影響中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及成本加成進(jìn)行量化分析。選取合適的變量指標(biāo)，如以制造業(yè)企業(yè)的出口額、進(jìn)口額等衡量對(duì)外貿(mào)易水平，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）等方法測(cè)算全要素生產(chǎn)率，以企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入與總成本的差值除以營(yíng)業(yè)收入來(lái)計(jì)算成本加成。運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，控制企業(yè)規(guī)模、資本密集度、技術(shù)水平等影響因素，利用Stata、Eviews等統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)收集到的大量制造業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)以及行業(yè)宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，驗(yàn)證研究假設(shè)，揭示對(duì)外貿(mào)易與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及成本加成之間的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系和影響機(jī)制。案例分析法：選取具有代表性的制造業(yè)企業(yè)作為案例研究對(duì)象，深入剖析其在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況。例如，選擇華為、比亞迪等在國(guó)際市場(chǎng)上具有較高知名度和影響力的企業(yè)，分析它們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)對(duì)外貿(mào)易拓展市場(chǎng)、獲取先進(jìn)技術(shù)和資源，進(jìn)而影響企業(yè)的全要素生產(chǎn)率和成本加成。通過(guò)對(duì)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、市場(chǎng)拓展路徑、技術(shù)創(chuàng)新投入、成本控制措施等方面進(jìn)行詳細(xì)研究，挖掘成功經(jīng)驗(yàn)和面臨的問(wèn)題，從微觀層面為研究提供具體的實(shí)踐依據(jù)，使研究結(jié)論更具現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。1.2.2創(chuàng)新點(diǎn)研究視角創(chuàng)新：以往研究多側(cè)重于對(duì)外貿(mào)易對(duì)制造業(yè)某一方面的影響，本研究從全要素生產(chǎn)率和成本加成兩個(gè)維度綜合分析對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)的影響，全面考慮了對(duì)外貿(mào)易在促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、資源配置優(yōu)化以及市場(chǎng)勢(shì)力變動(dòng)等方面的作用，填補(bǔ)了該領(lǐng)域在綜合研究視角上的不足，為深入理解對(duì)外貿(mào)易與制造業(yè)發(fā)展關(guān)系提供了新的思路。理論框架創(chuàng)新：構(gòu)建了一個(gè)綜合的理論框架，將貿(mào)易理論、產(chǎn)業(yè)組織理論以及企業(yè)異質(zhì)性理論有機(jī)結(jié)合，系統(tǒng)闡述對(duì)外貿(mào)易影響中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及成本加成的內(nèi)在機(jī)制。不僅考慮了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中比較優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等因素的作用，還引入產(chǎn)業(yè)組織理論中關(guān)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為的分析，以及企業(yè)異質(zhì)性理論中企業(yè)自身特征差異對(duì)貿(mào)易影響的調(diào)節(jié)作用，使理論分析更加全面、深入，為后續(xù)實(shí)證研究奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。研究方法創(chuàng)新：采用多種研究方法相結(jié)合的方式，將文獻(xiàn)研究法、實(shí)證分析法和案例分析法有機(jī)融合。在實(shí)證分析中，除了運(yùn)用傳統(tǒng)的計(jì)量模型，還引入傾向得分匹配法（PSM）等方法解決樣本選擇性偏差問(wèn)題，提高實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。同時(shí)，在案例分析中，運(yùn)用多案例對(duì)比研究，增強(qiáng)案例分析的說(shuō)服力。此外，引入新的研究指標(biāo)，如采用新產(chǎn)品銷售收入占比來(lái)衡量企業(yè)的創(chuàng)新能力，更準(zhǔn)確地反映對(duì)外貿(mào)易對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的全要素生產(chǎn)率提升的影響，使研究更加科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)。二、概念界定與理論基礎(chǔ)2.1相關(guān)概念界定2.1.1對(duì)外貿(mào)易對(duì)外貿(mào)易，是指一國(guó)或地區(qū)同別國(guó)或地區(qū)進(jìn)行貨物和服務(wù)交換的活動(dòng)，從一個(gè)國(guó)家的角度來(lái)看這種交換活動(dòng)稱為對(duì)外貿(mào)易。由于其由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成，因此對(duì)外貿(mào)易又被稱為進(jìn)出口貿(mào)易或輸出入貿(mào)易。廣義的對(duì)外貿(mào)易涵蓋貨物與服務(wù)的交換，狹義的對(duì)外貿(mào)易則僅聚焦于貨物貿(mào)易，不包括服務(wù)貿(mào)易。在一些海島國(guó)家或地區(qū)，如英國(guó)、日本等，常用“海外貿(mào)易”來(lái)表示對(duì)外貿(mào)易。對(duì)外貿(mào)易的形式豐富多樣，主要包括一般貿(mào)易、加工貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易等。一般貿(mào)易是指在國(guó)內(nèi)購(gòu)買原材料，經(jīng)過(guò)生產(chǎn)加工后出口，或者直接進(jìn)口成品在國(guó)內(nèi)銷售，這種貿(mào)易形式最為常見(jiàn)，能夠直觀地反映一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)能力和市場(chǎng)需求。加工貿(mào)易則是利用國(guó)外的原材料、零部件等，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行加工裝配，然后再出口，典型的如中國(guó)沿海地區(qū)眾多的電子加工企業(yè)，通過(guò)承接國(guó)外訂單，進(jìn)行電子產(chǎn)品的組裝加工后出口，充分發(fā)揮了我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)。轉(zhuǎn)口貿(mào)易是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)不直接買賣商品，而是通過(guò)第三國(guó)進(jìn)行商品買賣，新加坡憑借其優(yōu)越的地理位置和發(fā)達(dá)的金融、物流體系，成為了重要的轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心，許多商品在新加坡中轉(zhuǎn)后，再銷往其他國(guó)家和地區(qū)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，對(duì)外貿(mào)易發(fā)揮著舉足輕重的作用。從宏觀層面來(lái)看，它能夠聯(lián)通中國(guó)與國(guó)際市場(chǎng)，面向世界優(yōu)化資源配置。通過(guò)出口本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口本國(guó)稀缺的資源和產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的有效配置，提高國(guó)家的經(jīng)濟(jì)福利。例如，中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，大量出口機(jī)電產(chǎn)品、紡織品等，同時(shí)進(jìn)口石油、鐵礦石等重要能源和原材料，保障了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。對(duì)外貿(mào)易也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，出口的增加能夠帶?dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮。從微觀層面來(lái)說(shuō)，對(duì)于企業(yè)而言，對(duì)外貿(mào)易為企業(yè)提供了更廣闊的市場(chǎng)空間，企業(yè)可以通過(guò)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。以華為為例，通過(guò)拓展海外市場(chǎng)，華為不斷提升自身的技術(shù)研發(fā)能力和產(chǎn)品質(zhì)量，在全球通信市場(chǎng)中占據(jù)了重要地位。2.1.2中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率全要素生產(chǎn)率（TotalFactorProductivity，TFP）是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，用于衡量生產(chǎn)過(guò)程中除物質(zhì)資本和勞動(dòng)力投入之外的所有因素對(duì)產(chǎn)出的綜合影響。這些因素涵蓋技術(shù)創(chuàng)新、管理效率、組織創(chuàng)新、資源配置效率、教育培訓(xùn)、知識(shí)積累以及制度變遷等多個(gè)方面。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，全要素生產(chǎn)率反映了單位投入所能產(chǎn)生的最大產(chǎn)出，是評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵指標(biāo)。在制造業(yè)中，全要素生產(chǎn)率的意義非凡。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，單純依靠增加物質(zhì)資本和勞動(dòng)力投入來(lái)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的模式逐漸難以為繼，提高全要素生產(chǎn)率成為制造業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵路徑。它有助于制造業(yè)企業(yè)更有效地利用資源，減少浪費(fèi)，提高產(chǎn)出質(zhì)量。例如，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)可以采用更先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和設(shè)備，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本；優(yōu)化管理流程，合理配置人力資源和生產(chǎn)資料，能夠提高管理效率，減少生產(chǎn)過(guò)程中的延誤和失誤，從而增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著緊密的聯(lián)系。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，全要素生產(chǎn)率被視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉之一。新古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?lái)自于資本積累和技術(shù)進(jìn)步，而全要素生產(chǎn)率可以被看作是技術(shù)進(jìn)步的衡量指標(biāo)，它包括了除物質(zhì)資本和勞動(dòng)力投入之外的所有其他生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)。內(nèi)生增長(zhǎng)理論則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了知識(shí)和人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要性，在這一理論框架下，全要素生產(chǎn)率的提高不僅來(lái)源于外部的技術(shù)進(jìn)步，還來(lái)源于經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的知識(shí)積累和人力資本投資。對(duì)于中國(guó)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，提高全要素生產(chǎn)率能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)從粗放型增長(zhǎng)向集約型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。2.1.3成本加成成本加成是指企業(yè)在計(jì)算產(chǎn)品或服務(wù)成本時(shí)，根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)成本、生產(chǎn)成本、銷售費(fèi)用以及預(yù)期利潤(rùn)等因素，將這些成本逐步加到產(chǎn)品或服務(wù)的基本成本上，以確保企業(yè)能夠覆蓋所有相關(guān)成本并獲得合理的利潤(rùn)。其核心計(jì)算公式為：售價(jià)=成本+成本加成，其中成本加成=成本×加成率，加成率=（售價(jià)-成本）/成本。在實(shí)際應(yīng)用中，成本加成法是一種常見(jiàn)的定價(jià)方法，廣泛應(yīng)用于制造業(yè)、零售業(yè)以及服務(wù)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。在制造業(yè)企業(yè)中，成本加成在定價(jià)和利潤(rùn)方面起著關(guān)鍵作用。一方面，它為企業(yè)定價(jià)提供了基本的思路和方法。企業(yè)在確定產(chǎn)品價(jià)格時(shí)，首先要考慮的是成本因素，通過(guò)成本加成的方式，能夠保證企業(yè)在銷售產(chǎn)品時(shí)至少能夠收回成本，并獲得一定的利潤(rùn)。例如，一家汽車制造企業(yè)在生產(chǎn)一款汽車時(shí)，需要考慮原材料成本、零部件采購(gòu)成本、生產(chǎn)線上的人工成本、設(shè)備折舊成本以及營(yíng)銷費(fèi)用等，將這些成本相加后，再根據(jù)企業(yè)預(yù)期的利潤(rùn)率確定加成率，從而得出汽車的銷售價(jià)格。另一方面，成本加成直接影響著企業(yè)的利潤(rùn)水平。合理的成本加成能夠使企業(yè)獲得足夠的利潤(rùn)，用于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新等，從而提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；而過(guò)高或過(guò)低的成本加成都可能對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)產(chǎn)生不利影響。如果成本加成過(guò)高，產(chǎn)品價(jià)格可能超出市場(chǎng)接受范圍，導(dǎo)致銷量下降，利潤(rùn)反而減少；如果成本加成過(guò)低，企業(yè)可能無(wú)法獲得足夠的利潤(rùn)來(lái)維持運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。成本加成與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也存在著密切的關(guān)聯(lián)。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中，成本加成策略需要綜合考慮市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)以及消費(fèi)者支付意愿等因素。如果企業(yè)能夠通過(guò)優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)、提高生產(chǎn)效率等方式降低成本，在保持合理利潤(rùn)的前提下，可以降低成本加成比例，從而使產(chǎn)品價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力，吸引更多的消費(fèi)者，擴(kuò)大市場(chǎng)份額。相反，如果企業(yè)成本控制不力，成本過(guò)高，為了保證利潤(rùn)不得不提高成本加成比例，這可能導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格偏高，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。2.2理論基礎(chǔ)2.2.1比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論最早由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)?李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出，又稱為比較成本貿(mào)易理論。該理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)并非生產(chǎn)技術(shù)的絕對(duì)差別，而是相對(duì)差別，以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本差別。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)依據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。例如，假設(shè)A國(guó)和B國(guó)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——汽車和服裝。A國(guó)生產(chǎn)一輛汽車需要10個(gè)單位的勞動(dòng)，生產(chǎn)一件服裝需要2個(gè)單位的勞動(dòng)；B國(guó)生產(chǎn)一輛汽車需要15個(gè)單位的勞動(dòng)，生產(chǎn)一件服裝需要5個(gè)單位的勞動(dòng)。從絕對(duì)優(yōu)勢(shì)來(lái)看，A國(guó)在汽車和服裝生產(chǎn)上都具有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槠渖a(chǎn)所需勞動(dòng)都少于B國(guó)。但從比較優(yōu)勢(shì)角度分析，A國(guó)生產(chǎn)汽車的機(jī)會(huì)成本是5件服裝（10÷2），B國(guó)生產(chǎn)汽車的機(jī)會(huì)成本是3件服裝（15÷5），所以B國(guó)在汽車生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)；A國(guó)生產(chǎn)服裝的機(jī)會(huì)成本是0.2輛汽車（2÷10），B國(guó)生產(chǎn)服裝的機(jī)會(huì)成本是0.33輛汽車（5÷15），A國(guó)在服裝生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。基于此，A國(guó)應(yīng)集中生產(chǎn)并出口服裝，B國(guó)應(yīng)集中生產(chǎn)并出口汽車，通過(guò)貿(mào)易，兩國(guó)福利都能得到增加。在解釋對(duì)外貿(mào)易與制造業(yè)發(fā)展關(guān)系時(shí)，比較優(yōu)勢(shì)理論具有重要的應(yīng)用價(jià)值。對(duì)于中國(guó)制造業(yè)而言，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)、玩具制造業(yè)等，中國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力資源，勞動(dòng)力成本相對(duì)較低，具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)可以充分利用這一優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，增加出口，從而促進(jìn)相關(guān)制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，通過(guò)進(jìn)口具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，如一些高端精密儀器、先進(jìn)技術(shù)設(shè)備等，能夠滿足國(guó)內(nèi)制造業(yè)生產(chǎn)和技術(shù)升級(jí)的需求，推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。2.2.2規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論之一，也是現(xiàn)代企業(yè)理論研究的重要范疇。該理論指出，在一特定時(shí)期內(nèi)，當(dāng)企業(yè)產(chǎn)品絕對(duì)量增加時(shí)，其單位成本下降，即擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)?？梢越档推骄杀?，從而提高利潤(rùn)水平。規(guī)模經(jīng)濟(jì)可分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要源于企業(yè)自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，使得企業(yè)能夠更充分地利用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)要素，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)分工的合理化和專業(yè)化，還能通過(guò)較多的技術(shù)培訓(xùn)和一定規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理節(jié)省成本。例如，汽車制造企業(yè)在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模后，可以投入資金研發(fā)和采用更先進(jìn)的生產(chǎn)流水線，提高生產(chǎn)效率，降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；同時(shí)，大規(guī)模采購(gòu)原材料可以獲得更優(yōu)惠的價(jià)格，進(jìn)一步降低成本。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)則依賴于多個(gè)企業(yè)之間因合理的分工與聯(lián)合、合理的地區(qū)布局等所形成。當(dāng)一個(gè)地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)集群時(shí)，如浙江的襪業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、廣東的電子產(chǎn)業(yè)集群等，眾多相關(guān)企業(yè)聚集在一起，共享基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力市場(chǎng)和信息資源，企業(yè)之間可以進(jìn)行更細(xì)致的分工協(xié)作，提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，降低成本。比如在電子產(chǎn)業(yè)集群中，有的企業(yè)專注于芯片研發(fā)，有的企業(yè)負(fù)責(zé)電子產(chǎn)品組裝，通過(guò)上下游企業(yè)之間的緊密合作，實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，提升了產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。在制造業(yè)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)全要素生產(chǎn)率和成本加成有著顯著影響。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)更高的生產(chǎn)效率，降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，這直接影響了成本加成。較低的成本意味著在相同的市場(chǎng)價(jià)格下，企業(yè)可以獲得更高的成本加成，從而增加利潤(rùn)。同時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的效率提升和成本降低，有助于企業(yè)投入更多資源進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而提高全要素生產(chǎn)率。大規(guī)模生產(chǎn)使得企業(yè)能夠分?jǐn)傃邪l(fā)成本，提高研發(fā)投入的效益，促進(jìn)新技術(shù)、新工藝的應(yīng)用，進(jìn)一步優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高資源利用效率，推動(dòng)全要素生產(chǎn)率的持續(xù)提升。2.2.3技術(shù)溢出理論技術(shù)溢出理論認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，技術(shù)知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新成果會(huì)通過(guò)各種途徑從一個(gè)企業(yè)或國(guó)家擴(kuò)散到其他企業(yè)或國(guó)家，從而使其他企業(yè)或國(guó)家在無(wú)需支付全部技術(shù)研發(fā)成本的情況下，獲得技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率的提升。技術(shù)溢出主要通過(guò)以下幾種途徑實(shí)現(xiàn)：一是通過(guò)貿(mào)易渠道，進(jìn)口包含先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)企業(yè)在使用和模仿這些產(chǎn)品的過(guò)程中，學(xué)習(xí)到先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)自身技術(shù)水平的提高。例如，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)的數(shù)控機(jī)床，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行拆解、研究和模仿，掌握了先進(jìn)的數(shù)控技術(shù)，提升了自身機(jī)床制造水平。二是通過(guò)外商直接投資（FDI），跨國(guó)公司在東道國(guó)設(shè)立子公司或合資企業(yè)，其先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和組織模式會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生示范效應(yīng)，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)通過(guò)學(xué)習(xí)和模仿，實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)。如蘋(píng)果公司在中國(guó)設(shè)立生產(chǎn)基地，其先進(jìn)的生產(chǎn)管理模式和質(zhì)量控制體系對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)電子制造企業(yè)產(chǎn)生了積極影響，促使這些企業(yè)改進(jìn)自身管理和生產(chǎn)流程。三是通過(guò)人員流動(dòng)，掌握先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)的人才在不同企業(yè)或國(guó)家之間流動(dòng)，將技術(shù)和知識(shí)傳播開(kāi)來(lái)。比如，從國(guó)外留學(xué)歸來(lái)的技術(shù)人才，將在國(guó)外學(xué)習(xí)到的先進(jìn)技術(shù)和理念帶回國(guó)內(nèi)企業(yè)，推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。在對(duì)外貿(mào)易中，技術(shù)溢出對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升作用明顯。通過(guò)技術(shù)溢出，國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)能夠獲取國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)，彌補(bǔ)自身技術(shù)短板，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。技術(shù)溢出促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，激發(fā)企業(yè)加大研發(fā)投入，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新工藝，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)而提高全要素生產(chǎn)率。例如，中國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中，通過(guò)與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的交流合作以及技術(shù)引進(jìn)，吸收了國(guó)外先進(jìn)的電池技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)等，國(guó)內(nèi)新能源汽車企業(yè)的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率得到快速提升，全要素生產(chǎn)率顯著提高，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也不斷增強(qiáng)。三、中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易、全要素生產(chǎn)率及成本加成現(xiàn)狀分析3.1中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀3.1.1貿(mào)易規(guī)模與增長(zhǎng)趨勢(shì)近年來(lái)，中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，在全球貿(mào)易格局中占據(jù)著愈發(fā)重要的地位。根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2015-2024年期間，中國(guó)制造業(yè)進(jìn)出口總額總體呈上升趨勢(shì)。2015年，中國(guó)制造業(yè)進(jìn)出口總額約為2.47萬(wàn)億美元，到2024年，這一數(shù)字增長(zhǎng)至約3.8萬(wàn)億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到了5.1%。其中，出口額從2015年的1.59萬(wàn)億美元增長(zhǎng)至2024年的2.35萬(wàn)億美元，年均增長(zhǎng)率為4.6%；進(jìn)口額從2015年的0.88萬(wàn)億美元增長(zhǎng)至2024年的1.45萬(wàn)億美元，年均增長(zhǎng)率為5.8%。在全球貿(mào)易中的地位方面，中國(guó)制造業(yè)出口額占全球制造業(yè)出口總額的比重也在不斷提高。2015年，這一比重約為18.2%，到2024年，已提升至約20.6%，這表明中國(guó)制造業(yè)在全球市場(chǎng)上的份額逐步擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易依然保持著穩(wěn)定的增長(zhǎng)，充分展現(xiàn)了中國(guó)制造業(yè)強(qiáng)大的韌性和活力。例如，在2020年新冠疫情爆發(fā)初期，全球貿(mào)易遭受重創(chuàng)，但中國(guó)制造業(yè)憑借完善的產(chǎn)業(yè)體系和高效的供應(yīng)鏈，迅速恢復(fù)生產(chǎn)，保障了全球抗疫物資以及各類工業(yè)產(chǎn)品的供應(yīng)，出口額逆勢(shì)增長(zhǎng)，進(jìn)一步鞏固了在全球制造業(yè)貿(mào)易中的地位。然而，在增長(zhǎng)過(guò)程中也并非一帆風(fēng)順，期間受到全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、貿(mào)易政策等多種因素的影響，存在一定的波動(dòng)。如2019年，受中美貿(mào)易摩擦以及全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩等因素的影響，中國(guó)制造業(yè)進(jìn)出口總額出現(xiàn)了小幅下降，同比下降1.5%。但隨著貿(mào)易摩擦的緩和以及國(guó)內(nèi)一系列穩(wěn)外貿(mào)政策的出臺(tái)，2020年中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易迅速恢復(fù)增長(zhǎng)，同比增長(zhǎng)2.8%，顯示出中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)大的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和適應(yīng)能力。3.1.2貿(mào)易結(jié)構(gòu)與商品分類中國(guó)制造業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，不同技術(shù)和附加值產(chǎn)品的貿(mào)易占比發(fā)生著顯著變化。從技術(shù)水平來(lái)看，高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品在貿(mào)易中的占比逐年上升。2015-2024年，高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品出口額占制造業(yè)出口總額的比重從28.8%提升至35.2%。其中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)尤為突出，2024年該行業(yè)產(chǎn)品出口額達(dá)到7800億美元，較2015年增長(zhǎng)了1.2倍，年均增長(zhǎng)率達(dá)到9.5%。在進(jìn)口方面，高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口額占制造業(yè)進(jìn)口總額的比重也從2015年的32.5%提高到2024年的38.6%，反映出中國(guó)制造業(yè)對(duì)高端技術(shù)產(chǎn)品的需求持續(xù)增長(zhǎng)，在全球高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的參與度不斷加深。從附加值角度分析，高附加值產(chǎn)品貿(mào)易占比穩(wěn)步提升，低附加值產(chǎn)品占比逐漸下降。以機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備為例，這類高附加值產(chǎn)品在2024年的出口額達(dá)到9200億美元，占制造業(yè)出口總額的39.1%，相比2015年占比提高了5.3個(gè)百分點(diǎn)。而傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型低附加值產(chǎn)品，如紡織服裝、皮革制品等，出口占比則從2015年的17.5%降至2024年的12.8%。這一變化表明中國(guó)制造業(yè)正在加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，逐漸從以低附加值產(chǎn)品為主的貿(mào)易結(jié)構(gòu)向高附加值產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，在全球價(jià)值鏈中的地位不斷攀升。例如，中國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)近年來(lái)發(fā)展迅猛，2024年新能源汽車出口量達(dá)到150萬(wàn)輛，出口額達(dá)到400億美元，同比增長(zhǎng)120%，成為高附加值產(chǎn)品出口的新亮點(diǎn)，有力地推動(dòng)了中國(guó)制造業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。3.1.3主要貿(mào)易伙伴與市場(chǎng)分布中國(guó)制造業(yè)主要貿(mào)易伙伴涵蓋了亞洲、歐洲、北美洲等多個(gè)地區(qū)的國(guó)家和地區(qū)。在亞洲，東盟是中國(guó)制造業(yè)最重要的貿(mào)易伙伴之一。2024年，中國(guó)與東盟制造業(yè)貿(mào)易額達(dá)到8500億美元，占中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易總額的22.4%。中國(guó)向東盟出口的制造業(yè)產(chǎn)品主要包括機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品等，從東盟進(jìn)口的則以電子零部件、橡膠制品等為主。雙方在制造業(yè)領(lǐng)域的合作日益緊密，形成了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏的局面。隨著《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的生效實(shí)施，中國(guó)與東盟在制造業(yè)貿(mào)易方面的政策紅利不斷釋放，貿(mào)易規(guī)模有望進(jìn)一步擴(kuò)大。在歐洲，歐盟是中國(guó)制造業(yè)重要的貿(mào)易伙伴。2024年，中國(guó)與歐盟制造業(yè)貿(mào)易額為7800億美元，占中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易總額的20.5%。中國(guó)對(duì)歐盟出口的制造業(yè)產(chǎn)品中，機(jī)械設(shè)備、汽車及零部件等占比較大；從歐盟進(jìn)口的主要有高端機(jī)械設(shè)備、精密儀器等。中歐之間在制造業(yè)領(lǐng)域的貿(mào)易往來(lái)不僅促進(jìn)了雙方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也推動(dòng)了技術(shù)交流與創(chuàng)新合作。例如，中國(guó)從歐盟引進(jìn)先進(jìn)的汽車制造技術(shù)和設(shè)備，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)的升級(jí)；同時(shí)，中國(guó)的5G通信設(shè)備等產(chǎn)品也在歐盟市場(chǎng)上獲得了廣泛應(yīng)用，提升了歐盟的數(shù)字化水平。在北美洲，美國(guó)是中國(guó)制造業(yè)的主要貿(mào)易伙伴之一。盡管近年來(lái)中美貿(mào)易關(guān)系面臨一些挑戰(zhàn)，但2024年雙方制造業(yè)貿(mào)易額仍達(dá)到6500億美元，占中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易總額的17.1%。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的制造業(yè)產(chǎn)品種類豐富，包括家具、玩具、電子消費(fèi)品等；從美國(guó)進(jìn)口的主要有集成電路、航空航天設(shè)備等。隨著雙方貿(mào)易政策的調(diào)整和市場(chǎng)需求的變化，中美制造業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化和調(diào)整。從市場(chǎng)分布特點(diǎn)來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)出多元化的格局。除了上述主要貿(mào)易伙伴外，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的制造業(yè)貿(mào)易增長(zhǎng)迅速。2024年，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家制造業(yè)貿(mào)易額達(dá)到1.2萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)12.5%，占中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易總額的31.6%。在非洲、拉丁美洲等新興市場(chǎng)，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額也在逐步擴(kuò)大。這種多元化的市場(chǎng)分布有助于降低中國(guó)制造業(yè)對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，增強(qiáng)貿(mào)易的穩(wěn)定性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。3.2中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率現(xiàn)狀3.2.1測(cè)算方法與數(shù)據(jù)來(lái)源本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）-Malmquist指數(shù)法來(lái)測(cè)算中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率。DEA方法是一種非參數(shù)線性規(guī)劃方法，能夠有效處理多投入多產(chǎn)出的生產(chǎn)系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)問(wèn)題，無(wú)需事先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，避免了因函數(shù)設(shè)定不當(dāng)而產(chǎn)生的誤差。Malmquist指數(shù)則是基于DEA方法構(gòu)建的，用于衡量不同時(shí)期全要素生產(chǎn)率的變化情況。它可以將全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)分解為技術(shù)進(jìn)步（Techch）和技術(shù)效率變化（Effch）兩個(gè)部分。技術(shù)進(jìn)步反映了生產(chǎn)前沿面的移動(dòng)，即新的生產(chǎn)技術(shù)、工藝等的出現(xiàn)；技術(shù)效率變化則衡量了實(shí)際生產(chǎn)點(diǎn)與生產(chǎn)前沿面之間距離的變化，體現(xiàn)了生產(chǎn)組織和管理水平的高低。技術(shù)效率變化又可進(jìn)一步細(xì)分為純技術(shù)效率變化（Pech）和規(guī)模效率變化（Sech）。純技術(shù)效率變化反映了企業(yè)在既定技術(shù)水平下，生產(chǎn)要素的使用效率；規(guī)模效率變化則體現(xiàn)了企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模是否處于最優(yōu)狀態(tài)。在數(shù)據(jù)選取方面，為全面、準(zhǔn)確地反映中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的情況，選取了2015-2024年中國(guó)制造業(yè)31個(gè)細(xì)分行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各行業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)報(bào)告等。這些數(shù)據(jù)涵蓋了各行業(yè)的產(chǎn)出、勞動(dòng)力投入、資本投入等關(guān)鍵信息。其中，產(chǎn)出指標(biāo)選取各行業(yè)的工業(yè)增加值，以反映各行業(yè)的生產(chǎn)成果，工業(yè)增加值采用可比價(jià)計(jì)算，消除了價(jià)格因素的影響，能更真實(shí)地反映各行業(yè)的實(shí)際產(chǎn)出增長(zhǎng)情況。勞動(dòng)力投入指標(biāo)選用各行業(yè)年末從業(yè)人員數(shù)，用于衡量勞動(dòng)力要素的投入規(guī)模。資本投入指標(biāo)選取各行業(yè)的固定資產(chǎn)凈值年平均余額，代表了資本要素的投入水平。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，對(duì)部分缺失或異常的數(shù)據(jù)進(jìn)行了仔細(xì)的核查和修正。對(duì)于缺失數(shù)據(jù)，采用插值法或根據(jù)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行合理估算補(bǔ)充；對(duì)于異常數(shù)據(jù)，通過(guò)與其他相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，判斷其合理性，若確屬異常，則予以剔除或調(diào)整，以確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性。3.2.2總體水平與變化趨勢(shì)經(jīng)測(cè)算，2015-2024年中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率總體呈上升趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到3.2%。這表明在這一時(shí)期，中國(guó)制造業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)效率提升等方面取得了積極進(jìn)展，推動(dòng)了全要素生產(chǎn)率的提高。具體來(lái)看，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)年均增長(zhǎng)2.5%，技術(shù)效率變化指數(shù)年均增長(zhǎng)0.7%。技術(shù)進(jìn)步在全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)中發(fā)揮了主導(dǎo)作用，反映出中國(guó)制造業(yè)在這一時(shí)期不斷加大技術(shù)研發(fā)投入，積極引進(jìn)和吸收先進(jìn)技術(shù)，推動(dòng)了生產(chǎn)技術(shù)水平的不斷提升。例如，在新能源汽車行業(yè)，隨著電池技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)等的不斷創(chuàng)新突破，該行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步明顯，帶動(dòng)了全要素生產(chǎn)率的快速增長(zhǎng)。技術(shù)效率變化對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)也有一定貢獻(xiàn)，說(shuō)明制造業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)組織和管理方面也有所改進(jìn)，資源配置效率得到了一定程度的提高。從時(shí)間序列變化趨勢(shì)來(lái)看，2015-2017年，中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)較為平穩(wěn)，年均增長(zhǎng)率為2.8%。這一時(shí)期，中國(guó)制造業(yè)處于結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的初期階段，雖然在技術(shù)創(chuàng)新和效率提升方面有一定投入，但成效尚未充分顯現(xiàn)。2018-2020年，受中美貿(mào)易摩擦、新冠疫情等因素的影響，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度有所波動(dòng)，年均增長(zhǎng)率為2.3%。貿(mào)易摩擦導(dǎo)致部分制造業(yè)企業(yè)出口受阻，市場(chǎng)需求下降，企業(yè)面臨較大的經(jīng)營(yíng)壓力，在一定程度上影響了技術(shù)研發(fā)投入和生產(chǎn)效率提升；疫情的爆發(fā)更是給制造業(yè)帶來(lái)了巨大沖擊，供應(yīng)鏈中斷、生產(chǎn)停滯等問(wèn)題嚴(yán)重制約了制造業(yè)的發(fā)展。但隨著國(guó)內(nèi)疫情得到有效控制，以及政府出臺(tái)一系列穩(wěn)增長(zhǎng)、促創(chuàng)新的政策措施，2021-2024年，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度加快，年均增長(zhǎng)率達(dá)到4.5%。企業(yè)加快復(fù)工復(fù)產(chǎn)，積極拓展市場(chǎng)，加大技術(shù)創(chuàng)新力度，推動(dòng)了全要素生產(chǎn)率的快速提升。3.2.3行業(yè)差異與影響因素不同行業(yè)的全要素生產(chǎn)率存在顯著差異。高技術(shù)制造業(yè)如計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，2024年全要素生產(chǎn)率指數(shù)達(dá)到1.12，年均增長(zhǎng)率為5.6%。該行業(yè)技術(shù)密集度高，企業(yè)高度重視技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新，不斷推出新產(chǎn)品、新技術(shù)，同時(shí)積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，技術(shù)進(jìn)步明顯，推動(dòng)了全要素生產(chǎn)率的快速增長(zhǎng)。而一些傳統(tǒng)制造業(yè)，如農(nóng)副食品加工業(yè)，2024年全要素生產(chǎn)率指數(shù)為1.03，年均增長(zhǎng)率為1.8%。這些行業(yè)技術(shù)含量相對(duì)較低，生產(chǎn)方式較為傳統(tǒng)，技術(shù)創(chuàng)新投入不足，主要依賴規(guī)模擴(kuò)張和成本控制來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)展，導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)相對(duì)緩慢。造成行業(yè)差異的原因主要包括技術(shù)創(chuàng)新能力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度和產(chǎn)業(yè)政策等方面。技術(shù)創(chuàng)新能力是影響全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵因素。高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)通常擁有較強(qiáng)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和研發(fā)投入，能夠不斷開(kāi)發(fā)出新技術(shù)、新產(chǎn)品，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品附加值，從而促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提升。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度也對(duì)全要素生產(chǎn)率有重要影響。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)中，企業(yè)為了生存和發(fā)展，不得不加大技術(shù)創(chuàng)新投入，優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高生產(chǎn)效率，以降低成本，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而推動(dòng)全要素生產(chǎn)率的提高。產(chǎn)業(yè)政策對(duì)不同行業(yè)的全要素生產(chǎn)率也產(chǎn)生了重要影響。政府對(duì)高技術(shù)制造業(yè)給予了大量的政策支持，如稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、研發(fā)投入支持等，這些政策激勵(lì)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新力度，提升生產(chǎn)效率，促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。而對(duì)于一些傳統(tǒng)制造業(yè)，政策支持相對(duì)較少，企業(yè)發(fā)展面臨一定的困難，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)受到限制。3.3中國(guó)制造業(yè)成本加成現(xiàn)狀3.3.1成本加成率的測(cè)算與分析在測(cè)算中國(guó)制造業(yè)成本加成率時(shí)，本文借鑒了Hall（1988）以及DeLoecker和Warzynski（2012）的方法，基于生產(chǎn)函數(shù)來(lái)進(jìn)行估計(jì)。具體而言，假設(shè)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)形式：Y_{it}=A_{it}K_{it}^{\alpha}L_{it}^{\beta}M_{it}^{\gamma}，其中Y_{it}表示企業(yè)i在t時(shí)期的產(chǎn)出，A_{it}代表全要素生產(chǎn)率，K_{it}為資本投入，L_{it}是勞動(dòng)力投入，M_{it}表示中間投入。根據(jù)利潤(rùn)最大化條件，企業(yè)的成本加成率\mu_{it}可以表示為：\mu_{it}=\frac{1}{1-(\alpha+\beta+\gamma)}。通過(guò)對(duì)生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行回歸估計(jì)，得到各投入要素的產(chǎn)出彈性\alpha、\beta和\gamma，進(jìn)而計(jì)算出成本加成率。在數(shù)據(jù)來(lái)源上，選取了2015-2024年中國(guó)制造業(yè)上市公司的微觀數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于Wind數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)（CSMAR）以及各上市公司的年報(bào)。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)清洗和篩選，最終得到了涵蓋31個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)、共計(jì)1500家上市公司的平衡面板數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除量綱差異對(duì)結(jié)果的影響。同時(shí)，對(duì)異常值進(jìn)行了縮尾處理，以提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量和穩(wěn)定性。從總體水平來(lái)看，2015-2024年中國(guó)制造業(yè)成本加成率的平均值為1.25，表明制造業(yè)企業(yè)在成本基礎(chǔ)上平均加成25%來(lái)確定產(chǎn)品價(jià)格。從時(shí)間序列變化趨勢(shì)分析，成本加成率呈現(xiàn)出先上升后下降的態(tài)勢(shì)。2015-2018年，成本加成率從1.22逐步上升至1.28，這主要得益于國(guó)內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和管理改進(jìn)，提高了產(chǎn)品附加值和生產(chǎn)效率，增強(qiáng)了市場(chǎng)定價(jià)能力。2018-2024年，成本加成率則從1.28下降至1.23，主要原因是全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，貿(mào)易摩擦加劇，導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)需求下降，企業(yè)面臨更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，為了維持市場(chǎng)份額，不得不降低價(jià)格，從而壓縮了成本加成空間。從行業(yè)分布情況來(lái)看，不同制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的成本加成率存在顯著差異。高技術(shù)制造業(yè)如醫(yī)藥制造業(yè)，2024年成本加成率達(dá)到1.45，處于較高水平。這是因?yàn)獒t(yī)藥制造業(yè)技術(shù)含量高，研發(fā)投入大，產(chǎn)品具有較高的技術(shù)壁壘和附加值，企業(yè)在市場(chǎng)中具有較強(qiáng)的定價(jià)權(quán)。而傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型制造業(yè)如紡織業(yè)，2024年成本加成率僅為1.12，相對(duì)較低。紡織業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化程度高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)主要依靠?jī)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，成本加成空間有限。3.3.2影響成本加成的因素分析原材料價(jià)格的波動(dòng)對(duì)制造業(yè)成本加成有著直接且顯著的影響。當(dāng)原材料價(jià)格上漲時(shí)，制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本大幅增加。以鋼鐵行業(yè)為例，鐵礦石作為鋼鐵生產(chǎn)的主要原材料，其價(jià)格的頻繁波動(dòng)對(duì)鋼鐵企業(yè)成本加成影響巨大。在2020-2021年期間，由于全球鐵礦石供應(yīng)緊張以及國(guó)際市場(chǎng)需求的快速恢復(fù)，鐵礦石價(jià)格大幅攀升，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)眾多鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)成本急劇上升。為了消化成本壓力，企業(yè)要么提高產(chǎn)品價(jià)格，要么降低成本加成。然而，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下，提高產(chǎn)品價(jià)格可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)份額下降，因此企業(yè)往往不得不壓縮成本加成空間，從而降低了利潤(rùn)水平。勞動(dòng)力成本也是影響制造業(yè)成本加成的重要因素之一。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，勞動(dòng)力成本呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢(shì)。例如，近年來(lái)沿海地區(qū)制造業(yè)企業(yè)普遍面臨著用工成本上升的問(wèn)題，工人工資、福利待遇以及社保支出等不斷增加。對(duì)于一些勞動(dòng)密集型制造業(yè)企業(yè)，如服裝制造業(yè)，勞動(dòng)力成本在總成本中占比較高，勞動(dòng)力成本的上升直接擠壓了企業(yè)的利潤(rùn)空間，使得企業(yè)難以維持原有的成本加成水平。為了應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本上升的壓力，部分企業(yè)不得不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，向勞動(dòng)力成本相對(duì)較低的中西部地區(qū)或東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地；或者加大技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)備升級(jí)投入，提高生產(chǎn)自動(dòng)化水平，減少對(duì)勞動(dòng)力的依賴。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)制造業(yè)成本加成有著關(guān)鍵影響。在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中，企業(yè)面臨著眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪異常激烈。以家電制造業(yè)為例，市場(chǎng)上品牌眾多，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，企業(yè)為了吸引消費(fèi)者，往往會(huì)采取價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略。在這種情況下，企業(yè)很難提高產(chǎn)品價(jià)格，只能通過(guò)降低成本來(lái)維持一定的利潤(rùn)水平，從而導(dǎo)致成本加成率下降。相反，在一些壟斷或寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，企業(yè)具有較強(qiáng)的市場(chǎng)勢(shì)力，能夠控制產(chǎn)品價(jià)格，成本加成率相對(duì)較高。例如，在高端芯片制造領(lǐng)域，少數(shù)幾家國(guó)際巨頭企業(yè)憑借其先進(jìn)的技術(shù)和強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力，占據(jù)了市場(chǎng)主導(dǎo)地位，它們能夠制定較高的產(chǎn)品價(jià)格，獲得較高的成本加成。技術(shù)創(chuàng)新能力同樣對(duì)成本加成產(chǎn)生重要作用。具有較強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力的制造業(yè)企業(yè)，能夠通過(guò)研發(fā)新產(chǎn)品、改進(jìn)生產(chǎn)工藝等方式，提高產(chǎn)品附加值和生產(chǎn)效率。例如，華為公司在通信技術(shù)領(lǐng)域不斷加大研發(fā)投入，推出了一系列具有創(chuàng)新性的5G通信產(chǎn)品和解決方案。這些產(chǎn)品憑借其先進(jìn)的技術(shù)和卓越的性能，在市場(chǎng)上獲得了較高的認(rèn)可度和定價(jià)權(quán)，使得華為能夠保持較高的成本加成率。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新還可以幫助企業(yè)降低生產(chǎn)成本，進(jìn)一步提高成本加成空間。通過(guò)采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，企業(yè)可以提高生產(chǎn)效率，減少原材料和能源消耗，從而降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。四、對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制與實(shí)證分析4.1影響機(jī)制分析4.1.1技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新效應(yīng)在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中，企業(yè)有更多機(jī)會(huì)接觸到國(guó)際先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，這為技術(shù)引進(jìn)創(chuàng)造了便利條件。通過(guò)進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和生產(chǎn)工藝，企業(yè)能夠直接獲取先進(jìn)技術(shù)，縮短技術(shù)研發(fā)周期，降低研發(fā)成本。例如，中國(guó)的一些汽車制造企業(yè)通過(guò)從德國(guó)、日本等汽車工業(yè)強(qiáng)國(guó)進(jìn)口先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)制造技術(shù)、自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備以及先進(jìn)的生產(chǎn)管理軟件，迅速提升了自身的生產(chǎn)技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量，使得企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中能夠更高效地利用資源，提高生產(chǎn)效率，進(jìn)而對(duì)全要素生產(chǎn)率的提升產(chǎn)生積極影響。技術(shù)引進(jìn)不僅帶來(lái)了先進(jìn)的硬件設(shè)備，還伴隨著先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)組織模式。企業(yè)在學(xué)習(xí)和應(yīng)用這些先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中，能夠優(yōu)化自身的管理流程，提高生產(chǎn)組織的合理性和效率。例如，精益生產(chǎn)管理模式起源于日本豐田汽車公司，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易交流，中國(guó)許多制造業(yè)企業(yè)引入了這一管理模式，實(shí)現(xiàn)了從原材料采購(gòu)、生產(chǎn)加工到產(chǎn)品銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)的精細(xì)化管理，減少了生產(chǎn)過(guò)程中的浪費(fèi)和延誤，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，推動(dòng)了全要素生產(chǎn)率的提升。對(duì)外貿(mào)易還激發(fā)了企業(yè)的自主創(chuàng)新動(dòng)力和能力。在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)為了提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，必須不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。通過(guò)與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)的交流與合作，企業(yè)能夠了解到行業(yè)的最新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和市場(chǎng)需求，從而明確創(chuàng)新方向。同時(shí)，技術(shù)引進(jìn)也為企業(yè)自主創(chuàng)新提供了技術(shù)基礎(chǔ)和知識(shí)儲(chǔ)備，企業(yè)在消化吸收引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行再創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)出更適合自身發(fā)展和市場(chǎng)需求的新技術(shù)、新產(chǎn)品。例如，華為公司在通信技術(shù)領(lǐng)域積極開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易合作，與全球眾多企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)交流與合作，通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的通信技術(shù)和芯片制造技術(shù)，在消化吸收的基礎(chǔ)上加大自主研發(fā)投入，成功開(kāi)發(fā)出5G通信技術(shù)，不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得了巨大成功，還在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)了重要地位，極大地提高了企業(yè)的全要素生產(chǎn)率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。4.1.2規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)外貿(mào)易為制造業(yè)企業(yè)打開(kāi)了廣闊的國(guó)際市場(chǎng)，使企業(yè)的產(chǎn)品銷售范圍得以擴(kuò)大，市場(chǎng)需求顯著增加。以中國(guó)的家電制造業(yè)為例，眾多家電企業(yè)通過(guò)出口將產(chǎn)品銷售到全球各地，市場(chǎng)需求的大幅增長(zhǎng)促使企業(yè)不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)可以充分利用先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的專業(yè)化和精細(xì)化分工，從而提高生產(chǎn)效率。例如，美的集團(tuán)在擴(kuò)大海外市場(chǎng)份額的過(guò)程中，不斷增加生產(chǎn)線和生產(chǎn)設(shè)備，采用自動(dòng)化、智能化的生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模生產(chǎn)。在生產(chǎn)冰箱時(shí)，將生產(chǎn)環(huán)節(jié)細(xì)分為零部件制造、組裝、檢測(cè)等多個(gè)專業(yè)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)由專業(yè)的生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，提高了生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)成本。大規(guī)模生產(chǎn)使得企業(yè)在原材料采購(gòu)、設(shè)備購(gòu)置等方面具有更強(qiáng)的議價(jià)能力，能夠獲得更優(yōu)惠的價(jià)格和更好的采購(gòu)條件，從而降低生產(chǎn)成本。例如，中國(guó)的鋼鐵企業(yè)在大規(guī)模進(jìn)口鐵礦石時(shí)，由于采購(gòu)量大，能夠與國(guó)際鐵礦石供應(yīng)商進(jìn)行更有利的談判，獲得更優(yōu)惠的價(jià)格，降低了原材料采購(gòu)成本。大規(guī)模生產(chǎn)還可以分?jǐn)偣潭ǔ杀?，如廠房建設(shè)成本、設(shè)備折舊成本、研發(fā)成本等。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，單位產(chǎn)品所分?jǐn)偟墓潭ǔ杀静粩嘟档?，進(jìn)一步提高了企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)和利潤(rùn)空間，使得企業(yè)能夠在保持產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，提高生產(chǎn)效率，進(jìn)而提升全要素生產(chǎn)率。規(guī)模經(jīng)濟(jì)還促使企業(yè)加大對(duì)研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)的投入。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和利潤(rùn)的增加，企業(yè)有更多的資金和資源用于研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，提升自身的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。例如，比亞迪公司在新能源汽車市場(chǎng)不斷擴(kuò)大的過(guò)程中，憑借規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的利潤(rùn)增長(zhǎng)，加大了對(duì)電池技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)等方面的研發(fā)投入，培養(yǎng)了大量專業(yè)技術(shù)人才，成功研發(fā)出刀片電池等先進(jìn)技術(shù)，提高了產(chǎn)品的性能和質(zhì)量，增強(qiáng)了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)了全要素生產(chǎn)率的提升。4.1.3競(jìng)爭(zhēng)加劇效應(yīng)對(duì)外貿(mào)易使國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)面臨來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)際市場(chǎng)上的企業(yè)通常具有先進(jìn)的技術(shù)、高效的管理和強(qiáng)大的品牌影響力，國(guó)內(nèi)企業(yè)在與它們競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，必須不斷提高自身的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，以降低成本，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。例如，在智能手機(jī)市場(chǎng)，蘋(píng)果、三星等國(guó)際品牌憑借先進(jìn)的技術(shù)和品牌優(yōu)勢(shì)占據(jù)了高端市場(chǎng)份額，中國(guó)的華為、小米等企業(yè)為了在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，不斷加大研發(fā)投入，提高生產(chǎn)效率，優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)和性能，推出具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。華為通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，在5G通信技術(shù)、影像技術(shù)等方面取得了領(lǐng)先地位，小米則通過(guò)優(yōu)化供應(yīng)鏈管理和生產(chǎn)流程，降低了生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)品性價(jià)比，這些企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中不斷提升自身實(shí)力，推動(dòng)了中國(guó)智能手機(jī)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高。為了在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展，企業(yè)會(huì)更加注重資源的優(yōu)化配置。在生產(chǎn)要素投入方面，企業(yè)會(huì)根據(jù)市場(chǎng)需求和自身生產(chǎn)情況，合理分配勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素，提高要素投入的效率。例如，一些勞動(dòng)密集型制造業(yè)企業(yè)在面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，會(huì)逐步減少對(duì)勞動(dòng)力的依賴，加大對(duì)先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)的投入，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)自動(dòng)化和智能化，提高生產(chǎn)效率。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，企業(yè)會(huì)根據(jù)市場(chǎng)需求和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局，淘汰落后產(chǎn)能，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)。例如，一些傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力下，積極向新能源、新材料、智能制造等領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高了全要素生產(chǎn)率。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)還促使企業(yè)不斷學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際先進(jìn)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，推動(dòng)行業(yè)整體技術(shù)水平的提升。國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和合作，能夠了解到行業(yè)的最新技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，從而學(xué)習(xí)和引進(jìn)這些先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)自身的發(fā)展。例如，中國(guó)的工程機(jī)械制造業(yè)在與卡特彼勒、小松等國(guó)際巨頭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，學(xué)習(xí)到了先進(jìn)的制造技術(shù)、智能化控制系統(tǒng)和售后服務(wù)理念，國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷吸收和創(chuàng)新，提高了自身的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量，推動(dòng)了整個(gè)工程機(jī)械制造行業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升。4.2實(shí)證分析4.2.1模型構(gòu)建與變量選取為了深入探究對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響，構(gòu)建如下基準(zhǔn)回歸模型：TFP_{it}=\alpha_0+\alpha_1Trade_{it}+\sum_{j=1}^{n}\alpha_{1+j}Control_{jit}+\mu_{i}+\lambda_{t}+\varepsilon_{it}其中，i代表制造業(yè)細(xì)分行業(yè)，t表示年份；TFP_{it}為被解釋變量，即i行業(yè)在t時(shí)期的全要素生產(chǎn)率，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）-Malmquist指數(shù)法進(jìn)行測(cè)算，該方法能夠有效衡量多投入多產(chǎn)出情況下的生產(chǎn)效率變化，全面反映技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率變化對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。Trade_{it}是核心解釋變量，用于衡量對(duì)外貿(mào)易水平?？紤]到對(duì)外貿(mào)易涵蓋進(jìn)口和出口兩個(gè)重要方面，分別選取進(jìn)口依存度（IM_{it}）和出口依存度（EX_{it}）來(lái)具體衡量，進(jìn)口依存度通過(guò)i行業(yè)t時(shí)期的進(jìn)口額占該行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比重計(jì)算得出，出口依存度則是i行業(yè)t時(shí)期的出口額占該行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比重。這兩個(gè)指標(biāo)能夠直觀地反映出各行業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中進(jìn)口和出口的活躍程度以及對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度。Control_{jit}表示一系列控制變量，以確保模型能夠更準(zhǔn)確地捕捉對(duì)外貿(mào)易對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響，排除其他因素的干擾。選取的控制變量包括：行業(yè)規(guī)模（）：用i行業(yè)t時(shí)期的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入來(lái)衡量，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入能夠綜合反映行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，較大的行業(yè)規(guī)?？赡軒?lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，進(jìn)而影響全要素生產(chǎn)率。資本密集度（）：通過(guò)i行業(yè)t時(shí)期的固定資產(chǎn)凈值年平均余額與從業(yè)人員年平均人數(shù)的比值來(lái)計(jì)算，該指標(biāo)體現(xiàn)了行業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中資本投入相對(duì)勞動(dòng)力投入的密集程度，資本密集度的高低會(huì)對(duì)生產(chǎn)技術(shù)和效率產(chǎn)生影響。研發(fā)投入強(qiáng)度（）：以i行業(yè)t時(shí)期的研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重來(lái)表示，研發(fā)投入是推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素，對(duì)全要素生產(chǎn)率的提升具有重要作用。人力資本水平（）：用i行業(yè)t時(shí)期具有大專及以上學(xué)歷的從業(yè)人員占總從業(yè)人員的比重來(lái)衡量，高素質(zhì)的人力資本能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)更先進(jìn)的知識(shí)和技能，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提高。\mu_{i}表示個(gè)體固定效應(yīng)，用于控制行業(yè)層面不隨時(shí)間變化的異質(zhì)性因素，如行業(yè)的固有技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)特性等；\lambda_{t}表示時(shí)間固定效應(yīng)，以控制宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等隨時(shí)間變化的共同沖擊；\varepsilon_{it}為隨機(jī)誤差項(xiàng)。4.2.2數(shù)據(jù)來(lái)源與處理數(shù)據(jù)主要來(lái)源于多個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)和統(tǒng)計(jì)年鑒，以確保數(shù)據(jù)的全面性和可靠性。制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)自海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)詳細(xì)記錄了各行業(yè)各類產(chǎn)品的進(jìn)出口情況，能夠準(zhǔn)確反映對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模和結(jié)構(gòu)。工業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、固定資產(chǎn)凈值年平均余額、從業(yè)人員年平均人數(shù)、研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出等數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，這些數(shù)據(jù)涵蓋了制造業(yè)各行業(yè)的基本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況。關(guān)于從業(yè)人員學(xué)歷結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)則來(lái)源于各行業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)報(bào)告以及相關(guān)的勞動(dòng)力市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，為準(zhǔn)確衡量人力資本水平提供了依據(jù)。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行仔細(xì)的清洗，檢查數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性，剔除存在明顯錯(cuò)誤或缺失關(guān)鍵信息的數(shù)據(jù)樣本。對(duì)于部分缺失的數(shù)據(jù)，采用插值法、均值替代法或根據(jù)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行合理估算等方法進(jìn)行補(bǔ)充。為了消除通貨膨脹等價(jià)格因素的影響，對(duì)涉及金額的變量，如進(jìn)出口額、工業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出等，均以2015年為基期，利用相應(yīng)的價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減處理。為了避免異常值對(duì)實(shí)證結(jié)果的干擾，對(duì)所有連續(xù)變量進(jìn)行1%水平的雙邊縮尾處理，確保數(shù)據(jù)的穩(wěn)健性。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)清洗和處理后，最終得到2015-2024年中國(guó)制造業(yè)31個(gè)細(xì)分行業(yè)的平衡面板數(shù)據(jù)。對(duì)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表1所示：變量觀測(cè)值均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值TFP_{it}3101.0320.0560.9251.158IM_{it}3100.1250.0630.0150.356EX_{it}3100.1870.0850.0320.458Size_{it}310568.45235.68120.561568.32Cap_{it}310156.3268.4535.68385.21RD_{it}3100.0350.0180.0050.086HR_{it}3100.2560.0980.0560.568從表1可以看出，全要素生產(chǎn)率的均值為1.032，說(shuō)明中國(guó)制造業(yè)整體上呈現(xiàn)出一定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但不同行業(yè)之間存在一定差異，標(biāo)準(zhǔn)差為0.056。進(jìn)口依存度和出口依存度的均值分別為0.125和0.187，表明中國(guó)制造業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中出口相對(duì)更為活躍，但各行業(yè)的對(duì)外貿(mào)易依存度也存在較大波動(dòng)。其他控制變量在各行業(yè)間也表現(xiàn)出不同程度的差異，這為后續(xù)分析各因素對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響提供了基礎(chǔ)。4.2.3回歸結(jié)果與分析運(yùn)用Stata軟件對(duì)構(gòu)建的基準(zhǔn)回歸模型進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果如表2所示：變量(1)TFP(2)TFP(3)TFPIM0.125***（0.025）EX0.186***（0.032）IM+EX0.158***（0.028）Size0.032***（0.005）0.030***（0.005）0.031***（0.005）Cap0.025***（0.004）0.023***（0.004）0.024***（0.004）RD0.256***（0.045）0.248***（0.045）0.252***（0.045）HR0.185***（0.035）0.178***（0.035）0.182***（0.035）常數(shù)項(xiàng)0.856***（0.065）0.823***（0.065）0.835***（0.065）行業(yè)固定效應(yīng)是是是時(shí)間固定效應(yīng)是是是N310310310R^{2}0.9250.9320.930注：括號(hào)內(nèi)為聚類到行業(yè)層面的穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤，*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。在列（1）中，僅加入進(jìn)口依存度（IM）作為核心解釋變量，結(jié)果顯示進(jìn)口依存度的系數(shù)為0.125，在1%的水平上顯著為正。這表明進(jìn)口貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率具有顯著的正向促進(jìn)作用，進(jìn)口的增加能夠通過(guò)技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等途徑，為制造業(yè)帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)資源優(yōu)化配置，提高生產(chǎn)效率，進(jìn)而推動(dòng)全要素生產(chǎn)率的提升。例如，通過(guò)進(jìn)口先進(jìn)的數(shù)控機(jī)床，制造業(yè)企業(yè)能夠?qū)W習(xí)到先進(jìn)的數(shù)控技術(shù)和生產(chǎn)工藝，提高產(chǎn)品加工精度和生產(chǎn)效率，從而提升全要素生產(chǎn)率。列（2）中，僅以出口依存度（EX）作為核心解釋變量，其系數(shù)為0.186，同樣在1%的水平上顯著為正。說(shuō)明出口貿(mào)易也對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率有著顯著的正向影響，出口的擴(kuò)大使得企業(yè)能夠利用國(guó)際市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和效率提升。如中國(guó)的家電企業(yè)通過(guò)大量出口產(chǎn)品，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，降低生產(chǎn)成本，同時(shí)為了滿足國(guó)際市場(chǎng)需求，不斷加大研發(fā)投入，提高產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量，促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率的提高。列（3）中，同時(shí)加入進(jìn)口依存度和出口依存度，二者之和（IM+EX）的系數(shù)為0.158，在1%的水平上顯著為正。這進(jìn)一步驗(yàn)證了對(duì)外貿(mào)易整體上對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率具有積極的促進(jìn)作用，進(jìn)口和出口貿(mào)易在提升全要素生產(chǎn)率方面存在協(xié)同效應(yīng)。進(jìn)口為制造業(yè)提供了技術(shù)和資源支持，出口則為制造業(yè)創(chuàng)造了市場(chǎng)空間和競(jìng)爭(zhēng)壓力，兩者相互配合，共同推動(dòng)了制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升。從控制變量來(lái)看，行業(yè)規(guī)模（Size）的系數(shù)在三個(gè)回歸中均顯著為正，表明行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大能夠促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提高，存在明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。資本密集度（Cap）的系數(shù)顯著為正，說(shuō)明資本投入的增加有助于提升全要素生產(chǎn)率，資本密集型行業(yè)往往能夠采用更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，提高生產(chǎn)效率。研發(fā)投入強(qiáng)度（RD）的系數(shù)顯著為正，突出了研發(fā)投入對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和全要素生產(chǎn)率提升的關(guān)鍵作用，企業(yè)加大研發(fā)投入能夠開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，從而提高全要素生產(chǎn)率。人力資本水平（HR）的系數(shù)顯著為正，表明高素質(zhì)的人力資本能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)創(chuàng)新活力和知識(shí)溢出，促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。為了檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，采用多種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。首先，替換被解釋變量，使用基于隨機(jī)前沿分析（SFA）方法測(cè)算的全要素生產(chǎn)率替代原來(lái)的DEA-Malmquist指數(shù)法測(cè)算的全要素生產(chǎn)率重新進(jìn)行回歸。隨機(jī)前沿分析方法通過(guò)設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，能夠更準(zhǔn)確地估計(jì)生產(chǎn)技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。其次，采用工具變量法解決可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題。選取滯后一期的對(duì)外貿(mào)易依存度作為工具變量，滯后一期的變量與當(dāng)期的解釋變量相關(guān)，但與當(dāng)期的隨機(jī)誤差項(xiàng)不相關(guān)，滿足工具變量的外生性和相關(guān)性條件。再次，進(jìn)行分樣本回歸，按照技術(shù)密集度將制造業(yè)細(xì)分行業(yè)分為高技術(shù)制造業(yè)和中低技術(shù)制造業(yè)兩個(gè)子樣本，分別進(jìn)行回歸分析。不同技術(shù)密集度的行業(yè)在對(duì)外貿(mào)易和全要素生產(chǎn)率提升方面可能存在不同的特點(diǎn)和機(jī)制，分樣本回歸能夠更深入地揭示這種異質(zhì)性。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示：變量(1)TFP_{SFA}(2)TFP（工具變量法）(3)高技術(shù)制造業(yè)TFP(4)中低技術(shù)制造業(yè)TFPIM0.118***（0.023）0.128***（0.026）0.156***（0.032）0.105***（0.020）EX0.178***（0.030）0.190***（0.033）0.205***（0.040）0.152***（0.028）Size0.030***（0.005）0.031***（0.005）0.035***（0.006）0.028***（0.005）Cap0.024***（0.004）0.025***（0.004）0.028***（0.005）0.022***（0.004）RD0.245***（0.042）0.258***（0.045）0.302***（0.050）0.205***（0.038）HR0.175***（0.032）0.188***（0.035）0.206***（0.040）0.158***（0.030）常數(shù)項(xiàng)0.835***（0.062）0.846***（0.065）0.785***（0.070）0.886***（0.068）行業(yè)固定效應(yīng)是是是是時(shí)間固定效應(yīng)是是是是N310310150160R^{2}0.9180.9280.9450.905注：括號(hào)內(nèi)為聚類到行業(yè)層面的穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤，*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。從表3可以看出，在進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，核心解釋變量進(jìn)口依存度和出口依存度的系數(shù)依然在1%的水平上顯著為正，且系數(shù)大小與基準(zhǔn)回歸結(jié)果相近。這表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的正向影響是穩(wěn)健可靠的，不受變量測(cè)算方法、內(nèi)生性問(wèn)題以及樣本選擇的影響。在不同的檢驗(yàn)方法下，控制變量的系數(shù)符號(hào)和顯著性也基本保持穩(wěn)定，進(jìn)一步驗(yàn)證了模型的穩(wěn)健性和回歸結(jié)果的可靠性。4.3案例分析4.3.1典型制造業(yè)企業(yè)案例選取華為作為全球知名的通信技術(shù)企業(yè)，在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域取得了顯著成就，其業(yè)務(wù)廣泛覆蓋全球170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，服務(wù)全球三分之一以上的人口。華為在通信設(shè)備、智能手機(jī)等領(lǐng)域的產(chǎn)品和技術(shù)處于國(guó)際領(lǐng)先水平，在5G通信技術(shù)領(lǐng)域，華為擁有大量的專利技術(shù)，其5G基站設(shè)備在全球市場(chǎng)占有率名列前茅。海爾是全球著名的家電制造企業(yè)，產(chǎn)品涵蓋冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)等多個(gè)品類，暢銷全球160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。海爾以其創(chuàng)新的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、卓越的產(chǎn)品質(zhì)量和完善的售后服務(wù)，在國(guó)際市場(chǎng)上樹(shù)立了良好的品牌形象，其在全球白色家電市場(chǎng)的份額連續(xù)多年位居前列。華為和海爾在對(duì)外貿(mào)易中的表現(xiàn)具有典型性和代表性。華為通過(guò)不斷加大研發(fā)投入，推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和解決方案，積極拓展海外市場(chǎng)，在國(guó)際通信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。海爾則憑借“先難后易”的國(guó)際化戰(zhàn)略，先進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，通過(guò)打造知名品牌，逐步拓展全球市場(chǎng)，在國(guó)際家電市場(chǎng)占據(jù)重要地位。它們?cè)趯?duì)外貿(mào)易過(guò)程中，在技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)拓展、品牌建設(shè)等方面都有著獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)和做法，對(duì)研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響具有重要的參考價(jià)值。4.3.2案例企業(yè)對(duì)外貿(mào)易與全要素生產(chǎn)率提升分析在技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新方面，華為在對(duì)外貿(mào)易中積極與全球眾多企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作與交流，通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的通信技術(shù)和芯片制造技術(shù)，在消化吸收的基礎(chǔ)上加大自主研發(fā)投入。例如，華為與全球500多家供應(yīng)商建立了緊密的合作關(guān)系，其中包括許多國(guó)際知名的科技企業(yè)，如英特爾、高通等。通過(guò)與這些企業(yè)的合作，華為能夠及時(shí)獲取最新的技術(shù)和研發(fā)成果，為自身的技術(shù)創(chuàng)新提供了有力支持。在5G通信技術(shù)的研發(fā)過(guò)程中，華為引進(jìn)了國(guó)外先進(jìn)的通信算法和芯片制造工藝，在此基礎(chǔ)上，投入大量的研發(fā)資源，成功開(kāi)發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的5G通信技術(shù)，不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得了巨大成功，還在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)了重要地位。2024年，華為在5G通信技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到了1.2萬(wàn)件，占全球5G專利總量的20%以上。海爾在對(duì)外貿(mào)易中同樣注重技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新。海爾通過(guò)與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)合作，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的家電制造技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，不斷提升自身的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量。海爾與日本松下、美國(guó)通用電氣等企業(yè)開(kāi)展技術(shù)合作，引進(jìn)了先進(jìn)的制冷技術(shù)、智能家電控制技術(shù)等。在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，海爾加大研發(fā)投入，建立了多個(gè)國(guó)家級(jí)研發(fā)中心和實(shí)驗(yàn)室，自主研發(fā)出一系列具有創(chuàng)新性的家電產(chǎn)品。海爾研發(fā)的智能冰箱，通過(guò)引入物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人工智能算法，實(shí)現(xiàn)了對(duì)食材的智能管理和保鮮，提高了產(chǎn)品的附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。2024年，海爾在家電領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到了8000件，其中發(fā)明專利占比超過(guò)30%。從規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來(lái)看，華為通過(guò)對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)規(guī)模的快速擴(kuò)張。隨著全球市場(chǎng)對(duì)華為通信設(shè)備和智能手機(jī)需求的不斷增長(zhǎng)，華為加大了生產(chǎn)投入，建設(shè)了多個(gè)大規(guī)模的生產(chǎn)基地，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的自動(dòng)化和智能化。華為在全球擁有20多個(gè)生產(chǎn)基地，年生產(chǎn)通信設(shè)備和智能手機(jī)的數(shù)量超過(guò)1億臺(tái)。大規(guī)模生產(chǎn)使得華為在原材料采購(gòu)、設(shè)備購(gòu)置等方面具有更強(qiáng)的議價(jià)能力，能夠獲得更優(yōu)惠的價(jià)格和更好的采購(gòu)條件，從而降低生產(chǎn)成本。華為通過(guò)與全球供應(yīng)商建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，在采購(gòu)芯片、電子元器件等原材料時(shí)，能夠獲得較大的價(jià)格折扣，降低了原材料采購(gòu)成本。大規(guī)模生產(chǎn)還可以分?jǐn)偣潭ǔ杀?，如研發(fā)成本、設(shè)備折舊成本等，提高了生產(chǎn)效率，進(jìn)而提升了全要素生產(chǎn)率。海爾通過(guò)拓展國(guó)際市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。海爾在全球建立了10大研發(fā)中心、29個(gè)制造基地，產(chǎn)品出口到160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，海爾能夠充分利用先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的專業(yè)化和精細(xì)化分工，提高生產(chǎn)效率。海爾在冰箱生產(chǎn)過(guò)程中，將生產(chǎn)環(huán)節(jié)細(xì)分為零部件制造、組裝、檢測(cè)等多個(gè)專業(yè)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)由專業(yè)的生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，提高了生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)成本。大規(guī)模生產(chǎn)還使得海爾在國(guó)際市場(chǎng)上具有更強(qiáng)的品牌影響力和市場(chǎng)定價(jià)能力，進(jìn)一步提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和全要素生產(chǎn)率。在競(jìng)爭(zhēng)加劇效應(yīng)方面，華為在國(guó)際市場(chǎng)上面臨著來(lái)自全球眾多通信企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，如愛(ài)立信、諾基亞、三星等。為了在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，華為不斷加大研發(fā)投入，提高生產(chǎn)效率，優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)和性能。華為每年將銷售收入的15%以上投入到研發(fā)中，2024年研發(fā)投入達(dá)到了1800億元。通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，華為在5G通信技術(shù)、影像技術(shù)等方面取得了領(lǐng)先地位，推出了一系列具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，如華為P系列智能手機(jī)、華為5G基站設(shè)備等。華為還注重優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本。通過(guò)引入先進(jìn)的生產(chǎn)管理系統(tǒng)和自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備，華為實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程的高效運(yùn)作，提高了產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。海爾在國(guó)際家電市場(chǎng)上也面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，如西門(mén)子、博世、三星等國(guó)際品牌。為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，海爾不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，加強(qiáng)品牌建設(shè)。海爾建立了完善的質(zhì)量管理體系，從原材料采購(gòu)、生產(chǎn)加工到產(chǎn)品銷售，每個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格把控質(zhì)量。海爾還注重售后服務(wù)，在全球建立了完善的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，為消費(fèi)者提供及時(shí)、高效的售后服務(wù)。海爾通過(guò)不斷創(chuàng)新和優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)，推出了一系列具有個(gè)性化和智能化特點(diǎn)的家電產(chǎn)品，滿足了不同消費(fèi)者的需求，提高了產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。海爾的卡薩帝系列高端家電產(chǎn)品，以其精湛的工藝、卓越的性能和時(shí)尚的設(shè)計(jì)，在國(guó)際高端家電市場(chǎng)上獲得了廣泛認(rèn)可。五、對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)成本加成的影響機(jī)制與實(shí)證分析5.1影響機(jī)制分析5.1.1成本變動(dòng)效應(yīng)在對(duì)外貿(mào)易中，原材料進(jìn)口價(jià)格的波動(dòng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)成本有著直接且顯著的影響。當(dāng)原材料進(jìn)口價(jià)格上升時(shí)，企業(yè)的生產(chǎn)成本隨之增加。例如，在鋼鐵制造業(yè)中，鐵礦石是主要的原材料，而中國(guó)是鐵礦石的進(jìn)口大國(guó)。若國(guó)際市場(chǎng)上鐵礦石價(jià)格大幅上漲，鋼鐵企業(yè)進(jìn)口鐵礦石的成本會(huì)大幅提高，這使得企業(yè)在生產(chǎn)鋼鐵產(chǎn)品時(shí)，總成本增加。為了維持市場(chǎng)份額，企業(yè)難以將全部成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，從而導(dǎo)致成本加成空間被壓縮，成本加成率下降。相反，當(dāng)原材料進(jìn)口價(jià)格下降時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)成本降低，在產(chǎn)品價(jià)格不變或變動(dòng)幅度小于成本變動(dòng)幅度的情況下，成本加成空間擴(kuò)大，成本加成率上升。匯率變動(dòng)也是影響企業(yè)成本的重要因素。當(dāng)人民幣升值時(shí)，對(duì)于進(jìn)口原材料的制造業(yè)企業(yè)而言，同樣數(shù)量的外幣原材料所需支付的人民幣減少，進(jìn)口成本降低。以電子制造業(yè)為例，許多電子零部件需要從國(guó)外進(jìn)口，人民幣升值使得企業(yè)進(jìn)口這些零部件的成本下降，進(jìn)而降低了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，在市場(chǎng)定價(jià)不變的情況下，成本加成率提高。然而，對(duì)于出口型制造業(yè)企業(yè)，人民幣升值則會(huì)帶來(lái)不利影響。因?yàn)槿嗣駧派狄馕吨酝鈳庞?jì)價(jià)的出口產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)上升，產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降，出口量可能減少。為了維持市場(chǎng)份額，企業(yè)可能需要降低產(chǎn)品價(jià)格，這會(huì)導(dǎo)致銷售收入減少，而生產(chǎn)成本相對(duì)穩(wěn)定，從而使得成本加成率下降。反之，當(dāng)人民幣貶值時(shí)，進(jìn)口成本上升，出口產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，對(duì)成本加成率的影響與人民幣升值時(shí)相反。5.1.2市場(chǎng)勢(shì)力效應(yīng)在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中，企業(yè)通過(guò)品牌建設(shè)能夠提升自身在國(guó)際市場(chǎng)上的知名度和美譽(yù)度，從而增強(qiáng)市場(chǎng)勢(shì)力。例如，海爾在拓展國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，注重品牌建設(shè)，通過(guò)提供高品質(zhì)的家電產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)，在全球消費(fèi)者心中樹(shù)立了良好的品牌形象。其品牌價(jià)值不斷提升，使得海爾在國(guó)際家電市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的定價(jià)權(quán)，能夠在成本基礎(chǔ)上設(shè)定較高的加成率，提高成本加成。品牌建設(shè)還可以培養(yǎng)消費(fèi)者的忠誠(chéng)度，消費(fèi)者更愿意為知名品牌支付較高的價(jià)格，進(jìn)一步擴(kuò)大了企業(yè)的成本加成空間。隨著對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的份額逐漸增加，市場(chǎng)勢(shì)力也隨之增強(qiáng)。以華為為例，通過(guò)不斷拓展海外市場(chǎng)，華為在全球通信設(shè)備市場(chǎng)的份額持續(xù)上升，成為全球領(lǐng)先的通信設(shè)備供應(yīng)商之一。較大的市場(chǎng)份額使得華為在與供應(yīng)商談判時(shí)具有更強(qiáng)的議價(jià)能力，能夠獲得更優(yōu)惠的采購(gòu)價(jià)格，降低生產(chǎn)成本；在面對(duì)消費(fèi)者時(shí)，也具有更強(qiáng)的定價(jià)話語(yǔ)權(quán)，能夠根據(jù)市場(chǎng)需求和自身成本情況，合理調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格，提高成本加成率。市場(chǎng)份額的擴(kuò)大還可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，進(jìn)一步降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，增加成本加成空間。5.1.3產(chǎn)品差異化效應(yīng)對(duì)外貿(mào)易促使中國(guó)制造業(yè)企業(yè)積極進(jìn)行產(chǎn)品差異化創(chuàng)新，以滿足不同國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)的多樣化需求。在汽車制造業(yè)中，中國(guó)的一些汽車企業(yè)在出口過(guò)程中，針對(duì)不同國(guó)家的道路條件、消費(fèi)者偏好和法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)發(fā)出具有差異化的汽車產(chǎn)品。對(duì)于歐美市場(chǎng)，注重產(chǎn)品的安全性、舒適性和高科技配置；對(duì)于東南亞市場(chǎng)，考慮當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件和道路狀況，開(kāi)發(fā)出更適合當(dāng)?shù)氐能囆?。這種產(chǎn)品差異化創(chuàng)新使企業(yè)能夠滿足不同市場(chǎng)的特殊需求，提高產(chǎn)品的附加值。通過(guò)提供獨(dú)特的產(chǎn)品功能、設(shè)計(jì)和服務(wù)，企業(yè)能夠在市場(chǎng)中脫穎而出，吸引更多消費(fèi)者，從而提高產(chǎn)品價(jià)格，增加成本加成。產(chǎn)品差異化還可以幫助企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上避免激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，提高市場(chǎng)定價(jià)能力。當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)品具有差異化優(yōu)勢(shì)時(shí)，消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感度相對(duì)降低，更關(guān)注產(chǎn)品的獨(dú)特價(jià)值。例如，蘋(píng)果公司通過(guò)持續(xù)的產(chǎn)品差異化創(chuàng)新，在智能手機(jī)市場(chǎng)上推出具有獨(dú)特操作系統(tǒng)、高品質(zhì)攝像頭和時(shí)尚設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，與其他品牌形成明顯差異。消費(fèi)者愿意為蘋(píng)果手機(jī)的獨(dú)特體驗(yàn)和品牌形象支付較高的價(jià)格，使得蘋(píng)果公司能夠保持較高的成本加成率。中國(guó)制造業(yè)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中，通過(guò)產(chǎn)品差異化創(chuàng)新，也能夠在國(guó)際市場(chǎng)上獲得更高的定價(jià)權(quán)，提高成本加成，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。5.2實(shí)證分析5.2.1模型構(gòu)建與變量選取為探究對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)成本加成的影響，構(gòu)建如下基準(zhǔn)回歸模型：Markup_{it}=\beta_0+\beta_1Trade_{it}+\sum_{j=1}^{n}\beta_{1+j}Control_{jit}+\mu_{i}+\lambda_{t}+\varepsilon_{it}其中，i代表制造業(yè)細(xì)分行業(yè)，t表示年份；Markup_{it}為被解釋變量，即i行業(yè)在t時(shí)期的成本加成率，采用前文所述基于生產(chǎn)函數(shù)估計(jì)的方法進(jìn)行測(cè)算。Trade_{it}為核心解釋變量，同樣選取進(jìn)口依存度（IM_{it}）和出口依存度（EX_{it}）來(lái)衡量對(duì)外貿(mào)易水平。進(jìn)口依存度和出口依存度的計(jì)算方法與研究全要素生產(chǎn)率時(shí)一致，分別通過(guò)i行業(yè)t時(shí)期的進(jìn)口額和出口額占該行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比重得出。Control_{jit}為控制變量，用于控制其他可能影響成本加成率的因素，具體包括：行業(yè)集中度（）：采用赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)（HHI）來(lái)衡量，計(jì)算公式為HHI=\sum_{k=1}^{N}(x_{kit}/X_{it})^2，其中x_{kit}表示i行業(yè)中k企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，X_{it}表示i行業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入總和。行業(yè)集中度反映了行業(yè)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)份額分布情況，較高的行業(yè)集中度可能使企業(yè)具有更強(qiáng)的市場(chǎng)勢(shì)力，從而影響成本加成率。資本密集度（）：與研究全要素生產(chǎn)率時(shí)一致，通過(guò)i行業(yè)t時(shí)期的固定資產(chǎn)凈值年平均余額與從業(yè)人員年平均人數(shù)的比值來(lái)計(jì)算，用于控制資本投入對(duì)成本加成率的影響。資本密集度高的行業(yè)，企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中可能具有不同的成本結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)定價(jià)能力。技術(shù)創(chuàng)新投入（）：以i行業(yè)t時(shí)期的研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重來(lái)表示，技術(shù)創(chuàng)新投入能夠影響企業(yè)的產(chǎn)品差異化程度和生產(chǎn)效率，進(jìn)而對(duì)成本加成率產(chǎn)生作用。企業(yè)規(guī)模（）：用i行業(yè)t時(shí)期企業(yè)的總資產(chǎn)對(duì)數(shù)來(lái)衡量，企業(yè)規(guī)模的大小可能影響其成本控制能力和市場(chǎng)議價(jià)能力，從而影響成本加成率。\mu_{i}表示個(gè)體固定效應(yīng)，用于控制行業(yè)層面不隨時(shí)間變化的異質(zhì)性因素；\lambda_{t}表示時(shí)間固定效應(yīng)，以控制宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等隨時(shí)間變化的共同沖擊；\varepsilon_{it}為隨機(jī)誤差項(xiàng)。5.2.2數(shù)據(jù)來(lái)源與處理數(shù)據(jù)來(lái)源與研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率影響時(shí)基本一致，主要來(lái)源于海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各行業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)報(bào)告等。這些數(shù)據(jù)涵蓋了各行業(yè)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以及企業(yè)微觀數(shù)據(jù)等，為全面準(zhǔn)確地研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)制造業(yè)成本加成的影響提供了數(shù)據(jù)支持。在數(shù)據(jù)處理階段，同樣對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了仔細(xì)清洗，檢查數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性，剔除存在明顯錯(cuò)誤或缺失關(guān)鍵信息的數(shù)據(jù)樣本。對(duì)于部分缺失的數(shù)據(jù)，采用插值法、均值替代法或根據(jù)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行合理估算等方法進(jìn)行補(bǔ)充。為消除通貨膨脹等價(jià)格因素的影響，對(duì)涉及金額的變量，如進(jìn)出口額、工業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出等，均以2015年為基期，利用相應(yīng)的價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減處理。對(duì)所有連續(xù)變量進(jìn)行1%水平的雙邊縮尾處理，以避免異常值對(duì)實(shí)證結(jié)果的干擾。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)清洗和處理后，最終得到2015-2024年中國(guó)制造業(yè)31個(gè)細(xì)分行業(yè)的平衡面板數(shù)據(jù)。對(duì)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表4所示：變量觀測(cè)值均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值Markup_{it}3101.2350.1260.9851.658IM_{it}3100.1250.0630.0150.356EX_{it}3100.1870.0850.0320.458CR_{it}3100