2026年南昌影視傳播職業(yè)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性考試參考題庫(kù)及答案詳解畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．張某在超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，實(shí)際價(jià)格低于標(biāo)簽價(jià)格。張某要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售。超市以張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，并聲稱(chēng)張某購(gòu)買(mǎi)行為屬于重大誤解。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅、張某的行為屬于重大誤解C、超市有權(quán)拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售D、張某無(wú)權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售答案：C解析：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同依據(jù)，取得利益而使他人受到損失的行為。張某發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，其行為是基于錯(cuò)誤的價(jià)格標(biāo)簽，而非惡意獲利。超市以不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，缺乏法律依據(jù)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。張某的行為不符合重大誤解的構(gòu)成要件，其購(gòu)買(mǎi)行為是基于對(duì)超市價(jià)格標(biāo)簽的信賴(lài)。因此，超市無(wú)權(quán)以不當(dāng)?shù)美蛑卮笳`解為由拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售。張某有權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，超市應(yīng)當(dāng)予以滿(mǎn)足。故選C。2．某地一農(nóng)民張某在田間勞作時(shí)，不慎將農(nóng)藥灑落在一過(guò)路行人李某的身上，導(dǎo)致李某皮膚嚴(yán)重灼傷。張某立即將李某送往醫(yī)院治療，并承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)用。事后，李某以張某的行為構(gòu)成侵權(quán)為由，要求張某賠償其誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、張某的行為不構(gòu)成侵權(quán)B、李某無(wú)權(quán)要求張某賠償誤工費(fèi)C、李某無(wú)權(quán)要求張某賠償精神損害撫慰金D、張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但可以不賠償精神損害撫慰金答案：D解析：侵權(quán)是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。張某在田間勞作時(shí)不慎將農(nóng)藥灑落在一過(guò)路行人李某的身上，導(dǎo)致李某皮膚嚴(yán)重灼傷，張某的行為存在過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成侵權(quán)。張某立即將李某送往醫(yī)院治療，并承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)用，屬于積極施救行為，但并不能免除其侵權(quán)責(zé)任。李某有權(quán)要求張某賠償其誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等。但根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，賠償精神損害撫慰金需要滿(mǎn)足一定條件，如侵權(quán)行為造成嚴(yán)重精神損害。在本案中，雖然李某的皮膚受到嚴(yán)重灼傷，但張某已經(jīng)承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)用，且其行為屬于過(guò)失而非故意，因此可以不賠償精神損害撫慰金。故選D。3．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一處房屋出租給王某使用，租期為一年，租金為每月2000元。合同簽訂后，王某支付了第一個(gè)月的租金。但在租賃期滿(mǎn)前，王某以房屋存在質(zhì)量問(wèn)題為由，要求解除合同，并要求李某退還已支付的租金。李某以合同已經(jīng)簽訂且已履行為由拒絕。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、王某無(wú)權(quán)要求解除合同B、李某無(wú)權(quán)要求王某支付租金C、王某有權(quán)要求解除合同，但無(wú)權(quán)要求退還租金D、王某有權(quán)要求解除合同，并要求李某退還已支付的租金答案：D解析：合同解除是指合同當(dāng)事人一方或雙方依照法律規(guī)定或合同約定，使合同關(guān)系提前終止的法律行為。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承租人在租賃物不符合約定時(shí)，可以解除合同。在本案中，王某以房屋存在質(zhì)量問(wèn)題為由，要求解除合同，符合合同法的規(guī)定。因此，王某有權(quán)要求解除合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。在本案中，王某已經(jīng)支付了第一個(gè)月的租金，合同解除后，王某有權(quán)要求李某退還已支付的租金。故選D。4．某地一企業(yè)為提高生產(chǎn)效率，將一臺(tái)價(jià)值50萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備出租給另一家企業(yè)使用，租期為三年。雙方簽訂了租賃合同，并約定租賃期滿(mǎn)后，機(jī)器設(shè)備歸承租企業(yè)所有。但在租賃期滿(mǎn)前，承租企業(yè)發(fā)現(xiàn)該機(jī)器設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)。承租企業(yè)要求出租企業(yè)更換設(shè)備，但出租企業(yè)以合同已經(jīng)簽訂為由拒絕。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、承租企業(yè)無(wú)權(quán)要求更換設(shè)備B、出租企業(yè)有權(quán)要求承租企業(yè)支付租金C、承租企業(yè)有權(quán)要求更換設(shè)備，并要求出租企業(yè)賠償損失D、承租企業(yè)無(wú)權(quán)要求更換設(shè)備，但有權(quán)要求出租企業(yè)賠償損失答案：C解析：租賃合同是指出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，租賃物不符合約定時(shí)，承租人可以解除合同。在本案中，承租企業(yè)發(fā)現(xiàn)租賃的機(jī)器設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)，符合合同法的規(guī)定。因此，承租企業(yè)有權(quán)要求解除合同，并要求出租企業(yè)賠償損失。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)保證租賃物的質(zhì)量符合約定。承租人不符合約定的使用要求，致使租賃物受到損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在本案中，出租企業(yè)提供的機(jī)器設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，屬于出租人違約行為，承租企業(yè)有權(quán)要求更換設(shè)備，并要求出租企業(yè)賠償損失。故選C。5．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲企業(yè)向乙企業(yè)出售一批價(jià)值100萬(wàn)元的商品，交貨時(shí)間為合同簽訂后三個(gè)月內(nèi)。合同簽訂后，乙企業(yè)因資金周轉(zhuǎn)困難，無(wú)法支付貨款。甲企業(yè)要求乙企業(yè)支付貨款，但乙企業(yè)以合同尚未履行完畢為由拒絕。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、乙企業(yè)有權(quán)拒絕支付貨款B、甲企業(yè)無(wú)權(quán)要求乙企業(yè)支付貨款C、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付貨款，但可以延期支付D、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付貨款，且不得延期支付答案：D解析：買(mǎi)賣(mài)合同是指出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額和支付方式支付價(jià)款。在本案中，甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲企業(yè)向乙企業(yè)出售一批價(jià)值100萬(wàn)元的商品，交貨時(shí)間為合同簽訂后三個(gè)月內(nèi)。合同簽訂后，乙企業(yè)因資金周轉(zhuǎn)困難，無(wú)法支付貨款，屬于買(mǎi)受人違約行為。因此，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付貨款，且不得延期支付。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額和支付方式支付價(jià)款，不得無(wú)故拖延支付。故選D。6．某地一小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行課外活動(dòng)時(shí)，一名學(xué)生不慎摔倒受傷。經(jīng)調(diào)查，該學(xué)生摔倒是因?yàn)榈孛鏉窕?，且學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志。受傷學(xué)生要求學(xué)校賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、學(xué)校無(wú)權(quán)拒絕賠償B、受傷學(xué)生無(wú)權(quán)要求賠償C、學(xué)校應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償誤工費(fèi)D、學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償答案：D解析：侵權(quán)是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行課外活動(dòng)時(shí)，一名學(xué)生不慎摔倒受傷，原因是地面濕滑，且學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志。學(xué)校作為組織者，應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生的人身安全負(fù)責(zé)，但未設(shè)置警示標(biāo)志，存在一定過(guò)錯(cuò)。因此，學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償受傷學(xué)生的損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理、保護(hù)的責(zé)任。學(xué)校未盡到教育、管理、保護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在本案中，學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志，未盡到教育、管理、保護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等，具體賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度和實(shí)際損失確定。故選D。7．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一處房屋出租給王某使用，租期為一年，租金為每月2000元。合同簽訂后，王某支付了第一個(gè)月的租金。但在租賃期間，李某要求王某騰退房屋，并聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。王某以合同尚未履行完畢為由拒絕。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋B、王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金C、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，但無(wú)權(quán)要求李某賠償損失D、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，并要求李某賠償損失答案：A解析：租賃合同是指出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，租賃物不符合約定時(shí)，承租人可以解除合同。在本案中，李某聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，但并未提供有效證據(jù)證明房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。因此，李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。在本案中，王某已經(jīng)支付了第一個(gè)月的租金，屬于履行了合同義務(wù)。因此，王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金。故選A。8．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份加工承攬合同，約定甲企業(yè)委托乙企業(yè)加工一批價(jià)值10萬(wàn)元的商品，加工費(fèi)為2萬(wàn)元。合同簽訂后，乙企業(yè)因設(shè)備故障，無(wú)法按時(shí)完成加工任務(wù)。甲企業(yè)要求乙企業(yè)賠償損失，但乙企業(yè)以自身原因?yàn)橛删芙^。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、乙企業(yè)無(wú)權(quán)拒絕賠償B、甲企業(yè)無(wú)權(quán)要求賠償C、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償損失D、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償答案：D解析：加工承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。承攬人未按照定作人的要求完成工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，乙企業(yè)因設(shè)備故障，無(wú)法按時(shí)完成加工任務(wù)，屬于承攬人違約行為。因此，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償甲企業(yè)的損失。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承攬人未按照定作人的要求完成工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。賠償范圍包括實(shí)際損失和合同約定的違約金。在本案中，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償甲企業(yè)的損失。故選D。9．某地一農(nóng)民張某在田間勞作時(shí)，不慎將農(nóng)藥灑落在一過(guò)路行人李某的身上，導(dǎo)致李某皮膚嚴(yán)重灼傷。張某立即將李某送往醫(yī)院治療，并承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)用。事后，李某以張某的行為構(gòu)成侵權(quán)為由，要求張某賠償其誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、張某的行為不構(gòu)成侵權(quán)B、李某無(wú)權(quán)要求張某賠償誤工費(fèi)C、李某無(wú)權(quán)要求張某賠償精神損害撫慰金D、張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但可以不賠償精神損害撫慰金答案：D解析：侵權(quán)是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。張某在田間勞作時(shí)不慎將農(nóng)藥灑落在一過(guò)路行人李某的身上，導(dǎo)致李某皮膚嚴(yán)重灼傷，張某的行為存在過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成侵權(quán)。張某立即將李某送往醫(yī)院治療，并承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)用，屬于積極施救行為，但并不能免除其侵權(quán)責(zé)任。李某有權(quán)要求張某賠償其誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等。但根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，賠償精神損害撫慰金需要滿(mǎn)足一定條件，如侵權(quán)行為造成嚴(yán)重精神損害。在本案中，雖然李某的皮膚受到嚴(yán)重灼傷，但張某已經(jīng)承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)用，且其行為屬于過(guò)失而非故意，因此可以不賠償精神損害撫慰金。故選D。10．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一處房屋出租給王某使用，租期為一年，租金為每月2000元。合同簽訂后，王某支付了第一個(gè)月的租金。但在租賃期間，李某要求王某騰退房屋，并聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。王某以合同尚未履行完畢為由拒絕。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋B、王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金C、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，但無(wú)權(quán)要求李某賠償損失D、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，并要求李某賠償損失答案：A解析：租賃合同是指出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，租賃物不符合約定時(shí)，承租人可以解除合同。在本案中，李某聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，但并未提供有效證據(jù)證明房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。因此，李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。在本案中，王某已經(jīng)支付了第一個(gè)月的租金，屬于履行了合同義務(wù)。因此，王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金。故選A。11．張某在超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，實(shí)際價(jià)格低于標(biāo)簽價(jià)格。張某要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售。超市以張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，并聲稱(chēng)張某購(gòu)買(mǎi)行為屬于重大誤解。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅、張某的行為屬于重大誤解C、超市有權(quán)拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售D、張某無(wú)權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售答案：C解析：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同依據(jù)，取得利益而使他人受到損失的行為。張某發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，其行為是基于錯(cuò)誤的價(jià)格標(biāo)簽，而非惡意獲利。超市以不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，缺乏法律依據(jù)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。張某的行為不符合重大誤解的構(gòu)成要件，其購(gòu)買(mǎi)行為是基于對(duì)超市價(jià)格標(biāo)簽的信賴(lài)。因此，超市無(wú)權(quán)以不當(dāng)?shù)美蛑卮笳`解為由拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售。張某有權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，超市應(yīng)當(dāng)予以滿(mǎn)足。故選C。12．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一處房屋出租給王某使用，租期為一年，租金為每月2000元。合同簽訂后，王某支付了第一個(gè)月的租金。但在租賃期間，李某要求王某騰退房屋，并聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。王某以合同尚未履行完畢為由拒絕。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋B、王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金C、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，但無(wú)權(quán)要求李某賠償損失D、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，并要求李某賠償損失答案：A解析：租賃合同是指出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，租賃物不符合約定時(shí)，承租人可以解除合同。在本案中，李某聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，但并未提供有效證據(jù)證明房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。因此，李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。在本案中，王某已經(jīng)支付了第一個(gè)月的租金，屬于履行了合同義務(wù)。因此，王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金。故選A。13．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份加工承攬合同，約定甲企業(yè)委托乙企業(yè)加工一批價(jià)值10萬(wàn)元的商品，加工費(fèi)為2萬(wàn)元。合同簽訂后，乙企業(yè)因設(shè)備故障，無(wú)法按時(shí)完成加工任務(wù)。甲企業(yè)要求乙企業(yè)賠償損失，但乙企業(yè)以自身原因?yàn)橛删芙^。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、乙企業(yè)無(wú)權(quán)拒絕賠償B、甲企業(yè)無(wú)權(quán)要求賠償C、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償損失D、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償答案：D解析：加工承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。承攬人未按照定作人的要求完成工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，乙企業(yè)因設(shè)備故障，無(wú)法按時(shí)完成加工任務(wù)，屬于承攬人違約行為。因此，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償甲企業(yè)的損失。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承攬人未按照定作人的要求完成工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。賠償范圍包括實(shí)際損失和合同約定的違約金。在本案中，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償甲企業(yè)的損失。故選D。14．某地一小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行課外活動(dòng)時(shí)，一名學(xué)生不慎摔倒受傷。經(jīng)調(diào)查，該學(xué)生摔倒是因?yàn)榈孛鏉窕?，且學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志。受傷學(xué)生要求學(xué)校賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、學(xué)校無(wú)權(quán)拒絕賠償B、受傷學(xué)生無(wú)權(quán)要求賠償C、學(xué)校應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償誤工費(fèi)D、學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償答案：D解析：侵權(quán)是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行課外活動(dòng)時(shí)，一名學(xué)生不慎摔倒受傷，原因是地面濕滑，且學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志。學(xué)校作為組織者，應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生的人身安全負(fù)責(zé)，但未設(shè)置警示標(biāo)志，存在一定過(guò)錯(cuò)。因此，學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償受傷學(xué)生的損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理、保護(hù)的責(zé)任。學(xué)校未盡到教育、管理、保護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在本案中，學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志，未盡到教育、管理、保護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等，具體賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度和實(shí)際損失確定。故選D。15．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一處房屋出租給王某使用，租期為一年，租金為每月2000元。合同簽訂后，王某支付了第一個(gè)月的租金。但在租賃期間，李某要求王某騰退房屋，并聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。王某以合同尚未履行完畢為由拒絕。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋B、王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金C、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，但無(wú)權(quán)要求李某賠償損失D、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，并要求李某賠償損失答案：A解析：租賃合同是指出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，租賃物不符合約定時(shí)，承租人可以解除合同。在本案中，李某聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，但并未提供有效證據(jù)證明房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。因此，李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。在本案中，王某已經(jīng)支付了第一個(gè)月的租金，屬于履行了合同義務(wù)。因此，王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金。故選A。16．張某在超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，實(shí)際價(jià)格低于標(biāo)簽價(jià)格。張某要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售。超市以張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，并聲稱(chēng)張某購(gòu)買(mǎi)行為屬于重大誤解。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅、張某的行為屬于重大誤解C、超市有權(quán)拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售D、張某無(wú)權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售答案：C解析：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同依據(jù)，取得利益而使他人受到損失的行為。張某發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，其行為是基于錯(cuò)誤的價(jià)格標(biāo)簽，而非惡意獲利。超市以不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，缺乏法律依據(jù)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。張某的行為不符合重大誤解的構(gòu)成要件，其購(gòu)買(mǎi)行為是基于對(duì)超市價(jià)格標(biāo)簽的信賴(lài)。因此，超市無(wú)權(quán)以不當(dāng)?shù)美蛑卮笳`解為由拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售。張某有權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，超市應(yīng)當(dāng)予以滿(mǎn)足。故選C。17．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份加工承攬合同，約定甲企業(yè)委托乙企業(yè)加工一批價(jià)值10萬(wàn)元的商品，加工費(fèi)為2萬(wàn)元。合同簽訂后，乙企業(yè)因設(shè)備故障，無(wú)法按時(shí)完成加工任務(wù)。甲企業(yè)要求乙企業(yè)賠償損失，但乙企業(yè)以自身原因?yàn)橛删芙^。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、乙企業(yè)無(wú)權(quán)拒絕賠償B、甲企業(yè)無(wú)權(quán)要求賠償C、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償損失D、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償答案：D解析：加工承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。承攬人未按照定作人的要求完成工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，乙企業(yè)因設(shè)備故障，無(wú)法按時(shí)完成加工任務(wù)，屬于承攬人違約行為。因此，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償甲企業(yè)的損失。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承攬人未按照定作人的要求完成工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。賠償范圍包括實(shí)際損失和合同約定的違約金。在本案中，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償甲企業(yè)的損失。故選D。18．某地一小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行課外活動(dòng)時(shí)，一名學(xué)生不慎摔倒受傷。經(jīng)調(diào)查，該學(xué)生摔倒是因?yàn)榈孛鏉窕?，且學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志。受傷學(xué)生要求學(xué)校賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、學(xué)校無(wú)權(quán)拒絕賠償B、受傷學(xué)生無(wú)權(quán)要求賠償C、學(xué)校應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償誤工費(fèi)D、學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償答案：D解析：侵權(quán)是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行課外活動(dòng)時(shí)，一名學(xué)生不慎摔倒受傷，原因是地面濕滑，且學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志。學(xué)校作為組織者，應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生的人身安全負(fù)責(zé)，但未設(shè)置警示標(biāo)志，存在一定過(guò)錯(cuò)。因此，學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償受傷學(xué)生的損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理、保護(hù)的責(zé)任。學(xué)校未盡到教育、管理、保護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在本案中，學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志，未盡到教育、管理、保護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等，具體賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度和實(shí)際損失確定。故選D。19．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一處房屋出租給王某使用，租期為一年，租金為每月2000元。合同簽訂后，王某支付了第一個(gè)月的租金。但在租賃期間，李某要求王某騰退房屋，并聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。王某以合同尚未履行完畢為由拒絕。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋B、王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金C、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，但無(wú)權(quán)要求李某賠償損失D、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，并要求李某賠償損失答案：A解析：租賃合同是指出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，租賃物不符合約定時(shí)，承租人可以解除合同。在本案中，李某聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，但并未提供有效證據(jù)證明房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。因此，李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。在本案中，王某已經(jīng)支付了第一個(gè)月的租金，屬于履行了合同義務(wù)。因此，王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金。故選A。20．張某在超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，實(shí)際價(jià)格低于標(biāo)簽價(jià)格。張某要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售。超市以張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，并聲稱(chēng)張某購(gòu)買(mǎi)行為屬于重大誤解。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅、張某的行為屬于重大誤解C、超市有權(quán)拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售D、張某無(wú)權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售答案：C解析：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同依據(jù)，取得利益而使他人受到損失的行為。張某發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，其行為是基于錯(cuò)誤的價(jià)格標(biāo)簽，而非惡意獲利。超市以不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，缺乏法律依據(jù)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。張某的行為不符合重大誤解的構(gòu)成要件，其購(gòu)買(mǎi)行為是基于對(duì)超市價(jià)格標(biāo)簽的信賴(lài)。因此，超市無(wú)權(quán)以不當(dāng)?shù)美蛑卮笳`解為由拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售。張某有權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，超市應(yīng)當(dāng)予以滿(mǎn)足。故選C。二、多選題1．張某在超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，實(shí)際價(jià)格低于標(biāo)簽價(jià)格。張某要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售。超市以張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，并聲稱(chēng)張某購(gòu)買(mǎi)行為屬于重大誤解。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅、張某的行為屬于重大誤解C、超市有權(quán)拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售D、張某無(wú)權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售答案：CD解析：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同依據(jù)，取得利益而使他人受到損失的行為。張某發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，其行為是基于錯(cuò)誤的價(jià)格標(biāo)簽，而非惡意獲利。超市以不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，缺乏法律依據(jù)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。張某的行為不符合重大誤解的構(gòu)成要件，其購(gòu)買(mǎi)行為是基于對(duì)超市價(jià)格標(biāo)簽的信賴(lài)。因此，超市無(wú)權(quán)以不當(dāng)?shù)美蛑卮笳`解為由拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售。張某有權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，超市應(yīng)當(dāng)予以滿(mǎn)足。故選CD。2．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一處房屋出租給王某使用，租期為一年，租金為每月2000元。合同簽訂后，王某支付了第一個(gè)月的租金。但在租賃期間，李某要求王某騰退房屋，并聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。王某以合同尚未履行完畢為由拒絕。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋B、王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金C、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，但無(wú)權(quán)要求李某賠償損失D、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，并要求李某賠償損失答案：AB解析：租賃合同是指出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，租賃物不符合約定時(shí)，承租人可以解除合同。在本案中，李某聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，但并未提供有效證據(jù)證明房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。因此，李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。在本案中，王某已經(jīng)支付了第一個(gè)月的租金，屬于履行了合同義務(wù)。因此，王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金。故選AB。3．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份加工承攬合同，約定甲企業(yè)委托乙企業(yè)加工一批價(jià)值10萬(wàn)元的商品，加工費(fèi)為2萬(wàn)元。合同簽訂后，乙企業(yè)因設(shè)備故障，無(wú)法按時(shí)完成加工任務(wù)。甲企業(yè)要求乙企業(yè)賠償損失，但乙企業(yè)以自身原因?yàn)橛删芙^。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、乙企業(yè)無(wú)權(quán)拒絕賠償B、甲企業(yè)無(wú)權(quán)要求賠償C、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償損失D、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償答案：AD解析：加工承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。承攬人未按照定作人的要求完成工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，乙企業(yè)因設(shè)備故障，無(wú)法按時(shí)完成加工任務(wù)，屬于承攬人違約行為。因此，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償甲企業(yè)的損失。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承攬人未按照定作人的要求完成工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。賠償范圍包括實(shí)際損失和合同約定的違約金。在本案中，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償甲企業(yè)的損失。故選AD。4．某地一小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行課外活動(dòng)時(shí)，一名學(xué)生不慎摔倒受傷。經(jīng)調(diào)查，該學(xué)生摔倒是因?yàn)榈孛鏉窕覍W(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志。受傷學(xué)生要求學(xué)校賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、學(xué)校無(wú)權(quán)拒絕賠償B、受傷學(xué)生無(wú)權(quán)要求賠償C、學(xué)校應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償誤工費(fèi)D、學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償答案：AD解析：侵權(quán)是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行課外活動(dòng)時(shí)，一名學(xué)生不慎摔倒受傷，原因是地面濕滑，且學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志。學(xué)校作為組織者，應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生的人身安全負(fù)責(zé)，但未設(shè)置警示標(biāo)志，存在一定過(guò)錯(cuò)。因此，學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償受傷學(xué)生的損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理、保護(hù)的責(zé)任。學(xué)校未盡到教育、管理、保護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在本案中，學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志，未盡到教育、管理、保護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等，具體賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度和實(shí)際損失確定。故選AD。5．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一處房屋出租給王某使用，租期為一年，租金為每月2000元。合同簽訂后，王某支付了第一個(gè)月的租金。但在租賃期間，李某要求王某騰退房屋，并聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。王某以合同尚未履行完畢為由拒絕。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋B、王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金C、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，但無(wú)權(quán)要求李某賠償損失D、李某有權(quán)要求王某騰退房屋，并要求李某賠償損失答案：AB解析：租賃合同是指出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，租賃物不符合約定時(shí)，承租人可以解除合同。在本案中，李某聲稱(chēng)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，但并未提供有效證據(jù)證明房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。因此，李某無(wú)權(quán)要求王某騰退房屋。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。在本案中，王某已經(jīng)支付了第一個(gè)月的租金，屬于履行了合同義務(wù)。因此，王某無(wú)權(quán)要求李某退還租金。故選AB。6．張某在超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，實(shí)際價(jià)格低于標(biāo)簽價(jià)格。張某要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售。超市以張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，并聲稱(chēng)張某購(gòu)買(mǎi)行為屬于重大誤解。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅、張某的行為屬于重大誤解C、超市有權(quán)拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售D、張某無(wú)權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售答案：CD解析：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同依據(jù)，取得利益而使他人受到損失的行為。張某發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，其行為是基于錯(cuò)誤的價(jià)格標(biāo)簽，而非惡意獲利。超市以不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，缺乏法律依據(jù)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。張某的行為不符合重大誤解的構(gòu)成要件，其購(gòu)買(mǎi)行為是基于對(duì)超市價(jià)格標(biāo)簽的信賴(lài)。因此，超市無(wú)權(quán)以不當(dāng)?shù)美蛑卮笳`解為由拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售。張某有權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，超市應(yīng)當(dāng)予以滿(mǎn)足。故選CD。7．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份加工承攬合同，約定甲企業(yè)委托乙企業(yè)加工一批價(jià)值10萬(wàn)元的商品，加工費(fèi)為2萬(wàn)元。合同簽訂后，乙企業(yè)因設(shè)備故障，無(wú)法按時(shí)完成加工任務(wù)。甲企業(yè)要求乙企業(yè)賠償損失，但乙企業(yè)以自身原因?yàn)橛删芙^。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、乙企業(yè)無(wú)權(quán)拒絕賠償B、甲企業(yè)無(wú)權(quán)要求賠償C、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償損失D、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償答案：AD解析：加工承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。承攬人未按照定作人的要求完成工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，乙企業(yè)因設(shè)備故障，無(wú)法按時(shí)完成加工任務(wù)，屬于承攬人違約行為。因此，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償甲企業(yè)的損失。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，承攬人未按照定作人的要求完成工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。賠償范圍包括實(shí)際損失和合同約定的違約金。在本案中，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約程度賠償甲企業(yè)的損失。故選AD。8．某地一小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行課外活動(dòng)時(shí)，一名學(xué)生不慎摔倒受傷。經(jīng)調(diào)查，該學(xué)生摔倒是因?yàn)榈孛鏉窕?，且學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志。受傷學(xué)生要求學(xué)校賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、學(xué)校無(wú)權(quán)拒絕賠償B、受傷學(xué)生無(wú)權(quán)要求賠償C、學(xué)校應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償誤工費(fèi)D、學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償答案：AD解析：侵權(quán)是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行課外活動(dòng)時(shí)，一名學(xué)生不慎摔倒受傷，原因是地面濕滑，且學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志。學(xué)校作為組織者，應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生的人身安全負(fù)責(zé)，但未設(shè)置警示標(biāo)志，存在一定過(guò)錯(cuò)。因此，學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償受傷學(xué)生的損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理、保護(hù)的責(zé)任。學(xué)校未盡到教育、管理、保護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在本案中，學(xué)校未設(shè)置警示標(biāo)志，未盡到教育、管理、保護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等，具體賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度和實(shí)際損失確定。故選AD。9．李某在超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，實(shí)際價(jià)格低于標(biāo)簽價(jià)格。李某要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售。超市以李某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，并聲稱(chēng)李某購(gòu)買(mǎi)行為屬于重大誤解。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、李某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅、李某的行為屬于重大誤解C、超市有權(quán)拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售D、李某無(wú)權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售答案：CD解析：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同依據(jù)，取得利益而使他人受到損失的行為。李某發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，其行為是基于錯(cuò)誤的價(jià)格標(biāo)簽，而非惡意獲利。超市以不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，缺乏法律依據(jù)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。李某的行為不符合重大誤解的構(gòu)成要件，其購(gòu)買(mǎi)行為是基于對(duì)超市價(jià)格標(biāo)簽的信賴(lài)。因此，超市無(wú)權(quán)以不當(dāng)?shù)美蛑卮笳`解為由拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售。李某有權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，超市應(yīng)當(dāng)予以滿(mǎn)足。故選CD。10．王某在公園散步時(shí)，被一株樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷頭部，導(dǎo)致受傷。王某要求樹(shù)的主人賠償醫(yī)療費(fèi)用。樹(shù)的主人以蘋(píng)果掉落屬于不可抗力為由拒絕賠償。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、樹(shù)的主人無(wú)權(quán)拒絕賠償B、王某無(wú)權(quán)要求賠償C、樹(shù)的主人應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償誤工費(fèi)D、樹(shù)的主人應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償答案：AD解析：侵權(quán)是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，王某在公園散步時(shí)，被一株樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷頭部，導(dǎo)致受傷。樹(shù)的主人以蘋(píng)果掉落屬于不可抗力為由拒絕賠償，但根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，不可抗力不能作為侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。樹(shù)的主人未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致蘋(píng)果掉落造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)用，具體賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度和實(shí)際損失確定。故選AD。11．張某在超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，實(shí)際價(jià)格低于標(biāo)簽價(jià)格。張某要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售。超市以張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，并聲稱(chēng)張某購(gòu)買(mǎi)行為屬于重大誤解。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、張某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅、張某的行為屬于重大誤解C、超市有權(quán)拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售D、張某無(wú)權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售答案：CD解析：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同依據(jù)，取得利益而使他人受到損失的行為。張某發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，其行為是基于錯(cuò)誤的價(jià)格標(biāo)簽，而非惡意獲利。超市以不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，缺乏法律依據(jù)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。張某的行為不符合重大誤解的構(gòu)成要件，其購(gòu)買(mǎi)行為是基于對(duì)超市價(jià)格標(biāo)簽的信賴(lài)。因此，超市無(wú)權(quán)以不當(dāng)?shù)美蛑卮笳`解為由拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售。張某有權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，超市應(yīng)當(dāng)予以滿(mǎn)足。故選CD。12．李某在超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，實(shí)際價(jià)格低于標(biāo)簽價(jià)格。李某要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售。超市以李某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，并聲稱(chēng)李某購(gòu)買(mǎi)行為屬于重大誤解。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、李某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅、李某的行為屬于重大誤解C、超市有權(quán)拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售D、李某無(wú)權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售答案：CD解析：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同依據(jù)，取得利益而使他人受到損失的行為。李某發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，其行為是基于錯(cuò)誤的價(jià)格標(biāo)簽，而非惡意獲利。超市以不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，缺乏法律依據(jù)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。李某的行為不符合重大誤解的構(gòu)成要件，其購(gòu)買(mǎi)行為是基于對(duì)超市價(jià)格標(biāo)簽的信賴(lài)。因此，超市無(wú)權(quán)以不當(dāng)?shù)美蛑卮笳`解為由拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售。李某有權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，超市應(yīng)當(dāng)予以滿(mǎn)足。故選CD。13．王某在公園散步時(shí)，被一株樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷頭部，導(dǎo)致受傷。王某要求樹(shù)的主人賠償醫(yī)療費(fèi)用。樹(shù)的主人以蘋(píng)果掉落屬于不可抗力為由拒絕賠償。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、樹(shù)的主人無(wú)權(quán)拒絕賠償B、王某無(wú)權(quán)要求賠償C、樹(shù)的主人應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償誤工費(fèi)D、樹(shù)的主人應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償答案：AD解析：侵權(quán)是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，王某在公園散步時(shí)，被一株樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷頭部，導(dǎo)致受傷。樹(shù)的主人以蘋(píng)果掉落屬于不可抗力為由拒絕賠償，但根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，不可抗力不能作為侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。樹(shù)的主人未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致蘋(píng)果掉落造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)用，具體賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度和實(shí)際損失確定。故選AD。14．李某在超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，實(shí)際價(jià)格低于標(biāo)簽價(jià)格。李某要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售。超市以李某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，并聲稱(chēng)李某購(gòu)買(mǎi)行為屬于重大誤解。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、李某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅、李某的行為屬于重大誤解C、超市有權(quán)拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售D、李某無(wú)權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售答案：CD解析：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同依據(jù)，取得利益而使他人受到損失的行為。李某發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格標(biāo)簽錯(cuò)誤，要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，其行為是基于錯(cuò)誤的價(jià)格標(biāo)簽，而非惡意獲利。超市以不當(dāng)?shù)美麨橛删芙^，缺乏法律依據(jù)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。李某的行為不符合重大誤解的構(gòu)成要件，其購(gòu)買(mǎi)行為是基于對(duì)超市價(jià)格標(biāo)簽的信賴(lài)。因此，超市無(wú)權(quán)以不當(dāng)?shù)美蛑卮笳`解為由拒絕按照標(biāo)簽價(jià)格出售。李某有權(quán)要求超市按照標(biāo)簽價(jià)格出售，超市應(yīng)當(dāng)予以滿(mǎn)足。故選CD。15．王某在公園散步時(shí)，被一株樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷頭部，導(dǎo)致受傷。王某要求樹(shù)的主人賠償醫(yī)療費(fèi)用。樹(shù)的主人以蘋(píng)果掉落屬于不可抗力為由拒絕賠償。關(guān)于此案，下列說(shuō)法正確的有()。A、樹(shù)的主人無(wú)權(quán)拒絕賠償B、王某無(wú)權(quán)要求賠償C、樹(shù)的主人應(yīng)當(dāng)賠償，但可以不賠償誤工費(fèi)D、樹(shù)的主人應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度賠償答案：AD解析：侵權(quán)是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，王某在公園散步時(shí)，被一株樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷頭部，導(dǎo)致受傷。樹(shù)的主人以蘋(píng)果掉落屬于不可抗力為由拒絕賠償，但根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，不可抗力不能作為侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。樹(shù)的主人未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致蘋(píng)果掉落造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)用，具體賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度和實(shí)際損失確定。故選AD。三、判斷題1．《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于死