智能照護(hù)中老年社會(huì)參與的倫理促進(jìn)演講人01引言：智能照護(hù)時(shí)代中老年社會(huì)參與的倫理命題02中老年社會(huì)參與的價(jià)值意蘊(yùn)與智能照護(hù)的倫理使命03結(jié)論：倫理向善——智能照護(hù)促進(jìn)中老年社會(huì)參與的終極價(jià)值目錄智能照護(hù)中老年社會(huì)參與的倫理促進(jìn)01引言：智能照護(hù)時(shí)代中老年社會(huì)參與的倫理命題引言：智能照護(hù)時(shí)代中老年社會(huì)參與的倫理命題隨著全球人口老齡化進(jìn)程加速，我國(guó)正步入深度老齡化社會(huì)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2022年我國(guó)60歲及以上人口達(dá)2.97億，占總?cè)丝诘?1.1%；預(yù)計(jì)2035年左右，60歲及以上人口將突破4億，在總?cè)丝谥械恼急葘⒊^30%。在這一背景下，“積極老齡化”理念成為應(yīng)對(duì)老齡社會(huì)的核心戰(zhàn)略，而中老年群體的社會(huì)參與——涵蓋經(jīng)濟(jì)參與、社會(huì)參與、文化參與及政治參與等多個(gè)維度——被證實(shí)是提升老年人生活質(zhì)量、促進(jìn)代際和諧、實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要路徑。與此同時(shí)，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，為破解中老年社會(huì)參與的“生理局限”“資源約束”“環(huán)境壁壘”提供了新工具：智能穿戴設(shè)備可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)健康數(shù)據(jù)，輔助老年人安全參與戶外活動(dòng)；AI社交平臺(tái)能精準(zhǔn)匹配興趣社群，幫助老年人跨越地理障礙重建社會(huì)連接；智能社區(qū)系統(tǒng)可整合服務(wù)資源，降低老年人參與社區(qū)事務(wù)的門檻。引言：智能照護(hù)時(shí)代中老年社會(huì)參與的倫理命題然而，技術(shù)賦能的背后潛藏深刻的倫理張力：當(dāng)智能照護(hù)深度嵌入中老年社會(huì)參與過程，如何避免技術(shù)異化導(dǎo)致老年人主體性被消解？如何防止數(shù)據(jù)濫用侵犯老年人隱私尊嚴(yán)？如何彌合“數(shù)字鴻溝”確保不同老年群體公平享有參與機(jī)會(huì)？這些問題不僅關(guān)乎技術(shù)應(yīng)用的合理性，更直接影響老齡社會(huì)的倫理底色。作為智能照護(hù)行業(yè)的研究者與實(shí)踐者，我們必須清醒認(rèn)識(shí)到：智能照護(hù)的價(jià)值坐標(biāo)不應(yīng)是“技術(shù)效率優(yōu)先”，而應(yīng)是“人的福祉優(yōu)先”；其終極目標(biāo)并非用技術(shù)替代老年人的社會(huì)參與，而是通過倫理框架的構(gòu)建，讓技術(shù)成為老年人尊嚴(yán)參與、自主參與、包容參與的“賦能者”?；诖耍疚膶膫惱硪暯窍到y(tǒng)探討智能照護(hù)促進(jìn)中老年社會(huì)參與的邏輯基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)及實(shí)踐路徑，為構(gòu)建“技術(shù)向善、老年有為”的老齡社會(huì)提供理論參考。02中老年社會(huì)參與的價(jià)值意蘊(yùn)與智能照護(hù)的倫理使命中老年社會(huì)參與的多維價(jià)值：從“問題視角”到“資產(chǎn)視角”傳統(tǒng)老齡觀將老年人視為“依賴者”，而積極老齡化理念則強(qiáng)調(diào)老年人是社會(huì)的“寶貴資產(chǎn)”。中老年社會(huì)參與的價(jià)值不僅體現(xiàn)在個(gè)體層面——通過維持社會(huì)連接、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，可顯著降低認(rèn)知衰退風(fēng)險(xiǎn)（研究表明，每周參與3次以上社會(huì)活動(dòng)的老年人，癡呆風(fēng)險(xiǎn)降低約40%）、提升心理健康水平（孤獨(dú)感發(fā)生率下降50%以上），還體現(xiàn)在社會(huì)層面——老年人的經(jīng)驗(yàn)傳承（如社區(qū)調(diào)解、非遺技藝傳授）可促進(jìn)文化延續(xù)，經(jīng)濟(jì)參與（如銀發(fā)就業(yè)、志愿服務(wù)）可緩解勞動(dòng)力壓力，代際互動(dòng)（如隔代教育、社區(qū)共學(xué)）可增強(qiáng)社會(huì)凝聚力。但現(xiàn)實(shí)中，中老年社會(huì)參與面臨多重障礙：生理機(jī)能退化導(dǎo)致“參與能力不足”（如行動(dòng)不便難以參與線下活動(dòng)）、社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)弱化引發(fā)“參與機(jī)會(huì)匱乏”（如空巢老人缺乏社交引導(dǎo)）、數(shù)字技能缺失造成“參與渠道阻塞”（如不會(huì)使用智能手機(jī)無法獲取活動(dòng)信息）。智能照護(hù)的核心倫理使命，正是通過技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)性破解這些障礙，讓中老年群體從“被動(dòng)接受照護(hù)”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)參與社會(huì)”，實(shí)現(xiàn)“有尊嚴(yán)、有質(zhì)量、有價(jià)值”的老齡生活。智能照護(hù)促進(jìn)社會(huì)參與的倫理基礎(chǔ)：四重價(jià)值維度自主性原則：守護(hù)老年人的參與選擇權(quán)自主性是倫理學(xué)的核心原則，指?jìng)€(gè)體基于理性意愿做出決策的權(quán)利。智能照護(hù)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用必須以“尊重老年人自主選擇”為前提：例如，在推薦社交活動(dòng)時(shí)，系統(tǒng)應(yīng)提供多樣化選項(xiàng)（如線下書法班、線上詩(shī)詞會(huì)）并允許老年人自主設(shè)定參與頻率，而非通過算法“替老年人做決定”；在輔助工具使用上，應(yīng)確保操作界面符合老年人認(rèn)知習(xí)慣（如簡(jiǎn)化步驟、語音交互），避免因技術(shù)復(fù)雜性導(dǎo)致老年人“被迫放棄參與”。智能照護(hù)促進(jìn)社會(huì)參與的倫理基礎(chǔ)：四重價(jià)值維度福祉原則：提升參與過程中的體驗(yàn)與獲得感中老年社會(huì)參與的終極目標(biāo)是提升生活福祉，智能照護(hù)需通過“精準(zhǔn)化、個(gè)性化”服務(wù)優(yōu)化參與體驗(yàn)：如通過健康監(jiān)測(cè)算法實(shí)時(shí)預(yù)警老年人參與活動(dòng)時(shí)的身體風(fēng)險(xiǎn)（如心率異常時(shí)提醒暫停運(yùn)動(dòng)），保障參與安全性；通過情感交互技術(shù)（如陪伴機(jī)器人）緩解老年人參與初期的焦慮情緒，增強(qiáng)參與的愉悅感。智能照護(hù)促進(jìn)社會(huì)參與的倫理基礎(chǔ)：四重價(jià)值維度正義原則：彌合參與機(jī)會(huì)的結(jié)構(gòu)性不平等社會(huì)參與的公平性是正義倫理的內(nèi)在要求。智能照護(hù)需警惕“技術(shù)鴻溝”加劇老年群體內(nèi)部的分化：針對(duì)農(nóng)村、高齡、失能等弱勢(shì)老年群體，應(yīng)開發(fā)低成本、易操作的適老化技術(shù)（如語音控制的簡(jiǎn)易智能終端）；通過政策引導(dǎo)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)，確保智能照護(hù)服務(wù)的普惠性（如將社區(qū)智能設(shè)備使用納入老年教育免費(fèi)課程），避免“會(huì)用的人越參與，不會(huì)用的人越邊緣”。智能照護(hù)促進(jìn)社會(huì)參與的倫理基礎(chǔ)：四重價(jià)值維度責(zé)任原則：構(gòu)建多元主體的協(xié)同倫理體系智能照護(hù)促進(jìn)中老年社會(huì)參與并非單一主體的責(zé)任，而是需要政府、企業(yè)、社區(qū)、家庭形成“倫理共同體”：政府需制定技術(shù)倫理標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)管規(guī)則，企業(yè)需將倫理嵌入技術(shù)設(shè)計(jì)全流程（如建立“老年人數(shù)據(jù)隱私保護(hù)委員會(huì)”），社區(qū)需提供技術(shù)使用支持與參與場(chǎng)景搭建，家庭需尊重老年人的參與意愿并給予情感支持。三、智能照護(hù)促進(jìn)中老年社會(huì)參與的倫理挑戰(zhàn)：技術(shù)賦能與倫理風(fēng)險(xiǎn)的張力盡管智能照護(hù)為中老年社會(huì)參與帶來新機(jī)遇，但在實(shí)踐過程中，技術(shù)應(yīng)用的“工具理性”與人文關(guān)懷的“價(jià)值理性”之間仍存在顯著張力，具體表現(xiàn)為以下五方面?zhèn)惱硖魬?zhàn)：隱私安全風(fēng)險(xiǎn)：數(shù)據(jù)濫用與信任危機(jī)中老年社會(huì)參與涉及大量敏感數(shù)據(jù)：健康數(shù)據(jù)（如智能手環(huán)監(jiān)測(cè)的血壓、血糖）、行為數(shù)據(jù)（如參與活動(dòng)的軌跡、頻率）、社交數(shù)據(jù)（如社交平臺(tái)互動(dòng)內(nèi)容）。這些數(shù)據(jù)若被過度收集或?yàn)E用（如未經(jīng)同意用于商業(yè)營(yíng)銷、保險(xiǎn)定價(jià)），不僅侵犯老年人隱私權(quán)，更可能導(dǎo)致老年人對(duì)智能技術(shù)產(chǎn)生“信任危機(jī)”，進(jìn)而排斥參與。例如，某社區(qū)智能養(yǎng)老平臺(tái)因泄露老年人健康數(shù)據(jù)，導(dǎo)致部分老人拒絕使用其預(yù)約服務(wù)功能，間接阻斷了其參與社區(qū)活動(dòng)的渠道。自主性侵蝕：算法主導(dǎo)與決策讓渡當(dāng)前部分智能照護(hù)系統(tǒng)存在“算法霸權(quán)”傾向：通過預(yù)設(shè)規(guī)則“替老年人做選擇”。例如，一些AI社交平臺(tái)基于“效率優(yōu)先”邏輯，僅向老年人推送“熱門活動(dòng)”，忽略其個(gè)性化需求（如一位喜歡傳統(tǒng)戲曲的老人，系統(tǒng)因“參與人數(shù)少”未推薦相關(guān)社群，反而推薦其不感興趣的廣場(chǎng)舞活動(dòng)）；再如，部分智能健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在檢測(cè)到老年人活動(dòng)量“低于平均值”時(shí)，自動(dòng)向其子女發(fā)送提醒，導(dǎo)致老年人因“怕被擔(dān)心”減少外出參與。這種“算法家長(zhǎng)主義”實(shí)質(zhì)是對(duì)老年人自主決策權(quán)的隱性剝奪。數(shù)字鴻溝加?。杭夹g(shù)適配與能力排斥數(shù)字鴻溝不僅體現(xiàn)在“接入鴻溝”（如農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足），更體現(xiàn)在“使用鴻溝”與“質(zhì)量鴻溝”：高齡老人（80歲以上）、低學(xué)歷老人、殘障老人因?qū)W習(xí)能力較弱，難以掌握智能設(shè)備操作技能；部分智能產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺乏適老化考量（如字體過小、步驟復(fù)雜），形成“技術(shù)排斥”。例如，某城市推行“線上社區(qū)議事廳”，要求老年人通過手機(jī)APP提交建議，但因操作復(fù)雜，最終僅能吸引少數(shù)“年輕老人”參與，多數(shù)高齡老人的訴求被“數(shù)字門檻”阻擋。情感疏離風(fēng)險(xiǎn)：技術(shù)互動(dòng)替代人際連接智能照護(hù)的過度依賴可能導(dǎo)致老年人社會(huì)參與中的“情感空心化”：例如，部分老人沉迷于AI陪伴機(jī)器人的“標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)話”，減少與鄰里、家人的真實(shí)互動(dòng)；一些虛擬社交平臺(tái)通過算法推送“同質(zhì)化內(nèi)容”，形成“信息繭房”，削弱老年人通過多元社交獲得成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。社會(huì)參與的核心是“人的連接”，若技術(shù)僅提供“工具性互動(dòng)”而忽視“情感性共鳴”，將背離社會(huì)參與的初衷。責(zé)任主體模糊：技術(shù)故障與權(quán)益歸屬當(dāng)智能照護(hù)系統(tǒng)因技術(shù)故障導(dǎo)致老年人參與受阻時(shí)（如智能社區(qū)門禁失靈導(dǎo)致老人無法參加社區(qū)活動(dòng)），責(zé)任主體常陷入模糊：是技術(shù)設(shè)計(jì)者的算法缺陷？是運(yùn)維者的服務(wù)不到位？還是政策制定者的監(jiān)管缺失？例如，某老人因智能健康手環(huán)數(shù)據(jù)誤判，被系統(tǒng)提示“不宜外出”，錯(cuò)過了一場(chǎng)重要的家庭聚會(huì)，事后老人、手環(huán)廠商、社區(qū)服務(wù)中心相互推諉，權(quán)益無法得到及時(shí)保障。四、智能照護(hù)促進(jìn)中老年社會(huì)參與的倫理實(shí)踐路徑：構(gòu)建“向善而治”的技術(shù)生態(tài)應(yīng)對(duì)上述倫理挑戰(zhàn)，需從技術(shù)設(shè)計(jì)、服務(wù)供給、政策保障、文化培育四個(gè)維度構(gòu)建“全鏈條倫理促進(jìn)體系”，讓智能照護(hù)真正成為中老年社會(huì)參與的“賦能者”而非“異化者”。技術(shù)設(shè)計(jì)倫理：將“人文關(guān)懷”嵌入技術(shù)基因隱私保護(hù)優(yōu)先：構(gòu)建“最小必要”數(shù)據(jù)收集機(jī)制嚴(yán)格遵循“數(shù)據(jù)最小化原則”，僅收集與社會(huì)參與直接相關(guān)的必要數(shù)據(jù)（如活動(dòng)預(yù)約所需的基本信息、健康監(jiān)測(cè)的關(guān)鍵指標(biāo)），通過“本地化處理”“匿名化技術(shù)”降低數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)；建立老年人“數(shù)據(jù)自主權(quán)”體系，允許老人隨時(shí)查看、修改、刪除個(gè)人數(shù)據(jù)，并提供“一鍵關(guān)閉數(shù)據(jù)收集”選項(xiàng)。例如，某智能養(yǎng)老平臺(tái)推出“隱私保護(hù)模式”，老人可自主選擇“僅活動(dòng)方知曉參與信息”，健康數(shù)據(jù)僅本地存儲(chǔ)不上傳云端。技術(shù)設(shè)計(jì)倫理：將“人文關(guān)懷”嵌入技術(shù)基因算法透明與可解釋：打破“黑箱決策”在算法設(shè)計(jì)中引入“可解釋性AI”（XAI），向老年人及家屬清晰說明推薦邏輯（如“推薦此活動(dòng)是因?yàn)槟鴧⑴c過書法興趣班”）；設(shè)置“人工復(fù)核通道”，當(dāng)老年人對(duì)算法推薦有異議時(shí)，可由社區(qū)社工或技術(shù)支持人員介入調(diào)整。例如，某AI社交平臺(tái)允許老人在收到活動(dòng)推薦后，選擇“不感興趣”并填寫原因，系統(tǒng)將據(jù)此優(yōu)化算法，避免“強(qiáng)推”導(dǎo)致的自主性受損。技術(shù)設(shè)計(jì)倫理：將“人文關(guān)懷”嵌入技術(shù)基因適老化設(shè)計(jì)：打造“無障礙技術(shù)界面”遵循“通用設(shè)計(jì)”原則，開發(fā)符合老年人認(rèn)知與生理特點(diǎn)的智能產(chǎn)品：界面采用大字體、高對(duì)比度、圖標(biāo)化設(shè)計(jì)；操作流程簡(jiǎn)化至“3步以內(nèi)”（如“一鍵呼叫”“語音指令”）；提供多模態(tài)交互支持（如觸屏、語音、手勢(shì)控制）。例如，某智能社區(qū)終端機(jī)專門設(shè)置“長(zhǎng)輩模式”，語音交互采用方言識(shí)別，字體大小可調(diào)節(jié)，并配備“緊急求助”物理按鍵。服務(wù)供給倫理：從“技術(shù)中心”轉(zhuǎn)向“老人中心”個(gè)性化參與支持：建立“需求-資源”精準(zhǔn)匹配機(jī)制通過“老年人社會(huì)參與需求評(píng)估量表”（涵蓋健康狀況、興趣偏好、技能水平等維度），為每位老人建立“參與畫像”；依托智能匹配系統(tǒng)，整合社區(qū)、社會(huì)組織、企業(yè)等多方資源，為老人推薦“適老化、個(gè)性化”參與方案（如為失能老人鏈接“線上非遺體驗(yàn)課”，為低齡健康老人對(duì)接“社區(qū)志愿服務(wù)崗”）。例如，某街道通過智能平臺(tái)為87歲獨(dú)居老人王奶奶匹配了“線上故事分享會(huì)”志愿者，每周三次通過視頻通話協(xié)助其與社區(qū)兒童分享人生經(jīng)歷，有效緩解了孤獨(dú)感。服務(wù)供給倫理：從“技術(shù)中心”轉(zhuǎn)向“老人中心”數(shù)字素養(yǎng)賦能：構(gòu)建“分層分類”教育體系針對(duì)不同老年群體的數(shù)字能力差異，開展“靶向培訓(xùn)”：對(duì)“零基礎(chǔ)”老人，開設(shè)“智能手機(jī)入門班”，重點(diǎn)教授微信聊天、視頻通話、健康碼查詢等基礎(chǔ)技能；對(duì)“有一定基礎(chǔ)”老人，開設(shè)“智能應(yīng)用進(jìn)階班”，教授線上活動(dòng)預(yù)約、健康數(shù)據(jù)查看、安全支付等技能；對(duì)“數(shù)字骨干”老人，培養(yǎng)其成為“數(shù)字助老員”，幫助同齡人跨越技術(shù)鴻溝。例如，某社區(qū)聯(lián)合高校志愿者開展“銀齡數(shù)字伙伴計(jì)劃”，通過“一對(duì)一結(jié)對(duì)”“情景模擬教學(xué)”，使社區(qū)老年人智能設(shè)備使用率從35%提升至78%。服務(wù)供給倫理：從“技術(shù)中心”轉(zhuǎn)向“老人中心”情感支持融入：打造“技術(shù)+人文”雙輪驅(qū)動(dòng)模式在智能照護(hù)服務(wù)中嵌入“情感關(guān)懷模塊”：例如，智能陪伴機(jī)器人在對(duì)話中主動(dòng)詢問老人“今天參與活動(dòng)開心嗎”，并識(shí)別情緒變化（如語音語調(diào)低落時(shí)及時(shí)轉(zhuǎn)接社工）；虛擬社區(qū)設(shè)置“代際共學(xué)”板塊，鼓勵(lì)年輕人與老年人共同參與線上課程（如短視頻制作、園藝種植），促進(jìn)代際理解與情感連接。政策保障倫理：構(gòu)建“全流程”監(jiān)管與規(guī)范體系完善倫理標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)：明確技術(shù)應(yīng)用的“紅線”與“底線”制定《智能照護(hù)中老年社會(huì)參與倫理指南》，明確隱私保護(hù)、算法透明、公平服務(wù)等核心原則；在《個(gè)人信息保護(hù)法》《數(shù)據(jù)安全法》框架下，細(xì)化老年人數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)條款（如禁止強(qiáng)制同意、明確數(shù)據(jù)泄露追責(zé)機(jī)制）；建立智能照護(hù)產(chǎn)品“倫理審查制度”，要求企業(yè)在產(chǎn)品上市前通過第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估。政策保障倫理：構(gòu)建“全流程”監(jiān)管與規(guī)范體系強(qiáng)化多元協(xié)同治理：形成“政府-市場(chǎng)-社會(huì)”責(zé)任網(wǎng)絡(luò)政府層面：設(shè)立“智能照護(hù)倫理委員會(huì)”，統(tǒng)籌政策制定與監(jiān)管；市場(chǎng)監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)智能養(yǎng)老產(chǎn)品的質(zhì)量抽檢與倫理合規(guī)檢查；民政部門將“倫理促進(jìn)”納入社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)評(píng)估指標(biāo)。市場(chǎng)層面：推動(dòng)企業(yè)建立“倫理官”制度，將倫理考量納入產(chǎn)品研發(fā)、運(yùn)營(yíng)、售后全流程；行業(yè)協(xié)會(huì)制定《智能照護(hù)服務(wù)倫理公約》，推動(dòng)企業(yè)自律。社會(huì)層面：鼓勵(lì)第三方機(jī)構(gòu)開展智能照護(hù)服務(wù)倫理評(píng)價(jià)，定期發(fā)布“倫理合規(guī)企業(yè)名單”；暢通老年人投訴渠道，設(shè)立“智能照護(hù)倫理糾紛調(diào)解中心”。政策保障倫理：構(gòu)建“全流程”監(jiān)管與規(guī)范體系推動(dòng)數(shù)字包容：保障弱勢(shì)老年群體的參與權(quán)利實(shí)施智能照護(hù)“普惠工程”：通過政府購(gòu)買服務(wù)，為農(nóng)村、高齡、失能等老人免費(fèi)提供基礎(chǔ)智能設(shè)備（如一鍵呼叫手環(huán)、語音交互終端）；在社區(qū)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)立“智能設(shè)備共享點(diǎn)”，配備專人指導(dǎo)使用；將數(shù)字素養(yǎng)教育納入基本公共服務(wù)，通過“流動(dòng)老年課堂”深入偏遠(yuǎn)地區(qū)，確?！安蛔屓魏我晃焕先嗽跀?shù)字時(shí)代掉隊(duì)”。文化培育倫理：營(yíng)造“積極老齡化”的社會(huì)氛圍重塑社會(huì)認(rèn)知：從“負(fù)擔(dān)論”到“貢獻(xiàn)論”通過媒體宣傳、社區(qū)活動(dòng)等渠道，廣泛宣傳中老年社會(huì)參與的價(jià)值（如報(bào)道“銀發(fā)工匠”“老年志愿者”等典型案例），破除“老年人是社會(huì)負(fù)擔(dān)”的刻板印象；鼓勵(lì)企業(yè)、社會(huì)組織開發(fā)適合老年人的崗位（如社區(qū)督導(dǎo)員、文化傳承人），創(chuàng)造“老有所為”的機(jī)會(huì)。文化培育倫理：營(yíng)造“積極老齡化”的社會(huì)氛圍倡導(dǎo)代際共融：構(gòu)建“理解-尊重-互助”的老年友好社會(huì)在學(xué)校教育中融入“代際溝通”課程，培養(yǎng)青少年對(duì)老年人的理解與尊重；社區(qū)定期舉辦“代際共學(xué)節(jié)”“跨齡運(yùn)動(dòng)會(huì)”等活動(dòng)，促進(jìn)不同年齡群體的互動(dòng)合作；鼓勵(lì)家庭成員主動(dòng)學(xué)習(xí)智能技術(shù)，協(xié)助老年人參與社會(huì)，形成“家庭支持-技術(shù)賦能-社會(huì)參與”的良性循環(huán)。文化培育倫理：營(yíng)造“積極老齡化”的社會(huì)氛圍培育老年主體意識(shí)：激發(fā)“我要參與”的內(nèi)生動(dòng)力通過“老年議事會(huì)”“參與式預(yù)算”等形式，鼓勵(lì)老年人自主決定社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目；支持老年人成立興趣社團(tuán)、互助小組（如“銀發(fā)攝影社”“智慧學(xué)習(xí)小組”），增強(qiáng)其參與的組織化程度；引導(dǎo)老年人樹立“終身學(xué)習(xí)”理念，主動(dòng)學(xué)習(xí)新技能、新知識(shí)，提升參與社會(huì)的能力與信心。03結(jié)論：