刑法重點(diǎn)考題匯編及解析刑法作為法律職業(yè)資格考試、法學(xué)專業(yè)考核的核心科目，考點(diǎn)分布廣、理論性強(qiáng)，實(shí)務(wù)案例型考查尤為常見。本文精選刑法學(xué)核心考點(diǎn)的典型考題，結(jié)合法條與理論深度解析，助力考生把握命題規(guī)律、夯實(shí)知識(shí)體系。一、犯罪論核心考題及解析（一）正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定與界限考題：甲深夜遭歹徒入戶搶劫，反抗中用水果刀刺中歹徒腹部致其倒地。甲擔(dān)心歹徒起身繼續(xù)侵害，又用磚頭猛砸其頭部致其死亡。甲的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？解析：根據(jù)《刑法》第20條，正當(dāng)防衛(wèi)的核心要件是不法侵害“正在進(jìn)行”（已開始且未結(jié)束）。歹徒被刺倒后，若其已失去反抗能力（如重傷無法行動(dòng)），則不法侵害已結(jié)束，甲后續(xù)砸擊行為不符合“防衛(wèi)適時(shí)性”要求，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)；若經(jīng)鑒定歹徒倒地后仍有繼續(xù)侵害的現(xiàn)實(shí)可能性（如僅暫時(shí)失去平衡），則砸擊行為可能屬于防衛(wèi)行為，但需結(jié)合“必要限度”判斷是否過當(dāng)（特殊防衛(wèi)僅針對(duì)“行兇、殺人”等嚴(yán)重暴力犯罪，且仍需滿足時(shí)間條件）。（二）共同犯罪的成立與責(zé)任劃分考題：乙教唆15周歲的丙盜竊，丙盜竊時(shí)為抗拒抓捕將被害人打成重傷。乙與丙是否構(gòu)成共同犯罪？如何定罪？解析：共同犯罪要求二人以上具有共同故意、共同行為，且主體需具備刑事責(zé)任能力。丙（15周歲）對(duì)盜竊罪不負(fù)刑責(zé)（盜竊罪刑責(zé)年齡為16周歲），但對(duì)故意傷害（重傷）負(fù)刑責(zé)（《刑法》第17條第2款）。丙盜竊后抗拒抓捕的行為構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫（《刑法》第269條），因搶劫罪屬于“八類重罪”，15周歲需對(duì)此負(fù)責(zé)。乙教唆丙盜竊，丙客觀上實(shí)施了盜竊行為（轉(zhuǎn)化搶劫的前提行為），但丙未達(dá)盜竊罪刑責(zé)年齡，乙構(gòu)成盜竊罪的間接正犯（利用無刑責(zé)能力者實(shí)施犯罪）；乙對(duì)丙的搶劫行為無故意，故不構(gòu)成搶劫罪共犯。二、刑罰論重點(diǎn)考題及解析（一）累犯的認(rèn)定規(guī)則考題：丁曾因故意傷害罪（故意犯罪）被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后第4年，因交通肇事罪（過失犯罪）被判處有期徒刑1年。丁是否構(gòu)成累犯？解析：累犯分為一般累犯（《刑法》第65條）和特別累犯（第66條）：一般累犯要求“前后罪均為故意犯罪+前罪刑滿5年內(nèi)再犯應(yīng)判有期徒刑以上的故意犯罪”。交通肇事罪是過失犯罪，不滿足“故意犯罪”要件，故丁不構(gòu)成一般累犯。特別累犯針對(duì)“危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪”，本案不符。因此丁不構(gòu)成累犯。（二）自首的認(rèn)定與翻供的影響考題：戊犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述，一審判決前翻供，二審期間又如實(shí)供述。戊是否成立自首？解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，自動(dòng)投案+如實(shí)供述后翻供的，一審判決前又如實(shí)供述的，才認(rèn)定為自首。本案中戊在一審前翻供，二審才如實(shí)供述，未滿足“一審判決前如實(shí)供述”的時(shí)間要求，故不成立自首。三、分則重點(diǎn)罪名辨析（一）盜竊罪與詐騙罪的核心區(qū)別考題：己在商場(chǎng)將價(jià)值900元的手機(jī)放入500元充電寶的包裝盒，售貨員未核對(duì)，按500元收款。己的行為構(gòu)成何罪？解析：兩罪的關(guān)鍵是被害人是否基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)“處分財(cái)產(chǎn)”：詐騙罪要求被害人對(duì)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移具有“處分意識(shí)”（明知自己處分了某財(cái)物）。本案中，售貨員僅意識(shí)到處分了充電寶（按500元收款），對(duì)手機(jī)的轉(zhuǎn)移無認(rèn)識(shí)，手機(jī)是被己秘密竊?。ㄕ{(diào)包行為屬于“秘密轉(zhuǎn)移占有”），因此構(gòu)成盜竊罪。（二）搶劫罪與敲詐勒索罪的界限考題：庚以揭發(fā)辛的隱私相威脅，要求辛當(dāng)場(chǎng)交付1000元，否則公布隱私。辛被迫當(dāng)場(chǎng)交付。庚的行為構(gòu)成何罪？解析：兩罪的核心區(qū)別是脅迫強(qiáng)度是否“足以壓制反抗”：搶劫罪的脅迫需達(dá)到“使被害人不敢反抗”的程度（如暴力威脅），敲詐勒索罪的脅迫（如揭發(fā)隱私）通常強(qiáng)度較弱，被害人仍有選擇余地。本案中，揭發(fā)隱私的威脅未達(dá)到“壓制反抗”的程度，且庚要求“當(dāng)場(chǎng)交付”不改變罪名性質(zhì)（敲詐勒索也可當(dāng)場(chǎng)取財(cái)），故庚構(gòu)成敲詐勒索罪?？偨Y(jié)與備考建議刑法考題的核心邏輯是“法條+理論+實(shí)務(wù)案例”的結(jié)合。備考時(shí)需：1.精準(zhǔn)記憶法條（如《刑法》第20、25、269、65條等）及司法解釋；2.理解“犯罪構(gòu)成要件”“責(zé)任能力”“因