2025年廣西崇左市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）第一部分客觀題（共15題，每題2分，共30分）單項(xiàng)選擇題（1-10題）1.甲（17周歲）在邊境某縣參與走私越南紅木，運(yùn)輸過程中被緝私警察攔截。甲為抗拒抓捕，持木棍將一名警察打成輕微傷。經(jīng)查，甲此前無犯罪記錄。對(duì)甲的行為應(yīng)如何定罪？A.走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪B.妨害公務(wù)罪C.走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪與妨害公務(wù)罪數(shù)罪并罰D.搶劫罪答案：C解析：根據(jù)《刑法》第151條第3款，走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪的主體包括已滿16周歲的自然人。甲17周歲，實(shí)施走私紅木（國家禁止進(jìn)出口的貨物）行為，構(gòu)成走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪。其為抗拒抓捕實(shí)施暴力，致警察輕微傷，未達(dá)到“輕傷以上”，不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫（需“使用暴力致人重傷、死亡”），但符合《刑法》第277條妨害公務(wù)罪的構(gòu)成要件（以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)），故應(yīng)數(shù)罪并罰。2.乙公司與丙村簽訂《集體土地租賃合同》，約定租賃丙村集體所有的20畝耕地用于建設(shè)倉儲(chǔ)物流中心，租期20年。合同簽訂后，乙公司未辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)即開工建設(shè)。關(guān)于該合同效力，下列哪一說法正確？A.有效，因雙方意思表示真實(shí)B.無效，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定C.效力待定，需經(jīng)村民會(huì)議三分之二以上成員同意D.可撤銷，因丙村存在重大誤解答案：B解析：根據(jù)《土地管理法》第44條，建設(shè)占用土地涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的，應(yīng)當(dāng)辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)?！睹穹ǖ洹返?53條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。乙公司租賃耕地用于非農(nóng)建設(shè)且未辦理審批，違反效力性強(qiáng)制規(guī)定，合同無效。3.某縣檢察院審查起訴一起盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)提取的監(jiān)控錄像存在剪輯痕跡，且無法作出合理解釋。關(guān)于該證據(jù)的處理，下列哪一做法符合法律規(guī)定？A.要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)正或作出合理解釋后采信B.直接作為定案根據(jù)C.予以排除，不得作為起訴決定的依據(jù)D.由檢察院技術(shù)部門重新剪輯后使用答案：C解析：《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。監(jiān)控錄像作為視聽資料，若存在剪輯且無法合理解釋，屬于“可能嚴(yán)重影響司法公正”且無法補(bǔ)正的情形，應(yīng)依法排除。4.甲訴乙民間借貸糾紛一案，甲主張乙借款5萬元未還，提交了乙簽名的借條（載明“今借到甲5萬元，2023年12月31日前歸還”）。乙辯稱已還款3萬元，提交了銀行轉(zhuǎn)賬憑證（2024年1月15日向甲轉(zhuǎn)賬3萬元）。甲認(rèn)可收到該3萬元，但主張系乙支付的另一筆借款利息。關(guān)于本案舉證責(zé)任分配，下列哪一說法錯(cuò)誤？A.甲需對(duì)借貸關(guān)系成立承擔(dān)舉證責(zé)任B.乙需對(duì)已償還3萬元承擔(dān)舉證責(zé)任C.甲需對(duì)3萬元系利息的主張承擔(dān)舉證責(zé)任D.乙需對(duì)借條的真實(shí)性承擔(dān)舉證責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第15條，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。本題中，甲提交借條已完成初步舉證（借貸關(guān)系成立），乙抗辯已還款3萬元，需舉證轉(zhuǎn)賬憑證（完成還款舉證）；甲主張3萬元系利息，需對(duì)該反駁事實(shí)舉證（《民事訴訟法》第67條）。借條由乙簽名，真實(shí)性應(yīng)由乙提出異議時(shí)舉證，甲已提交借條即完成形式舉證，故D錯(cuò)誤。多項(xiàng)選擇題（11-15題）11.下列哪些情形符合《檢察官法》關(guān)于任職回避的規(guī)定？A.檢察官張某的配偶在本院擔(dān)任司法警察B.檢察官李某的父親在本院民事審判庭擔(dān)任副庭長C.檢察官王某的胞弟在本市某律師事務(wù)所任執(zhí)業(yè)律師D.檢察官趙某的養(yǎng)女在本院未成年人檢察部任檢察官助理答案：AC解析：《檢察官法》第24條規(guī)定，檢察官之間有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的，不得同時(shí)擔(dān)任下列職務(wù)：（一）同一人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會(huì)委員；（二）同一人民檢察院的檢察長、副檢察長和檢察員、助理檢察員；（三）同一業(yè)務(wù)部門的檢察員、助理檢察員；（四）上下相鄰兩級(jí)人民檢察院的檢察長、副檢察長。第25條規(guī)定，檢察官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，檢察官應(yīng)當(dāng)實(shí)行任職回避：（一）擔(dān)任該檢察官所任職人民檢察院轄區(qū)內(nèi)律師事務(wù)所的合伙人或者設(shè)立人的；（二）在該檢察官所任職人民檢察院轄區(qū)內(nèi)以律師身份擔(dān)任訴訟代理人、辯護(hù)人，或者為訴訟案件當(dāng)事人提供其他有償法律服務(wù)的。A項(xiàng)中配偶任司法警察，不屬于禁止范圍；B項(xiàng)父親任同一院法官（副庭長），屬于“同一人民檢察院的檢察官與法官”，可能影響公正，需回避；C項(xiàng)胞弟在律師事務(wù)所任律師，非“合伙人”或“為本院案件提供服務(wù)”，無需回避；D項(xiàng)養(yǎng)女（擬制直系血親）任同一院檢察官助理，屬于同一業(yè)務(wù)部門（未成年人檢察部）的檢察官與助理，需回避。故AC正確。12.某縣法院審理一起故意傷害案，被告人提出偵查階段遭受刑訊逼供，申請(qǐng)排除非法證據(jù)。關(guān)于庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集合法性的處理，下列哪些做法符合法律規(guī)定？A.審判人員主持召開庭前會(huì)議，就非法證據(jù)排除問題了解情況、聽取意見B.公訴人提供了訊問同步錄音錄像，但未提交給辯方查閱C.被告人未提供相關(guān)線索或材料，法庭決定在庭審中不再調(diào)查D.控辯雙方對(duì)證據(jù)收集合法性無異議，法庭記錄在案后庭審中不再調(diào)查答案：AD解析：《刑事訴訟法司法解釋》第130條規(guī)定，庭前會(huì)議中，審判人員可以就非法證據(jù)排除等問題向控辯雙方了解情況，聽取意見。第132條規(guī)定，控辯雙方在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集是否合法未達(dá)成一致意見，人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查；對(duì)證據(jù)收集的合法性沒有疑問，且無新的線索或材料表明可能存在非法取證的，可以決定不再進(jìn)行調(diào)查。A正確；B錯(cuò)誤，公訴人應(yīng)將錄音錄像提交辯方查閱；C錯(cuò)誤，被告人只需提供“線索或材料”（如時(shí)間、地點(diǎn)、人員），無需充分證明；D正確，無異議可不再調(diào)查。第二部分案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：刑事案件2024年5月，崇左市江州區(qū)居民韋某（男，45歲）在中越邊境某互市點(diǎn)擺攤賣越南特產(chǎn)。當(dāng)日19時(shí)許，韋某收攤時(shí)發(fā)現(xiàn)攤位旁有一個(gè)黑色背包（內(nèi)有現(xiàn)金2萬元、手機(jī)一部），無人認(rèn)領(lǐng)。韋某見四周無人，將背包藏匿于攤位下方木箱內(nèi)，打算次日若無人尋找則占為己有。次日9時(shí)，失主黃某（越南籍）返回尋找，稱背包系其幫越南客戶代購貨物的貨款。韋某否認(rèn)見過背包，黃某報(bào)警。民警到場后，韋某仍拒絕交出背包，后在民警強(qiáng)制搜查下找到背包。經(jīng)鑒定，背包內(nèi)現(xiàn)金2萬元為人民幣，手機(jī)價(jià)值3000元。問題：1.韋某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成，何罪？說明理由。2.若韋某辯稱“背包系無人認(rèn)領(lǐng)的遺失物，自己只是暫時(shí)保管”，該辯解是否成立？答案要點(diǎn)：1.韋某的行為構(gòu)成侵占罪。理由：（1）侵占罪的對(duì)象是代為保管的他人財(cái)物、遺忘物或埋藏物。本案中，背包屬于黃某的遺忘物（黃某暫時(shí)喪失占有，但尚未脫離控制范圍）。（2）韋某將他人遺忘物藏匿，主觀上具有非法占有目的（“打算次日若無人尋找則占為己有”），且在失主尋找時(shí)拒不交出（“否認(rèn)見過背包”“民警搜查后找到”），符合《刑法》第270條“將他人的遺忘物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出”的構(gòu)成要件。數(shù)額方面，現(xiàn)金2萬元+手機(jī)3000元=2.3萬元，超過廣西侵占罪“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)（1萬元）。2.辯解不成立。遺忘物與遺失物的區(qū)別在于，遺忘物是占有人因疏忽暫時(shí)喪失占有，但能回憶起大致位置；遺失物則是占有人完全喪失占有且無法回憶位置。黃某能返回尋找，說明背包屬于遺忘物而非遺失物。即使屬于遺失物，韋某作為拾得人負(fù)有返還義務(wù)，其“拒不交出”仍符合侵占罪構(gòu)成要件（《刑法》第270條第2款明確將“遺忘物”“埋藏物”納入對(duì)象，理論通說認(rèn)為遺失物可解釋為遺忘物）。案例二：民事案件2023年3月，崇左市大新縣某旅行社（甲方）與游客李某（乙方）簽訂《德天瀑布一日游合同》，約定：“甲方負(fù)責(zé)提供旅游大巴、導(dǎo)游服務(wù)，乙方支付團(tuán)費(fèi)500元/人（含景區(qū)門票）。如因天氣原因?qū)е戮皡^(qū)關(guān)閉，甲方退還未實(shí)際發(fā)生費(fèi)用?！?023年5月1日，因連續(xù)暴雨，德天瀑布景區(qū)發(fā)布臨時(shí)閉園公告。旅行社通知李某改期或退款，李某拒絕，要求按合同履行。后李某自行購票前往景區(qū)（門票115元），因景區(qū)關(guān)閉未能進(jìn)入，起訴旅行社要求賠償門票費(fèi)115元、誤工費(fèi)300元及精神損失費(fèi)500元。經(jīng)查：（1）合同未約定違約金；（2）旅行社已盡到合理告知義務(wù)；（3）李某系個(gè)體工商戶，誤工費(fèi)無有效證明；（4）景區(qū)閉園屬不可抗力。問題：1.旅行社是否構(gòu)成違約？說明理由。2.李某的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求是否應(yīng)支持？答案要點(diǎn)：1.旅行社不構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第590條，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除責(zé)任。景區(qū)因暴雨閉園屬于不可抗力（不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況），旅行社據(jù)此無法履行合同義務(wù)（提供景區(qū)游覽服務(wù)），且已盡到通知和協(xié)助義務(wù)（通知改期或退款），故不承擔(dān)違約責(zé)任。2.（1）門票費(fèi)115元：李某自行購票系單方行為，旅行社已按合同約定“退還未實(shí)際發(fā)生費(fèi)用”（原合同含門票，因未實(shí)際發(fā)生，旅行社應(yīng)退還該部分費(fèi)用，但李某拒絕退款，故門票損失由其自行承擔(dān)）。（2）誤工費(fèi)300元：李某未提供有效誤工證明（如收入減少的憑證），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第22條，無法證明實(shí)際損失的，不予支持。（3）精神損失費(fèi)500元：旅游合同糾紛屬于財(cái)產(chǎn)性合同，不涉及人身權(quán)益損害，精神損害賠償無法律依據(jù)（《民法典》第996條僅適用于人身權(quán)益受侵害情形），故不予支持。第三部分論述題（共1題，30分）結(jié)合司法實(shí)踐，論述基層檢察官、法官如何在邊境地區(qū)案件辦理中貫徹“公平正義最后一道防線”的要求。答案要點(diǎn)（需結(jié)合崇左邊境實(shí)際展開）：1.堅(jiān)持法律面前人人平等，確保中外當(dāng)事人權(quán)利平等保護(hù)。崇左作為中越邊境城市，涉邊案件常涉及越南籍當(dāng)事人（如邊民互市糾紛、跨境婚姻家庭矛盾）?；鶎铀痉ㄈ藛T應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)《民事訴訟法》《刑事訴訟法》關(guān)于外國人訴訟權(quán)利的規(guī)定，保障其委托代理人、舉證、辯論等權(quán)利，避免因國籍差異導(dǎo)致裁判不公。例如，在越南籍邊民參與的合同糾紛中，需同等審查證據(jù)效力，確保裁判結(jié)果符合實(shí)體正義。2.準(zhǔn)確適用法律與尊重公序良俗相結(jié)合。邊境地區(qū)多民族聚居，邊民長期形成的交易習(xí)慣（如互市點(diǎn)“口頭協(xié)議優(yōu)先”）、民俗傳統(tǒng)（如跨境婚姻中的彩禮習(xí)俗）可能與成文法存在沖突。司法人員需在嚴(yán)格適用《民法典》《民族區(qū)域自治法》等法律的同時(shí)，合理吸納善良風(fēng)俗。例如，處理邊民土地界址糾紛時(shí)，可參考當(dāng)?shù)亍耙詷錇榻纭薄耙詼蠟榻纭钡膫鹘y(tǒng)習(xí)慣，在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的前提下，促成雙方接受的調(diào)解方案，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”。3.強(qiáng)化證據(jù)審查，防范跨境證據(jù)瑕疵風(fēng)險(xiǎn)。邊境案件中，部分證據(jù)（如越南籍證人證言、境外交易憑證）可能存在取證程序不規(guī)范、語言翻譯誤差等問題。司法人員需嚴(yán)格依據(jù)《刑事訴訟法》第52條、《民事訴訟法》第66條關(guān)于證據(jù)合法性、真實(shí)性的規(guī)定，對(duì)境外證據(jù)進(jìn)行形式審查（如公證認(rèn)證手續(xù)）和實(shí)質(zhì)審查（結(jié)合其他證據(jù)印證）。例如，在跨境走私案件中，對(duì)越南境內(nèi)拍攝的監(jiān)控錄像，需核實(shí)其提取主體（是否為中越執(zhí)法合作下的合法取證）、翻譯準(zhǔn)確性（是否由有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)完成），避免因證據(jù)瑕疵導(dǎo)致錯(cuò)案。4.加強(qiáng)司法協(xié)作，提升邊境治理效能。邊境地區(qū)案件常涉及跨境