2025年廣西玉林市法官檢察官遴選試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《刑法修正案（十二）》，關(guān)于非國(guó)家工作人員受賄罪的修改，下列表述正確的是：A.新增“為親友非法牟利”作為加重情節(jié)B.將“數(shù)額較大”的量刑標(biāo)準(zhǔn)由五年以下有期徒刑調(diào)整為三年以下C.擴(kuò)大犯罪主體范圍，涵蓋村委會(huì)、居委會(huì)等基層組織人員D.取消“為他人謀取利益”的構(gòu)成要件答案：C解析：《刑法修正案（十二）》將非國(guó)家工作人員受賄罪的主體擴(kuò)大至村委會(huì)、居委會(huì)等基層組織人員（《刑法》第163條），其他選項(xiàng)均不符合修法內(nèi)容。2.甲搭乘乙的私家車（無(wú)償）前往玉林市區(qū)，途中乙因接打電話操作失誤，與丙駕駛的貨車相撞，甲受輕傷。經(jīng)交警認(rèn)定乙負(fù)事故主要責(zé)任。關(guān)于甲的損害賠償，下列說(shuō)法正確的是：A.乙無(wú)需賠償，因?qū)俸靡馔薆.乙應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任C.乙可減輕賠償責(zé)任，但存在重大過(guò)失時(shí)除外D.丙作為次要責(zé)任方，應(yīng)承擔(dān)甲的全部損失答案：C解析：根據(jù)《民法典》第1217條，非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但機(jī)動(dòng)車使用人有故意或重大過(guò)失的除外。本題中乙接打電話屬重大過(guò)失，故不減輕責(zé)任，但選項(xiàng)C表述“存在重大過(guò)失時(shí)除外”符合立法精神。3.犯罪嫌疑人張某因涉嫌盜竊罪被立案?jìng)刹?，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)。關(guān)于值班律師的權(quán)利，下列哪一說(shuō)法符合《刑事訴訟法》規(guī)定？A.值班律師有權(quán)查閱本案全部案卷材料B.值班律師可代張某申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施C.值班律師需經(jīng)檢察院許可方可會(huì)見(jiàn)張某D.值班律師無(wú)需了解案件情況即可簽署具結(jié)書(shū)答案：B解析：《刑事訴訟法》第36條規(guī)定，值班律師可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施等；查閱案卷需經(jīng)辦案機(jī)關(guān)許可（《刑事訴訟法》第40條），故A錯(cuò)誤；值班律師會(huì)見(jiàn)無(wú)需許可（《關(guān)于開(kāi)展值班律師工作的意見(jiàn)》第13條），故C錯(cuò)誤；簽署具結(jié)書(shū)需值班律師了解案情并提供意見(jiàn)（《刑事訴訟法》第174條），故D錯(cuò)誤。4.李某起訴王某返還借款10萬(wàn)元，提交了微信聊天記錄（顯示王某承認(rèn)借款）及銀行轉(zhuǎn)賬憑證。王某辯稱聊天記錄系偽造，未實(shí)際借款。關(guān)于電子數(shù)據(jù)的質(zhì)證，下列做法正確的是：A.法院應(yīng)要求李某提供微信原始載體以供核對(duì)B.王某僅需口頭否認(rèn)即可推翻聊天記錄證明力C.因轉(zhuǎn)賬憑證與聊天記錄相互印證，可直接認(rèn)定借款事實(shí)D.微信聊天記錄的真實(shí)性由法院依職權(quán)調(diào)查核實(shí)答案：A解析：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第15條規(guī)定，當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件（原始載體）。王某否認(rèn)需提供反證（第92條），故B錯(cuò)誤；轉(zhuǎn)賬憑證與聊天記錄需結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定（第87條），故C錯(cuò)誤；真實(shí)性主要由當(dāng)事人舉證，法院僅在必要時(shí)調(diào)查（第47條），故D錯(cuò)誤。5.關(guān)于法官懲戒，下列哪一情形屬于法官懲戒委員會(huì)的職責(zé)范圍？A.審查法官是否存在玩忽職守導(dǎo)致錯(cuò)案B.對(duì)違紀(jì)法官作出黨紀(jì)處分C.決定暫停法官職務(wù)D.受理當(dāng)事人對(duì)法官的投訴答案：A解析：《法官法》第49條規(guī)定，法官懲戒委員會(huì)負(fù)責(zé)審查法官是否存在故意或重大過(guò)失導(dǎo)致錯(cuò)案等情形；黨紀(jì)處分由紀(jì)檢部門負(fù)責(zé)（B錯(cuò)誤），暫停職務(wù)由法院決定（C錯(cuò)誤），投訴受理由法院內(nèi)設(shè)部門負(fù)責(zé)（D錯(cuò)誤）。6.根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步條例》，司法機(jī)關(guān)在處理涉及民族因素的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)：A.優(yōu)先適用民族習(xí)慣法B.在裁判文書(shū)中重點(diǎn)闡述民族政策C.尊重各民族的風(fēng)俗習(xí)慣，保障當(dāng)事人合法權(quán)益D.對(duì)少數(shù)民族當(dāng)事人從輕或減輕處罰答案：C解析：《廣西壯族自治區(qū)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步條例》第34條規(guī)定，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法保障各民族公民合法權(quán)益，尊重各民族風(fēng)俗習(xí)慣；民族習(xí)慣法不得與國(guó)家法律沖突（A錯(cuò)誤），裁判文書(shū)需依法說(shuō)理（B錯(cuò)誤），量刑需依法進(jìn)行（D錯(cuò)誤）。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分，少選、錯(cuò)選均不得分）1.下列哪些行為構(gòu)成非法行醫(yī)罪？（《刑法》第336條）A.未取得醫(yī)師資格的張某在玉林某村開(kāi)設(shè)診所，為村民治療感冒B.已取得醫(yī)師資格但執(zhí)業(yè)證書(shū)被吊銷的李某繼續(xù)行醫(yī)C.護(hù)士王某在醫(yī)院值班時(shí)，擅自為患者實(shí)施小手術(shù)D.醫(yī)學(xué)院學(xué)生陳某在導(dǎo)師指導(dǎo)下參與臨床診療答案：AB解析：非法行醫(yī)罪主體為未取得或已喪失醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的人（A、B符合）；護(hù)士無(wú)醫(yī)師資格擅自手術(shù)屬非法行醫(yī)（C是否構(gòu)成需看是否造成嚴(yán)重后果，題干未提及，故不選）；學(xué)生在導(dǎo)師指導(dǎo)下屬合法實(shí)習(xí)（D不構(gòu)成）。2.甲公司（玉林）與乙公司（南寧）簽訂建材買賣合同，約定爭(zhēng)議由合同簽訂地（桂林）法院管轄。后因乙公司未按時(shí)供貨，甲公司欲起訴。關(guān)于管轄法院，下列說(shuō)法正確的有：A.可向桂林法院起訴B.可向乙公司住所地（南寧）法院起訴C.可向合同履行地（玉林）法院起訴D.約定管轄因違反“原告就被告”原則無(wú)效答案：AB解析：《民事訴訟法》第35條規(guī)定，合同糾紛可由當(dāng)事人書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、簽訂地等法院管轄（A、B正確）；約定管轄優(yōu)先于法定管轄（D錯(cuò)誤）；合同履行地需根據(jù)爭(zhēng)議標(biāo)的確定（本題爭(zhēng)議為未供貨，履行地為乙公司住所地，故C錯(cuò)誤）。3.檢察官在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在非法取證行為，可采取的措施包括：A.要求偵查機(jī)關(guān)對(duì)取證合法性作出說(shuō)明B.排除相關(guān)非法證據(jù)C.建議對(duì)偵查人員追究刑事責(zé)任D.退回補(bǔ)充偵查并要求糾正違法行為答案：ABD解析：《刑事訴訟法》第58條規(guī)定，檢察院發(fā)現(xiàn)非法取證應(yīng)調(diào)查核實(shí)，要求說(shuō)明情況（A）、排除非法證據(jù)（B）；可建議偵查機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)人員處分（C需構(gòu)成犯罪才追究）；可退回補(bǔ)充偵查并提出糾正意見(jiàn)（D）。4.關(guān)于生態(tài)環(huán)境公益訴訟，下列表述正確的有：A.玉林市檢察院可對(duì)污染南流江的企業(yè)提起民事公益訴訟B.社會(huì)組織提起公益訴訟需連續(xù)五年從事環(huán)保公益活動(dòng)且無(wú)違法記錄C.法院審理公益訴訟時(shí)，可組織專家輔助人參與質(zhì)證D.公益訴訟中，被告需對(duì)其行為與損害結(jié)果不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任答案：ABC解析：《民事訴訟法》第58條規(guī)定，檢察院可提起民事公益訴訟（A正確）；社會(huì)組織需符合《環(huán)境保護(hù)法》第58條條件（B正確）；《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第15條允許專家輔助人參與（C正確）；環(huán)境侵權(quán)中因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置，但公益訴訟仍由原告就初步因果關(guān)系舉證（D錯(cuò)誤）。5.法官在審理涉民營(yíng)企業(yè)案件時(shí)，應(yīng)遵循的司法原則包括：A.嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事犯罪B.對(duì)企業(yè)高管慎用羈押性強(qiáng)制措施C.優(yōu)先保護(hù)債權(quán)人利益，忽視企業(yè)生存D.依法支持企業(yè)合規(guī)整改答案：ABD解析：《最高人民法院關(guān)于為新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》要求嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事犯罪（A）、慎用強(qiáng)制措施（B）、支持企業(yè)合規(guī)（D）；需平衡各方利益，不能忽視企業(yè)生存（C錯(cuò)誤）。三、案例分析題（共40分）案例一（15分）：正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定2024年7月，玉林市福綿區(qū)村民李某（男，45歲）與鄰居王某（男，50歲）因宅基地糾紛積怨已久。王某多次在公共場(chǎng)合辱罵李某家人，并于2024年8月10日晚持鐵棍闖入李某家中，聲稱“今晚打斷你腿”。李某妻子張某（43歲）試圖阻攔，被王某用鐵棍擊中手臂（輕微傷）。李某見(jiàn)狀，從廚房取出菜刀反擊，王某持鐵棍擊打李某頭部（未造成重傷），李某揮刀砍中王某胸部，致其失血性休克死亡。問(wèn)題：李某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？是否屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？請(qǐng)結(jié)合《刑法》及相關(guān)指導(dǎo)案例分析。答案：1.李某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條，為使本人或他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止行為，屬正當(dāng)防衛(wèi)。本案中，王某持鐵棍闖入李某家中實(shí)施暴力，已對(duì)李某及其妻子的人身安全造成現(xiàn)實(shí)、緊迫的危險(xiǎn)，不法侵害正在進(jìn)行（時(shí)間條件）。李某的反擊行為針對(duì)不法侵害人王某（對(duì)象條件），目的是制止侵害（主觀條件），符合正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件。2.不構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需滿足“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”。王某持鐵棍攻擊，可能造成李某重傷或死亡（《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》第6條），李某使用菜刀反擊，工具雖有差異，但侵害與防衛(wèi)的強(qiáng)度具有相當(dāng)性（王某先攻擊李某頭部，李某反擊胸部屬制止侵害的必要手段）。且王某的侵害行為具有主動(dòng)性、攻擊性、緊迫性，根據(jù)指導(dǎo)案例（如昆山反殺案），不應(yīng)苛求防衛(wèi)人在緊張狀態(tài)下精確選擇防衛(wèi)工具和強(qiáng)度。因此，李某的防衛(wèi)行為未明顯超過(guò)必要限度，不屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。案例二（15分）：建設(shè)工程合同糾紛2023年10月，玉林市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)（甲方）與南寧某建筑公司（乙方）簽訂《廠房建設(shè)施工合同》，約定：“工期180天（2023年11月1日至2024年4月30日），乙方逾期完工每日按合同總價(jià)0.1%支付違約金；因不可抗力導(dǎo)致工期延誤，乙方需在3日內(nèi)書(shū)面通知甲方，經(jīng)確認(rèn)后工期順延。”2024年2月，因南寧市爆發(fā)新冠疫情（乙類乙管），建筑公司的建材供應(yīng)商（位于南寧）被要求暫停生產(chǎn)，導(dǎo)致水泥、鋼材等材料延遲45天到貨。建筑公司于2月15日口頭通知企業(yè)工期可能延誤，未書(shū)面確認(rèn)。企業(yè)因急于投產(chǎn)，于2024年5月10日發(fā)函要求解除合同并索賠違約金（合同總價(jià)500萬(wàn)元，逾期40天）。建筑公司辯稱疫情屬不可抗力，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)題：企業(yè)是否有權(quán)解除合同？建筑公司是否應(yīng)支付違約金？請(qǐng)結(jié)合《民法典》分析。答案：1.企業(yè)無(wú)權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第563條，法定解除權(quán)需滿足“因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”或“當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行”等情形。本案中，疫情導(dǎo)致建材延遲屬不可抗力（《民法典》第180條），雖建筑公司未按約定書(shū)面通知（合同約定需書(shū)面確認(rèn)），但口頭通知可視為履行了告知義務(wù)（《民法典》第590條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方）。且延遲45天未超過(guò)合同總工期（180天）的25%，未導(dǎo)致企業(yè)“不能實(shí)現(xiàn)合同目的”（廠房最終可建成），故企業(yè)不享有法定解除權(quán)。2.建筑公司應(yīng)部分減免違約金。根據(jù)《民法典》第590條，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)影響部分或全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。建筑公司未嚴(yán)格按合同約定書(shū)面通知，存在一定過(guò)錯(cuò)（未完全履行通知義務(wù)），但主要原因是疫情不可抗力。法院可結(jié)合過(guò)錯(cuò)程度，判決建筑公司對(duì)延遲的45天中，扣除合理通知期限（如3天）后的42天承擔(dān)部分違約金（如按0.05%/日計(jì)算），而非全額支付。案例三（10分）：行政訴訟與生態(tài)環(huán)境執(zhí)法2024年3月，玉林市生態(tài)環(huán)境局對(duì)北流市某石材廠作出《行政處罰決定書(shū)》，認(rèn)定其“未取得排污許可證排放廢水”，依據(jù)《水污染防治法》第83條，罰款20萬(wàn)元并責(zé)令停產(chǎn)整治。石材廠辯稱：“2023年12月已向市生態(tài)環(huán)境局提交排污許可申請(qǐng)，但因工作人員疏忽未予審批，導(dǎo)致無(wú)法取得許可證，屬行政不作為。”并向法院提起行政訴訟，要求撤銷處罰決定。問(wèn)題：處罰決定是否合法？石材廠的行政不作為主張是否成立？答案：1.處罰決定合法。根據(jù)《水污染防治法》第21條，直接排放水污染物的企業(yè)事業(yè)單位需取得排污許可證；第83條規(guī)定，未取得許可證排放的，可處罰款并責(zé)令停產(chǎn)。本案中，石材廠雖提交申請(qǐng)，但未取得有效許可證即排放廢水，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，生態(tài)環(huán)境局的處罰有事實(shí)和法律依據(jù)。2.行政不作為主張不成立。行政不作為需滿足“行政機(jī)關(guān)負(fù)有法定職責(zé)且未在法定期限內(nèi)履行”?！杜盼墼S可管理?xiàng)l例》第12條規(guī)定，審批部門應(yīng)自受理申請(qǐng)之日起20日內(nèi)作出決定。若石材廠2023年12月提交申請(qǐng)，至2024年3月（超過(guò)20日）未獲審批，可能存在行政不作為，但排污許可的取得以“審批通過(guò)”為生效要件（《條例》第13條）。即使存在行政不作為，石材廠在未取得許可證前排放廢水仍屬違法行為，不能以此免除其法律責(zé)任（行政不作為與違法行為屬不同法律關(guān)系）。因此，法院應(yīng)駁回石材廠的訴訟請(qǐng)求。四、論述題（共25分）題目一（15分）：結(jié)合玉林市鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，論述基層法官如何通過(guò)司法裁判推動(dòng)農(nóng)村法治建設(shè)。答案：玉林市作為廣西農(nóng)業(yè)大市，鄉(xiāng)村振興涉及土地承包、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、矛盾化解等多領(lǐng)域，基層法官需以司法裁判為抓手，推動(dòng)農(nóng)村法治建設(shè)，具體可從以下方面入手：1.精準(zhǔn)適用法律，維護(hù)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)秩序。玉林農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、宅基地改革頻繁，法官需準(zhǔn)確適用《土地管理法》《農(nóng)村土地承包法》及《民法典》物權(quán)編，對(duì)“外嫁女”土地權(quán)益、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押等糾紛作出公正裁判，明確產(chǎn)權(quán)邊界，穩(wěn)定農(nóng)民預(yù)期。例如，針對(duì)“一戶多宅”爭(zhēng)議，需結(jié)合地方“宅改”政策，既保護(hù)歷史形成的合法權(quán)益，又引導(dǎo)符合“一戶一宅”原則。2.發(fā)揮裁判指引功能，培育規(guī)則意識(shí)。農(nóng)村地區(qū)熟人社會(huì)特征明顯，法官可通過(guò)典型案例釋法說(shuō)理。如在相鄰關(guān)系糾紛中，對(duì)“滴水糾紛”“通行權(quán)爭(zhēng)議”等常見(jiàn)問(wèn)題，依據(jù)《民法典》第288-296條，明確“有利生產(chǎn)、方便生活”的處理原則，通過(guò)裁判文書(shū)公開(kāi)、巡回審判等方式，讓農(nóng)民明白“法律支持什么、反對(duì)什么”，減少“以鬧取利”現(xiàn)象。3.關(guān)注產(chǎn)業(yè)特色，服務(wù)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)。玉林中藥材種植（如八角、肉桂）、農(nóng)產(chǎn)品加工（如牛巴、桂圓肉）是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)支柱，法官在審理合同糾紛時(shí)，需兼顧契約自由與實(shí)質(zhì)公平。例如，對(duì)“公司+農(nóng)戶”訂單農(nóng)業(yè)中企業(yè)違約壓價(jià)問(wèn)題，可依據(jù)《民法典》第580條，支持農(nóng)戶主張繼續(xù)履行或賠償可得利益，同時(shí)引導(dǎo)企業(yè)與農(nóng)戶簽訂更規(guī)范的合同條款，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。4.融入多元治理，推動(dòng)矛盾源頭化解?；鶎臃ü賾?yīng)主動(dòng)參與“一村（社區(qū)）一法官”機(jī)制，定期到村屯走訪，聯(lián)合人民調(diào)解委員會(huì)、司法所處理贍養(yǎng)、土地邊界等糾紛。對(duì)可能引發(fā)群體性事件的案件（如征地補(bǔ)償款分配），提前介入釋法，避免矛盾升級(jí)。例如，在福綿區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，法官可與鎮(zhèn)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)共建“涉企糾紛調(diào)解中心”，快速解決勞資、租賃等糾紛，助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。題目二（10分）：論數(shù)字技術(shù)在檢察官履職中的應(yīng)用——以玉林市檢察機(jī)關(guān)“智慧檢務(wù)”實(shí)踐為例。答案：玉林市檢察機(jī)關(guān)近年來(lái)推進(jìn)“智慧檢務(wù)”建設(shè)，數(shù)字技術(shù)在履職中發(fā)揮了顯著作用，主要體現(xiàn)在以下