第1頁(yè)共7頁(yè)淺論企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題【摘要】：信息是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中，人們體驗(yàn)到獲得反映會(huì)計(jì)實(shí)踐價(jià)值狀況的經(jīng)濟(jì)信息的理論和計(jì)算方法。在中國(guó)的會(huì)計(jì)制度中，會(huì)計(jì)信息必須真實(shí)可靠，這是最簡(jiǎn)單的要求，但對(duì)于中國(guó)的大多數(shù)公司來(lái)說(shuō)，這也是最困難的。我國(guó)大多數(shù)公司的會(huì)計(jì)信息存在誤導(dǎo)性經(jīng)營(yíng)成果，活躍價(jià)格誤差，原始數(shù)據(jù)在會(huì)計(jì)，會(huì)計(jì)，處理和信息錯(cuò)誤等方面的錯(cuò)誤。低質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息不僅會(huì)混淆微觀技術(shù)，還會(huì)造成宏觀經(jīng)濟(jì)失衡，嚴(yán)重影響投資者及其管理者做出正確的決策。因此，要找到計(jì)數(shù)信息計(jì)數(shù)問(wèn)題的迫切解決方案。針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)信息存在的問(wèn)題及其畸形的實(shí)施，分析了會(huì)計(jì)信息需求者，供應(yīng)者，生產(chǎn)者和監(jiān)管者等方面智力統(tǒng)計(jì)的原因，并提出了解決會(huì)計(jì)失真的對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)；失真；可靠；關(guān)聯(lián)；【正文】：引言在當(dāng)今社會(huì)，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量已成為一個(gè)共同的社會(huì)問(wèn)題。中國(guó)的數(shù)據(jù)交換主要存在業(yè)務(wù)結(jié)果錯(cuò)誤，保費(fèi)資產(chǎn)錯(cuò)誤，會(huì)計(jì)原始數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，會(huì)計(jì)核算和信息錯(cuò)誤等問(wèn)題。低質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息不僅會(huì)混淆微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，還會(huì)造成宏觀經(jīng)濟(jì)失衡[1]。因此，迫切需要深刻理解計(jì)算信息失真的問(wèn)題，揭示會(huì)計(jì)信息管理的損害，分析其原因，找出應(yīng)對(duì)信息錯(cuò)報(bào)的對(duì)策。一、會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求是公司財(cái)務(wù)報(bào)告中提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本要求，是使財(cái)務(wù)報(bào)告中提供的數(shù)據(jù)對(duì)投資者等用戶的決策有用的基本特征。根據(jù)基本準(zhǔn)則，它包括可靠的性別，重要性，理解力，可比性，實(shí)質(zhì)重于形式，重力，謹(jǐn)慎和現(xiàn)實(shí)性[2]。其中，可靠性，重要性，理解性和可比性是會(huì)計(jì)信息的主要定性要求，是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中提供的會(huì)計(jì)信息的基本資格標(biāo)準(zhǔn);物質(zhì)比形式，重力和謹(jǐn)慎更重要。性和現(xiàn)實(shí)性是會(huì)計(jì)信息的二級(jí)資格要求，它們補(bǔ)充和改進(jìn)了主要資格要求，如可靠性，重要性，理解力和可比性，特別是在某些特殊交易或問(wèn)題的情況下。有必要根據(jù)這些定性要求理解計(jì)算出的原理。（一）可靠性—信息最基本要求會(huì)計(jì)信息的可靠性意味著確保會(huì)計(jì)信息不存在錯(cuò)誤和偏差，并且能夠真正反映其打算考慮的現(xiàn)象或條件的質(zhì)量。這些信息如果不可靠，不僅有助于做出決定，而且還可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策。因此，可靠性是會(huì)計(jì)信息的重要質(zhì)量特征。根據(jù)美國(guó)財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)委員會(huì)第2號(hào)金融賬戶的說(shuō)法，可靠性的主要標(biāo)志是真實(shí)性，核和中立性的反映[3]?！皣?guó)際人口普查-規(guī)范”認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息“在沒(méi)有重大錯(cuò)誤或偏見(jiàn)時(shí)具有會(huì)計(jì)信息的可靠性，能夠準(zhǔn)確反映其反映或合理反映的情況”。將真實(shí)性作為可靠性的唯一標(biāo)志。我們認(rèn)為應(yīng)該使用可驗(yàn)證和真實(shí)的反射作為可靠性的標(biāo)志。1.如實(shí)反映真實(shí)的反映意味著會(huì)計(jì)信息必須與所表達(dá)的現(xiàn)象或情況保持一致或相容。如果會(huì)計(jì)信息不能真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，則不可靠。集裝箱信息反映出經(jīng)濟(jì)問(wèn)題必須遵循實(shí)質(zhì)形式的原則，即會(huì)計(jì)信息應(yīng)準(zhǔn)確反映所表達(dá)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，而不僅僅是其表面形式。這里使用的術(shù)語(yǔ)“真實(shí)”是指其經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的確切反映。多種計(jì)算方法近似反映了經(jīng)濟(jì)本質(zhì)：在一個(gè)特定的情況下，一種方法可以高于其他方法，更接近于反映其經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，但這種比較很難實(shí)現(xiàn)。它確實(shí)反映了會(huì)計(jì)師選擇適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)方法的必要性[4]。反映的特征是坦率地設(shè)計(jì)，以減少會(huì)計(jì)方法的偏見(jiàn)，使會(huì)計(jì)信息更有效地表達(dá)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)情況，使其更可靠。我們強(qiáng)調(diào)真正的反思比控制更重要。真實(shí)的反思是第一次。控制器是第二個(gè)。適當(dāng)?shù)姆椒ㄊ乔疤?。適當(dāng)?shù)膽?yīng)用是條件。只有組合才可以信任。集裝箱信息缺乏任何一方都會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息缺乏可靠性。反映在事實(shí)上的最大困難是如何在當(dāng)時(shí)保持對(duì)活動(dòng)的真實(shí)反映。2.可證實(shí)性確認(rèn)與以下事實(shí)有關(guān)：具有相似背景的不同個(gè)人使用相同的方法來(lái)處理相同的問(wèn)題，并且可以獲得相同的結(jié)果[5]。確認(rèn)確保會(huì)計(jì)師正確使用他們選擇的方法，并且不妨礙，方法是否合適，會(huì)計(jì)師是否正確使用，沒(méi)有個(gè)人偏見(jiàn)，會(huì)計(jì)信息可能受到性要求的約束?？刂频男再|(zhì)旨在減少會(huì)計(jì)師的偏見(jiàn)，而不考慮會(huì)計(jì)方法的適用性?？刂破饕蟮膶?shí)施需要一定的會(huì)計(jì)方法和不適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)人員，計(jì)算方法是不可避免的。員工賬戶也有偏好和合理性。因此控制的實(shí)現(xiàn)也很困難。（二）相關(guān)性根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（LASC）和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（FASB）的定義，重要性包括以下含義：（1）信息與用戶決策相關(guān)，并且具有影響用戶經(jīng)濟(jì)決策的能力。（2）決策角色與預(yù)測(cè)過(guò)程中重要信息的輸入有關(guān)，從而提高決策者預(yù)測(cè)，確認(rèn)或糾正過(guò)去評(píng)估的能力[6]。（3）信息對(duì)決策有用，必須在信息失去決策作用之前妥善提供給決策者，否則相關(guān)信息就變得不重要了。但是，“商業(yè)公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”第14條僅規(guī)定中國(guó)必須及時(shí)履行合規(guī)性。相比之下，可以說(shuō)在中國(guó)，對(duì)信息重要性的重要性質(zhì)的要求，至少可以說(shuō)是不完整的。（三）可理解性洞察力要求公司提供的會(huì)計(jì)信息清晰，便于金融用戶理解和使用。準(zhǔn)備財(cái)務(wù)報(bào)告和提供會(huì)計(jì)信息的目的是為了使用戶能夠使用有效的會(huì)計(jì)信息，應(yīng)該能夠理解會(huì)計(jì)信息的含義[7]。了解會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容要求財(cái)務(wù)報(bào)告提供的會(huì)計(jì)信息清晰易懂。通過(guò)這種方式，我們可以提高會(huì)計(jì)信息的效用，達(dá)到財(cái)務(wù)報(bào)告的目的，滿足作為投資者向財(cái)務(wù)報(bào)告用戶提供決策有用信息的要求。但是，會(huì)計(jì)信息在智能方面也存在許多缺點(diǎn)。這引起了許多學(xué)生的注意。西方學(xué)者在20世紀(jì)70年代和90年代進(jìn)行了許多實(shí)證研究，結(jié)論是理解賬戶信息的難度超過(guò)了非正式用戶的認(rèn)知能力。例如，Still（1972）系統(tǒng)地評(píng)估了英國(guó)上市公司的50份年度報(bào)告，發(fā)現(xiàn)77％的年度報(bào)告比80％的成年人更難理解。孫曼麗（2004）也證實(shí)，中國(guó)上市公司的年度報(bào)告更接近于對(duì)半專業(yè)投資者的理解（與那些具有會(huì)計(jì)或?qū)W習(xí)控制經(jīng)驗(yàn)的人相比），但對(duì)于非專業(yè)投資者（與之相關(guān)）對(duì)于那些沒(méi)有接受過(guò)財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)方面教育的人來(lái)說(shuō)，我是不可理解的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)啟示信息的規(guī)模和內(nèi)容將不斷增加，變得越來(lái)越復(fù)雜，不可避免地會(huì)增加信息用戶理解信息的難度，限制他們參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的積極性。（四）可比性可比性意味著會(huì)計(jì)信息使用戶能夠在兩組經(jīng)濟(jì)情況中區(qū)分其相似性和差異性的定性特征。我要求不同公司的會(huì)計(jì)政策應(yīng)該具有相同的基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)信息中反映的內(nèi)容必須基于相同的基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，會(huì)計(jì)信息必須表現(xiàn)出相同的情況;當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不同時(shí)，會(huì)計(jì)信息也可以反映出差異。作為提供信息的質(zhì)量，可比性與重力和可靠性不同。這些是兩個(gè)或多個(gè)信息之間關(guān)系的質(zhì)量。在某些特定情況下，會(huì)計(jì)可能很重要或可靠，但不是?？杀容^，以提高可比性，相關(guān)性或可靠性可以改善或削弱[8]?？杀刃圆⒉灰笏泄静捎孟嗤臅?huì)計(jì)政策，但他們必須根據(jù)實(shí)際思路在每個(gè)公司的實(shí)際情況中選擇適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策。比較基于可靠性。只有可靠的信息才能使其真正具有可比性，不可靠信息的可比性是不可信的。在會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)中，可比性是質(zhì)量信息的二次質(zhì)量，但對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)固定機(jī)構(gòu)的計(jì)算，可比性是需要考慮的主要問(wèn)題。（五）及時(shí)性目前的時(shí)間要求公司確認(rèn)，測(cè)量和報(bào)告已經(jīng)發(fā)生的交易或事件，并且可能不會(huì)被提示或延遲。會(huì)計(jì)信息的價(jià)值在于幫助業(yè)主或其他方做出經(jīng)濟(jì)決策，并且及時(shí)敏感。即使在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候沒(méi)有給出可靠和充足的會(huì)計(jì)信息，也會(huì)失去及時(shí)的過(guò)程，并且用戶工具會(huì)減少甚至不實(shí)用[9]。在會(huì)計(jì)確認(rèn)，計(jì)量和報(bào)告過(guò)程中實(shí)施現(xiàn)在的時(shí)間。首先，需要及時(shí)收集賬戶信息，即在經(jīng)濟(jì)交易或事件發(fā)生后及時(shí)收集和訂購(gòu)各種原始文件或優(yōu)惠券。其次，要求及時(shí)準(zhǔn)備會(huì)計(jì)信息。按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，及時(shí)確認(rèn)或計(jì)量經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)，并編制財(cái)務(wù)報(bào)告;第三，要求及時(shí)交付會(huì)計(jì)信息，即按照國(guó)家規(guī)定的相關(guān)時(shí)限及時(shí)轉(zhuǎn)移財(cái)務(wù)報(bào)表。報(bào)告用戶方便使用和決策。二、我國(guó)會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)狀為了淡化財(cái)務(wù)報(bào)告，一些商業(yè)運(yùn)營(yíng)商使用各種資源，如恢復(fù)資產(chǎn)，相關(guān)交易，主動(dòng)評(píng)估，利息資本化和商業(yè)時(shí)差，虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和進(jìn)行不公平交換。例如，2005年1月關(guān)閉的豐樂(lè)種子自1997年至2001年上市以來(lái)一直持續(xù)虛構(gòu)的收入和成本。這些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人將國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)視為自己的小企業(yè)，大膽傲慢，未受割禮和隨心所欲。欺詐，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重畸形。然而，被聘為豐樂(lè)審計(jì)師的華正會(huì)計(jì)師事務(wù)所（原合肥會(huì)計(jì)師事務(wù)所，后更名為安徽精誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所），就上述年度財(cái)務(wù)狀況發(fā)布了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)效審核報(bào)告。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有發(fā)現(xiàn)財(cái)政年度虛假的行動(dòng)問(wèn)題，那么缺乏審查責(zé)任似乎是合理的，但是，連續(xù)六年的虛假表現(xiàn)尚未被發(fā)現(xiàn)，其審查責(zé)任顯然沒(méi)有得到赦免。這也完全說(shuō)明了公司對(duì)會(huì)計(jì)信息有效性缺乏關(guān)注。2002年5月發(fā)布了許多此類事件，如銀光峽，1998年至2001年累計(jì)實(shí)現(xiàn)7755.6億歐元的虛假利潤(rùn)。財(cái)務(wù)報(bào)告是目前普遍存在的現(xiàn)象，也是計(jì)算信息錯(cuò)誤的根源。一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在尋找干擾成本的方法時(shí)，沒(méi)有提及或提及成本，最終導(dǎo)致成本測(cè)量數(shù)據(jù)的失真。當(dāng)前收入的長(zhǎng)期收入與支付的賬戶和支付的其他賬戶有關(guān)，或者收入不直接用于彌補(bǔ)降低利率的成本[10]。還有一些有利可圖的公司私下設(shè)立了一個(gè)非法獲取巨額利潤(rùn)的“小銀行”，經(jīng)營(yíng)條件惡劣的單位隱藏了他們的收入，以實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)時(shí)間的目標(biāo)。例如，自2004年初以來(lái)，湘火火炬銀行的負(fù)債為3,454億元，其他5.7億元銀行存款憑證和相應(yīng)的賬單發(fā)票未反映在報(bào)表中。根據(jù)銀行交易的要求，公司以兩種業(yè)務(wù)形式分享業(yè)務(wù)交易：首先將所有貸款轉(zhuǎn)換為存款時(shí)間，然后向存款機(jī)構(gòu)承諾存款，銀行發(fā)行相同數(shù)量的銀行存款。公司。作為草案的交換，公司將下載項(xiàng)目，公司實(shí)際獲得的銀行貸款資金將繼續(xù)作為貸款的原始金額。事實(shí)上，當(dāng)參與財(cái)務(wù)處理時(shí)，業(yè)務(wù)流程沒(méi)有完全注冊(cè)，導(dǎo)致資產(chǎn)和負(fù)債余額達(dá)到5.7億元。總之，會(huì)計(jì)信息錯(cuò)誤不可低估商業(yè)結(jié)果的錯(cuò)誤。三、會(huì)計(jì)信息失真的原因及危害（一）從需求者的角度看會(huì)計(jì)信息失真1.政府理論上，政府部門是需要真實(shí)信息的使用者：他們可以直接感受到信息失調(diào)計(jì)算和社會(huì)經(jīng)濟(jì)損害的重要后果。但是，作為一個(gè)組織，政府的利益也會(huì)受到一些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的影響。一些地方政府的表現(xiàn)主要來(lái)自當(dāng)?shù)毓镜幕顒?dòng)。由個(gè)人，部門和地區(qū)的利益或一些特殊需求（如白人賬戶或隱藏事實(shí)）旅行，他們可能不需要真實(shí)的數(shù)據(jù)信息，但這可能意味著公司提供默認(rèn)數(shù)據(jù)甚至與公司一起玩。一起提供虛假聯(lián)系數(shù)據(jù)?？梢哉f(shuō)，中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)生活中的參與過(guò)于廣泛[11]。關(guān)于上市公司的會(huì)計(jì)信息披露，作為國(guó)有公司所有者的政府是信息提供者;通過(guò)財(cái)政部門和中國(guó)證監(jiān)會(huì)，政府也是信息監(jiān)督員;像銀行和基金的管理者一樣，政府我也是信息的使用者;在會(huì)計(jì)公司被附屬單位完全中止之前，政府是信息安全擔(dān)保人。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則是每個(gè)經(jīng)濟(jì)個(gè)體都將獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，照顧自己的利益。這些人的行為與市場(chǎng)行為相結(jié)合。當(dāng)市場(chǎng)設(shè)備出現(xiàn)故障時(shí)，政府就有權(quán)力。我國(guó)政府有很多角色，不能同時(shí)考慮。根據(jù)目前的觀點(diǎn)，這可能是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的一個(gè)奇怪現(xiàn)象。我有其合理性。最后，由于政府的作用可以逐步退出，個(gè)體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立作用將是確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的前提。2.股票市場(chǎng)和投資者證券交易所是整個(gè)公司的會(huì)計(jì)核算，但它不僅創(chuàng)造了大量的請(qǐng)求信息請(qǐng)求，而且還引入了重要的概念作為完整的披露和有用的決策。在中國(guó)，證券交易所的投資者可分為以下幾類：一是國(guó)有股和法人股，非交換股。不可互換股份與總股票的比例最大，這種特殊股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)行為交換有重要影響。第二個(gè)是機(jī)構(gòu)投資者（創(chuàng)始人和自我經(jīng)紀(jì)人），他們是中國(guó)最大的活躍要求信息接受者。機(jī)構(gòu)投資者擁有強(qiáng)大的研究人員，擔(dān)任會(huì)計(jì)信息分析師?？紤]到會(huì)計(jì)信息的智能性，美國(guó)證券交易委員會(huì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)假設(shè)會(huì)計(jì)信息用戶是機(jī)構(gòu)投資者。第三，個(gè)人投資者，個(gè)人投資者可以進(jìn)一步分為大型和散戶投資者。3.銀行目前，中國(guó)大多數(shù)銀行都是國(guó)有銀行，大多數(shù)接受貸款的公司都是最先進(jìn)的企業(yè)，但銀行是這些公司會(huì)計(jì)信息的主要索賠人。在實(shí)際情況中，銀行也存在國(guó)有企業(yè)的問(wèn)題，如缺乏合理的控制風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，政府主要行為等，因此對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求往往是形式上的。如果銀行在發(fā)放貸款之前仍需要公司會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，那么貸款后會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的重要性就會(huì)大大降低。分析的主要原因如下：首先，由于銀行和信貸部門的需求以及信用評(píng)級(jí)率，真正的計(jì)算機(jī)信息不適合他們；到期，即使他們知道貸款公司的真實(shí)情況（假設(shè)財(cái)務(wù)狀況不好）他們也無(wú)能為力。對(duì)于小企業(yè)而言，由于其貸款普遍得到保障，中國(guó)商業(yè)銀行對(duì)其會(huì)計(jì)信息的關(guān)注度不夠。這導(dǎo)致銀行不通過(guò)檢查商業(yè)信用來(lái)檢查數(shù)據(jù)信息。這些問(wèn)題降低了信用體系的有效性，銀行的困難索賠也急劇增加，甚至影響了該國(guó)的金融安全。4.企業(yè)內(nèi)部管理層會(huì)計(jì)信息是對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流量的綜合反映。我體現(xiàn)了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作和管理水平。會(huì)計(jì)層面在公司中運(yùn)作，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量通常反映公司是否負(fù)責(zé)使用信息做出決策。如果公司負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)，會(huì)計(jì)，會(huì)計(jì)，決策，會(huì)計(jì)，控制，分析，評(píng)估，評(píng)估等功能，可以幫助企業(yè)提高管理水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。顯然，公司的內(nèi)部管理需要真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，但是，因?yàn)樯倘耸枪镜乃姓?，所以它是一個(gè)“內(nèi)部人”，能夠了解公司的真實(shí)情況。我不一定要從公司的外部會(huì)計(jì)報(bào)表中獲得。我沒(méi)有在公司會(huì)計(jì)披露的真實(shí)性方面發(fā)揮適當(dāng)?shù)淖饔谩Ｊ聦?shí)上，在會(huì)計(jì)工作中，許多欺詐性報(bào)告的案例并不是白人本身的行為，而是經(jīng)常受到公司責(zé)任的指示。（二）從提供者的角度看會(huì)計(jì)信息失真會(huì)計(jì)信息提供者是一家公司，在鼓勵(lì)公司提供信息會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上，公司可以分為三類：上市公司，非公司中小型國(guó)有公司，非國(guó)有公司和外國(guó)投資公司。1.上市公司上市公司的出現(xiàn)是中國(guó)賬戶發(fā)展的重要機(jī)遇和鼓勵(lì)。然而，決定中國(guó)上市公司行為的主要因素，不是來(lái)自市場(chǎng)限制，而是來(lái)自政府監(jiān)管和上市公司內(nèi)部治理等制度因素?！肮痉ā?，中國(guó)“證券法”和中國(guó)監(jiān)管安全委員會(huì)的某些規(guī)定，規(guī)定了公司的資格，分部和名單。例如，如果失去合作伙伴公司，如果連續(xù)損失2年，則需要特殊處理;如果連續(xù)損失為3年，則將被取消。由于上市資格本身是一種非常有限的資源，本地公司通常被視為上市公司的本地形象和業(yè)績(jī)示范，這使得公司盡可能避免可能的“連續(xù)”三年虧損情況。2.上市的中小型國(guó)有企業(yè)這些公司的會(huì)計(jì)賬戶通常與地方政府主管部門的公司的行政控制有關(guān)。如果當(dāng)?shù)卣畬?duì)公司的控制和干預(yù)較少，那么國(guó)有企業(yè)就可以更好地控制法律背后的索賠。如果地方政府在很大程度上干預(yù)貿(mào)易，商業(yè)官員將能夠最大化政治當(dāng)局的行為，最大的企業(yè)利益，即使利潤(rùn)計(jì)算可能損害公司的持續(xù)生存能力，例如公司的權(quán)利升級(jí)設(shè)備甚至沒(méi)有棄用。結(jié)果，公司的發(fā)展不足。3.非國(guó)有公司和外國(guó)投資公司在這個(gè)階段，當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范時(shí)，如何減少稅收幾乎是對(duì)這些公司業(yè)績(jī)的鼓勵(lì)。公司使用較少的資源來(lái)記錄收入或延遲成本，或者提供成本和費(fèi)用以減少利潤(rùn)。由于內(nèi)部管理的需要，一些公司將設(shè)置兩套真假賬戶，即使他們是賬戶，他們也有有用的賬戶來(lái)達(dá)到不減稅和了解實(shí)際情況的目標(biāo)。這種會(huì)計(jì)信息的控制扭曲，但市場(chǎng)逐步上市，但在很大程度上取決于專業(yè)性和道德和檢查，市場(chǎng)監(jiān)督和機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)人員的主管部門。（三）從生產(chǎn)者的角度看會(huì)計(jì)信息失真會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生主要取決于人類。無(wú)論環(huán)境如何，據(jù)說(shuō)會(huì)計(jì)師是會(huì)計(jì)信息最直接的生產(chǎn)者。在中國(guó)，一般公司的教育水平低，知識(shí)結(jié)構(gòu)老舊，太多，這使得許多理論上完美的合規(guī)方法或不可能實(shí)施或大大減少實(shí)施。因此，會(huì)計(jì)師的素質(zhì)一直被學(xué)術(shù)界指責(zé)為會(huì)計(jì)改革的最大障礙之一[13]。這種情況的形成具有制度因素和文化概念。中國(guó)財(cái)政比較規(guī)范在財(cái)政部宣布的部門規(guī)章中始終以“準(zhǔn)立法”的形式出現(xiàn)，并且更加了解實(shí)踐的正式合法化和執(zhí)行，并忽略了實(shí)質(zhì)的合理性。性別。很長(zhǎng)一段時(shí)間，會(huì)計(jì)師習(xí)慣按照規(guī)則做事，很少使用個(gè)人的專業(yè)判斷，導(dǎo)致同行提高個(gè)人素質(zhì)。（四）從監(jiān)管者的角度看會(huì)計(jì)信息失真1.企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督控制存在著局限性從內(nèi)部監(jiān)督角度來(lái)看，公司的企業(yè)責(zé)任由商業(yè)運(yùn)營(yíng)商直接使用。會(huì)計(jì)人員的工資由商業(yè)經(jīng)營(yíng)者直接決定，這意味著公司的會(huì)計(jì)工作是一致的。服務(wù)于經(jīng)營(yíng)者并根據(jù)經(jīng)營(yíng)者的意愿進(jìn)行變革。因此，許多公司的會(huì)計(jì)利潤(rùn)已成為“利潤(rùn)利潤(rùn)”或“管理者利益”，而不是企業(yè)業(yè)績(jī)的真實(shí)反映，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的錯(cuò)誤。此外，當(dāng)公司擁有主要股東而其他股東是少數(shù)股東時(shí)，公司就是控制人本身。少數(shù)股東對(duì)管理員的控制成為一個(gè)問(wèn)題。2.對(duì)企業(yè)的社會(huì)監(jiān)督、政府監(jiān)督存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題如果計(jì)算的員工是會(huì)計(jì)信息的直接生產(chǎn)者，那么在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用的各大公司和外國(guó)投資公司的會(huì)計(jì)信息的傳播必須得到走私公司和其他機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)?？刂坪涂刂茣?huì)計(jì)信息質(zhì)量是他們的基本職責(zé)，他們可以將會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性作為最后一環(huán)。目前，從中國(guó)信息會(huì)計(jì)控制系統(tǒng)的角度來(lái)看，作為公司外部的主體存在社會(huì)概況。雖然近年來(lái)中國(guó)認(rèn)證研究人員的數(shù)量迅速發(fā)展，但其實(shí)際范圍很窄：除了公司的年度會(huì)計(jì)報(bào)表和“三資本”公司，集體公司，城市公司和私營(yíng)公司還沒(méi)有被插入注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律專制業(yè)務(wù)。此外，由于社會(huì)管理者之間的不公平競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象和少數(shù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的低質(zhì)量，一些經(jīng)過(guò)驗(yàn)證和確認(rèn)的會(huì)計(jì)信息尚無(wú)可靠性。由于人力資源和財(cái)政資源的限制以及監(jiān)督后監(jiān)督的性質(zhì)，政府審查不可能發(fā)現(xiàn)所有違反法律和紀(jì)律的行為，這是舉報(bào)信息濫用的主要原因之一。（五）會(huì)計(jì)信息失真的危害會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中日趨嚴(yán)重，給人類的工作和生活帶來(lái)了很大的危害?？傊?，這些主要有以下幾個(gè)方面：1.轉(zhuǎn)移不正確的信息并根除經(jīng)濟(jì)行為從微觀角度來(lái)看，會(huì)計(jì)信息的影響會(huì)影響整個(gè)生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程，包括投資，財(cái)務(wù)，決策，計(jì)劃或控制有利分配。例如，投資技術(shù)決策，基于過(guò)去對(duì)上述商業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)分析而建立，如果為夸大的投資成本和盈利，甚至虧損提供的會(huì)計(jì)信息與辭職項(xiàng)目，市場(chǎng)機(jī)會(huì)的喪失有關(guān)。相反，分析非實(shí)際報(bào)告會(huì)受到虛假會(huì)計(jì)信息的影響。在日常經(jīng)濟(jì)生活中，所謂的盲目建設(shè)，新建筑項(xiàng)目的不良表現(xiàn)等，是無(wú)關(guān)緊要的。由于宏觀背景，會(huì)計(jì)信息的錯(cuò)誤可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)政策的引入，涉及社會(huì)，帶來(lái)重大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。2.損害各方利益，導(dǎo)致企業(yè)虧損內(nèi)容誤導(dǎo)信息只是一種表達(dá)，其實(shí)質(zhì)與經(jīng)濟(jì)利益的分配有關(guān)。對(duì)購(gòu)買和銷售的虛假經(jīng)濟(jì)分析，如果賬戶的價(jià)值大于實(shí)際價(jià)值，則可以包含不必要的購(gòu)買和銷售，這樣該員工就可以受益。此外，如果公司確認(rèn)產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)，公司就會(huì)受到隱性收入，降低利潤(rùn)和降低利率的驅(qū)動(dòng)。我可以減少確認(rèn)金額并推遲確認(rèn)時(shí)間，但相應(yīng)的信息會(huì)被誤解。。最后，從會(huì)計(jì)程序和流程的角度來(lái)看，數(shù)據(jù)檢測(cè)誤差也受經(jīng)濟(jì)利益的支配。對(duì)于折舊，計(jì)算方法的變化（例如費(fèi)用攤銷和存貨估價(jià)）是按照某些利益進(jìn)行的。此外，負(fù)責(zé)任的活動(dòng)直接受會(huì)計(jì)問(wèn)題和機(jī)構(gòu)的影響，因此首先必須保持的是計(jì)數(shù)組織的利益。如果任何規(guī)范不受尊重，原則將不可避免地?fù)p害其他股東的利益。例如，通過(guò)欺詐性稅收和虛假會(huì)計(jì)信息的比率，使用錯(cuò)誤的分配和分割方法來(lái)制止勞動(dòng)權(quán)益，扭曲重大資產(chǎn)和被動(dòng)數(shù)據(jù)，損害債權(quán)人的利益。更嚴(yán)重的是，一些與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接相關(guān)的人從不同角度發(fā)布虛假數(shù)據(jù)共享，導(dǎo)致?lián)p失和破產(chǎn)。近年來(lái)，如果某些公司的會(huì)計(jì)信息被誤導(dǎo)，那么不斷增加的虧損損失和損失金額的增加是值得考慮的。3.禁用經(jīng)濟(jì)秩序，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪計(jì)算信息錯(cuò)誤的一些問(wèn)題，如虛假賬單發(fā)票，成本攤銷，通過(guò)隱藏收入?yún)⑴c“兩個(gè)賬戶”，逃避國(guó)家稅收，將國(guó)家資金轉(zhuǎn)移到“小額貸款”等。這些小團(tuán)體的行為或甚至個(gè)人從事集體利益的商業(yè)決策失誤，關(guān)閉虧損公司，工人或失業(yè)的聽(tīng)眾。因此，生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不能是科學(xué)的和制度性的，業(yè)務(wù)秩序是。錯(cuò)誤的聯(lián)系信息會(huì)使國(guó)家財(cái)政資源無(wú)法集中，影響政府職能的緊張，導(dǎo)致政治失誤，從而中斷社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。經(jīng)濟(jì)混亂的另一個(gè)方面是經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的出現(xiàn)，錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)信息是經(jīng)濟(jì)犯罪的護(hù)身符和營(yíng)養(yǎng)。如果公司要提高資本證書(shū)，財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果等中規(guī)定的相關(guān)法律法規(guī)，但有些會(huì)計(jì)信息氣餒，以致獲得合法性的貢獻(xiàn)，導(dǎo)致大量魚(yú)類犯罪分子在街區(qū)外，挪用了收集到的底部。四、解決會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策（一）加強(qiáng)現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展在現(xiàn)代商業(yè)體系中，由于財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，企業(yè)所有者與可信賴的經(jīng)營(yíng)者之間的控制與反控制之間的矛盾自然形成。一方面，企業(yè)主有權(quán)評(píng)估和提名值得信賴的運(yùn)營(yíng)商。同時(shí)，它也決定了補(bǔ)償水平：可以說(shuō)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是在業(yè)主的監(jiān)督下進(jìn)行的;另一方面，雖然企業(yè)主擁有公司的最終控制權(quán)，但公司在商業(yè)流程中。公司的控制權(quán)實(shí)際上歸運(yùn)營(yíng)商所有。公司的所有者必須依靠經(jīng)營(yíng)者努力工作，以實(shí)現(xiàn)其資本的擴(kuò)張和公司價(jià)值的增加。在這個(gè)意義上，所有者也由操作員控制和控制。由于業(yè)主與經(jīng)營(yíng)者之間的利益不一致，信息不對(duì)稱，現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際信息錯(cuò)誤等問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)，這已成為中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)健康發(fā)展的重要障礙。由于現(xiàn)代企業(yè)所有者和經(jīng)營(yíng)者之間信任關(guān)系的微妙而復(fù)雜的信念，以及娛樂(lè)信息和會(huì)計(jì)濫用等相關(guān)問(wèn)題，如果沒(méi)有有效的資源來(lái)解決這些問(wèn)題，可能會(huì)抑制中國(guó)的現(xiàn)代企業(yè)。商家。該系統(tǒng)的建立和發(fā)展。為了保護(hù)雙方的利益，我們必須關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題之間的矛盾，并以“協(xié)調(diào)”作為會(huì)計(jì)控制的基本目標(biāo)，設(shè)計(jì)和實(shí)施系統(tǒng)的方法和制度，同等重視激勵(lì)和界限。（二）加快政府職能轉(zhuǎn)變目前，中國(guó)正在建立一個(gè)全面的產(chǎn)業(yè)概覽體系，各級(jí)財(cái)政部門控制著公司和注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的合規(guī)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)控制各公司的會(huì)計(jì)資料。但是，在有效運(yùn)作中，仍存在職能不明，監(jiān)管不力的問(wèn)題，使會(huì)計(jì)信息的可信度不高，影響會(huì)計(jì)信息的使用和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此，政府是會(huì)計(jì)監(jiān)督過(guò)程中的第一個(gè)。它應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)立法的監(jiān)管和嚴(yán)肅的法律責(zé)任;因此，根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，改進(jìn)聯(lián)系標(biāo)準(zhǔn)，使其更具功能性和可接受性;要加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的管理，逐步開(kāi)放票據(jù)市場(chǎng)，營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境[14]。（三）企業(yè)文化建設(shè)企業(yè)文化與運(yùn)營(yíng)商的管理理念和管理風(fēng)格，組織中的誠(chéng)信原則和道德價(jià)值觀有關(guān)。企業(yè)文化主要決定內(nèi)部控制實(shí)施的成功與否，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中具有道德作用。在會(huì)計(jì)信息的生成和報(bào)告過(guò)程中的方向和氛圍直接指導(dǎo)了所有員工的管理方法和管理賬戶。不要公開(kāi)會(huì)計(jì)師和高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的參與[15]。如果會(huì)計(jì)師在會(huì)計(jì)過(guò)程中誠(chéng)實(shí)負(fù)責(zé)，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，行政誠(chéng)信和管理理念，將是充分披露，防止故意隱藏有害新聞或進(jìn)行現(xiàn)金操縱的保證。為了培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神，有必要建立一個(gè)管理所有員工的團(tuán)隊(duì)價(jià)值，并展示和照顧員工。只有這樣，企業(yè)才能在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大，立于不敗之地，同時(shí)企業(yè)不需要制造虛假信息來(lái)欺騙社會(huì)。與此同時(shí)，企業(yè)必須關(guān)注會(huì)計(jì)職業(yè)道德的文化。對(duì)于那些從事計(jì)票工作的人，必須加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德培訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)教育和教育，提高他們的思想認(rèn)識(shí)水平，使他們更好地完成工作，服務(wù)社會(huì)。（四）提高經(jīng)營(yíng)者和會(huì)計(jì)師的整體素質(zhì)對(duì)于信息錯(cuò)誤的報(bào)道，有必要組織個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)者學(xué)習(xí)控制規(guī)則，使領(lǐng)導(dǎo)人提高會(huì)計(jì)監(jiān)管意識(shí)，糾正指導(dǎo)思想，明確責(zé)任，實(shí)現(xiàn)計(jì)算和會(huì)計(jì)的真實(shí)性和完整性。我們還可以加強(qiáng)單位負(fù)責(zé)人在會(huì)計(jì)工作中的法律責(zé)任，即必須確保會(huì)計(jì)信息合法，真實(shí)，完整，偽造，變更會(huì)計(jì)憑證，賬簿，報(bào)關(guān)單等會(huì)計(jì)資料，或者使用虛假價(jià)值，賬戶開(kāi)展稅務(wù)欺詐，稅收欺詐，損害國(guó)家和公眾利益必須承擔(dān)法律責(zé)任，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)“法律法”實(shí)施的監(jiān)督檢查。嚴(yán)重違反“會(huì)計(jì)”調(diào)查公開(kāi)傳說(shuō)內(nèi)容的當(dāng)事人和負(fù)責(zé)人，依法追究法律責(zé)任。這將迫使單位領(lǐng)導(dǎo)減少會(huì)計(jì)工作中的欺詐行為，減少責(zé)任信息，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。加強(qiáng)認(rèn)證證書(shū)的管理，并考慮到會(huì)計(jì)人員的專業(yè)技術(shù)素質(zhì)的任命和年度評(píng)估。有效管理承包商的定期管理和跟蹤，提高業(yè)務(wù)質(zhì)量和職業(yè)道德，確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。（五）會(huì)計(jì)制度概述會(huì)計(jì)過(guò)程中的會(huì)計(jì)核算方法也會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，因此當(dāng)會(huì)計(jì)方法不能準(zhǔn)確反映公司的會(huì)計(jì)信息時(shí)，有必要改變公司的業(yè)務(wù)方法。科學(xué)合理地運(yùn)用力量和重要性原則。實(shí)力原則的實(shí)質(zhì)是要求領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)反映具有不確定性的經(jīng)濟(jì)企業(yè)來(lái)處理態(tài)度。但是，這不可避免地偏離了實(shí)際情況的說(shuō)法。因此，為了避免濫用信息用戶，強(qiáng)度原則不能毫無(wú)顧忌地應(yīng)用。即使有必要使用它，也應(yīng)該在財(cái)務(wù)狀況的說(shuō)明中解釋，它不應(yīng)該是。原理，應(yīng)在規(guī)定中規(guī)定財(cái)務(wù)的數(shù)量和程度，應(yīng)盡可能考慮不同的細(xì)節(jié)，以