2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、甲、乙、丙三人共同實施搶劫，甲持刀威脅，乙搜取財物，丙在門口望風。搶劫得逞后，三人分贓。在共同犯罪中，甲、乙、丙的地位（）。

A.甲是主犯，乙是從犯，丙是脅從犯

B.甲、乙是主犯，丙是從犯

C.甲、乙、丙均為主犯

D.甲是主犯，乙、丙是從犯

【答案】：B2、法律邏輯中，'歸謬法'（反證法）的推理結構是：（）

A.假設結論為真，推出矛盾，從而證明結論為假

B.假設結論為假，推出矛盾，從而證明結論為真

C.直接證明結論為真

D.通過類比證明結論為真

【答案】：B3、“本案不屬于《刑法》第264條規(guī)定的‘入戶搶劫’，因為被告人的行為不符合‘入戶’的構成要件?！边@個論證所犯的邏輯謬誤可能是（）

A.循環(huán)論證

B.偷換概念

C.訴諸無知

D.乞題

【答案】：D4、法律規(guī)范“如果P，則Q”的邏輯結構是（）

A.聯言命題

B.選言命題

C.假言命題

D.負命題

【答案】：C5、在法律因果關系判斷中，'相當因果關系說'要求（）

A.行為與結果之間存在必然的、直接的因果聯系

B.依社會通常觀念，行為有導致該結果的相當可能性

C.只要行為先于結果發(fā)生，就構成因果關系

D.必須存在直接的物理接觸

【答案】：B6、在證據法邏輯中，下列哪一項表述準確體現了“直接證據”與“間接證據”的核心區(qū)別？

A.直接證據是當事人陳述，間接證據是物證

B.直接證據能單獨直接證明案件主要事實，間接證據需與其他證據結合才能證明

C.直接證據由原告提供，間接證據由被告提供

D.直接證據證明力強，間接證據證明力弱

【答案】：B7、（反向推理）（InverseInference）在法律適用中常被使用。如果法律規(guī)定“只有年滿18周歲的人才享有選舉權”，那么對于“某人享有選舉權”這一事實，可以邏輯上推出：

A.該人一定年滿18周歲

B.該人可能未滿18周歲

C.該人具有中國國籍

D.該人沒有被剝奪政治權利

【答案】：A8、“如果且僅如果行為具有社會危害性，則該行為構成犯罪。”這個命題所表達的是（）條件關系

A.充分

B.必要

C.充要

D.既不充分也不必要

【答案】：C9、甲將乙打成重傷，乙在送往醫(yī)院途中因車禍死亡。甲的行為與乙的死亡之間（）。

A.存在因果關系

B.不存在因果關系

C.存在間接因果關系

D.無法判斷

【答案】：A10、“如果合同有效（p），則當事人具有民事行為能力（q）。當事人不具有民事行為能力。所以，合同無效?！边@個推理的形式是（）

A.（p→q）∧?q→?p

B.（p→q）∧?p→?q

C.（p→q）∧q→p

D.（p→q）∧p→q

【答案】：A11、一個有效的三段論，如果結論是否定的，則前提中（）

A.必須有一個是否定的

B.必須有兩個是否定的

C.不能有否定的

D.至少有一個是肯定的

【答案】：A12、在偵查推理中，根據現場痕跡、物證等已知事實，推測案件發(fā)生過程或作案人特征的推理方法主要是（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.類比推理

D.回溯推理

【答案】：D13、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定違約金為合同價款的20%。后甲公司違約，乙公司實際損失僅為合同價款的5%。下列哪項表述正確？

A.乙公司可要求甲公司支付20%違約金，法院不予調整

B.乙公司只能要求甲公司賠償5%的實際損失

C.甲公司可請求法院適當減少違約金至5%

D.乙公司可要求20%違約金，但法院可依請求調整為實際損失

【答案】：D14、在法律論證中，當面對“法律漏洞”（即法律對某一事項缺乏明確規(guī)定）時，法官最可能使用哪種推理方法來填補漏洞？

A.形式推理（演繹/歸納）

B.類比推理

C.反面推理

D.概念推理

【答案】：B15、根據德沃金的“唯一正解”理論，在疑難案件（hardcases）中，法官應當通過（）來尋求正確答案

A.嚴格的形式邏輯

B.法律原則的整體性闡釋

C.社會效益最大化計算

D.立法者原意探究

【答案】：B16、甲向乙借款10萬元，丙作為保證人未約定保證方式。后甲不能還款。根據《民法典》規(guī)定，下列關于丙的保證責任邏輯推斷正確的是：

A.丙享有先訴抗辯權，乙必須先起訴甲且強制執(zhí)行無果后才能要求丙還款

B.丙承擔一般保證責任

C.丙承擔連帶責任保證

D.因未約定保證期間，丙免除保證責任

【答案】：C17、“只有年滿18周歲，才有選舉權；某甲有選舉權；所以，某甲年滿18周歲?！边@個推理是（）

A.有效的必要條件假言推理肯定后件式

B.無效的必要條件假言推理肯定后件式

C.有效的充分條件假言推理肯定前件式

D.無效的充分條件假言推理肯定前件式

【答案】：A18、“所有M都是P，所有S都是M，所以所有S都是P。”這個三段論的形式是（）

A.第一格AAA式

B.第二格AEE式

C.第三格IAI式

D.第四格AAI式

【答案】：A19、甲（女）與乙（男）登記結婚后，甲又與丙登記結婚。甲的行為構成（）。

A.重婚罪

B.詐騙罪

C.破壞婚姻家庭罪

D.不構成犯罪

【答案】：A20、“所有貪污罪都是故意犯罪（MAP），有些經濟犯罪不是故意犯罪（SOM）。所以，有些經濟犯罪不是貪污罪（SOP）。”這個三段論屬于第（）格

A.第一格

B.第二格

C.第三格

D.第四格

【答案】：B21、"并非（本案既是合伙作案又是預謀作案）"等值于（）

A.本案不是合伙作案或者不是預謀作案

B.本案不是合伙作案并且不是預謀作案

C.如果本案是合伙作案，那么就不是預謀作案

D.只有本案不是合伙作案，才不是預謀作案

【答案】：A22、根據《刑法》第20條正當防衛(wèi)的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。下列哪項情形在邏輯上最可能被認定為防衛(wèi)過當？

A.甲被乙持刀搶劫，甲奪過刀將乙刺死

B.甲被乙掌摑，甲隨即持磚塊將乙砸成重傷

C.甲深夜發(fā)現乙在其家中盜竊，甲持槍警告無效后開槍擊斃乙

D.甲被乙持刀威脅，甲逃跑中不慎將路人撞傷

【答案】：B23、行政訴訟中，原告對行政機關的處罰決定不服，提起訴訟。下列哪項不屬于法院合法性審查的范圍？

A.行政處罰是否超越法定職權

B.行政處罰程序是否合法

C.行政處罰是否適當（即是否過重）

D.行政處罰是否適用法律、法規(guī)正確

【答案】：C24、甲、乙共謀盜竊，甲負責望風，乙入室竊取財物。乙在室內被發(fā)現后使用暴力抗拒抓捕并致人輕傷。對甲應如何處理？

A.盜竊罪

B.搶劫罪

C.盜竊罪與故意傷害罪并罰

D.不構成犯罪

【答案】：A25、在論證中，用論據的真實性來確定論題真實性的思維過程叫做（）

A.推理

B.反駁

C.證明

D.歸納

【答案】：C26、法律邏輯中的'充分條件'與'必要條件'的區(qū)別在于：如果A是B的充分條件，那么（）

A.有A必有B，有B必有A

B.有A必有B，但有B不一定有A

C.有B必有A，但有A不一定有B

D.A和B之間沒有邏輯關系

【答案】：B27、甲公司因違法被行政機關吊銷營業(yè)執(zhí)照，甲公司股東乙、丙、丁在清算時發(fā)現，甲公司財產不足以清償債務。下列哪一選項表述正確？

A.乙、丙、丁僅以出資為限承擔清償責任

B.乙、丙、丁應對甲公司債務承擔連帶清償責任

C.乙、丙、丁無需承擔清償責任，由甲公司自行承擔

D.乙、丙、丁僅在未繳出資范圍內承擔清償責任

【答案】：B28、甲立遺囑將房產留給兒子，后又將房產贈與女兒并辦理過戶。下列哪項正確？

A.遺囑無效，贈與有效

B.遺囑有效，贈與無效

C.遺囑部分失效，房產歸女兒

D.遺囑與贈與均有效，需協商

【答案】：C29、“近三年來，本地區(qū)發(fā)生的入室盜竊案有80%是流竄作案，因此，下一個入室盜竊案很可能也是流竄作案。”這個推理屬于（），其結論是（）的。

A.演繹推理，必然

B.歸納推理，或然

C.類比推理，必然

D.回溯推理，或然

【答案】：B30、在法律論證中，'RegressusInfinitus'（無限回歸）問題通常出現在以下哪種情境？

A.前提的正當性需要另一個前提支持，導致無限鏈條

B.結論與前提不一致

C.論證形式無效

D.證據不足

【答案】：A31、在法庭辯論中，指出對方論證所依賴的前提是虛假的，這種反駁方法屬于（）

A.直接反駁論題

B.反駁論據

C.反駁論證方式

D.歸謬法

【答案】：B32、甲因故意殺人罪被判處死刑緩期二年執(zhí)行，在死緩執(zhí)行期間，甲沒有故意犯罪，但有重大立功表現。二年期滿后，對甲的處理是（）。

A.應當減為無期徒刑

B.應當減為二十五年有期徒刑

C.可以減為無期徒刑

D.可以減為二十五年有期徒刑

【答案】：B33、在法律適用的演繹推理中，如果大前提是“所有違反誠實信用原則的合同條款均無效”，小前提是“本案中的免責條款違反了誠實信用原則”，則結論是“該免責條款無效”。若想通過邏輯方法反駁該結論，最有效的途徑是：

A.指出大前提的制定法效力層級不夠

B.證明該條款雖然違反誠實信用，但屬于商業(yè)慣例

C.論證該條款并未違反誠實信用原則

D.指出存在例外情形使得該條款有效

【答案】：C34、在法律論證中，當一個法官使用三段論進行推理時，如果大前提是'所有合同都應當遵守誠實信用原則'，小前提是'甲乙之間的協議屬于合同'，那么結論應當是什么？

A.甲乙之間的協議不應當遵守誠實信用原則

B.甲乙之間的協議應當遵守誠實信用原則

C.所有協議都是合同

D.誠實信用原則不適用于合同

【答案】：B35、在法律適用中，當法律條文出現'但書'規(guī)定時（如'應當...，但...除外'），這體現了（）

A.法律規(guī)范的邏輯沖突

B.例外規(guī)定對一般規(guī)定的限制

C.立法語言的不嚴謹

D.法律適用的不確定性

【答案】：B36、在類比法律推理中，最關鍵也最易產生爭議的環(huán)節(jié)是（）

A.識別基點案例

B.確定相似性程度

C.推導結論

D.檢驗結論

【答案】：B37、甲將房屋出租給乙，租期3年。1年后，甲將房屋賣給丙并完成過戶。下列哪項表述正確？

A.丙有權要求乙立即搬離，因所有權已轉移

B.乙可繼續(xù)租住至租期屆滿，丙承受原租賃合同

C.買賣合同無效，因侵害承租人優(yōu)先購買權

D.乙有權主張買賣合同無效并要求甲賠償

【答案】：B38、在法律論證中，如果一個論證的前提為假，但其推理形式是有效的，那么該論證的評價屬于以下哪一項？

A.Sound（健全）

B.Valid（有效）

C.Cogent（有說服力）

D.Invalid（無效）

【答案】：B39、“所有M都是P，所有S都是M，所以，所有S都是P?！边@是一個有效的三段論格式，它是（）

A.第一格AAA式

B.第二格AEE式

C.第三格IAI式

D.第四格AAI式

【答案】：A40、“如果甲是兇手，則甲有作案時間?，F已查明甲沒有作案時間?！睋耍壿嬌峡梢员厝煌瞥觯?/p>

A.甲不是兇手

B.甲可能是兇手

C.作案時間不是判斷兇手的唯一標準

D.甲有不在場證明

【答案】：A41、“侵犯公民人身權利罪（M）都要受到刑罰處罰（P），搶劫罪（S）是侵犯公民人身權利罪（M）。所以，搶劫罪（S）要受到刑罰處罰（P）。”這個三段論中，中項是（）

A.侵犯公民人身權利罪

B.要受到刑罰處罰

C.搶劫罪

D.刑罰處罰

【答案】：A42、法官在判決中寫道：“由于被告在案發(fā)時處于嚴重精神分裂狀態(tài)，根據《刑法》關于精神病人刑事責任能力的規(guī)定，被告不具備刑事責任能力。”這一論證主要運用了：

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.辯證推理

【答案】：C43、“所有A都是B”與“有A不是B”這兩個命題之間的關系是（）

A.反對關系

B.下反對關系

C.矛盾關系

D.差等關系

【答案】：C44、在偵查思維中，根據已知的犯罪事實和證據，推測犯罪過程、動機和嫌疑人，這種思維形式屬于（）

A.回溯推理

B.演繹推理

C.歸納推理

D.類比推理

【答案】：A45、在法律適用中，當特別法與一般法規(guī)定不一致時，法官依據'特別法優(yōu)于一般法'原則作出選擇，這體現了？

A.法律位階理論

B.特別法優(yōu)于一般法原則

C.新法優(yōu)于舊法原則

D.實體法優(yōu)于程序法原則

【答案】：B46、甲公司因環(huán)保違規(guī)被行政機關罰款，甲公司不服，申請行政復議。復議機關維持原決定。甲公司仍不服，提起行政訴訟。下列哪項是被告？

A.作出原行政行為的行政機關

B.復議機關

C.作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告

D.甲公司可選擇任一為被告

【答案】：C47、關于法律解釋，下列哪一表述是正確的？

A.立法解釋的效力低于憲法解釋，高于行政解釋

B.司法解釋只能由最高人民法院和最高人民檢察院作出，二者作出的解釋具有同等效力

C.學理解釋雖無法律約束力，但可以作為法律推理的前提

D.目的解釋是指按照制定該法律時的歷史背景來解釋法律條文的含義

【答案】：B48、甲向乙發(fā)出要約：'愿以100萬元購買乙的寶馬X5，7日內答復有效。'乙于第5日發(fā)出承諾信件，但郵局誤將該信件投遞至丙的信箱，導致承諾未在要約確定的期限內到達甲。該承諾的效力如何？

A.承諾無效，合同不成立