2026年合肥共達(dá)職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)握芯C合素質(zhì)筆試備考試題附答案詳解畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．某公司員工張某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求其賠償全部損失。張某辯稱設(shè)備損壞并非其個(gè)人責(zé)任，而是由于設(shè)備老化所致。關(guān)于本案中張某與公司的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、張某無需承擔(dān)任何責(zé)任，因?yàn)樵O(shè)備老化是客觀存在的風(fēng)險(xiǎn)B、張某只需承擔(dān)部分責(zé)任，因?yàn)樵O(shè)備老化與其操作失誤存在因果關(guān)系C、張某需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槠湓诠ぷ髦写嬖诓僮魇д`D、張某是否承擔(dān)責(zé)任取決于設(shè)備維修記錄是否完整答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，張某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，屬于其過錯(cuò)行為，需承擔(dān)全部責(zé)任。設(shè)備老化屬于客觀因素，但張某的失誤是直接原因，不能免除其責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的過錯(cuò)行為直接導(dǎo)致?lián)p害，不能以設(shè)備老化為由免責(zé)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的失誤與設(shè)備損壞有直接因果關(guān)系，需承擔(dān)全部責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定應(yīng)基于行為人的過錯(cuò)和損害后果，而非維修記錄是否完整。故選C。2．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市地面濕滑不慎摔倒受傷。超市表示其已張貼防滑警示，但李某主張警示不明顯。關(guān)于本案中超市的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、超市無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槠湟驯M到警示義務(wù)B、超市需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)榈孛鏉窕瑢儆谄涔芾硎韬鯟、超市需承擔(dān)部分責(zé)任，若能證明警示已足夠明顯D、超市是否承擔(dān)責(zé)任取決于李某是否故意滑倒答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市地面濕滑且未充分警示，屬于未盡到安全保障義務(wù)，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但若超市能證明已盡到合理警示義務(wù)，責(zé)任可適當(dāng)減輕。A項(xiàng)錯(cuò)誤，警示是否明顯是關(guān)鍵，不能僅憑張貼警示就完全免責(zé)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任程度需結(jié)合警示情況綜合判斷。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定與李某是否故意無關(guān)，重點(diǎn)在于超市是否盡到安全保障義務(wù)。故選C。3．甲與乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期一年。租賃期間，甲將房屋轉(zhuǎn)租給丙，并收取了丙支付的租金。乙發(fā)現(xiàn)后要求甲停止轉(zhuǎn)租并賠償損失。關(guān)于本案中甲的行為性質(zhì)，以下說法正確的是()。A、甲的行為構(gòu)成違約，但無需承擔(dān)賠償責(zé)任B、甲的行為構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任C、甲的行為不構(gòu)成違約，因?yàn)橐颜鞯靡彝釪、甲的行為構(gòu)成違約，需承擔(dān)賠償責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《民法典》第七百一十一條，承租人未按照約定的方法或者根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并請(qǐng)求賠償損失。本案中，甲未經(jīng)乙同意將房屋轉(zhuǎn)租，違反了租賃合同的約定，構(gòu)成違約。即使甲收取了轉(zhuǎn)租租金，也不能免除其違約責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的轉(zhuǎn)租行為違反合同約定，需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，本案屬于合同糾紛，而非侵權(quán)糾紛。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的轉(zhuǎn)租行為未經(jīng)乙同意，不構(gòu)成合法轉(zhuǎn)租。故選D。4．張某在公園散步時(shí)，因路邊的香蕉皮滑倒受傷。張某認(rèn)為香蕉皮是某游客丟棄，但公園管理人員無法確認(rèn)具體責(zé)任人。關(guān)于本案中公園的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、公園無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)闊o法確認(rèn)具體責(zé)任人B、公園需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到清潔維護(hù)義務(wù)C、公園需承擔(dān)部分責(zé)任，若能證明已盡到合理維護(hù)義務(wù)D、公園是否承擔(dān)責(zé)任取決于游客是否故意丟棄香蕉皮答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，有義務(wù)保持地面清潔，若未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并清理香蕉皮，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但若能證明已盡到合理維護(hù)義務(wù)，責(zé)任可適當(dāng)減輕。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園的管理失職導(dǎo)致?lián)p害，不能以無法確認(rèn)責(zé)任人為由免責(zé)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任程度需結(jié)合維護(hù)情況綜合判斷。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定與游客是否故意無關(guān)，重點(diǎn)在于公園是否盡到安全保障義務(wù)。故選C。5．某企業(yè)為推廣產(chǎn)品，在電視廣告中夸大產(chǎn)品功效，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)后要求企業(yè)賠償損失。關(guān)于本案中企業(yè)的行為性質(zhì)，以下說法正確的是()。A、企業(yè)的行為構(gòu)成欺詐，需承擔(dān)賠償責(zé)任B、企業(yè)的行為不構(gòu)成欺詐，因?yàn)閺V告宣傳具有藝術(shù)性C、企業(yè)的行為構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)行政責(zé)任D、企業(yè)的行為是否構(gòu)成欺詐取決于消費(fèi)者是否實(shí)際受損答案：A解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。本案中，企業(yè)夸大產(chǎn)品功效構(gòu)成欺詐，需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，廣告宣傳不得虛假夸大，藝術(shù)性不能成為欺詐的借口。C項(xiàng)錯(cuò)誤，本案屬于民事欺詐，主要承擔(dān)民事責(zé)任，而非行政責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，欺詐行為是否成立與消費(fèi)者是否實(shí)際受損無關(guān)，只要存在夸大宣傳的事實(shí)即可認(rèn)定。故選A。6．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市提供的購(gòu)物袋質(zhì)量不合格導(dǎo)致物品泄漏。李某要求超市更換購(gòu)物袋并賠償損失。關(guān)于本案中超市的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、超市無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)橘?gòu)物袋屬于消耗品B、超市需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到產(chǎn)品質(zhì)量保障義務(wù)C、超市需承擔(dān)部分責(zé)任，若能證明購(gòu)物袋泄漏非其產(chǎn)品質(zhì)量問題D、超市是否承擔(dān)責(zé)任取決于李某是否及時(shí)告知其損失答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，超市提供的購(gòu)物袋質(zhì)量不合格導(dǎo)致李某物品泄漏，屬于未盡到產(chǎn)品質(zhì)量保障義務(wù)，需承擔(dān)全部責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，產(chǎn)品質(zhì)量問題不能以消耗品為由免責(zé)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，超市的責(zé)任不因能否證明非其產(chǎn)品質(zhì)量問題而減輕。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定與李某是否及時(shí)告知無關(guān)，重點(diǎn)在于超市提供的商品是否存在質(zhì)量問題。故選B。7．甲與乙簽訂了一份買賣合同，約定乙于次日交付貨物，甲于收到貨物后付款。合同履行前，甲因故無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，遂通知乙解除合同。關(guān)于本案中甲的解約行為，以下說法正確的是()。A、甲的解約行為無效，因?yàn)楹贤殉闪⑶乙乙褱?zhǔn)備發(fā)貨B、甲的解約行為有效，但需承擔(dān)乙已產(chǎn)生的損失C、甲的解約行為無效，因?yàn)橐业膿p失不應(yīng)由甲承擔(dān)D、甲的解約行為是否有效取決于乙是否同意答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百六十三條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。本案中，甲因故無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，屬于不可抗力因素，其解約行為有效。但甲需承擔(dān)乙因合同解除產(chǎn)生的損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的解約行為符合法定情形，應(yīng)屬有效。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的解約行為雖有效，但仍需承擔(dān)相應(yīng)損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤，解約行為是否有效由法律規(guī)定，而非取決于乙是否同意。故選B。8．張某在公園散步時(shí)，因路邊的樹枝突然折斷砸傷。張某認(rèn)為樹枝屬于公園管理范圍，但公園管理人員表示樹枝由附近居民種植，公園無權(quán)處理。關(guān)于本案中公園的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、公園無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)闃渲Σ⒎瞧渌蠦、公園需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到安全檢查義務(wù)C、公園需承擔(dān)部分責(zé)任，若能證明已盡到合理管理義務(wù)D、公園是否承擔(dān)責(zé)任取決于樹枝是否屬于其管理范圍答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)設(shè)施進(jìn)行安全檢查，若未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理樹枝隱患，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但若能證明已盡到合理管理義務(wù)，責(zé)任可適當(dāng)減輕。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園的管理失職導(dǎo)致?lián)p害，不能以樹枝非其所有為由免責(zé)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任程度需結(jié)合管理情況綜合判斷。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定與樹枝是否屬于其管理范圍無關(guān)，重點(diǎn)在于公園是否盡到安全保障義務(wù)。故選C。9．某公司員工李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求其賠償全部損失。李某辯稱設(shè)備損壞并非其個(gè)人責(zé)任，而是由于設(shè)備老化所致。關(guān)于本案中李某與公司的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、李某無需承擔(dān)任何責(zé)任，因?yàn)樵O(shè)備老化是客觀存在的風(fēng)險(xiǎn)B、李某只需承擔(dān)部分責(zé)任，因?yàn)樵O(shè)備老化與其操作失誤存在因果關(guān)系C、李某需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槠湓诠ぷ髦写嬖诓僮魇д`D、李某是否承擔(dān)責(zé)任取決于設(shè)備維修記錄是否完整答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，屬于其過錯(cuò)行為，需承擔(dān)全部責(zé)任。設(shè)備老化屬于客觀因素，但李某的失誤是直接原因，不能免除其責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的過錯(cuò)行為直接導(dǎo)致?lián)p害，不能以設(shè)備老化為由免責(zé)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的失誤與設(shè)備損壞有直接因果關(guān)系，需承擔(dān)全部責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定應(yīng)基于行為人的過錯(cuò)和損害后果，而非維修記錄是否完整。故選C。10．甲與乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期一年。租賃期間，甲將房屋轉(zhuǎn)租給丙，并收取了丙支付的租金。乙發(fā)現(xiàn)后要求甲停止轉(zhuǎn)租并賠償損失。關(guān)于本案中甲的行為性質(zhì)，以下說法正確的是()。A、甲的行為構(gòu)成違約，但無需承擔(dān)賠償責(zé)任B、甲的行為構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任C、甲的行為不構(gòu)成違約，因?yàn)橐颜鞯靡彝釪、甲的行為構(gòu)成違約，需承擔(dān)賠償責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《民法典》第七百一十一條，承租人未按照約定的方法或者根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并請(qǐng)求賠償損失。本案中，甲未經(jīng)乙同意將房屋轉(zhuǎn)租，違反了租賃合同的約定，構(gòu)成違約。即使甲收取了轉(zhuǎn)租租金，也不能免除其違約責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的轉(zhuǎn)租行為違反合同約定，需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，本案屬于合同糾紛，而非侵權(quán)糾紛。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的轉(zhuǎn)租行為未經(jīng)乙同意，不構(gòu)成合法轉(zhuǎn)租。故選D。11．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。超市表示其已張貼防滑警示，但李某主張警示不明顯。關(guān)于本案中超市的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、超市無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槠湟驯M到警示義務(wù)B、超市需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)榈孛鏉窕瑢儆谄涔芾硎韬鯟、超市需承擔(dān)部分責(zé)任，若能證明警示已足夠明顯D、超市是否承擔(dān)責(zé)任取決于李某是否故意滑倒答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市地面濕滑且未充分警示，屬于未盡到安全保障義務(wù)，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但若超市能證明已盡到合理警示義務(wù)，責(zé)任可適當(dāng)減輕。A項(xiàng)錯(cuò)誤，警示是否明顯是關(guān)鍵，不能僅憑張貼警示就完全免責(zé)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任程度需結(jié)合警示情況綜合判斷。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定與李某是否故意無關(guān)，重點(diǎn)在于超市是否盡到安全保障義務(wù)。故選C。12．甲與乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期一年。租賃期間，甲將房屋轉(zhuǎn)租給丙，并收取了丙支付的租金。乙發(fā)現(xiàn)后要求甲停止轉(zhuǎn)租并賠償損失。關(guān)于本案中甲的行為性質(zhì)，以下說法正確的是()。A、甲的行為構(gòu)成違約，但無需承擔(dān)賠償責(zé)任B、甲的行為構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任C、甲的行為不構(gòu)成違約，因?yàn)橐颜鞯靡彝釪、甲的行為構(gòu)成違約，需承擔(dān)賠償責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《民法典》第七百一十一條，承租人未按照約定的方法或者根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并請(qǐng)求賠償損失。本案中，甲未經(jīng)乙同意將房屋轉(zhuǎn)租，違反了租賃合同的約定，構(gòu)成違約。即使甲收取了轉(zhuǎn)租租金，也不能免除其違約責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的轉(zhuǎn)租行為違反合同約定，需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，本案屬于合同糾紛，而非侵權(quán)糾紛。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的轉(zhuǎn)租行為未經(jīng)乙同意，不構(gòu)成合法轉(zhuǎn)租。故選D。13．張某在公園散步時(shí)，因路邊的香蕉皮滑倒受傷。張某認(rèn)為香蕉皮是某游客丟棄，但公園管理人員無法確認(rèn)具體責(zé)任人。關(guān)于本案中公園的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、公園無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)闊o法確認(rèn)具體責(zé)任人B、公園需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到清潔維護(hù)義務(wù)C、公園需承擔(dān)部分責(zé)任，若能證明已盡到合理維護(hù)義務(wù)D、公園是否承擔(dān)責(zé)任取決于游客是否故意丟棄香蕉皮答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，有義務(wù)保持地面清潔，若未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并清理香蕉皮，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但若能證明已盡到合理維護(hù)義務(wù)，責(zé)任可適當(dāng)減輕。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園的管理失職導(dǎo)致?lián)p害，不能以無法確認(rèn)責(zé)任人為由免責(zé)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任程度需結(jié)合維護(hù)情況綜合判斷。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定與游客是否故意無關(guān)，重點(diǎn)在于公園是否盡到安全保障義務(wù)。故選B。14．某企業(yè)為推廣產(chǎn)品，在電視廣告中夸大產(chǎn)品功效，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)后要求企業(yè)賠償損失。關(guān)于本案中企業(yè)的行為性質(zhì)，以下說法正確的是()。A、企業(yè)的行為構(gòu)成欺詐，需承擔(dān)賠償責(zé)任B、企業(yè)的行為不構(gòu)成欺詐，因?yàn)閺V告宣傳具有藝術(shù)性C、企業(yè)的行為構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)行政責(zé)任D、企業(yè)的行為是否構(gòu)成欺詐取決于消費(fèi)者是否實(shí)際受損答案：A解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。本案中，企業(yè)夸大產(chǎn)品功效構(gòu)成欺詐，需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，廣告宣傳不得虛假夸大，藝術(shù)性不能成為欺詐的借口。C項(xiàng)錯(cuò)誤，本案屬于民事欺詐，主要承擔(dān)民事責(zé)任，而非行政責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，欺詐行為是否成立與消費(fèi)者是否實(shí)際受損無關(guān)，只要存在夸大宣傳的事實(shí)即可認(rèn)定。故選A。15．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市提供的購(gòu)物袋質(zhì)量不合格導(dǎo)致物品泄漏。李某要求超市更換購(gòu)物袋并賠償損失。關(guān)于本案中超市的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、超市無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)橘?gòu)物袋屬于消耗品B、超市需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到產(chǎn)品質(zhì)量保障義務(wù)C、超市需承擔(dān)部分責(zé)任，若能證明購(gòu)物袋泄漏非其產(chǎn)品質(zhì)量問題D、超市是否承擔(dān)責(zé)任取決于李某是否及時(shí)告知其損失答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，超市提供的購(gòu)物袋質(zhì)量不合格導(dǎo)致李某物品泄漏，屬于未盡到產(chǎn)品質(zhì)量保障義務(wù)，需承擔(dān)全部責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，產(chǎn)品質(zhì)量問題不能以消耗品為由免責(zé)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，超市的責(zé)任不因能否證明非其產(chǎn)品質(zhì)量問題而減輕。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定與李某是否及時(shí)告知無關(guān)，重點(diǎn)在于超市提供的商品是否存在質(zhì)量問題。故選B。16．甲與乙簽訂了一份買賣合同，約定乙于次日交付貨物，甲于收到貨物后付款。合同履行前，甲因故無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，遂通知乙解除合同。關(guān)于本案中甲的解約行為，以下說法正確的是()。A、甲的解約行為無效，因?yàn)楹贤殉闪⑶乙乙褱?zhǔn)備發(fā)貨B、甲的解約行為有效，但需承擔(dān)乙已產(chǎn)生的損失C、甲的解約行為無效，因?yàn)橐业膿p失不應(yīng)由甲承擔(dān)D、甲的解約行為是否有效取決于乙是否同意答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百六十三條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。本案中，甲因故無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，屬于不可抗力因素，其解約行為有效。但甲需承擔(dān)乙因合同解除產(chǎn)生的損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的解約行為符合法定情形，應(yīng)屬有效。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的解約行為雖有效，但仍需承擔(dān)相應(yīng)損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤，解約行為是否有效由法律規(guī)定，而非取決于乙是否同意。故選B。17．張某在公園散步時(shí)，因路邊的樹枝突然折斷砸傷。張某認(rèn)為樹枝屬于公園管理范圍，但公園管理人員表示樹枝由附近居民種植，公園無權(quán)處理。關(guān)于本案中公園的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、公園無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)闃渲Σ⒎瞧渌蠦、公園需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到安全檢查義務(wù)C、公園需承擔(dān)部分責(zé)任，若能證明已盡到合理管理義務(wù)D、公園是否承擔(dān)責(zé)任取決于樹枝是否屬于其管理范圍答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)設(shè)施進(jìn)行安全檢查，若未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理樹枝隱患，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但若能證明已盡到合理管理義務(wù)，責(zé)任可適當(dāng)減輕。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園的管理失職導(dǎo)致?lián)p害，不能以樹枝非其所有為由免責(zé)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任程度需結(jié)合管理情況綜合判斷。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定與樹枝是否屬于其管理范圍無關(guān)，重點(diǎn)在于公園是否盡到安全保障義務(wù)。故選C。18．某公司員工李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求其賠償全部損失。李某辯稱設(shè)備損壞并非其個(gè)人責(zé)任，而是由于設(shè)備老化所致。關(guān)于本案中李某與公司的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、李某無需承擔(dān)任何責(zé)任，因?yàn)樵O(shè)備老化是客觀存在的風(fēng)險(xiǎn)B、李某只需承擔(dān)部分責(zé)任，因?yàn)樵O(shè)備老化與其操作失誤存在因果關(guān)系C、李某需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槠湓诠ぷ髦写嬖诓僮魇д`D、李某是否承擔(dān)責(zé)任取決于設(shè)備維修記錄是否完整答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，屬于其過錯(cuò)行為，需承擔(dān)全部責(zé)任。設(shè)備老化屬于客觀因素，但李某的失誤是直接原因，不能免除其責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的過錯(cuò)行為直接導(dǎo)致?lián)p害，不能以設(shè)備老化為由免責(zé)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的失誤與設(shè)備損壞有直接因果關(guān)系，需承擔(dān)全部責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定應(yīng)基于行為人的過錯(cuò)和損害后果，而非維修記錄是否完整。故選C。19．甲與乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期一年。租賃期間，甲將房屋轉(zhuǎn)租給丙，并收取了丙支付的租金。乙發(fā)現(xiàn)后要求甲停止轉(zhuǎn)租并賠償損失。關(guān)于本案中甲的行為性質(zhì)，以下說法正確的是()。A、甲的行為構(gòu)成違約，但無需承擔(dān)賠償責(zé)任B、甲的行為構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任C、甲的行為不構(gòu)成違約，因?yàn)橐颜鞯靡彝釪、甲的行為構(gòu)成違約，需承擔(dān)賠償責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《民法典》第七百一十一條，承租人未按照約定的方法或者根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并請(qǐng)求賠償損失。本案中，甲未經(jīng)乙同意將房屋轉(zhuǎn)租，違反了租賃合同的約定，構(gòu)成違約。即使甲收取了轉(zhuǎn)租租金，也不能免除其違約責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的轉(zhuǎn)租行為違反合同約定，需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，本案屬于合同糾紛，而非侵權(quán)糾紛。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的轉(zhuǎn)租行為未經(jīng)乙同意，不構(gòu)成合法轉(zhuǎn)租。故選D。20．張某在公園散步時(shí)，因路邊的香蕉皮滑倒受傷。張某認(rèn)為香蕉皮是某游客丟棄，但公園管理人員無法確認(rèn)具體責(zé)任人。關(guān)于本案中公園的責(zé)任認(rèn)定，以下說法正確的是()。A、公園無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)闊o法確認(rèn)具體責(zé)任人B、公園需承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到清潔維護(hù)義務(wù)C、公園需承擔(dān)部分責(zé)任，若能證明已盡到合理維護(hù)義務(wù)D、公園是否承擔(dān)責(zé)任取決于游客是否故意丟棄香蕉皮答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，有義務(wù)保持地面清潔，若未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并清理香蕉皮，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但若能證明已盡到合理維護(hù)義務(wù)，責(zé)任可適當(dāng)減輕。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園的管理失職導(dǎo)致?lián)p害，不能以無法確認(rèn)責(zé)任人為由免責(zé)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任程度需結(jié)合維護(hù)情況綜合判斷。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定與游客是否故意無關(guān)，重點(diǎn)在于公園是否盡到安全保障義務(wù)。故選B。二、多選題1．張某在超市購(gòu)物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。超市表示其已張貼防滑警示，但張某主張警示不明顯。關(guān)于本案中超市可能承擔(dān)的責(zé)任，以下說法正確的有()。A、超市可能因未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、超市可能因虛假宣傳承擔(dān)欺詐責(zé)任C、超市可能因產(chǎn)品質(zhì)量問題承擔(dān)違約責(zé)任D、超市可能因管理疏忽承擔(dān)行政責(zé)任答案：AD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，超市地面濕滑且未充分警示，屬于未盡到安全保障義務(wù)，可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，虛假宣傳是指經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。本案中，超市的警示問題屬于管理問題，而非宣傳問題。C項(xiàng)錯(cuò)誤，違約責(zé)任是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，超市與張某之間并未形成合同關(guān)系，不涉及違約責(zé)任。D項(xiàng)正確，超市的管理失職可能導(dǎo)致其受到行政處罰。故選AD。2．某公司員工李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求其賠償全部損失。李某辯稱設(shè)備損壞并非其個(gè)人責(zé)任，而是由于設(shè)備老化所致。關(guān)于本案中可能涉及的法律責(zé)任，以下說法正確的有()。A、李某可能因故意損壞財(cái)物承擔(dān)刑事責(zé)任B、李某可能因重大責(zé)任事故罪承擔(dān)刑事責(zé)任C、李某可能因違約行為承擔(dān)民事責(zé)任D、李某可能因侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任答案：BCD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，故意損壞財(cái)物是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物的行為，本案中李某的操作失誤并非故意行為。B項(xiàng)正確，重大責(zé)任事故罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。本案中，李某的操作失誤若導(dǎo)致嚴(yán)重后果，可能構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。C項(xiàng)正確，李某的失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，屬于違約行為，可能承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)正確，李某的失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，屬于侵權(quán)行為，可能承擔(dān)民事責(zé)任。故選BCD。3．甲與乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期一年。租賃期間，甲將房屋轉(zhuǎn)租給丙，并收取了丙支付的租金。乙發(fā)現(xiàn)后要求甲停止轉(zhuǎn)租并賠償損失。關(guān)于本案中可能涉及的法律問題，以下說法正確的有()。A、甲可能因違反租賃合同約定承擔(dān)違約責(zé)任B、甲可能因侵犯乙的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)承擔(dān)民事責(zé)任C、甲可能因欺詐行為承擔(dān)刑事責(zé)任D、甲可能因非法轉(zhuǎn)租行為承擔(dān)行政責(zé)任答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，甲未經(jīng)乙同意將房屋轉(zhuǎn)租，違反了租賃合同的約定，可能承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第七百二十六條，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利。甲的轉(zhuǎn)租行為可能侵犯了乙的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，欺詐行為是指故意告知虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使他人作出錯(cuò)誤的意思表示。本案中，甲的轉(zhuǎn)租行為不屬于欺詐行為。D項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第七百一十五條，承租人未經(jīng)出租人同意，將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人，出租人可以解除合同，承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。甲的轉(zhuǎn)租行為可能構(gòu)成非法轉(zhuǎn)租，需承擔(dān)行政責(zé)任。故選ABD。4．張某在公園散步時(shí)，因路邊的樹枝突然折斷砸傷。張某認(rèn)為樹枝屬于公園管理范圍，但公園管理人員表示樹枝由附近居民種植，公園無權(quán)處理。關(guān)于本案中可能涉及的法律責(zé)任，以下說法正確的有()。A、公園可能因未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、公園可能因管理失職承擔(dān)行政責(zé)任C、公園可能因違反環(huán)境保護(hù)法承擔(dān)刑事責(zé)任D、公園可能因未盡到通知義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)設(shè)施進(jìn)行安全檢查，若未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理樹枝隱患，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確，公園的管理失職可能導(dǎo)致其受到行政處罰。C項(xiàng)錯(cuò)誤，違反環(huán)境保護(hù)法是指違反環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)的行為，本案中公園的行為不屬于違反環(huán)境保護(hù)法的行為。D項(xiàng)正確，公園未盡到通知義務(wù)可能導(dǎo)致其承擔(dān)民事責(zé)任。故選ABD。5．某企業(yè)為推廣產(chǎn)品，在電視廣告中夸大產(chǎn)品功效，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)后要求企業(yè)賠償損失。關(guān)于本案中可能涉及的法律責(zé)任，以下說法正確的有()。A、企業(yè)可能因虛假宣傳承擔(dān)欺詐責(zé)任B、企業(yè)可能因侵犯消費(fèi)者知情權(quán)承擔(dān)民事責(zé)任C、企業(yè)可能因違反產(chǎn)品質(zhì)量法承擔(dān)刑事責(zé)任D、企業(yè)可能因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為承擔(dān)行政責(zé)任答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，虛假宣傳是指經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。本案中，企業(yè)的夸大宣傳屬于虛假宣傳，可能承擔(dān)欺詐責(zé)任。B項(xiàng)正確，企業(yè)誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，可能承擔(dān)民事責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，違反產(chǎn)品質(zhì)量法是指違反產(chǎn)品質(zhì)量法律、法規(guī)的行為，本案中企業(yè)的行為不屬于違反產(chǎn)品質(zhì)量法的行為。D項(xiàng)正確，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律、法規(guī)的行為，本案中企業(yè)的夸大宣傳可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，需承擔(dān)行政責(zé)任。故選ABD。6．甲與乙簽訂了一份買賣合同，約定乙于次日交付貨物，甲于收到貨物后付款。合同履行前，甲因故無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，遂通知乙解除合同。關(guān)于本案中可能涉及的法律問題，以下說法正確的有()。A、甲可能因違反合同約定承擔(dān)違約責(zé)任B、甲可能因不可抗力解除合同承擔(dān)民事責(zé)任C、甲可能因違反誠(chéng)實(shí)信用原則承擔(dān)民事責(zé)任D、甲可能因解除合同通知乙承擔(dān)民事責(zé)任答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，甲在合同履行前解除合同，可能違反合同約定，需承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，本案中甲無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)不屬于不可抗力。C項(xiàng)正確，甲的解除合同行為若違反誠(chéng)實(shí)信用原則，可能承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)正確，甲解除合同需通知乙，否則可能承擔(dān)民事責(zé)任。故選ACD。7．某公司員工李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求其賠償全部損失。李某辯稱設(shè)備損壞并非其個(gè)人責(zé)任，而是由于設(shè)備老化所致。關(guān)于本案中可能涉及的法律問題，以下說法正確的有()。A、李某可能因故意損壞財(cái)物承擔(dān)刑事責(zé)任B、李某可能因重大責(zé)任事故罪承擔(dān)刑事責(zé)任C、李某可能因違約行為承擔(dān)民事責(zé)任D、李某可能因侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任答案：BCD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，故意損壞財(cái)物是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物的行為，本案中李某的操作失誤并非故意行為。B項(xiàng)正確，重大責(zé)任事故罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。本案中，李某的操作失誤若導(dǎo)致嚴(yán)重后果，可能構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。C項(xiàng)正確，李某的失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，屬于違約行為，可能承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)正確，李某的失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，屬于侵權(quán)行為，可能承擔(dān)民事責(zé)任。故選BCD。8．張某在公園散步時(shí)，因路邊的香蕉皮滑倒受傷。張某認(rèn)為香蕉皮是某游客丟棄，但公園管理人員無法確認(rèn)具體責(zé)任人。關(guān)于本案中可能涉及的法律責(zé)任，以下說法正確的有()。A、公園可能因未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、公園可能因管理失職承擔(dān)行政責(zé)任C、公園可能因違反環(huán)境保護(hù)法承擔(dān)刑事責(zé)任D、公園可能因未盡到通知義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)設(shè)施進(jìn)行安全檢查，若未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并清理香蕉皮，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確，公園的管理失職可能導(dǎo)致其受到行政處罰。C項(xiàng)錯(cuò)誤，違反環(huán)境保護(hù)法是指違反環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)的行為，本案中公園的行為不屬于違反環(huán)境保護(hù)法的行為。D項(xiàng)正確，公園未盡到通知義務(wù)可能導(dǎo)致其承擔(dān)民事責(zé)任。故選ABD。9．某行政機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行公務(wù)時(shí)，因操作失誤導(dǎo)致當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)損失。關(guān)于該工作人員的法律責(zé)任，以下說法正確的有()。A、若能證明其操作失誤并非故意，可能不承擔(dān)刑事責(zé)任B、若造成重大損失，可能構(gòu)成玩忽職守罪C、若未造成損失，可能不承擔(dān)行政責(zé)任D、若已采取補(bǔ)救措施，可能減輕其行政責(zé)任答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，工作人員的操作失誤若非故意，可能不承擔(dān)刑事責(zé)任。B項(xiàng)正確，若造成重大損失，可能構(gòu)成玩忽職守罪。C項(xiàng)錯(cuò)誤，即使未造成損失，工作人員仍可能因未履行職責(zé)或存在過失而承擔(dān)行政責(zé)任。D項(xiàng)正確，若已采取補(bǔ)救措施，可能減輕其行政責(zé)任。故選ABD。10．某社區(qū)推行垃圾分類政策，部分居民因不了解分類標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致垃圾混投。關(guān)于社區(qū)應(yīng)采取的措施，以下說法正確的有()。A、加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，提高居民對(duì)垃圾分類的認(rèn)識(shí)B、設(shè)置分類指導(dǎo)員，現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)居民正確分類C、對(duì)混投行為進(jìn)行罰款，以儆效尤D、建立激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)居民積極參與垃圾分類答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)是提高居民垃圾分類意識(shí)的有效方式。B項(xiàng)正確，設(shè)置分類指導(dǎo)員可以提供現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，幫助居民正確分類。C項(xiàng)錯(cuò)誤，罰款可能引起居民抵觸情緒，不利于政策推行。D項(xiàng)正確，激勵(lì)機(jī)制可以激發(fā)居民參與垃圾分類的積極性。故選ABD。11．李某在網(wǎng)購(gòu)時(shí)，因商家提供的商品存在質(zhì)量問題要求退貨。關(guān)于李某的權(quán)利，以下說法正確的有()。A、商家應(yīng)在收到退貨申請(qǐng)后7日內(nèi)退貨B、若商品存在質(zhì)量問題，商家應(yīng)承擔(dān)運(yùn)輸費(fèi)用C、李某可以選擇退貨或換貨D、若商家未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)處理退貨申請(qǐng)，李某可要求商家賠償損失答案：BCD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條，經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照法律規(guī)定要求退貨。但法律并未規(guī)定具體退貨時(shí)間，應(yīng)為商家與消費(fèi)者協(xié)商確定。B項(xiàng)正確，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十五條，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。因此，若商品存在質(zhì)量問題，商家應(yīng)承擔(dān)運(yùn)輸費(fèi)用。C項(xiàng)正確，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條，消費(fèi)者可以依照法律規(guī)定要求退貨或換貨。D項(xiàng)正確，若商家未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)處理退貨申請(qǐng)，李某可要求商家賠償損失。故選BCD。12．某企業(yè)為提高產(chǎn)品銷量，在社交媒體上發(fā)布虛假?gòu)V告，夸大產(chǎn)品功效。關(guān)于該企業(yè)的行為，以下說法正確的有()。A、該企業(yè)構(gòu)成虛假宣傳，需承擔(dān)民事責(zé)任B、若未造成實(shí)際損害，可能不承擔(dān)行政責(zé)任C、消費(fèi)者可要求企業(yè)賠償損失D、該企業(yè)可能被行政處罰答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，該企業(yè)構(gòu)成虛假宣傳，需承擔(dān)民事責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，虛假宣傳即使未造成實(shí)際損害，也可能承擔(dān)行政責(zé)任。C項(xiàng)正確，消費(fèi)者可要求企業(yè)賠償損失。D項(xiàng)正確，該企業(yè)可能被行政處罰。故選ACD。13．張某在公園散步時(shí)，因路邊的樹枝突然折斷砸傷。張某認(rèn)為樹枝屬于公園管理范圍，但公園管理人員表示樹枝由附近居民種植，公園無權(quán)處理。關(guān)于本案中公園可能承擔(dān)的責(zé)任，以下說法正確的有()。A、公園可能因未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、公園可能因管理失職承擔(dān)行政責(zé)任C、公園可能因違反環(huán)境保護(hù)法承擔(dān)刑事責(zé)任D、公園可能因未盡到通知義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)設(shè)施進(jìn)行安全檢查，若未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理樹枝隱患，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確，公園的管理失職可能導(dǎo)致其受到行政處罰。C項(xiàng)錯(cuò)誤，違反環(huán)境保護(hù)法是指違反環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)的行為，本案中公園的行為不屬于違反環(huán)境保護(hù)法的行為。D項(xiàng)正確，公園未盡到通知義務(wù)可能導(dǎo)致其承擔(dān)民事責(zé)任。故選ABD。14．甲與乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期一年。租賃期間，甲將房屋轉(zhuǎn)租給丙，并收取了丙支付的租金。乙發(fā)現(xiàn)后要求甲停止轉(zhuǎn)租并賠償損失。關(guān)于本案中可能涉及的法律問題，以下說法正確的有()。A、甲可能因違反租賃合同約定承擔(dān)違約責(zé)任B、甲可能因侵犯乙的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)承擔(dān)民事責(zé)任C、甲可能因欺詐行為承擔(dān)刑事責(zé)任D、甲可能因非法轉(zhuǎn)租行為承擔(dān)行政責(zé)任答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，甲未經(jīng)乙同意將房屋轉(zhuǎn)租，違反了租賃合同的約定，可能承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第七百二十六條，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利。甲的轉(zhuǎn)租行為可能侵犯了乙的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，欺詐行為是指故意告知虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使他人作出錯(cuò)誤的意思表示。本案中，甲的轉(zhuǎn)租行為不屬于欺詐行為。D項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第七百一十五條，承租人未經(jīng)出租人同意，將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人，出租人可以解除合同，承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。甲的轉(zhuǎn)租行為可能構(gòu)成非法轉(zhuǎn)租，需承擔(dān)行政責(zé)任。故選ABD。15．張某在超市購(gòu)物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。超市表示其已張貼防滑警示，但張某主張警示不明顯。關(guān)于本案中超市可能承擔(dān)的責(zé)任，以下說法正確的有()。A、超市可能因未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、超市可能因虛假宣傳承擔(dān)欺詐責(zé)任C、超市可能因產(chǎn)品質(zhì)量問題承擔(dān)違約責(zé)任D、超市可能因管理疏忽承擔(dān)行政責(zé)任答案：AD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，超市地面濕滑且未充分警示，屬于未盡到安全保障義務(wù)，可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，虛假宣傳是指經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。本案中，超市的警示問題屬于管理問題，而非宣傳問題。C項(xiàng)錯(cuò)誤，違約責(zé)任是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，超市與張某之間并未形成合同關(guān)系，不涉及違約責(zé)任。D項(xiàng)正確，超市的管理失職可能導(dǎo)致其受到行政處罰。故選AD。三、