關(guān)于某某智能合約代碼安全審計(jì)服務(wù)合同一、服務(wù)范圍與審計(jì)內(nèi)容（一）審計(jì)對(duì)象界定本合同所稱(chēng)“智能合約”指甲方委托審計(jì)的基于區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)的可自動(dòng)執(zhí)行的計(jì)算機(jī)程序，包括但不限于以太坊（EVM）、幣安智能鏈（BSC）、Solana、Polygon等主流區(qū)塊鏈平臺(tái)的合約代碼，以及相關(guān)的接口文檔、架構(gòu)設(shè)計(jì)圖、測(cè)試用例等輔助材料。審計(jì)對(duì)象需滿(mǎn)足以下條件：代碼已完成開(kāi)發(fā)并處于測(cè)試階段或部署前狀態(tài)；甲方需提供完整的源代碼（含注釋?zhuān)?、編譯配置文件及依賴(lài)庫(kù)版本信息；涉及第三方組件或開(kāi)源庫(kù)的，需提供組件名稱(chēng)、版本號(hào)及引用說(shuō)明。（二）審計(jì)服務(wù)內(nèi)容乙方將通過(guò)“自動(dòng)化工具檢測(cè)+人工深度審計(jì)+場(chǎng)景化滲透測(cè)試”的三級(jí)審計(jì)體系，對(duì)智能合約代碼執(zhí)行以下安全檢測(cè)：1.自動(dòng)化工具檢測(cè)靜態(tài)代碼分析：使用Slither、Mythril、MythX等專(zhuān)業(yè)工具掃描代碼語(yǔ)法錯(cuò)誤、邏輯漏洞、安全規(guī)則違反（如整數(shù)溢出、重入攻擊風(fēng)險(xiǎn)、權(quán)限控制缺陷等）；形式化驗(yàn)證：通過(guò)CertiK、Verifpal等工具對(duì)合約核心邏輯（如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、權(quán)限校驗(yàn)）進(jìn)行數(shù)學(xué)層面的正確性證明；漏洞數(shù)據(jù)庫(kù)匹配：比對(duì)CVE、SWC（SmartContractWeaknessClassification）等漏洞庫(kù)，識(shí)別已知高危漏洞（如DAO攻擊、閃電貸攻擊相關(guān)模式）。2.人工深度審計(jì)業(yè)務(wù)邏輯審計(jì)：結(jié)合甲方提供的需求文檔，驗(yàn)證合約功能實(shí)現(xiàn)是否與業(yè)務(wù)目標(biāo)一致，是否存在邏輯矛盾（如條件判斷缺失、狀態(tài)變量異常修改等）；安全模型審查：評(píng)估合約的訪(fǎng)問(wèn)控制機(jī)制（如Ownable模式、基于角色的權(quán)限管理RBAC）、資產(chǎn)隔離設(shè)計(jì)（如多合約交互時(shí)的權(quán)限邊界）、緊急暫停機(jī)制（如Pausable功能）是否健全；代碼可讀性與可維護(hù)性：檢查代碼注釋完整性、命名規(guī)范一致性、模塊化程度（如是否過(guò)度耦合），降低后續(xù)迭代中的安全風(fēng)險(xiǎn)。3.場(chǎng)景化滲透測(cè)試模擬攻擊測(cè)試：模擬黑客常見(jiàn)攻擊手段（如重入攻擊、前端攻擊、煤氣戰(zhàn)爭(zhēng)攻擊），驗(yàn)證合約在極端場(chǎng)景下的抗風(fēng)險(xiǎn)能力；邊界值測(cè)試：對(duì)輸入?yún)?shù)（如轉(zhuǎn)賬金額、時(shí)間戳、地址格式）的邊界條件（如零值、最大值、異常地址）進(jìn)行驗(yàn)證，檢測(cè)整數(shù)溢出/下溢、除法取整錯(cuò)誤等問(wèn)題；鏈上環(huán)境兼容性測(cè)試：在測(cè)試網(wǎng)（如Goerli、Sepolia）部署合約，模擬主網(wǎng)環(huán)境下的區(qū)塊確認(rèn)延遲、Gas費(fèi)波動(dòng)等場(chǎng)景，驗(yàn)證合約執(zhí)行的穩(wěn)定性。二、雙方權(quán)利與義務(wù)（一）甲方權(quán)利與義務(wù)權(quán)利有權(quán)要求乙方在合同約定時(shí)間內(nèi)提交審計(jì)報(bào)告，并對(duì)報(bào)告中的漏洞描述、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、修復(fù)建議進(jìn)行解釋說(shuō)明；若審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)重大安全漏洞（如可導(dǎo)致資產(chǎn)直接損失的高危漏洞），有權(quán)要求乙方優(yōu)先加急處理，并提供臨時(shí)緩解方案；對(duì)審計(jì)結(jié)果享有所有權(quán)，可將審計(jì)報(bào)告用于內(nèi)部安全整改或向第三方（如交易所、監(jiān)管機(jī)構(gòu)）證明合約安全性。義務(wù)需向乙方提供真實(shí)、完整的合約相關(guān)材料，若因材料缺失或虛假信息導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果失真，乙方不承擔(dān)責(zé)任；應(yīng)配合乙方審計(jì)工作，在收到乙方提出的疑問(wèn)后24小時(shí)內(nèi)提供補(bǔ)充說(shuō)明（如業(yè)務(wù)邏輯細(xì)節(jié)、第三方組件功能說(shuō)明）；需對(duì)乙方在審計(jì)過(guò)程中接觸的商業(yè)秘密（如未公開(kāi)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、技術(shù)架構(gòu)）承擔(dān)保密義務(wù)，未經(jīng)乙方書(shū)面許可不得向任何第三方泄露。（二）乙方權(quán)利與義務(wù)權(quán)利有權(quán)要求甲方提供必要的審計(jì)協(xié)助，包括但不限于代碼解釋、測(cè)試環(huán)境訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限；若甲方未按合同約定支付審計(jì)費(fèi)用，有權(quán)暫停審計(jì)服務(wù)并順延交付時(shí)間；對(duì)審計(jì)過(guò)程中形成的方法論、工具使用經(jīng)驗(yàn)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)享有所有權(quán)，甲方不得用于非本合同約定的其他項(xiàng)目。義務(wù)需組建至少3人以上的審計(jì)團(tuán)隊(duì)（含1名5年以上區(qū)塊鏈安全經(jīng)驗(yàn)的負(fù)責(zé)人），并在合同簽訂后3個(gè)工作日內(nèi)提交審計(jì)計(jì)劃（含時(shí)間節(jié)點(diǎn)、人員分工）；審計(jì)過(guò)程中需每日向甲方同步進(jìn)度，重大漏洞（如可直接導(dǎo)致資產(chǎn)損失的Critical級(jí)別漏洞）需在發(fā)現(xiàn)后2小時(shí)內(nèi)口頭通報(bào)，并在24小時(shí)內(nèi)提交書(shū)面預(yù)警報(bào)告；需在審計(jì)完成后5個(gè)工作日內(nèi)提交正式審計(jì)報(bào)告，報(bào)告需包含漏洞清單（按風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分為Critical/High/Medium/Low四級(jí)）、漏洞原理說(shuō)明、攻擊路徑復(fù)現(xiàn)、修復(fù)代碼示例及驗(yàn)證方法。三、審計(jì)流程與交付標(biāo)準(zhǔn)（一）審計(jì)流程準(zhǔn)備階段（T+0~T+3日）甲方提交合約代碼及輔助材料，乙方進(jìn)行材料完整性核驗(yàn)，若材料缺失，甲方需在2日內(nèi)補(bǔ)充，否則審計(jì)周期順延；雙方召開(kāi)啟動(dòng)會(huì)議，明確審計(jì)范圍、風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先級(jí)（如金融類(lèi)合約需重點(diǎn)關(guān)注資產(chǎn)安全，社交類(lèi)合約需重點(diǎn)關(guān)注數(shù)據(jù)隱私）、交付時(shí)間節(jié)點(diǎn)。執(zhí)行階段（T+4~T+15日）第一階段（T+4~T+8日）：完成自動(dòng)化工具檢測(cè)與人工初篩，輸出漏洞清單初稿，甲方可對(duì)清單中的漏洞進(jìn)行初步確認(rèn)；第二階段（T+9~T+12日）：針對(duì)甲方確認(rèn)的漏洞進(jìn)行深度驗(yàn)證，補(bǔ)充攻擊場(chǎng)景分析及修復(fù)建議；第三階段（T+13~T+15日）：甲方根據(jù)修復(fù)建議完成代碼整改后，乙方對(duì)修復(fù)效果進(jìn)行回歸測(cè)試（免費(fèi)提供1次完整回歸測(cè)試，額外回歸測(cè)試按審計(jì)費(fèi)用的20%/次收取）。交付階段（T+16~T+20日）乙方提交正式審計(jì)報(bào)告（含PDF版及可編輯版），報(bào)告需經(jīng)乙方技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字并加蓋公章；雙方召開(kāi)結(jié)果溝通會(huì)，乙方對(duì)報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行解讀，解答甲方疑問(wèn)，形成會(huì)議紀(jì)要并由雙方簽字確認(rèn)。（二）交付標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告核心要素漏洞詳情：每個(gè)漏洞需包含“漏洞位置”（代碼文件及行號(hào)）、“漏洞原理”（技術(shù)原理+潛在影響，如“整數(shù)溢出可導(dǎo)致用戶(hù)資產(chǎn)被異常增發(fā)”）、“風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)”（按CVSS3.1標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分）；修復(fù)方案：提供具體代碼修改建議（如“使用SafeMath庫(kù)替代原生算術(shù)運(yùn)算”“添加重入鎖ReentrancyGuard”），并說(shuō)明修復(fù)后的安全驗(yàn)證方法；安全評(píng)級(jí)：綜合漏洞數(shù)量、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、修復(fù)情況，對(duì)合約整體安全性進(jìn)行評(píng)級(jí)（AAA/AA/A/B/C五級(jí)，AAA級(jí)表示無(wú)Critical/High漏洞，且Medium漏洞≤2個(gè)）。驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告需通過(guò)甲方技術(shù)團(tuán)隊(duì)審核，漏洞描述清晰、修復(fù)建議可落地；回歸測(cè)試中，Critical/High級(jí)別漏洞修復(fù)率需達(dá)到100%，Medium級(jí)別漏洞修復(fù)率不低于90%，Low級(jí)別漏洞修復(fù)率不低于70%（Low級(jí)別漏洞可由甲方根據(jù)業(yè)務(wù)需求選擇性修復(fù)）。四、費(fèi)用與支付方式（一）審計(jì)費(fèi)用根據(jù)合約代碼規(guī)模（按LOC，LinesofCode）、區(qū)塊鏈平臺(tái)復(fù)雜度（如Solana合約因采用Rust語(yǔ)言，審計(jì)難度高于EVM合約）、審計(jì)緊急程度（如72小時(shí)加急審計(jì)），審計(jì)費(fèi)用按以下標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：基礎(chǔ)費(fèi)用：EVM系合約1.5元/行代碼，非EVM系合約（如Solana、Avalanche）2元/行代碼；附加費(fèi)用：包含跨鏈交互邏輯的，加收基礎(chǔ)費(fèi)用的20%；需提供形式化驗(yàn)證報(bào)告的，加收基礎(chǔ)費(fèi)用的30%；72小時(shí)加急審計(jì)（需乙方調(diào)配緊急資源），加收基礎(chǔ)費(fèi)用的50%。（二）支付方式預(yù)付款：合同簽訂后3個(gè)工作日內(nèi)，甲方向乙方支付審計(jì)總費(fèi)用的50%作為預(yù)付款；尾款：乙方提交正式審計(jì)報(bào)告并經(jīng)甲方驗(yàn)收通過(guò)后5個(gè)工作日內(nèi)，甲方向乙方支付剩余50%尾款；支付賬戶(hù)：乙方指定對(duì)公賬戶(hù)信息（戶(hù)名：XXX科技有限公司；開(kāi)戶(hù)行：XXX銀行XXX支行；賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXX）。五、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任與免責(zé)條款（一）風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任界定乙方責(zé)任范圍若因乙方審計(jì)疏漏導(dǎo)致合約上線(xiàn)后3個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)審計(jì)報(bào)告中未提及的Critical/High級(jí)別漏洞，并造成甲方直接經(jīng)濟(jì)損失，乙方需承擔(dān)以下責(zé)任：免費(fèi)提供漏洞修復(fù)方案及回歸測(cè)試；賠償甲方直接經(jīng)濟(jì)損失（以審計(jì)費(fèi)用的3倍為上限，且不超過(guò)實(shí)際損失金額）。責(zé)任排除：因甲方未采納審計(jì)報(bào)告中的修復(fù)建議、自行修改代碼、第三方攻擊手段超出當(dāng)前行業(yè)認(rèn)知范圍（如新型零日漏洞）導(dǎo)致的損失，乙方不承擔(dān)責(zé)任。甲方責(zé)任范圍若甲方未按合同約定時(shí)間支付審計(jì)費(fèi)用，每逾期1日需向乙方支付逾期金額0.05%的違約金（違約金總額不超過(guò)審計(jì)費(fèi)用的5%）；若甲方擅自將乙方審計(jì)報(bào)告用于商業(yè)宣傳（如宣稱(chēng)“通過(guò)XXX審計(jì)即絕對(duì)安全”），需承擔(dān)由此引發(fā)的法律責(zé)任，并賠償乙方名譽(yù)損失。（二）免責(zé)條款因不可抗力（如地震、網(wǎng)絡(luò)癱瘓）導(dǎo)致審計(jì)工作無(wú)法正常進(jìn)行的，乙方可暫停服務(wù)并順延交付時(shí)間，無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任；乙方審計(jì)結(jié)果基于當(dāng)前行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及已知漏洞模式，不對(duì)合約在未來(lái)因區(qū)塊鏈協(xié)議升級(jí)（如以太坊合并后共識(shí)機(jī)制變更）、算法迭代（如哈希函數(shù)被破解）導(dǎo)致的安全風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)；若甲方提供的代碼涉及非法業(yè)務(wù)（如洗錢(qián)、詐騙），乙方有權(quán)終止合同并沒(méi)收預(yù)付款，且保留向監(jiān)管機(jī)構(gòu)舉報(bào)的權(quán)利。六、合同生效與爭(zhēng)議解決（一）合同生效本合