2025年山東濱州市知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展中心招募知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解員筆試歷年典型考題（歷年真題考點）解題思路附帶答案詳解一、選擇題從給出的選項中選擇正確答案（共50題）1、某地知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解機構在處理一起外觀設計專利爭議時，發(fā)現(xiàn)爭議產(chǎn)品與專利設計在整體視覺效果上無實質性差異，僅存在細微差別。依據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，此種情形應認定為：A.不構成侵權，因存在設計差異B.構成侵權，因整體視覺效果相近似C.不構成侵權，因未完全相同D.構成侵權，因技術方案相同2、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)雙方當事人試圖通過虛構交易合同掩蓋專利權屬爭議的真實目的。依據(jù)民法基本原則，該行為最可能違反的是：A.自愿原則B.誠實信用原則C.公平原則D.平等原則3、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)雙方當事人就某項外觀設計專利的保護范圍存在爭議。根據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，確定外觀設計專利權保護范圍的依據(jù)是：A.專利說明書及附圖B.權利要求書的內(nèi)容C.外觀設計的圖片或者照片D.專利申請時的摘要文件4、在處理一起商標侵權糾紛時，調(diào)解員需判斷被訴標識是否與注冊商標構成“容易導致混淆”的近似。以下哪項因素在法律實踐中通常不予重點考量？A.兩商標的音、形、義相似程度B.被訴方企業(yè)注冊資本的多少C.相關公眾的一般注意力水平D.注冊商標的顯著性和知名度5、某地知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解機構在處理一起外觀設計專利侵權爭議時，發(fā)現(xiàn)被控侵權產(chǎn)品與授權外觀設計在整體視覺效果上無實質性差異，但權利人專利申請日早于被控產(chǎn)品公開日。依據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，此種情況下應如何認定？A.構成侵權，因兩者視覺效果相近B.不構成侵權，因被控產(chǎn)品具有先用權C.構成侵權，因專利權自申請日起生效D.不構成侵權，因未落入專利保護范圍6、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，當事人一方主張其享有某項技術的商業(yè)秘密權利，但未能提供采取保密措施的證據(jù)。依據(jù)《反不正當競爭法》，此種情形下應如何判斷？A.仍可認定為商業(yè)秘密，因技術具有價值性B.不能認定為商業(yè)秘密，因缺乏保密性要件C.視對方是否知曉而定D.由調(diào)解員酌情認定7、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，若當事人提供的證據(jù)材料涉及商業(yè)秘密，調(diào)解員應當如何處理？A.公開質證以確保程序公正B.要求當事人放棄該證據(jù)的使用C.僅限必要人員知悉并采取保密措施D.直接提交至行政主管部門審查8、下列關于著作權保護對象的說法中，正確的是？A.法律條文本身受著作權法保護B.新聞事件的客觀報道不受著作權保護C.數(shù)學公式和定理可被授予著作權D.通用表格和公式具有著作權9、某地知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解機構在處理一起外觀設計專利侵權爭議時，發(fā)現(xiàn)被控侵權產(chǎn)品與授權外觀設計在整體視覺效果上無實質性差異，但權利人專利申請日早于被控產(chǎn)品公開日。根據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，此種情形應如何認定？A.構成侵權，因兩者視覺效果相近B.不構成侵權，因被控產(chǎn)品具有新穎性C.構成侵權，因在先申請權受法律保護D.不構成侵權，因權利人專利無效10、在調(diào)解一起商標權糾紛時，爭議商標與引證商標核定使用商品類別不同，但爭議商標被用于與引證商標高度關聯(lián)的服務推廣中，且易使公眾產(chǎn)生混淆。依據(jù)我國《商標法》，此種情況下可從哪一原則出發(fā)主張權利？A.商品分類唯一性原則B.商標先用權原則C.馳名商標跨類保護原則D.地理標志優(yōu)先權原則11、某市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起外觀設計專利侵權爭議時，發(fā)現(xiàn)被控侵權產(chǎn)品與專利設計在整體視覺效果上無實質性差異，但個別細節(jié)存在不同。依據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，判斷是否構成侵權應主要采用的標準是：A.功能等同原則B.普通消費者注意力標準C.技術特征全面覆蓋原則D.發(fā)明高度判斷標準12、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)雙方當事人對一項技術秘密的歸屬存在爭議，且均無法提供原始研發(fā)記錄。依據(jù)我國《反不正當競爭法》及相關司法解釋，認定技術秘密歸屬時，應重點審查的內(nèi)容是：A.技術信息是否已申請專利B.信息的保密措施及研發(fā)投入證據(jù)C.技術成果的市場推廣程度D.技術使用頻率和范圍13、某市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起專利侵權爭議時，發(fā)現(xiàn)被控侵權產(chǎn)品與涉案專利的技術特征存在部分相同、部分不同的情況。依據(jù)專利侵權判定的基本原則，應采用何種原則進行技術比對？A.全面覆蓋原則B.損害優(yōu)先原則C.明顯區(qū)別原則D.技術回溯原則14、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)雙方對一項外觀設計專利的保護范圍理解存在分歧。此時，確定該專利保護范圍的主要依據(jù)應是？A.專利說明書的文字描述B.權利要求書的內(nèi)容C.外觀設計圖片或照片D.專利申請時的審查意見15、某地知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解機構在處理一起外觀設計專利爭議時，發(fā)現(xiàn)被控侵權產(chǎn)品與專利設計在整體視覺效果上無實質性差異，但侵權方主張其產(chǎn)品為功能性設計。依據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，此種情況下判斷侵權是否成立的核心標準是：A.產(chǎn)品是否具有相同的技術方案B.兩設計是否在相同或相近種類產(chǎn)品上存在混淆可能C.設計是否完全一致D.產(chǎn)品是否采用相同制造工藝16、在知識產(chǎn)權調(diào)解過程中，若當事人對調(diào)解協(xié)議內(nèi)容反悔并拒絕履行，該協(xié)議的法律效力應當如何認定？A.自始無效，不得作為履行依據(jù)B.經(jīng)雙方簽字即具有強制執(zhí)行力C.具有民事合同性質，可依法請求履行D.必須經(jīng)法院司法確認后才具有效力17、某市擬建立知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解機制，強調(diào)通過非訴訟方式化解矛盾。這一做法主要體現(xiàn)了法治社會建設中的哪一原則？A.權責統(tǒng)一、嚴格執(zhí)法B.公正司法、人人平等C.多元解紛、預防為主D.全民守法、廣泛監(jiān)督18、在知識產(chǎn)權保護中，某地推行“調(diào)解協(xié)議+司法確認”模式，使調(diào)解結果具有強制執(zhí)行力。這一機制創(chuàng)新主要強化了哪方面的銜接？A.行政審批與市場監(jiān)管銜接B.社會調(diào)解與司法程序銜接C.技術創(chuàng)新與產(chǎn)權登記銜接D.公共服務與信息共享銜接19、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解員應遵循的基本原則不包括以下哪一項？A.自愿原則B.公平公正原則C.強制履行原則D.保密原則20、下列關于著作權保護對象的說法，正確的是：A.法律條文本身受著作權法保護B.新聞事件的客觀報道不受著作權保護C.數(shù)學公式屬于著作權保護范圍D.思想、方法、原理可被著作權法保護21、某市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起外觀設計專利侵權爭議時，發(fā)現(xiàn)被控侵權產(chǎn)品與授權外觀設計在整體視覺效果上無實質性差異，但權利人未繳納最近一期年費。根據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，該外觀設計專利的法律狀態(tài)應如何認定？A.專利權終止，不得主張侵權B.專利權暫時中止，繳費后可恢復C.專利權有效，可正常主張權利D.專利權視為放棄，無法恢復22、在調(diào)解一起商標權糾紛時，爭議商標與他人在先注冊商標在相同商品上構成近似，但爭議商標已連續(xù)三年無正當理由未使用。依據(jù)《商標法》規(guī)定，該在先權利人最合適的法律救濟途徑是？A.請求宣告該注冊商標無效B.請求撤銷該注冊商標C.提起商標侵權訴訟D.申請商標異議23、某市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起商標侵權爭議時，發(fā)現(xiàn)爭議雙方曾就該商標簽署過許可使用協(xié)議，但對許可范圍存在不同理解。此時，調(diào)解員最應優(yōu)先依據(jù)的原則是：A.尊重當事人意思自治，引導雙方重新協(xié)商B.直接參照同類案件司法判決作出裁決C.依據(jù)行政規(guī)章對許可范圍進行強制界定D.建議當事人立即向人民法院提起訴訟24、在調(diào)解外觀設計專利與產(chǎn)品包裝裝潢權的沖突糾紛時，判斷是否構成侵權的重要依據(jù)是：A.設計是否具有藝術審美價值B.普通消費者是否容易造成混淆C.專利申請時間的先后順序D.包裝是否已注冊為商標25、某市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起外觀設計專利爭議時，發(fā)現(xiàn)被控侵權產(chǎn)品與專利設計在整體視覺效果上無實質性差異，僅在細微部位存在不顯著區(qū)別。依據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，此種情形應如何認定？A.不構成侵權，因存在設計差異B.構成侵權，因整體視覺效果相近C.不構成侵權，因未完全復制D.構成侵權，因技術方案相同26、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)當事人提交的證據(jù)材料中包含未公開的商業(yè)秘密信息。此時，調(diào)解員最恰當?shù)奶幚矸绞绞?？A.向社會公開以保證調(diào)解透明B.僅在雙方在場時口頭提及C.要求雙方簽署保密協(xié)議并妥善保管D.忽略該信息以避免法律風險27、某地知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起外觀設計專利爭議時，發(fā)現(xiàn)被訴產(chǎn)品與專利設計在整體視覺效果上無實質性差異，但局部存在細微改動。依據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，判斷是否構成侵權應主要依據(jù)以下哪一原則？A.捕風捉影原則B.等同替代原則C.整體觀察、綜合判斷原則D.功能優(yōu)先原則28、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，若當事人雙方達成調(diào)解協(xié)議，且協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，該協(xié)議的法律效力應如何認定？A.僅具道德約束力，無法律效力B.經(jīng)司法確認后具有強制執(zhí)行力C.自動具有與判決書同等效力D.必須公證后才可生效29、某市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起外觀設計專利侵權爭議時，發(fā)現(xiàn)被控侵權產(chǎn)品與專利設計在整體視覺效果上無實質性差異，但局部存在細微改動。依據(jù)我國《專利法》及相關司法解釋，此種情形應如何認定？A.不構成侵權，因存在局部改動B.構成侵權，以一般消費者視角判斷整體視覺效果相似即成立C.不構成侵權，因被控產(chǎn)品未完全復制專利設計D.構成侵權，僅需技術特征相同即可30、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解協(xié)議達成后，當事人希望賦予其強制執(zhí)行力，最有效的法律途徑是？A.向媒體公開協(xié)議內(nèi)容以形成社會監(jiān)督B.將調(diào)解協(xié)議提交公證機構進行公證C.共同向人民法院申請司法確認D.由調(diào)解組織出具正式調(diào)解證明31、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，若當事人雙方提交的證據(jù)材料存在明顯矛盾，調(diào)解員應優(yōu)先采取下列哪種處理方式？A.直接認定提交時間較早的證據(jù)有效B.要求雙方就證據(jù)真實性作出書面說明C.依據(jù)優(yōu)勢證據(jù)原則初步判斷事實D.建議當事人通過司法鑒定確認證據(jù)真?zhèn)?2、某企業(yè)將其注冊商標許可給他人使用，但未在商標局備案。后因被許可方使用不當引發(fā)消費者誤解，產(chǎn)生糾紛。該許可合同的法律效力如何認定？A.未備案則合同無效B.合同有效，但不得對抗善意第三人C.必須經(jīng)商標局批準才生效D.備案是合同成立的必要條件33、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，若當事人一方主張某項外觀設計專利權被侵犯，判斷是否構成侵權的主要依據(jù)是：A.被訴產(chǎn)品是否使用了與專利相同的技術方案B.被訴產(chǎn)品是否與專利產(chǎn)品在整體視覺效果上相近似C.被訴產(chǎn)品是否由相同廠家生產(chǎn)D.被訴產(chǎn)品是否在市場上銷售時間更早34、根據(jù)我國《著作權法》，下列哪一項可以受到著作權保護？A.數(shù)學公式B.新聞報道中的客觀事實C.通用表格D.用獨特語言撰寫的新聞評論35、某市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起外觀設計專利爭議時，發(fā)現(xiàn)涉案產(chǎn)品與專利圖片在整體視覺效果上無實質性差異，僅在局部細節(jié)存在微小改動。依據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，此種情形應認定為：A.不構成侵權，因存在設計差異B.構成侵權，因整體視覺效果相近C.不構成侵權，因未完全復制D.構成侵權，因專利權具有排他性36、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)雙方當事人對一項技術方案是否屬于“現(xiàn)有技術”存在爭議。為準確判斷，最權威的依據(jù)應是：A.行業(yè)專家的口頭意見B.國家知識產(chǎn)權局專利數(shù)據(jù)庫中的公開文獻C.當事人提供的產(chǎn)品說明書D.相關技術論壇的網(wǎng)絡文章37、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解員應當遵循自愿、合法、公正和保密原則。其中，保密原則的核心作用在于：A.提高調(diào)解效率，縮短糾紛解決周期B.防止當事人因信息泄露而遭受聲譽或經(jīng)濟損失C.確保調(diào)解協(xié)議具有強制執(zhí)行力D.便于調(diào)解機構公開典型案例進行普法宣傳38、某企業(yè)將其注冊商標許可給他人使用，但未在合同中明確是否允許再許可。依據(jù)《中華人民共和國商標法》及相關規(guī)定，被許可人未經(jīng)許可人同意，將商標再許可給第三方使用的行為：A.有效，因原許可合同未禁止再許可B.無效，視為超出許可范圍使用商標C.可撤銷，由法院根據(jù)公平原則裁決D.有效，但需事后向商標局備案39、某市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起外觀設計專利侵權爭議時，調(diào)解員需依據(jù)相關法律判斷是否構成侵權。下列哪一原則是判斷外觀設計專利侵權的核心標準？A.以一般消費者的知識水平和認知能力進行整體觀察、綜合判斷B.以專業(yè)技術人員的視角分析技術方案的實質性差異C.依據(jù)專利文件的權利要求書逐項比對技術特征D.僅比較產(chǎn)品功能和用途是否相同40、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解協(xié)議達成后，當事人可依法向人民法院申請司法確認。經(jīng)確認有效的調(diào)解協(xié)議，具有何種法律效力？A.具有與法院判決同等的強制執(zhí)行力B.僅具有合同約束力，不可申請強制執(zhí)行C.可作為行政處罰的依據(jù)D.自動轉化為仲裁裁決41、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解員應當遵循的基本原則不包括以下哪一項？A.自愿原則B.公正原則C.公開審理原則D.合法原則42、下列關于著作權保護對象的表述中，符合我國《著作權法》規(guī)定的是哪一項？A.法律法規(guī)條文本身B.數(shù)學公式與算法C.具有獨創(chuàng)性的短視頻作品D.通用表格和公式43、某市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起外觀設計專利侵權糾紛時，發(fā)現(xiàn)被控侵權產(chǎn)品與專利設計在整體視覺效果上無實質性差異，但權利人專利申請日早于被控產(chǎn)品公開日。依據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，此種情形應認定為：A.不構成侵權，因被控產(chǎn)品具有在先使用權B.不構成侵權，因外觀設計未具備顯著性差異C.構成侵權，因專利權有效且侵權產(chǎn)品與其近似D.構成侵權，但可免除賠償責任44、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)雙方當事人對一項技術方案是否屬于商業(yè)秘密存在爭議。判斷該技術信息構成商業(yè)秘密的核心要件不包括：A.該信息不為公眾所知悉B.該信息具有商業(yè)價值C.權利人采取了保密措施D.該信息已申請專利保護45、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，若當事人雙方達成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議的法律效力應當如何認定？A.具有與法院判決同等的強制執(zhí)行力B.經(jīng)司法確認后可申請強制執(zhí)行C.自動具有行政裁決效力D.僅具道德約束力，無法律效力46、下列哪一情形不屬于侵犯著作權的行為？A.未經(jīng)許可將他人小說改編為電影劇本并公開上映B.為個人學習研究，少量復制已發(fā)表作品C.在網(wǎng)絡平臺上傳他人音樂作品供免費下載D.以營利為目的銷售假冒他人署名的美術作品47、某市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起外觀設計專利侵權爭議時，發(fā)現(xiàn)被控產(chǎn)品與專利設計在整體視覺效果上無實質性差異，但權利人專利申請日前已有相似設計公開。依據(jù)我國《專利法》，此種情形下最可能影響專利權的哪一特性？A.新穎性B.創(chuàng)造性C.實用性D.顯著性48、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)雙方對一項技術方案是否屬于商業(yè)秘密存在爭議。判斷該信息構成商業(yè)秘密的核心要件不包括以下哪一項？A.該信息具有商業(yè)價值B.權利人采取了保密措施C.該信息已申請專利公開D.該信息不為公眾所知悉49、某市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解中心在處理一起外觀設計專利侵權糾紛時，發(fā)現(xiàn)被訴產(chǎn)品與涉案專利在整體視覺效果上無實質性差異，但被訴方主張其產(chǎn)品設計為公知設計。根據(jù)我國《專利法》相關規(guī)定，判斷外觀設計是否侵權的主要原則是：A.技術特征全面覆蓋原則B.普通消費者注意力標準原則C.發(fā)明創(chuàng)造高度標準原則D.專利文件公開充分原則50、在知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解過程中，調(diào)解協(xié)議達成后，當事人希望賦予其強制執(zhí)行力，最有效的法律途徑是：A.向媒體公開協(xié)議內(nèi)容以形成社會監(jiān)督B.將調(diào)解協(xié)議提交公證機構進行公證C.向人民法院申請司法確認D.由調(diào)解機構出具履行保證書

參考答案及解析1.【參考答案】B【解析】根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十四條第二款規(guī)定，外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設計。同時，《專利法》司法解釋明確，判斷外觀設計是否相同或近似，應以一般消費者的知識水平和認知能力，從整體視覺效果進行綜合判斷。若二者在整體視覺效果上無實質性差異，即使存在細微差別，也應認定為近似設計，構成侵權。故正確答案為B。2.【參考答案】B【解析】根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。誠實信用原則是民法的“帝王條款”，要求當事人在民事活動中如實陳述事實、不得惡意串通或偽造證據(jù)。虛構交易合同掩蓋真實權屬爭議，屬于典型的虛假陳述和規(guī)避法律責任行為，嚴重違反誠實信用原則。雖然自愿、公平、平等原則也重要，但此行為核心違背的是誠信要求。故正確答案為B。3.【參考答案】C【解析】根據(jù)《中華人民共和國專利法》第五十九條的規(guī)定，外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設計。因此，確定外觀設計專利保護范圍的核心依據(jù)是外觀設計的圖片或照片，而非說明書、權利要求書或摘要。選項C正確。4.【參考答案】B【解析】判斷商標是否構成混淆性近似，主要依據(jù)《商標法》及相關司法解釋，重點考察商標本身的相似性、商品類別、公眾注意力、注冊商標知名度等因素。企業(yè)注冊資本多少與消費者是否混淆無直接關聯(lián)，不屬于法律認定混淆的核心要素。故B項不屬于重點考量內(nèi)容，答案為B。5.【參考答案】C【解析】根據(jù)《專利法》規(guī)定，外觀設計專利權的保護期自申請日起算，申請日后他人未經(jīng)許可實施相同或近似設計的，構成侵權。題中專利申請日在先，且被控產(chǎn)品與授權設計在整體視覺效果上無實質性差異，已落入保護范圍，故構成侵權。先用權適用于發(fā)明和實用新型，不適用于外觀設計。因此選C。6.【參考答案】B【解析】商業(yè)秘密成立須具備“秘密性、價值性、保密性”三要件。保密措施是“保密性”的體現(xiàn)，若權利人未采取合理保密措施，則不構成法律保護的商業(yè)秘密。即使技術具有價值，缺乏保密性仍不能認定。故依據(jù)《反不正當競爭法》規(guī)定，應選B。7.【參考答案】C【解析】根據(jù)知識產(chǎn)權保護相關原則，涉及商業(yè)秘密的證據(jù)材料應當嚴格保密。調(diào)解員應遵循保密義務，僅允許當事人、調(diào)解員及相關必要人員知悉，并采取必要措施防止信息泄露，以平衡糾紛解決與權利保護。選項C符合《民事訴訟法》和《知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解規(guī)則》中的保密規(guī)定，其他選項均可能損害當事人合法權益或違反程序正義。8.【參考答案】B【解析】根據(jù)《著作權法》第五條規(guī)定，法律、法規(guī)、國家機關的決議等官方文件，以及歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式，不受著作權保護；同時，單純事實消息（如新聞事件的客觀報道）因缺乏獨創(chuàng)性也不受保護。選項A、C、D均屬于法定排除范圍，只有B符合法律規(guī)定，體現(xiàn)了著作權保護以獨創(chuàng)性為核心的基本原則。9.【參考答案】C【解析】根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十九條及侵權判定標準，外觀設計專利侵權判定采用“整體觀察、綜合判斷”原則。若被控侵權設計與授權專利在整體視覺效果上無實質性差異，且專利申請日在先，則構成侵權。我國實行先申請原則，不論被控產(chǎn)品實際完成時間早晚，只要在專利申請日后公開并實施，即可能構成侵權。因此，C項正確。10.【參考答案】C【解析】根據(jù)《商標法》第十三條，為相關公眾所熟知的商標（即馳名商標），在不相同或不類似商品上申請注冊或使用，容易導致混淆的，可獲跨類保護。題干中雖商品類別不同，但存在關聯(lián)性強、易混淆的情形，符合馳名商標保護要件。因此，權利人可依據(jù)馳名商標跨類保護原則主張權利，C項正確。11.【參考答案】B【解析】外觀設計專利保護的是產(chǎn)品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。根據(jù)《專利法》及司法解釋，判斷外觀設計是否侵權，應以“一般消費者”的認知水平和注意力為標準，考察二者在整體視覺效果上是否相同或近似。題干中強調(diào)“整體視覺效果”和“細節(jié)差異”，符合該標準。B項正確。A項適用于技術方案等同替換；C項適用于發(fā)明專利；D項用于判斷創(chuàng)造性，均不適用外觀設計侵權判斷。12.【參考答案】B【解析】技術秘密屬于商業(yè)秘密范疇，其成立需具備“秘密性、價值性、保密性”三要件。根據(jù)《反不正當競爭法》第九條及司法解釋，權利人需證明其采取了合理保密措施，并具備實際或潛在經(jīng)濟價值。在權屬爭議中，原始研發(fā)記錄、保密協(xié)議、研發(fā)投入憑證等是關鍵證據(jù)。B項直接關聯(lián)權屬認定核心。A項與專利保護沖突，技術秘密通常不公開；C、D項反映使用情況，但不決定權屬。故B項正確。13.【參考答案】A【解析】專利侵權判定中，技術特征比對應遵循“全面覆蓋原則”，即被控侵權技術方案必須包含專利權利要求中的全部技術特征，方可認定為侵權。即使存在部分不同，只要關鍵特征被覆蓋且無實質性差異，仍可能構成侵權。選項B、C、D均為干擾項，無此法定判定原則。14.【參考答案】C【解析】外觀設計專利的保護范圍以圖片或照片所示內(nèi)容為準，文字說明僅用于解釋設計特征。根據(jù)《專利法》規(guī)定，外觀設計的保護對象是富有美感的新設計，其核心體現(xiàn)于視覺表達。因此，圖片或照片是確定保護范圍的直接依據(jù)。A、B項更適用于發(fā)明專利，D項非決定性依據(jù)。15.【參考答案】B【解析】根據(jù)《專利法》及司法解釋，外觀設計專利保護范圍以表示在圖片或照片中的產(chǎn)品外觀為準。判斷侵權應采用“整體觀察、綜合判斷”原則，重點考察被控侵權設計與授權外觀設計在相同或相近種類產(chǎn)品上是否造成一般消費者混淆。功能性設計若不影響整體視覺效果，不構成抗辯理由。故B正確，A適用于發(fā)明專利，C、D表述片面。16.【參考答案】C【解析】調(diào)解協(xié)議屬于當事人自愿達成的民事合同，依據(jù)《人民調(diào)解法》和《民法典》，其具有法律約束力，但不具備直接強制執(zhí)行力。一方不履行時，另一方可向法院起訴請求履行協(xié)議內(nèi)容。若經(jīng)司法確認，則可申請強制執(zhí)行。因此，協(xié)議本身具有合同效力，C正確，A錯誤，B、D混淆了協(xié)議生效與強制執(zhí)行條件。17.【參考答案】C【解析】建立知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解機制，旨在通過協(xié)商、調(diào)解等非訴訟方式化解糾紛，屬于多元化糾紛解決機制的重要組成部分。該做法突出“預防為主、調(diào)解優(yōu)先”的理念，符合法治社會建設中“多元解紛、預防為主”的原則。選項A側重行政執(zhí)法，B強調(diào)司法公正，D聚焦守法意識，均與調(diào)解機制的直接導向不符。故正確答案為C。18.【參考答案】B【解析】“調(diào)解協(xié)議+司法確認”是指經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議后，由法院依法審查并賦予其強制執(zhí)行力，使民間調(diào)解結果上升為司法確認文書。這一機制打通了社會調(diào)解組織與司法系統(tǒng)之間的制度通道，實現(xiàn)了調(diào)解與司法程序的有效銜接，提升了調(diào)解權威性和執(zhí)行效力。其他選項雖與知識產(chǎn)權相關，但不直接體現(xiàn)該模式的核心特征。故正確答案為B。19.【參考答案】C【解析】調(diào)解的核心在于當事人自愿參與和達成合意，因此自愿原則是基礎。公平公正是調(diào)解員必須秉持的職業(yè)操守，確保各方權利平等。保密原則有助于保護當事人隱私和商業(yè)秘密，增強調(diào)解可信度。而“強制履行原則”屬于司法裁判或仲裁裁決后的執(zhí)行范疇，調(diào)解協(xié)議本身不具有強制執(zhí)行力，需當事人自覺履行或經(jīng)司法確認后方可執(zhí)行，故不屬于調(diào)解基本原則。20.【參考答案】B【解析】著作權法保護的是具有獨創(chuàng)性的表達形式，而非思想內(nèi)容本身。法律條文、官方文件屬于公共領域信息，不享著作權；數(shù)學公式、科學原理、方法等屬于公共知識，不受保護；單純的新聞事件作為事實，不受保護，但新聞報道若具有獨創(chuàng)性文字表達，則可受保護。因此，僅客觀報道事實的新聞不受著作權法保護，B項正確。21.【參考答案】A【解析】根據(jù)《專利法》第四十四條，未按規(guī)定繳納年費的，專利權在期限屆滿前終止。專利權終止后，權利人不得再主張侵權。雖然存在恢復程序，但需在規(guī)定期限內(nèi)提出并補繳費用，且尚未完成前仍視為無效。因此，未繳費導致專利權終止，不能主張侵權。22.【參考答案】B【解析】根據(jù)《商標法》第四十九條，注冊商標無正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或個人可向商標局申請撤銷該商標，即“撤三”制度。因該商標未實際使用，不構成侵權行為，故不宜提起侵權訴訟；而宣告無效適用于違反禁注條款等情形，不適用于此情況。因此，撤銷是最適救濟途徑。23.【參考答案】A【解析】知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解的核心原則是尊重當事人意思自治，強調(diào)非對抗性協(xié)商解決爭議。在存在合同但理解分歧的情況下，調(diào)解員應引導雙方基于原協(xié)議基礎，澄清條款本意，尋求共識。調(diào)解不具備裁決權，故B、C錯誤；D忽視調(diào)解的前置性和高效性，不符合糾紛多元化解機制要求。24.【參考答案】B【解析】外觀設計專利保護的是產(chǎn)品的視覺效果，而包裝裝潢權保護市場識別功能。兩者沖突時，核心判斷標準是“混淆可能性”，即普通消費者在正常購買過程中是否可能誤認商品來源。藝術價值（A）非法律判斷標準；申請時間（C）僅影響權利有效性，不直接決定侵權；注冊商標（D）增強保護，但非必要前提。25.【參考答案】B【解析】根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十四條第二款規(guī)定，外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設計。最高人民法院相關司法解釋明確，判斷外觀設計是否相同或近似，應以一般消費者的知識水平和認知能力，從整體視覺效果進行綜合判斷。若被控侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無實質性差異，即使存在局部細微改動，仍應認定構成近似設計，落入專利權保護范圍。故正確答案為B。26.【參考答案】C【解析】根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》及知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解工作規(guī)范，調(diào)解員在履職過程中負有保密義務，尤其涉及商業(yè)秘密等敏感信息時，必須采取必要措施防止泄露。要求當事人簽署保密協(xié)議，并對材料進行專門保管，既保障調(diào)解程序順利進行，又依法維護當事人合法權益。公開或忽略均違反職業(yè)規(guī)范，口頭提及亦存在泄露風險。故最恰當方式為C。27.【參考答案】C【解析】根據(jù)我國《專利法》及司法解釋，外觀設計專利侵權判斷采用“整體觀察、綜合判斷”原則。即以一般消費者視角，對專利設計與被訴產(chǎn)品進行整體視覺效果比對，若無實質性差異，即使局部有細微改動，仍可能構成侵權。等同替代原則適用于發(fā)明專利，功能優(yōu)先原則非法定標準，捕風捉影原則無法律依據(jù)。故正確答案為C。28.【參考答案】B【解析】根據(jù)《人民調(diào)解法》及民事訴訟相關制度，調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質，經(jīng)雙方自愿簽署即具法律約束力。若當事人申請司法確認，經(jīng)法院審查合法后，可賦予其強制執(zhí)行力。但協(xié)議不會自動等同判決，也無需必須公證。故正確答案為B。29.【參考答案】B【解析】根據(jù)我國《專利法》及最高人民法院相關司法解釋，外觀設計專利侵權判定采用“整體觀察、綜合判斷”原則，以一般消費者的知識水平和認知能力為標準。若被控侵權產(chǎn)品與授權外觀設計在整體視覺效果上無實質性差異，即使局部有細微改動，仍構成侵權。因此，選項B正確，其他選項誤解了侵權判斷標準。30.【參考答案】C【解析】根據(jù)《人民調(diào)解法》和《民事訴訟法》規(guī)定，經(jīng)依法設立的調(diào)解組織達成的調(diào)解協(xié)議，雙方可自協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認。經(jīng)法院裁定有效的調(diào)解協(xié)議，具有與判決書同等的強制執(zhí)行力。公證或調(diào)解證明不具備直接強制執(zhí)行效力。因此，C選項為最有效法律途徑，答案正確。31.【參考答案】C【解析】調(diào)解雖非訴訟程序，但仍需以事實為基礎。當證據(jù)矛盾時，調(diào)解員應依據(jù)證據(jù)的證明力大小進行初步判斷，即適用“優(yōu)勢證據(jù)原則”，而非直接采信某一方或啟動司法程序。C項符合民事糾紛處理中的證據(jù)評價邏輯，有助于推動調(diào)解進程。A項片面，B項僅補充說明，D項超出調(diào)解常規(guī)權限。故選C。32.【參考答案】B【解析】根據(jù)《商標法》相關規(guī)定，商標使用許可合同無需批準生效，備案僅為對抗要件。未備案不影響合同效力，但不能對抗善意第三人。B項準確反映“合同效力”與“公示對抗”的區(qū)別。A、D混淆了生效與對抗要件，C錯誤擴大行政權范圍。故選B。33.【參考答案】B【解析】外觀設計專利保護的是產(chǎn)品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。判斷侵權的核心標準是“整體視覺效果是否相近似”，而非技術方案或銷售渠道。選項A適用于發(fā)明專利或實用新型專利；選項D涉及先用權抗辯，不直接決定侵權成立與否。因此，B項符合《專利法》相關規(guī)定，為正確答案。34.【參考答案】D【解析】著作權法保護的是具有獨創(chuàng)性的文學、藝術和科學作品。數(shù)學公式、通用表格和純粹客觀事實不受保護，因其缺乏獨創(chuàng)性或屬于公共領域信息。而新聞評論若以獨特語言表達觀點，體現(xiàn)作者個性化選擇與表達，即構成受保護的作品。因此，D項符合著作權法保護范圍，其余選項屬于法定不予保護對象，答案為D。35.【參考答案】B【解析】根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十四條及《專利審查指南》相關規(guī)定，外觀設計專利的保護范圍以表示在圖片或照片中的產(chǎn)品外觀為準。判斷是否侵權，應以“一般消費者”的認知水平為標準，進行整體觀察、綜合判斷。若被訴侵權設計與專利設計在整體視覺效果上無實質性差異，即使局部有細微改動，仍構成專利侵權。本題中，產(chǎn)品整體視覺效果相近，局部改動不足以區(qū)別設計，故應認定侵權成立，B項正確。36.【參考答案】B【解析】“現(xiàn)有技術”是指在申請日以前已在國內(nèi)外為公眾所知的技術。依據(jù)《專利法》第二十二條，判斷是否屬于現(xiàn)有技術，必須以能夠公開獲取并核實的技術資料為準。國家知識產(chǎn)權局專利數(shù)據(jù)庫收錄了國內(nèi)外公開的專利文獻，具有權威性、公開性和可追溯性，是判斷現(xiàn)有技術的最可靠依據(jù)。專家意見、說明書或網(wǎng)絡文章均不具備法定證據(jù)效力，B項正確。37.【參考答案】B【解析】保密原則要求調(diào)解過程中的陳述、證據(jù)及調(diào)解方案等信息不得對外泄露。其核心目的在于保護當事人隱私與商業(yè)秘密，避免因信息外泄導致聲譽受損或商業(yè)利益受損，從而提升當事人參與調(diào)解的信任度與積極性。B項正確。A項屬于效率范疇，非保密直接作用；C項涉及司法確認，與保密無關；D項違背保密原則本身。38.【參考答案】B【解析】根據(jù)《商標法》及司法解釋，商標使用許可未經(jīng)明確授權不得轉許可。即使合同未明文禁止，也應遵循“法無授權即禁止”原則。被許可人擅自再許可，構成對許可范圍的超越，該行為無效。B項正確。A、D項錯誤理解許可權限；C項“可撤銷”無法律依據(jù)。該規(guī)定旨在維護商標權人對品牌使用的控制力，保障商標信譽統(tǒng)一性。39.【參考答案】A【解析】根據(jù)《專利法》及相關司法解釋，外觀設計專利侵權判斷的核心在于“整體觀察、綜合判斷”原則，即以一般消費者的知識水平和認知能力，對外觀設計的整體視覺效果進行比對。若被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無實質性差異，易使一般消費者產(chǎn)生混淆，則構成侵權。B、C項適用于發(fā)明專利或實用新型專利的侵權判斷，D項忽略了外觀設計關注的是視覺美感而非功能，故錯誤。40.【參考答案】A【解析】根據(jù)《人民調(diào)解法》及《民事訴訟法》相關規(guī)定，經(jīng)依法設立的調(diào)解組織達成的調(diào)解協(xié)議，雙方當事人可自協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認。經(jīng)法院審查確認有效的調(diào)解協(xié)議，具有強制執(zhí)行力，一方拒絕履行的，對方可申請法院強制執(zhí)行，效力等同于生效判決。B項錯誤，因未經(jīng)確認的協(xié)議才僅具合同效力；C、D項無法律依據(jù)，故排除。41.【參考答案】C【解析】知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解強調(diào)當事人自愿參與調(diào)解過程，調(diào)解員應保持中立公正，依法依規(guī)進行調(diào)解，確保程序與結果合法，故A、B、D均為基本原則。但調(diào)解不同于訴訟，通常采用不公開方式進行，以保護當事人商業(yè)秘密和隱私，因此“公開審理原則”不屬于調(diào)解的基本原則，而是司法審判的特征，故正確答案為C。42.【參考答案】C【解析】根據(jù)《著作權法》，受保護的作品需具有獨創(chuàng)性