版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
模板拆除風(fēng)險評估與預(yù)防控制技術(shù)一、引言模板拆除是建筑施工過程中關(guān)鍵工序之一,其作業(yè)安全性直接關(guān)系到結(jié)構(gòu)質(zhì)量、施工人員生命安全及工程整體進(jìn)度。隨著建筑高度與結(jié)構(gòu)復(fù)雜度的提升,模板拆除環(huán)節(jié)的風(fēng)險因素日益多元,若風(fēng)險評估不到位或防控措施缺失,極易引發(fā)坍塌、高空墜落、物體打擊等安全事故,造成人員傷亡與經(jīng)濟(jì)損失。因此,系統(tǒng)開展模板拆除風(fēng)險評估,構(gòu)建科學(xué)有效的預(yù)防控制技術(shù)體系,對保障施工安全具有重要現(xiàn)實(shí)意義。二、模板拆除主要風(fēng)險源分析(一)結(jié)構(gòu)安全風(fēng)險混凝土結(jié)構(gòu)模板拆除的核心前提是混凝土強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。若過早拆除承重模板(如梁、板、柱模板),混凝土未達(dá)到臨界強(qiáng)度,結(jié)構(gòu)將因承載力不足發(fā)生變形、開裂甚至坍塌,嚴(yán)重影響工程質(zhì)量與結(jié)構(gòu)安全性。例如,某框架結(jié)構(gòu)工程因搶工期提前拆除梁底模板,導(dǎo)致梁體下?lián)稀摻钔饴叮黄确倒ぜ庸?。(二)高空墜落風(fēng)險模板拆除作業(yè)多在高空(如樓層、懸挑結(jié)構(gòu))開展,若作業(yè)層臨邊、洞口防護(hù)缺失,或作業(yè)人員未正確使用安全帶、安全繩,易發(fā)生高空墜落事故。此外,拆除過程中模板支撐體系變形、腳手板松動等,也會加劇墜落風(fēng)險。(三)物體打擊風(fēng)險拆除的模板、構(gòu)配件(如鋼管、扣件)若隨意拋擲或未妥善碼放,易從高空墜落傷人;同時,拆除機(jī)械(如液壓鉗、撬棍)操作不當(dāng)導(dǎo)致構(gòu)件崩落,或相鄰作業(yè)層交叉施工時物料墜落,均可能造成物體打擊傷害。(四)機(jī)械傷害風(fēng)險拆除作業(yè)中使用的電動工具(如電鋸、電鉆)、液壓設(shè)備若未定期檢修,或操作人員違規(guī)作業(yè)(如未斷電檢修、違規(guī)改裝工具),易引發(fā)機(jī)械絞傷、電擊等事故;塔吊、起重機(jī)吊運(yùn)模板時,若吊裝點(diǎn)設(shè)置不合理、信號指揮失誤,也會導(dǎo)致構(gòu)件碰撞傷人。(五)坍塌風(fēng)險模板支撐體系拆除順序錯誤(如先拆承重桿后拆非承重桿、未按“由上而下、分層拆除”原則作業(yè)),或拆除過程中未對剩余結(jié)構(gòu)進(jìn)行臨時加固,易導(dǎo)致支撐體系失穩(wěn)坍塌,連帶造成周邊結(jié)構(gòu)或作業(yè)人員受損。三、模板拆除風(fēng)險評估方法與流程(一)風(fēng)險評估方法1.作業(yè)條件危險性評價法(LEC法)通過量化作業(yè)環(huán)境的可能性(L)、暴露頻率(E)、后果嚴(yán)重程度(C),計(jì)算風(fēng)險值D(D=L×E×C),并結(jié)合風(fēng)險等級標(biāo)準(zhǔn)(如D≥320為重大風(fēng)險,160≤D<320為較大風(fēng)險等)劃分等級,明確管控重點(diǎn)。例如,高空懸挑模板拆除作業(yè),因暴露頻率高(E=6)、后果嚴(yán)重(C=15)、發(fā)生概率中等(L=3),風(fēng)險值D=270,判定為較大風(fēng)險,需重點(diǎn)防控。2.風(fēng)險矩陣法以“事故發(fā)生可能性”為橫軸、“后果嚴(yán)重程度”為縱軸構(gòu)建矩陣,將風(fēng)險劃分為Ⅰ(可忽略)、Ⅱ(可接受)、Ⅲ(需關(guān)注)、Ⅳ(需控制)、Ⅴ(需重點(diǎn)控制)五個等級。例如,混凝土強(qiáng)度不足時拆除承重模板,發(fā)生可能性為“中”、后果為“嚴(yán)重”,對應(yīng)風(fēng)險等級Ⅳ,需立即整改。(二)風(fēng)險評估流程1.風(fēng)險識別:組建由技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全員、班組長組成的評估小組,通過現(xiàn)場勘查、查閱施工方案、分析類似工程事故案例,識別模板拆除各環(huán)節(jié)風(fēng)險源。2.風(fēng)險分析:結(jié)合工程結(jié)構(gòu)類型(如框架、剪力墻、大跨度結(jié)構(gòu))、施工工藝(如爬模、滑模、普通散支散拆)、作業(yè)環(huán)境(如高空、夜間、交叉施工),分析風(fēng)險發(fā)生的誘因、概率及后果。3.風(fēng)險評價:采用LEC法或風(fēng)險矩陣法量化風(fēng)險等級,形成《模板拆除風(fēng)險評估報(bào)告》,明確高風(fēng)險工序(如大跨度梁模板拆除、懸挑結(jié)構(gòu)模板拆除)。4.風(fēng)險管控:針對不同等級風(fēng)險,制定“消除、降低、轉(zhuǎn)移、接受”的管控策略,如重大風(fēng)險優(yōu)先消除(如調(diào)整拆除時間至混凝土強(qiáng)度達(dá)標(biāo)),較大風(fēng)險通過技術(shù)措施降低(如增設(shè)臨時支撐)。四、模板拆除預(yù)防控制技術(shù)體系(一)前期準(zhǔn)備階段控制技術(shù)1.技術(shù)交底與方案優(yōu)化編制《模板拆除專項(xiàng)施工方案》,明確拆除順序、方法、安全措施及應(yīng)急預(yù)案,經(jīng)專家論證后實(shí)施。作業(yè)前,由技術(shù)負(fù)責(zé)人向作業(yè)班組進(jìn)行分層、分部位交底,確保工人掌握“先拆非承重模板、后拆承重模板,先拆側(cè)模、后拆底?!钡脑瓌t,以及特殊結(jié)構(gòu)(如大跨度桁架、高支模)的拆除要點(diǎn)。2.混凝土強(qiáng)度檢測采用回彈法、鉆芯法或同條件試塊試壓,嚴(yán)格檢測混凝土強(qiáng)度。梁、板、柱模板拆除前,混凝土強(qiáng)度需分別達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的75%、75%(懸挑構(gòu)件為100%)及50%以上(側(cè)模),經(jīng)監(jiān)理工程師簽字確認(rèn)后方可拆除。3.作業(yè)環(huán)境排查拆除前清理作業(yè)層雜物,檢查臨邊防護(hù)、洞口蓋板、安全網(wǎng)是否完好;設(shè)置警戒區(qū)域(采用警示帶、警示牌封閉,派專人監(jiān)護(hù)),禁止非作業(yè)人員進(jìn)入;夜間作業(yè)配備充足照明,確保視線清晰。(二)拆除過程控制技術(shù)1.拆除順序與方法控制非承重模板:遵循“先支后拆、后支先拆”原則,先拆梁側(cè)模、柱側(cè)模,再拆樓板模板;拆除時用撬棍輕撬,避免猛擊導(dǎo)致混凝土破損。承重模板:按“分層分段、由上而下”拆除,大跨度梁模板應(yīng)從跨中向兩端對稱拆除,拆除后及時將構(gòu)件吊運(yùn)至地面(嚴(yán)禁高空堆載);懸挑結(jié)構(gòu)模板需待混凝土強(qiáng)度100%達(dá)標(biāo)后,從固定端向懸挑端逐步拆除,同時保留臨時支撐至結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。2.高空作業(yè)安全控制作業(yè)人員必須佩戴雙鉤安全帶,掛設(shè)于牢固可靠的生命線或結(jié)構(gòu)上;作業(yè)層腳手板滿鋪、固定,不得有探頭板;拆除的模板、構(gòu)配件應(yīng)通過塔吊、施工電梯吊運(yùn),嚴(yán)禁拋擲;吊運(yùn)時采用專用吊具,確保吊裝點(diǎn)牢固,信號工與司機(jī)密切配合。3.機(jī)械操作規(guī)范控制電動工具需經(jīng)漏電檢測,操作人員持證上崗;使用液壓鉗拆除扣件時,應(yīng)避免夾傷鋼筋或混凝土;塔吊吊運(yùn)模板時,嚴(yán)禁超載,構(gòu)件碼放高度不超過吊具限制,避免重心偏移引發(fā)傾覆。4.臨時支撐與監(jiān)測拆除過程中,對未完全拆除的模板體系或剩余結(jié)構(gòu)(如后澆帶兩側(cè)、大跨度梁),應(yīng)設(shè)置臨時支撐(如鋼管斜撐、型鋼支架)加固;安排專人監(jiān)測結(jié)構(gòu)變形,若發(fā)現(xiàn)裂縫、沉降等異常,立即停止作業(yè),采取應(yīng)急加固措施。(三)應(yīng)急管理與處置1.應(yīng)急預(yù)案制定針對坍塌、高空墜落、物體打擊等事故,制定專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案,明確應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)、救援流程、物資儲備(如擔(dān)架、急救箱、液壓破拆工具)。2.應(yīng)急演練與培訓(xùn)每季度組織作業(yè)人員開展應(yīng)急演練,培訓(xùn)急救技能(如心肺復(fù)蘇、止血包扎),確保事故發(fā)生時能快速響應(yīng)、科學(xué)處置。3.事故處置原則發(fā)生事故后,立即啟動預(yù)案,停止作業(yè)、撤離人員,同時保護(hù)現(xiàn)場、上報(bào)事故;對受傷人員優(yōu)先搶救,對坍塌結(jié)構(gòu)采取“先支撐、后清理”的原則,防止二次傷害。五、工程案例分析(一)案例背景某商業(yè)綜合體項(xiàng)目,3層框架結(jié)構(gòu),梁跨度12m,設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度等級C30。施工單位為加快進(jìn)度,在混凝土澆筑后7天(同條件試塊強(qiáng)度25MPa,設(shè)計(jì)強(qiáng)度75%為22.5MPa)拆除梁底模板,導(dǎo)致2根梁體發(fā)生下?lián)?,最大撓度達(dá)30mm,鋼筋外露,所幸未造成人員傷亡。(二)風(fēng)險評估與防控不足1.風(fēng)險評估缺失:未對“提前拆除承重模板”的風(fēng)險進(jìn)行量化評估,誤判混凝土強(qiáng)度達(dá)標(biāo)(實(shí)際雖滿足75%,但大跨度梁需結(jié)合變形監(jiān)測綜合判斷)。2.過程控制失效:拆除前未復(fù)核梁體變形,未設(shè)置臨時支撐;作業(yè)人員違規(guī)操作,未按“從跨中向兩端對稱拆除”的要求作業(yè)。(三)改進(jìn)措施1.重新評估風(fēng)險:采用LEC法,因提前拆除可能性高(L=4)、暴露頻率高(E=6)、后果嚴(yán)重(C=15),風(fēng)險值D=360,判定為重大風(fēng)險,立即整改。2.技術(shù)控制升級:待混凝土強(qiáng)度達(dá)100%(澆筑后14天),采用“分段拆除+臨時支撐”工藝,每3m設(shè)置一道型鋼支撐,從跨中向兩端對稱拆除,同步監(jiān)測梁體變形。3.管理強(qiáng)化:開展專項(xiàng)安全培訓(xùn),明確大跨度構(gòu)件拆除的“強(qiáng)度+變形”雙控標(biāo)準(zhǔn),增設(shè)現(xiàn)場監(jiān)理旁站制度。六、結(jié)語模板拆除風(fēng)險評估與預(yù)防控制是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需從“風(fēng)險識別—評估—管控—應(yīng)急”全流程發(fā)力。通過科學(xué)的風(fēng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 魚骨圖分析護(hù)理投訴案例
- 護(hù)理不良事件的法律責(zé)任
- 肺炎患者的家庭護(hù)理與社區(qū)支持
- 多器官功能衰竭患者護(hù)理查房:生命支持技術(shù)與預(yù)后評估
- 心理護(hù)理溝通:解決沖突的技巧
- 護(hù)理禮儀培訓(xùn):職業(yè)禮儀的重要性
- 口腔皰疹的護(hù)理培訓(xùn)課程
- 血液病患者的生活管理
- AutoCAD2024項(xiàng)目化教程課件:二維精確制圖
- 安全培訓(xùn)記錄課件撰寫人
- 倉儲物流崗位安全操作規(guī)程
- 《房屋市政工程第三方安全巡查服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》
- 2024年廣東省第一次普通高中學(xué)業(yè)水平合格性考試歷史試卷(解析版)
- 兒童肥胖的長期管理
- 2025早發(fā)性卵巢功能不全中西醫(yī)結(jié)合診療指南
- 國開2025年《行政領(lǐng)導(dǎo)學(xué)》形考作業(yè)1-4答案
- 2025年G3鍋爐水處理實(shí)操考試題庫含答案
- 鐵路專業(yè)基礎(chǔ)知識考試題及答案
- 精神科護(hù)理文書書寫規(guī)范
- 美術(shù)包過本科線協(xié)議書3篇
- DB61-T 1823-2024 櫻桃貯運(yùn)技術(shù)規(guī)范
評論
0/150
提交評論