2026年湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測(cè)試參考題庫帶答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．張某在超市購(gòu)物時(shí)，將價(jià)值200元的商品放入購(gòu)物車，但在結(jié)賬時(shí)故意只支付了50元。超市發(fā)現(xiàn)后要求張某補(bǔ)足差額，但張某拒不配合，并聲稱超市強(qiáng)拆了他的購(gòu)物車，超市是否有權(quán)依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰？()A、有權(quán)，因其存在盜竊行為B、無權(quán)，因超市未提供充分證據(jù)C、有權(quán)，因其擾亂了超市秩序D、無權(quán)，因未達(dá)到行政處罰的立案標(biāo)準(zhǔn)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。張某的行為屬于盜竊，超市有權(quán)要求其補(bǔ)足差額，并可根據(jù)情節(jié)依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。A項(xiàng)正確。超市作為經(jīng)營(yíng)者，有義務(wù)保障自身合法權(quán)益，張某拒不補(bǔ)足差額的行為已構(gòu)成盜竊，符合行政處罰的條件。B項(xiàng)錯(cuò)誤，超市作為經(jīng)營(yíng)者，其權(quán)利受到法律保護(hù)，無需提供額外證據(jù)證明張某的行為違法。C項(xiàng)錯(cuò)誤，擾亂超市秩序需達(dá)到一定嚴(yán)重程度，而張某的行為主要涉及盜竊財(cái)物，而非單純擾亂秩序。D項(xiàng)錯(cuò)誤，盜竊行為即使金額較小，也可能達(dá)到行政處罰的立案標(biāo)準(zhǔn)，法律并未規(guī)定盜竊金額必須達(dá)到一定數(shù)額才可處罰。故選A。2．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷，公園管理處表示地面濕滑系因突發(fā)降雨導(dǎo)致，且已及時(shí)放置警示牌。李某起訴公園管理處要求賠償醫(yī)療費(fèi)，法院應(yīng)如何認(rèn)定雙方責(zé)任？()A、公園無責(zé)，因已盡到警示義務(wù)B、公園應(yīng)全責(zé)，因未盡到安全保障義務(wù)C、公園應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，因未完全排除安全隱患D、李某自行承擔(dān)后果，因公園未設(shè)置隔離設(shè)施答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百九十八條，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。本案中，公園因突發(fā)降雨導(dǎo)致地面濕滑，已放置警示牌，但未能完全排除安全隱患，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。C項(xiàng)正確。公園并非完全免責(zé)，因未完全排除風(fēng)險(xiǎn)，需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未盡到完全的安全保障義務(wù)仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，公園已采取警示措施，并非完全未盡到義務(wù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定需基于實(shí)際情況，而非僅因未設(shè)置隔離設(shè)施。故選C。3．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份合同，約定甲企業(yè)向乙企業(yè)提供一批原材料。合同中未明確約定交貨時(shí)間，但乙企業(yè)在簽訂合同時(shí)明確表示需在6個(gè)月內(nèi)交貨。交付時(shí)，甲企業(yè)未按時(shí)交貨，乙企業(yè)要求甲企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任，法院應(yīng)如何認(rèn)定？()A、甲企業(yè)無需承擔(dān)責(zé)任，因合同未明確約定交貨時(shí)間B、甲企業(yè)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因乙企業(yè)明確表示需在6個(gè)月內(nèi)交貨C、甲企業(yè)無需承擔(dān)責(zé)任，因乙企業(yè)未在合同中簽字確認(rèn)交貨時(shí)間D、法院應(yīng)駁回乙企業(yè)的訴訟請(qǐng)求，因未達(dá)成書面協(xié)議答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。第四百七十條規(guī)定，合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議的方法。本案中，乙企業(yè)在簽訂合同時(shí)明確表示需在6個(gè)月內(nèi)交貨，雖合同未明確約定交貨時(shí)間，但乙企業(yè)的明確表示構(gòu)成要約，甲企業(yè)應(yīng)按照該表示履行義務(wù)。甲企業(yè)未按時(shí)交貨構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)正確。乙企業(yè)的明確表示構(gòu)成合同內(nèi)容的一部分，甲企業(yè)需遵守。A項(xiàng)錯(cuò)誤，乙企業(yè)的明確表示具有法律效力。C項(xiàng)錯(cuò)誤，口頭承諾同樣具有法律約束力。D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同形式不影響合同效力。故選B。4．某博物館展出一幅古代繪畫，參觀者張某在觸摸展品時(shí)導(dǎo)致畫面損壞。博物館要求張某賠償修復(fù)費(fèi)用，張某辯稱自己并非故意損壞。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，博物館是否有權(quán)要求張某承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、無權(quán)，因張某并非故意損壞B、有權(quán)，因張某存在過錯(cuò)C、無權(quán)，因博物館未采取保護(hù)措施D、有權(quán)，因張某違反了博物館規(guī)定答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，張某在觸摸展品時(shí)導(dǎo)致畫面損壞，屬于因過錯(cuò)侵害博物館的民事權(quán)益，博物館有權(quán)要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確。張某的行為存在過錯(cuò)，即使非故意，也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，過錯(cuò)責(zé)任原則下，即使非故意，仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，博物館是否采取保護(hù)措施不影響張某的過錯(cuò)認(rèn)定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，賠償責(zé)任的依據(jù)是張某的過錯(cuò)行為，而非違反博物館規(guī)定。故選B。5．李某在路邊撿到一只寵物狗，并帶回家飼養(yǎng)一段時(shí)間后，將其送給朋友王某。王某養(yǎng)狗過程中，狗將鄰居趙某咬傷。趙某要求李某和王某共同賠償，法院應(yīng)如何處理？()A、僅由王某承擔(dān)責(zé)任，因狗已送養(yǎng)給王某B、僅由李某承擔(dān)責(zé)任，因狗系其撿到C、由李某和王某共同承擔(dān)責(zé)任，因王某養(yǎng)狗存在過失D、由王某承擔(dān)責(zé)任，因李某已將狗送養(yǎng)給王某且無過錯(cuò)答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十九條規(guī)定，遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某撿到狗并飼養(yǎng)后送養(yǎng)給王某，王某作為新的管理人，在養(yǎng)狗過程中存在過失導(dǎo)致狗咬傷趙某，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，李某作為原飼養(yǎng)人，對(duì)狗的飼養(yǎng)管理存在一定責(zé)任，故也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。C項(xiàng)正確。李某和王某均需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但責(zé)任大小可根據(jù)具體情況劃分。A項(xiàng)錯(cuò)誤，王某作為新的管理人仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某作為原飼養(yǎng)人存在一定責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某和王某均需承擔(dān)責(zé)任，而非僅王某。故選C。6．甲公司因經(jīng)營(yíng)不善瀕臨破產(chǎn)，法定代表人張某偽造公司印章，與乙公司簽訂了一份虛假合同，試圖騙取乙公司貸款。乙公司在不知情的情況下簽訂合同，后得知真相后要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？()A、不應(yīng)，因合同系偽造B、應(yīng)，因合同存在欺詐行為C、不應(yīng)，因乙公司未及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題D、應(yīng)，因合同形式合法答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。本案中，合同系偽造，甲公司并未實(shí)際與乙公司達(dá)成合同，乙公司簽訂合同系基于錯(cuò)誤認(rèn)知，甲公司無權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。A項(xiàng)正確。合同因偽造無效，甲公司無需承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，合同無效，不適用違約責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司是否及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題不影響合同效力。D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同形式合法不代表內(nèi)容真實(shí)有效。故選A。7．某企業(yè)因排放污水導(dǎo)致下游農(nóng)作物受損，農(nóng)戶向法院起訴要求賠償。企業(yè)辯稱排放的污水符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但無法證明其排放行為與農(nóng)作物受損之間存在因果關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)如何認(rèn)定企業(yè)責(zé)任？()A、企業(yè)無責(zé)，因污水排放符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)B、企業(yè)有責(zé)，因無法證明因果關(guān)系C、企業(yè)有責(zé)，因存在環(huán)境污染行為D、企業(yè)無責(zé)，因農(nóng)戶未及時(shí)采取防護(hù)措施答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十九條規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百三十條規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就其污染行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，企業(yè)無法證明其排放行為與農(nóng)作物受損之間不存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確。企業(yè)需就因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，未能證明則需承擔(dān)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，排污符合標(biāo)準(zhǔn)不代表無因果關(guān)系。C項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定需基于因果關(guān)系。D項(xiàng)錯(cuò)誤，農(nóng)戶的防護(hù)措施不影響企業(yè)責(zé)任認(rèn)定。故選B。8．李某在圖書館借閱一本絕版古籍，因保管不當(dāng)導(dǎo)致書籍損壞。圖書館要求李某賠償修復(fù)費(fèi)用，李某認(rèn)為書籍已無修復(fù)價(jià)值，拒絕賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，圖書館是否有權(quán)要求李某賠償？()A、無權(quán)，因書籍已無修復(fù)價(jià)值B、有權(quán)，因李某存在過錯(cuò)C、無權(quán)，因書籍系圖書館所有D、有權(quán)，因李某違反借閱規(guī)定答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百零九條規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定方法使用租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，李某借閱書籍后因保管不當(dāng)導(dǎo)致書籍損壞，屬于因過錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)損失，圖書館有權(quán)要求其賠償修復(fù)費(fèi)用。B項(xiàng)正確。李某的過錯(cuò)行為導(dǎo)致書籍損壞，需承擔(dān)賠償責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，即使書籍無修復(fù)價(jià)值，李某仍需賠償實(shí)際損失。C項(xiàng)錯(cuò)誤，賠償責(zé)任基于過錯(cuò)行為，而非書籍歸屬。D項(xiàng)錯(cuò)誤，賠償責(zé)任的依據(jù)是過錯(cuò)行為，而非違反借閱規(guī)定。故選B。9．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由甲企業(yè)提供技術(shù)方案，乙企業(yè)負(fù)責(zé)實(shí)施。合同履行過程中，乙企業(yè)因技術(shù)方案存在缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，甲企業(yè)要求乙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任，乙企業(yè)辯稱項(xiàng)目失敗系因不可抗力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，乙企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？()A、應(yīng)，因技術(shù)方案存在缺陷B、不應(yīng)，因不可抗力導(dǎo)致項(xiàng)目失敗C、不應(yīng)，因甲企業(yè)未提供充分支持D、應(yīng)，因乙企業(yè)未盡到合理注意義務(wù)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，乙企業(yè)因技術(shù)方案存在缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，屬于履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。即使存在不可抗力因素，若乙企業(yè)能夠采取合理措施減輕損失而未采取，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項(xiàng)正確。乙企業(yè)因技術(shù)方案缺陷導(dǎo)致違約，需承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力需完全免除責(zé)任，但本案中乙企業(yè)存在明顯過錯(cuò)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲企業(yè)的支持義務(wù)不影響乙企業(yè)的違約責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，賠償責(zé)任的依據(jù)是違約行為，而非注意義務(wù)。故選A。10．某市擬出臺(tái)一項(xiàng)涉及市民切身利益的政策，市政府在發(fā)布前未進(jìn)行充分聽證，市民張某認(rèn)為該政策侵害其合法權(quán)益，要求市政府召開聽證會(huì)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，市政府是否必須召開聽證會(huì)？()A、必須，因涉及市民切身利益B、不必須，因政策未直接涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)C、必須，因未履行聽證程序D、不必須，因市政府已征求意見答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第六十三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)擬作出較大數(shù)額罰款、沒收較大數(shù)額違法所得或者沒收非法財(cái)物、降低資質(zhì)等級(jí)或者吊銷許可證件、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)以外吊銷許可證件等較重行政處罰的，應(yīng)當(dāng)事先告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利；當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。本案中，市政府?dāng)M出臺(tái)的政策雖未直接涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)，但涉及市民切身利益，屬于重大決策，依法應(yīng)履行聽證程序。C項(xiàng)正確。市政府未履行聽證程序，需依法補(bǔ)正。A項(xiàng)錯(cuò)誤，即使涉及切身利益，也需依法履行程序。B項(xiàng)錯(cuò)誤，政策是否直接涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)不影響聽證程序。D項(xiàng)錯(cuò)誤，征求意見不等于聽證程序。故選C。11．李某在社區(qū)健身房鍛煉時(shí)，因器械故障導(dǎo)致手臂受傷。健身房稱器械定期維護(hù)，但李某指出該器械使用已久，且多次反映未得到解決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，健身房是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、應(yīng)，因器械存在安全隱患B、不應(yīng)，因李某未采取防護(hù)措施C、不應(yīng)，因健身房已履行告知義務(wù)D、應(yīng)，因器械使用已久答案：A解析：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，健身房作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有對(duì)健身器械進(jìn)行維護(hù)和保障安全使用的義務(wù)。李某受傷系因器械故障導(dǎo)致，且健身房未及時(shí)解決已知隱患，屬于未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使李某未采取防護(hù)措施，健身房的安全保障義務(wù)仍需履行。C項(xiàng)錯(cuò)誤，告知義務(wù)不能完全免除安全保障義務(wù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，器械使用年限長(zhǎng)短不影響健身房的安全保障責(zé)任。故選A。12．張某在超市購(gòu)物時(shí)，將價(jià)值500元的商品放入購(gòu)物車，但在結(jié)賬時(shí)故意只支付了100元。超市發(fā)現(xiàn)后要求張某補(bǔ)足差額，但張某聲稱自己誤將商品放入購(gòu)物車，并聲稱超市強(qiáng)拆了他的購(gòu)物車。超市是否有權(quán)依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰？()A、有權(quán)，因其存在盜竊行為B、無權(quán)，因超市未提供充分證據(jù)C、有權(quán)，因其擾亂了超市秩序D、無權(quán)，因未達(dá)到行政處罰的立案標(biāo)準(zhǔn)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。張某的行為屬于盜竊，超市有權(quán)要求其補(bǔ)足差額，并可根據(jù)情節(jié)依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。A項(xiàng)正確。超市作為經(jīng)營(yíng)者，有義務(wù)保障自身合法權(quán)益，張某拒不補(bǔ)足差額的行為已構(gòu)成盜竊，符合行政處罰的條件。B項(xiàng)錯(cuò)誤，超市作為經(jīng)營(yíng)者，其權(quán)利受到法律保護(hù)，無需提供額外證據(jù)證明張某的行為違法。C項(xiàng)錯(cuò)誤，擾亂超市秩序需達(dá)到一定嚴(yán)重程度，而張某的行為主要涉及盜竊財(cái)物，而非單純擾亂秩序。D項(xiàng)錯(cuò)誤，盜竊行為即使金額較小，也可能達(dá)到行政處罰的立案標(biāo)準(zhǔn)，法律并未規(guī)定盜竊金額必須達(dá)到一定數(shù)額才可處罰。故選A。13．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由甲企業(yè)提供技術(shù)方案，乙企業(yè)負(fù)責(zé)實(shí)施。合同履行過程中，乙企業(yè)因技術(shù)方案存在缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，甲企業(yè)要求乙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任，乙企業(yè)辯稱項(xiàng)目失敗系因不可抗力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，乙企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？()A、應(yīng)，因技術(shù)方案存在缺陷B、不應(yīng)，因不可抗力導(dǎo)致項(xiàng)目失敗C、不應(yīng)，因甲企業(yè)未提供充分支持D、應(yīng)，因乙企業(yè)未盡到合理注意義務(wù)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，乙企業(yè)因技術(shù)方案存在缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，屬于履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。即使存在不可抗力因素，若乙企業(yè)能夠采取合理措施減輕損失而未采取，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項(xiàng)正確。乙企業(yè)因技術(shù)方案缺陷導(dǎo)致違約，需承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力需完全免除責(zé)任，但本案中乙企業(yè)存在明顯過錯(cuò)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲企業(yè)的支持義務(wù)不影響乙企業(yè)的違約責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，賠償責(zé)任的依據(jù)是違約行為，而非注意義務(wù)。故選A。14．某市擬出臺(tái)一項(xiàng)涉及市民切身利益的政策，市政府在發(fā)布前未進(jìn)行充分聽證，市民張某認(rèn)為該政策侵害其合法權(quán)益，要求市政府召開聽證會(huì)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，市政府是否必須召開聽證會(huì)？()A、必須，因涉及市民切身利益B、不必須，因政策未直接涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)C、必須，因未履行聽證程序D、不必須，因市政府已征求意見答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第六十三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)擬作出較大數(shù)額罰款、沒收較大數(shù)額違法所得或者沒收非法財(cái)物、降低資質(zhì)等級(jí)或者吊銷許可證件、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)以外吊銷許可證件等較重行政處罰的，應(yīng)當(dāng)事先告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利；當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。本案中，市政府?dāng)M出臺(tái)的政策雖未直接涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)，但涉及市民切身利益，屬于重大決策，依法應(yīng)履行聽證程序。C項(xiàng)正確。市政府未履行聽證程序，需依法補(bǔ)正。A項(xiàng)錯(cuò)誤，即使涉及切身利益，也需依法履行程序。B項(xiàng)錯(cuò)誤，政策是否直接涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)不影響聽證程序。D項(xiàng)錯(cuò)誤，征求意見不等于聽證程序。故選C。15．李某在圖書館借閱一本絕版古籍，因保管不當(dāng)導(dǎo)致書籍損壞。圖書館要求李某賠償修復(fù)費(fèi)用，李某認(rèn)為書籍已無修復(fù)價(jià)值，拒絕賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，圖書館是否有權(quán)要求李某賠償？()A、無權(quán)，因書籍已無修復(fù)價(jià)值B、有權(quán)，因李某存在過錯(cuò)C、無權(quán)，因書籍系圖書館所有D、有權(quán)，因李某違反借閱規(guī)定答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百零九條規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定方法使用租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，李某借閱書籍后因保管不當(dāng)導(dǎo)致書籍損壞，屬于因過錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)損失，圖書館有權(quán)要求其賠償修復(fù)費(fèi)用。B項(xiàng)正確。李某的過錯(cuò)行為導(dǎo)致書籍損壞，需承擔(dān)賠償責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，即使書籍無修復(fù)價(jià)值，李某仍需賠償實(shí)際損失。C項(xiàng)錯(cuò)誤，賠償責(zé)任基于過錯(cuò)行為，而非書籍歸屬。D項(xiàng)錯(cuò)誤，賠償責(zé)任的依據(jù)是過錯(cuò)行為，而非違反借閱規(guī)定。故選B。16．某企業(yè)因排放污水導(dǎo)致下游農(nóng)作物受損，農(nóng)戶向法院起訴要求賠償。企業(yè)辯稱排放的污水符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但無法證明其排放行為與農(nóng)作物受損之間存在因果關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)如何認(rèn)定企業(yè)責(zé)任？()A、企業(yè)無責(zé)，因污水排放符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)B、企業(yè)有責(zé)，因無法證明因果關(guān)系C、企業(yè)有責(zé)，因存在環(huán)境污染行為D、企業(yè)無責(zé)，因農(nóng)戶未及時(shí)采取防護(hù)措施答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十九條規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百三十條規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就其污染行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，企業(yè)無法證明其排放行為與農(nóng)作物受損之間不存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確。企業(yè)需就因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，未能證明則需承擔(dān)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，排污符合標(biāo)準(zhǔn)不代表無因果關(guān)系。C項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定需基于因果關(guān)系。D項(xiàng)錯(cuò)誤，農(nóng)戶的防護(hù)措施不影響企業(yè)責(zé)任認(rèn)定。故選B。17．張某在路邊撿到一只寵物狗，并帶回家飼養(yǎng)一段時(shí)間后，將其送給朋友王某。王某養(yǎng)狗過程中，狗將鄰居趙某咬傷。趙某要求張某和王某共同賠償，法院應(yīng)如何處理？()A、僅由王某承擔(dān)責(zé)任，因狗已送養(yǎng)給王某B、僅由李某承擔(dān)責(zé)任，因狗系其撿到C、由張某和王某共同承擔(dān)責(zé)任，因王某養(yǎng)狗存在過失D、由王某承擔(dān)責(zé)任，因張某已將狗送養(yǎng)給王某且無過錯(cuò)答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十九條規(guī)定，遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，張某撿到狗并飼養(yǎng)后送養(yǎng)給王某，王某作為新的管理人，在養(yǎng)狗過程中存在過失導(dǎo)致狗咬傷趙某，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，張某作為原飼養(yǎng)人，對(duì)狗的飼養(yǎng)管理存在一定責(zé)任，故也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。C項(xiàng)正確。張某和王某均需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但責(zé)任大小可根據(jù)具體情況劃分。A項(xiàng)錯(cuò)誤，王某作為新的管理人仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某作為原飼養(yǎng)人存在一定責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某和王某均需承擔(dān)責(zé)任，而非僅王某。故選C。18．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由甲企業(yè)提供技術(shù)方案，乙企業(yè)負(fù)責(zé)實(shí)施。合同履行過程中，乙企業(yè)因技術(shù)方案存在缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，甲企業(yè)要求乙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任，乙企業(yè)辯稱項(xiàng)目失敗系因不可抗力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，乙企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？()A、應(yīng)，因技術(shù)方案存在缺陷B、不應(yīng)，因不可抗力導(dǎo)致項(xiàng)目失敗C、不應(yīng)，因甲企業(yè)未提供充分支持D、應(yīng)，因乙企業(yè)未盡到合理注意義務(wù)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，乙企業(yè)因技術(shù)方案存在缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，屬于履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。即使存在不可抗力因素，若乙企業(yè)能夠采取合理措施減輕損失而未采取，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項(xiàng)正確。乙企業(yè)因技術(shù)方案缺陷導(dǎo)致違約，需承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力需完全免除責(zé)任，但本案中乙企業(yè)存在明顯過錯(cuò)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲企業(yè)的支持義務(wù)不影響乙企業(yè)的違約責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，賠償責(zé)任的依據(jù)是違約行為，而非注意義務(wù)。故選A。19．李某在社區(qū)健身房鍛煉時(shí)，因器械故障導(dǎo)致手臂受傷。健身房稱器械定期維護(hù)，但李某指出該器械使用已久，且多次反映未得到解決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，健身房是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、應(yīng)，因器械存在安全隱患B、不應(yīng)，因李某未采取防護(hù)措施C、不應(yīng)，因健身房已履行告知義務(wù)D、應(yīng)，因器械使用已久答案：A解析：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，健身房作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有對(duì)健身器械進(jìn)行維護(hù)和保障安全使用的義務(wù)。李某受傷系因器械故障導(dǎo)致，且健身房未及時(shí)解決已知隱患，屬于未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，即使李某未采取防護(hù)措施，健身房的安全保障義務(wù)仍需履行。C項(xiàng)錯(cuò)誤，告知義務(wù)不能完全免除安全保障義務(wù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，器械使用年限長(zhǎng)短不影響健身房的安全保障責(zé)任。故選A。20．張某在超市購(gòu)物時(shí)，將價(jià)值500元的商品放入購(gòu)物車，但在結(jié)賬時(shí)故意只支付了100元。超市發(fā)現(xiàn)后要求張某補(bǔ)足差額，但張某聲稱自己誤將商品放入購(gòu)物車，并聲稱超市強(qiáng)拆了他的購(gòu)物車。超市是否有權(quán)依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰？()A、有權(quán)，因其存在盜竊行為B、無權(quán)，因超市未提供充分證據(jù)C、有權(quán)，因其擾亂了超市秩序D、無權(quán)，因未達(dá)到行政處罰的立案標(biāo)準(zhǔn)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。張某的行為屬于盜竊，超市有權(quán)要求其補(bǔ)足差額，并可根據(jù)情節(jié)依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。A項(xiàng)正確。超市作為經(jīng)營(yíng)者，有義務(wù)保障自身合法權(quán)益，張某拒不補(bǔ)足差額的行為已構(gòu)成盜竊，符合行政處罰的條件。B項(xiàng)錯(cuò)誤，超市作為經(jīng)營(yíng)者，其權(quán)利受到法律保護(hù)，無需提供額外證據(jù)證明張某的行為違法。C項(xiàng)錯(cuò)誤，擾亂超市秩序需達(dá)到一定嚴(yán)重程度，而張某的行為主要涉及盜竊財(cái)物，而非單純擾亂秩序。D項(xiàng)錯(cuò)誤，盜竊行為即使金額較小，也可能達(dá)到行政處罰的立案標(biāo)準(zhǔn)，法律并未規(guī)定盜竊金額必須達(dá)到一定數(shù)額才可處罰。故選A。二、多選題1．某公司為擴(kuò)大市場(chǎng)份額，在廣告中宣稱其產(chǎn)品“純天然無添加”，但實(shí)際上產(chǎn)品中含有部分化學(xué)成分。消費(fèi)者李某購(gòu)買后向法院起訴，要求公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，公司應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、停止侵害B、消除影響C、賠禮道歉D、賠償損失答案：ABCD解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十三條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。第一千一百八十四條規(guī)定，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。本案中，公司虛假宣傳構(gòu)成欺詐，消費(fèi)者有權(quán)要求公司停止侵害、消除影響、賠禮道歉并賠償損失。A項(xiàng)正確，公司虛假宣傳行為需立即停止。B項(xiàng)正確，公司需消除虛假宣傳造成的不良影響。C項(xiàng)正確，公司需向消費(fèi)者賠禮道歉。D項(xiàng)正確，消費(fèi)者因虛假宣傳遭受財(cái)產(chǎn)損失，公司應(yīng)賠償。故選ABCD。2．張某在超市購(gòu)物時(shí)，將價(jià)值200元的商品放入購(gòu)物車，但在結(jié)賬時(shí)故意只支付了50元。超市發(fā)現(xiàn)后要求張某補(bǔ)足差額，但張某聲稱自己誤將商品放入購(gòu)物車，并聲稱超市強(qiáng)拆了他的購(gòu)物車。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》和《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，超市是否有權(quán)要求張某承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、補(bǔ)足差額B、賠償損失C、行政拘留D、精神損害賠償答案：AB解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，張某故意不支付全款構(gòu)成違約，超市有權(quán)要求其補(bǔ)足差額并賠償損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。張某的行為構(gòu)成盜竊，超市有權(quán)要求其補(bǔ)足差額，并可根據(jù)情節(jié)依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。C項(xiàng)錯(cuò)誤，行政拘留需由公安機(jī)關(guān)決定，超市無權(quán)直接實(shí)施。D項(xiàng)錯(cuò)誤，本案未涉及精神損害，無需賠償精神損害。故選AB。3．某企業(yè)因排放污水導(dǎo)致下游農(nóng)作物受損，農(nóng)戶向法院起訴要求賠償。企業(yè)辯稱排放的污水符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但無法證明其排放行為與農(nóng)作物受損之間存在因果關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，法院在審理時(shí)應(yīng)重點(diǎn)審查哪些因素？()A、污水排放是否達(dá)標(biāo)B、農(nóng)作物受損的程度C、企業(yè)排放行為與受損結(jié)果之間的因果關(guān)系D、農(nóng)戶是否及時(shí)采取防護(hù)措施答案：BC解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十九條規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百三十條規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就其污染行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，企業(yè)需就其排放行為與農(nóng)作物受損之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，法院應(yīng)重點(diǎn)審查二者之間的因果關(guān)系以及農(nóng)作物受損的程度。A項(xiàng)錯(cuò)誤，污水排放是否達(dá)標(biāo)并非決定性因素，關(guān)鍵在于因果關(guān)系。D項(xiàng)錯(cuò)誤，農(nóng)戶是否采取防護(hù)措施不影響企業(yè)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。故選BC。4．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由甲企業(yè)提供技術(shù)方案，乙企業(yè)負(fù)責(zé)實(shí)施。合同履行過程中，乙企業(yè)因技術(shù)方案存在缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，甲企業(yè)要求乙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任，乙企業(yè)辯稱項(xiàng)目失敗系因不可抗力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，乙企業(yè)能否免除全部責(zé)任？()A、可以，若不可抗力導(dǎo)致合同無法履行B、可以，若乙企業(yè)已采取合理措施仍無法避免損失C、不可以，因技術(shù)方案缺陷屬于乙企業(yè)自身原因D、不可以，因不可抗力需完全免除責(zé)任答案：AC解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人因不可抗力不能履行合同的，不適用本法第五百八十六條的規(guī)定，但是法律另有規(guī)定的除外。本案中，乙企業(yè)因技術(shù)方案缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，屬于自身原因，若不可抗力因素存在，乙企業(yè)可以部分或全部免除責(zé)任，但需根據(jù)不可抗力的影響判斷。A項(xiàng)正確，若不可抗力導(dǎo)致合同無法履行，乙企業(yè)可以免除責(zé)任。C項(xiàng)正確，技術(shù)方案缺陷屬于乙企業(yè)自身原因，若不可抗力因素存在，乙企業(yè)仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，乙企業(yè)是否采取合理措施不影響不可抗力的認(rèn)定，但若未采取合理措施導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力并非完全免除責(zé)任，需根據(jù)具體情況判斷。故選AC。5．張某在路邊撿到一只寵物狗，并帶回家飼養(yǎng)一段時(shí)間后，將其送給朋友王某。王某養(yǎng)狗過程中，狗將鄰居趙某咬傷。趙某要求張某和王某共同賠償，法院應(yīng)如何處理？()A、僅由王某承擔(dān)責(zé)任，因狗已送養(yǎng)給王某B、僅由張某承擔(dān)責(zé)任，因狗系其撿到C、由張某和王某共同承擔(dān)責(zé)任，因王某養(yǎng)狗存在過失D、由王某承擔(dān)責(zé)任，因張某已將狗送養(yǎng)給王某且無過錯(cuò)答案：AC解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十九條規(guī)定，遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，張某撿到狗并飼養(yǎng)后送養(yǎng)給王某，王某作為新的管理人，在養(yǎng)狗過程中存在過失導(dǎo)致狗咬傷趙某，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，張某作為原飼養(yǎng)人，對(duì)狗的飼養(yǎng)管理存在一定責(zé)任，故也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，王某作為新的管理人仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某作為原飼養(yǎng)人存在一定責(zé)任。C項(xiàng)正確，張某和王某均需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但責(zé)任大小可根據(jù)具體情況劃分。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某和王某均需承擔(dān)責(zé)任，而非僅王某。故選AC。6．李某在圖書館借閱一本絕版古籍，因保管不當(dāng)導(dǎo)致書籍損壞。圖書館要求李某賠償修復(fù)費(fèi)用，李某認(rèn)為書籍已無修復(fù)價(jià)值，拒絕賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，圖書館是否有權(quán)要求李某賠償哪些損失？()A、修復(fù)費(fèi)用B、書籍原值C、精神損害撫慰金D、誤工費(fèi)答案：AB解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百零九條規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定方法使用租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，李某借閱書籍后因保管不當(dāng)導(dǎo)致書籍損壞，屬于因過錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)損失，圖書館有權(quán)要求其賠償修復(fù)費(fèi)用或書籍原值。C項(xiàng)錯(cuò)誤，本案未涉及精神損害，無需賠償精神損害。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誤工費(fèi)與本案無關(guān)。故選AB。7．某公司為擴(kuò)大市場(chǎng)份額，在廣告中宣稱其產(chǎn)品“純天然無添加”，但實(shí)際上產(chǎn)品中含有部分化學(xué)成分。消費(fèi)者李某購(gòu)買后向法院起訴，要求公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者李某有哪些權(quán)利？()A、要求公司停止虛假宣傳B、要求公司賠償損失C、要求公司賠禮道歉D、要求公司退貨退款答案：ABCD解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。第二十二條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品或者其他方式，向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)的信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。本案中，消費(fèi)者李某有權(quán)要求公司停止虛假宣傳、賠償損失、賠禮道歉、退貨退款。A項(xiàng)正確，公司虛假宣傳行為需立即停止。B項(xiàng)正確，消費(fèi)者因虛假宣傳遭受財(cái)產(chǎn)損失，公司應(yīng)賠償。C項(xiàng)正確，公司需向消費(fèi)者賠禮道歉。D項(xiàng)正確，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨退款。故選ABCD。8．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由甲企業(yè)提供技術(shù)方案，乙企業(yè)負(fù)責(zé)實(shí)施。合同履行過程中，乙企業(yè)因技術(shù)方案存在缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，甲企業(yè)要求乙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任，乙企業(yè)辯稱項(xiàng)目失敗系因不可抗力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，乙企業(yè)能否免除部分責(zé)任？()A、可以，若不可抗力導(dǎo)致合同部分無法履行B、可以，若乙企業(yè)已采取合理措施仍無法避免損失C、不可以，因技術(shù)方案缺陷屬于乙企業(yè)自身原因D、不可以，因不可抗力需完全免除責(zé)任答案：AB解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。本案中，乙企業(yè)因技術(shù)方案缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，屬于自身原因，若不可抗力因素存在，乙企業(yè)可以部分或全部免除責(zé)任，但需根據(jù)不可抗力的影響判斷。A項(xiàng)正確，若不可抗力導(dǎo)致合同部分無法履行，乙企業(yè)可以免除部分責(zé)任。B項(xiàng)正確，乙企業(yè)是否采取合理措施不影響不可抗力的認(rèn)定，但若未采取合理措施導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，技術(shù)方案缺陷屬于乙企業(yè)自身原因，若不可抗力因素存在，乙企業(yè)仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力并非完全免除責(zé)任，需根據(jù)具體情況判斷。故選AB。9．甲公司作為一家大型連鎖餐飲企業(yè)，為節(jié)約成本，要求員工在用餐時(shí)必須食用自帶的盒飯，并規(guī)定未食用盒飯的員工將被罰款。乙員工因身體不適未食用盒飯，公司以違反規(guī)定為由對(duì)其進(jìn)行罰款。乙員工認(rèn)為公司行為侵犯其人身自由，要求公司停止處罰并賠償精神損害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，乙員工主張的訴求是否成立？()A、成立，因公司行為限制員工用餐自由B、不成立，因公司有節(jié)約成本的權(quán)利C、成立，因公司違反了勞動(dòng)紀(jì)律D、不成立，因員工未遵守公司規(guī)定答案：AD解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四條第一款規(guī)定，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)利。本案中，甲公司要求員工必須食用盒飯的行為限制了員工的人身自由，侵犯了乙員工的健康權(quán)，乙員工主張的訴求成立。B項(xiàng)錯(cuò)誤，公司雖有權(quán)節(jié)約成本，但不能以限制員工人身自由的方式進(jìn)行。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公司規(guī)定員工用餐必須食用盒飯，屬于不合理的規(guī)定，不屬于合法的勞動(dòng)紀(jì)律。D項(xiàng)錯(cuò)誤，員工未遵守公司規(guī)定，但公司規(guī)定本身違法，員工有權(quán)主張權(quán)利。故選AD。10．張某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處表示地面濕滑系因突發(fā)降雨導(dǎo)致，且已及時(shí)放置警示牌。張某起訴公園管理處要求賠償醫(yī)療費(fèi)，張某辯稱自己未注意腳下，公園管理處辯稱已盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，公園管理處是否應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任？()A、不應(yīng)，因公園已放置警示牌B、應(yīng)，因公園未完全排除安全隱患C、不應(yīng)，因公園未采取隔離設(shè)施D、應(yīng)，因公園未及時(shí)清理積水答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，即使公園已放置警示牌，但未完全排除安全隱患，仍需承擔(dān)部分責(zé)任。B項(xiàng)正確，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，負(fù)有對(duì)地面濕滑等情況進(jìn)行及時(shí)處理的安全保障義務(wù)，即使已放置警示牌，但未完全排除安全隱患，仍需承擔(dān)部分責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園未采取隔離設(shè)施并非完全免責(zé)，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公園未及時(shí)清理積水屬于未盡到安全保障義務(wù)，仍需承擔(dān)部分責(zé)任。故選BD。11．某企業(yè)因排放污水導(dǎo)致下游農(nóng)作物受損，農(nóng)戶向法院起訴要求賠償。企業(yè)辯稱排放的污水符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但無法證明其排放行為與農(nóng)作物受損之間存在因果關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，法院在審理時(shí)應(yīng)重點(diǎn)審查哪些因素？()A、污水排放是否達(dá)標(biāo)B、農(nóng)作物受損的程度C、企業(yè)排放行為與受損結(jié)果之間的因果關(guān)系D、農(nóng)戶是否及時(shí)采取防護(hù)措施答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，污水排放是否達(dá)標(biāo)并非決定性因素，關(guān)鍵在于因果關(guān)系。B項(xiàng)正確，農(nóng)作物受損的程度是確定賠償數(shù)額的重要依據(jù)。C項(xiàng)正確，企業(yè)需就其排放行為與農(nóng)作物受損之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，農(nóng)戶是否采取防護(hù)措施不影響企業(yè)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。故選BC。12．李某在路邊撿到一只寵物狗，并帶回家飼養(yǎng)一段時(shí)間后，將其送給朋友王某。王某養(yǎng)狗過程中，狗將鄰居趙某咬傷。趙某要求張某和王某共同賠償，法院應(yīng)如何處理？()A、僅由王某承擔(dān)責(zé)任，因狗已送養(yǎng)給王某B、僅由張某承擔(dān)責(zé)任，因狗系其撿到C、由張某和王某共同承擔(dān)責(zé)任，因王某養(yǎng)狗存在過失D、由王某承擔(dān)責(zé)任，因張某已將狗送養(yǎng)給王某且無過錯(cuò)答案：AC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，王某作為新的管理人仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某作為原飼養(yǎng)人存在一定責(zé)任。C項(xiàng)正確，張某和王某均需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但責(zé)任大小可根據(jù)具體情況劃分。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某和王某均需承擔(dān)責(zé)任，而非僅王某。故選AC。13．李某在圖書館借閱一本絕版古籍，因保管不當(dāng)導(dǎo)致書籍損壞。圖書館要求李某賠償修復(fù)費(fèi)用，李某認(rèn)為書籍已無修復(fù)價(jià)值，拒絕賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，圖書館是否有權(quán)要求李某賠償哪些損失？()A、修復(fù)費(fèi)用B、書籍原值C、精神損害撫慰金D、誤工費(fèi)答案：AB解析：A項(xiàng)正確，李某因保管不當(dāng)導(dǎo)致書籍損壞，屬于因過錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)損失，圖書館有權(quán)要求其賠償修復(fù)費(fèi)用或書籍原值。C項(xiàng)錯(cuò)誤，本案未涉及精神損害，無需賠償精神損害。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誤工費(fèi)與本案無關(guān)。故選AB。14．某公司為擴(kuò)大市場(chǎng)份額，在廣告中宣稱其產(chǎn)品“純天然無添加”，但實(shí)際上產(chǎn)品中含有部分化學(xué)成分。消費(fèi)者李某購(gòu)買后向法院起訴，要求公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者李某有哪些權(quán)利？()A、要求公司停止虛假宣傳B、要求公司賠償損失C、要求公司賠禮道歉D、要求公司退貨退款答案：ABCD解析：A項(xiàng)正確，公司虛假宣傳行為需立即停止。B項(xiàng)正確，消費(fèi)者因虛假宣傳遭受財(cái)產(chǎn)損失，公司應(yīng)賠償。C項(xiàng)正確，公司需向消費(fèi)者賠禮道歉。D項(xiàng)正確，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨退款。故選ABCD。15．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由甲企業(yè)提供技術(shù)方案，乙企業(yè)負(fù)責(zé)實(shí)施。合同履行過程中，乙企業(yè)因技術(shù)方案存在缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，甲企業(yè)要求乙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任，乙企業(yè)辯稱項(xiàng)目失敗系因不可抗力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，乙企業(yè)能否免除部分責(zé)任？()A、可以，若不可抗力導(dǎo)致合同部分無法履行B、可以，若乙企業(yè)已采取合理措施仍無法避免損失C、不可以，因技術(shù)方案缺陷屬于乙企業(yè)自身原因D、不可以，因不可抗力需完全免除責(zé)任答案：AC解析：A項(xiàng)正確，若不可抗力導(dǎo)致合同部分無法履行，乙企業(yè)可以免除部分責(zé)任。C項(xiàng)正確，技術(shù)方案缺陷屬于乙企業(yè)自身原因，若不可抗力因素存在，乙企業(yè)仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，乙企業(yè)是否采取合理措施不影響不可抗力的認(rèn)定，但若未采取合理措施導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力并非完全免除責(zé)任，需根據(jù)具體情況判斷。故選AC。三、判斷題1．在緊急避險(xiǎn)的情況下，行為人采取的避險(xiǎn)行為若造成損害，則無需承擔(dān)任何責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十二條，因不可抗力不能履行民事法律行為，造成他人損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。避險(xiǎn)行為若造成損害，若行為人存在故意或重大過失，仍需承擔(dān)部分責(zé)任。故題干表述錯(cuò)誤。2．李某在路邊撿到一只寵物狗，并帶回家飼養(yǎng)一段時(shí)間后，將其送給朋友王某。王某養(yǎng)狗過程中，狗將鄰居趙某咬傷。趙某要求張某和王某共同賠償，法院應(yīng)如何處理？()答案：正確解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十九條規(guī)定，遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，王某作為新的管理人，在養(yǎng)狗過程中存在過失導(dǎo)致狗咬傷趙某，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，張某作為原飼養(yǎng)人，對(duì)狗的飼養(yǎng)管理存在一定責(zé)任，故也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。故題干表述正確。3．甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由甲企業(yè)提供技術(shù)方案，乙企業(yè)負(fù)責(zé)實(shí)施。合同履行過程中，乙企業(yè)因技術(shù)方案存在缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，甲企業(yè)要求乙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任，乙企業(yè)辯稱項(xiàng)目失敗系因不可抗力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，乙企業(yè)能否免除部分責(zé)任？()答案：正確解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。本案中，乙企業(yè)因技術(shù)方案缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，屬于自身原因，若不可抗力因素存在，乙企業(yè)可以部分或全部免除責(zé)任，但需根據(jù)不可抗力的影響判斷。故題干表述正確。4．張某在路邊撿到一只寵物狗，并帶回家飼養(yǎng)一段時(shí)間后，將其送給朋友王某。王某養(yǎng)狗過程中，狗將鄰居趙某咬傷。趙某要求張某和王某共同賠償，法院應(yīng)如何處理？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十九條規(guī)定，遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，張某作為原飼養(yǎng)人，對(duì)狗的飼養(yǎng)管理存在一定責(zé)任，故也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。王某作為新的管理人，在養(yǎng)狗過程中存在過失導(dǎo)致狗咬傷趙某，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故題干表述錯(cuò)誤。5．李某在圖書館借閱一本絕版古籍，因保管不當(dāng)導(dǎo)致書籍損壞。圖書館要求李某賠償修復(fù)費(fèi)用，李某認(rèn)為書籍已無修復(fù)價(jià)值，拒絕賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，圖書館是否有權(quán)要求李某賠償哪些損失？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百零九條規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定方法使用租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，李某因保管不當(dāng)導(dǎo)致書籍損壞，屬于因過錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)損失，圖書館有權(quán)要求其賠償修復(fù)費(fèi)用或書籍原值。故題干表述錯(cuò)誤。6．某公司為擴(kuò)大市場(chǎng)份額，在廣告中宣稱其產(chǎn)品“純天然無添加”，但實(shí)際上產(chǎn)品中含有部分化學(xué)成分。消費(fèi)者李某購(gòu)買后向法院起訴，要求公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者李某有哪些權(quán)利？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十二條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款并免除自身責(zé)任，也不得利用格式條款減輕或免除其責(zé)任。本案中，公司虛假宣傳行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，消費(fèi)者李某有權(quán)要求公司停止虛假宣傳、賠償損失、賠禮道歉、退貨退款。故題干表述錯(cuò)誤。7．某企業(yè)因排放污水導(dǎo)致下游農(nóng)作物受損，農(nóng)戶向法院起訴要求賠償。企業(yè)辯稱排放的污水符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但無法證明其排放行為與農(nóng)作物受損之間存在因果關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，法院在審理時(shí)應(yīng)重點(diǎn)審查哪些因素？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十九條規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，企業(yè)需就其排放行為與農(nóng)作物受損之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，法院應(yīng)重點(diǎn)審查二者之間的因果關(guān)系以及農(nóng)作物受損的程度。故題干表述錯(cuò)誤。8．甲公司與乙公司簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由甲企業(yè)提供技術(shù)方案，乙公司負(fù)責(zé)實(shí)施。合同履行過程中，乙企業(yè)因技術(shù)方案存在缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，甲企業(yè)要求乙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任，