2026年廈門城市職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)技能筆試備考題庫帶答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．張某在小區(qū)內(nèi)騎電動車時，不慎撞到行人李某，導(dǎo)致李某受傷。張某未立即停車，而是駕車逃離現(xiàn)場。事后，李某向法院提起侵權(quán)訴訟，要求張某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為屬于()。A、交通肇事逃逸B、故意傷害C、過失傷害D、意外事件答案：A解析：張某在撞傷李某后未停車，而是駕車逃離現(xiàn)場，其行為符合交通肇事逃逸的構(gòu)成要件。《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。第一千一百八十條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交通肇事逃逸屬于加重情節(jié)，法院在判決時可能會根據(jù)具體情節(jié)加重張某的賠償責(zé)任。A項(xiàng)正確，交通肇事逃逸是指事故發(fā)生后，肇事者未履行救助義務(wù)，而是逃離現(xiàn)場的行為。B項(xiàng)錯誤，故意傷害是指行為人主觀上具有傷害他人的故意。C項(xiàng)錯誤，過失傷害是指行為人因疏忽大意導(dǎo)致他人受傷。D項(xiàng)錯誤，意外事件是指行為人無法預(yù)見的事件。故選A。2．某公司員工李某在執(zhí)行工作任務(wù)時，因同事王某的疏忽導(dǎo)致其受傷。李某要求公司承擔(dān)賠償責(zé)任，但公司以王某的行為屬于個人行為為由拒絕賠償。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、由公司和王某共同承擔(dān)賠償責(zé)任D、根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：A解析：《民法典》第一千一百九十一條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。李某是在執(zhí)行工作任務(wù)時受傷，王某的疏忽屬于公司管理責(zé)任的一部分，因此公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。A項(xiàng)正確，公司作為用人單位，對員工在執(zhí)行工作任務(wù)時的行為承擔(dān)替代責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，公司不能以王某的行為屬于個人行為為由拒絕賠償。C項(xiàng)錯誤，公司承擔(dān)替代責(zé)任后，有權(quán)向王某追償，但并非與王某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。3．某村村民張某在自家地里種植果樹，因隔壁村民李某家的牲畜多次進(jìn)入其地食用果樹，導(dǎo)致果樹受損。張某要求李某賠償損失，但李某聲稱牲畜進(jìn)入其地是意外事件。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、由張某和李某各承擔(dān)一半賠償責(zé)任D、根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：A解析：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，能夠證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。在本案中，李某作為動物飼養(yǎng)人，其牲畜多次進(jìn)入張某的地里食用果樹，屬于飼養(yǎng)動物造成他人損害的情形，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。A項(xiàng)正確，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，李某不能以意外事件為由免除責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，賠償責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定，而非平均分配。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。4．李某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一間商鋪出租給張某經(jīng)營。后因經(jīng)營不善，張某欠下巨額債務(wù)。債權(quán)人要求法院拍賣該商鋪以償還債務(wù)，李某表示不同意。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，法院是否可以拍賣該商鋪？()A、可以拍賣該商鋪B、不可以拍賣該商鋪C、需要征得李某的同意D、根據(jù)具體情況判斷是否可以拍賣該商鋪答案：A解析：《民法典》第四百零四條規(guī)定，抵押財產(chǎn)被查封、扣押的，抵押人可以提供相應(yīng)的擔(dān)保，并請求人民法院解除查封、扣押。但是，如果抵押人無法提供擔(dān)保，抵押財產(chǎn)可以依法拍賣。在本案中，商鋪屬于租賃物，不屬于抵押財產(chǎn)，但根據(jù)《民法典》第四百四十七條的規(guī)定，債務(wù)人履行債務(wù)的期限屆滿后，債權(quán)人可以與債務(wù)人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價，或者依法拍賣、變賣抵押財產(chǎn)。因此，法院可以依法拍賣該商鋪以償還債務(wù)。A項(xiàng)正確，法院可以拍賣該商鋪。B項(xiàng)錯誤，商鋪屬于租賃物，但債權(quán)人有權(quán)依法拍賣以償還債務(wù)。C項(xiàng)錯誤，李某無需同意法院拍賣商鋪。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，法院可以拍賣該商鋪，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。5．某公司員工張某在工作中因操作不當(dāng)導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求張某賠償設(shè)備維修費(fèi)用。張某辯稱自己是按照操作規(guī)程操作，不存在故意或重大過失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、由公司和張某共同承擔(dān)賠償責(zé)任D、根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：B解析：《民法典》第一千一百九十五條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。在本案中，張某是在執(zhí)行工作任務(wù)時因操作不當(dāng)導(dǎo)致設(shè)備損壞，且張某辯稱自己是按照操作規(guī)程操作，不存在故意或重大過失。因此，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，張某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。A項(xiàng)錯誤，張某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，張某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無需根據(jù)具體情況判斷。故選B。6．李某在超市購物時，因超市地面濕滑導(dǎo)致其摔倒受傷。超市表示地面濕滑是因?yàn)榍鍧嵐で鍧崟r疏忽所致，但李某認(rèn)為超市未盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，超市是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、由超市和清潔工共同承擔(dān)賠償責(zé)任D、根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：A解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，超市作為經(jīng)營場所的經(jīng)營者，未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致李某摔倒受傷，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)正確，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，超市無需與清潔工共同承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。7．張某在公園散步時，被一只流浪狗咬傷。張某要求狗的主人賠償醫(yī)療費(fèi)，但狗的主人聲稱自己并不認(rèn)識這只狗。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，狗的主人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、由狗的主人張某共同承擔(dān)賠償責(zé)任D、根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：A解析：《民法典》第一千二百四十九條規(guī)定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物的原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，狗的主人聲稱自己不認(rèn)識這只狗，但根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。A項(xiàng)正確，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，張某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。8．李某與張某簽訂了一份買賣合同，約定李某向張某出售一臺電視機(jī)。合同簽訂后，李某未按約定交付電視機(jī)，張某要求李某承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種違約責(zé)任？()A、繼續(xù)履行B、采取補(bǔ)救措施C、賠償損失D、以上都是答案：D解析：《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。在本案中，李某未按約定交付電視機(jī)，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。A項(xiàng)正確，李某應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同義務(wù)。B項(xiàng)正確，李某應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)救措施。C項(xiàng)正確，李某應(yīng)當(dāng)賠償損失。D項(xiàng)正確，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。故選D。9．張某在瀏覽網(wǎng)頁時，發(fā)現(xiàn)某公司網(wǎng)站上的商品價格存在虛假宣傳。張某向該公司舉報，該公司未予理睬。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，張某是否有權(quán)要求該公司賠償損失？()A、有權(quán)要求該公司賠償損失B、無權(quán)要求該公司賠償損失C、需要先與該公司協(xié)商D、根據(jù)具體情況判斷是否有權(quán)要求賠償答案：A解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十四條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用。第九條規(guī)定，消費(fèi)者有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。第四十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。在本案中，該公司存在虛假宣傳行為，屬于欺詐行為，張某有權(quán)要求該公司賠償損失。A項(xiàng)正確，張某有權(quán)要求該公司賠償損失。B項(xiàng)錯誤，張某有權(quán)要求該公司賠償損失。C項(xiàng)錯誤，張某無需先與該公司協(xié)商。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，張某有權(quán)要求賠償，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。10．李某在參加單位組織的培訓(xùn)時，發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)內(nèi)容與宣傳的培訓(xùn)大綱不符。李某要求退還未支付的培訓(xùn)費(fèi)用，但培訓(xùn)機(jī)構(gòu)拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用？()A、應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用B、不應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用C、需要與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)商解決D、根據(jù)具體情況判斷是否應(yīng)當(dāng)退費(fèi)答案：A解析：《民法典》第五百九十九條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。在本案中，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供的培訓(xùn)內(nèi)容與宣傳的培訓(xùn)大綱不符，屬于履行合同義務(wù)不符合約定，李某有權(quán)要求退還未支付的培訓(xùn)費(fèi)用。A項(xiàng)正確，李某應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用。B項(xiàng)錯誤，李某應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用。C項(xiàng)錯誤，李某無需與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)商解決。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。11．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市賠償。超市以商品已過保質(zhì)期為由拒絕賠償。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償？()A、應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償B、不應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償C、需要與超市協(xié)商解決D、根據(jù)具體情況判斷是否應(yīng)當(dāng)賠償答案：A解析：《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條規(guī)定，一方當(dāng)事人利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。在本案中，超市以商品已過保質(zhì)期為由拒絕賠償，但未提供充分證據(jù)證明張某購買的商品確實(shí)存在質(zhì)量問題。根據(jù)法律規(guī)定，張某有權(quán)要求超市賠償。A項(xiàng)正確，張某應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。B項(xiàng)錯誤，張某應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。C項(xiàng)錯誤，張某無需與超市協(xié)商解決。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，張某應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。12．李某在瀏覽網(wǎng)頁時，點(diǎn)擊了某網(wǎng)站上的廣告，導(dǎo)致其電腦感染病毒。李某要求該網(wǎng)站承擔(dān)賠償責(zé)任，但該網(wǎng)站聲稱已盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，該網(wǎng)站是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、需要與李某協(xié)商解決D、根據(jù)具體情況判斷是否應(yīng)當(dāng)賠償答案：A解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，該網(wǎng)站作為經(jīng)營場所的經(jīng)營者，未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致李某電腦感染病毒，該網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)正確，該網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，該網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，李某無需與該網(wǎng)站協(xié)商解決。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，該網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。13．張某在參加單位組織的培訓(xùn)時，發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)內(nèi)容與宣傳的培訓(xùn)大綱不符。張某要求退還未支付的培訓(xùn)費(fèi)用，但培訓(xùn)機(jī)構(gòu)拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用？()A、應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用B、不應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用C、需要與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)商解決D、根據(jù)具體情況判斷是否應(yīng)當(dāng)退費(fèi)答案：A解析：《民法典》第五百九十九條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。在本案中，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供的培訓(xùn)內(nèi)容與宣傳的培訓(xùn)大綱不符，屬于履行合同義務(wù)不符合約定，張某有權(quán)要求退還未支付的培訓(xùn)費(fèi)用。A項(xiàng)正確，張某應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用。B項(xiàng)錯誤，張某應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用。C項(xiàng)錯誤，張某無需與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)商解決。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，張某應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。14．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市賠償。超市以商品已過保質(zhì)期為由拒絕賠償。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償？()A、應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償B、不應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償C、需要與超市協(xié)商解決D、根據(jù)具體情況判斷是否應(yīng)當(dāng)賠償答案：A解析：《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條規(guī)定，一方當(dāng)事人利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。在本案中，超市以商品已過保質(zhì)期為由拒絕賠償，但未提供充分證據(jù)證明張某購買的商品確實(shí)存在質(zhì)量問題。根據(jù)法律規(guī)定，張某有權(quán)要求超市賠償。A項(xiàng)正確，張某應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。B項(xiàng)錯誤，張某應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。C項(xiàng)錯誤，張某無需與超市協(xié)商解決。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，張某應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。15．李某在公園散步時，被一只流浪狗咬傷。李某要求狗的主人賠償醫(yī)療費(fèi)，但狗的主人聲稱自己并不認(rèn)識這只狗。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，狗的主人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、由狗的主人張某共同承擔(dān)賠償責(zé)任D、根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：A解析：《民法典》第一千二百四九條規(guī)定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物的原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，狗的主人聲稱自己不認(rèn)識這只狗，但根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。A項(xiàng)正確，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，張某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。16．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)某公司網(wǎng)站上的商品價格存在虛假宣傳。張某向該公司舉報，該公司未予理睬。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，張某是否有權(quán)要求該公司賠償損失？()A、有權(quán)要求該公司賠償損失B、無權(quán)要求該公司賠償損失C、需要先與該公司協(xié)商D、根據(jù)具體情況判斷是否有權(quán)要求賠償答案：A解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十四條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用。第九條規(guī)定，消費(fèi)者有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。第四十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。在本案中，該公司存在虛假宣傳行為，屬于欺詐行為，張某有權(quán)要求該公司賠償損失。A項(xiàng)正確，張某有權(quán)要求該公司賠償損失。B項(xiàng)錯誤，張某有權(quán)要求該公司賠償損失。C項(xiàng)錯誤，張某無需先與該公司協(xié)商。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，張某有權(quán)要求賠償，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。17．張某在瀏覽網(wǎng)頁時，點(diǎn)擊了某網(wǎng)站上的廣告，導(dǎo)致其電腦感染病毒。張某要求該網(wǎng)站承擔(dān)賠償責(zé)任，但該網(wǎng)站聲稱已盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，該網(wǎng)站是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、需要與張某協(xié)商解決D、根據(jù)具體情況判斷是否應(yīng)當(dāng)賠償答案：A解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，該網(wǎng)站作為經(jīng)營場所的經(jīng)營者，未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致張某電腦感染病毒，該網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)正確，該網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，該網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，張某無需與該網(wǎng)站協(xié)商解決。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，該網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。18．李某在參加單位組織的培訓(xùn)時，發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)內(nèi)容與宣傳的培訓(xùn)大綱不符。李某要求退還未支付的培訓(xùn)費(fèi)用，但培訓(xùn)機(jī)構(gòu)拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用？()A、應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用B、不應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用C、需要與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)商解決D、根據(jù)具體情況判斷是否應(yīng)當(dāng)退費(fèi)答案：A解析：《民法典》第五百九十九條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。在本案中，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供的培訓(xùn)內(nèi)容與宣傳的培訓(xùn)大綱不符，屬于履行合同義務(wù)不符合約定，李某有權(quán)要求退還未支付的培訓(xùn)費(fèi)用。A項(xiàng)正確，李某應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用。B項(xiàng)錯誤，李某應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用。C項(xiàng)錯誤，李某無需與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)商解決。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵诉€未支付的培訓(xùn)費(fèi)用，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。19．張某在公園散步時，被一只流浪狗咬傷。張某要求狗的主人賠償醫(yī)療費(fèi)，但狗的主人聲稱自己并不認(rèn)識這只狗。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，狗的主人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、由狗的主人張某共同承擔(dān)賠償責(zé)任D、根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：A解析：《民法典》第一千二百四九條規(guī)定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物的原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，狗的主人聲稱自己不認(rèn)識這只狗，但根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。A項(xiàng)正確，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，張某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。20．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)某公司網(wǎng)站上的商品價格存在虛假宣傳。張某向該公司舉報，該公司未予理睬。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，張某是否有權(quán)要求該公司賠償損失？()A、有權(quán)要求該公司賠償損失B、無權(quán)要求該公司賠償損失C、需要先與該公司協(xié)商D、根據(jù)具體情況判斷是否有權(quán)要求賠償答案：A解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十四條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用。第九條規(guī)定，消費(fèi)者有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。第四十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。在本案中，該公司存在虛假宣傳行為，屬于欺詐行為，張某有權(quán)要求該公司賠償損失。A項(xiàng)正確，張某有權(quán)要求該公司賠償損失。B項(xiàng)錯誤，張某有權(quán)要求該公司賠償損失。C項(xiàng)錯誤，張某無需先與該公司協(xié)商。D項(xiàng)錯誤，根據(jù)法律規(guī)定，張某有權(quán)要求賠償，無需根據(jù)具體情況判斷。故選A。二、多選題1．張某在商場購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求商場賠償。商場以商品已過保質(zhì)期為由拒絕賠償。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，張某有權(quán)要求商場賠償？()A、商品質(zhì)量問題導(dǎo)致張某身體受傷B、商品已過保質(zhì)期，張某無權(quán)要求賠償C、張某購買的商品屬于國家明令淘汰的產(chǎn)品D、即使商品未過保質(zhì)期，張某也無權(quán)要求賠償答案：AC解析：B項(xiàng)錯誤，商品過保質(zhì)期并非絕對免除商場責(zé)任，若質(zhì)量問題與損害后果有因果關(guān)系，張某仍有權(quán)要求賠償。D項(xiàng)錯誤，即使商品未過保質(zhì)期，只要存在質(zhì)量問題并造成損害，張某亦有權(quán)要求賠償。A項(xiàng)正確，商品質(zhì)量問題導(dǎo)致身體受傷屬于侵權(quán)行為，張某有權(quán)要求賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。C項(xiàng)正確，國家明令淘汰的產(chǎn)品存在安全隱患，即使未過保質(zhì)期，生產(chǎn)者或銷售者也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，張某有權(quán)要求賠償。故選AC。2．李某在工作中因操作不當(dāng)導(dǎo)致同事受傷，公司要求李某承擔(dān)部分賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，李某可能免除或減輕賠償責(zé)任？()A、李某是在執(zhí)行工作任務(wù)時受傷B、李某受傷是由于同事故意或重大過失造成的C、李某受傷是由于不可抗力導(dǎo)致的D、李某受傷是由于公司未盡到安全保障義務(wù)造成的答案：BC解析：A項(xiàng)錯誤，李某操作不當(dāng)導(dǎo)致同事受傷屬于個人行為，公司不應(yīng)免除其責(zé)任。B項(xiàng)正確，若同事存在故意或重大過失，李某的責(zé)任可相應(yīng)減輕或免除。C項(xiàng)正確，不可抗力導(dǎo)致的事故不屬于李某的過錯，其責(zé)任可免除。D項(xiàng)錯誤，若公司未盡到安全保障義務(wù)，李某的責(zé)任不能免除。故選BC。3．某公司以低于成本的價格銷售商品，并采用排擠競爭對手的方式搶占市場份額。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些行為屬于不正當(dāng)競爭行為？()A、該公司以低于成本的價格銷售季節(jié)性商品B、該公司通過虛假宣傳夸大商品功效C、該公司對競爭對手進(jìn)行詆毀，散布虛假信息D、該公司以正常價格銷售商品，但市場份額較高答案：BC解析：A項(xiàng)錯誤，低于成本價銷售季節(jié)性商品可能屬于促銷行為，若符合法律規(guī)定則不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。B項(xiàng)正確，虛假宣傳屬于不正當(dāng)競爭行為。C項(xiàng)正確，詆毀競爭對手屬于不正當(dāng)競爭行為。D項(xiàng)錯誤，正常價格銷售商品并占據(jù)市場份額不屬于不正當(dāng)競爭。故選BC。4．張某在瀏覽網(wǎng)頁時，點(diǎn)擊了某網(wǎng)站上的廣告，導(dǎo)致其電腦感染病毒。張某要求該網(wǎng)站承擔(dān)賠償責(zé)任，但該網(wǎng)站聲稱已盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，該網(wǎng)站可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、該網(wǎng)站的廣告鏈接指向了惡意軟件網(wǎng)站B、該網(wǎng)站未能采取合理措施防止廣告內(nèi)容包含惡意代碼C、該網(wǎng)站已盡到合理的審查義務(wù)，但仍無法避免病毒傳播D、該網(wǎng)站明知廣告存在風(fēng)險，但未向用戶進(jìn)行提示答案：ABD解析：C項(xiàng)錯誤，若網(wǎng)站已盡到合理審查義務(wù)，且病毒傳播非其過錯，則無需承擔(dān)責(zé)任。A項(xiàng)正確，廣告鏈接指向惡意軟件網(wǎng)站屬于網(wǎng)站未盡到安全保障義務(wù)。B項(xiàng)正確，網(wǎng)站未能采取合理措施防止惡意代碼傳播，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。D項(xiàng)正確，網(wǎng)站明知風(fēng)險未提示用戶，屬于故意或重大過失，需承擔(dān)賠償責(zé)任。故選ABD。5．李某在工作中因操作不當(dāng)導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求李某賠償維修費(fèi)用。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，李某可能免除或減輕賠償責(zé)任？()A、李某是在執(zhí)行工作任務(wù)時操作不當(dāng)B、李某受傷是由于同事故意或重大過失造成的C、李某受傷是由于不可抗力導(dǎo)致的D、李某受傷是由于公司未盡到安全保障義務(wù)造成的答案：BC解析：A項(xiàng)錯誤，李某操作不當(dāng)導(dǎo)致設(shè)備損壞屬于個人行為，公司不應(yīng)免除其責(zé)任。B項(xiàng)正確，若同事存在故意或重大過失，李某的責(zé)任可相應(yīng)減輕或免除。C項(xiàng)正確，不可抗力導(dǎo)致的事故不屬于李某的過錯，其責(zé)任可免除。D項(xiàng)錯誤，若公司未盡到安全保障義務(wù)，李某的責(zé)任不能免除。故選BC。6．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市賠償。超市以商品已過保質(zhì)期為由拒絕賠償。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，張某有權(quán)要求超市賠償？()A、商品質(zhì)量問題導(dǎo)致張某身體受傷B、商品已過保質(zhì)期，張某無權(quán)要求賠償C、張某購買的商品屬于國家明令淘汰的產(chǎn)品D、即使商品未過保質(zhì)期，張某也無權(quán)要求賠償答案：AC解析：B項(xiàng)錯誤，商品過保質(zhì)期并非絕對免除超市責(zé)任，若質(zhì)量問題與損害后果有因果關(guān)系，張某仍有權(quán)要求賠償。D項(xiàng)錯誤，即使商品未過保質(zhì)期，只要存在質(zhì)量問題并造成損害，張某亦有權(quán)要求賠償。A項(xiàng)正確，商品質(zhì)量問題導(dǎo)致身體受傷屬于侵權(quán)行為，張某有權(quán)要求賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。C項(xiàng)正確，國家明令淘汰的產(chǎn)品存在安全隱患，即使未過保質(zhì)期，生產(chǎn)者或銷售者也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，張某有權(quán)要求賠償。故選AC。7．李某在工作中因操作不當(dāng)導(dǎo)致同事受傷，公司要求李某承擔(dān)部分賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，李某可能免除或減輕賠償責(zé)任？()A、李某是在執(zhí)行工作任務(wù)時受傷B、李某受傷是由于同事故意或重大過失造成的C、李某受傷是由于不可抗力導(dǎo)致的D、李某受傷是由于公司未盡到安全保障義務(wù)造成的答案：BC解析：A項(xiàng)錯誤，李某操作不當(dāng)導(dǎo)致同事受傷屬于個人行為，公司不應(yīng)免除其責(zé)任。B項(xiàng)正確，若同事存在故意或重大過失，李某的責(zé)任可相應(yīng)減輕或免除。C項(xiàng)正確，不可抗力導(dǎo)致的事故不屬于李某的過錯，其責(zé)任可免除。D項(xiàng)錯誤，若公司未盡到安全保障義務(wù)，李某的責(zé)任不能免除。故選BC。8．某公司以低于成本的價格銷售商品，并采用排擠競爭對手的方式搶占市場份額。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些行為屬于不正當(dāng)競爭行為？()A、該公司以低于成本的價格銷售季節(jié)性商品B、該公司通過虛假宣傳夸大商品功效C、該公司對競爭對手進(jìn)行詆毀，散布虛假信息D、該公司以正常價格銷售商品，但市場份額較高答案：BC解析：A項(xiàng)錯誤，低于成本價銷售季節(jié)性商品可能屬于促銷行為，若符合法律規(guī)定則不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。B項(xiàng)正確，虛假宣傳屬于不正當(dāng)競爭行為。C項(xiàng)正確，詆毀競爭對手屬于不正當(dāng)競爭行為。D項(xiàng)錯誤，正常價格銷售商品并占據(jù)市場份額不屬于不正當(dāng)競爭。故選BC。9．某市環(huán)保部門在執(zhí)法過程中，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)存在嚴(yán)重污染環(huán)境的行為，但考慮到該企業(yè)為當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)稅源，遂未立即采取強(qiáng)制措施。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，該環(huán)保部門的執(zhí)法行為可能構(gòu)成違法？()A、該企業(yè)污染環(huán)境的行為尚未達(dá)到行政處罰的起點(diǎn)B、該環(huán)保部門因擔(dān)心影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展而未及時執(zhí)法C、該環(huán)保部門未在法定期限內(nèi)履行告知義務(wù)D、該環(huán)保部門未按法定程序?qū)嵤┬姓幜P答案：BCD解析：A項(xiàng)錯誤，行政處罰的啟動需基于違法行為達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)，未達(dá)起點(diǎn)則無需處罰，不構(gòu)成違法。B項(xiàng)正確，執(zhí)法部門因擔(dān)心影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展而選擇性執(zhí)法，違反了依法行政原則，可能構(gòu)成違法。C項(xiàng)正確，行政處罰需履行告知義務(wù)，未告知即實(shí)施處罰，程序違法。D項(xiàng)正確，行政處罰需遵循法定程序，未按程序?qū)嵤┘礃?gòu)成違法。故選BCD。10．李某在公園散步時，被一只流浪狗咬傷。李某要求狗的主人賠償醫(yī)療費(fèi)，但狗的主人聲稱自己并不認(rèn)識這只狗。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，狗的主人可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、狗的主人能夠證明自己已盡到必要的警示義務(wù)B、李某自身存在故意或重大過失導(dǎo)致被咬傷C、該流浪狗屬于遺棄或逃逸的動物D、狗的主人能夠證明該狗具有攻擊性且已采取防范措施答案：AC解析：B項(xiàng)錯誤，李某自身存在故意或重大過失可減輕狗的主人責(zé)任，但非完全免責(zé)。A項(xiàng)正確，狗的主人已盡到警示義務(wù)可減輕責(zé)任，但若仍需賠償，責(zé)任不能完全免除。C項(xiàng)正確，遺棄或逃逸的動物造成損害，原飼養(yǎng)人或管理人需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，狗的主人雖采取防范措施，但無法完全避免攻擊性，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選AC。11．某公司以低于成本的價格銷售商品，并采用排擠競爭對手的方式搶占市場份額。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些行為屬于不正當(dāng)競爭行為？()A、該公司以低于成本的價格銷售季節(jié)性商品B、該公司通過虛假宣傳夸大商品功效C、該公司對競爭對手進(jìn)行詆毀，散布虛假信息D、該公司以正常價格銷售商品，但市場份額較高答案：BC解析：A項(xiàng)錯誤，低于成本價銷售季節(jié)性商品可能屬于促銷行為，若符合法律規(guī)定則不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。B項(xiàng)正確，虛假宣傳屬于不正當(dāng)競爭行為。C項(xiàng)正確，詆毀競爭對手屬于不正當(dāng)競爭行為。D項(xiàng)錯誤，正常價格銷售商品并占據(jù)市場份額不屬于不正當(dāng)競爭。故選BC。12．張某在工作中因操作不當(dāng)導(dǎo)致同事受傷，公司要求張某承擔(dān)部分賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，張某可能免除或減輕賠償責(zé)任？()A、張某是在執(zhí)行工作任務(wù)時操作不當(dāng)B、張某受傷是由于同事故意或重大過失造成的C、張某受傷是由于不可抗力導(dǎo)致的D、張某受傷是由于公司未盡到安全保障義務(wù)造成的答案：BC解析：A項(xiàng)錯誤，張某操作不當(dāng)導(dǎo)致同事受傷屬于個人行為，公司不應(yīng)免除其責(zé)任。B項(xiàng)正確，若同事存在故意或重大過失，張某的責(zé)任可相應(yīng)減輕或免除。C項(xiàng)正確，不可抗力導(dǎo)致的事故不屬于張某的過錯，其責(zé)任可免除。D項(xiàng)錯誤，若公司未盡到安全保障義務(wù)，張某的責(zé)任不能免除。故選BC。13．李某在工作中因操作不當(dāng)導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求李某賠償維修費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，李某可能免除或減輕賠償責(zé)任？()A、李某是在執(zhí)行工作任務(wù)時操作不當(dāng)B、李某受傷是由于同事故意或重大過失造成的C、李某受傷是由于不可抗力導(dǎo)致的D、李某受傷是由于公司未盡到安全保障義務(wù)造成的答案：BC解析：A項(xiàng)錯誤，李某操作不當(dāng)導(dǎo)致設(shè)備損壞屬于個人行為，公司不應(yīng)免除其責(zé)任。B項(xiàng)正確，若同事存在故意或重大過失，李某的責(zé)任可相應(yīng)減輕或免除。C項(xiàng)正確，不可抗力導(dǎo)致的事故不屬于李某的過錯，其責(zé)任可免除。D項(xiàng)錯誤，若公司未盡到安全保障義務(wù)，李某的責(zé)任不能免除。故選BC。14．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市賠償。超市以商品已過保質(zhì)期為由拒絕賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，張某有權(quán)要求超市賠償？()A、商品質(zhì)量問題導(dǎo)致張某身體受傷B、商品已過保質(zhì)期，張某無權(quán)要求賠償C、張某購買的商品屬于國家明令淘汰的產(chǎn)品D、即使商品未過保質(zhì)期，張某也無權(quán)要求賠償答案：AC解析：B項(xiàng)錯誤，商品過保質(zhì)期并非絕對免除超市責(zé)任，若質(zhì)量問題與損害后果有因果關(guān)系，張某仍有權(quán)要求賠償。D項(xiàng)錯誤，即使商品未過保質(zhì)期，只要存在質(zhì)量問題并造成損害，張某亦有權(quán)要求賠償。A項(xiàng)正確，商品質(zhì)量問題導(dǎo)致身體受傷屬于侵權(quán)行為，張某有權(quán)要求賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。C項(xiàng)正確，國家明令淘汰的產(chǎn)品存在安全隱患，即使未過保質(zhì)期，生產(chǎn)者或銷售者也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，張某有權(quán)要求賠償。故選AC。15．李某在工作中因操作不當(dāng)導(dǎo)致同事受傷，公司要求李某承擔(dān)部分賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形下，李某可能免除或減輕賠償責(zé)任？()A、李某是在執(zhí)行工作任務(wù)時操作不當(dāng)B、李某受傷是由于同事故意或重大過失造成的C、李某受傷是由于不可抗力導(dǎo)致的D、李某受傷是由于公司未盡到安全保障義務(wù)造成的答案：BC解析：A項(xiàng)錯誤，李某操作不當(dāng)導(dǎo)致同事受傷屬于個人行為，公司不應(yīng)免除其責(zé)任。B項(xiàng)正確，若同事存在故意或重大過失，李某的責(zé)任可相應(yīng)減輕或免除。C項(xiàng)正確，不可抗力導(dǎo)致的事故不屬于李某的過錯，其責(zé)任可免除。D項(xiàng)錯誤，若公司未盡到安全保障義務(wù)，李某的責(zé)任不能免除。故選BC。三、判斷題1．《中華人民共和國刑法》規(guī)定，犯罪的時候不滿十八周歲的人，不承擔(dān)刑事責(zé)任。（）答案：錯誤解析：《刑法》第十七條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；不滿十四周歲的人不管實(shí)施何種危害社會的行為，都不負(fù)刑事責(zé)任。因此，不滿十八周歲的人犯罪，只有在特定情形下才不承擔(dān)刑事責(zé)任，并非絕對不承擔(dān)責(zé)任。故題干表述錯誤。2．李某在工作中因操作不當(dāng)導(dǎo)致同事受傷，公司要求李某承擔(dān)部分賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，若李某能夠證明自己是在執(zhí)行工作任務(wù)時操作不當(dāng)，且同事受傷并非其故意或重大過失造成，則李某可能免除或減輕賠償責(zé)任。（）答案：正確解析：《民法典》第一千一百九十五條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。在本案中，李某是在執(zhí)行工作任務(wù)時操作不當(dāng)導(dǎo)致同事受傷，且同事受傷并非其故意或重大過失造成，因此李某可能免除或減輕賠償責(zé)任。故題干表述正確。3．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市賠償。超市以商品已過保質(zhì)期為由拒絕賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，只要張某能夠證明商品存在質(zhì)量問題并造成損害，無論商品是否過保質(zhì)期，超市都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（）答案：正確解析：《民法典》第一千一百九條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。第一千一百八十五條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，超市銷售的商品存在質(zhì)量問題，無論是否過保質(zhì)期，只要張某能證明損害后果與商品質(zhì)量問題有因果關(guān)系，超市都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故題干表述正確。4．李某在工作中因操作不當(dāng)導(dǎo)致同事受傷，公司要求李某承擔(dān)部分賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》相關(guān)規(guī)定，若李某受傷是由于不可抗力導(dǎo)致的，則李某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。（）答案：正確解析：《勞動合同法》第一百三十六條規(guī)定，因不可抗力導(dǎo)致勞動合同不能履行或者不能完全履行的，根據(jù)不可抗力的嚴(yán)重程度，部分或者全部免除責(zé)任。在本案中，李某受傷是由于不可抗力導(dǎo)致的，因此李某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。故題干表述正確。5．張某在公園散步時，被一只流浪狗咬傷。張某要求狗的主人賠償醫(yī)療費(fèi)，但狗的主人聲稱自己并不認(rèn)識這只狗。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，只要張某能證明狗的主人未盡到必要的警示義務(wù)，則狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（）答案：正確解析：《民法典》第一千二百四條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，狗的主人聲稱自己不認(rèn)識這只狗，但張某能證明狗的主人未盡到必要的警示義務(wù)，因此狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故題干表述正確。6．某公司以低于成本的價格銷售商品，并采用排擠競爭對手的方式搶占市場份額。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定，只要該公司未采取不正當(dāng)手段，則其行為不屬于不正當(dāng)競爭行為。（）答案：錯誤解析：《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者不得以低于成本的價格銷售商品，有下列情形之一的，可以低于成本的價格銷售商品：（1）降價處理鮮活商品；(2)處理有效期限即將到期的商品；(3)季節(jié)性降價；(4)因清償債務(wù)降價處理商品；(5)制定優(yōu)惠促銷活動。此外，即使未采取不正當(dāng)手段，只要該公司存在“采用排擠競爭對手的方式搶占市場份額”的行為，也屬于不正當(dāng)競爭行為。故題干表述錯誤。7．李某在工作中因操作不當(dāng)導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求李某賠償維修費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，若李某受傷是由于公司未盡到安全保障義務(wù)造成的，則李某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。（）答案：錯誤解析：《民法典》第一千一百九條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，李某受傷是由于公司未盡到安全保障義務(wù)造成的，因此李某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。故題干表述錯誤。8．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市賠償。超市以商品已過保質(zhì)期為由拒絕賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，只要張某能證明商品存在質(zhì)量問題并造成損害，無論商品是否過保質(zhì)期，超市都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（）答案：正確解析：《民法典》第一千一百九條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。第一千一百八十五條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，超市銷售的商品存在質(zhì)量問題，無論是否過保質(zhì)期，只要張某能證明損害