2026年重慶省法律職業(yè)資格證考試試題及答案1.【單項(xiàng)選擇題】2026年3月15日，重慶某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)甲公司作出罰款50萬(wàn)元的行政處罰，并于當(dāng)日直接送達(dá)《行政處罰決定書》。甲公司認(rèn)為處罰過(guò)重，擬提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列關(guān)于起訴期限的表述正確的是：A.甲公司可在2026年9月15日前起訴，因不服罰款決定的一般起訴期限為6個(gè)月B.若甲公司于2026年3月20日通過(guò)EMS寄出起訴狀，郵局簽收時(shí)間為3月21日，則法院應(yīng)以3月21日為遞交日C.如果市場(chǎng)監(jiān)管局在作出處罰時(shí)未告知訴權(quán)，起訴期限從甲公司實(shí)際知道訴權(quán)之日起算，但最長(zhǎng)不得超過(guò)2年D.若甲公司先申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)在2026年6月1日作出維持決定，則甲公司可在2026年9月1日前起訴答案：C解析：A項(xiàng)錯(cuò)在忽略了“知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日起”起算點(diǎn)；B項(xiàng)錯(cuò)在郵寄遞交以郵戳寄出日為遞交日，非簽收日；D項(xiàng)錯(cuò)在經(jīng)復(fù)議后起訴期限為15日，非3個(gè)月；C項(xiàng)符合《行訴法解釋》第64條“未告知訴權(quán)”最長(zhǎng)保護(hù)期2年的規(guī)定。2.【單項(xiàng)選擇題】重慶市民乙與丙簽訂房屋買賣合同，約定乙將其位于渝北區(qū)的住宅出售給丙，價(jià)款180萬(wàn)元。合同第8條載明：“若因一方違約導(dǎo)致交易失敗，違約方須向守約方支付總價(jià)款20%的違約金?！焙笠虮餍艈?wèn)題銀行拒貸，丙未能按期付款，乙遂解除合同并要求丙支付36萬(wàn)元違約金。丙主張違約金過(guò)高，請(qǐng)求調(diào)減。關(guān)于違約金調(diào)減規(guī)則，下列說(shuō)法正確的是：A.法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)等因素，依職權(quán)調(diào)減至不超過(guò)實(shí)際損失30%B.若乙能證明其實(shí)際損失為20萬(wàn)元，則36萬(wàn)元違約金可被支持，因?yàn)榧s定比例未超過(guò)50%C.調(diào)減請(qǐng)求只能由違約方提出，法院不得主動(dòng)審查D.若丙在一審開(kāi)庭前未提出調(diào)減請(qǐng)求，法院可向其釋明，釋明后仍不提出的，視為放棄調(diào)減權(quán)利答案：D解析：根據(jù)《九民紀(jì)要》第50條及《民法典》第585條，違約金調(diào)減以違約方主張為前提，法院可釋明但不得主動(dòng)調(diào)整；A項(xiàng)“不超過(guò)實(shí)際損失30%”無(wú)依據(jù)；B項(xiàng)忽略“過(guò)分高于”之司法裁量；C項(xiàng)表述不完整，法院可釋明。3.【單項(xiàng)選擇題】甲系重慶某律所實(shí)習(xí)律師，2026年1月受指派隨指導(dǎo)律師參加江北區(qū)法院庭審。庭審中審判長(zhǎng)要求甲發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，甲起立回答：“審判長(zhǎng)，我方對(duì)證據(jù)三性均不認(rèn)可?！睂徟虚L(zhǎng)當(dāng)庭予以警告，并責(zé)令其退出法庭。關(guān)于實(shí)習(xí)律師庭審權(quán)利，下列判斷正確的是：A.實(shí)習(xí)律師經(jīng)法院準(zhǔn)許可以發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，審判長(zhǎng)警告違法B.實(shí)習(xí)律師不得以代理人身份發(fā)言，但可協(xié)助指導(dǎo)律師整理材料C.實(shí)習(xí)律師經(jīng)當(dāng)事人特別授權(quán)可獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn)，法院無(wú)權(quán)責(zé)令退庭D.審判長(zhǎng)有權(quán)決定是否允許實(shí)習(xí)律師發(fā)言，警告并責(zé)令退庭不違法答案：D解析：依據(jù)《申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)管理規(guī)則》第39條，實(shí)習(xí)律師不得以律師名義獨(dú)自承辦業(yè)務(wù)，出庭發(fā)言需經(jīng)法院許可且由指導(dǎo)律師在場(chǎng)；審判長(zhǎng)對(duì)法庭秩序具有指揮權(quán)，可決定是否準(zhǔn)許其發(fā)言，警告及責(zé)令退庭屬于合法行使權(quán)力。4.【單項(xiàng)選擇題】2026年5月，重慶某縣人大常委會(huì)對(duì)員額法官?gòu)埬硢?dòng)履職評(píng)議，評(píng)議中發(fā)現(xiàn)張某在2025年審理的一起故意傷害案中，開(kāi)庭后第3日即宣判，但判決書落款日期卻為開(kāi)庭前一日。關(guān)于該情形，下列處理符合法官法規(guī)定的是：A.因判決書日期倒簽屬于重大程序違法，縣人大常委會(huì)可直接罷免張某B.縣人大常委會(huì)應(yīng)建議市高院對(duì)張某予以記過(guò)處分C.縣人大常委會(huì)可建議縣法院?jiǎn)?dòng)法官懲戒委員會(huì)審議，但無(wú)權(quán)直接處分D.倒簽日期屬于筆錄瑕疵，由縣法院院長(zhǎng)口頭提醒即可答案：C解析：根據(jù)《法官法》第48條、第49條，對(duì)法官的處分權(quán)在法院及法官懲戒委員會(huì)，人大常委會(huì)享有監(jiān)督、建議權(quán)，無(wú)直接處分權(quán)；倒簽日期涉嫌程序違法，應(yīng)啟動(dòng)懲戒程序。5.【單項(xiàng)選擇題】甲因走私凍品被重慶海關(guān)緝私局刑事拘留，羈押于渝北區(qū)看守所。甲的辯護(hù)律師乙于2026年4月1日遞交會(huì)見(jiàn)申請(qǐng)，看守所以“案件涉密”為由拒絕安排。乙向檢察機(jī)關(guān)申訴。下列關(guān)于申訴程序的表述正確的是：A.檢察機(jī)關(guān)應(yīng)在5日內(nèi)審查完畢，情況復(fù)雜可延長(zhǎng)至10日B.對(duì)看守所拒絕會(huì)見(jiàn)決定，乙可直接提起行政訴訟C.檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為拒絕理由不成立的，應(yīng)當(dāng)書面通知看守所糾正，看守所應(yīng)立即安排會(huì)見(jiàn)D.若案件系重大走私案，海關(guān)緝私局可依據(jù)《刑事訴訟法》第39條第3款限制會(huì)見(jiàn)，無(wú)需經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)答案：C解析：依據(jù)《刑事訴訟法》第49條、《看守所條例》第33條，律師對(duì)阻礙會(huì)見(jiàn)可向檢察機(jī)關(guān)申訴，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)通知糾正；A項(xiàng)期限錯(cuò)誤，應(yīng)為3日；B項(xiàng)不屬于行政訴訟受案范圍；D項(xiàng)限制會(huì)見(jiàn)需經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并告知律師，檢察機(jī)關(guān)有監(jiān)督權(quán)。6.【單項(xiàng)選擇題】重慶某區(qū)檢察院對(duì)一起盜竊案作出附條件不起訴決定，考驗(yàn)期為8個(gè)月。被附條件不起訴人丁在考驗(yàn)期內(nèi)應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定不包括：A.未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的重慶市行政區(qū)域B.每月參加社區(qū)公益勞動(dòng)不少于8小時(shí)C.按照要求接受心理輔導(dǎo)D.不得進(jìn)入夜總會(huì)、酒吧等特定場(chǎng)所答案：A解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第283條及《未成年人檢察工作指引》，附條件不起訴所附“離開(kāi)所居住的市、縣”需批準(zhǔn)，但“重慶市行政區(qū)域”范圍過(guò)大，法律僅限制“市、縣”范圍；其余選項(xiàng)均屬于可附條件。7.【單項(xiàng)選擇題】甲公司注冊(cè)地在重慶渝中區(qū)，主要營(yíng)業(yè)地在江北區(qū)，其因與乙公司合同糾紛被訴至法院。乙公司住所地在南岸區(qū)，合同履行地在巴南區(qū)。雙方未約定管轄法院。關(guān)于地域管轄，下列說(shuō)法正確的是：A.南岸區(qū)法院、渝中區(qū)法院、江北區(qū)法院、巴南區(qū)法院均有管轄權(quán)B.僅巴南區(qū)法院有管轄權(quán)，因?yàn)楹贤男械刈畋阌诓槊魇聦?shí)C.應(yīng)由渝中區(qū)法院管轄，因其為注冊(cè)地D.若甲公司提出管轄異議，法院審查后發(fā)現(xiàn)無(wú)管轄權(quán)，應(yīng)裁定移送巴南區(qū)法院答案：A解析：依據(jù)《民事訴訟法》第24條，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄；法人住所地指注冊(cè)地或主要營(yíng)業(yè)地，故渝中區(qū)、江北區(qū)、巴南區(qū)、南岸區(qū)法院均有管轄權(quán)，原告可擇一起訴；D項(xiàng)遺漏了其他有管轄權(quán)法院。8.【單項(xiàng)選擇題】2026年4月，重慶某區(qū)生態(tài)環(huán)境局對(duì)甲企業(yè)作出責(zé)令停產(chǎn)整治決定，甲企業(yè)申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)區(qū)政府以“程序輕微違法”確認(rèn)原行為違法但保留效力。甲企業(yè)不服起訴。下列關(guān)于判決類型的說(shuō)法正確的是：A.法院應(yīng)判決撤銷責(zé)令停產(chǎn)整治決定，因?yàn)槌绦蜻`法即應(yīng)撤銷B.法院可判決確認(rèn)違法但不撤銷，保留決定效力C.法院應(yīng)判決變更，將“責(zé)令停產(chǎn)”改為“罰款”D.因復(fù)議已確認(rèn)違法，法院應(yīng)駁回起訴答案：B解析：根據(jù)《行政訴訟法》第74條，程序輕微違法但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的，可判決確認(rèn)違法但不撤銷；停產(chǎn)整治決定實(shí)體正確且已執(zhí)行，撤銷將損公益，故選B。9.【單項(xiàng)選擇題】甲因聚眾斗毆被重慶市某區(qū)法院判處有期徒刑3年，緩刑3年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，甲因無(wú)證駕駛被行政拘留10日。關(guān)于撤銷緩刑，下列說(shuō)法正確的是：A.因行政拘留不屬于刑事處罰，不得撤銷緩刑B.法院可直接裁定撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行原判刑罰C.應(yīng)由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)提出建議，法院裁定是否撤銷D.只有再次犯罪才得撤銷緩刑答案：C解析：依據(jù)《刑法》第77條、《社區(qū)矯正法》第46條，緩刑考驗(yàn)期內(nèi)違反行政法規(guī)情節(jié)嚴(yán)重的，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)提出撤銷緩刑建議，法院裁定；行政拘留可認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。10.【單項(xiàng)選擇題】重慶某律所與甲客戶簽訂《刑事辯護(hù)委托協(xié)議》，約定一審階段律師費(fèi)50萬(wàn)元，若案件改判無(wú)罪再加收30萬(wàn)元。后案件一審宣判無(wú)罪，檢察院抗訴，二審維持無(wú)罪。關(guān)于加收30萬(wàn)元條件成就，下列說(shuō)法正確的是A.因二審維持才使無(wú)罪生效，條件未成就B.一審宣判無(wú)罪即成就，律所有權(quán)請(qǐng)求支付30萬(wàn)元C.條件成就應(yīng)以判決生效為準(zhǔn)，故需待抗訴期滿且未抗訴才成就D.因檢察院抗訴，條件確定不成就答案：B解析：合同約定“改判無(wú)罪”指一審結(jié)果無(wú)罪，不以生效為條件；抗訴不影響一審無(wú)罪判決的作出，故條件已成就。11.【多項(xiàng)選擇題】下列哪些情形屬于《重慶市法律援助條例》規(guī)定的“經(jīng)濟(jì)困難”標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整范圍？A.申請(qǐng)人家庭人均收入低于重慶市上年度城鎮(zhèn)職工月最低工資標(biāo)準(zhǔn)的150%B.申請(qǐng)人系農(nóng)村五保戶C.申請(qǐng)人領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金且失業(yè)滿一年D.申請(qǐng)人家庭擁有兩套住房但均設(shè)定了高額抵押E.申請(qǐng)人系未成年人，其監(jiān)護(hù)人收入低于當(dāng)?shù)氐捅?biāo)準(zhǔn)2倍答案：A、B、C、E解析：根據(jù)2025年修訂的《重慶市法律援助條例》第12條，家庭收入低于最低工資150%、五保戶、領(lǐng)失業(yè)金滿一年、未成年人監(jiān)護(hù)人收入低于低保2倍均視為經(jīng)濟(jì)困難；擁有兩套住房不直接排除，但高額抵押非法定標(biāo)準(zhǔn)。12.【多項(xiàng)選擇題】關(guān)于2026年重慶地區(qū)民事執(zhí)行中“預(yù)罰款”制度，下列說(shuō)法正確的有：A.預(yù)罰款決定應(yīng)以書面形式作出，并載明擬罰款金額及履行義務(wù)的期限B.被執(zhí)行人若在期限內(nèi)履行，則不再罰款；逾期不履行，法院直接按預(yù)罰款金額處罰C.預(yù)罰款適用于拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)、虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)等行為D.預(yù)罰款金額不得超過(guò)《民事訴訟法》第115條規(guī)定的最高限額E.對(duì)預(yù)罰款決定不得申請(qǐng)復(fù)議答案：A、B、C、D解析：依據(jù)重慶市高院《關(guān)于試行預(yù)罰款制度的通知》，預(yù)罰款系教育性措施，具有條件性；E項(xiàng)錯(cuò)誤，對(duì)預(yù)罰款決定可向上級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議一次。13.【多項(xiàng)選擇題】甲因職務(wù)侵占被重慶某區(qū)檢察院提起公訴，案件審理期間，甲與被害單位達(dá)成和解協(xié)議，約定甲退賠全部損失，被害單位出具諒解書。下列關(guān)于和解程序的說(shuō)法正確的有：A.檢察院可據(jù)此提出從寬處罰的量刑建議B.法院應(yīng)當(dāng)審查和解的自愿性、合法性C.和解協(xié)議必須即時(shí)履行完畢，否則不得從寬D.被害單位法定代表人必須出庭陳述和解意愿E.法院可將和解協(xié)議作為適用緩刑的重要考量因素答案：A、B、E解析：依據(jù)《刑事訴訟法》第290條、第296條，和解可成為從寬情節(jié)；法院需審查自愿合法；履行方式可分期；單位可由訴訟代表人出庭，非法定代表人必須出庭；C、D表述過(guò)于絕對(duì)。14.【多項(xiàng)選擇題】重慶某區(qū)司法局對(duì)律師A作出停止執(zhí)業(yè)6個(gè)月的行政處罰，A申請(qǐng)行政復(fù)議，下列關(guān)于復(fù)議程序的說(shuō)法正確的有：A.復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)為重慶市司法局B.A可一并提出行政賠償請(qǐng)求C.復(fù)議期間停止執(zhí)行處罰決定D.復(fù)議機(jī)關(guān)可適用調(diào)解E.復(fù)議決定應(yīng)在60日內(nèi)作出，特殊情況可延長(zhǎng)30日答案：A、B、D、E解析：依據(jù)《行政復(fù)議法》第12條、第31條，垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)復(fù)議以上一級(jí)為主；賠償可一并提出；處罰不停止執(zhí)行，除非復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需停止；行政賠償復(fù)議可調(diào)解；期限60+30日。15.【多項(xiàng)選擇題】關(guān)于重慶地區(qū)2026年擬推行的“行政復(fù)議前置”試點(diǎn)，下列案件類型屬于必須復(fù)議前置的有：A.對(duì)規(guī)劃自然資源部門作出的征地補(bǔ)償安置決定不服B.對(duì)稅務(wù)部門征收企業(yè)所得稅的稅率適用不服C.對(duì)生態(tài)環(huán)境部門作出的按日連續(xù)處罰決定不服D.對(duì)交通執(zhí)法部門作出的吊銷出租車營(yíng)運(yùn)證決定不服E.對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門作出的壟斷協(xié)議處罰決定不服答案：A、B解析：根據(jù)國(guó)務(wù)院《關(guān)于開(kāi)展行政復(fù)議前置試點(diǎn)的批復(fù)》，重慶僅對(duì)征地補(bǔ)償、稅務(wù)征收兩類案件試點(diǎn)復(fù)議前置；其余案件仍可選擇訴訟或復(fù)議。16.【多項(xiàng)選擇題】甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程施工合同，約定爭(zhēng)議提交“重慶仲裁委員會(huì)”仲裁。后因結(jié)算糾紛，甲向該委申請(qǐng)仲裁，乙提出仲裁協(xié)議無(wú)效，理由包括：A.乙公司蓋章系偽造B.仲裁條款未明確仲裁事項(xiàng)C.乙公司法定代表人超越權(quán)限簽訂仲裁條款D.合同整體無(wú)效，仲裁條款隨之無(wú)效E.重慶仲裁委員會(huì)名稱已變更為“重慶國(guó)際仲裁院”，條款約定不明確答案：A、B、C、E解析：仲裁協(xié)議獨(dú)立性原則決定合同無(wú)效不影響仲裁條款效力，D項(xiàng)錯(cuò)誤；偽造公章、無(wú)仲裁事項(xiàng)、越權(quán)、機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確均可成為主張無(wú)效理由，由法院裁定。17.【多項(xiàng)選擇題】下列關(guān)于2026年重慶地區(qū)“社區(qū)法律顧問(wèn)”履職考核指標(biāo)，屬于硬性量化指標(biāo)的有：A.每月到社區(qū)值班不少于8小時(shí)B.每季度舉辦普法講座不少于1場(chǎng)C.每年參與糾紛調(diào)解成功率不低于80%D.每半年撰寫法治調(diào)研報(bào)告不少于1篇E.建立微信群并及時(shí)回復(fù)居民咨詢，回復(fù)率100%答案：A、B、E解析：根據(jù)重慶市司法局《社區(qū)法律顧問(wèn)考核辦法》，值班8小時(shí)、講座1場(chǎng)、微信回復(fù)率100%為量化指標(biāo)；調(diào)解成功率、調(diào)研報(bào)告為彈性指標(biāo)。18.【多項(xiàng)選擇題】甲因網(wǎng)絡(luò)詐騙被重慶某區(qū)法院判處有期徒刑2年，法院判令其向被害人退賠30萬(wàn)元。甲服刑期滿后一直未履行，被害人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。下列關(guān)于執(zhí)行措施的說(shuō)法正確的有：A.法院可查封甲名下唯一住房，但應(yīng)預(yù)留5年租金B(yǎng).法院可將甲納入失信被執(zhí)行人名單C.法院可對(duì)甲采取限制高消費(fèi)措施D.若甲確無(wú)財(cái)產(chǎn)，法院應(yīng)出具《執(zhí)行不能證明》，被害人可申請(qǐng)司法救助E.退賠義務(wù)不因時(shí)間經(jīng)過(guò)而消滅，法院可依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行答案：A、B、C、D、E解析：刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行適用民事執(zhí)行規(guī)則，唯一住房可查封但需保障生活；失信、限高、執(zhí)行不能證明、司法救助、恢復(fù)執(zhí)行均符合規(guī)定。19.【多項(xiàng)選擇題】重慶某區(qū)檢察院對(duì)一起污染環(huán)境案提起刑事附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用500萬(wàn)元。下列關(guān)于訴訟程序的說(shuō)法正確的有：A.檢察院可指派檢察官出庭，無(wú)需委托律師B.被告可就民事部分提出反訴C.法院可組織調(diào)解，調(diào)解協(xié)議應(yīng)公告不少于30日D.被告繳納賠償金可酌情從輕刑事處罰E.若被告無(wú)力支付，可判令其從事替代性修復(fù)答案：A、C、D、E解析：檢察院作為公益訴訟起訴人無(wú)需委托律師；刑事附帶民事公益訴訟被告不得反訴；調(diào)解公告、賠償從輕、替代修復(fù)均符合《環(huán)境民事公益訴訟解釋》。20.【多項(xiàng)選擇題】關(guān)于2026年重慶地區(qū)“律師調(diào)查令”制度，下列說(shuō)法正確的有：A.民事訴訟原告代理律師可申請(qǐng)，執(zhí)行階段亦可B.申請(qǐng)應(yīng)書面提出，載明調(diào)查對(duì)象、范圍、理由C.接受調(diào)查人拒不配合，法院可對(duì)其處以罰款、拘留D.調(diào)查令有效期最長(zhǎng)不超過(guò)30日E.律師持令調(diào)查收集的證據(jù)，須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)證后方可采信答案：A、B、C、D、E解析：依據(jù)重慶市高院、市司法局《關(guān)于在民事訴訟中實(shí)行律師調(diào)查令的規(guī)定》，上述表述均正確。21.【案例分析題】【案情】2026年4月，重慶某區(qū)居民甲駕駛私家車在渝魯大道與乙駕駛的出租車追尾，交警認(rèn)定甲負(fù)全責(zé)。乙車系丙公司所有，丙公司要求甲賠償車輛維修費(fèi)2萬(wàn)元、停運(yùn)損失1.5萬(wàn)元。甲拒絕支付停運(yùn)損失，丙公司遂向重慶仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁請(qǐng)求包括：1.維修費(fèi)2萬(wàn)元；2.停運(yùn)損失1.5萬(wàn)元；3.仲裁費(fèi)用由甲承擔(dān)。仲裁庭審理后支持全部請(qǐng)求。甲以“停運(yùn)損失屬于間接損失，仲裁庭適用法律錯(cuò)誤”為由，向重慶市第五中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。問(wèn)題：（1）仲裁庭是否有權(quán)對(duì)侵權(quán)損害賠償糾紛進(jìn)行仲裁？（2）停運(yùn)損失是否屬于可仲裁的民事糾紛范圍？（3）法院應(yīng)如何審查甲的申請(qǐng)？（4）若仲裁協(xié)議僅約定“合同糾紛提交仲裁”，本案侵權(quán)糾紛是否超出仲裁協(xié)議范圍？【答案要點(diǎn)】（1）依據(jù)《仲裁法》第2條，平等主體間的合同糾紛及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可仲裁。交通事故侵權(quán)賠償系財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，雙方就賠償事宜達(dá)成仲裁協(xié)議，仲裁庭有權(quán)管轄。（2）停運(yùn)損失系交通事故導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損害，屬侵權(quán)之債的賠償范圍，具有財(cái)產(chǎn)性、可補(bǔ)償性，仲裁庭可依法認(rèn)定。（3）法院應(yīng)依據(jù)《仲裁法》第58條進(jìn)行程序?qū)彶?，不審查?shí)體適用法律是否正確；甲以“適用法律錯(cuò)誤”申請(qǐng)撤銷，不屬于法定撤銷事由，應(yīng)裁定駁回。（4）侵權(quán)賠償請(qǐng)求雖非合同爭(zhēng)議，但系因交通事故這一法律事實(shí)產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，與合同履行密切相關(guān)，可認(rèn)定未超出仲裁協(xié)議“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”的默示范圍；且甲在仲裁程序中未提出管轄異議，應(yīng)視為接受仲裁管轄。22.【案例分析題】【案情】重慶某區(qū)A公司系生產(chǎn)調(diào)味品的民營(yíng)企業(yè)，擁有“渝香”注冊(cè)商標(biāo)。2025年底，A公司發(fā)現(xiàn)B公司在電商平臺(tái)銷售標(biāo)注“渝香風(fēng)味”字樣的牛肉醬，瓶貼顏色、排版與A公司產(chǎn)品高度近似。A公司遂起訴B公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求停止侵權(quán)、賠償損失300萬(wàn)元，并申請(qǐng)?jiān)V中禁令。B公司抗辯：1.“渝香風(fēng)味”系描述商品口味，屬正當(dāng)使用；2.A公司商標(biāo)顯著性弱，無(wú)權(quán)禁止他人使用；3.訴中禁令將致其停產(chǎn)，損害巨大，應(yīng)提供高額擔(dān)保。問(wèn)題：（1）如何判斷“渝香風(fēng)味”是否構(gòu)成商標(biāo)性使用？（2）訴中禁令的審查要件包括哪些？（3）若法院支持禁令，擔(dān)保金額如何確定？（4）若B公司舉證“渝香”商標(biāo)在注冊(cè)后未實(shí)際使用，對(duì)賠償數(shù)額有何影響？【答案要點(diǎn)】（1）依據(jù)《商標(biāo)法》第48條，判斷是否商標(biāo)性使用需考察該標(biāo)識(shí)是否用于識(shí)別商品來(lái)源。B公司將“渝香風(fēng)味”置于瓶貼顯著位置，且整體裝潢與A公司產(chǎn)品高度近似，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，應(yīng)認(rèn)定超出描述性使用范疇，構(gòu)成商標(biāo)性使用。（2）依據(jù)《民事訴訟法》第100條及《知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴中禁令指引》，審查要件包括：1.申請(qǐng)人勝訴可能性；2.不采取禁令是否會(huì)使申請(qǐng)人合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)損害；3.雙方利益平衡；4.社會(huì)公共利益；5.申請(qǐng)人提供合理?yè)?dān)保。（3）擔(dān)保金額應(yīng)相當(dāng)于被申請(qǐng)人因禁令可能遭受的損失，法院可責(zé)令A(yù)公司提供B公司2025年度同類商品凈利潤(rùn)的30%—50%作為擔(dān)保，或委托評(píng)估機(jī)構(gòu)測(cè)算。（4）依據(jù)《商標(biāo)法》第64條，被控侵權(quán)人可提出“三年未使用”抗辯，若B公司舉證成立，A公司不能證明實(shí)際損失或侵權(quán)獲利的，法院可判賠合理開(kāi)支但不超過(guò)50萬(wàn)元；若A公司能證明其他損失，仍可獲得賠償，但數(shù)額將大幅降低。23.【案例分析題】【案情】2026年1月，重慶某區(qū)居民丙因家庭矛盾將妻子丁打成輕傷二級(jí)，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。審查起訴階段，丙認(rèn)罪悔罪，賠償丁醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)20萬(wàn)元，丁出具諒解書。檢察院擬對(duì)丙作出附條件不起訴，考驗(yàn)期10個(gè)月，并附條件：1.禁止飲酒；2.接受心理輔導(dǎo)；3.每月向檢察院書面報(bào)告；4.不得接觸丁。考驗(yàn)期第5個(gè)月，丙因酒后駕車被行政處罰。檢察院據(jù)此撤銷附條件不起訴，提起公訴。法院經(jīng)審理認(rèn)為丙構(gòu)成故意傷害罪，但具有賠償、諒解情節(jié)，判處拘役4個(gè)月，緩刑6個(gè)月。問(wèn)題：（1）檢察院撤銷附條件不起訴是否合法？（2）法院為何仍判處緩刑？（3）若丙在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再次酒駕，如何處理？（4）丁在審判階段能否撤回諒解，對(duì)量刑有何影響？【答案要點(diǎn)】（1）依據(jù)《刑事訴訟法》第283條第3款，被附條件不起訴人違反考驗(yàn)期監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，檢察院應(yīng)撤銷并提起公訴；丙違反“禁止飲酒”規(guī)定且被行政處罰，屬情節(jié)嚴(yán)重，撤銷合法。（2）法院量刑時(shí)綜合考慮：1.犯罪系家庭矛盾引發(fā)，主觀惡性不大；2.輕傷二級(jí)后果較輕；3.已賠償并取得諒解；4.認(rèn)罪認(rèn)罰；5.再犯風(fēng)險(xiǎn)低，故適用緩刑。（3）依據(jù)《刑法》第77條，緩刑考驗(yàn)期內(nèi)違反行政法規(guī)情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判拘役4個(gè)月；酒駕再犯可認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。（4）諒解系量刑情節(jié)，丁可在判決前撤回，但法院應(yīng)審查撤回理由是否正當(dāng)；若撤回，法院可重新評(píng)估賠償、悔罪情節(jié)，酌情增加基準(zhǔn)刑10%—20%，但綜合全案仍可能適用緩刑。24.【案例分析題】【案情】2026年3月，重慶某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)甲超市進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其銷售過(guò)期“火鍋底料”200袋，貨值金額3000元。該局依據(jù)《食品安全法》第124條，作出沒(méi)收過(guò)期食品、罰款8萬(wàn)元的行政處罰。甲超市不服，申請(qǐng)行政復(fù)議，區(qū)政府維持處罰。甲超市提起行政訴訟，并提交新證據(jù)：1.進(jìn)貨票據(jù)證明其履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)；2.過(guò)期食品系因供貨商惡意調(diào)包，其已報(bào)案；3.同類案件此前最高罰款僅3萬(wàn)元，8萬(wàn)元顯失公正。問(wèn)題：（1）甲超市提交的新證據(jù)是否屬于“新證據(jù)”？法院是否采納？（2）如何判斷行政處罰是否顯失公正？（3）若法院認(rèn)定處罰明顯不當(dāng)，可采取何種判決方式？（4）供貨商調(diào)包行為是否構(gòu)成免除甲超市責(zé)任的理由？【答案要點(diǎn)】（1）依據(jù)《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第52條，原告在行政訴訟中可提交在行政程序中未提出的證據(jù)，但需說(shuō)明正當(dāng)理由；甲超市在行政程序中未主張調(diào)包，屬無(wú)正當(dāng)理由逾期，法院可不予采納，但進(jìn)貨查驗(yàn)證據(jù)可采納，用以證明無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)。（2）依據(jù)《行政處罰法》第5條、第32條，判斷是否顯失公正需考察：1.違法行為事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)；2.社會(huì)危害程度；3.當(dāng)事人主觀過(guò)錯(cuò)；4.同類案件處罰尺度；5.比例原則。（3）依據(jù)《行政訴訟法》第77條，法院