余慶縣(2025年)檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲因涉嫌故意傷害罪被余慶縣公安局刑事拘留，后經(jīng)余慶縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵查期間，甲如實供述了司法機關(guān)尚未掌握的其曾于2023年實施的一起盜竊行為（價值5000元）。關(guān)于甲的量刑情節(jié)，下列哪一說法正確？A.甲供述盜竊行為構(gòu)成自首，可從輕或減輕處罰B.甲供述盜竊行為構(gòu)成坦白，可從輕處罰C.甲供述盜竊行為構(gòu)成準(zhǔn)自首，應(yīng)減輕處罰D.甲供述盜竊行為屬于“同種罪行”，不構(gòu)成自首答案：A解析：根據(jù)《刑法》第67條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條，被采取強制措施的犯罪嫌疑人如實供述司法機關(guān)還未掌握的其他罪行（不同種罪行），以自首論。甲因故意傷害被采取強制措施，供述未被掌握的盜竊（不同種罪行），構(gòu)成自首，可從輕或減輕處罰。2.余慶縣法院審理乙訴丙合同糾紛一案，丙在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，法院裁定駁回。丙不服提起上訴，二審法院維持原裁定。關(guān)于本案后續(xù)程序，下列哪一做法符合《民事訴訟法》規(guī)定？A.一審法院在二審裁定作出前繼續(xù)審理案件B.一審法院待二審裁定生效后恢復(fù)審理C.二審法院在審查管轄權(quán)異議時組織雙方調(diào)解D.丙在二審裁定生效后再次提出管轄權(quán)異議答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第130條，當(dāng)事人對管轄權(quán)異議裁定不服的，可上訴；上訴期間，一審法院應(yīng)中止訴訟，待二審裁定生效后恢復(fù)審理。因此B正確。3.余慶縣檢察院審查起訴丁涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品案時，發(fā)現(xiàn)丁系初犯，犯罪情節(jié)輕微，且已賠償生態(tài)損失并取得相關(guān)部門諒解。下列哪一處理方式符合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策？A.對丁作出法定不起訴決定B.對丁作出存疑不起訴決定C.對丁作出酌定不起訴決定D.對丁提起公訴并建議適用緩刑答案：C解析：酌定不起訴適用于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的情形。丁符合該條件，且符合“少捕慎訴慎押”政策中對輕微犯罪從寬處理的要求，故C正確。4.戊（15周歲）在余慶縣某中學(xué)門口搶劫同學(xué)己的手機（價值2000元），為抗拒抓捕將保安庚打成輕微傷。關(guān)于戊的刑事責(zé)任，下列哪一說法正確？A.戊僅構(gòu)成搶劫罪B.戊構(gòu)成搶劫罪和故意傷害罪，數(shù)罪并罰C.戊僅構(gòu)成故意傷害罪D.戊不構(gòu)成犯罪答案：A解析：根據(jù)《刑法》第17條，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯搶劫罪等8種罪需負(fù)刑責(zé)。戊搶劫后為抗拒抓捕實施暴力，根據(jù)《刑法》第269條，轉(zhuǎn)化為搶劫罪（已滿14周歲對搶劫罪負(fù)刑責(zé)），但致輕微傷未達故意傷害罪（輕傷以上）標(biāo)準(zhǔn)，故僅定搶劫罪。5.余慶縣法院審理庚訴辛離婚糾紛一案，辛提出夫妻共同財產(chǎn)中包括其婚前購買、婚后共同還貸的房屋一套。關(guān)于該房屋分割，下列哪一說法符合《民法典》規(guī)定？A.房屋歸辛所有，婚后共同還貸及增值部分由辛對庚進行補償B.房屋歸夫妻共同所有，平均分割C.房屋歸辛所有，無需對庚補償D.房屋按雙方出資比例分割答案：A解析：《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第78條規(guī)定，夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，法院可判決歸登記一方，尚未歸還的貸款為登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分，由登記一方對另一方進行補償。6.余慶縣檢察院在辦理一起電信詐騙案時，發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)存在非法取證行為。下列哪一監(jiān)督方式不符合《刑事訴訟法》規(guī)定？A.向偵查機關(guān)發(fā)出《糾正違法通知書》B.對相關(guān)偵查人員提出檢察建議C.要求偵查機關(guān)對非法取證行為作出書面說明D.直接排除非法證據(jù)并決定不起訴答案：D解析：檢察院對非法證據(jù)的處理需經(jīng)調(diào)查核實，確屬非法取證的，應(yīng)依法排除相關(guān)證據(jù)，但不起訴決定需基于全案證據(jù)是否確實充分，不能僅因排除非法證據(jù)直接不起訴，故D錯誤。7.壬因犯交通肇事罪被余慶縣法院判處有期徒刑2年，緩刑3年。關(guān)于緩刑執(zhí)行，下列哪一做法正確？A.緩刑考驗期從判決宣告之日起計算B.壬在緩刑期間可離開余慶縣到遵義市就醫(yī)，無需批準(zhǔn)C.壬的社區(qū)矯正由余慶縣司法局負(fù)責(zé)執(zhí)行D.若壬在緩刑期間犯新罪，只需撤銷緩刑，新罪單獨處罰答案：C解析：《社區(qū)矯正法》第8條規(guī)定，社區(qū)矯正工作由縣級以上地方人民政府司法行政部門負(fù)責(zé)指導(dǎo)管理、組織實施。故C正確。緩刑考驗期從判決確定之日起計算（A錯誤）；離開所居住的市、縣需報經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)批準(zhǔn)（B錯誤）；緩刑期間犯新罪應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰（D錯誤）。8.癸訴余慶縣某鎮(zhèn)政府行政賠償案中，鎮(zhèn)政府未在法定期限內(nèi)提交答辯狀及證據(jù)。關(guān)于本案處理，下列哪一說法正確？A.視為鎮(zhèn)政府行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)，判決其賠償B.鎮(zhèn)政府可在庭審中補充提交證據(jù)，不影響案件審理C.法院應(yīng)直接判決鎮(zhèn)政府?dāng)≡VD.法院應(yīng)駁回癸的訴訟請求答案：A解析：《行政訴訟法》第34條規(guī)定，被告不提供或無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。因此，法院應(yīng)認(rèn)定鎮(zhèn)政府行政行為違法，判決其賠償，故A正確。9.余慶縣法院在審理一起涉外合同糾紛時，雙方未選擇適用的法律。根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》，應(yīng)適用哪國法律？A.合同簽訂地法律（中國余慶縣）B.合同履行地法律（中國余慶縣）C.最密切聯(lián)系地法律D.法院地法律（中國）答案：C解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條規(guī)定，當(dāng)事人未選擇合同適用法律的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。因此C正確。10.余慶縣檢察院檢察官李某在辦理案件時，發(fā)現(xiàn)同事張某存在違規(guī)會見當(dāng)事人的行為。李某的下列哪一做法符合《檢察官法》規(guī)定？A.私下提醒張某注意紀(jì)律B.向余慶縣檢察院紀(jì)檢部門報告C.直接向遵義市檢察院舉報D.因與張某是好友，不予理睬答案：B解析：《檢察官法》第38條規(guī)定，檢察官應(yīng)當(dāng)恪守職業(yè)道德，維護檢察官的良好形象。發(fā)現(xiàn)同事違規(guī)行為，應(yīng)向所在檢察院紀(jì)檢部門報告，故B正確。二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.余慶縣法院審理甲訴乙名譽權(quán)糾紛一案，乙在訴訟中提交了一段錄音證據(jù)，內(nèi)容為甲在小區(qū)業(yè)主群中辱罵乙“詐騙犯”。關(guān)于該錄音證據(jù)的審查，下列哪些說法正確？A.需審查錄音的取得是否侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定B.若錄音系乙在甲不知情下錄制，一律不得作為證據(jù)使用C.需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷錄音內(nèi)容的真實性D.若錄音音質(zhì)模糊，無法聽清關(guān)鍵內(nèi)容，應(yīng)認(rèn)定為無效證據(jù)答案：ACD解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第106條，以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。私錄錄音不必然無效（B錯誤），需審查是否侵害合法權(quán)益（A正確）；證據(jù)需真實性審查（C正確）；無法辨識內(nèi)容的證據(jù)不具證明力（D正確）。2.余慶縣檢察院對一起故意傷害案審查起訴時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人丙有自首情節(jié)，且被害人丁已出具諒解書。下列哪些處理方式符合“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度要求？A.與丙簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書B.建議法院對丙從輕處罰C.若丙拒絕簽署具結(jié)書，仍可認(rèn)定其認(rèn)罪認(rèn)罰D.對丙作出不起訴決定需經(jīng)檢察長批準(zhǔn)答案：ABD解析：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度要求犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書（C錯誤）；檢察院可提出量刑建議（B正確）；不起訴決定需經(jīng)檢察長或檢委會批準(zhǔn)（D正確）；符合條件的應(yīng)簽署具結(jié)書（A正確）。3.余慶縣法院在審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛時，需對工程造價進行鑒定。下列哪些做法符合《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定？A.由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定機構(gòu)B.協(xié)商不成的，由法院指定鑒定機構(gòu)C.鑒定人需出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，否則鑒定意見不得作為定案依據(jù)D.當(dāng)事人對鑒定意見有異議，法院應(yīng)通知鑒定人出庭答案：ABCD解析：《民事訴訟法》第80條規(guī)定，鑒定機構(gòu)由雙方協(xié)商，協(xié)商不成由法院指定（AB正確）；第81條規(guī)定，當(dāng)事人對鑒定意見有異議或法院認(rèn)為有必要的，鑒定人應(yīng)出庭，否則鑒定意見不得作為證據(jù)（CD正確）。4.余慶縣公安局偵查一起盜竊案時，對犯罪嫌疑人丁的手機進行了扣押。下列哪些行為違反《刑事訴訟法》規(guī)定？A.扣押手機時未制作扣押清單B.因需要恢復(fù)手機數(shù)據(jù)，聘請專業(yè)技術(shù)人員對手機進行檢查C.偵查終結(jié)后，將手機作為證據(jù)移送檢察院，未隨案移送手機內(nèi)電子數(shù)據(jù)的備份D.經(jīng)查明手機與案件無關(guān)，在扣押后第10日返還丁答案：AC解析：《刑事訴訟法》第142條規(guī)定，扣押財物應(yīng)制作清單（A錯誤）；第146條規(guī)定，與案件無關(guān)的財物應(yīng)在3日內(nèi)返還（D正確）；電子數(shù)據(jù)應(yīng)隨案移送備份（C錯誤）；檢查電子設(shè)備可聘請專業(yè)人員（B正確）。5.余慶縣法官王某在審理案件時，下列哪些行為違反《法官法》及職業(yè)道德要求？A.在庭審中多次打斷原告陳述，要求其“直奔主題”B.私下接受被告代理人贈送的本地特產(chǎn)（價值200元）C.對同事說：“這個案件事實清楚，隨便判就行”D.在社交平臺轉(zhuǎn)發(fā)未公開的案件審理進展答案：ABCD解析：法官需保持中立、耐心傾聽（A錯誤）；不得接受當(dāng)事人財物（B錯誤）；需認(rèn)真審慎審理（C錯誤）；不得泄露審判秘密（D錯誤）。三、案例分析題（每題20分，共40分）案例一（刑事）2024年5月，余慶縣龍溪鎮(zhèn)村民張某（45歲）與鄰居李某（50歲）因宅基地邊界問題發(fā)生爭執(zhí)。張某持鋤頭擊打李某頭部，致其重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級）。李某倒地后，張某以為李某死亡，遂將其拖至附近河溝，意圖毀尸滅跡。李某因頭部受傷后溺水死亡（經(jīng)法醫(yī)鑒定，死亡原因系溺水，頭部損傷為重傷但不足以致命）。問題：1.張某的行為構(gòu)成何罪？說明理由。2.張某的犯罪形態(tài)如何認(rèn)定？答案：1.張某構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）。理由：（1）張某因爭執(zhí)持鋤頭擊打李某頭部，主觀上具有傷害故意（非殺人故意），客觀上造成李某重傷，符合故意傷害罪構(gòu)成要件。（2）李某最終死亡結(jié)果雖由張某后續(xù)拋“尸”行為（致其溺水）直接導(dǎo)致，但根據(jù)“條件說”和“相當(dāng)因果關(guān)系理論”，張某的傷害行為與李某死亡結(jié)果存在刑法上的因果關(guān)系。張某在實施傷害行為后，為掩蓋罪行將李某拖至河溝，該行為是傷害行為的自然延伸，屬于“事前故意”情形（即行為人誤以為前行為已造成結(jié)果，為掩蓋罪行實施后行為，實際后行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生）。在此情形下，前行為與死亡結(jié)果存在因果關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致人死亡。2.張某的犯罪形態(tài)為既遂。故意傷害致人死亡屬于結(jié)果加重犯，只要傷害行為與死亡結(jié)果存在因果關(guān)系，即構(gòu)成既遂。本案中，張某的傷害行為引發(fā)后續(xù)拋“尸”行為，最終導(dǎo)致李某死亡，故構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）既遂。案例二（民事）2023年10月，余慶縣某鎮(zhèn)居民陳某與余慶縣某農(nóng)業(yè)公司簽訂《蔬菜種植收購合同》，約定陳某為公司種植5畝辣椒，公司以每斤2元的價格收購，若公司未按約定收購，需按每畝1000元賠償陳某損失。2024年8月，辣椒成熟后，公司以市場價格下跌（每斤1元）為由拒絕收購。陳某自行聯(lián)系買家，以每斤1.2元賣出，損失1.6萬元（計算方式：5畝×4000斤/畝×（2元-1.2元）=16000元）。陳某起訴要求公司賠償1.6萬元及合同約定的每畝1000元（共5000元），合計2.1萬元。問題：1.公司拒絕收購的行為是否構(gòu)成違約？說明理由。2.陳某主張的賠償金額是否應(yīng)全部支持？說明法律依據(jù)。答案：1.公司構(gòu)成違約。雙方簽訂的《蔬菜種植收購合同》合法有效，公司未按約定履行收購義務(wù)，違反合同約定，構(gòu)成根本違約。2.陳某主張的賠償金額不應(yīng)全部支持。理由：（1）根據(jù)《民法典》第584條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違約方訂立合同時預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。本案中，陳某的實際損失為履行利益損失（1.6萬元），該損失在合同訂立時公司應(yīng)當(dāng)預(yù)見（約定收購價格與市場價格差異），故應(yīng)賠償。（2）根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或仲裁機構(gòu)可根據(jù)當(dāng)事人請求予以適當(dāng)減少。本案中，合同約定的違約金為每畝1000元（共5000元），而陳某實際損失為1.6萬元。若陳某同時主張違約金和實際損失，需判斷是否重復(fù)。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，只能選擇其一；但本案中違約金與損失賠償性質(zhì)不同，若約定的違約金低于實際損失，陳某可主張賠償實際損失；若違約金高于損失，可主張違約金。但本案中，陳某實際損失（1.6萬元）高于約定的違約金（5000元），故應(yīng)支持實際損失1.6萬元，而非同時支持違約金和損失。因此，陳某主張的2.1萬元不應(yīng)全部支持，僅應(yīng)支持1.6萬元。四、論述題（25分）結(jié)合余慶縣基層司法實踐，論述“堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’”對基層法官、檢察官化解矛盾糾紛的實踐要求。答案要點：新時代“楓橋經(jīng)驗”核心是“矛盾不上交、平安不出事、服務(wù)不缺位”，強調(diào)源頭治理、多元化解、依靠群眾。對基層法官、檢察官的實