2025年律師考試往年試題及答案題目一甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，總價(jià)為500萬元。合同中約定，乙公司應(yīng)在合同簽訂后30日內(nèi)交貨，甲公司應(yīng)在收到貨物后15日內(nèi)支付貨款。同時(shí)，合同還約定了違約金條款，若一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤們r(jià)20%的違約金。乙公司按照合同約定的時(shí)間將貨物交付給甲公司，但甲公司在收到貨物后，以資金周轉(zhuǎn)困難為由，未能在15日內(nèi)支付貨款。經(jīng)乙公司多次催討，甲公司仍未支付。乙公司遂向法院提起訴訟，要求甲公司支付貨款500萬元及違約金100萬元。甲公司辯稱，其未能按時(shí)支付貨款是因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難，并非故意違約，且違約金過高，請(qǐng)求法院予以適當(dāng)減少。問題：1.甲公司是否構(gòu)成違約？為什么？2.法院是否會(huì)支持乙公司要求甲公司支付違約金100萬元的訴訟請(qǐng)求？為什么？3.如果法院認(rèn)為違約金過高，應(yīng)如何調(diào)整違約金的數(shù)額？答案1.甲公司構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。在本案中，甲公司與乙公司簽訂的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)受合同約束。乙公司按照合同約定的時(shí)間交付了貨物，而甲公司未能在收到貨物后15日內(nèi)支付貨款，違反了合同約定的付款義務(wù)，因此甲公司構(gòu)成違約。2.法院不一定會(huì)支持乙公司要求甲公司支付違約金100萬元的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《民法典》規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。在判斷違約金是否過高時(shí)，應(yīng)以違約造成的損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量。在本案中，乙公司的損失主要是甲公司逾期付款所造成的資金占用損失。雖然合同約定的違約金為合同總價(jià)的20%，即100萬元，但如果該違約金數(shù)額明顯高于乙公司的實(shí)際損失，甲公司請(qǐng)求法院適當(dāng)減少違約金的，法院可能會(huì)予以支持。3.如果法院認(rèn)為違約金過高，會(huì)以違約造成的損失為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整。一般來說，法院會(huì)參考以下因素：實(shí)際損失：乙公司因甲公司逾期付款所遭受的實(shí)際損失，如資金被占用期間的利息損失等。通?？梢园凑罩袊嗣胥y行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率（LPR）的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算從甲公司逾期付款之日起至實(shí)際支付之日止的利息作為實(shí)際損失的參考。合同履行情況：甲公司雖然違約，但乙公司已經(jīng)完成了交貨義務(wù)，合同的主要部分已經(jīng)履行。這一因素也會(huì)在法院調(diào)整違約金時(shí)予以考慮。當(dāng)事人的過錯(cuò)程度：甲公司稱是資金周轉(zhuǎn)困難導(dǎo)致未能按時(shí)付款，并非故意違約，法院會(huì)綜合判斷其過錯(cuò)程度。如果甲公司確實(shí)存在一定的客觀困難，且積極與乙公司溝通協(xié)商，過錯(cuò)程度相對(duì)較小，法院在調(diào)整違約金時(shí)可能會(huì)適當(dāng)降低違約金數(shù)額。預(yù)期利益：考慮乙公司在簽訂合同時(shí)所預(yù)期的利益，但預(yù)期利益也應(yīng)在合理范圍內(nèi)。法院會(huì)綜合以上因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，在實(shí)際損失的基礎(chǔ)上，適當(dāng)上浮一定比例來確定調(diào)整后的違約金數(shù)額。例如，如果乙公司的實(shí)際損失經(jīng)計(jì)算為20萬元，法院可能會(huì)在20萬元的基礎(chǔ)上上浮一定比例，如上浮30%50%，確定調(diào)整后的違約金數(shù)額在26萬元30萬元之間。題目二2024年3月1日，張三在某商場購物時(shí)，被商場內(nèi)突然倒下的廣告牌砸傷。張三受傷后，被送往醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5萬元。經(jīng)鑒定，張三的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。張三認(rèn)為，商場作為廣告牌的所有人和管理人，沒有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。于是，張三向法院提起訴訟，要求商場賠償醫(yī)療費(fèi)5萬元、誤工費(fèi)3萬元、殘疾賠償金8萬元以及精神損害撫慰金2萬元，共計(jì)18萬元。商場辯稱，廣告牌倒下是由于當(dāng)天突發(fā)的大風(fēng)天氣所致，屬于不可抗力，商場不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問題：1.商場是否應(yīng)當(dāng)對(duì)張三的損失承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？2.商場提出的不可抗力抗辯是否成立？為什么？3.張三要求商場賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用是否合理？請(qǐng)分別說明理由。答案1.商場應(yīng)當(dāng)對(duì)張三的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，商場作為廣告牌的所有人和管理人，有義務(wù)確保廣告牌的安全，防止其對(duì)顧客造成損害。商場未能盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致廣告牌倒下砸傷張三，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)張三的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。2.商場提出的不可抗力抗辯不成立。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。雖然大風(fēng)天氣可能是一種自然現(xiàn)象，但作為商場，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到廣告牌在大風(fēng)天氣下可能存在的安全隱患，并采取必要的防范措施，如加固廣告牌等。商場沒有采取有效的防范措施，導(dǎo)致廣告牌倒下，說明其沒有盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，不能將廣告牌倒下的原因歸結(jié)為不可抗力。因此，商場的不可抗力抗辯不成立。3.張三要求商場賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用分析如下：醫(yī)療費(fèi)5萬元：合理。醫(yī)療費(fèi)是張三因受傷治療實(shí)際支出的費(fèi)用，有醫(yī)院的收費(fèi)憑證等相關(guān)證據(jù)予以證明，屬于因侵權(quán)行為造成的直接損失，商場應(yīng)當(dāng)予以賠償。誤工費(fèi)3萬元：需要根據(jù)具體情況判斷。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。張三需要提供證據(jù)證明其誤工時(shí)間以及收入狀況。如果張三能夠提供勞動(dòng)合同、工資流水、單位出具的誤工證明等證據(jù)，證明其因受傷誤工導(dǎo)致收入減少3萬元，那么該請(qǐng)求合理；反之，如果證據(jù)不足，法院可能會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。殘疾賠償金8萬元：合理。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。張三的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出的殘疾賠償金為8萬元，如果計(jì)算符合法律規(guī)定，該請(qǐng)求合理。精神損害撫慰金2萬元：合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。張三因受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，身體和精神遭受了一定的痛苦，其要求精神損害撫慰金的請(qǐng)求有法律依據(jù)。法院會(huì)根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果等因素綜合確定精神損害撫慰金的數(shù)額，2萬元在合理范圍內(nèi)。論述題題目論律師在法治社會(huì)建設(shè)中的作用答案在法治社會(huì)建設(shè)的宏大進(jìn)程中，律師扮演著極為關(guān)鍵且不可替代的角色，其作用體現(xiàn)在多個(gè)重要層面，對(duì)法治社會(huì)的全面構(gòu)建和有序運(yùn)行有著深遠(yuǎn)影響。維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益律師的首要職責(zé)是為當(dāng)事人提供專業(yè)的法律服務(wù)，維護(hù)其合法權(quán)益。當(dāng)公民、法人或其他組織遭遇法律問題或陷入法律糾紛時(shí)，律師憑借其專業(yè)的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為當(dāng)事人提供準(zhǔn)確的法律分析和合理的解決方案。在訴訟活動(dòng)中，律師作為當(dāng)事人的代理人或辯護(hù)人，通過收集證據(jù)、參與庭審辯論等方式，在法律框架內(nèi)全力爭取當(dāng)事人的最大利益。例如，在刑事案件中，律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助，確保其在訴訟過程中享有合法的權(quán)利，防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。在民事案件中，律師幫助當(dāng)事人理清法律關(guān)系，明確訴訟請(qǐng)求，運(yùn)用法律武器維護(hù)自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)益、人身權(quán)益等。這種對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)，不僅體現(xiàn)了法律的公平正義，也增強(qiáng)了公民對(duì)法律的信任和尊重，使公民感受到法律是保障自身權(quán)益的有力武器。促進(jìn)司法公正律師是司法活動(dòng)中的重要參與者，對(duì)促進(jìn)司法公正起著不可或缺的作用。在法庭上，律師與檢察官、法官等共同構(gòu)成了司法活動(dòng)的三角結(jié)構(gòu)。律師通過與公訴機(jī)關(guān)進(jìn)行平等對(duì)抗，提出對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)和觀點(diǎn)，促使法官全面、客觀地了解案件事實(shí)，避免偏聽偏信。律師的參與可以有效制衡公權(quán)力，防止司法權(quán)力的濫用。例如，在刑事訴訟中，律師對(duì)偵查機(jī)關(guān)的取證程序合法性進(jìn)行審查，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控進(jìn)行質(zhì)疑和反駁，確保司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行訴訟活動(dòng)。同時(shí)，律師還可以發(fā)現(xiàn)司法過程中存在的問題，并通過合法途徑提出改進(jìn)建議，促進(jìn)司法制度的不斷完善和司法公正的實(shí)現(xiàn)。推動(dòng)法律的正確實(shí)施律師在日常的法律服務(wù)中，需要準(zhǔn)確理解和適用法律。他們通過為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，將抽象的法律條文應(yīng)用到具體的案件中，使法律得以在社會(huì)生活中正確實(shí)施。律師在處理各類案件時(shí)，會(huì)對(duì)法律條文進(jìn)行深入研究和解讀，結(jié)合案件的實(shí)際情況，為當(dāng)事人提供符合法律規(guī)定的解決方案。同時(shí)，律師在執(zhí)業(yè)過程中，也會(huì)將社會(huì)生活中的新情況、新問題反饋給立法機(jī)關(guān)，為法律的修訂和完善提供實(shí)踐依據(jù)。例如，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了許多新型的網(wǎng)絡(luò)犯罪和民事糾紛，律師在處理這些案件的過程中，會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有法律在應(yīng)對(duì)這些新問題時(shí)存在的不足，從而為立法機(jī)關(guān)制定相關(guān)法律法規(guī)提供參考，推動(dòng)法律的與時(shí)俱進(jìn)和不斷完善。普及法律知識(shí)律師是法律知識(shí)的傳播者，他們通過各種方式向社會(huì)公眾普及法律知識(shí)，提高公民的法律意識(shí)和法治觀念。律師可以通過開展法律講座、提供法律咨詢、參與公益法律服務(wù)等活動(dòng)，向公眾宣傳法律知識(shí)，解答法律疑問。在社區(qū)、學(xué)校、企業(yè)等場所，律師可以結(jié)合實(shí)際案例，深入淺出地講解法律知識(shí)，使公眾了解法律的基本原則和具體規(guī)定，明白自己的權(quán)利和義務(wù)。例如，律師可以為社區(qū)居民講解婚姻家庭、物業(yè)管理等方面的法律知識(shí)，為企業(yè)員工講解勞動(dòng)法律、合同法律等方面的知識(shí)。通過律師的法律普及工作，使更多的人了解法律、遵守法律，形成全社會(huì)尊法、學(xué)法、守法、用法的良好氛圍。參與社會(huì)治理律師憑借其專業(yè)的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，積極參與社會(huì)治理。在政府決策過程中，律師可以為政府提供法律咨詢和法律意見，確保政府的決策符合法律規(guī)定，避免決策的法律風(fēng)險(xiǎn)。例如，在重大項(xiàng)目建設(shè)、城市規(guī)劃等方面，律師可以對(duì)相關(guān)的法律問題進(jìn)行評(píng)估和分析，為政府決策提供參考。在化解社會(huì)矛盾糾紛方面，律師可以作為中立的第三方，參與調(diào)解、仲裁等非訴訟糾紛解決機(jī)制，運(yùn)用法律手段和專業(yè)技巧，促使當(dāng)事人達(dá)成和解，化解矛盾糾紛。例如，在一些群體性糾紛中，律師可以通過與當(dāng)事人溝通協(xié)商，了解他們的訴求，運(yùn)用法律知識(shí)進(jìn)行疏導(dǎo)和調(diào)解，避免矛盾的激化和升級(jí)，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。促進(jìn)國際法治交流與合作在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國際交往日益頻繁，法律領(lǐng)域的國際交流與合作也越來越重要。律師作為法律專業(yè)人士，在國際法治交流與合作中發(fā)揮著重要作用。律師可以代表國內(nèi)當(dāng)事人參與國際仲裁、國際訴訟等活動(dòng)，維護(hù)國家和當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時(shí)，律師還可以通過參加國際法律研討會(huì)、學(xué)術(shù)交流等活動(dòng)，了解國際法律的發(fā)展趨勢和前沿動(dòng)態(tài)，學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的法律理念和法律制度