民法典擔(dān)保編PPT課件XX有限公司20XX匯報人：XX目錄01擔(dān)保編概述02擔(dān)保物權(quán)種類03擔(dān)保合同的訂立04擔(dān)保物權(quán)的實現(xiàn)05擔(dān)保物權(quán)的變更與消滅06擔(dān)保編的司法解釋與案例分析擔(dān)保編概述01擔(dān)保編的定義擔(dān)保主要方式包括抵押、質(zhì)押、留置等法律定義概述擔(dān)保是督促債務(wù)履行的法律制度0102擔(dān)保編的法律地位《民法典》擔(dān)保編是市場經(jīng)濟(jì)的基本法內(nèi)容?；A(chǔ)法律地位擔(dān)保合同范圍擴(kuò)大，肯定非典型擔(dān)保合同效力。立法創(chuàng)新?lián)＞幍牧⒎康慕∪L(fēng)險防范，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序保障債權(quán)實現(xiàn)保障交易安全，加速資金流轉(zhuǎn)促進(jìn)資金融通擔(dān)保物權(quán)種類02抵押權(quán)定義與特點不轉(zhuǎn)移占有，優(yōu)先受償設(shè)立范圍不動產(chǎn)與動產(chǎn)均可質(zhì)權(quán)01動產(chǎn)質(zhì)權(quán)債務(wù)人或第三人將動產(chǎn)移交債權(quán)人作擔(dān)保02權(quán)利質(zhì)權(quán)以財產(chǎn)權(quán)利出質(zhì)作為擔(dān)保留置權(quán)留置權(quán)是債權(quán)人在債務(wù)人不履行債務(wù)時，留置合法占有對方動產(chǎn)的權(quán)利。法定擔(dān)保物權(quán)01留置權(quán)人有權(quán)就留置動產(chǎn)優(yōu)先受償，保障債權(quán)人權(quán)益。優(yōu)先受償權(quán)利02擔(dān)保合同的訂立03擔(dān)保合同的要素雙方需具備民事行為能力主體資格意思表示需真誠真實真實意愿合法條款合同條款不違背法律擔(dān)保合同的形式擔(dān)保合同應(yīng)以書面形式訂立，包括擔(dān)保條款或單獨合同。書面合同留置擔(dān)保無需合同，依法律規(guī)定行使留置權(quán)。法定形式擔(dān)保合同的效力主體適格、意思真實、內(nèi)容合法有效要件主體不適格、內(nèi)容違法等無效情形主合同無效，擔(dān)保合同通常無效從屬性010203擔(dān)保物權(quán)的實現(xiàn)04實現(xiàn)條件擔(dān)保物權(quán)必須合法設(shè)立且有效存在。擔(dān)保物權(quán)有效被擔(dān)保的債權(quán)需已到期，債務(wù)人未履行債務(wù)。債權(quán)已屆清償期實現(xiàn)程序允許當(dāng)事人約定擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)方式，高效便捷。約定實現(xiàn)程序無實質(zhì)性爭議時，可申請法院拍賣、變賣擔(dān)保財產(chǎn)。非訟實現(xiàn)程序?qū)崿F(xiàn)中的法律問題01優(yōu)先受償權(quán)擔(dān)保物權(quán)人依法享有擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償權(quán)。02實現(xiàn)方式與途徑可通過協(xié)商、訴訟等方式實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，解決擔(dān)保糾紛。擔(dān)保物權(quán)的變更與消滅05擔(dān)保物權(quán)的變更變更法律要求變更需各方共識并申請批準(zhǔn)新?lián)Ｎ镆笮聯(lián)Ｎ镯毢弦?guī)且價值覆蓋債務(wù)擔(dān)保物權(quán)的消滅原因01主債權(quán)消滅債務(wù)人清償?shù)葘?dǎo)致主債權(quán)消失，擔(dān)保物權(quán)隨之消滅。02擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)人行使權(quán)利受償后，擔(dān)保物權(quán)消滅。03債權(quán)人放棄權(quán)利債權(quán)人明示放棄擔(dān)保物權(quán)，導(dǎo)致?lián)Ｎ餀?quán)消滅。擔(dān)保物權(quán)消滅的法律后果債務(wù)完全清償，擔(dān)保物權(quán)隨之消滅，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。債務(wù)清償消滅擔(dān)保物因不可抗力等毀損滅失，若無代位物，擔(dān)保物權(quán)消滅。擔(dān)保物毀損滅失擔(dān)保編的司法解釋與案例分析06司法解釋要點明確擔(dān)保合同獨立性約定無效，及特殊主體擔(dān)保規(guī)定。擔(dān)保合同效力界定擔(dān)保責(zé)任范圍，超出部分擔(dān)保人不承擔(dān)。擔(dān)保責(zé)任范圍典型案例分析張某借款以房產(chǎn)抵押未登記，法院判定為一般借款。房產(chǎn)抵押未登記劉某欠款，鄧某擔(dān)保責(zé)任未明確，按一般保證認(rèn)定。擔(dān)保責(zé)任不明確朱某支付5萬被認(rèn)定為定金，違約后無權(quán)要求返還。定金訂金區(qū)分擔(dān)保編適用的疑難問題反擔(dān)保期間為主債務(wù)保