三國人物賈詡相關(guān)閱讀練習(xí)題庫賈詡作為三國時期極具爭議與智慧的謀士，其謀略兼具“毒”的爭議性與“智”的實用性，對理解漢末亂世的權(quán)力博弈、人性抉擇具有重要價值。本題庫通過基礎(chǔ)認(rèn)知、史料分析、深度論述三類題型，幫助讀者系統(tǒng)梳理賈詡生平，提升歷史文本解讀與思辨能力。一、基礎(chǔ)認(rèn)知選擇題（每題考查核心經(jīng)歷或評價，選項需結(jié)合史實辨析）1.賈詡早年曾為以下哪一勢力出謀劃策，間接引發(fā)關(guān)中大亂？A.董卓余部（李傕、郭汜）B.袁紹集團C.荊州劉表D.江東孫策解析：賈詡在董卓被殺后，為求自保勸李傕、郭汜“率眾而西，所在收兵，以攻長安，為董公報仇”，反攻長安后關(guān)中陷入戰(zhàn)亂，故答案為A。此計雖保賈詡性命，卻使百姓遭殃，也奠定其“毒士”爭議的開端。2.官渡之戰(zhàn)前，賈詡力勸張繡歸降曹操，主要原因是？A.曹操勢大，抵抗必敗B.曹操急需盟友對抗袁紹C.賈詡判斷曹操會不計前嫌（張繡曾襲殺曹操子侄）D.張繡與袁紹有舊怨解析：賈詡審時度勢，認(rèn)為“曹公奉天子以令天下，其宜從一也。紹強盛，我以少眾從之，必不以我為重。曹公眾弱，其得我必喜，其宜從二也。夫有霸王之志者，固將釋私怨，以明德于四海，其宜從三也”。核心是判斷曹操為成大業(yè)會放下私怨，故答案為C。3.賈詡的謚號“肅侯”，反映其一生行事風(fēng)格更接近以下哪種特質(zhì)？A.勇武剛烈B.謹(jǐn)慎持重C.狂放不羈D.激進冒險解析：“肅”有恭敬、嚴(yán)謹(jǐn)之意。賈詡一生低調(diào)謹(jǐn)慎，極少主動卷入紛爭，晚年閉門自守，子女婚嫁不攀權(quán)貴，謚號“肅侯”恰如其分。答案為B。二、史料分析題（結(jié)合《三國志》等原始記載，分析謀略與人性）材料一（軍事謀略類）：“太祖比征之，一朝引軍退，繡自追之。詡謂繡曰：‘不可追也，追必敗?！C不從，進兵交戰(zhàn)，大敗而還。詡謂繡曰：‘促更追之，更戰(zhàn)必勝。’繡謝曰：‘不用公言，以至于此。今已敗，奈何復(fù)追？’詡曰：‘兵勢有變，亟往必利。’繡信之，遂收散卒赴追，大戰(zhàn)，果以勝還?！保ā度龂尽べZ詡傳》）問題：結(jié)合材料，分析賈詡軍事謀略的核心特點。解析：賈詡的軍事判斷跳出“敗軍不可追”的常規(guī)思維，以“兵勢變化”為核心：第一次追擊時，曹操撤退可能是“偽退”（主力斷后或誘敵），故“追必敗”；第二次追擊時，曹操已走遠(yuǎn)（或認(rèn)為追兵潰敗無防備），曹軍懈怠，而張繡殘兵“哀兵必勝”，故“更戰(zhàn)必勝”。這體現(xiàn)他不拘泥于經(jīng)驗，精準(zhǔn)捕捉戰(zhàn)場動態(tài)的能力，是“因勢而變”的實用主義謀略。材料二（政治權(quán)謀類）：“文帝為五官將，臨菑侯植才名方盛，各有黨與。文帝問詡自固之術(shù)，詡曰：‘愿將軍恢崇德度，躬素士之業(yè)，朝夕孜孜，不違子道?！鎲栐偅⑺茫偤偃徊粚?。太祖問其故，詡曰：‘思袁本初、劉景升父子也?！娲笮Γ铀於??！保ā度龂尽べZ詡傳》）問題：賈詡在曹丕、曹植爭儲中，分別對二人（曹丕、曹操）采取了怎樣的策略？體現(xiàn)其怎樣的處世智慧？解析：對曹丕，賈詡避談權(quán)謀，直指“德行本分”：勸其以“崇德度、躬素業(yè)、守子道”立足，既符合儒家倫理（避嫌黨爭），又切中儲位之爭的核心（君主需得“仁德”之名）。對曹操，賈詡以史為鑒，隱喻獻策：借袁紹、劉表“廢長立幼致內(nèi)亂”的典故，既不直接選邊，又讓曹操自行聯(lián)想“立長（曹丕）以穩(wěn)國本”的邏輯。這種策略體現(xiàn)賈詡“不爭而爭”“以靜制動”的智慧：既避免卷入儲位紛爭的風(fēng)險，又通過“間接影響”達成目的，盡顯權(quán)謀家的“分寸感”與“自保術(shù)”。三、深度論述題（拓展思辨，結(jié)合時代背景與人物復(fù)雜性）1.結(jié)合賈詡生平（勸李傕反攻、佐張繡降曹、立嗣獻策等），談?wù)勀銓Α岸臼俊迸c“智者”兩種評價的理解。寫作思路提示：“毒士”之“毒”：源于勸李傕郭汜反攻長安（加劇亂世苦難）、助張繡襲殺曹操（犧牲曹操子侄為張繡謀利），其謀略常以“利己”為優(yōu)先，帶有冷酷的實用主義色彩?！爸钦摺敝爸恰保后w現(xiàn)于審時度勢（勸張繡歸曹、預(yù)判曹操立嗣心思）、保身有道（低調(diào)自守，終得善終），在亂世中以最小風(fēng)險實現(xiàn)個人價值，是“生存智慧”的極致。辯證看待：漢末亂世“道德失序”，賈詡的“毒”是亂世求生的無奈選擇（如勸李傕是為自保），“智”是對人性、權(quán)力的深刻洞察。他既非純粹的“惡”，也非完美的“善”，而是亂世權(quán)謀家的復(fù)雜樣本——用“毒”的手段謀“智”的生存，反映了時代對人性的扭曲與塑造。2.對比賈詡與郭嘉的謀略風(fēng)格，分析二人在曹魏集團中的角色差異。寫作思路提示：謀略風(fēng)格：郭嘉“奇”（如“十勝十?dāng)≌摗薄斑z計定遼東”，偏向戰(zhàn)略奇謀，敢賭敢斷，性格放達）；賈詡“穩(wěn)”（如勸張繡歸曹、立嗣獻策，偏向戰(zhàn)術(shù)/政治穩(wěn)健，風(fēng)險規(guī)避，性格謹(jǐn)慎）。集團角色：郭嘉是曹操的“前線智囊”，隨軍出征，以奇謀破局，英年早逝；賈詡是“幕后謀主”，多居后方，以權(quán)謀、人事策略定方向，善保身，在曹丕時代地位更重（官至太尉）。本質(zhì)差異：郭嘉是“燃燒型”謀士（以才華為刃，照亮曹操霸業(yè)，自身迅速燃盡）；賈詡是“常青型”謀士（以智慧為盾，在權(quán)力漩渦中保全自身，影響更持久）。這種差異既源于性格，也反映亂世中