(2025年)臨西縣檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.甲在超市盜竊手機(jī)時被保安發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕將保安打成輕微傷后逃離。關(guān)于甲的行為定性，正確的是：A.構(gòu)成盜竊罪既遂B.構(gòu)成搶劫罪既遂C.構(gòu)成盜竊罪未遂與故意傷害罪并罰D.構(gòu)成搶劫罪未遂2.某縣檢察院審查起訴一起詐騙案時，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)通過威脅證人取得的證言。根據(jù)《刑事訴訟法》，對該證言應(yīng)當(dāng)：A.予以排除，不得作為起訴依據(jù)B.要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)正或作出合理解釋C.經(jīng)法庭調(diào)查確認(rèn)后可作為證據(jù)使用D.由檢察長決定是否采信3.乙公司與丙公司簽訂設(shè)備采購合同，約定“驗收合格后付款”。設(shè)備交付后，乙公司未經(jīng)驗收即投入使用，3個月后以質(zhì)量不合格為由拒付貨款。根據(jù)《民法典》，法院應(yīng)認(rèn)定：A.視為驗收合格，乙公司應(yīng)付款B.質(zhì)量問題由丙公司舉證，未舉證則乙公司不付款C.乙公司已喪失質(zhì)量異議權(quán)，應(yīng)付款D.需委托第三方重新驗收，根據(jù)結(jié)果判定4.某區(qū)法院受理一起行政訴訟，原告要求撤銷區(qū)市場監(jiān)管局作出的吊銷營業(yè)執(zhí)照處罰。被告在舉證期限內(nèi)僅提交了現(xiàn)場檢查筆錄，未提交處罰決定書送達(dá)回證。法院應(yīng)：A.以被告未完整舉證為由撤銷處罰B.要求被告補(bǔ)充提交送達(dá)回證C.認(rèn)定處罰程序存在瑕疵但不影響實體合法性D.因被告已提交主要證據(jù)，維持處罰5.檢察官張某在辦理一起職務(wù)犯罪案件時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人可能患有嚴(yán)重精神疾病，可能影響刑事責(zé)任能力。根據(jù)《檢察官法》，張某應(yīng)：A.自行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行精神病鑒定B.建議偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充鑒定C.直接將案件退回偵查機(jī)關(guān)D.在起訴意見書中注明可能無刑事責(zé)任能力6.李某訴王某民間借貸糾紛案中，王某主張已還款但未提供證據(jù)。庭審中，李某承認(rèn)曾收到王某轉(zhuǎn)賬5000元，但稱系其他經(jīng)濟(jì)往來。關(guān)于舉證責(zé)任，正確的是：A.王某對還款事實承擔(dān)舉證責(zé)任B.李某對“轉(zhuǎn)賬系其他往來”承擔(dān)舉證責(zé)任C.由法院依職權(quán)調(diào)查轉(zhuǎn)賬性質(zhì)D.王某完成初步舉證后，李某需反證7.甲因故意殺人罪被判處死刑緩期二年執(zhí)行，在死緩考驗期內(nèi)又犯故意傷害罪（輕傷）。關(guān)于處理，正確的是：A.報最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑B.死緩考驗期重新計算C.數(shù)罪并罰后執(zhí)行無期徒刑D.由高級人民法院裁定執(zhí)行死刑8.某縣法院審理一起涉黑案件，被告人申請法官回避，理由是法官曾參與該涉黑組織保護(hù)傘案件的前期調(diào)查。法院應(yīng)：A.由審判長決定是否回避B.由院長決定是否回避C.由審判委員會討論決定D.駁回申請，因前期調(diào)查不影響當(dāng)前審判9.某企業(yè)因污染環(huán)境被市生態(tài)環(huán)境局罰款200萬元，企業(yè)不服申請復(fù)議，市政府維持原處罰。企業(yè)提起行政訴訟，被告應(yīng)為：A.市生態(tài)環(huán)境局B.市政府C.市生態(tài)環(huán)境局和市政府D.由法院指定其中一方10.檢察官劉某在審查逮捕階段發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人系盲人且可能被判處三年以下有期徒刑，無社會危險性。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，應(yīng)：A.應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定B.可以作出不批準(zhǔn)逮捕決定C.需經(jīng)檢察長批準(zhǔn)后不批捕D.需提交檢察委員會討論11.甲將房屋出租給乙，租期5年，未約定轉(zhuǎn)租。乙未經(jīng)甲同意將房屋轉(zhuǎn)租給丙，丙又轉(zhuǎn)租給丁。甲知情后未提出異議。關(guān)于轉(zhuǎn)租效力，正確的是：A.乙丙合同無效，丙丁合同無效B.乙丙合同有效，丙丁合同無效C.乙丙合同有效，丙丁合同效力待定D.乙丙、丙丁合同均有效12.某縣法院適用小額訴訟程序?qū)徖硪黄饎趧?wù)合同糾紛，判決后被告以“未收到開庭傳票”為由申請再審。法院應(yīng)：A.不予受理，小額訴訟判決不得再審B.審查傳票送達(dá)方式，若確未送達(dá)則啟動再審C.告知通過異議之訴解決D.裁定駁回再審申請13.甲盜竊乙的手機(jī)后，將手機(jī)以市場價賣給不知情的丙。乙發(fā)現(xiàn)后要求丙返還。根據(jù)《民法典》，正確的是：A.丙善意取得手機(jī)所有權(quán)，乙無權(quán)要求返還B.乙有權(quán)要求丙返還，丙可向甲追償C.乙丙應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成由法院拍賣D.甲構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，乙?yīng)向甲索賠14.檢察官在辦理未成年人犯罪案件時，發(fā)現(xiàn)未成年犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微且有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》，應(yīng)優(yōu)先適用：A.附條件不起訴B.法定不起訴C.酌定不起訴D.證據(jù)不足不起訴15.某行政機(jī)關(guān)在拆除違法建筑時，未通知當(dāng)事人到場，也未對建筑內(nèi)物品進(jìn)行登記保存，導(dǎo)致當(dāng)事人貴重物品損毀。當(dāng)事人提起國家賠償，法院應(yīng)：A.不予支持，因系違法建筑B.支持賠償，因程序違法造成損失C.部分支持，按物品折舊價值賠償D.由行政機(jī)關(guān)證明物品不存在16.甲、乙共同實施詐騙，甲負(fù)責(zé)虛構(gòu)事實，乙負(fù)責(zé)收取贓款。甲在審查起訴階段翻供，稱未參與詐騙。檢察官應(yīng)重點(diǎn)審查：A.甲的翻供理由是否合理B.乙的證言與其他證據(jù)的印證情況C.銀行轉(zhuǎn)賬記錄的客觀性D.被害人陳述的真實性17.王某訴某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，王某主張醫(yī)院存在過錯，但無法提供病歷資料（醫(yī)院稱已丟失）。根據(jù)《民法典》，法院應(yīng)：A.因王某未完成舉證責(zé)任，駁回訴訟請求B.推定醫(yī)院存在過錯，由醫(yī)院反證C.依職權(quán)調(diào)取其他醫(yī)療記錄D.認(rèn)定病歷丟失不影響過錯認(rèn)定18.某縣檢察院對一起交通肇事案作出相對不起訴決定，被害人不服向上一級檢察院申訴。上一級檢察院應(yīng)在收到申訴后多久作出復(fù)查決定？A.1個月B.3個月C.6個月D.9個月19.甲欲立遺囑將房產(chǎn)留給兒子，因不識字請鄰居代書，甲按手印，鄰居和居委會主任在場見證。該遺囑效力為：A.有效，符合代書遺囑形式要件B.無效，見證人應(yīng)至少兩人且與繼承人無利害關(guān)系C.效力待定，需其他繼承人認(rèn)可D.有效，按手印等同于簽名20.法官在審理案件時發(fā)現(xiàn)，某行政法規(guī)與法律相抵觸。根據(jù)《立法法》，正確的處理方式是：A.直接適用法律，向全國人大常委會提出審查建議B.適用行政法規(guī)，因行政法規(guī)效力高于地方性法規(guī)C.中止審理，提請最高人民法院送請有權(quán)機(jī)關(guān)裁決D.以法律為準(zhǔn)，無需額外程序二、多項選擇題（每題2分，共10題）21.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》規(guī)定的“證據(jù)確實、充分”標(biāo)準(zhǔn)？A.據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實B.定罪量刑的事實都有證據(jù)證明C.綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑D.共同犯罪中各被告人供述完全一致22.關(guān)于民事公益訴訟，正確的有：A.檢察機(jī)關(guān)可提起民事公益訴訟B.公益訴訟原告可放棄訴訟請求C.法院可組織調(diào)解，但需公告調(diào)解協(xié)議D.被告承擔(dān)主要舉證責(zé)任23.檢察官在履職中應(yīng)遵守的職業(yè)倫理包括：A.保持客觀公正，不偏不倚B.嚴(yán)格保密，不得泄露辦案信息C.避免不當(dāng)干預(yù)其他檢察官辦案D.可接受當(dāng)事人委托的律師宴請，只要不影響公正24.行政訴訟中，法院可判決撤銷的情形有：A.主要證據(jù)不足B.適用法律、法規(guī)錯誤C.違反法定程序D.超越職權(quán)25.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》中的“以危險方法危害公共安全罪”？A.醉酒駕駛機(jī)動車撞毀多輛汽車B.在公共道路上逆向高速行駛C.高空拋物砸中行人致其重傷D.私拉電網(wǎng)致小偷觸電身亡26.關(guān)于民事訴訟中的電子數(shù)據(jù)，正確的有：A.微信聊天記錄需提供原始載體B.電子郵件經(jīng)公證后可作為直接證據(jù)C.電子數(shù)據(jù)的真實性由主張方舉證D.區(qū)塊鏈存證的電子數(shù)據(jù)推定真實27.法官在審理案件時，遇有下列哪些情形應(yīng)當(dāng)自行回避？A.是案件當(dāng)事人的大學(xué)室友B.曾擔(dān)任過案件的證人C.與當(dāng)事人委托的律師系夫妻關(guān)系D.接受過當(dāng)事人贈送的土特產(chǎn)（價值500元）28.下列哪些案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度？A.可能判處無期徒刑的故意殺人案B.未成年人盜竊案C.黑社會性質(zhì)組織犯罪案D.證據(jù)不足的詐騙案29.關(guān)于遺囑效力，正確的有：A.公證遺囑不再具有優(yōu)先效力B.打印遺囑需兩個以上見證人在場見證C.口頭遺囑只能在危急情況下訂立D.遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容沖突的以最后一份為準(zhǔn)30.行政機(jī)關(guān)在作出下列哪些行政處罰前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利？A.吊銷許可證B.責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)C.罰款5萬元D.沒收違法所得10萬元三、案例分析題（共3題，40分）（一）（15分）2024年5月，張某（17周歲）因瑣事與李某（20周歲）發(fā)生爭執(zhí)，張某持匕首刺中李某腹部致其重傷。案發(fā)后，張某家屬賠償李某醫(yī)療費(fèi)15萬元，李某出具諒解書。公安機(jī)關(guān)偵查中發(fā)現(xiàn)，張某曾于2023年10月盜竊同學(xué)手機(jī)（價值2000元），因未滿16周歲未予刑事處罰。問題：1.張某的行為構(gòu)成何罪？是否構(gòu)成累犯？（5分）2.檢察機(jī)關(guān)審查起訴時，對張某可適用哪些特殊程序？（5分）3.若張某認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機(jī)關(guān)提出量刑建議時應(yīng)考慮哪些因素？（5分）（二）（15分）2024年3月，王某與某裝修公司簽訂《家庭裝修合同》，約定工期60天，總價款18萬元，逾期完工每日按總價款0.5%支付違約金。裝修公司因工人短缺，至6月15日仍未完工（合同約定4月30日完工）。王某多次催告無果后，于6月20日通知解除合同，并要求裝修公司支付違約金（18萬×0.5%×45天=4.05萬元）及已完成工程質(zhì)量不合格的修復(fù)費(fèi)用2萬元。裝修公司辯稱：①王某未按約定支付二期工程款（合同約定工期過半支付60%），其有權(quán)順延工期；②違約金過高，請求調(diào)整；③修復(fù)費(fèi)用無證據(jù)支持。經(jīng)查，王某因裝修公司前期施工質(zhì)量差，未支付二期工程款（應(yīng)付10.8萬元，已付5萬元）。問題：1.王某是否有權(quán)解除合同？為什么？（5分）2.裝修公司的工期順延抗辯是否成立？為什么？（5分）3.法院對違約金及修復(fù)費(fèi)用應(yīng)如何處理？（5分）（三）（10分）某縣自然資源和規(guī)劃局認(rèn)定劉某未經(jīng)批準(zhǔn)占用耕地建房，作出《行政處罰決定書》，責(zé)令限期拆除房屋、恢復(fù)耕地原狀，并處1萬元罰款。劉某不服申請行政復(fù)議，縣政府以“事實不清、證據(jù)不足”為由撤銷原處罰?？h自然資源和規(guī)劃局重新調(diào)查后，以相同事實和理由作出相同處罰。劉某再次復(fù)議，縣政府維持。劉某提起行政訴訟。問題：1.縣自然資源和規(guī)劃局重新作出相同處罰是否合法？為什么？（5分）2.劉某起訴時，被告如何確定？（5分）四、法律文書寫作（20分）根據(jù)下列材料，擬寫一份刑事起訴書（格式完整，事實表述清晰，法律適用準(zhǔn)確）。材料：2024年7月10日21時許，犯罪嫌疑人趙強(qiáng)（男，1990年5月10日出生，漢族，初中文化，臨西縣某公司員工，住臨西縣陽光小區(qū)3棟2單元501室）在臨西縣人民路“好再來”飯店用餐時，因鄰桌顧客王亮（男，1995年3月5日出生）大聲喧嘩影響其用餐，雙方發(fā)生口角。趙強(qiáng)從隨身攜帶的包中取出折疊刀（經(jīng)鑒定為管制刀具），刺中王亮胸部一刀，致王亮左肺破裂（經(jīng)鑒定為重傷二級）。趙強(qiáng)逃離現(xiàn)場后，于7月11日向臨西縣公安局投案，如實供述犯罪事實。公安機(jī)關(guān)偵查期間，趙強(qiáng)家屬賠償王亮醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計25萬元，王亮出具諒解書。經(jīng)審查，本案證據(jù)包括：①趙強(qiáng)供述；②王亮陳述；③現(xiàn)場監(jiān)控錄像；④傷情鑒定意見；⑤管制刀具物證；⑥賠償協(xié)議及諒解書；⑦戶籍證明。臨西縣檢察院認(rèn)為趙強(qiáng)的行為構(gòu)成故意傷害罪，于2024年8月15日向臨西縣法院提起公訴。五、論述題（20分）習(xí)近平總書記指出：“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義?！苯Y(jié)合檢察官/法官職業(yè)特點(diǎn)，論述如何在具體辦案中落實這一要求。（注：報考檢察官崗位的考生從檢察官角度論述，報考法官崗位的考生從法官角度論述）答案一、單項選擇題1.D2.A3.A4.A5.B6.B7.A8.B9.C10.B11.D12.B13.B14.A15.B16.B17.B18.B19.A20.A二、多項選擇題21.ABC22.AC23.ABC24.ABCD25.AB26.ABCD27.BCD28.ABC29.ABCD30.AB三、案例分析題（一）1.張某構(gòu)成故意傷害罪（致人重傷）。不構(gòu)成累犯，因前罪（盜竊）未被刑事處罰，不符合累犯“前罪被判處有期徒刑以上刑罰”的要件。2.可適用未成年人刑事案件訴訟程序，包括：社會調(diào)查、法定代理人或合適成年人到場、附條件不起訴（若符合條件）、犯罪記錄封存等。3.應(yīng)考慮：張某系未成年人、自首（若有）、賠償諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性和真實性、犯罪情節(jié)（重傷）、悔罪表現(xiàn)等，建議從輕或減輕處罰。（二）1.有權(quán)解除。裝修公司逾期完工經(jīng)催告仍未履行，構(gòu)成根本違約，王某可依據(jù)《民法典》第563條解除合同。2.不成立。王某未支付二期工程款系因裝修公司前期質(zhì)量差，屬于行使先履行抗辯權(quán)（《民法典》第526條），裝修公司無權(quán)以此順延工期。3.違約金可調(diào)整（《民法典》第585條），法院可結(jié)合實際損失（如租房費(fèi)用）適當(dāng)減少；修復(fù)費(fèi)用需王某舉證，若提供鑒定意見等證據(jù)則支持，否則不支持。（三）1.不合法。根據(jù)《行政訴訟法》第71條，行政機(jī)關(guān)不得以同一事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為，除非主要事實或理由改變。2.被告為縣自然資源和規(guī)劃局與縣政府（《行政訴訟法》第26條，復(fù)議維持的，原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告）。四、法律文書寫作（示例）臨西縣人民檢察院起訴書臨檢刑訴〔2024〕123號被告人趙強(qiáng)，男，1990年5月10日出生，漢族，初中文化程度，臨西縣某公司員工，住臨西縣陽光小區(qū)3棟2單元501室。因涉嫌故意傷害罪，于2024年7月11日被臨西縣公安局刑事拘留，同年7月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由臨西縣公安局執(zhí)行逮捕。本案由臨西縣公安局偵查終結(jié)，以被告人趙強(qiáng)涉嫌故意傷害罪，于2024年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2024年7月10日21時許，被告人趙強(qiáng)在臨西縣人民路“好再來”飯店用餐時，因鄰桌顧客王亮大聲喧嘩與其發(fā)生口角。趙強(qiáng)從包中取出折疊刀（經(jīng)鑒定為管制刀具），刺中王亮胸部一刀，致王亮左肺破裂（經(jīng)鑒定為重傷二級）。趙強(qiáng)逃離現(xiàn)場后，于次日向公安機(jī)關(guān)投案，如實供述犯罪事實。案發(fā)后，趙強(qiáng)家屬賠償王亮醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計25萬元，取得諒解。認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：被告人趙強(qiáng)的供述與辯解，被害人王亮的陳述，現(xiàn)場監(jiān)控錄像，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，管制刀具物證，賠償協(xié)議及諒解書，戶籍證明等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人趙強(qiáng)對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本院認(rèn)為，被告人趙強(qiáng)故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。趙強(qiáng)自動投案并如實供述，系自首，適用《刑法》第六十七條第一款；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《刑事訴訟法》第十五條可從寬處理；積極賠償取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。此致臨西縣人民法院檢察員：李XX2024年8月15日（附：1.被告人趙強(qiáng)現(xiàn)