2025年知識(shí)產(chǎn)權(quán)期末考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2023年修訂的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，下列哪一行為不屬于“合理使用”范疇？A.圖書館為保存版本需要復(fù)制本館收藏的《民法典》單行本B.學(xué)生為課堂討論將他人已發(fā)表的學(xué)術(shù)論文節(jié)選打印分發(fā)給小組成員C.自媒體賬號(hào)為介紹某電影，在視頻中完整引用該電影3分鐘片段D.盲人讀者通過(guò)語(yǔ)音軟件讀取他人已發(fā)表的文學(xué)作品2.甲公司2024年3月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一項(xiàng)關(guān)于“智能垃圾分類裝置”的發(fā)明專利申請(qǐng)，2024年5月1日該申請(qǐng)被公開(kāi)。乙公司于2024年4月15日獨(dú)立研發(fā)出相同裝置并開(kāi)始生產(chǎn)銷售。根據(jù)現(xiàn)行《專利法》，下列表述正確的是：A.若甲公司最終獲得專利權(quán)，乙公司可主張先用權(quán)繼續(xù)生產(chǎn)B.乙公司的行為構(gòu)成專利侵權(quán)，因甲公司申請(qǐng)日在先C.甲公司申請(qǐng)公開(kāi)后至授權(quán)前，可要求乙公司支付適當(dāng)費(fèi)用D.乙公司的研發(fā)時(shí)間早于甲公司申請(qǐng)公開(kāi)日，故不侵犯任何權(quán)利3.某餐飲企業(yè)將“茶顏觀舍”注冊(cè)為第43類（餐飲服務(wù)）商標(biāo)后，發(fā)現(xiàn)另一企業(yè)在第30類（預(yù)包裝茶飲）商品上使用“茶顏觀舍”標(biāo)識(shí)。經(jīng)審查，兩商標(biāo)文字、字體完全相同，且相關(guān)公眾容易認(rèn)為二者存在關(guān)聯(lián)。根據(jù)《商標(biāo)法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一說(shuō)法正確？A.第30類與第43類屬于不同類別，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)B.若“茶顏觀舍”未被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，則不構(gòu)成侵權(quán)C.兩商標(biāo)使用在類似商品/服務(wù)上，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)D.是否侵權(quán)需以“茶顏觀舍”是否具有較高知名度為前提4.甲作家創(chuàng)作小說(shuō)《山海志》并發(fā)表，乙影視公司未經(jīng)許可將小說(shuō)改編為劇本拍攝電視劇。下列哪一情形可使乙公司不承擔(dān)賠償責(zé)任？A.乙公司已盡合理注意義務(wù)，不知甲作家為著作權(quán)人且無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)B.甲作家未在作品上標(biāo)注“禁止改編”字樣C.電視劇播出后甲作家未在3年內(nèi)主張權(quán)利D.乙公司改編后的劇本與原小說(shuō)情節(jié)重合度不足30%5.某高校實(shí)驗(yàn)室研發(fā)出一種新型抗癌化合物（未公開(kāi)），實(shí)驗(yàn)員丙將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)拷貝至個(gè)人移動(dòng)硬盤后離職，隨后將數(shù)據(jù)出售給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手丁公司。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，下列哪一要件并非認(rèn)定商業(yè)秘密侵權(quán)的必要條件？A.該化合物的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)具有秘密性（不為公眾所知悉）B.數(shù)據(jù)具有商業(yè)價(jià)值，能為權(quán)利人帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)C.高校已采取合理保密措施（如簽署保密協(xié)議、限制數(shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán)限）D.丁公司明知數(shù)據(jù)來(lái)源非法仍購(gòu)買使用6.甲設(shè)計(jì)公司為乙企業(yè)設(shè)計(jì)了一款產(chǎn)品包裝（具有獨(dú)創(chuàng)性），雙方未約定著作權(quán)歸屬。根據(jù)《著作權(quán)法》，該包裝設(shè)計(jì)的著作權(quán)應(yīng)歸屬于：A.甲設(shè)計(jì)公司，因系受托人創(chuàng)作B.乙企業(yè)，因系委托人且支付了設(shè)計(jì)費(fèi)用C.甲設(shè)計(jì)公司與乙企業(yè)共同共有D.國(guó)家，因雙方未約定歸屬7.下列哪一項(xiàng)不屬于《專利法》意義上的“發(fā)明創(chuàng)造”？A.一種治療抑郁癥的新中藥配方B.利用原子核變換方法獲得的物質(zhì)C.一種基于AI的智能推薦算法D.一種可折疊的電動(dòng)車車架結(jié)構(gòu)8.甲公司將“雪花”注冊(cè)為冰淇淋商標(biāo)并持續(xù)使用10年，具有較高知名度。乙公司在其生產(chǎn)的冰箱上使用“雪花”標(biāo)識(shí)，甲公司主張乙公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。下列哪一事實(shí)最能支持甲公司的主張？A.“雪花”為冰淇淋行業(yè)通用名稱B.乙公司使用“雪花”標(biāo)識(shí)的行為會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆C.甲公司未在冰箱類別上注冊(cè)“雪花”商標(biāo)D.乙公司的冰箱與甲公司的冰淇淋屬于不同類別商品9.關(guān)于集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)，下列表述錯(cuò)誤的是：A.布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)自創(chuàng)作完成之日起自動(dòng)產(chǎn)生B.布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的保護(hù)期為10年，自登記申請(qǐng)日起計(jì)算C.善意使用人在獲得含有非法復(fù)制布圖設(shè)計(jì)的集成電路后，可繼續(xù)銷售D.布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)人可禁止他人復(fù)制其受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)10.甲畫家去世后50年，其遺作《松風(fēng)圖》進(jìn)入公有領(lǐng)域。乙出版社擬出版《松風(fēng)圖》高清復(fù)刻版，下列哪一行為需取得相關(guān)權(quán)利人許可？A.直接復(fù)制《松風(fēng)圖》原圖作為圖書封面B.在書中添加乙出版社編輯撰寫的《甲畫家生平考》C.邀請(qǐng)丙書法家為復(fù)刻版題寫書名“松風(fēng)圖”并用于封面D.對(duì)《松風(fēng)圖》局部色彩進(jìn)行調(diào)整后作為插頁(yè)二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。多選、少選、錯(cuò)選均不得分）11.根據(jù)《著作權(quán)法》，下列哪些主體可成為著作權(quán)原始取得的權(quán)利人？A.完成職務(wù)作品的普通員工（單位未主張著作權(quán)）B.受委托創(chuàng)作攝影作品的攝影師（委托合同未約定歸屬）C.電影作品的導(dǎo)演D.口述作品的即興演講者12.下列哪些情形可能導(dǎo)致專利權(quán)終止？A.專利權(quán)人未按規(guī)定繳納年費(fèi)B.專利權(quán)人書面聲明放棄專利權(quán)C.專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效D.專利權(quán)保護(hù)期屆滿13.關(guān)于商標(biāo)的“顯著性”，下列說(shuō)法正確的有：A.僅直接表示商品功能的標(biāo)識(shí)不具有固有顯著性B.缺乏固有顯著性的標(biāo)識(shí)可通過(guò)使用獲得顯著性C.地名商標(biāo)一律不具有顯著性D.通用名稱因缺乏顯著性不得作為商標(biāo)注冊(cè)14.甲公司擁有“藍(lán)天”注冊(cè)商標(biāo)（第25類服裝），乙公司的下列行為中，可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的有：A.在其生產(chǎn)的圍巾（第25類）上使用“藍(lán)天”標(biāo)識(shí)B.在服裝吊牌上標(biāo)注“監(jiān)制：藍(lán)天服飾有限公司”（乙公司實(shí)際未與甲公司合作）C.在電商平臺(tái)店鋪名稱中使用“藍(lán)天服飾直營(yíng)店”（甲公司未開(kāi)設(shè)直營(yíng)店）D.在廣告中宣稱“本品牌服裝質(zhì)量遠(yuǎn)超‘藍(lán)天’品牌”（經(jīng)檢測(cè)乙公司服裝質(zhì)量確實(shí)更優(yōu)）15.關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償，下列表述符合現(xiàn)行法律規(guī)定的有：A.權(quán)利人實(shí)際損失、侵權(quán)人違法所得、許可使用費(fèi)均可作為賠償計(jì)算依據(jù)B.對(duì)惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的，可適用懲罰性賠償（最高為上述計(jì)算基數(shù)的5倍）C.權(quán)利人無(wú)法證明實(shí)際損失或侵權(quán)人違法所得的，法院可酌情確定法定賠償（最高500萬(wàn)元）D.侵權(quán)人主張已支付合理許可費(fèi)的，可免除賠償責(zé)任三、簡(jiǎn)答題（每題8分，共32分）16.簡(jiǎn)述著作權(quán)中“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”與“廣播權(quán)”的區(qū)別。17.發(fā)明專利申請(qǐng)的“新穎性”與“創(chuàng)造性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)有何不同？18.商標(biāo)“反向假冒”的構(gòu)成要件及法律后果是什么？19.商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛中，權(quán)利人“初步舉證”的內(nèi)容包括哪些？四、案例分析題（共33分）20.（10分）2023年1月，某游戲公司程序員張某在完成公司安排的“仙俠手游角色設(shè)計(jì)”任務(wù)時(shí)，利用業(yè)余時(shí)間創(chuàng)作了獨(dú)立于工作任務(wù)的角色形象“云溪仙子”，并自行上傳至個(gè)人設(shè)計(jì)網(wǎng)站。2024年5月，游戲公司推出新游戲，其中核心角色“云溪”與張某設(shè)計(jì)的“云溪仙子”在形象、服飾、配色上高度相似（經(jīng)鑒定相似度達(dá)90%）。張某主張游戲公司侵犯其著作權(quán)，游戲公司辯稱“云溪”系公司員工王某獨(dú)立設(shè)計(jì)，且張某的創(chuàng)作屬于職務(wù)作品，著作權(quán)應(yīng)歸公司所有。問(wèn)題：（1）張某創(chuàng)作的“云溪仙子”是否屬于職務(wù)作品？為什么？（4分）（2）游戲公司的行為是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)？請(qǐng)說(shuō)明理由。（6分）21.（11分）甲公司2022年1月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交“一種高效儲(chǔ)能電池”發(fā)明專利申請(qǐng)（申請(qǐng)?zhí)枺?02210001234.X），并于2023年3月1日公開(kāi)。2023年5月，乙公司研發(fā)出相同技術(shù)并開(kāi)始生產(chǎn)銷售該電池。2024年6月，甲公司的專利申請(qǐng)被授權(quán)（專利號(hào)：ZL202210001234.5），授權(quán)的權(quán)利要求書明確“電池正極材料為鋰鈷氧化物，厚度0.1-0.3毫米”。經(jīng)檢測(cè)，乙公司電池正極材料為鋰鎳氧化物，厚度0.25毫米，但技術(shù)效果與甲公司專利基本相同。甲公司以乙公司侵犯其專利權(quán)為由提起訴訟。問(wèn)題：（1）甲公司在專利授權(quán)前對(duì)乙公司的生產(chǎn)銷售行為可主張何種權(quán)利？（3分）（2）乙公司的行為是否構(gòu)成專利侵權(quán)？若構(gòu)成，應(yīng)適用何種侵權(quán)判定原則？若不構(gòu)成，說(shuō)明理由。（8分）22.（12分）2021年，“古味齋”餐飲公司在第43類（餐飲服務(wù)）注冊(cè)了“古味齋”商標(biāo)，主打傳統(tǒng)川菜，因口味獨(dú)特、服務(wù)優(yōu)質(zhì)，在西南地區(qū)具有較高知名度。2023年，某食品公司在第30類（預(yù)包裝食品）注冊(cè)“古味齋”商標(biāo)，用于銷售真空包裝的“古味齋回鍋肉”。2024年，“古味齋”餐飲公司發(fā)現(xiàn)，部分消費(fèi)者誤將食品公司的預(yù)包裝食品認(rèn)作其旗下產(chǎn)品，遂以商標(biāo)侵權(quán)為由起訴食品公司。問(wèn)題：（1）判斷商標(biāo)侵權(quán)的核心要件是什么？（4分）（2）結(jié)合本案事實(shí)，分析食品公司的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。（8分）答案一、單項(xiàng)選擇題1.C（《著作權(quán)法》第24條規(guī)定，合理使用需滿足“適當(dāng)引用”，完整引用3分鐘片段超出“適當(dāng)”范圍）2.C（《專利法》第13條規(guī)定，發(fā)明專利申請(qǐng)公布后至授權(quán)前，申請(qǐng)人可要求實(shí)施者支付適當(dāng)費(fèi)用）3.C（類似商品/服務(wù)的判斷需考慮功能、用途等關(guān)聯(lián)，第30類預(yù)包裝茶飲與第43類餐飲服務(wù)存在消費(fèi)關(guān)聯(lián)，易導(dǎo)致混淆）4.A（《著作權(quán)法》第54條規(guī)定，若侵權(quán)人無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)且能證明合法來(lái)源，可不承擔(dān)賠償責(zé)任）5.D（丁公司“明知”屬于“惡意”要件，但若丁公司“應(yīng)知”仍構(gòu)成侵權(quán)，“明知”非必要）6.A（《著作權(quán)法》第19條規(guī)定，委托作品未約定歸屬的，著作權(quán)歸受托人）7.B（《專利法》第25條規(guī)定，原子核變換方法及獲得的物質(zhì)不授予專利權(quán)）8.B（商標(biāo)侵權(quán)的核心是“容易導(dǎo)致混淆”，與商品類別無(wú)絕對(duì)關(guān)聯(lián)）9.A（集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)需經(jīng)登記產(chǎn)生，非自動(dòng)取得）10.C（丙書法家的題字為新作品，需取得丙的許可；A屬于公有領(lǐng)域使用，B為匯編作品，D為合理使用）二、多項(xiàng)選擇題11.ABD（電影作品著作權(quán)歸制片者，導(dǎo)演僅享有署名權(quán)，故C錯(cuò)誤）12.ABD（專利無(wú)效是自始無(wú)效，非“終止”，故C錯(cuò)誤）13.ABD（縣級(jí)以上地名不得作為商標(biāo)，但具有其他含義的地名可注冊(cè)，故C錯(cuò)誤）14.ABC（D屬于正當(dāng)比較廣告，不構(gòu)成侵權(quán)）15.ABC（已支付合理許可費(fèi)不免除賠償責(zé)任，僅可能影響賠償數(shù)額，故D錯(cuò)誤）三、簡(jiǎn)答題16.區(qū)別：（1）權(quán)利內(nèi)容不同：信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)控制“交互式”傳播（用戶可在選定時(shí)間、地點(diǎn)獲取）；廣播權(quán)控制“非交互式”傳播（如直播、無(wú)線廣播）。（2）傳播方式不同：信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)，廣播權(quán)通過(guò)無(wú)線、有線或衛(wèi)星等方式。（3）權(quán)利限制不同：信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的合理使用范圍較窄，廣播權(quán)可適用“轉(zhuǎn)播法定許可”等。17.（1）新穎性：判斷標(biāo)準(zhǔn)是“現(xiàn)有技術(shù)”（申請(qǐng)日以前國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)），要求該發(fā)明在申請(qǐng)日以前未被公開(kāi)過(guò)（絕對(duì)新穎性標(biāo)準(zhǔn)）。（2）創(chuàng)造性：判斷標(biāo)準(zhǔn)是“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”，需與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有本領(lǐng)域技術(shù)人員非顯而易見(jiàn)的技術(shù)方案，且能產(chǎn)生有益效果。18.構(gòu)成要件：（1）行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可；（2）將他人商品上的注冊(cè)商標(biāo)去除或更換；（3）更換為自己或他人的商標(biāo)；（4）重新投入市場(chǎng)流通。法律后果：構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，需承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等責(zé)任；情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。19.權(quán)利人需初步證明：（1）其主張的信息屬于商業(yè)秘密（包括秘密性、價(jià)值性、保密性）；（2）侵權(quán)人使用的信息與商業(yè)秘密具有同一性或?qū)嵸|(zhì)相似性；（3）侵權(quán)人有接觸商業(yè)秘密的可能性（如曾是員工、簽訂過(guò)合作協(xié)議等）。四、案例分析題20.（1）不屬于職務(wù)作品。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條，職務(wù)作品需滿足“為完成單位工作任務(wù)”創(chuàng)作。張某的“云溪仙子”獨(dú)立于公司安排的“仙俠手游角色設(shè)計(jì)”任務(wù)，且利用業(yè)余時(shí)間創(chuàng)作，故不構(gòu)成職務(wù)作品。（2）構(gòu)成侵權(quán)。張某對(duì)“云溪仙子”享有著作權(quán)；游戲公司的“云溪”角色與張某作品相似度達(dá)90%，屬于實(shí)質(zhì)性相似；游戲公司未能證明“云溪”系王某獨(dú)立創(chuàng)作（需提供創(chuàng)作過(guò)程證據(jù)），故構(gòu)成復(fù)制權(quán)、改編權(quán)侵權(quán)。21.（1）甲公司可依據(jù)《專利法》第13條，要求乙公司支付專利申請(qǐng)公布后至授權(quán)前（2023年3月1日-2024年6月）實(shí)施該技術(shù)的適當(dāng)費(fèi)用。（2）不構(gòu)成侵權(quán)。甲公司專利權(quán)利要求明確限定“正極材料為鋰鈷氧化物”，乙公司使用的是“鋰鎳氧化物”，二者屬于不同技術(shù)特征；雖然技術(shù)效果相同，但未落入權(quán)利要求的保護(hù)范圍（根據(jù)“全面覆蓋原則”）；且不適用“等同原則”（等同原則要求技術(shù)特征以基本相同的手段實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，鋰鈷與鋰鎳屬于不同材料，