高中歷史名校試卷PAGEPAGE1安徽省縣中聯(lián)盟2025-2026學(xué)年高二上學(xué)期10月月考?xì)v史試題（a卷）考生注意：1.本試卷分選擇題和非選擇題兩部分。滿分100分，考試時(shí)間75分鐘。2.答題前，考生務(wù)必用直徑0.5毫米黑色墨水簽字筆將密封線內(nèi)項(xiàng)目填寫清楚。3.考生作答時(shí)，請(qǐng)將答案答在答題卡上。選擇題每小題選出答案后，用2B鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑；非選擇題請(qǐng)用直徑0.5毫米黑色墨水簽字筆在答題卡上各題的答題區(qū)域內(nèi)作答，超出答題區(qū)域書(shū)寫的答案無(wú)效，在試題卷、草稿紙上作答無(wú)效。4.本卷命題范圍：《中外歷史綱要》（下）+選擇性必修1第1～7課。一、選擇題（本大題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是最符合題目要求的）1.下面是古巴比倫西帕爾地區(qū)不動(dòng)產(chǎn)契約中承租人情況簡(jiǎn)表。據(jù)此可知，古巴比倫（）承租人身份無(wú)身份法官沙馬什那迪圖（女祭司）神廟主持神廟歌手理發(fā)師將軍契約數(shù)（個(gè)）344623112承租人身份校尉信使神廟房屋監(jiān)護(hù)商人總監(jiān)長(zhǎng)矛隊(duì)長(zhǎng)民族長(zhǎng)占卜師契約數(shù)（個(gè)）4112112A.經(jīng)濟(jì)交易以民間參與為主體 B.職業(yè)身份影響資源配置方式C.神權(quán)壟斷了不動(dòng)產(chǎn)交易市場(chǎng) D.契約分布體現(xiàn)社會(huì)分工差異【答案】A【解析】根據(jù)材料可知，表格數(shù)據(jù)顯示，“無(wú)身份”承租人的契約數(shù)達(dá)344個(gè)，占絕對(duì)多數(shù)；而具有明確職業(yè)身份（如法官、女祭司、將軍、商人總監(jiān)等）的承租人契約數(shù)總和不足30個(gè)。這表明不動(dòng)產(chǎn)交易中普通民眾（“無(wú)身份”者）是主要參與者，經(jīng)濟(jì)交易以民間參與為主體，A項(xiàng)正確；表格中職業(yè)身份對(duì)應(yīng)的契約數(shù)普遍較少，且“無(wú)身份”者占比過(guò)高，無(wú)法體現(xiàn)“職業(yè)身份”對(duì)資源配置的主導(dǎo)性影響，排除B項(xiàng)；神廟相關(guān)身份（女祭司、神廟主持等）的契約數(shù)僅7個(gè)，遠(yuǎn)未達(dá)到“壟斷”程度，排除C項(xiàng)；“社會(huì)分工差異”需體現(xiàn)不同職業(yè)的均衡分布，而表格中絕大多數(shù)契約集中于“無(wú)身份”者，職業(yè)身份分布零散且數(shù)量極少，無(wú)法反映社會(huì)分工差異，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。2.下表為中國(guó)古代皇帝授官文書(shū)的演變情況。這一變化（）朝代授官文書(shū)形式出處唐朝皇帝任命官員，先由中書(shū)省擬寫詔令，再交門下省審核，最后由尚書(shū)省執(zhí)行，文書(shū)有固定的格式與流程《唐會(huì)要》《舊唐書(shū)》宋朝授官文書(shū)除沿用唐朝三省流程外，還出現(xiàn)“內(nèi)降”(皇帝直接下旨授官)，但需經(jīng)中書(shū)省“熟狀奏覆(審核)”李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》明朝朱元璋廢丞相后，授官文書(shū)多由皇帝直接擬定，后期形成內(nèi)閣擬票、皇帝批紅的制度，文書(shū)傳遞更直接張廷玉等《明史》清朝授官文書(shū)經(jīng)內(nèi)閣草擬后，需送軍機(jī)處審核、傳達(dá)，且文書(shū)種類細(xì)化，區(qū)分不同官員任命的文書(shū)格式趙翼《檐曝雜記》A.提升了政府整體行政效率 B.反映文書(shū)管理體系的完善C.適應(yīng)君主專制強(qiáng)化的趨勢(shì) D.彰顯官僚政治制度的成熟【答案】C【解析】根據(jù)材料可知，唐朝授官文書(shū)有三省嚴(yán)格流程；宋朝除沿用舊制還出現(xiàn)“內(nèi)降”但需中書(shū)省審核；明朝廢丞相后皇帝直接擬定授官文書(shū)，后期內(nèi)閣擬票、皇帝批紅；清朝授官文書(shū)經(jīng)內(nèi)閣草擬后由軍機(jī)處審核傳達(dá)且格式細(xì)化。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，從唐朝到清朝，授官文書(shū)從需三省流程逐漸發(fā)展到皇帝直接擬定或經(jīng)與皇帝關(guān)系密切的機(jī)構(gòu)（如內(nèi)閣、軍機(jī)處）處理，決策權(quán)越來(lái)越向皇帝集中，這明顯適應(yīng)了君主專制強(qiáng)化的趨勢(shì)，C項(xiàng)正確；題干重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)授官文書(shū)流程變化中皇權(quán)的強(qiáng)化，并未提及政府整體行政效率的提升，行政效率涉及多個(gè)方面，不能僅從授官文書(shū)流程判斷，排除A項(xiàng)；材料雖體現(xiàn)了授官文書(shū)形式的演變，但文書(shū)管理體系完善是多方面的，包括文書(shū)的存檔、傳遞、保密等，材料未全面反映這些內(nèi)容，不能簡(jiǎn)單得出文書(shū)管理體系完善的結(jié)論，排除B項(xiàng)；官僚政治制度成熟體現(xiàn)在選官、考核、監(jiān)察等多個(gè)制度的完備，僅授官文書(shū)形式的變化不能彰顯官僚政治制度的成熟，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。3.周振鶴在《中國(guó)地方行政制度史》中指出：“漢代刺史本為監(jiān)察官，后演變?yōu)橹菽脸蔀榈胤介L(zhǎng)官；唐代道最初為監(jiān)察區(qū)，宋代路則兼具監(jiān)察與行政職能；元代行省‘掌國(guó)庶務(wù)，統(tǒng)郡縣，鎮(zhèn)邊鄙’，但官員任用、財(cái)賦、兵權(quán)均受中央節(jié)制?！睂W(xué)者意在強(qiáng)調(diào)，漢至元（）A.地方行政權(quán)力呈現(xiàn)膨脹趨勢(shì) B.地方分層治理體系趨向瓦解C.監(jiān)察與行政職能逐步相融合 D.中央對(duì)地方的控制不斷強(qiáng)化【答案】D【解析】據(jù)材料“漢代刺史本為監(jiān)察官，后演變?yōu)橹菽脸蔀榈胤介L(zhǎng)官；唐代道最初為監(jiān)察區(qū)，宋代路則兼具監(jiān)察與行政職能；元代行省‘掌國(guó)庶務(wù)，統(tǒng)郡縣，鎮(zhèn)邊鄙’，但官員任用、財(cái)賦、兵權(quán)均受中央節(jié)制”和所學(xué)知識(shí)可知，漢至元時(shí)期中央通過(guò)監(jiān)察區(qū)向行政區(qū)的演變及對(duì)地方權(quán)力的多重節(jié)制（如元代行省三權(quán)分立），實(shí)現(xiàn)了對(duì)地方控制的制度化強(qiáng)化，D項(xiàng)正確；據(jù)材料可知地方權(quán)力雖擴(kuò)大，但始終受中央節(jié)制，未呈現(xiàn)“膨脹趨勢(shì)”，排除A項(xiàng)；據(jù)材料可知地方分層治理體系（州、道、路、行?。┦冀K存在且被中央調(diào)控，未“趨向瓦解”，排除B項(xiàng)；據(jù)材料可知監(jiān)察與行政職能的融合（宋代路）僅為階段性現(xiàn)象，元代行省已明確分離行政與監(jiān)察（御史臺(tái)監(jiān)察行?。?，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。4.雅典公民通過(guò)共同參與城邦宗教儀式、戲劇演出和體育競(jìng)技，不斷強(qiáng)化“我們”與“他們”的邊界意識(shí)。這種基于血緣、信仰和文化實(shí)踐的身份認(rèn)同，使得公民集體能夠形成相對(duì)一致的價(jià)值觀與決策傾向。這反映出雅典（）A.身份認(rèn)同構(gòu)筑了民主政治運(yùn)行基礎(chǔ)B.文化活動(dòng)主導(dǎo)了民主政治進(jìn)程C.宗教儀式成為民主決策的核心途徑D.公民群體價(jià)值觀實(shí)現(xiàn)高度統(tǒng)一【答案】A【解析】據(jù)材料“雅典公民通過(guò)共同參與城邦宗教儀式、戲劇演出和體育競(jìng)技，不斷強(qiáng)化‘我們’與‘他們’的邊界意識(shí)”和所學(xué)知識(shí)可知，雅典通過(guò)文化活動(dòng)強(qiáng)化公民集體身份認(rèn)同，這種認(rèn)同為民主政治提供了社會(huì)共識(shí)基礎(chǔ)，A項(xiàng)正確；據(jù)材料可知文化活動(dòng)強(qiáng)化了身份認(rèn)同，但不可能“主導(dǎo)”政治進(jìn)程，排除B項(xiàng)；據(jù)材料可知宗教儀式是身份認(rèn)同的載體之一，但不是民主決策的“核心途徑”，排除C項(xiàng)；據(jù)材料“相對(duì)一致的價(jià)值觀”可知公民價(jià)值觀并非“高度統(tǒng)一”，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。5.8世紀(jì)，法蘭克王國(guó)宮相查理·馬特推行采邑改革，將土地授予與軍事義務(wù)緊密結(jié)合，改變了以往無(wú)條件賞賜土地的做法。受封者須履行騎馬服役的職責(zé)，且采邑原則上不可世襲，從而強(qiáng)化了領(lǐng)主與附庸間的雙向契約關(guān)系。這一改革（）A.促進(jìn)了封建等級(jí)制度的形成B.削弱了國(guó)王對(duì)地方的實(shí)際控制C.推動(dòng)了民族國(guó)家意識(shí)的興起D.加速了基督教會(huì)的世俗化進(jìn)程【答案】A【解析】據(jù)材料信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，查理·馬特的采邑改革通過(guò)將土地授予與軍事義務(wù)緊密結(jié)合，確立了以土地為紐帶、以軍事義務(wù)為核心的封建等級(jí)關(guān)系。這種改革直接推動(dòng)了封建等級(jí)制度的形成，使領(lǐng)主與附庸之間的關(guān)系更加明確和穩(wěn)定，A項(xiàng)正確；采邑改革強(qiáng)化了國(guó)王對(duì)地方的控制，受封者必須履行軍事義務(wù)，國(guó)王通過(guò)這種方式加強(qiáng)了中央集權(quán)，排除B項(xiàng)；民族國(guó)家意識(shí)的興起主要是在15—16世紀(jì)以后，與8世紀(jì)的采邑改革時(shí)間不符，排除C項(xiàng)；采邑改革的核心是土地與軍事義務(wù)的結(jié)合，與基督教的世俗化沒(méi)有直接聯(lián)系，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。6.19世紀(jì)中葉，英國(guó)議會(huì)多次對(duì)政府財(cái)政支出進(jìn)行專項(xiàng)審查，并要求相關(guān)部門提交詳細(xì)賬目說(shuō)明。有學(xué)者指出，此類行動(dòng)雖未直接導(dǎo)致內(nèi)閣更迭，但迫使政府頻繁接受質(zhì)詢并調(diào)整預(yù)算方案，形成了“持續(xù)性監(jiān)督”機(jī)制。這一現(xiàn)象緣于（）A.政黨政治權(quán)力平衡的內(nèi)在需要 B.議會(huì)主權(quán)原則在憲政中的貫徹C.工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益的主導(dǎo) D.王室財(cái)政傳統(tǒng)特權(quán)的歷史延續(xù)【答案】B【解析】據(jù)材料“英國(guó)議會(huì)多次對(duì)政府財(cái)政支出進(jìn)行專項(xiàng)審查，并要求相關(guān)部門提交詳細(xì)賬目說(shuō)明”和所學(xué)知識(shí)可知，19世紀(jì)中葉英國(guó)議會(huì)主權(quán)原則已確立，議會(huì)通過(guò)財(cái)政監(jiān)督權(quán)對(duì)政府形成制衡，體現(xiàn)了憲政中權(quán)力制衡的機(jī)制，B項(xiàng)正確；題干強(qiáng)調(diào)的是議會(huì)與政府的關(guān)系，未提及政黨政治斗爭(zhēng)或權(quán)力平衡的內(nèi)容，排除A項(xiàng)；據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)雖在19世紀(jì)崛起，但材料未體現(xiàn)其直接主導(dǎo)財(cái)政監(jiān)督，排除C項(xiàng)；據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，光榮革命后王室財(cái)政特權(quán)已受限制，與材料中議會(huì)監(jiān)督政府財(cái)政的行為無(wú)關(guān)，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。7.下面為1928年國(guó)民黨《訓(xùn)政綱領(lǐng)》指導(dǎo)下南京國(guó)民政府黨政機(jī)構(gòu)關(guān)系示意圖。這反映出當(dāng)時(shí)國(guó)民政府（）A.踐行了三民主義理論 B.維護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)民主制度C.利用訓(xùn)政行一黨專政 D.政黨政治得到一定的發(fā)展【答案】C【解析】據(jù)材料“國(guó)民黨全國(guó)代表大會(huì)產(chǎn)生中央執(zhí)行委員會(huì)（黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)），中央執(zhí)行委員會(huì)產(chǎn)生中央政治會(huì)議（指導(dǎo)監(jiān)督政府、創(chuàng)制法律、傳達(dá)黨的決定），中央政治會(huì)議下有國(guó)民政府（總攬執(zhí)行治權(quán)），國(guó)民政府下有司法院、考試院、行政院、監(jiān)察院、立法院”和所學(xué)知識(shí)可知，南京國(guó)民政府在《訓(xùn)政綱領(lǐng)》指導(dǎo)下，國(guó)民黨通過(guò)一系列機(jī)構(gòu)牢牢掌控權(quán)力，實(shí)行一黨專政，C項(xiàng)正確；據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，三民主義強(qiáng)調(diào)民主、民權(quán)等，而材料體現(xiàn)的是國(guó)民黨一黨專政，并非踐行三民主義理論，排除A項(xiàng)；據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，材料中這種一黨專政的模式，并非真正的資產(chǎn)階級(jí)民主制度，排除B項(xiàng)；據(jù)材料可知，當(dāng)時(shí)是國(guó)民黨一黨專權(quán)，并非政黨政治得到一定發(fā)展，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。8.20世紀(jì)30年代中期，在部分根據(jù)地“以特定原則”重組地方權(quán)力，既吸納不同階層代表參與議事，又通過(guò)專門機(jī)制確保核心主張的推行，同時(shí)以普遍的基層動(dòng)員強(qiáng)化民眾對(duì)新政權(quán)的認(rèn)同。這一實(shí)踐（）A.標(biāo)志著工農(nóng)武裝割據(jù)理論走向成熟B.探索了新民主主義政權(quán)的建設(shè)模式C.奠定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論基礎(chǔ)D.推動(dòng)了黨的工作重心向農(nóng)村的轉(zhuǎn)移【答案】B【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，20世紀(jì)30年代中期，在根據(jù)地“吸納不同階層代表參與議事”體現(xiàn)了政權(quán)的廣泛性，“通過(guò)專門機(jī)制確保核心主張推行”強(qiáng)化了黨的領(lǐng)導(dǎo)，“基層動(dòng)員強(qiáng)化民眾認(rèn)同”鞏固了群眾基礎(chǔ)。這一實(shí)踐既區(qū)別于單純的工農(nóng)專政，又不同于資產(chǎn)階級(jí)民主制，是對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的各革命階級(jí)聯(lián)合專政的新民主主義政權(quán)模式的探索，B項(xiàng)正確；工農(nóng)武裝割據(jù)理論成熟的標(biāo)志是20世紀(jì)30年代初毛澤東《星星之火，可以燎原》等著作的發(fā)表，與題干時(shí)間（30年代中期）及“吸納不同階層”的表述不符，排除A項(xiàng)；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論基礎(chǔ)奠定的標(biāo)志是1935年瓦窯堡會(huì)議提出的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針，核心是國(guó)共合作，與“地方權(quán)力重組”“政權(quán)建設(shè)”無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；黨的工作重心向農(nóng)村轉(zhuǎn)移始于1927年井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建，時(shí)間不符，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。9.改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)在治理體系優(yōu)化中，“將根本制度的原則性與具體機(jī)制的靈活性相融合，既依托成熟的制度框架保障治理方向，又通過(guò)基層實(shí)踐的動(dòng)態(tài)調(diào)適回應(yīng)復(fù)雜需求，在多元治理主體的協(xié)同中實(shí)現(xiàn)效能提升與公平維護(hù)的平衡”。下列治理實(shí)踐與這一論述最相符的是（）A.民族區(qū)域自治制度的動(dòng)態(tài)調(diào)適與拓展B.人民代表大會(huì)制度的優(yōu)化與發(fā)展C.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)建與完善D.基層群眾自治制度的探索與創(chuàng)新【答案】D【解析】材料強(qiáng)調(diào)將根本制度原則性與具體機(jī)制靈活性相融合，通過(guò)基層實(shí)踐動(dòng)態(tài)調(diào)適回應(yīng)復(fù)雜需求，在多元治理主體協(xié)同中實(shí)現(xiàn)效能與公平平衡。根據(jù)所學(xué)知識(shí)，基層群眾自治制度是我國(guó)的一項(xiàng)基本政治制度，在改革開(kāi)放以來(lái)不斷探索與創(chuàng)新。它依托基層民主這一根本制度框架保障治理方向，同時(shí)各地基層在實(shí)踐中結(jié)合自身實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)適，與論述相符，D項(xiàng)正確；民族區(qū)域自治制度主要針對(duì)少數(shù)民族聚居地區(qū)，重點(diǎn)在于保障少數(shù)民族當(dāng)家作主權(quán)利，促進(jìn)民族地區(qū)發(fā)展，雖有動(dòng)態(tài)調(diào)適，但不像基層群眾自治制度那樣更強(qiáng)調(diào)基層實(shí)踐的廣泛動(dòng)態(tài)調(diào)適和多元主體協(xié)同，與題干論述契合度不如D項(xiàng)，排除A項(xiàng)；人民代表大會(huì)制度是我國(guó)根本政治制度，主要側(cè)重于國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的運(yùn)行，其優(yōu)化與發(fā)展重點(diǎn)并非基層實(shí)踐的動(dòng)態(tài)調(diào)適和多元主體協(xié)同，與題干論述不太相符，排除B項(xiàng)；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建與完善主要圍繞經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的體制機(jī)制，并非治理體系中強(qiáng)調(diào)的基層實(shí)踐動(dòng)態(tài)調(diào)適和多元主體協(xié)同，與題干論述不符，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。10.有學(xué)者指出，商鞅變法時(shí)期，“通過(guò)細(xì)密的戶籍編制(如‘什伍連坐’)將個(gè)體牢牢系于國(guó)家體系，以軍功與耕織的量化標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu)社會(huì)流動(dòng)通道，使國(guó)家力量得以直接滲透至基層末梢”。該學(xué)者意在強(qiáng)調(diào)，商鞅變法（）A.推動(dòng)了國(guó)家治理模式發(fā)生革命性轉(zhuǎn)變B.構(gòu)建了以功績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的社會(huì)晉升機(jī)制C.強(qiáng)化了血緣宗法制度的社會(huì)主導(dǎo)地位D.延續(xù)了分封制體制下的等級(jí)秩序傳統(tǒng)【答案】A【解析】據(jù)材料“通過(guò)細(xì)密的戶籍編制將個(gè)體牢牢系于國(guó)家體系”和所學(xué)知識(shí)可知，商鞅變法通過(guò)戶籍制度和什伍連坐制加強(qiáng)國(guó)家對(duì)基層的控制，同時(shí)以軍功爵制和耕織標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu)社會(huì)流動(dòng)機(jī)制，打破了傳統(tǒng)的血緣宗法制度，推動(dòng)了國(guó)家治理模式從分封制向中央集權(quán)制的轉(zhuǎn)變，A項(xiàng)正確；據(jù)材料可知，“構(gòu)建了以功績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的社會(huì)晉升機(jī)制”雖然是變法的內(nèi)容之一，但材料更強(qiáng)調(diào)國(guó)家治理模式的整體變革，排除B項(xiàng)；據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，“強(qiáng)化了血緣宗法制度的社會(huì)主導(dǎo)地位”與商鞅變法削弱宗法貴族勢(shì)力的史實(shí)相悖，排除C項(xiàng)；據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，“延續(xù)了分封制體制下的等級(jí)秩序傳統(tǒng)”與商鞅變法廢除世卿世祿制的改革方向不符，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。11.下圖所示為2003~2017年國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管的中央企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)情況(單位：億元)。據(jù)此可知，這一時(shí)期（）A.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立 B.公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位強(qiáng)化C.國(guó)企改革提升資本運(yùn)營(yíng)效率 D.中央企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)全面領(lǐng)先【答案】C【解析】中央企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)持續(xù)增長(zhǎng)，說(shuō)明它們的資本運(yùn)營(yíng)、盈利能力、資產(chǎn)規(guī)模都在提升，這與2003年以來(lái)的國(guó)企改革（如股份制改造、結(jié)構(gòu)調(diào)整、管理優(yōu)化等）密切相關(guān)，C項(xiàng)正確。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是在20世紀(jì)90年代逐步建立的，題干時(shí)間范圍是2003～2017年，不是這一時(shí)期才建立的，排除A項(xiàng)；圖表只展示了中央企業(yè)（屬于公有制經(jīng)濟(jì)的一部分）的增長(zhǎng)，無(wú)法反映整個(gè)公有制經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比變化，不能直接說(shuō)明主體地位是否強(qiáng)化，排除B項(xiàng)；圖表沒(méi)有提供與其他類型企業(yè)（如民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)）的對(duì)比數(shù)據(jù)，無(wú)法得出“全面領(lǐng)先”的結(jié)論，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。12.郎官是漢朝官僚系統(tǒng)中的重要組成部分。下表所示為部分史籍中有關(guān)郎官的記述。這（）記述出處（十延壽)少以良家子善騎射為羽林……由是遷為郎《漢書(shū)》(戴憑)年十六，郡舉明經(jīng)，征試博士，拜郎中《后漢書(shū)》館陶公主為子求郎。明帝不許，而賜錢千萬(wàn)，謂群臣曰：“郎官，上應(yīng)列宿，出宰百里，有非其人，則民受其殃”《太平御覽》A.確立以考試為主的選官制度B.彌補(bǔ)了察舉制發(fā)展中存在的固有缺陷C.擴(kuò)大了封建政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)D.折射出察舉制下德才并舉的用人理念【答案】D【解析】據(jù)材料“（十延壽）少以良家子善騎射為羽林……由是遷為郎”和“（戴憑）年十六，郡舉明經(jīng)，征試博士，拜郎中”可知，郎官的選拔既注重武藝（騎射）也注重文才（明經(jīng)），結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知漢代察舉制強(qiáng)調(diào)德才兼?zhèn)?，D項(xiàng)正確；據(jù)材料可知郎官選拔方式包括軍功、薦舉等，但并未體現(xiàn)“以考試為主”，排除A項(xiàng)；材料未涉及察舉制的缺陷問(wèn)題，且“彌補(bǔ)固有缺陷”與材料主旨不符，排除B項(xiàng)；材料僅展示個(gè)別案例，無(wú)法得出“擴(kuò)大統(tǒng)治基礎(chǔ)”的結(jié)論，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。13.學(xué)者虞云國(guó)在《宋代臺(tái)諫制度研究》中提及：“宋制，臺(tái)諫官悉由帝王親擢，許‘風(fēng)聞彈事’、而諫官‘規(guī)諫人主’之權(quán)漸移，轉(zhuǎn)而與御史臺(tái)共掌監(jiān)察百官之職，臺(tái)諫趨同之勢(shì)明顯。元豐改制后，諫官脫離中書(shū)門下轄制，成為獨(dú)立言事機(jī)構(gòu)，然其言事仍需‘揣合帝意’，方得施行；”這一變化表明宋朝（）A.監(jiān)察體系獨(dú)立完善且能有效制約皇權(quán)B.君主集權(quán)通過(guò)監(jiān)察制度變革得以強(qiáng)化C.宰相權(quán)力被徹底排除于監(jiān)察體系之外D.臺(tái)諫合一促進(jìn)中樞決策效率顯著提升【答案】B【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，宋代臺(tái)諫官由帝王親擢，諫官“規(guī)諫人主”之權(quán)削弱，轉(zhuǎn)而與御史臺(tái)共掌監(jiān)察百官；元豐改制后諫官雖獨(dú)立，但言事需“揣合帝意”。這表明皇帝通過(guò)控制臺(tái)諫官員任命、調(diào)整其職能（從諫君轉(zhuǎn)向監(jiān)察百官）、強(qiáng)化對(duì)言事內(nèi)容的掌控，將監(jiān)察權(quán)牢牢掌握在手中，本質(zhì)是君主集權(quán)的強(qiáng)化，B項(xiàng)正確；“有效制約皇權(quán)”與“揣合帝意”矛盾，諫官獨(dú)立后仍需依附皇權(quán)，排除A項(xiàng)；“徹底排除”表述絕對(duì)，材料僅提及諫官脫離中書(shū)門下，未涉及宰相與監(jiān)察體系的全部關(guān)系，排除C項(xiàng)；材料未提及“中樞決策效率”，臺(tái)諫趨同是監(jiān)察職能變化，與決策無(wú)關(guān)，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。14.1933年，南京國(guó)民政府考試院頒布《公務(wù)員任用法》，明確規(guī)定“薦任官以上須經(jīng)考試銓定資格”。據(jù)1936年考試院統(tǒng)計(jì)，該年度通過(guò)考試任職者僅占公務(wù)員總數(shù)的31%，其余多為“審查合格”人員。這一現(xiàn)象表明，當(dāng)時(shí)（）A.公務(wù)員選拔制度兼顧了效率與公平B.考試院有效整合了地方政治勢(shì)力C.文官制度設(shè)計(jì)與實(shí)際執(zhí)行存在差距D.公務(wù)員隊(duì)伍實(shí)現(xiàn)專業(yè)化與現(xiàn)代化【答案】C【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，1933年《公務(wù)員任用法》規(guī)定“薦任官以上須經(jīng)考試銓定資格”，但1936年通過(guò)考試任職者僅占31%，其余多為“審查合格”人員，說(shuō)明制度設(shè)計(jì)上強(qiáng)調(diào)考試選拔，而實(shí)際執(zhí)行中大量依賴非考試途徑，體現(xiàn)了制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐的脫節(jié)，C項(xiàng)正確；“兼顧效率與公平”與材料中考試選拔比例過(guò)低、審查合格占比高的現(xiàn)象矛盾，排除A項(xiàng)；材料未涉及“地方政治勢(shì)力整合”，排除B項(xiàng)；“審查合格”人員占比高說(shuō)明專業(yè)化程度不足，“實(shí)現(xiàn)專業(yè)化與現(xiàn)代化”與史實(shí)不符，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。15.2016年，國(guó)家公務(wù)員局推行“分級(jí)分類考試”，對(duì)西部地區(qū)和艱苦邊遠(yuǎn)職位實(shí)行“單獨(dú)命題、傾斜錄用”。據(jù)2021年統(tǒng)計(jì)顯示，此類地區(qū)公務(wù)員中具有本地基層服務(wù)經(jīng)驗(yàn)者占比達(dá)57%，較2012年提升22個(gè)百分點(diǎn)。這一制度設(shè)計(jì)說(shuō)明，我國(guó)公務(wù)員制度（）A.取代了黨管干部的根本原則B.注重立足國(guó)情且追求實(shí)質(zhì)公平C.招錄工作實(shí)現(xiàn)了完全法制化D.側(cè)重于擴(kuò)大公務(wù)員選拔的范圍【答案】B【解析】根據(jù)材料，國(guó)家公務(wù)員局推行“分級(jí)分類考試”，對(duì)西部地區(qū)和艱苦邊遠(yuǎn)職位實(shí)行“單獨(dú)命題、傾斜錄用”，且此類地區(qū)公務(wù)員中具有本地基層服務(wù)經(jīng)驗(yàn)者占比提升。根據(jù)所學(xué)知識(shí)，我國(guó)地域廣闊，西部地區(qū)和艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)情況特殊，推行“分級(jí)分類考試”并對(duì)特定地區(qū)傾斜錄用，體現(xiàn)了立足我國(guó)國(guó)情；讓更多具有本地基層服務(wù)經(jīng)驗(yàn)者進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍，有利于這些地區(qū)更好發(fā)展，追求了實(shí)質(zhì)公平，B項(xiàng)正確；我國(guó)公務(wù)員制度是在黨管干部原則下進(jìn)行的，并沒(méi)有取代黨管干部的根本原則，這一原則始終是我國(guó)干部人事制度堅(jiān)持的重要原則，排除A項(xiàng)；題干主要強(qiáng)調(diào)的是公務(wù)員招錄的方式及結(jié)果，未提及招錄工作法制化的相關(guān)內(nèi)容，不能得出招錄工作實(shí)現(xiàn)完全法制化的結(jié)論，排除C項(xiàng)；材料重點(diǎn)在于對(duì)西部地區(qū)和艱苦邊遠(yuǎn)職位的招錄政策，并非單純擴(kuò)大公務(wù)員選拔范圍，而是注重特定地區(qū)的人才選拔與發(fā)展，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。16.2024年，面對(duì)美國(guó)在芯片、人工智能算法等領(lǐng)域推行的“排他性制裁”，歐盟加速推進(jìn)“GAIA-X歐洲云計(jì)劃”以構(gòu)建自主可控的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施；印度全力推動(dòng)“數(shù)字印度”2.0計(jì)劃，強(qiáng)化對(duì)本國(guó)數(shù)字資源的掌控；東盟借《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）深化區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作。這一現(xiàn)象反映出（）A.世界多極化趨勢(shì)在曲折中持續(xù)發(fā)展B.全球科技競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)單極化發(fā)展態(tài)勢(shì)C.區(qū)域合作嚴(yán)重阻礙全球科技一體化D.新興經(jīng)濟(jì)體已主導(dǎo)全球科技大變革【答案】A【解析】根據(jù)材料可知，2024年，面對(duì)美國(guó)的“排他性制裁”，歐盟、印度、東盟分別采取措施加強(qiáng)自身科技自主性或區(qū)域合作。這表明多國(guó)在經(jīng)濟(jì)科技領(lǐng)域追求獨(dú)立自主，挑戰(zhàn)美國(guó)的主導(dǎo)地位，各國(guó)采取自主措施應(yīng)對(duì)美國(guó)制裁，體現(xiàn)了多極化趨勢(shì)的持續(xù)發(fā)展，A項(xiàng)正確；題干中的現(xiàn)象（各國(guó)自主發(fā)展）恰恰說(shuō)明科技競(jìng)爭(zhēng)是多極化的，而非單極化，排除B項(xiàng)；區(qū)域合作（如東盟的RCEP）促進(jìn)全球科技一體化，而非阻礙，排除C項(xiàng)；“新興經(jīng)濟(jì)體已主導(dǎo)”夸大了現(xiàn)實(shí)，目前科技變革仍由多國(guó)共同推動(dòng)，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。二、非選擇題（本大題包括3小題，第17題25分，第18題15分，第19題12分，共52分）17.閱讀材料，完成下列要求。材料一16至18世紀(jì)，大西洋沿岸國(guó)家依托航海儀器改良與航海技術(shù)突破，將貿(mào)易航線從傳統(tǒng)地中?！《妊蠓秶由熘撩乐藜永毡群Ｓ?、非洲西海岸及東亞南海區(qū)域。它們?cè)诋愑蛞攒娛聯(lián)c(diǎn)+商業(yè)代理模式建立商站，通過(guò)特許貿(mào)易公司（如英國(guó)東印度公司）主導(dǎo)貴金屬開(kāi)采、熱帶作物種植園經(jīng)濟(jì)（依賴黑奴勞動(dòng)）及跨洋商品販運(yùn)，形成歐洲輸出毛紡織品、金屬制品一殖民地提供蔗糖、棉花、白銀——全球流通中歐洲攫取超30%利潤(rùn)的循環(huán)鏈條。此過(guò)程中，阿拉伯商隊(duì)主導(dǎo)的陸上絲路、中國(guó)朝貢貿(mào)易圈等傳統(tǒng)地域性商貿(mào)圈，逐步被納入歐洲主導(dǎo)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。——摘編自仲偉民《全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的形成與近代世界秩序的構(gòu)建》材料二19世紀(jì)中葉至20世紀(jì)初，工業(yè)革命催生的蒸汽動(dòng)力與鐵路、電報(bào)技術(shù)，進(jìn)一步壓縮全球時(shí)空距離。歐洲列強(qiáng)通過(guò)資本輸出、國(guó)際投資（如英國(guó)對(duì)印度鐵路建設(shè)）及原材料掠奪（如非洲橡膠、東南亞錫礦），將殖民地與半殖民地深度卷入世界市場(chǎng)。國(guó)際金本位制的確立與倫敦金融中心地位的形成，使全球貿(mào)易結(jié)算與資本流動(dòng)高度制度化，但同時(shí)也加劇了非西方世界的結(jié)構(gòu)性依賴——即原材料出口型經(jīng)濟(jì)與工業(yè)制成品進(jìn)口之間的不平衡性，導(dǎo)致財(cái)富持續(xù)向西方轉(zhuǎn)移?！幾酝醯选豆I(yè)革命、殖民擴(kuò)張與全球不平等體系的固化》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括16～18世紀(jì)歐洲主導(dǎo)的全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的主要運(yùn)行方式及特點(diǎn)。（2）對(duì)比材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出19世紀(jì)至20世紀(jì)初資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的新變化，并分析其本質(zhì)。（3）綜合材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)評(píng)資本主義世界體系對(duì)非西方地區(qū)發(fā)展的影響?！敬鸢浮浚?）運(yùn)行方式：①依托航海技術(shù)突破，拓展貿(mào)易航線；②建立軍事?lián)c(diǎn)與商業(yè)代理模式的商站；③通過(guò)特許貿(mào)易公司主導(dǎo)殖民地經(jīng)濟(jì)（如貴金屬開(kāi)采、種植園經(jīng)濟(jì)）和跨洋商品販運(yùn)；④形成“歐洲輸出工業(yè)制成品——殖民地提供原料——?dú)W洲攫取利潤(rùn)”的循環(huán)鏈條。特點(diǎn)：①以歐洲為中心，具有明顯的殖民性和掠奪性；②貿(mào)易范圍覆蓋全球，打破傳統(tǒng)地域性商貿(mào)圈；③依賴暴力手段（軍事?lián)c(diǎn)）和壟斷性貿(mào)易公司；④以掠奪原料、貴金屬和傾銷商品為主要目的。（2）新變化：①動(dòng)力與技術(shù)：蒸汽動(dòng)力、鐵路和電報(bào)技術(shù)推動(dòng)全球聯(lián)系進(jìn)一步加強(qiáng)；②經(jīng)濟(jì)模式：從商品輸出為主轉(zhuǎn)向資本輸出為主，國(guó)際投資增加；③制度化程度：國(guó)際金本位制確立，倫敦成為金融中心，全球貿(mào)易結(jié)算和資本流動(dòng)制度化；④不平衡性：非西方世界形成“原材料出口——工業(yè)制成品進(jìn)口”的依賴結(jié)構(gòu)，財(cái)富進(jìn)一步向西方轉(zhuǎn)移。本質(zhì)：資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系是西方列強(qiáng)主導(dǎo)的、以殖民掠奪和不平等交換為基礎(chǔ)的全球經(jīng)濟(jì)秩序，加劇了世界經(jīng)濟(jì)的兩極分化。（3）①積極影響：客觀上促進(jìn)了非西方地區(qū)的近代化，如推動(dòng)交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；打破了當(dāng)?shù)胤忾]的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使其卷入世界市場(chǎng)；傳播了西方先進(jìn)技術(shù)和思想觀念。②消極影響：導(dǎo)致非西方地區(qū)成為西方的原料產(chǎn)地和商品傾銷市場(chǎng)，形成經(jīng)濟(jì)依賴，阻礙了本土民族經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立發(fā)展；加劇了非西方地區(qū)的貧困和落后，導(dǎo)致其長(zhǎng)期處于全球經(jīng)濟(jì)體系的邊緣；破壞了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化傳統(tǒng)?！窘馕觥俊拘?wèn)1】運(yùn)行方式，據(jù)材料一“16至18世紀(jì)，大西洋沿岸國(guó)家依托航海儀器改良與航海技術(shù)突破，將貿(mào)易航線從傳統(tǒng)地中?！《妊蠓秶?，延伸至美洲加勒比海域、非洲西海岸及東亞南海區(qū)域”可得出，①依托航海技術(shù)突破，拓展貿(mào)易航線；據(jù)材料一“它們?cè)诋愑蛞攒娛聯(lián)c(diǎn)+商業(yè)代理模式建立商站，”可得出，②建立軍事?lián)c(diǎn)與商業(yè)代理模式的商站；據(jù)材料一“通過(guò)特許貿(mào)易公司（如英國(guó)東印度公司）主導(dǎo)貴金屬開(kāi)采、熱帶作物種植園經(jīng)濟(jì)（依賴黑奴勞動(dòng)）及跨洋商品販運(yùn)，形成歐洲輸出毛紡織品、金屬制品一殖民地提供蔗糖、棉花、白銀——全球流通中歐洲攫取超30%利潤(rùn)的循環(huán)鏈條?！笨傻贸?，③通過(guò)特許貿(mào)易公司主導(dǎo)殖民地經(jīng)濟(jì)（如貴金屬開(kāi)采、種植園經(jīng)濟(jì)）和跨洋商品販運(yùn)；據(jù)材料一“阿拉伯商隊(duì)主導(dǎo)的陸上絲路、中國(guó)朝貢貿(mào)易圈等傳統(tǒng)地域性商貿(mào)圈，逐步被納入歐洲主導(dǎo)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)”可得出，④形成“歐洲輸出工業(yè)制成品——殖民地提供原料——?dú)W洲攫取利潤(rùn)”的循環(huán)鏈條。特點(diǎn)，據(jù)材料一“將貿(mào)易航線從傳統(tǒng)地中?！《妊蠓秶?，延伸至美洲加勒比海域、非洲西海岸及東亞南海區(qū)域”可得出，①以歐洲為中心，具有明顯的殖民性和掠奪性；據(jù)材料一“阿拉伯商隊(duì)主導(dǎo)的陸上絲路、中國(guó)朝貢貿(mào)易圈等傳統(tǒng)地域性商貿(mào)圈，逐步被納入歐洲主導(dǎo)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)”可得出，②貿(mào)易范圍覆蓋全球，打破傳統(tǒng)地域性商貿(mào)圈；據(jù)材料一“它們?cè)诋愑蛞攒娛聯(lián)c(diǎn)+商業(yè)代理模式建立商站，通過(guò)特許貿(mào)易公司（如英國(guó)東印度公司）主導(dǎo)貴金屬開(kāi)采、熱帶作物種植園經(jīng)濟(jì)（依賴黑奴勞動(dòng)）及跨洋商品販運(yùn)，形成歐洲輸出毛紡織品、金屬制品一殖民地提供蔗糖、棉花、白銀——全球流通中歐洲攫取超30%利潤(rùn)的循環(huán)鏈條”可得出，③依賴暴力手段（軍事?lián)c(diǎn)）和壟斷性貿(mào)易公司；據(jù)材料“主導(dǎo)貴金屬開(kāi)采、熱帶作物種植園經(jīng)濟(jì)（依賴黑奴勞動(dòng)）及跨洋商品販運(yùn)，形成歐洲輸出毛紡織品、金屬制品一殖民地提供蔗糖、棉花、白銀”可得出，④以掠奪原料、貴金屬和傾銷商品為主要目的?！拘?wèn)2】新變化，據(jù)材料二“19世紀(jì)中葉至20世紀(jì)初，工業(yè)革命催生的蒸汽動(dòng)力與鐵路、電報(bào)技術(shù)，進(jìn)一步壓縮全球時(shí)空距離?！笨傻贸?，①動(dòng)力與技術(shù)：蒸汽動(dòng)力、鐵路和電報(bào)技術(shù)推動(dòng)全球聯(lián)系進(jìn)一步加強(qiáng)；據(jù)材料一“跨洋商品販運(yùn)，形成歐洲輸出毛紡織品、金屬制品一殖民地提供蔗糖、棉花、白銀——全球流通中歐洲攫取超30%利潤(rùn)的循環(huán)鏈條?！辈牧隙皻W洲列強(qiáng)通過(guò)資本輸出、國(guó)際投資（如英國(guó)對(duì)印度鐵路建設(shè)）及原材料掠奪（如非洲橡膠、東南亞錫礦），將殖民地與半殖民地深度卷入世界市場(chǎng)?！笨傻贸?，②經(jīng)濟(jì)模式：從商品輸出為主轉(zhuǎn)向資本輸出為主，國(guó)際投資增加；據(jù)材料二“國(guó)際金本位制的確立與倫敦金融中心地位的形成，使全球貿(mào)易結(jié)算與資本流動(dòng)高度制度化”可得出，③制度化程度：國(guó)際金本位制確立，倫敦成為金融中心，全球貿(mào)易結(jié)算和資本流動(dòng)制度化；據(jù)材料二“但同時(shí)也加劇了非西方世界的結(jié)構(gòu)性依賴——即原材料出口型經(jīng)濟(jì)與工業(yè)制成品進(jìn)口之間的不平衡性，導(dǎo)致財(cái)富持續(xù)向西方轉(zhuǎn)移?！笨傻贸?，④不平衡性：非西方世界形成“原材料出口——工業(yè)制成品進(jìn)口”的依賴結(jié)構(gòu)，財(cái)富進(jìn)一步向西方轉(zhuǎn)移。本質(zhì)，據(jù)材料一“阿拉伯商隊(duì)主導(dǎo)的陸上絲路、中國(guó)朝貢貿(mào)易圈等傳統(tǒng)地域性商貿(mào)圈，逐步被納入歐洲主導(dǎo)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)”“它們?cè)诋愑蛞攒娛聯(lián)c(diǎn)+商業(yè)代理模式建立商站，通過(guò)特許貿(mào)易公司（如英國(guó)東印度公司）主導(dǎo)貴金屬開(kāi)采、熱帶作物種植園經(jīng)濟(jì)（依賴黑奴勞動(dòng)）及跨洋商品販運(yùn)”材料二“原材料出口型經(jīng)濟(jì)與工業(yè)制成品進(jìn)口之間的不平衡性，導(dǎo)致財(cái)富持續(xù)向西方轉(zhuǎn)移”可得出，資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系是西方列強(qiáng)主導(dǎo)的、以殖民掠奪和不平等交換為基礎(chǔ)的全球經(jīng)濟(jì)秩序，加劇了世界經(jīng)濟(jì)的兩極分化?！拘?wèn)3】據(jù)材料信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，運(yùn)用辯證唯物史觀從積極和消極兩方面分析，①積極影響，據(jù)材料二“工業(yè)革命催生的蒸汽動(dòng)力與鐵路、電報(bào)技術(shù)，進(jìn)一步壓縮全球時(shí)空距離。歐洲列強(qiáng)通過(guò)資本輸出、國(guó)際投資（如英國(guó)對(duì)印度鐵路建設(shè)）”可得出，客觀上促進(jìn)了非西方地區(qū)的近代化，如推動(dòng)交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；據(jù)材料一“阿拉伯商隊(duì)主導(dǎo)的陸上絲路、中國(guó)朝貢貿(mào)易圈等傳統(tǒng)地域性商貿(mào)圈，逐步被納入歐洲主導(dǎo)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)”可得出，打破了當(dāng)?shù)胤忾]的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使其卷入世界市場(chǎng)；據(jù)材料二“國(guó)際金本位制的確立與倫敦金融中心地位的形成，使全球貿(mào)易結(jié)算與資本流動(dòng)高度制度化”可得出，傳播了西方先進(jìn)技術(shù)和思想觀念。②消極影響，據(jù)材料二“歐洲列強(qiáng)通過(guò)資本輸出、國(guó)際投資（如英國(guó)對(duì)印度鐵路建設(shè)）及原材料掠奪（如非洲橡膠、東南亞錫礦），將殖民地與半殖民地深度卷入世界市場(chǎng)”材料二“同時(shí)也加劇了非西方世界的結(jié)構(gòu)性依賴——即原材料出口型經(jīng)濟(jì)與工業(yè)制成品進(jìn)口之間的不平衡性”可得出，導(dǎo)致非西方地區(qū)成為西方的原料產(chǎn)地和商品傾銷市場(chǎng)，形成經(jīng)濟(jì)依賴，阻礙了本土民族經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立發(fā)展；據(jù)材料二“導(dǎo)致財(cái)富持續(xù)向西方轉(zhuǎn)移”加劇了非西方地區(qū)的貧困和落后，導(dǎo)致其長(zhǎng)期處于全球經(jīng)濟(jì)體系的邊緣；結(jié)合所學(xué)知識(shí)，可得出，破壞了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化傳統(tǒng)。18.閱讀材料，完成下列要求。材料一19世紀(jì)中期，工業(yè)革命催生了社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變革與國(guó)家治理的復(fù)雜化需求，西方各國(guó)相繼啟動(dòng)以“理性化”為核心的行政體系重構(gòu)。英國(guó)以《諾斯科特——特里維廉報(bào)告》(1855年)與格萊斯頓改革(1870年)為標(biāo)志，首次系統(tǒng)確立現(xiàn)代文官制度的三項(xiàng)核心原則：公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)考試、政治中立與專業(yè)常任。該制度通過(guò)非人格化的規(guī)則設(shè)計(jì)，將行政官員的選拔與管理從政黨分贓制的漩渦中剝離，轉(zhuǎn)而依托技術(shù)理性與功績(jī)主義，構(gòu)建起高效、穩(wěn)定且可預(yù)期的官僚系統(tǒng)，成為現(xiàn)代國(guó)家實(shí)現(xiàn)“理性支配”而非“傳統(tǒng)統(tǒng)治”的關(guān)鍵支柱?！幾灾芾璋病缎姓硇曰含F(xiàn)代文官制度的起源與擴(kuò)散》材料二科舉制是中國(guó)帝制時(shí)代最為成熟的選官制度，其根本邏輯在于以“學(xué)而優(yōu)則仕”的開(kāi)放機(jī)制打破血緣世襲的封閉性，實(shí)現(xiàn)社會(huì)精英流動(dòng)的制度化與常態(tài)化。必須指出，科舉的合法性基礎(chǔ)并非民主授權(quán)，而是儒家賢能政治倫理；它通過(guò)經(jīng)義闡釋、策論寫作等標(biāo)準(zhǔn)化知識(shí)考核，建立起以文化資本為衡量標(biāo)準(zhǔn)的客觀選拔尺度。值得注意的是，19世紀(jì)西方在構(gòu)建其文官制度時(shí)，并非全盤照搬科舉，而是對(duì)其“形式理性”————尤其是考試選才的程序公平性————進(jìn)行選擇性吸收，進(jìn)而將之與民主政治下的功績(jī)主義、政治中立原則相融合，完成了對(duì)這一古老智慧的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與現(xiàn)代化重構(gòu)?！幾詮垏?guó)剛《科舉制的制度邏輯與跨文化傳播》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析19世紀(jì)中期西方文官制度建立的背景，并闡述其如何體現(xiàn)“傳統(tǒng)治理”向“現(xiàn)代行政”的轉(zhuǎn)型。（2）綜合材料一、二，概括現(xiàn)代西方文官制度與科舉制在選拔機(jī)制上的共同原則，并說(shuō)明二者在合法性來(lái)源與價(jià)值導(dǎo)向上的根本差異。（3）綜合材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，從制度傳播與適應(yīng)的角度，談?wù)効婆e制對(duì)西方文官制度的影響帶給我們的啟示?！敬鸢浮浚?）背景：①工業(yè)革命推動(dòng)社會(huì)結(jié)構(gòu)變革，國(guó)家治理需求復(fù)雜化；②傳統(tǒng)政黨分贓制效率低下、腐敗嚴(yán)重，無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代行政需求；③啟蒙運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)的理性主義思想影響深遠(yuǎn)。轉(zhuǎn)型體現(xiàn)：①?gòu)摹皞鹘y(tǒng)統(tǒng)治”的貴族世襲、政黨分贓，轉(zhuǎn)向“現(xiàn)代行政”的公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)考試選拔，實(shí)現(xiàn)選拔機(jī)制理性化；②從官員依附于政黨、隨政黨更迭，轉(zhuǎn)向“政治中立”?“專業(yè)常任”，保證行政系統(tǒng)穩(wěn)定與專業(yè)；③從以個(gè)人關(guān)系、身份為導(dǎo)向，轉(zhuǎn)向以技術(shù)理性、功績(jī)主義為核心，提升行政效率。（2）共同原則：考試選才，注重程序公平。根本差異：①合法性來(lái)源：現(xiàn)代西方文官制度基于民主政治授權(quán)，服務(wù)于資產(chǎn)階級(jí)民主政體；科舉制基于儒家賢能政治倫理，服務(wù)于封建君主專制。②價(jià)值導(dǎo)向：現(xiàn)代西方文官制度強(qiáng)調(diào)政治中立、專業(yè)服務(wù)，維護(hù)資本主義制度；科舉制強(qiáng)調(diào)“學(xué)而優(yōu)則仕”，培養(yǎng)忠于君主與封建倫理的官僚，維護(hù)封建統(tǒng)治。（3）①制度傳播需結(jié)合本土實(shí)際，而非全盤照搬，如西方吸收科舉考試公平性，融合民主政治原則；②要挖掘傳統(tǒng)制度的合理內(nèi)核，進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，適應(yīng)現(xiàn)代需求；③制度創(chuàng)新需平衡傳統(tǒng)與現(xiàn)代，兼顧公平與效率，推動(dòng)治理體系現(xiàn)代化。【解析】【小問(wèn)1】背景：依據(jù)材料一“19世紀(jì)中期，工業(yè)革命催生了社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變革與國(guó)家治理的復(fù)雜化需求”可知，工業(yè)革命推動(dòng)社會(huì)結(jié)構(gòu)變革，國(guó)家治理需求復(fù)雜化；依據(jù)材料一“該制度通過(guò)非人格化的規(guī)則設(shè)計(jì)，將行政官員的選拔與管理從政黨分贓制的漩渦中剝離”并結(jié)合文官制度建立前的傳統(tǒng)政黨分贓制可知，傳統(tǒng)政黨分贓制效率低下、腐敗嚴(yán)重，無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代行政需求；依據(jù)材料一的時(shí)間是19世紀(jì)并結(jié)合所學(xué)可知，啟蒙運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)的理性主義思想影響對(duì)歐洲文官制度建立產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。轉(zhuǎn)型體現(xiàn)：依據(jù)材料一“將行政官員的選拔與管理從政黨分贓制的漩渦中剝離，轉(zhuǎn)而依托技術(shù)理性與功績(jī)主義，構(gòu)建起高效、穩(wěn)定且可預(yù)期的官僚系統(tǒng)”并結(jié)合所學(xué)可知，從“傳統(tǒng)統(tǒng)治”的貴族世襲、政黨分贓，轉(zhuǎn)向“現(xiàn)代行政”的公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)考試選拔，實(shí)現(xiàn)選拔機(jī)制理性化和從以個(gè)人關(guān)系、身份為導(dǎo)向，轉(zhuǎn)向以技術(shù)理性、功績(jī)主義為核心，提升行政效率；依據(jù)材料一“該制度通過(guò)非人格化的規(guī)則設(shè)計(jì)，將行政官員的選拔與管理從政黨分贓制的漩渦中剝離”、“首次系統(tǒng)確立現(xiàn)代文官制度的三項(xiàng)核心原則：公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)考試、政治中立與專業(yè)常任”可知，從官員依附于政黨、隨政黨更迭，轉(zhuǎn)向“政治中立”?“專業(yè)常任”，保證行政系統(tǒng)穩(wěn)定與專業(yè)?！拘?wèn)2】共同原則：依據(jù)材料一“公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)考試”和材料二“其根本邏輯在于以‘學(xué)而優(yōu)則仕’的開(kāi)放機(jī)制打破血緣世襲的封閉性，實(shí)現(xiàn)社會(huì)精英流動(dòng)的制度化與常態(tài)化”可知，考試選才，注重程序公平。根本差異：合法性來(lái)源：依據(jù)材料一“方各國(guó)相繼啟動(dòng)以‘理性化’為核心的行政體系重構(gòu)”可知，現(xiàn)代西方文官制度基于民主政治授權(quán)，服務(wù)于資產(chǎn)階級(jí)民主政體；依據(jù)材料二“科舉的合法性基礎(chǔ)并非民主授權(quán)，而是儒家賢能政治倫理”可知，科舉制基于儒家賢能政治倫理，服務(wù)于封建君主專制。價(jià)值導(dǎo)向：依據(jù)材料一“政治中立與專業(yè)常任”和材料二“而是對(duì)其“形式理性”————尤其是考試選才的程序公平性————進(jìn)行選擇性吸收，進(jìn)而將之與民主政治下的功績(jī)主義、政治中立原則相融合”并結(jié)合所學(xué)可知，現(xiàn)代西方文官制度強(qiáng)調(diào)政治中立、專業(yè)服務(wù)，維護(hù)資本主義制度；依據(jù)材料二“其根本邏輯在于以“學(xué)而優(yōu)則仕”的開(kāi)放機(jī)制打破血緣世襲的封閉性，實(shí)現(xiàn)社會(huì)精英流動(dòng)的制度化與常態(tài)化”可知，科舉制強(qiáng)調(diào)“學(xué)而優(yōu)則仕”，培養(yǎng)忠于君主與封建倫理的官僚，維護(hù)封建統(tǒng)治?！拘?wèn)3】啟示：依據(jù)材料二“值得注意的是，19世紀(jì)西方在構(gòu)建其文官制度時(shí)，并非全盤照搬科舉，而是對(duì)其‘形式理性’————尤其是考試選才的程序公平性————進(jìn)行選擇性吸收，進(jìn)而將之與民主政治下的功績(jī)主義、政治中立原則相融合，完成了對(duì)這一古老智慧的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與現(xiàn)代化重構(gòu)”可知