地鐵乘涼調(diào)研報告_第1頁
地鐵乘涼調(diào)研報告_第2頁
地鐵乘涼調(diào)研報告_第3頁
地鐵乘涼調(diào)研報告_第4頁
地鐵乘涼調(diào)研報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

地鐵乘涼調(diào)研報告演講人(創(chuàng)作者):省院刀客特萬目錄01.調(diào)研背景與目的07.優(yōu)化對策與建議03.地鐵乘涼群體特征分析05.服務(wù)供給現(xiàn)狀與運(yùn)行機(jī)制02.調(diào)研基本情況04.乘涼需求與滿意度現(xiàn)狀06.現(xiàn)存問題與挑戰(zhàn)08.總結(jié)與展望01調(diào)研背景與目的調(diào)研背景與目的2023年夏季,我國中東部地區(qū)經(jīng)歷持續(xù)40℃以上高溫天氣,多地發(fā)布紅色高溫預(yù)警。在此背景下,地鐵作為地下公共空間,憑借恒定18-26℃的環(huán)境溫度、完善的通風(fēng)系統(tǒng)及免費(fèi)開放屬性,成為市民避暑納涼的重要場所。為系統(tǒng)掌握地鐵乘涼群體特征、服務(wù)需求及現(xiàn)存問題,為公共服務(wù)優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支撐,筆者于2023年7月15日至8月15日,聯(lián)合某市軌道交通運(yùn)營公司,開展為期1個月的“地鐵乘涼”專題調(diào)研。本次調(diào)研旨在:1.分析乘涼群體的年齡、職業(yè)、停留時長等基礎(chǔ)特征;2.梳理不同群體的核心需求與滿意度痛點(diǎn);3.總結(jié)現(xiàn)有服務(wù)供給的優(yōu)勢與不足;4.提出針對性優(yōu)化建議,推動地鐵空間從“功能性通行”向“民生服務(wù)”延伸。02調(diào)研基本情況調(diào)研范圍與時間選取該市地鐵1號線(老城核心線)、2號線(環(huán)線)、5號線(城鄉(xiāng)連接線)的10個典型站點(diǎn),包括人民廣場(商業(yè)中心)、朝陽門(交通樞紐)、南苑(居住區(qū))、大學(xué)城(教育區(qū))等,覆蓋不同功能區(qū)。調(diào)研時間為每日9:00-20:00(高溫時段),持續(xù)31天。調(diào)研方法與樣本采用“問卷+訪談+觀察”三位一體方法:1.問卷調(diào)查:在10個站點(diǎn)發(fā)放紙質(zhì)問卷400份,回收有效問卷327份,有效率81.75%。問卷內(nèi)容涵蓋年齡、職業(yè)、停留時長、活動內(nèi)容、需求優(yōu)先級、滿意度評分等。2.深度訪談:選取20名典型受訪者(老年群體8人、上班族6人、學(xué)生4人、其他2人),進(jìn)行15-30分鐘面對面交流,記錄具體訴求。3.現(xiàn)場觀察:每日安排2名觀察員,記錄站點(diǎn)內(nèi)乘涼人數(shù)、空間使用情況(如座椅占用率、躺臥現(xiàn)象)、設(shè)施使用頻次(如飲水機(jī)、充電口)及管理難點(diǎn)(如噪音、物品擺放)。數(shù)據(jù)采集與處理問卷數(shù)據(jù)通過Excel進(jìn)行頻數(shù)統(tǒng)計(jì)與交叉分析,訪談內(nèi)容整理為逐字稿并提煉關(guān)鍵詞,觀察記錄轉(zhuǎn)化為量化指標(biāo)(如“高峰時段座椅使用率”“單日充電口使用次數(shù)”)。所有數(shù)據(jù)經(jīng)三次核查,確保信度與效度。03地鐵乘涼群體特征分析年齡結(jié)構(gòu)分布327份有效問卷顯示,乘涼群體以中老年為主:60歲以上占41%(134人),45-59歲占33%(108人),18-44歲占22%(72人),18歲以下占4%(13人)。訪談中,68歲的李阿姨表示:“家里沒空調(diào),孩子上班忙,來地鐵站涼快,還能和老姐妹碰個頭。”職業(yè)身份特征職業(yè)分布呈現(xiàn)“兩多一少”特點(diǎn):退休人員占比最高(58%),其次是自由職業(yè)者(21%),上班族(15%)和學(xué)生(6%)較少。上班族王女士解釋:“午休時間只有1小時,地鐵站離公司近,來吹20分鐘空調(diào)再回去,比在戶外暴曬強(qiáng)?!比站A魰r長群體停留時間差異顯著:退休人員日均停留2.5-4小時(占比67%),自由職業(yè)者1.5-3小時(占比52%),上班族0.5-1.5小時(占比89%),學(xué)生0.5-1小時(占比76%)。觀察發(fā)現(xiàn),10:00-12:00、15:00-17:00為停留高峰,部分老年群體從早9點(diǎn)坐到晚7點(diǎn)。主要活動內(nèi)容活動類型以“低干擾型”為主:閑聊(78%)、看手機(jī)(62%)、閱讀(31%)、靜坐(25%);僅5%的群體攜帶棋牌等娛樂工具。值得注意的是,8名老年受訪者提到“帶小馬扎占座”,因擔(dān)心高峰期無座位;3名學(xué)生表示“用地鐵站W(wǎng)i-Fi寫作業(yè)”。04乘涼需求與滿意度現(xiàn)狀核心需求類型通過問卷“需求重要性排序”(1-5分,5分為最重要),得出前三項(xiàng)核心需求:11.基礎(chǔ)需求:充足座椅(4.8分)、適宜溫度(4.6分)、就近如廁(4.3分);22.延伸需求:手機(jī)充電(4.1分)、免費(fèi)飲水(3.9分)、Wi-Fi覆蓋(3.7分);33.情感需求:安全保障(3.6分)、輕聲環(huán)境(3.5分)、社交空間(3.3分)。4滿意度量化評估噪音控制(2.5分):65%認(rèn)為“聊天聲、兒童跑動聲太大”。以1-5分(5分為非常滿意)對現(xiàn)有服務(wù)打分,平均得分為3.8分,分項(xiàng)評分如下:溫度控制(4.2分):92%受訪者認(rèn)為“涼快舒適”;衛(wèi)生狀況(3.9分):75%認(rèn)可“地面干凈,無異味”;座椅數(shù)量(3.2分):僅22%表示“足夠用”;充電服務(wù)(2.8分):89%反映“充電口太少,排隊(duì)久”;030405060102不滿意因素排序通過開放式問題收集不滿意原因,頻次前三位為:011.座位不足(78%):高峰時段需排隊(duì)等座,部分人被迫坐臺階;022.噪音擾民(65%):主要來自群體聊天(分貝值65-75dB)、兒童玩耍;033.充電不便(52%):每站僅5-8個充電口(5V/2A),且多集中在站廳角落。0405服務(wù)供給現(xiàn)狀與運(yùn)行機(jī)制物理空間配置目前該市地鐵開放120個站點(diǎn)的站廳非付費(fèi)區(qū)作為“免費(fèi)納涼區(qū)”,平均每個站點(diǎn)開放區(qū)域面積50-80㎡,主要集中在靠墻區(qū)域,設(shè)置固定座椅(每百平米25-30個)。觀察發(fā)現(xiàn),朝陽門站等大客流站點(diǎn)因空間有限,納涼區(qū)與乘客通行區(qū)存在重疊,易引發(fā)擁堵?;A(chǔ)服務(wù)設(shè)施0102031.降溫設(shè)施:全覆蓋空調(diào)系統(tǒng)(溫度設(shè)定24℃),部分站點(diǎn)增設(shè)風(fēng)扇(如南苑站);2.生活設(shè)施:每站配備1-2臺直飲水機(jī)(可接冷水/溫水),5-8個USB充電插座(僅支持5V/2A),每日投放50份免費(fèi)報紙(如《老年時報》);3.便民設(shè)施:設(shè)置“納涼服務(wù)臺”,提供急救包、針線包、老花鏡(每站1套)。運(yùn)營管理措施3.清潔維護(hù):保潔每2小時清掃一次,垃圾筒每小時清理,確保無雜物堆積。1.開放時間:與地鐵運(yùn)營時間同步(早6:30-晚11:00),但實(shí)際納涼高峰為9:00-20:00;2.安全管理:安保人員每30分鐘巡查一次,重點(diǎn)關(guān)注躺臥座椅、占座放包等行為;06現(xiàn)存問題與挑戰(zhàn)空間供需矛盾突出1.高峰時段過載:10:00-12:00、15:00-17:00期間,納涼區(qū)座椅使用率達(dá)95%以上,部分站點(diǎn)(如人民廣場站)出現(xiàn)“等座隊(duì)列”,排隊(duì)時長10-20分鐘;2.空間功能重疊:因納涼區(qū)與乘客購票、換乘區(qū)域未嚴(yán)格分隔,早晚通勤高峰(7:00-9:00、18:00-20:00)易引發(fā)“乘涼者”與“通勤者”沖突,如2023年8月5日朝陽門站因座椅占用發(fā)生口角事件。設(shè)施適配性不足11.充電服務(wù)“量少質(zhì)低”:327份問卷中189人(57.8%)反映充電口不足,且僅支持慢充(充滿一部手機(jī)需3-4小時),無Type-C接口;22.老年群體需求未滿足:訪談中6名老年受訪者提到“座椅太硬”“起身時無扶手”,且無專門的閱讀燈(僅依賴公共照明);33.儲物空間缺失:部分乘涼者攜帶書包、菜籃等物品,因無儲物柜,只能放在座椅旁,影響通行。管理壓力顯著增加1.行為規(guī)范難度大:觀察記錄顯示,日均發(fā)生“躺臥座椅”(2-3起)、“占座放物”(5-7起)、“大聲喧嘩”(8-10起);2.安全隱患暗藏:2023年7月28日,南苑站一名兒童在納涼區(qū)追逐時摔倒,雖未重傷但引發(fā)家長投訴;3.資源消耗增加:因納涼群體停留時間長,直飲水機(jī)日均用水量較非高溫期增加3倍,垃圾產(chǎn)生量增加2倍。07優(yōu)化對策與建議空間優(yōu)化策略1.動態(tài)分區(qū)管理:在大客流站點(diǎn)(如人民廣場站、朝陽門站)劃分“安靜區(qū)”(≤55dB,設(shè)置“輕聲提示牌”)與“活動區(qū)”(允許適當(dāng)交流),用綠植或圍欄分隔;2.拓展臨時空間:非通勤高峰時段(10:00-17:00)開放部分換乘通道的臨時座椅(可折疊式),增加30%座位供給;3.錯峰引導(dǎo):通過地鐵APP、站內(nèi)廣播提示“11:00前、16:00后座位較充裕”,引導(dǎo)老年群體錯峰使用。設(shè)施升級方案211.充電設(shè)施擴(kuò)容:每站增設(shè)10-15個快充插座(支持5V/3A、9V/2A),覆蓋Type-A與Type-C接口,集中設(shè)置在“充電專區(qū)”并標(biāo)注使用時限(≤1小時/次);3.增設(shè)儲物設(shè)施:每站設(shè)置5-8個免費(fèi)臨時儲物柜(掃碼開鎖,限時2小時),解決物品堆放問題。2.適老化改造:在老年群體集中的站點(diǎn)(如南苑站、大學(xué)城站)更換為“帶扶手軟座椅”(高度45cm,扶手高度75cm),在柱子上安裝折疊小桌板(方便放置水杯、報紙);3管理機(jī)制創(chuàng)新1.引入“文明引導(dǎo)員”:招募退休志愿者(每日8:00-20:00在崗),佩戴標(biāo)識牌引導(dǎo)規(guī)范行為(如“請勿躺臥”“輕聲交流”),對表現(xiàn)良好者贈送小禮品(如地鐵紀(jì)念徽章);2.建立“動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)”:在納涼區(qū)安裝人流計(jì)數(shù)器與分貝監(jiān)測儀,通過顯示屏實(shí)時發(fā)布“當(dāng)前座位余量”“當(dāng)前噪音值”,輔助乘客自主選擇;3.完善應(yīng)急預(yù)案:針對兒童安全、突發(fā)疾病等情況,每站增加1名“納涼服務(wù)專員”(經(jīng)急救培訓(xùn)),配備兒童防護(hù)地墊、輪椅等設(shè)備。宣傳引導(dǎo)措施1.制作“清涼公約”:通過海報、短視頻(地鐵TV滾動播放)宣傳“輕語、輕行、輕放”三原則,示例“需長時間停留可自帶小馬扎,不占座椅”;2.開展“清涼課堂”:聯(lián)合社區(qū)在地鐵站納涼區(qū)舉辦健康講座(如夏季防暑知識)、手工活動(如老年書法展),將“被動乘涼”轉(zhuǎn)化為“主動參與”;3.暢通反饋渠道:在服務(wù)臺設(shè)置“納涼建議箱”,通過地鐵APP“一鍵反饋”功能收集意見,每周匯總并向市民公示改進(jìn)措施。08總結(jié)與展望總結(jié)與展望本次調(diào)研表明,地鐵納涼已從“偶發(fā)行為”演變?yōu)椤俺B(tài)化需求”,其本質(zhì)是公共空間服務(wù)功能的延伸,體現(xiàn)了城市治理的溫度。當(dāng)前服務(wù)雖基本滿足“涼快”需求,但在空間適配、設(shè)施細(xì)節(jié)、管理精度上仍有提升

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論