《DL/Z860.2-2006變電站通信網(wǎng)絡和系統(tǒng)

第2部分：術語》專題研究報告深度目錄標準之基:為何精準術語是智能電網(wǎng)安全運行的“通用護照

”?分層解剖:深度剖析“設備與接口

”類術語如何定義物理與邏輯邊界數(shù)據(jù)模型的靈魂:探尋“信息與數(shù)據(jù)

”類術語如何塑造互操作性的基石安全與管理的術語屏障:剖析標準如何通過術語構(gòu)建網(wǎng)絡安全防線面向未來:前瞻術語體系在能源互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的演進趨勢從概念叢林到清晰藍圖:專家視角解構(gòu)標準的核心術語體系框架通信協(xié)議棧的“語言密碼

”:“通信與網(wǎng)絡

”關鍵術語的深層邏輯服務與功能的契約:深度“應用與服務

”術語中的抽象與實現(xiàn)從紙面到實踐:探討術語標準在工程實施與系統(tǒng)集成中的指導價值疑點與熱點聚焦:針對標準中易混淆術語的專家級辨析與應用指準之基：為何精準術語是智能電網(wǎng)安全運行的“通用護照”？術語混亂：智能電網(wǎng)演進中不可忽視的“巴別塔”困境電力系統(tǒng)自動化與通信技術的深度融合，催生了大量新技術、新概念。若缺乏統(tǒng)一、精準的術語定義，行業(yè)內(nèi)各廠商、研發(fā)單位、運維部門之間極易產(chǎn)生理解偏差，如同建造“巴別塔”，導致通信協(xié)議錯誤、數(shù)據(jù)模型不一致、系統(tǒng)集成困難，甚至可能引發(fā)誤操作，直接威脅電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行。本標準正是旨在解決這一根本性痛點。DL/Z860系列標準的“憲法”地位：術語標準的基礎性與先導性作用01DL/Z860系列標準（等同采用IEC61850）是構(gòu)建智能變電站通信網(wǎng)絡與系統(tǒng)的核心體系。其第2部分“術語”并非簡單的詞匯表，而是整套系列標準的“憲法”與“元語言”。它為后續(xù)各部分關于模型、服務、配置、工程實施等內(nèi)容的理解與應用提供了唯一、權威的語義基準，確保了標準體系內(nèi)部的自洽性與一致性。02“通用護照”的深層隱喻：實現(xiàn)無縫互聯(lián)與高效運維的關鍵01將精準術語比作“通用護照”，形象揭示了其在智能電網(wǎng)生態(tài)中的核心價值。它使得不同廠商生產(chǎn)的智能電子設備（IED）能夠“持證”無障礙“對話”，實現(xiàn)了跨設備、跨系統(tǒng)、跨階段的信息無縫交互。同時，也為設計、調(diào)試、運維、培訓等全生命周期活動提供了共同語言，極大提升了工作效率與系統(tǒng)可靠性，是智能電網(wǎng)實現(xiàn)高效、安全運行不可或缺的基礎。02二、從概念叢林到清晰藍圖：專家視角解構(gòu)標準的核心術語體系框架總體架構(gòu)觀：標準術語的拓撲結(jié)構(gòu)與分類邏輯01本標準并非簡單羅列詞匯，而是構(gòu)建了一個層次清晰、邏輯嚴密的術語體系。它遵循DL/Z860系列標準的整體架構(gòu)思想，將術語按其所處的技術領域和邏輯層次進行系統(tǒng)化分類，例如分為通用術語、設備與系統(tǒng)術語、通信與網(wǎng)絡術語、信息模型術語、服務術語等。這種分類邏輯映射了智能變電站自動化系統(tǒng)的物理和功能結(jié)構(gòu)。02核心術語簇解析：揭示各模塊間的語義關聯(lián)網(wǎng)絡在總體架構(gòu)下，標準形成了多個核心術語簇。例如，圍繞“邏輯節(jié)點（LN）”,關聯(lián)產(chǎn)生“邏輯設備（LD）”、“數(shù)據(jù)對象（DO）”、“數(shù)據(jù)屬性（DA）”等一系列模型術語；圍繞“制造報文規(guī)范（MMS）”,關聯(lián)“抽象通信服務接口（ACSI）”、“服務器（Server）”、“客戶（Client）”等通信服務術語。這些術語簇內(nèi)部的語義關聯(lián)，是理解標準整體思想的關鍵。DL/Z860.2等同采用IEC61850-2。在翻譯和本土化過程中，術語的定名充分考慮了中文電力行業(yè)的習慣與技術準確性。例如，“SubstationAutomationSystem”譯為“變電站自動化系統(tǒng)”，“SampledMeasuredValue”譯為“采樣測量值”。理解這種映射關系及定名背后的考量，有助于準確把握國際標準原意并促進國際技術交流。與IEC61850的映射與本土化：中國語境下的術語定名考量分層解剖：深度剖析“設備與接口”類術語如何定義物理與邏輯邊界物理設備與邏輯設備的辯證統(tǒng)一：定義智能電子設備（IED）的雙重身份A“智能電子設備（IED）”是核心物理實體術語。標準通過引入“邏輯設備（LD）”這一關鍵邏輯概念，實現(xiàn)了物理設備的資源虛擬化與功能結(jié)構(gòu)化。一個物理IED可以包含多個LD，每個LD代表一組相關功能的集合。這種劃分清晰定義了功能的邏輯邊界，是實現(xiàn)功能自由分配和設備互操作的基礎。B接口的精細化定義：從物理端口到通信服務訪問點的演進標準對“接口”的定義超越了傳統(tǒng)的物理端口概念。它明確了“物理端口”用于連接傳輸介質(zhì)，而更重要的概念是“通信服務訪問點”，它代表了邏輯設備或應用與通信棧之間的交互點。這種精細化定義，將關注點從硬件連接提升到服務訪問，契合了面向服務的體系結(jié)構(gòu)（SOA）思想，是實現(xiàn)通信獨立性的前提。間隔層與過程層的術語界定：厘清功能分區(qū)的設備歸屬基于變電站的分層結(jié)構(gòu)，標準對位于不同層的設備進行了術語界定。例如，過程層涉及“合并單元（MU）”、“智能終端”等，負責采樣值和開關量信息的采集與執(zhí)行；間隔層則包含保護、測控等IED。清晰界定這些術語及其功能范圍，對于理解變電站自動化系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流和控制流，以及進行正確的系統(tǒng)設計與配置至關重要。12通信協(xié)議棧的“語言密碼”：“通信與網(wǎng)絡”關鍵術語的深層邏輯抽象通信服務接口（ACSI）的精髓：獨立于具體網(wǎng)絡的“世界語”ACSI是DL/Z860系列標準最核心的創(chuàng)新概念之一。它定義了一套與具體通信協(xié)議棧無關的抽象服務模型，包括服務器、邏輯設備、邏輯節(jié)點、數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)集、報告控制、日志控制、定值組控制、GOOSE、采樣值等對象及其服務。理解ACSI，就掌握了標準為實現(xiàn)互操作性而設計的“通用語言”規(guī)則，它屏蔽了底層網(wǎng)絡技術的差異。特定通信服務映射（SCSM）：從抽象到具體的“翻譯官”1SCSM是將抽象的ACSI服務映射到具體通信協(xié)議棧（如MMSoverTCP/IP,GOOSE/SVoverEthernet）的規(guī)則。術語“映射”精確描述了這一轉(zhuǎn)換過程。通過不同的SCSM，同樣的應用功能可以運行在不同的網(wǎng)絡技術上。理解SCSM這一術語，就理解了ACSI如何適應多種實時以太網(wǎng)等工業(yè)通信技術，確保了標準的可擴展性與生命力。2制造報文規(guī)范（MMS）與面向通用對象的變電站事件（GOOSE）：關鍵協(xié)議術語MMS和GOOSE是本標準中實現(xiàn)關鍵通信的兩種具體機制術語。MMS用于客戶端/服務器模式的非實時通信（如參數(shù)讀寫、文件傳輸）；GOOSE用于發(fā)布者/訂閱者模式的實時事件快速傳輸（如跳閘信號）。準確理解這兩個術語所代表的不同通信模型、服務質(zhì)量和應用場景，是正確設計和應用變電站通信網(wǎng)絡的基礎。數(shù)據(jù)模型的靈魂：探尋“信息與數(shù)據(jù)”類術語如何塑造互操作性的基石邏輯節(jié)點（LN）的標準化“基因”：功能最小化與可復用性設計1邏輯節(jié)點（LN）是構(gòu)成變電站自動化功能的基本“功能模塊”術語。每個LN代表一個特定的標準功能（如過流保護PIC，測量MMXU），并預定義了相關的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)屬性。這種標準化“基因”設計，使得功能可以被像積木一樣靈活組合（LN組合成LD，再映射到物理IED），是實現(xiàn)設備功能互操作和系統(tǒng)靈活配置的核心。2數(shù)據(jù)（DATA）與數(shù)據(jù)屬性（DataAttribute）的層級關系：信息模型的精細化表達01在LN之下，標準通過“數(shù)據(jù)”和“數(shù)據(jù)屬性”兩級術語構(gòu)建了精細化的信息模型。一個數(shù)據(jù)對象（如Mod，模式）包含多個數(shù)據(jù)屬性（如ctlModel,stVal）。這種層級關系實現(xiàn)了對現(xiàn)實設備狀態(tài)和參數(shù)的精確、結(jié)構(gòu)化描述，為不同廠商設備提供完全相同語義的信息交互提供了可能，是互操作性的“數(shù)據(jù)字典”。02數(shù)據(jù)集（DataSet）與報告（Reporting）：高效數(shù)據(jù)組織與傳輸機制01“數(shù)據(jù)集”術語指的是一組預先定義好的數(shù)據(jù)引用（指向特定LD/LN下的數(shù)據(jù)）的集合。它作為一種高效的數(shù)據(jù)打包機制，與“報告”服務（緩存報告、非緩存報告）相結(jié)合，使得客戶端可以按需訂閱所需的數(shù)據(jù)集合，并在數(shù)據(jù)變化或周期到時批量接收。這優(yōu)化了網(wǎng)絡流量，提升了通信效率，是智能數(shù)據(jù)管理的關鍵。02服務與功能的契約：深度“應用與服務”術語中的抽象與實現(xiàn)客戶端/服務器與發(fā)布者/訂閱者：兩大通信模型術語的對比與應用場景本標準定義了兩種核心通信模型術語?！翱蛻舳?服務器（Client/Server）”模型用于請求/響應式通信，如查詢、設置參數(shù)，由MMS實現(xiàn)?！鞍l(fā)布者/訂閱者（Publisher/Subscriber）”模型用于事件驅(qū)動的對等通信，如GOOSE和采樣值傳輸。深刻理解這兩種模型在通信方向、實時性、可靠性要求上的差異，是正確應用各類服務的基礎?？刂品盏姆诸惻c安全模型：從直接控制到增強安全的選擇1標準中的控制服務術語涵蓋了“直接控制”、“SBO控制”（選擇-返校-執(zhí)行）等多種模式。“SBO控制”通過引入選擇（Select）和返校（Operate）的中間狀態(tài)，提供了防止誤操作的安全增強機制。與之關聯(lián)的“ctlModel”（控制模型）數(shù)據(jù)屬性則定義了設備所支持的控制模式。這些術語共同構(gòu)成了變電站遙控操作的安全語義框架。2文件傳輸與日志服務：支持運維與故障分析的支撐性服務1除了實時數(shù)據(jù)服務，標準還定義了文件傳輸、日志等支撐性服務術語?！拔募狈沼糜趥鬏擨ED的配置描述文件（CID）、錄波文件等?！叭罩尽狈沼糜谟涗泿в袝r間戳的數(shù)據(jù)變化序列，形成歷史記錄。這些服務術語體現(xiàn)了標準對設備全生命周期管理（工程配置、運維分析）的支持，是構(gòu)建高級應用的基礎。2安全與管理的術語屏障：剖析標準如何通過術語構(gòu)建網(wǎng)絡安全防線訪問控制與授權：術語中的安全邊界定義1盡管DL/Z860.2-2006誕生于網(wǎng)絡安全威脅認知相對早期的階段，但其術語體系已為安全奠定了基礎。如“關聯(lián)（Association）”術語，定義了客戶端與服務器之間的通信上下文，隱含著訪問會話的概念。后續(xù)標準擴展中，基于“關聯(lián)”的訪問控制、基于角色的授權等安全機制得以建立。理解這些基礎術語，是構(gòu)建現(xiàn)代變電站通信安全體系的前提。2系統(tǒng)配置描述語言（SCL）：統(tǒng)一工程數(shù)據(jù)的“安全藍圖”01SCL雖然不是本部分直接定義的術語，但作為系列標準的核心概念，其重要性不言而喻。它通過標準化的XML格式文件（ICD,CID,SCD等），描述變電站系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、設備能力、通信參數(shù)和數(shù)據(jù)模型。統(tǒng)一的SCL術語和格式，確保了從系統(tǒng)設計、設備配置到系統(tǒng)集成的工程數(shù)據(jù)一致性，從源頭避免了人工配置錯誤，是系統(tǒng)級安全的重要保障。02網(wǎng)絡冗余與時鐘同步：支撐可靠通信的基礎設施術語01標準中涉及的“冗余網(wǎng)絡”、“精確時鐘同步”等術語，是構(gòu)建高可用性、高可靠性通信網(wǎng)絡的基礎?！皶r鐘同步”確保了全站各IED事件記錄（如SOE）具有統(tǒng)一的時間基準，對于事故分析至關重要?！叭哂唷眲t通過并行通信路徑提高了網(wǎng)絡服務的可靠性。這些基礎設施術語共同構(gòu)成了通信系統(tǒng)安全穩(wěn)定的物理和邏輯支撐。02從紙面到實踐：探討術語標準在工程實施與系統(tǒng)集成中的指導價值工程設計階段：基于統(tǒng)一術語的需求分析與系統(tǒng)規(guī)劃1在智能變電站工程設計初期，設計人員需使用本標準定義的術語進行功能需求分析（如需要哪些LN）、系統(tǒng)架構(gòu)設計（如過程層/間隔層劃分）、通信規(guī)劃（如GOOSE/SV流量評估）。統(tǒng)一的術語確保了設計文檔的精確、無歧義，使得不同專業(yè)（一次、二次、通信）人員能夠高效協(xié)同，是項目成功的第一步。2設備研發(fā)與集成測試：術語一致性是互操作測試的“判決書”IED制造商必須嚴格依據(jù)標準術語定義其設備的數(shù)據(jù)模型、實現(xiàn)ACSI服務。在系統(tǒng)集成階段，互操作測試的核心就是驗證不同廠商設備對同一術語（如特定的LN類、數(shù)據(jù)、服務）的理解和實現(xiàn)是否一致。測試用例和判據(jù)均以標準術語為準繩。因此，術語標準是研發(fā)和測試活動中共同遵循的“技術法典”。運維與檢修：術語體系在故障定位與知識傳遞中的應用01在運維階段，當系統(tǒng)出現(xiàn)異?；蚬收蠒r，運維人員依據(jù)告警信息、事件記錄（報告中包含標準數(shù)據(jù)對象名）進行定位分析。統(tǒng)一的術語使得故障描述準確，便于知識庫的建立和經(jīng)驗共享。同時，在設備更換或擴容時，新設備必須遵循相同的術語規(guī)范，才能實現(xiàn)“即插即用”，降低運維復雜度。02面向未來：前瞻術語體系在能源互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的演進趨勢從變電站到配用電廣域延伸：術語適用范圍的擴展挑戰(zhàn)01隨著IEC61850標準向配電自動化（IEC61850-7-420）、水電廠、分布式能源（DER）等領域擴展，其術語體系也在不斷豐富。例如，出現(xiàn)了針對光伏逆變器、風力發(fā)電機、電動汽車充電樁的專用邏輯節(jié)點。未來，如何保持核心術語的穩(wěn)定性，同時優(yōu)雅地擴展新領域術語，將是標準演進的重要課題，以適應能源互聯(lián)網(wǎng)全景建模的需求。02與新一代信息技術融合：云計算、大數(shù)據(jù)、AI語境下的術語新內(nèi)涵01在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，變電站產(chǎn)生的標準化數(shù)據(jù)（基于統(tǒng)一術語）將成為電網(wǎng)云平臺大數(shù)據(jù)分析的重要原料。術語“數(shù)據(jù)屬性”的語義可能需與信息模型（如CIM）進行更深入的融合。同時，人工智能應用可能需要定義新的、與算法訓練和推理相關的“服務”或“數(shù)據(jù)”術語。標準術語體系需保持開放性，以吸納這些新概念。02cybersecurity術語的強化：應對日益嚴峻的網(wǎng)絡威脅01相較于2006版，當前網(wǎng)絡安全形勢已發(fā)生巨變。未來標準的修訂或補充中，必然會大幅強化網(wǎng)絡安全相關術語。例如，更細粒度的“訪問控制策略”、“安全審計日志”、“加密與數(shù)字簽名服務”、“安全啟動”等術語可能需要被明確定義和納入標準體系，以指導構(gòu)建內(nèi)生安全的變電站通信系統(tǒng)。02疑點與熱點