2025年江蘇省蘇州市檢察官逐級(jí)遴選筆試題目及答案第一部分單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲因涉嫌詐騙罪被立案?jìng)刹?，偵查機(jī)關(guān)在未出示搜查證的情況下對(duì)其住所進(jìn)行搜查，查獲關(guān)鍵電子設(shè)備。關(guān)于該搜查行為的合法性，正確的判斷是：A.符合緊急情況下無需搜查證的規(guī)定B.違反法定程序，所獲證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除C.若事后補(bǔ)辦搜查證則證據(jù)有效D.電子設(shè)備屬于物證，搜查程序瑕疵不影響證據(jù)效力2.乙（17周歲）因盜竊被提起公訴，法院審理時(shí)發(fā)現(xiàn)其在審查起訴階段簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書系被辯護(hù)人脅迫所簽。關(guān)于處理方式，正確的是：A.具結(jié)書無效，重新開展認(rèn)罪認(rèn)罰工作B.具結(jié)書有效，因乙已成年（注：17周歲系未成年人）C.具結(jié)書效力由辯護(hù)人確認(rèn)后維持D.直接按普通程序?qū)徖?，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰3.丙公司長(zhǎng)期向河道排放超標(biāo)污水，造成流域生態(tài)損害。檢察機(jī)關(guān)擬提起民事公益訴訟，需重點(diǎn)證明的要件不包括：A.丙公司存在污染環(huán)境的行為B.污染行為與損害結(jié)果存在因果關(guān)系C.丙公司主觀上存在故意D.公共利益受到損害的具體程度4.丁某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布虛假投資項(xiàng)目，騙取200名被害人共計(jì)500萬元。部分被害人將投資款轉(zhuǎn)入丁某控制的多個(gè)“跑分”賬戶。關(guān)于“跑分”賬戶實(shí)際控制人戊的行為定性，正確的是：A.構(gòu)成詐騙罪共犯B.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪C.構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪D.不構(gòu)成犯罪，屬民事侵權(quán)5.根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，下列哪類案件可以適用速裁程序？A.可能判處3年有期徒刑的盜竊案，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰B.未成年人搶劫案，被告人對(duì)指控罪名有異議C.共同犯罪中部分被告人不認(rèn)罪的詐騙案D.危害國(guó)家安全案件6.戊縣檢察院審查起訴一起故意傷害案時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)遺漏移送關(guān)鍵目擊證人證言。正確的處理方式是：A.退回補(bǔ)充偵查并書面說明需要補(bǔ)充的證據(jù)B.自行偵查獲取該證言C.以現(xiàn)有證據(jù)提起公訴，庭審中申請(qǐng)證人出庭D.建議偵查機(jī)關(guān)撤銷案件7.己某（女）因遭受家庭暴力殺害丈夫，檢察機(jī)關(guān)審查時(shí)發(fā)現(xiàn)其長(zhǎng)期受虐待的證據(jù)。關(guān)于量刑建議，最合理的是：A.建議適用死刑立即執(zhí)行B.建議判處10年以上有期徒刑C.建議判處3-7年有期徒刑D.建議免予刑事處罰8.庚公司與辛公司簽訂買賣合同，庚公司未按約供貨且拒絕退款。辛公司向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)民事支持起訴。檢察機(jī)關(guān)審查的重點(diǎn)是：A.辛公司是否具有完全民事行為能力B.雙方合同是否存在違反公序良俗情形C.辛公司是否因客觀原因無法自行起訴D.庚公司的財(cái)產(chǎn)狀況9.某基層檢察院對(duì)一起交通肇事案作出相對(duì)不起訴決定后，被害人不服提出申訴。受理申訴的機(jī)關(guān)應(yīng)為：A.作出決定的基層檢察院B.上一級(jí)檢察院C.同級(jí)法院D.同級(jí)公安機(jī)關(guān)10.根據(jù)《檢察官法》，下列哪項(xiàng)不屬于檢察官任職回避的情形？A.配偶擔(dān)任同一檢察院的副檢察長(zhǎng)B.父親擔(dān)任本院辦理案件的辯護(hù)人C.哥哥在本院民事檢察部門工作D.妹妹是本院所辦案件的證人第二部分簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）1.簡(jiǎn)述非法證據(jù)排除規(guī)則中“重復(fù)性供述”的排除條件及例外情形。2.民事公益訴訟中，檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)權(quán)的行使方式有哪些？需注意哪些法律邊界？3.審查起訴階段，對(duì)電子數(shù)據(jù)的審查應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些方面？第三部分案例分析題（每題20分，共40分）案例一：2024年3月，張某通過“刷單返現(xiàn)”平臺(tái)發(fā)布虛假任務(wù)，要求被害人先墊付資金購(gòu)買虛擬商品，承諾確認(rèn)收貨后返還本金并支付10%傭金。被害人王某（65歲）按指示向張某提供的5個(gè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)12萬元后，張某關(guān)閉平臺(tái)失聯(lián)。偵查機(jī)關(guān)抓獲張某時(shí)，從其手機(jī)中提取到與“刷單群”管理員李某的聊天記錄，顯示李某明知張某從事詐騙活動(dòng)，仍為其提供賬戶并收取3%“管理費(fèi)”。另查明，張某曾因盜竊罪于2020年被判處有期徒刑1年，2021年3月刑滿釋放。問題：（1）張某的行為構(gòu)成何罪？說明理由。（2）李某的行為如何定性？是否構(gòu)成共同犯罪？（3）張某是否構(gòu)成累犯？若其在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，量刑建議應(yīng)考慮哪些情節(jié)？案例二：2024年5月，趙某（男，30歲）在小區(qū)內(nèi)遛狗未牽繩，狗撲向兒童孫某（5歲），孫某母親錢某（45歲）上前驅(qū)趕，與趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙某辱罵錢某“多管閑事”并推搡其肩膀，錢某后退時(shí)撞倒路邊花盆，碎片劃傷趙某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷）。趙某惱羞成怒，從電動(dòng)車后備箱取出鐵棍擊打錢某頭部，錢某奪過鐵棍反擊，致趙某頭部重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)）。問題：（1）錢某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？說明理由。（2）若檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為錢某構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)如何處理？（3）結(jié)合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策，分析對(duì)趙某的處理建議。第四部分文書寫作題（60分）材料：2024年8月，蘇州市姑蘇區(qū)檢察院受理公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的王某（男，1995年3月10日出生，戶籍地蘇州市吳中區(qū)，現(xiàn)住姑蘇區(qū)平江路123號(hào)）涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)案。經(jīng)審查：-2023年11月至2024年5月，王某在其經(jīng)營(yíng)的“陽光棋牌室”內(nèi)設(shè)置8臺(tái)“捕魚機(jī)”（每臺(tái)具有8個(gè)獨(dú)立操作單元），以現(xiàn)金上分、退分方式供他人賭博。-公安機(jī)關(guān)通過電子監(jiān)控、參賭人員證言（張某等5人，均制作筆錄）、賬本（記錄賭資流水42萬元）、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄（附照片、錄像）等證據(jù)固定犯罪事實(shí)。-王某到案后如實(shí)供述，承認(rèn)盈利8萬元，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，退繳全部違法所得，自愿預(yù)繳罰金5萬元。-經(jīng)查，王某無違法犯罪前科，其經(jīng)營(yíng)的棋牌室系家庭主要收入來源，社區(qū)出具證明稱其平時(shí)表現(xiàn)良好。要求：根據(jù)上述材料，撰寫一份起訴書（格式規(guī)范，事實(shí)表述清晰，證據(jù)列舉充分，法律適用準(zhǔn)確）。參考答案第一部分單項(xiàng)選擇題1.B2.A3.C4.B5.A6.A7.C8.C9.B10.D第二部分簡(jiǎn)答題1.“重復(fù)性供述”排除條件：采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后受該刑訊逼供影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供述，應(yīng)當(dāng)排除。例外情形：（1）偵查期間，根據(jù)控告、舉報(bào)或者自己發(fā)現(xiàn)等，偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；（2）審查逮捕、審查起訴和審判期間，檢察人員、審判人員訊問時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。2.調(diào)查核實(shí)方式：查閱、調(diào)取、復(fù)制相關(guān)證據(jù)材料；詢問當(dāng)事人、證人、鑒定人；收集書證、物證、視聽資料；咨詢專業(yè)人員、相關(guān)部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)等對(duì)專門問題的意見；委托鑒定、評(píng)估、審計(jì)；勘驗(yàn)、檢查物證和現(xiàn)場(chǎng)；其他必要的調(diào)查方式。法律邊界：不得采取限制人身自由、查封扣押財(cái)產(chǎn)等強(qiáng)制性措施；不得干擾正常司法活動(dòng)；調(diào)查獲取的證據(jù)需符合法定形式；涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的應(yīng)當(dāng)保密。3.審查重點(diǎn)：（1）合法性：電子數(shù)據(jù)的收集、提取、保管是否符合法定程序，筆錄、清單是否完備，見證人是否適格；（2）真實(shí)性：是否為原始存儲(chǔ)介質(zhì)，是否有刪除、修改、增加等情形，是否通過鏡像備份等方式固定；（3）關(guān)聯(lián)性：與案件事實(shí)是否具有實(shí)質(zhì)聯(lián)系，能否證明犯罪時(shí)間、手段、金額等要件；（4）完整性：是否包含提取過程的說明、電子數(shù)據(jù)的名稱、類別、格式等信息，是否有電子數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)值的記錄。第三部分案例分析題案例一（1）張某構(gòu)成詐騙罪。理由：張某以非法占有為目的，通過虛構(gòu)“刷單返現(xiàn)”事實(shí)，騙取被害人財(cái)物，數(shù)額巨大（500萬元屬“數(shù)額特別巨大”，但題干中王某被騙12萬元，需結(jié)合全案金額），符合《刑法》第266條詐騙罪構(gòu)成要件。（2）李某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，不構(gòu)成詐騙罪共犯。李某與張某無共同詐騙故意，其明知資金系犯罪所得仍提供賬戶幫助轉(zhuǎn)移，符合《刑法》第312條掩飾、隱瞞犯罪所得罪構(gòu)成要件。（3）張某構(gòu)成累犯。其前罪（盜竊罪）被判處有期徒刑以上刑罰，2021年3月刑滿釋放后，5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪（詐騙罪），符合累犯條件。量刑建議應(yīng)考慮：累犯（從重處罰）、認(rèn)罪認(rèn)罰（從寬）、退贓退賠（酌情從寬）、詐騙老年人（酌情從重）。綜合建議判處10-12年有期徒刑，并處罰金。案例二（1）錢某構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。趙某持鐵棍擊打錢某頭部，屬于正在進(jìn)行的行兇行為，嚴(yán)重危及人身安全；錢某奪棍反擊致趙某重傷，符合《刑法》第20條第3款“特殊防衛(wèi)”規(guī)定，不負(fù)刑事責(zé)任。（2）檢察機(jī)關(guān)應(yīng)作出不起訴決定。根據(jù)《刑事訴訟法》第177條，正當(dāng)防衛(wèi)不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法作出法定不起訴決定，并將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)、被害人，說明理由。（3）對(duì)趙某的處理建議：趙某未牽繩遛狗引發(fā)沖突，先推搡后持械傷人，雖受傷但系過錯(cuò)方。根據(jù)“少捕慎訴慎押”政策，若其認(rèn)罪悔罪、賠償錢某損失，可綜合考慮社會(huì)危害性，對(duì)其采取取保候?qū)?；審查起訴階段若達(dá)成賠償協(xié)議、取得諒解，可建議法院從寬處罰；若情節(jié)較輕，可考慮相對(duì)不起訴。第四部分文書寫作題蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院起訴書姑檢刑訴〔2024〕315號(hào)被告人王某，男，1995年3月10日出生，漢族，大學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地蘇州市吳中區(qū)，現(xiàn)住蘇州市姑蘇區(qū)平江路123號(hào)。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年6月10日被蘇州市公安局姑蘇分局刑事拘留，同年6月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。本案由蘇州市公安局姑蘇分局偵查終結(jié)，以被告人王某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人王某同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并簽署具結(jié)書。經(jīng)依法審查查明：2023年11月至2024年5月，被告人王某在其經(jīng)營(yíng)的“陽光棋牌室”內(nèi)，設(shè)置8臺(tái)“捕魚機(jī)”（每臺(tái)具有8個(gè)獨(dú)立操作單元），以現(xiàn)金上分（100元=1000分）、退分（1000分=80元）的方式，組織張某、李某等5人進(jìn)行賭博活動(dòng)。經(jīng)查，賭資流水共計(jì)42萬元，王某非法獲利8萬元。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證：“捕魚機(jī)”8臺(tái)（附扣押清單、照片）；2.書證：賭博賬本（記錄賭資流水42萬元）、王某退繳違法所得8萬元的收據(jù)、預(yù)繳罰金5萬元的憑證；3.證人證言：參賭人員張某、李某等5人的詢問筆錄，證實(shí)參與賭博的時(shí)間、方式及金額；4.勘驗(yàn)、檢查筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄（附現(xiàn)場(chǎng)照片、錄像），證實(shí)“捕魚機(jī)”設(shè)置及運(yùn)行情況；5.被告人供述：王某的訊問筆錄，對(duì)開設(shè)賭場(chǎng)的時(shí)間、手段、獲利情況供認(rèn)不諱；6.視聽資料：棋牌室監(jiān)控錄像，顯示參賭人員操作“捕魚機(jī)”的過程。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，相互印證，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本院認(rèn)為，被告人王某以營(yíng)利為目的，設(shè)置具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備組織賭博活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。