2025年山東省臨沂市政府采購評審專家考試練習(xí)題含答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家參加評審活動(dòng)時(shí)，其勞務(wù)報(bào)酬的支付主體是：A.采購人B.采購代理機(jī)構(gòu)C.財(cái)政部門D.由采購人或采購代理機(jī)構(gòu)按照約定支付答案：D解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，評審專家勞務(wù)報(bào)酬由采購人或采購代理機(jī)構(gòu)按照約定支付，具體標(biāo)準(zhǔn)由省級財(cái)政部門制定。2.某政府采購項(xiàng)目采用競爭性磋商方式采購，磋商文件規(guī)定“技術(shù)方案得分占比60%”，評審過程中某專家提出“技術(shù)方案重要性不足，建議調(diào)整為50%”。該行為的合法性判斷是：A.合法，專家可根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整評審因素權(quán)重B.不合法，磋商文件確定的評審標(biāo)準(zhǔn)不得擅自修改C.合法，需經(jīng)全體專家一致同意后調(diào)整D.不合法，需報(bào)財(cái)政部門批準(zhǔn)后調(diào)整答案：B解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十七條規(guī)定，磋商小組在評審過程中不得改變磋商文件所確定的評審程序、評審方法、評審標(biāo)準(zhǔn)和定標(biāo)原則。3.政府采購評審專家在評審活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供的響應(yīng)文件中“技術(shù)參數(shù)”部分存在明顯矛盾（如同一設(shè)備的功率標(biāo)注為“500W”和“800W”），正確的處理方式是：A.直接認(rèn)定該響應(yīng)文件無效B.要求供應(yīng)商當(dāng)場澄清C.視為重大偏差，按無效處理D.以有利于采購人的原則選擇其中一個(gè)參數(shù)計(jì)分答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號）第五十一條規(guī)定，對于響應(yīng)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)以書面形式要求供應(yīng)商作出必要的澄清、說明或者補(bǔ)正。4.山東省財(cái)政廳對臨沂市政府采購評審專家進(jìn)行監(jiān)督管理時(shí)，發(fā)現(xiàn)某專家在2024年1月至12月期間累計(jì)3次被采購人書面反映“評審意見明顯不合理”，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)采取的處理措施是：A.書面警告B.暫停評審資格3個(gè)月C.取消評審專家資格D.通報(bào)批評答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，評審專家一年內(nèi)累計(jì)3次被投訴且經(jīng)查實(shí)影響評審結(jié)果的，財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)暫停其評審資格3個(gè)月至12個(gè)月。5.某政府采購項(xiàng)目預(yù)算金額為800萬元，采用公開招標(biāo)方式采購，評標(biāo)委員會(huì)成員人數(shù)應(yīng)為：A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十七條規(guī)定，評標(biāo)委員會(huì)由采購人代表和評審專家組成，成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為5人以上單數(shù)，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。預(yù)算800萬元屬于貨物或服務(wù)類項(xiàng)目，5人符合單數(shù)要求。6.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的法定代表人與采購人分管采購的副經(jīng)理為夫妻關(guān)系，該情形屬于：A.無需回避，因非直接利益關(guān)聯(lián)B.應(yīng)當(dāng)回避，屬于可能影響公正評審的利害關(guān)系C.需經(jīng)采購人確認(rèn)后決定是否回避D.由財(cái)政部門判定是否回避答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在法定代表人或主要負(fù)責(zé)人為同一人，或者存在夫妻、直系血親等可能影響公正評審的利害關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)回避。7.某項(xiàng)目評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評審報(bào)告中“符合性審查”部分遺漏了對供應(yīng)商“中小企業(yè)聲明函”的審核，正確的補(bǔ)救措施是：A.由原評審委員會(huì)重新召開會(huì)議補(bǔ)正B.由采購人自行補(bǔ)充審核C.視為所有供應(yīng)商均通過符合性審查D.宣布評審結(jié)果無效，重新組織評審答案：A解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審報(bào)告存在錯(cuò)誤的，評審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾正并重新簽署。原評審委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。8.山東省臨沂市某預(yù)算單位采購辦公家具（非進(jìn)口產(chǎn)品），磋商文件中規(guī)定“優(yōu)先采購獲得環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證的產(chǎn)品”，該要求的合法性依據(jù)是：A.《政府采購法》第九條關(guān)于政府采購政策功能的規(guī)定B.《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》C.《節(jié)能產(chǎn)品政府采購實(shí)施意見》D.《政府采購進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》答案：A解析：《政府采購法》第九條規(guī)定，政府采購應(yīng)當(dāng)有助于實(shí)現(xiàn)國家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展政策目標(biāo)，包括保護(hù)環(huán)境、扶持不發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展等。9.評審專家在評審某信息化項(xiàng)目時(shí)，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的技術(shù)方案中“數(shù)據(jù)安全防護(hù)”部分直接復(fù)制了磋商文件中的技術(shù)需求，未提供具體實(shí)現(xiàn)措施。該情形應(yīng)認(rèn)定為：A.響應(yīng)文件有效，因技術(shù)方案與需求一致B.重大偏差，按無效響應(yīng)處理C.需供應(yīng)商澄清后判定D.輕微偏差，扣減相應(yīng)分?jǐn)?shù)答案：B解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十一條規(guī)定，供應(yīng)商未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件的，磋商小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)文件。技術(shù)方案未提供具體實(shí)現(xiàn)措施，屬于未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。10.某評審專家在參加評審前，收到供應(yīng)商發(fā)送的“項(xiàng)目技術(shù)交流紀(jì)要”（含該供應(yīng)商的技術(shù)優(yōu)勢說明），正確的處理方式是：A.閱讀后存檔，評審時(shí)作為參考B.立即退還供應(yīng)商，并向財(cái)政部門報(bào)告C.告知采購人后繼續(xù)參與評審D.拒絕接收，當(dāng)場銷毀答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十八條規(guī)定，評審專家不得私下接觸供應(yīng)商，不得收受供應(yīng)商給予的財(cái)物或其他好處。收到供應(yīng)商材料應(yīng)立即退還并報(bào)告。11.臨沂市某醫(yī)院采購醫(yī)療設(shè)備（預(yù)算500萬元），采用競爭性談判方式，談判小組由1名采購人代表和2名評審專家組成。該組成的合法性是：A.合法，符合“3人以上單數(shù)”要求B.不合法，評審專家人數(shù)不得少于成員總數(shù)的三分之二C.合法，競爭性談判小組組成無特殊人數(shù)要求D.不合法，成員人數(shù)應(yīng)為5人以上單數(shù)答案：B解析：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財(cái)政部令第74號）第七條規(guī)定，競爭性談判小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于成員總數(shù)的三分之二。本題中小組共3人，評審專家應(yīng)至少2人（2/3≈2），實(shí)際為2人，符合要求，但需注意若小組為3人，采購人代表1人，評審專家2人，符合“不得少于三分之二”（2/3≈66.67%，2/3=66.67%）。12.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中“售后服務(wù)要求”部分存在歧義（如“質(zhì)保期3年”與“質(zhì)保期自驗(yàn)收合格之日起3年”表述不一致），正確的處理方式是：A.以有利于供應(yīng)商的原則解釋B.以有利于采購人的原則解釋C.停止評審，要求采購人書面澄清D.由評審委員會(huì)集體討論后確定解釋方式答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十九條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進(jìn)行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評審并向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)書面說明情況。13.某評審專家因突發(fā)疾病無法參加已抽取的評審活動(dòng)，正確的處理程序是：A.自行聯(lián)系其他專家替代B.通知采購人或采購代理機(jī)構(gòu)，由其按規(guī)定另行抽取C.委托同行業(yè)專家代為參加D.無需處理，視為放棄本次評審答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十三條規(guī)定，評審專家確因客觀原因無法參加評審活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)書面說明情況；采購人或采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知財(cái)政部門，由財(cái)政部門按規(guī)定另行抽取評審專家。14.臨沂市財(cái)政局對評審專家進(jìn)行考核時(shí)，發(fā)現(xiàn)某專家在2024年評審的5個(gè)項(xiàng)目中，4次出現(xiàn)“評分畸高或畸低且無合理說明”的情況，應(yīng)認(rèn)定為：A.評審工作質(zhì)量合格B.評審工作質(zhì)量較差，需培訓(xùn)C.嚴(yán)重違規(guī)，取消資格D.一般違規(guī)，書面警告答案：B解析：《山東省政府采購評審專家考核管理辦法》（魯財(cái)采〔2023〕15號）第十二條規(guī)定，專家年度內(nèi)出現(xiàn)3次以上評分異常且無合理說明的，視為評審質(zhì)量較差，由財(cái)政部門組織專項(xiàng)培訓(xùn)。15.某政府采購項(xiàng)目采用綜合評分法，其中價(jià)格分占比30%。某供應(yīng)商報(bào)價(jià)為100萬元，所有有效供應(yīng)商的最低報(bào)價(jià)為80萬元，最高報(bào)價(jià)為120萬元。該供應(yīng)商的價(jià)格得分計(jì)算方式為：A.（80/100）×30B.（100/80）×30C.（80/120）×30D.（120/100）×30答案：A解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條規(guī)定，采用綜合評分法的，價(jià)格分應(yīng)當(dāng)采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格權(quán)值×100。本題中，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為80萬元，該供應(yīng)商報(bào)價(jià)100萬元，價(jià)格得分=（80/100）×30。16.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的響應(yīng)文件中“中小企業(yè)聲明函”填寫的企業(yè)規(guī)模與實(shí)際不符（如實(shí)際為中型企業(yè)，聲明為小型企業(yè)），正確的處理是：A.按聲明內(nèi)容給予中小企業(yè)價(jià)格扣除B.認(rèn)定該聲明無效，不給予價(jià)格扣除C.要求供應(yīng)商當(dāng)場更正聲明D.視為虛假材料，否決其響應(yīng)文件答案：D解析：《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十四條規(guī)定，供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)的，屬于《政府采購法》第七十七條規(guī)定的以不正當(dāng)手段謀取中標(biāo)情形，應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)文件。17.某評審專家在評審結(jié)束后，將評審過程中知悉的供應(yīng)商報(bào)價(jià)信息透露給其他未參與評審的專家，該行為違反了：A.評審專家的獨(dú)立評審義務(wù)B.評審專家的保密義務(wù)C.評審專家的廉潔義務(wù)D.評審專家的回避義務(wù)答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密。18.臨沂市某事業(yè)單位采購教學(xué)設(shè)備（預(yù)算1200萬元），擬采用單一來源采購方式，其論證專家的組成要求是：A.由采購人自行選定3名以上單數(shù)專家B.由財(cái)政部門指定3名以上單數(shù)專家C.由采購人代表和2名評審專家組成D.由5名以上單數(shù)專家組成答案：A解析：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第三十八條規(guī)定，采用單一來源采購方式的，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)組織具有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員與供應(yīng)商商定合理的成交價(jià)格并保證采購項(xiàng)目質(zhì)量，也可以參考相關(guān)市場價(jià)格。屬于本辦法第三條第一項(xiàng)情形（只能從唯一供應(yīng)商處采購）的，還應(yīng)當(dāng)在省級以上財(cái)政部門指定的媒體上公示，并將公示情況一并報(bào)財(cái)政部門。論證專家由采購人自行選定3名以上單數(shù)。19.評審專家在評審某服務(wù)類項(xiàng)目時(shí)，發(fā)現(xiàn)磋商文件中“服務(wù)人員要求”部分規(guī)定“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須具有高級工程師職稱”，但某供應(yīng)商響應(yīng)文件中僅提供了項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的中級工程師職稱證書，且未作任何說明。該情形應(yīng)認(rèn)定為：A.響應(yīng)文件有效，職稱要求非實(shí)質(zhì)性條款B.響應(yīng)文件無效，未滿足實(shí)質(zhì)性要求C.需供應(yīng)商澄清職稱證書情況D.視為偏差，扣減相應(yīng)分?jǐn)?shù)答案：B解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十一條規(guī)定，供應(yīng)商未按照磋商文件規(guī)定提交響應(yīng)文件或者響應(yīng)文件未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件的，磋商小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)文件?！绊?xiàng)目負(fù)責(zé)人須具有高級工程師職稱”屬于實(shí)質(zhì)性要求，未滿足應(yīng)否決。20.根據(jù)《山東省政府采購評審專家信用評價(jià)管理辦法》，評審專家信用評價(jià)結(jié)果分為四個(gè)等級，其中“信用良好”對應(yīng)的評價(jià)得分范圍是：A.90分以上（含90分）B.80分以上（含80分）不足90分C.60分以上（含60分）不足80分D.60分以下答案：B解析：《山東省政府采購評審專家信用評價(jià)管理辦法》（魯財(cái)采〔2024〕8號）第八條規(guī)定，信用評價(jià)得分90分以上為“優(yōu)秀”，80分以上不足90分為“良好”，60分以上不足80分為“一般”，60分以下為“較差”。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個(gè)或2個(gè)以上正確選項(xiàng)，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.下列屬于政府采購評審專家應(yīng)當(dāng)具備的基本條件的有：A.具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀(jì)守法B.具有本科以上學(xué)歷，或中級以上專業(yè)技術(shù)職稱C.從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿8年D.熟悉政府采購相關(guān)法律法規(guī)答案：AD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第六條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（一）具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀(jì)守法，無行賄、受賄、欺詐等不良信用記錄；（二）具有中級專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平且從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿8年，或者具有高級專業(yè)技術(shù)職稱；（三）熟悉政府采購相關(guān)法律法規(guī)、政策制度和評審業(yè)務(wù)知識；（四）承諾以獨(dú)立身份參加評審工作，依法履行評審專家職責(zé)并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任；（五）身體健康，能夠承擔(dān)評審工作；（六）申請成為評審專家前3年內(nèi)，無本辦法第二十九條規(guī)定的不良行為記錄。2.評審專家在評審活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)包括：A.嚴(yán)格遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審情況B.按照客觀、公正、審慎的原則參與評審C.發(fā)現(xiàn)采購文件存在錯(cuò)誤時(shí)，自行修改D.配合財(cái)政部門的監(jiān)督檢查答案：ABD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)履行以下義務(wù)：（一）嚴(yán)格遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密；（二）按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評審；（三）及時(shí)向財(cái)政部門、采購人、采購代理機(jī)構(gòu)反映在評審過程中發(fā)現(xiàn)的供應(yīng)商圍標(biāo)串標(biāo)、采購文件錯(cuò)誤等問題；（四）配合財(cái)政部門的監(jiān)督檢查和調(diào)查處理；（五）法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他義務(wù)。3.下列情形中，評審專家應(yīng)當(dāng)主動(dòng)提出回避的有：A.評審專家的配偶在供應(yīng)商中擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)B.評審專家3年前曾為供應(yīng)商提供過技術(shù)咨詢服務(wù)C.評審專家的子女是供應(yīng)商的普通員工D.評審專家與供應(yīng)商法定代表人是大學(xué)同學(xué)答案：AC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在下列利害關(guān)系之一的，應(yīng)當(dāng)回避：（一）參加采購活動(dòng)前3年內(nèi)，與供應(yīng)商存在勞動(dòng)關(guān)系，或者擔(dān)任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事，或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動(dòng)公平、公正進(jìn)行的關(guān)系。4.某政府采購項(xiàng)目評審結(jié)束后，出現(xiàn)下列哪些情形時(shí)，財(cái)政部門可以責(zé)令重新開展評審：A.評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分B.評審報(bào)告簽署人數(shù)不符合規(guī)定（如5人評審委員會(huì)僅4人簽署）C.評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供虛假材料，但未否決其響應(yīng)文件D.評審專家在評審前未主動(dòng)報(bào)告與供應(yīng)商的利害關(guān)系答案：ABCD解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號）第十六條規(guī)定，財(cái)政部門處理投訴事項(xiàng)，需要檢驗(yàn)、檢測、鑒定、專家評審的，所需時(shí)間不計(jì)算在投訴處理期限內(nèi)。第二十九條規(guī)定，投訴處理過程中，有下列情形之一的，財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)駁回投訴：（一）受理后發(fā)現(xiàn)投訴不符合法定受理?xiàng)l件；（二）投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù)，投訴事項(xiàng)不成立；（三）投訴人捏造事實(shí)或者提供虛假材料；（四）投訴人以非法手段取得證明材料。但是，若評審過程存在違法違規(guī)行為，財(cái)政部門可責(zé)令重新評審。5.關(guān)于政府采購評審中“中小企業(yè)價(jià)格扣除”的規(guī)定，下列說法正確的有：A.小型、微型企業(yè)報(bào)價(jià)給予6%-10%的扣除B.聯(lián)合體中中小企業(yè)合同金額占比達(dá)到30%以上的，可給予2%-3%的扣除C.監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位視同小型、微型企業(yè)D.價(jià)格扣除僅適用于貨物采購項(xiàng)目答案：ABC解析：《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十一條規(guī)定，中小企業(yè)報(bào)價(jià)給予6%-10%的扣除，用扣除后的價(jià)格參與評審；聯(lián)合體中中小企業(yè)合同金額占比達(dá)到30%以上的，給予2%-3%的扣除；監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位視同小型、微型企業(yè)；價(jià)格扣除適用于貨物、服務(wù)、工程采購項(xiàng)目。6.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)采購文件存在下列哪些問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)停止評審并向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)書面說明：A.采購需求中的技術(shù)參數(shù)指向特定品牌B.評審標(biāo)準(zhǔn)與采購需求不對應(yīng)C.預(yù)算金額超過批準(zhǔn)的采購預(yù)算D.采購方式未依法審批答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十九條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進(jìn)行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評審并向采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)書面說明情況。7.下列關(guān)于政府采購評審報(bào)告的說法，正確的有：A.評審報(bào)告應(yīng)當(dāng)由全體評審委員會(huì)成員簽字確認(rèn)B.對評審報(bào)告有異議的專家，應(yīng)當(dāng)簽署不同意見并說明理由C.評審報(bào)告是確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商的唯一依據(jù)D.評審報(bào)告需包含評審過程、評審結(jié)果等內(nèi)容答案：ABD解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十四條規(guī)定，評標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由評標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字。對評標(biāo)結(jié)果有不同意見的評標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)以書面形式說明其不同意見和理由，評標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)注明該不同意見。評標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（一）招標(biāo)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點(diǎn)；（二）投標(biāo)人名單和評標(biāo)委員會(huì)成員名單；（三）評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)；（四）開標(biāo)記錄和評標(biāo)情況及說明，包括無效投標(biāo)人名單及原因；（五）評標(biāo)結(jié)果，確定的中標(biāo)候選人名單或者經(jīng)采購人委托直接確定的中標(biāo)人；（六）其他需要說明的情況，包括評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的問題等。8.山東省財(cái)政廳對臨沂市政府采購評審專家進(jìn)行監(jiān)督管理的措施包括：A.建立評審專家信用檔案B.組織開展評審專家培訓(xùn)C.對違規(guī)專家進(jìn)行行政處罰D.定期向社會(huì)公開評審專家名單答案：ABC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十七條規(guī)定，財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)建立健全評審專家?guī)旌蛯＜倚庞迷u價(jià)體系，對評審專家實(shí)行動(dòng)態(tài)管理；第二十八條規(guī)定，財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)組織開展評審專家培訓(xùn)；第二十九條規(guī)定，財(cái)政部門可以對違規(guī)專家采取警告、暫停資格、取消資格等處理措施。9.評審專家在評審某工程類項(xiàng)目時(shí)，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的響應(yīng)文件中“項(xiàng)目經(jīng)理資格”部分存在以下問題，其中屬于實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)的有：A.未提供項(xiàng)目經(jīng)理的注冊建造師證書B.項(xiàng)目經(jīng)理的注冊建造師證書已過有效期C.項(xiàng)目經(jīng)理同時(shí)在其他項(xiàng)目中擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理（未超出允許數(shù)量）D.項(xiàng)目經(jīng)理的勞動(dòng)合同未加蓋供應(yīng)商公章答案：AB解析：工程類項(xiàng)目中，項(xiàng)目經(jīng)理的注冊建造師證書是法定資格要求，未提供或證書過期屬于實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)；C選項(xiàng)若未超出允許數(shù)量，不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性問題；D選項(xiàng)勞動(dòng)合同未蓋章屬于形式缺陷，可要求補(bǔ)正。10.下列關(guān)于政府采購評審專家勞務(wù)報(bào)酬的說法，正確的有：A.勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)由省級財(cái)政部門制定B.評審時(shí)間超過4小時(shí)的，可適當(dāng)增加報(bào)酬C.專家因自身原因遲到的，應(yīng)扣減部分報(bào)酬D.勞務(wù)報(bào)酬不得由供應(yīng)商支付答案：ABD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，評審專家勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)由省級財(cái)政部門制定；評審時(shí)間超過4小時(shí)的，采購人或采購代理機(jī)構(gòu)可以適當(dāng)增加勞務(wù)報(bào)酬；勞務(wù)報(bào)酬由采購人或采購代理機(jī)構(gòu)支付，不得由供應(yīng)商支付；專家因自身原因遲到不影響報(bào)酬支付，除非遲到導(dǎo)致評審延誤。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”）1.評審專家可以在評審過程中臨時(shí)接受采購人委托，擔(dān)任采購文件的澄清解釋工作。（×）解析：評審專家應(yīng)保持獨(dú)立，采購文件的澄清解釋應(yīng)由采購人或采購代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。2.政府采購項(xiàng)目采用競爭性談判方式的，談判小組可以根據(jù)談判情況修改采購需求中的技術(shù)參數(shù)。（×）解析：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第三十一條規(guī)定，談判文件有實(shí)質(zhì)性變動(dòng)的，談判小組應(yīng)當(dāng)以書面形式通知所有參加談判的供應(yīng)商。3.評審專家在評審活動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他供應(yīng)商且無法說明合理理由的，應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)文件。（√）解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條規(guī)定，評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。4.評審專家的資格由省級財(cái)政部門統(tǒng)一管理，市級財(cái)政部門無監(jiān)督權(quán)限。（×）解析：《政府采購評審專家管理辦法》第五條規(guī)定，省級財(cái)政部門負(fù)責(zé)本地區(qū)評審專家的征集、審核和入庫管理，市級財(cái)政部門負(fù)責(zé)本地區(qū)評審專家的使用管理和監(jiān)督檢查。5.政府采購項(xiàng)目評審結(jié)束后，評審專家可以將評審過程中使用的采購文件、響應(yīng)文件復(fù)印件帶離評審現(xiàn)場。（×）解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評審專家不得泄露評審文件，不得帶離相關(guān)材料。6.某評審專家因交通堵塞未能按時(shí)參加評審，采購人可以直接指定其他專家替代。（×）解析：替代專家需按規(guī)定從專家?guī)熘兄匦鲁槿?，不得指定?.中小企業(yè)參與政府采購時(shí)，無論項(xiàng)目類型，均可享受價(jià)格扣除政策。（×）解析：《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第四條規(guī)定，主管預(yù)算單位應(yīng)當(dāng)組織評估本部門及所屬單位政府采購項(xiàng)目，統(tǒng)籌制定面向中小企業(yè)預(yù)留采購份額的具體方案。不適用于所有項(xiàng)目。8.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中“履約保證金”規(guī)定為“合同金額的30%”，該規(guī)定合法。（×）解析：《政府采購法實(shí)施條例》第四十八條規(guī)定，履約保證金不得超過合同金額的10%。9.評審專家可以在評審報(bào)告中僅簽署姓名，不填寫具體評審意見。（×）解析：評審專家需對評審過程和結(jié)果負(fù)責(zé)，應(yīng)簽署明確意見。10.山東省財(cái)政廳可以根據(jù)實(shí)際情況，調(diào)整國家統(tǒng)一規(guī)定的評審專家資格條件。（×）解析：《政府采購評審專家管理辦法》第六條規(guī)定，評審專家基本條件由財(cái)政部統(tǒng)一規(guī)定，省級財(cái)政部門可補(bǔ)充但不得調(diào)整。四、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：2025年3月，臨沂市某中學(xué)（采購人）委托某招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（采購代理機(jī)構(gòu)）采購“智慧校園管理系統(tǒng)”，預(yù)算金額600萬元，采用公開招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：“技術(shù)方案得分占比40%，其中‘?dāng)?shù)據(jù)安全模塊’需符合GB/T35273-2020《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》，得分為10分；商務(wù)部分得分占比30%，其中‘類似項(xiàng)目業(yè)績’需提供2022年1月1日以后簽訂的合同，每提供1份得2分，最高6分；價(jià)格分占比30%，采用低價(jià)優(yōu)先法?！痹u審過程中，發(fā)生以下事件：1.評標(biāo)委員會(huì)由2名采購人代表（均為學(xué)校信息技術(shù)教師）和3名評審專家組成；2.供應(yīng)商A的響應(yīng)文件中，“數(shù)據(jù)安全模塊”僅注明“符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”，未具體說明符合GB/T35273-2020；3.供應(yīng)商B提供了3份類似項(xiàng)目合同，其中1份合同簽訂日期為2021年12月30日；4.供應(yīng)商C的報(bào)價(jià)為480萬元（最低報(bào)價(jià)），供應(yīng)商D的報(bào)價(jià)為500萬元；5.評審專家甲在評審前發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商D的法定代表人是其大學(xué)室友，但未主動(dòng)提出回避；6.評標(biāo)委員會(huì)在評審報(bào)告中僅由4名成員簽字（1名專家因突發(fā)疾病中途離場）。問題：1.指出評標(biāo)委員會(huì)組成中的違規(guī)行為，并說明依據(jù)。（5分）2.對供應(yīng)商A的“數(shù)據(jù)安全模塊”評分應(yīng)如何處理？說明理由。（5分）3.供應(yīng)商B的“類似項(xiàng)目業(yè)績”應(yīng)得多少分？說明理由。（5分）4.供應(yīng)商D的報(bào)價(jià)得分是多少？（以供應(yīng)商C為基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算）（3分）5.評審專家甲的行為是否違規(guī)？說明理由。（2分）答案：1.違規(guī)行為：評標(biāo)委員會(huì)成員人數(shù)應(yīng)為5人以上單數(shù)，且評審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。本題中評標(biāo)委員會(huì)共5人（2名采購人代表+3名專家），成員人數(shù)符合單數(shù)要求，但評審專家占比為3/5=60%，低于三分之二（66.67%），違反《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十七條規(guī)定。2.供應(yīng)商A的“數(shù)據(jù)安全模塊”應(yīng)不得分。理由：招標(biāo)文件明確要求“符合GB/T35273-2020”，供應(yīng)商A僅注明“符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”，未具體說明符合該標(biāo)準(zhǔn)，屬于未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)技術(shù)要求，根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條，未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的內(nèi)容不得分。3.供應(yīng)商B的“類似項(xiàng)目業(yè)績”應(yīng)得4分。理由：招標(biāo)文件要求“2022年1月1日以后簽訂的合同”，供應(yīng)商B提供的3份合同中1份簽訂于2021年12月30日（不符合時(shí)間要求），剩余2份符合，每提供1份得