2025年山東省威海市法官逐級遴選考試題及答案第一部分客觀題（共30分）一、單項選擇題（每題1分，共10題）1.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買一臺精密機床，總價200萬元，交貨后10日內(nèi)支付貨款。乙公司交貨后，甲公司發(fā)現(xiàn)機床存在隱蔽質(zhì)量問題，經(jīng)鑒定無法達到合同約定的精度標準。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，甲公司可行使的權(quán)利是（）。A.主張解除合同并要求乙公司賠償損失B.主張撤銷合同并要求乙公司返還貨款C.主張繼續(xù)履行合同并要求乙公司承擔違約金D.主張減少價款并拒絕支付剩余貨款2.某縣市場監(jiān)管局以涉嫌銷售假冒偽劣產(chǎn)品為由，對個體工商戶張某作出罰款5萬元的行政處罰。張某不服，向法院提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，下列哪一情形不屬于法院應(yīng)當審查的內(nèi)容？（）A.市場監(jiān)管局作出處罰的程序是否合法B.張某銷售的產(chǎn)品是否屬于“假冒偽劣”C.市場監(jiān)管局是否具有作出該處罰的法定職權(quán)D.罰款5萬元是否符合該縣同類案件的處罰慣例3.王某因涉嫌受賄罪被立案偵查，偵查機關(guān)在未出示搜查證的情況下對其住所進行搜查，查獲涉案現(xiàn)金30萬元及記賬本1本。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列說法正確的是（）。A.搜查程序違法，現(xiàn)金和記賬本均不得作為定案根據(jù)B.若能補正或作出合理解釋，現(xiàn)金和記賬本可作為定案根據(jù)C.記賬本因系實物證據(jù)，無論程序是否違法均可采納D.現(xiàn)金系違法取得，記賬本系合法取得4.李某（8周歲）在家長陪同下到某商場兒童樂園玩耍，因游樂設(shè)施螺絲松動從滑梯跌落，造成左臂骨折。經(jīng)查明，商場已按規(guī)定對設(shè)施進行日常檢查，但未發(fā)現(xiàn)螺絲松動問題。根據(jù)《民法典》侵權(quán)責任編，下列表述正確的是（）。A.商場無過錯，不承擔賠償責任B.商場存在過錯，應(yīng)承擔全部賠償責任C.李某家長未盡監(jiān)護義務(wù)，應(yīng)承擔主要責任D.商場與李某家長按過錯比例分擔責任5.甲、乙系夫妻，婚后共同購買一套房產(chǎn)，登記在甲名下。甲未經(jīng)乙同意，將房產(chǎn)以市場價格出售給不知情的丙，并辦理了過戶登記。根據(jù)《民法典》物權(quán)編，下列說法正確的是（）。A.乙可主張買賣合同無效，要求丙返還房產(chǎn)B.丙構(gòu)成善意取得，乙不得要求返還房產(chǎn)C.甲的行為構(gòu)成無權(quán)處分，買賣合同無效D.乙可要求甲賠償損失，但不得主張丙返還房產(chǎn)6.某基層法院審理一起故意傷害案，被告人當庭翻供，稱偵查階段的有罪供述系刑訊逼供所得。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，法庭對證據(jù)收集合法性的調(diào)查程序，下列哪一做法正確？（）A.由被告人提供刑訊逼供的具體時間、地點、人員等線索B.由公訴人對證據(jù)收集的合法性承擔舉證責任C.若公訴人無法提供證據(jù)，直接認定供述系非法取得并排除D.法庭調(diào)查結(jié)束后，對證據(jù)合法性問題單獨作出裁定7.張某起訴離婚，主張丈夫王某存在家庭暴力行為，并提交了報警記錄、傷情鑒定報告及鄰居證言。王某否認家暴，稱張某的傷系自行摔倒所致。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，法院對家暴事實的證明標準應(yīng)為（）。A.高度蓋然性標準B.排除合理懷疑標準C.優(yōu)勢證據(jù)標準D.確實、充分標準8.某公司因資不抵債向法院申請破產(chǎn)清算，債權(quán)人會議表決通過了破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案。但債權(quán)人甲認為方案中對職工債權(quán)的清償順序違反《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，向法院提起訴訟。根據(jù)法律規(guī)定，甲的起訴（）。A.法院應(yīng)當受理，因涉及債權(quán)人重大利益B.法院不予受理，因債權(quán)人會議決議具有約束力C.法院應(yīng)當受理，因職工債權(quán)清償順序?qū)俜ǘ▋?nèi)容D.法院不予受理，因甲應(yīng)先向管理人提出異議9.村民劉某未經(jīng)批準在承包地上修建房屋，縣自然資源和規(guī)劃局作出《責令限期拆除決定書》。劉某未復(fù)議或訴訟，也未拆除房屋。根據(jù)《行政強制法》，下列哪一主體有權(quán)強制拆除該房屋？（）A.縣自然資源和規(guī)劃局B.縣人民政府C.人民法院D.鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府10.甲、乙簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定甲將其持有的某公司10%股權(quán)以500萬元轉(zhuǎn)讓給乙，乙應(yīng)于協(xié)議簽訂后30日內(nèi)支付首期款200萬元。乙逾期未支付，甲催告后仍未履行。根據(jù)《民法典》合同編，甲可行使的權(quán)利是（）。A.解除合同并要求乙支付違約金B(yǎng).要求乙繼續(xù)履行并賠償逾期利息C.主張合同無效并要求乙返還股權(quán)D.要求乙承擔締約過失責任二、多項選擇題（每題2分，共10題）11.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》規(guī)定的“認罪認罰從寬”制度適用條件？（）A.犯罪嫌疑人如實供述罪行，承認指控的犯罪事實B.犯罪嫌疑人僅對行為性質(zhì)提出辯解，但接受指控罪名C.被告人在二審期間首次表示認罪認罰D.未成年人犯罪案件中，法定代理人明確反對認罪認罰12.根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，下列哪些案件適用小額訴訟程序？（）A.標的額為威海市上年度就業(yè)人員年平均工資30%的財產(chǎn)損害賠償糾紛B.涉外婚姻關(guān)系確認糾紛C.勞動合同糾紛中追索勞動報酬的案件D.物業(yè)合同糾紛中業(yè)主起訴物業(yè)公司要求退還多收物業(yè)費5000元的案件13.某中級法院審理上訴案件時，發(fā)現(xiàn)原審判決存在下列哪些情形，應(yīng)當發(fā)回重審？（）A.遺漏必須參加訴訟的當事人B.適用法律確有錯誤C.認定基本事實不清，且不宜在二審中直接查清D.原審法官與一方當事人有近親屬關(guān)系未回避14.根據(jù)《民法典》婚姻家庭編，下列哪些情形可作為認定“夫妻感情確已破裂”的依據(jù)？（）A.因感情不和分居滿1年B.一方有賭博惡習(xí)，經(jīng)勸阻仍不改正C.一方隱瞞婚前患有重大疾病的事實D.一方實施家庭暴力，導(dǎo)致另一方輕傷15.關(guān)于行政訴訟中的舉證責任，下列說法正確的有（）。A.原告主張行政機關(guān)不履行法定職責的，需證明其曾向行政機關(guān)提出申請B.被告對作出的行政行為的合法性承擔舉證責任C.原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)，若提供的證據(jù)不成立，不免除被告的舉證責任D.被告在訴訟過程中不得自行向原告和證人收集證據(jù)第二部分主觀題（共70分）一、案例分析題（每題15分，共30分）案例1（民事）2023年5月，李某與王某簽訂《房屋買賣合同》，約定李某將其位于威海市環(huán)翠區(qū)的一套住房以180萬元出售給王某，王某應(yīng)于合同簽訂后10日內(nèi)支付定金20萬元，6月30日前支付首付款80萬元（含定金），剩余80萬元通過銀行貸款支付；李某應(yīng)于7月15日前辦理過戶手續(xù)。合同簽訂后，王某按約支付定金20萬元。6月25日，王某向李某表示，因銀行貸款政策調(diào)整，其無法獲得80萬元貸款，只能支付首付款50萬元（含定金），剩余130萬元需分期支付。李某拒絕，要求王某按原合同履行。7月10日，李某通知王某解除合同，并將房屋以190萬元出售給張某，辦理了過戶登記。王某起訴至法院，要求：（1）確認李某解除合同行為無效；（2）李某雙倍返還定金40萬元；（3）賠償房屋差價損失10萬元（190萬元-180萬元）。問題：1.李某是否有權(quán)解除合同？請說明理由。2.王某的訴訟請求是否應(yīng)全部支持？請分別分析。案例2（刑事）2024年3月10日晚，張某（17周歲）在威海市某夜市擺攤時，發(fā)現(xiàn)顧客陳某（女）手機放在攤位上未拿走，遂將手機（價值3000元）藏入自己包中。陳某離開后不久返回尋找手機，懷疑張某盜竊，要求查看其包。張某拒絕并欲離開，陳某抓住其包不放，張某為掙脫用力拉扯，致陳某摔倒在地，右手腕骨折（經(jīng)鑒定為輕傷二級）。張某逃離現(xiàn)場，后被抓獲。問題：1.張某的行為構(gòu)成何罪？請說明理由。2.若張某在偵查階段如實供述罪行，且其家屬賠償陳某損失并取得諒解，對其量刑應(yīng)如何考量？二、法律文書寫作（20分）材料原告：威海市某貿(mào)易有限公司（住所地：威海市文登區(qū)XX路1號），法定代表人：劉某，總經(jīng)理。被告：青島某制造有限公司（住所地：青島市黃島區(qū)XX路5號），法定代表人：王某，董事長。2024年2月1日，原、被告簽訂《鋼材購銷合同》，約定原告向被告購買螺紋鋼500噸，單價4500元/噸，總價款225萬元；被告應(yīng)于2024年4月15日前將貨物運至威海市文登區(qū)指定倉庫；原告應(yīng)于貨到驗收后5日內(nèi)支付貨款；若一方違約，需按總價款10%支付違約金。合同簽訂后，被告未按約交貨。經(jīng)原告多次催告，被告于2024年5月20日書面回復(fù)稱“因原材料價格上漲，無法按原價格供貨，建議解除合同”。原告不同意解除，于2024年6月1日起訴至威海市文登區(qū)人民法院，要求：（1）被告繼續(xù)履行合同；（2）支付違約金22.5萬元；（3）賠償因延遲交貨造成的損失15萬元（含另行采購鋼材的差價損失12萬元及倉儲費3萬元）。庭審中，被告辯稱：（1）原材料價格自2024年3月起上漲30%，屬于情勢變更，合同應(yīng)當解除；（2）原告主張的損失缺乏證據(jù)支持，違約金已足以彌補其損失。原告提交了與第三方簽訂的《鋼材采購合同》（顯示2024年4月20日以5000元/噸購買同規(guī)格螺紋鋼500噸）、付款憑證及倉儲費發(fā)票（金額3萬元）。被告未提交證據(jù)證明原材料價格上漲導(dǎo)致其無法履行合同。要求：根據(jù)上述材料，撰寫一份一審民事判決書（需包含首部、事實、理由、判決結(jié)果等部分，可簡化程序性表述）。三、論述題（20分）“類案檢索”是統(tǒng)一法律適用、促進同案同判的重要機制。請結(jié)合《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）》及司法實踐，論述類案檢索在審判工作中的應(yīng)用價值及實踐難點，并提出完善建議。參考答案第一部分客觀題一、單項選擇題1.A2.D3.B4.B5.D6.B7.A8.B9.C10.B二、多項選擇題11.AB12.ACD13.ACD14.BD15.ABCD第二部分主觀題一、案例分析題案例1（民事）1.李某有權(quán)解除合同。理由：根據(jù)《民法典》第563條，當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對方可解除合同。本案中，王某未按約支付首付款（主要債務(wù)），經(jīng)李某催告后仍未履行，符合法定解除條件。2.王某的訴訟請求不應(yīng)全部支持：（1）李某解除合同行為有效，故第一項請求不支持；（2）定金罰則適用以合同有效且因違約導(dǎo)致合同解除為前提。王某構(gòu)成違約，李某有權(quán)沒收定金，但王某要求雙倍返還無依據(jù)；（3）房屋差價損失系李某違約后另行出售的溢價，與王某違約無直接因果關(guān)系，且李某解除合同合法，故該項損失不予支持。案例2（刑事）1.張某的行為構(gòu)成搶劫罪。理由：張某以非法占有為目的，實施盜竊行為（秘密竊取手機），后為窩藏贓物、抗拒抓捕，當場使用暴力（拉扯致陳某輕傷），根據(jù)《刑法》第269條，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。2.量刑考量：（1）張某犯罪時未滿18周歲，應(yīng)從輕或減輕處罰；（2）如實供述構(gòu)成坦白，可從輕處罰；（3）賠償損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；（4）綜合全案，可對其減輕處罰，建議在3-10年法定刑幅度內(nèi)降檔量刑。二、法律文書寫作（示例）威海市文登區(qū)人民法院民事判決書（2024）魯1003民初2567號原告：威海市某貿(mào)易有限公司，住所地威海市文登區(qū)XX路1號。法定代表人：劉某，總經(jīng)理。被告：青島某制造有限公司，住所地青島市黃島區(qū)XX路5號。法定代表人：王某，董事長。原告威海市某貿(mào)易有限公司與被告青島某制造有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2024年6月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理。原告委托訴訟代理人、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.被告繼續(xù)履行《鋼材購銷合同》；2.支付違約金22.5萬元；3.賠償損失15萬元。事實和理由：雙方簽訂合同后，被告未按約交貨，經(jīng)催告仍拒絕履行，構(gòu)成違約。被告辯稱：原材料價格上漲屬情勢變更，合同應(yīng)解除；原告損失無充分證據(jù)，違約金足以彌補。經(jīng)審理查明：2024年2月1日，原、被告簽訂《鋼材購銷合同》，約定被告于4月15日前交付螺紋鋼500噸，原告驗收后5日內(nèi)付款。被告未按期交貨，經(jīng)催告后于5月20日以原材料漲價為由要求解除合同。原告提交與第三方簽訂的《鋼材采購合同》（4月20日以5000元/噸采購?fù)?guī)格鋼材）、付款憑證及倉儲費發(fā)票（3萬元），證明實際損失。被告未提交證據(jù)證明原材料漲價導(dǎo)致無法履行。本院認為：原、被告簽訂的合同合法有效。被告未按約交貨，經(jīng)催告后仍拒絕履行，構(gòu)成根本違約。關(guān)于情勢變更，被告未舉證證明原材料漲價達到“不可預(yù)見、不屬于商業(yè)風(fēng)險”的程度，故不予采納。原告要求繼續(xù)履行合同，但涉案鋼材系種類物，被告明確表示無法履行，繼續(xù)履行已無實際可能，故對該項請求不予支持。關(guān)于違約金，合同約定的10%違約金（22.5萬元）未超過損失范圍，予以支持。關(guān)于額外損失，原告另行采購的差價損失12萬元（500噸×500元/噸）系因被告違約產(chǎn)生的直接損失，倉儲費3萬元亦屬合理，故對15萬元損失予以支持。綜上，依照《民法典》第577條、第584條、第585條規(guī)定，判決如下：一、被告青島某制造有