[10]11G101-1，設(shè)置對應(yīng)鋼筋直徑范圍的“墻柱垂直筋定尺”。以KZ1a為例，“柱”“新建”“新建矩形柱”“名稱KZ1a，截面尺寸600*600、角筋4C22、B邊中部筋3C20、H邊中部筋3C20、箍筋C8@100/200”，按圖紙位置放置即可。其他樓層柱布置方法同上。這里圖片展示的是基礎(chǔ)層柱KZ1a。圖4.9基礎(chǔ)層KZ1a、一層柱布置情況繪制框架梁：在首層平面中，先繪制框架梁，再繪制非框架梁?！傲骸薄靶陆ň匦瘟骸备鶕?jù)首層頂梁配筋平面圖，以KL10為例簡述步驟。1、“截面尺寸400*600”“箍筋C8@100/200（2）”“上部通長筋2C20”“下部通長筋4C20”“側(cè)面受扭鋼筋G4C16”2、“對齊”選擇A軸框2柱外邊線，再選擇梁邊緣，完成對齊命令3、然后選中KL10，選擇“原位標(biāo)注”，根據(jù)配筋平面圖分別對3跨的KL10各跨進(jìn)行鋼筋原位標(biāo)注4、右擊確定，梁變成綠色，則KL10繪制完成，其余框架梁和非框架梁繪制方法相同。圖4.10首層框架梁、非框架梁繪制詳情因?yàn)閳D紙說明中注寫有“主次梁交接處，在主梁內(nèi)、次梁兩側(cè)各設(shè)5根附加箍筋，附加箍筋間距50，直徑和肢數(shù)同主梁內(nèi)箍筋”，此時選擇“生成吊筋”“次梁加筋為10”“確定”，然后點(diǎn)選主梁和次梁，這里以L7、KL11、KL12為例，點(diǎn)選完成點(diǎn)擊鼠標(biāo)右鍵完成設(shè)置，此時梁兩側(cè)會顯示“0,10”，表示吊筋為0、附加箍筋為10，如圖4.11.圖4.11附加箍筋繪制繪制基礎(chǔ)連系梁。聯(lián)系基礎(chǔ)之間的梁，增加基礎(chǔ)整體剛度以及減小不均勻沉降。按照非框架梁制圖。繪制步驟和框架梁相同；繪制板及板配筋布置，根據(jù)板平面配筋圖，新建板構(gòu)件，并定義構(gòu)件性質(zhì)，根據(jù)圖紙中板的標(biāo)高和位置放置樓層頂板，然后對布置各構(gòu)件板的配筋；層頂板成果圖如下。繪制砌體墻“識別砌體墻”功能，提取砌體墻邊線，提取標(biāo)注，自動識別，然后核對圖紙，將多余錯誤墻體刪除，二層砌體墻成果圖如下；繪制門窗，“識別門窗表”，然后根據(jù)圖紙中門窗的位置。二層門窗模型成果圖如下。工程大致模型如下圖4.12：、圖4.12部分樓層成果圖4.3.2工程量計(jì)算各分部分項(xiàng)工程進(jìn)行清單定額組價，匯總工程量，導(dǎo)出報表4.4原因分析從得到的兩份工程量數(shù)據(jù)，截取其中二層柱、梁、板部分，通過橫向比對分析可以看出，在Revit模型中，框架梁中強(qiáng)度等級為C30的混凝土工程量為1146.2，相較GTJ土建模型工程量少了12.56，而Revit軟件里樓板中強(qiáng)度C30的混凝土工程量為1448.59，較高于GTJ中對應(yīng)部分工程量。通過比較分析誤差結(jié)果，可以明顯看出，Revit和廣聯(lián)達(dá)GTJ在計(jì)算框架梁、柱時，誤差較小，但從樓板工程量而言，廣聯(lián)達(dá)GTJ模型計(jì)算工程量精度稍顯遜色。在反復(fù)的計(jì)算查驗(yàn)、和翻閱廣聯(lián)達(dá)軟件與Revit軟件特點(diǎn)等資料后發(fā)現(xiàn)，二者在工程量上之所以有出入的原因在于（1）在進(jìn)行模型繪制時，因?yàn)榻Ｈ藛T技術(shù)水平問題導(dǎo)致構(gòu)件屬性的定義、位置出現(xiàn)偏差，且在導(dǎo)出工程量時沒有用軟件自行差錯；（2）廣聯(lián)達(dá)軟件和Revit建模軟件在工程量計(jì)算方法規(guī)則上有所差異，所以在構(gòu)件算量時，因扣減規(guī)則不同，從而出現(xiàn)工程量數(shù)據(jù)差異。4.4.1模型精度問題根據(jù)文獻(xiàn)可知，BIM技術(shù)對應(yīng)的模型精度一般是五個級別，而工程設(shè)計(jì)模型基本都處在LOD200與LOD400之間。與常規(guī)的算量模型不同，結(jié)構(gòu)模型通常會缺失少量的構(gòu)件。這時由于操作員在設(shè)計(jì)模型中，結(jié)構(gòu)部分選擇由軟件直接進(jìn)行導(dǎo)出。這就是問題所在，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件不會分析構(gòu)造模型的受力情況，只會計(jì)算主體部分的受力。舉個例子：構(gòu)造柱是確保承重墻穩(wěn)定的抗震施工方法，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的布局是相對靈活的，在結(jié)構(gòu)的整體計(jì)算中也未考慮在內(nèi)。過梁是門窗的開口，以支撐較高的負(fù)荷，但是在結(jié)構(gòu)的整體計(jì)算中不考慮它。如果直接導(dǎo)入軟件中的初步設(shè)計(jì)模型進(jìn)行計(jì)算，則混凝土體積，磚石體積和模板體積將與實(shí)際體積不匹配。4.4.2無法進(jìn)行精確鋼筋算量使用Revit軟件構(gòu)造鋼筋是基于結(jié)構(gòu)的整體計(jì)算結(jié)果和構(gòu)件的內(nèi)力鋼筋計(jì)算結(jié)果，這通常是軟件自動生成和鋼筋參數(shù)選擇的結(jié)果。但是，軟件生成的鋼筋數(shù)量通常是無法滿足設(shè)計(jì)要求的。因此還要求結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的人員繼續(xù)基于軟件生成的結(jié)果（例如鋼筋的選擇和鋼筋集成等）下，進(jìn)一步的進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。BIM對應(yīng)的鋼筋模型可以由課題使用的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行導(dǎo)入，但是這只能輸出前期的一些結(jié)果比如自動配筋等，無法精確的輸出操作人員調(diào)整后的結(jié)果。由于會造成配筋的模型與真實(shí)出現(xiàn)很多地方的不同，因此不可以使用結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件去計(jì)算模型的使用數(shù)量。市場上現(xiàn)在很多的算量軟件都是不可以直接使用BIM模型去計(jì)算鋼筋量。最終導(dǎo)致鋼筋的種種常量需要操作員去填入進(jìn)去，這反而不能減少造價人員工作時間，進(jìn)而不能展示BIM一體化的優(yōu)勢。5總結(jié)本文介紹了BIM的概念及國內(nèi)外應(yīng)用現(xiàn)狀，通過對實(shí)際案例的建模算量，探究了GTJ模型和Revit模型工程量的差異，通過數(shù)據(jù)對比得出可能造成工程量有所出入的原因。通過該“孟莊某綜合辦公樓”BIM設(shè)計(jì)應(yīng)用及土建預(yù)算編制項(xiàng)目，即使用兩種軟件繪制建筑工程項(xiàng)目模型，導(dǎo)出工程量，從截取的二層框架梁、板、柱三部分的工程量數(shù)據(jù)橫向分析，得出以下結(jié)論：廣聯(lián)達(dá)和Revit軟件在針對梁、柱構(gòu)件建模算量時，最終數(shù)據(jù)誤差很??；但板工程量數(shù)據(jù)差異較大，原因主要在于Revit軟件不如廣聯(lián)達(dá)GTJ量筋合一所擁有的插件完備，其不具備算量插件，在計(jì)算時，計(jì)算規(guī)則和廣聯(lián)達(dá)GTJ文件不相同，從而造成兩軟件工程量有誤差。在通過對BIM技術(shù)在國內(nèi)外發(fā)展歷程的文獻(xiàn)資料翻閱，及針對工程實(shí)例對“孟莊某綜合辦公樓”項(xiàng)目進(jìn)行建筑信息模型繪制及土建預(yù)算編制的應(yīng)用實(shí)戰(zhàn)中，切實(shí)的體驗(yàn)到BIM技術(shù)的應(yīng)用在工程造價領(lǐng)域的優(yōu)勢價值，相較于傳統(tǒng)手算工程量而言，BIM技術(shù)的應(yīng)用大大縮短了工作時間，也將建筑項(xiàng)目可視化，對于細(xì)部隱蔽工程量的計(jì)算帶來了便利，同時也為造價人員減輕了工作壓力。BIM技術(shù)正逐漸趨于成熟化發(fā)展，相信在不久的將來，BIM可以帶動整個建筑行業(yè)的發(fā)展，成為建筑信息技術(shù)的主力軍。

參考文獻(xiàn)RaimarJ.Scherer,PeterKatranuschkov.BIMification:HowtocreateanduseBIMforretrofitting[J].AdvancedEngineeringInformatics,2018.QingLiu,TaoGao,JianpingWang.ResearchonapplicationofBIMtechnologyinconstructionproject[P].2011王君峰，陳曉.autodeskrevit土建應(yīng)用之入門篇[J].中國水利水電出版社，2013.2許炳,朱海龍.我國建筑業(yè)BIM應(yīng)用現(xiàn)狀及影響機(jī)理研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2015,36(03):10-14.李琦翔,栗振鋒,李東運(yùn).基于廣聯(lián)達(dá)GTJ和Revit的土建算量實(shí)踐對比[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2020,16(11):196-199.曾開發(fā),張蓮珠,李杰.基于Revit土建工程算量三種模式的對比分析[J].工程造價管理,2021(02):85-89.GB50223-2008,建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.GB50011-2010,建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（2016年版）[S].北京:中