檢察公益訴訟介紹課件匯報(bào)人：XX目錄01公益訴訟概念02檢察公益訴訟的主體03檢察公益訴訟的范圍04檢察公益訴訟的程序05檢察公益訴訟的實(shí)踐案例06檢察公益訴訟的挑戰(zhàn)與展望公益訴訟概念PARTONE定義與性質(zhì)指特定主體為維護(hù)公共利益，依法向法院提起的訴訟活動(dòng)。公益訴訟定義具有公益性、法定性及司法監(jiān)督性，旨在保護(hù)社會(huì)公共利益。公益訴訟性質(zhì)法律依據(jù)《民訴法》規(guī)定檢察院可對(duì)環(huán)境、食藥安全等領(lǐng)域損害公益行為提起訴訟。民事公益訴訟依據(jù)《行訴法》明確檢察院對(duì)行政機(jī)關(guān)違法或不作為致公益受損可提訴訟。行政公益訴訟依據(jù)與私益訴訟區(qū)別訴訟目的公益訴訟旨在維護(hù)公共利益，私益訴訟側(cè)重保護(hù)個(gè)人權(quán)益。起訴主體公益訴訟可由法定機(jī)關(guān)或組織提起，私益訴訟由直接利害關(guān)系人提起。檢察公益訴訟的主體PARTTWO檢察機(jī)關(guān)的角色檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)公益訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督，確保法律正確實(shí)施。法律監(jiān)督者代表國(guó)家和社會(huì)公共利益，提起并參與公益訴訟，維護(hù)公共權(quán)益。公益代表者其他主體參與01其他主體參與社會(huì)組織協(xié)作環(huán)保組織等可協(xié)助檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證，提供專業(yè)支持。02公民個(gè)人參與公民可通過(guò)舉報(bào)、提供線索等方式參與檢察公益訴訟。權(quán)利與義務(wù)遵循法定程序，公正行使職權(quán)，保障當(dāng)事人權(quán)益。檢察機(jī)關(guān)義務(wù)依法對(duì)損害公益行為調(diào)查、起訴，維護(hù)公共利益。檢察機(jī)關(guān)權(quán)利檢察公益訴訟的范圍PARTTHREE環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域01環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域簡(jiǎn)介：涵蓋大氣、水、土壤污染及資源破壞等公益訴訟案件。02典型案例簡(jiǎn)介：如烏江漂浮物治理、煤矸石污染整治等成功實(shí)踐。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)打擊假藥劣藥、過(guò)期食品，守護(hù)舌尖安全食品藥品安全規(guī)范預(yù)付卡、外賣餐飲，整治行業(yè)亂象新興業(yè)態(tài)治理公共衛(wèi)生與安全簡(jiǎn)介：涵蓋飲用水安全、動(dòng)植物防疫等民生問(wèn)題，保障公眾健康。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)訴前建議、提起訴訟等方式，消除公共衛(wèi)生安全隱患。0102公共衛(wèi)生與安全檢察公益訴訟的程序PARTFOUR立案與審查檢察機(jī)關(guān)通過(guò)履職、群眾舉報(bào)等渠道發(fā)現(xiàn)線索，評(píng)估是否屬法定公益訴訟范圍。線索發(fā)現(xiàn)與評(píng)估審查認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法或未履職，可能侵害公益時(shí)，報(bào)檢察長(zhǎng)決定立案，并制作立案審批表。立案條件與程序訴訟過(guò)程啟動(dòng)訴前程序，督促履職或公告起訴；未解決則向法院提起訴訟，維護(hù)公益。訴前程序與起訴通過(guò)群眾舉報(bào)、自行發(fā)現(xiàn)等渠道收集線索，評(píng)估是否屬法定公益訴訟范圍。線索發(fā)現(xiàn)與評(píng)估判決與執(zhí)行法院負(fù)責(zé)執(zhí)行，檢察院監(jiān)督執(zhí)行過(guò)程，確保判決依法履行。判決執(zhí)行主體01法院采取凍結(jié)、查封等措施，檢察院全程監(jiān)督，保障執(zhí)行合法。執(zhí)行措施與監(jiān)督02檢察公益訴訟的實(shí)踐案例PARTFIVE成功案例分析最高檢“組團(tuán)”辦案，破解跨區(qū)劃流域生態(tài)治理難題，推動(dòng)流域生態(tài)修復(fù)。南四湖流域治理綏德檢察院督促修繕紅軍舊址，推動(dòng)紅色資源活化利用，入選省級(jí)歷史文化名村。抗戰(zhàn)文物保護(hù)重慶檢察機(jī)關(guān)支持磋商，某公司承擔(dān)21716萬(wàn)賠償金，用于生態(tài)替代修復(fù)。生態(tài)環(huán)境損害賠償案例中的問(wèn)題與挑戰(zhàn)實(shí)踐中常面臨證據(jù)分散、取證困難，影響訴訟效率與結(jié)果。證據(jù)收集難題01不同部門間溝通不暢、職責(zé)不清，導(dǎo)致協(xié)作效率低下?？绮块T協(xié)作障礙02案例對(duì)實(shí)踐的啟示案例顯示，強(qiáng)化法律監(jiān)督能更有效維護(hù)公共利益。強(qiáng)化監(jiān)督職能實(shí)踐表明，多方協(xié)作能提升公益訴訟的效率和效果。促進(jìn)多方協(xié)作檢察公益訴訟的挑戰(zhàn)與展望PARTSIX當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)案件線索發(fā)現(xiàn)難檢察公益訴訟中，案件線索的發(fā)現(xiàn)與收集存在較大難度，影響辦案效率。01當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)涉及多部門職責(zé)時(shí)，部門間溝通不暢、協(xié)作不力，阻礙訴訟進(jìn)程。02跨部門協(xié)作障礙改進(jìn)措施與建議加強(qiáng)宣傳，提高公眾對(duì)檢察公益訴訟的認(rèn)知度和參與度。提升公眾認(rèn)知完善相關(guān)法律法規(guī)，為檢察公益訴訟提供堅(jiān)實(shí)法律后盾。強(qiáng)化法律支撐未來(lái)