緒論研究背景經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程一直向前，國(guó)際貿(mào)易格局呈現(xiàn)出深度層面的調(diào)整現(xiàn)象，貿(mào)易自由化變?yōu)殛P(guān)鍵的表現(xiàn)特征與主要的驅(qū)動(dòng)要素，在全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)里發(fā)揮著不可忽視的作用REF_Ref10067\h張博安.經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)分析及應(yīng)對(duì)[J].財(cái)經(jīng)界,2024,(36):21-23.。許多發(fā)展中國(guó)家參與到貿(mào)易自由化的趨勢(shì)里面，利用降低關(guān)稅以及去除貿(mào)易壁壘等途徑，更便捷地融入到全球貿(mào)易體系中去，延伸出口渠道，還可以引來(lái)外商進(jìn)行投資，進(jìn)而帶動(dòng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與進(jìn)步。同時(shí)，也隨之產(chǎn)生了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，人民的收入明顯增加了，為貧困地區(qū)居民創(chuàng)造了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和收入來(lái)源，貿(mào)易自由化還進(jìn)一步促進(jìn)了技術(shù)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新，促使生產(chǎn)效率跟產(chǎn)品質(zhì)量獲得改進(jìn)提升，增進(jìn)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)水平，進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)擴(kuò)充。REF_Ref10067\h張博安.經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)分析及應(yīng)對(duì)[J].財(cái)經(jīng)界,2024,(36):21-23.然而，貿(mào)易自由化對(duì)于減少發(fā)展中國(guó)家貧困的作用不是線性且均勻的，貿(mào)易自由化帶來(lái)的減貧效果呈現(xiàn)出差異性。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生受到了多種因素的限制和影響,因此對(duì)貿(mào)易自由化與發(fā)展中國(guó)家減貧之間的關(guān)系進(jìn)行細(xì)致剖析，不僅有利于對(duì)摸清其內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制，還對(duì)制定出行之有效的政策措施，以應(yīng)對(duì)和緩解發(fā)展中國(guó)家的貧困問(wèn)題，具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。研究意義本研究有助于國(guó)際貿(mào)易理論體系的完善，對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的理解深度有所增加，給新理論提供了實(shí)證支撐，也助推跨學(xué)科理論的融合創(chuàng)新。然后，研究成果可作為發(fā)展中國(guó)家制定貿(mào)易與減貧政策的支持依據(jù)，能為國(guó)際組織和發(fā)達(dá)國(guó)家制定援助政策提供重要參考內(nèi)容，還有助于提升發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際貿(mào)易的積極性。研究?jī)?nèi)容本研究主要探討貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家減貧的相關(guān)作用，利用文獻(xiàn)分析梳理貿(mào)易自由化跟減貧關(guān)系的理論演進(jìn)與研究現(xiàn)狀，接下來(lái)借助計(jì)量模型與案例比較法，檢驗(yàn)貿(mào)易自由化在減貧方面的作用，意在為發(fā)展中國(guó)家制定包容性貿(mào)易政策提供理論憑據(jù)與實(shí)踐參照，促進(jìn)包容性全球化的發(fā)展步伐。研究方法文獻(xiàn)研究法通過(guò)大量搜集和剖析國(guó)內(nèi)外有關(guān)貿(mào)易自由化與減貧關(guān)系的文獻(xiàn)資料，理清研究的當(dāng)下態(tài)勢(shì)，明確研究方向及重點(diǎn)。實(shí)證分析法采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，分析貿(mào)易自由化與發(fā)展中國(guó)家人均可支配收入之間的關(guān)系，以此檢驗(yàn)貿(mào)易自由化對(duì)減少發(fā)展中國(guó)家貧困的作用。案例分析法選擇典型發(fā)展中國(guó)家的案例，對(duì)比解析不同發(fā)展中國(guó)家在貿(mào)易自由化進(jìn)程里的減貧成效，概括成功經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)存難題，為其他發(fā)展中國(guó)家提供借鑒思路。二．貿(mào)易自由化的理論基礎(chǔ)（一）貿(mào)易自由化的概念貿(mào)易自由化指的是通過(guò)減少或消除貿(mào)易壁壘、限制和障礙，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化和便利化的政策和實(shí)踐REF_Ref196698215\hREF_Ref196698215\h孫伏園.貿(mào)易自由化對(duì)流通企業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究[J].中國(guó)市場(chǎng),2024,(35):189-192.（二）貿(mào)易自由化理論的演進(jìn)1.古典貿(mào)易理論（1）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論18世紀(jì)中期，亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》里，首次系統(tǒng)地提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，這體現(xiàn)了自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)邏輯初步有了雛形，依照這一理論，各國(guó)需依據(jù)自身生產(chǎn)成本的絕對(duì)差異開(kāi)展專業(yè)化分工，由此實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)調(diào)配。亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn)打破了當(dāng)時(shí)盛行的重商主義對(duì)貿(mào)易順差的盲目熱衷，把國(guó)際貿(mào)易重新定義成一種互利互惠的合作辦法，通過(guò)凸顯國(guó)家間生產(chǎn)能力上的差別，他為自由貿(mào)易鋪就了一個(gè)穩(wěn)固的理論基礎(chǔ)，而且為后續(xù)研究奠定了方向基調(diào)REF_Ref196698254\hREF_Ref196698254\h陳林,周立宏.國(guó)外自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)的理論爭(zhēng)鳴與未來(lái)展望[J].世界社會(huì)科學(xué),2024.比較優(yōu)勢(shì)理論邁進(jìn)19世紀(jì)初始階段，大衛(wèi)·李嘉圖對(duì)這一領(lǐng)域的研究進(jìn)一步做了深化，創(chuàng)造性地提出比較優(yōu)勢(shì)這一理論，跟亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論相比，大衛(wèi)·李嘉圖的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在其理論更具包容性與普適性，他驗(yàn)證了就算一個(gè)國(guó)家在全部產(chǎn)品的生產(chǎn)里都處于絕對(duì)劣勢(shì)，只要聚焦于生產(chǎn)相對(duì)劣勢(shì)較小的貨品，還是可以從國(guó)際貿(mào)易里取得利益REF_Ref196698284\hREF_Ref196698284\h武甲斐.內(nèi)陸地區(qū)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)系統(tǒng)分析與轉(zhuǎn)化研究——以山西省為例[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2025,(03):137-144.2.新古典貿(mào)易理論（1）要素稟賦理論（H-O模型）在經(jīng)濟(jì)衰退期間，貿(mào)易保護(hù)主義加劇，各國(guó)采取一系列嚴(yán)格措施限制進(jìn)出口貿(mào)易。20世紀(jì)初期，經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林從要素稟賦角度解釋國(guó)家貿(mào)易，提出了要素稟賦理論。他們認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易往來(lái)中，東道國(guó)應(yīng)當(dāng)出口使用本國(guó)相對(duì)豐裕要素的商品，進(jìn)口密集使用相對(duì)稀缺要素的商品。不同國(guó)家的要素稟賦不同使得要素價(jià)格在不同國(guó)家也表現(xiàn)出差異性，由相同要素生產(chǎn)的商品在不同國(guó)家的價(jià)格也存在差距，國(guó)際貿(mào)易就是在這樣的情形下產(chǎn)生的。由于稀缺要素的價(jià)格與豐裕要素價(jià)格相比較為昂貴，因此各國(guó)應(yīng)加大對(duì)豐裕要素產(chǎn)品的出口和稀缺要素產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易R(shí)EF_Ref196698319\hREF_Ref196698319\h胡陽(yáng).RCEP對(duì)中澳國(guó)際貿(mào)易影響效應(yīng)研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2023.要素價(jià)格均等化理論（H-O-S定理）要素價(jià)格均等化理論是新古典貿(mào)易理論中的重要內(nèi)容，是薩繆爾森在赫克歇爾—俄林理論基礎(chǔ)上進(jìn)行推導(dǎo)完善的，該理論強(qiáng)調(diào)在滿足特定假設(shè)條件下，國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)同一生產(chǎn)要素的價(jià)格趨于相等REF_Ref196698360\h趙琦.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入的影響[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2021.REF_Ref196698360\h趙琦.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入的影響[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2021.3.新貿(mào)易理論和新增長(zhǎng)理論進(jìn)入當(dāng)代，新貿(mào)易理論以及新增長(zhǎng)理論為貿(mào)易自由化研究賦予了全新視角。新貿(mào)易理論著重揭示了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品差異化在國(guó)際貿(mào)易里的重要意義，貿(mào)易自由化可讓企業(yè)借助規(guī)模經(jīng)濟(jì)削減生產(chǎn)實(shí)際的成本，增強(qiáng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在部分資本密集且具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)里，企業(yè)借助擴(kuò)大生產(chǎn)的規(guī)模，可減少單位產(chǎn)品的生產(chǎn)資金支出，依靠此在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)REF_Ref196698391\h郭界秀,朱廷珺.試論新貿(mào)易理論之新[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(05):68-72.。新增長(zhǎng)理論則將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，指出貿(mào)易自由化能夠促進(jìn)技術(shù)在國(guó)際間的擴(kuò)散和創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)提供強(qiáng)大動(dòng)力REF_Ref196698413\h陳慧.RCEP對(duì)中國(guó)吸引協(xié)定國(guó)直接投資的政策效應(yīng)評(píng)估[D].遼寧大學(xué),2023.，依靠國(guó)際貿(mào)易，發(fā)展中國(guó)家可接觸到發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的技術(shù)跟管理方面經(jīng)驗(yàn)，帶動(dòng)自身技術(shù)水平提高和經(jīng)濟(jì)REF_Ref196698391\h郭界秀,朱廷珺.試論新貿(mào)易理論之新[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(05):68-72.REF_Ref196698413\h陳慧.RCEP對(duì)中國(guó)吸引協(xié)定國(guó)直接投資的政策效應(yīng)評(píng)估[D].遼寧大學(xué),2023.（三）貿(mào)易自由化與減貧的研究現(xiàn)狀1.國(guó)外研究現(xiàn)狀國(guó)外學(xué)者對(duì)貿(mào)易自由化與發(fā)展中國(guó)家減貧關(guān)系的研究起步較早，從多個(gè)視角進(jìn)行了深入探討，積累了豐富的研究成果。在貿(mào)易自由化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究方面，Grossman與Helpman（1991）提到過(guò)，通過(guò)資源最優(yōu)分配、技術(shù)傳播還有產(chǎn)業(yè)升級(jí)等渠道，貿(mào)易自由化能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮推動(dòng)作用。并認(rèn)為貿(mào)易自由化促使各國(guó)根據(jù)各自的比較優(yōu)勢(shì)專注于專門化的生產(chǎn)過(guò)程提高資源利用效率，同時(shí)促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的傳播和應(yīng)用，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高層次發(fā)展，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入強(qiáng)大動(dòng)力，該觀點(diǎn)為之后研究貿(mào)易自由化與減貧的關(guān)系奠定了關(guān)鍵基礎(chǔ)REF_Ref196698458\hGROSSMANGM,HELPMANE.Innovationandgrowthintheglobaleconomy[M].Cambridge:MITPress,1991.。Krueger（2012）在相關(guān)研究時(shí)點(diǎn)明了開(kāi)放市場(chǎng)和自由貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要意義，她認(rèn)為貿(mào)易自由化改革可增進(jìn)經(jīng)濟(jì)成效，依靠擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模、帶動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)，促使企業(yè)提升生產(chǎn)效率與創(chuàng)新能力，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。在這一進(jìn)程里面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的收入上揚(yáng)有助于削減貧困，改善居民生活水平，Krueger論述的這一系列觀點(diǎn)，不僅深化了我們對(duì)貿(mào)易自由化跟發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的把握，還進(jìn)一步凸顯出貿(mào)易自由化在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和緩解貧困現(xiàn)象方面的積極功效REF_Ref196698471\hREF_Ref196698458\hGROSSMANGM,HELPMANE.Innovationandgrowthintheglobaleconomy[M].Cambridge:MITPress,1991.REF_Ref196698471\hKRUEGERAO.Tradepolicyandeconomicdevelopment:Howwelearn[M].Cambridge:MITPress,2013.REF_Ref196698542\hWintersAL.TradeLiberalisationandPoverty:WhataretheLinks?[J].WorldEconomy,2002,25(9):1339-1367.部分學(xué)者關(guān)注到貿(mào)易自由化也許帶來(lái)的負(fù)面影響，Topalova（2010）于研究中指出貿(mào)易自由化也許會(huì)讓收入分配惡化，使弱勢(shì)群體的狀況越發(fā)舉步維艱，處于貿(mào)易自由化的進(jìn)程當(dāng)中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一般最早受其影響，而這些產(chǎn)業(yè)里的勞動(dòng)者多是技術(shù)含量偏低的人員，難以快速跟上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，難免會(huì)陷入失業(yè)或收入下滑的風(fēng)險(xiǎn)中。貿(mào)易自由化說(shuō)不定會(huì)加劇地區(qū)相互間的發(fā)展不平衡現(xiàn)象，導(dǎo)致貧困地帶跟發(fā)達(dá)地帶的差距拉大，Topalova的研究警示我們，面對(duì)貿(mào)易自由化逐步深化的進(jìn)程，要警惕收入分配問(wèn)題的存在，不可對(duì)貿(mào)易自由化可能引發(fā)的負(fù)面影響掉以輕心REF_Ref196698577\hTopalovaP.FactorImmobilityandRegionalImpactsofTradeLiberalization:EvidenceonPovertyfromIndia[J].AmericanEconomicJournal:AppliedEconomics,2010,2(4):1-41.REF_Ref196698577\hTopalovaP.FactorImmobilityandRegionalImpactsofTradeLiberalization:EvidenceonPovertyfromIndia[J].AmericanEconomicJournal:AppliedEconomics,2010,2(4):1-41.2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)學(xué)者在貿(mào)易自由化與發(fā)展中國(guó)家減貧關(guān)系的研究方面也取得了豐富的成果，從不同角度進(jìn)行了深入分析。陳怡和王洪亮（2008）對(duì)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家貧困的影響機(jī)制做了系統(tǒng)梳理，貿(mào)易自由化跟貧困的關(guān)系相對(duì)復(fù)雜，盡管貿(mào)易改革可能是有效的反貧困舉措，但與富人相比，窮人在保障自己從貿(mào)易改革中獲利方面能力更弱，這是由于窮人往往會(huì)集中在傳統(tǒng)的、低附加值的產(chǎn)業(yè)內(nèi)，處于貿(mào)易自由化產(chǎn)生的市場(chǎng)沖擊中，他們更容易受波及，窮人由于資源和技能匱乏，不易迅速去適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境，由此在貿(mào)易改革里獲取的利益較少，陳怡和王洪亮的研究構(gòu)建了理解貿(mào)易自由化跟貧困之間復(fù)雜關(guān)系的理論框架，強(qiáng)調(diào)了在貿(mào)易自由化過(guò)程中關(guān)注弱勢(shì)群體利益的重要意義REF_Ref196698850\hREF_Ref196698850\h陳怡,王洪亮.關(guān)于貿(mào)易自由化影響發(fā)展中國(guó)家貧困的研究——理論與實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2008,(12):149-154.萬(wàn)廣華等人（2005）研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易自由化在東部沿海地帶減貧的成果更為明顯，在中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)的成效相對(duì)不明顯，這是鑒于東部沿海地區(qū)坐擁獨(dú)特的地理位置，且產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)良好，有條件更高效地承接貿(mào)易自由化帶來(lái)的機(jī)遇，引來(lái)外商投資，并帶動(dòng)外向型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，由此創(chuàng)造出更多就業(yè)機(jī)會(huì)，提升居民收入水平。中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)因地處偏遠(yuǎn)、交通不便以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一等情況被制約，難以高效融入國(guó)際貿(mào)易范疇，故而貿(mào)易自由化推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和減少貧困的力度相對(duì)就弱了，他們的研究揭示出貿(mào)易自由化在國(guó)內(nèi)不同區(qū)域的減貧方面差異，也為后續(xù)怎樣實(shí)現(xiàn)貿(mào)易更協(xié)調(diào)發(fā)展提供了依據(jù)REF_Ref196699009\hREF_Ref196699009\h萬(wàn)廣華,陸銘,陳釗.全球化與地區(qū)間收入差距:來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2005.羅知（2010）憑借中國(guó)數(shù)據(jù)開(kāi)展實(shí)證分析，說(shuō)明即便貿(mào)易自由化顯著減少了農(nóng)村貧困發(fā)生的比率，然而在一定程度上加深了貧困的深度和強(qiáng)度，這體現(xiàn)出雖說(shuō)貧困人口的總體數(shù)量下降了，但對(duì)于那些依舊處于貧困狀況的這部分群體而言，貧困程度也許變得愈發(fā)嚴(yán)重。進(jìn)一步探究表明，貿(mào)易自由化帶動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力朝城市流動(dòng)，貧困家庭里主要?jiǎng)趧?dòng)力出去務(wù)工的現(xiàn)象更頻繁了，雖然家庭總收入實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)，但在家留守著的老人、婦女和兒童或許會(huì)遭遇更多難題，于是加大了貧困的深度和強(qiáng)度，羅知的研究警示政策制定者在留意貿(mào)易自由化減貧效果之外，還需直面其潛在的弊端，并開(kāi)始采取手段以緩釋不利因素形成的影響REF_Ref196699022\hREF_Ref196699022\h羅知.貿(mào)易自由化與貧困——來(lái)自中國(guó)的數(shù)據(jù)[D].武漢大學(xué),2010.馬永健等人（2023）針對(duì)中國(guó)與非洲貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)展開(kāi)了探討，指出單邊貿(mào)易自由化在短期內(nèi)可提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但長(zhǎng)期的福利效應(yīng)情況不明，中非進(jìn)行的貿(mào)易合作切實(shí)為非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了積極推動(dòng)作用，但各區(qū)域的差異相當(dāng)明顯。談及非洲的話，一些國(guó)家資源富實(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟中國(guó)互補(bǔ)特征較強(qiáng)，在雙邊貿(mào)易合作期間收益十分可觀，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)，貧困程度出現(xiàn)了下降，而另外一些國(guó)家因基礎(chǔ)設(shè)施不完備、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力微弱等因素掣肘，讓他們從經(jīng)貿(mào)合作里得到的好處極為有限，貧困狀況依舊不容樂(lè)觀，此研究為推進(jìn)中非貿(mào)易往來(lái)、促進(jìn)非洲減少貧困提供了有益參考，強(qiáng)調(diào)了應(yīng)結(jié)合各國(guó)實(shí)際狀況制定差異化貿(mào)易策略的重要意義REF_Ref196699042\h馬永健,鄭志強(qiáng),范愛(ài)軍.中國(guó)非洲貿(mào)易自由化的潛在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[J].亞太經(jīng)濟(jì),2023,(01):61-70.REF_Ref196699042\h馬永健,鄭志強(qiáng),范愛(ài)軍.中國(guó)非洲貿(mào)易自由化的潛在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[J].亞太經(jīng)濟(jì),2023,(01):61-70.3.研究綜述國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究在貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家減貧的作用方面均有豐富的成果產(chǎn)出，這些研究涉及了貿(mào)易自由化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)、收入分配等多個(gè)范疇的聯(lián)系，從不同方面揭示了貿(mào)易自由化對(duì)減貧的作用機(jī)制，為全面理解貿(mào)易自由化的減貧作用提供了多樣視角，這些研究還綜合采用了理論分析、實(shí)證研究跟案例分析等多種手段，提升了研究結(jié)論的科學(xué)性與可靠性。三.貿(mào)易自由化與發(fā)展中國(guó)家的減貧的實(shí)證分析研究設(shè)計(jì)1.模型設(shè)定為檢驗(yàn)貿(mào)易自由化對(duì)減少發(fā)展中國(guó)家貧困的影響，構(gòu)建固定效應(yīng)模型，具體形式如下：（1）其中，表示國(guó)家，表示年份，income為被解釋變量發(fā)展中國(guó)家的人均可支配收入，Trafree為自變量貿(mào)易自由化，代表一系列控制變量，包括受教育程度（edu）、人口密度（pop）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（eco）以及環(huán)境污染程度（co2）。為常數(shù)項(xiàng)，系數(shù)的值越大，表示貿(mào)易自由化對(duì)減少發(fā)展中國(guó)家貧困的影響越強(qiáng)，表示時(shí)間固定效應(yīng)，為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。2.變量選?。?）被解釋變量被解釋變量指的是人均可支配收入。人均可支配收入是衡量居民實(shí)際能支配經(jīng)濟(jì)資源的關(guān)鍵指標(biāo)，可直觀反映居民的生活水平與貧困狀況，較高的可支配收入表明居民擁有更多資源來(lái)滿足基本生活、教育、醫(yī)療等方面的需求，由此有利于降低貧困發(fā)生率，本研究把其當(dāng)作被解釋變量，以評(píng)估貿(mào)易自由化給發(fā)展中國(guó)家貧困帶來(lái)的潛在作用。（2）核心解釋變量核心解釋變量指的是貿(mào)易自由化。貿(mào)易自由化水平是衡量一國(guó)或地區(qū)貿(mào)易開(kāi)放程度的關(guān)鍵指標(biāo)，本研究運(yùn)用貿(mào)易加權(quán)平均關(guān)稅稅率以及非關(guān)稅壁壘（NTBs）的定性評(píng)價(jià)，綜合度量貿(mào)易自由化水平，一個(gè)國(guó)家不同進(jìn)口商品進(jìn)入后可能會(huì)受不同關(guān)稅稅率的影響，為了更精準(zhǔn)地體現(xiàn)貿(mào)易自由化水平，本研究采用加權(quán)平均關(guān)稅稅率，按照各商品的進(jìn)口份額對(duì)相應(yīng)關(guān)稅進(jìn)行加權(quán)，加權(quán)平均關(guān)稅可看作一種純粹的定量衡量方式，依靠以下等式計(jì)算基本貿(mào)易自由度得分：貿(mào)易自由（3）控制變量為緩解遺漏變量造成的估計(jì)誤差，全面剖析貿(mào)易自由化對(duì)減少發(fā)展中國(guó)家貧困的作用，設(shè)置如下有關(guān)發(fā)展中國(guó)家貧困減少的控制變量：受教育水平（edu)：受過(guò)高等教育的勞動(dòng)力占受過(guò)高等教育勞動(dòng)年齡人口總數(shù)的比重。提高教育水平可提升勞動(dòng)力的技能及素質(zhì)，由此提升其就業(yè)機(jī)會(huì)與收入水平，對(duì)降低貧困發(fā)生率意義重大。人口密度（pop)：以每平方公里土地面積內(nèi)的人口數(shù)量衡量。人口密度偏高的地區(qū)也許會(huì)面臨資源短缺、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈等狀況，影響貧困狀況。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(eco)：以人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值衡量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國(guó)家或地區(qū)往往有著更好的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)與就業(yè)機(jī)會(huì)，可以為居民增添更多的經(jīng)濟(jì)資源，從而有益于減少貧困人口。環(huán)境污染程度(co2)：采用人均公噸二氧化碳排放量進(jìn)行度量。環(huán)境污染也許會(huì)對(duì)居民的健康與生活質(zhì)量產(chǎn)生消極作用，進(jìn)而影響到其經(jīng)濟(jì)福利以及貧困狀態(tài)。表1變量描述性統(tǒng)計(jì)變量類型變量VariableNMeanp50SDMinMax被解釋變量人均可支配收入income181713038571118575-30325214627解釋變量貿(mào)易自由化Trafree181771.3272.2011.09090控制變量教育水平edu181776.667811.13-48129人口密度pop1817460.571.6622170.13620806經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平eco181716342602426578-91.24240862環(huán)境污染情況co218174.10834.725-537從描述性統(tǒng)計(jì)的結(jié)果可見(jiàn)，人均可支配收入的平均值為13038，中位數(shù)為5711，標(biāo)準(zhǔn)差為18575，說(shuō)明不同國(guó)家和不同年份的人均可支配收入差異顯著，這為研究貿(mào)易自由化對(duì)貧困所產(chǎn)生的影響提供了多樣的樣本基礎(chǔ)。貿(mào)易自由化程度平均值為71.32，中位數(shù)為72.20標(biāo)準(zhǔn)差為11.09，說(shuō)明不同國(guó)家之間貿(mào)易自由化水平有一定差異，但整體分布呈現(xiàn)出集中態(tài)勢(shì)。從控制變量角度，教育水平、人口密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及環(huán)境污染程度的平均值依次為76.66、460.5、16342和4.108，這些變量的分布特點(diǎn)反映出不同國(guó)家在這些方面存在差異。3.數(shù)據(jù)來(lái)源本文數(shù)據(jù)來(lái)源于WorldBank（世界銀行）、TheHeritageFoundation（美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)）。（二）實(shí)證分析1.相關(guān)性分析依據(jù)相關(guān)性分析結(jié)果可知，人均可支配收入（income）與貿(mào)易自由度（Trafree）呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.136，在1%的水平上顯著，初步驗(yàn)證貿(mào)易自由化也許會(huì)促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家人均可支配收入增加，進(jìn)而對(duì)削減貧困現(xiàn)象產(chǎn)生積極作用。具體而言，貿(mào)易自由化程度加大也許會(huì)經(jīng)由促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加就業(yè)機(jī)緣和提高生產(chǎn)效率等手段，拉高居民的收入水平，以此解決貧困問(wèn)題。人均可支配收入同樣跟其他控制變量有不同程度的相關(guān)性，人均可支配收入跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（eco）的相關(guān)系數(shù)處于最高，高達(dá)0.706，且于1%的水平上顯著，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)人均可支配收入有較強(qiáng)的正向促進(jìn)作用。人均可支配收入跟人口密度（pop）以及環(huán)境污染程度（co2）也表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系，其相關(guān)系數(shù)分別是0.166與0.408，這說(shuō)明人口密度與環(huán)境污染在一定程度上也會(huì)影響居民收入水平。人均可支配收入與教育水平（edu）的相關(guān)系數(shù)為0.137，而且在1%的水平上顯著，體現(xiàn)教育對(duì)推動(dòng)居民收入增長(zhǎng)有積極作用，這跟現(xiàn)有的研究看法相一致，也就是說(shuō)教育可提升勞動(dòng)力的素質(zhì)跟技能，由此提升其就業(yè)概率和收入的水平。教育水平跟貿(mào)易自由化之間體現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系（相關(guān)系數(shù)為-0.0250），這大概表明教育水平高的國(guó)家在貿(mào)易自由化過(guò)程中可能碰到一些轉(zhuǎn)型方面的困境，但這種關(guān)聯(lián)的顯著性不強(qiáng)，無(wú)法掩飾教育對(duì)收入的積極作用。人口密度跟人均可支配收入呈正相關(guān)，但跟貿(mào)易自由化呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。這有可能反映出人口密度較高的國(guó)家在貿(mào)易自由化進(jìn)程里可能面臨資源分配及競(jìng)爭(zhēng)壓力，因而對(duì)貿(mào)易自由化的推進(jìn)形成一定阻礙，只是這種影響相對(duì)微弱。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（eco）跟人均可支配收入呈現(xiàn)出最強(qiáng)的相關(guān)性，而且與貿(mào)易自由化之間也存在不太顯著的正相關(guān)關(guān)系。這暗示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國(guó)家大概更易在貿(mào)易自由化中受益，但這種關(guān)聯(lián)并非直接的，或許要借助其他機(jī)制達(dá)成。環(huán)境污染程度（co2）跟人均可支配收入是正相關(guān)關(guān)系，但跟貿(mào)易自由化同樣存在一定正相關(guān)關(guān)系，這也許表明了在貿(mào)易自由化過(guò)程中，部分發(fā)展中國(guó)家也許會(huì)用犧牲環(huán)境的途徑來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以此達(dá)成居民收入增長(zhǎng)。綜上所述，相關(guān)性分析結(jié)果證實(shí)了人均可支配收入跟貿(mào)易自由化展現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系，初步說(shuō)明了貿(mào)易自由化在減少發(fā)展中國(guó)家貧困的潛在積極作用，人均可支配收入同樣跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平、人口密度和環(huán)境污染程度等控制變量有不同程度的相關(guān)關(guān)系。表2相關(guān)性分析incomeTrafreeedupopecoco2income1Trafree0.136***1edu0.137***-0.02501pop0.166***-0.050**0.02301eco0.706***0.03500.096***0.482***1co20.408***0.097***0.0330-0.03100.350***12.共線性分析為更加客觀地檢驗(yàn)貿(mào)易自由化對(duì)減少發(fā)展中國(guó)家貧困的影響，首先采用方差膨脹因子法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析，結(jié)果表明所有變量的VIF值均遠(yuǎn)小于10，均值VIF為1.240。這表明在本研究的數(shù)據(jù)中，各變量間不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。從單個(gè)變量來(lái)看，如pop的VIF值為1.39，edu為1.01，Trafree為1.01等，均處于合理范圍。驗(yàn)證所有變量間不存在多重共線性問(wèn)題。表3共線性分析VariableVIF1/VIFeco1.5900.628pop1.3900.719co21.2200.821Trafree1.0100.986edu1.0100.989MeanVIF1.2403.豪斯曼檢驗(yàn)豪斯曼檢驗(yàn)的結(jié)果表明，固定效應(yīng)模型是分析貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家人均可支配收入影響的更合適選擇。在固定效應(yīng)模型中，教育水平、人口密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)境污染程度對(duì)人均可支配收入的影響均顯著，而貿(mào)易自由化的影響不顯著。Chi2統(tǒng)計(jì)量為23.96，P值為0.0001，遠(yuǎn)小于0.05的標(biāo)準(zhǔn)閾值，拒絕原假設(shè)，從而選擇固定效應(yīng)模型作為本研究的主要分析工具。表4豪斯曼檢驗(yàn)(1)(2)固定效應(yīng)隨機(jī)效應(yīng)incomeincomeTrafree-31.79712.493(35.565)(32.574)edu70.171***82.713***(26.585)(25.817)pop-1.127***-1.198***(0.157)(0.152)eco0.386***0.408***(0.014)(0.014)co2263.059***372.624***(93.911)(85.237)Chi223.96P0.0001_cons3054.540-1774.352(3264.748)(3141.049)N1817.0001817.000r20.361r2_a0.309Standarderrorsinparentheses*p<0.1,**p<0.05,***p<0.014.貿(mào)易自由化對(duì)減少發(fā)展中國(guó)家貧困的作用分析由基準(zhǔn)回歸結(jié)果可知，列（1）未加入一系列控制變量的情況下，核心解釋變量貿(mào)易自由化（Trafree）的回歸系數(shù)在1%的顯著性水平下顯著為正，系數(shù)為231.985，初步表明貿(mào)易自由化對(duì)減少發(fā)展中國(guó)家貧困具有顯著的促進(jìn)作用。隨著逐步加入控制變量edu（教育水平）、pop（人口密度）、eco（經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平）和co2（環(huán)境污染情況），核心解釋變量Trafree的回歸系數(shù)雖有所減小，但依然保持在1%的顯著性水平上為正。具體而言，Trafree的系數(shù)從最初的231.985下降到最終的161.435，但其顯著性并未受到影響。這一變化說(shuō)明，即便其他多種因素對(duì)人均可支配收入有重要影響，貿(mào)易自由化的正面效應(yīng)依舊顯著存在。從控制變量方面看，教育水平的回歸系數(shù)在所有包含它的模型中均顯著為正，說(shuō)明提升教育水平對(duì)人均可支配收入提升有促進(jìn)，人口密度的系數(shù)在加入后的模型中顯著為負(fù)，說(shuō)明高人口密度也許與較低的人均可支配收入相互關(guān)聯(lián)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的回歸系數(shù)一直顯著為正，而且數(shù)值不小，證實(shí)了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)提升居民收入的關(guān)鍵價(jià)值，環(huán)境污染程度的回歸系數(shù)顯著為正，表明較高的污染水平可能會(huì)與較高的人均可支配收入相伴隨，但這并不表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一定得有環(huán)境污染這個(gè)必要條件，也許是工業(yè)化進(jìn)程的一個(gè)副產(chǎn)品。綜上所述，貿(mào)易自由化能明顯促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家貧困的減少，其回歸系數(shù)在依次加入控制變量后依舊顯著為正，反映貿(mào)易自由化可以憑借促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高教育素養(yǎng)、優(yōu)化人口布局、保護(hù)環(huán)境等手段，間接推動(dòng)了貧困規(guī)模的縮減。表5基準(zhǔn)回歸分析(1)(2)(3)(4)(5)incomeincomeincomeincomeincomeTrafree231.985***238.846***253.146***176.340***161.435***(38.725)(38.788)(38.525)(26.538)(26.469)edu231.660***225.581***113.296***114.492***(29.117)(28.206)(27.354)(27.049)pop1.428***-1.804***-1.518**(0.266)(0.622)(0.614)eco0.558***0.514***(0.042)(0.049)co2526.024***(109.577)_cons-618.997-19048.026***-20263.688***-15118.149***-15816.505***(3036.724)(3999.783)(4020.762)(2975.697)(2974.151)N1817.0001817.0001817.0001817.0001817.000r20.0240.0430.0720.5530.567r2_a0.0160.0350.0640.5480.563注：*、**、***、分別代表在10%、5%、1%的水平上顯著，（）內(nèi)數(shù)值為穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤，下同。5.穩(wěn)健性檢驗(yàn)為進(jìn)一步驗(yàn)證基準(zhǔn)回歸結(jié)果的可靠性，采用以下三種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：第一，考慮外商投資水平（fdi）影響；第二，為了防止樣本中有個(gè)別異常值對(duì)回歸結(jié)果造成較大的影響，對(duì)所有連續(xù)變量進(jìn)行上下1%的縮尾處理，重新對(duì)結(jié)果進(jìn)行估計(jì)。第三，由于研究范圍內(nèi)包含疫情年段，為了減少疫情年份對(duì)回歸結(jié)果的影響，剔除2020-2022年的數(shù)據(jù)，重新進(jìn)行檢驗(yàn)。表6穩(wěn)健性檢驗(yàn)(1)(2)(3)incomeincome_wincomeTrafree194.596***171.474***(29.038)(32.361)edu122.409***111.526***(28.375)(35.749)pop-1.468**-1.546**(0.611)(0.706)eco0.507***0.519***(0.050)(0.053)co2531.946***453.621***(115.076)(119.758)fdi0.000(0.000)Trafree_w129.232***(23.849)edu_w99.065***(24.418)pop_w-1.194**(0.495)eco_w0.548***(0.025)co2_w534.462***(71.293)_cons-18615.053***-14101.525***-16043.647***(3232.219)(2654.605)(3647.039)N1635.0001817.0001451.000r20.5680.6570.575r2_a0.5620.6530.570結(jié)果顯示，考慮外商直接投資（fdi）起到的影響，添加fdi變量以后，貿(mào)易自由化對(duì)人均可支配收入的影響依舊顯著，說(shuō)明貿(mào)易自由化減少貧困的作用與外資流入的多少無(wú)關(guān)。采用數(shù)據(jù)縮尾處理的方式降低異常值的影響，貿(mào)易自由化回歸系數(shù)雖稍有下降但仍顯著，驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。把可能受新冠疫情重大影響的年份數(shù)據(jù)排除，貿(mào)易自由化減少貧困的成效依舊十分顯著，進(jìn)一步證明了其積極作用。綜上，采用多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)辦法，本研究驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果具備可靠性，進(jìn)一步肯定了貿(mào)易自由化對(duì)減少發(fā)展中國(guó)家貧困具有顯著的促進(jìn)作用。案例分析典型發(fā)展中國(guó)家案例選取為深度挖掘貿(mào)易自由化對(duì)減少發(fā)展中國(guó)家貧困的作用，選擇有代表性的發(fā)展中國(guó)家案例展開(kāi)比較分析，有助于更直觀、全面地把握其中作用與效果的差異。本研究把中國(guó)、印度和巴西當(dāng)作典型案例，三個(gè)國(guó)家于經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易政策與減貧作用等方面各有特性，可為研究提供多樣視角。中國(guó)貿(mào)易自由化進(jìn)程成績(jī)出眾，堪為發(fā)展中國(guó)家減貧的典型代表，自改革開(kāi)放拉開(kāi)帷幕后，中國(guó)持續(xù)推動(dòng)貿(mào)易自由化，逐步降低關(guān)稅、減少貿(mào)易壁壘，主動(dòng)融入世界貿(mào)易體系里REF_Ref196699123\hREF_Ref196699123\h武拉平.貿(mào)易自由化與減貧:基于中國(guó)和東盟國(guó)家的實(shí)證研究[M].中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2011.印度在貿(mào)易自由化進(jìn)程里，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)興起，印度借助大量高素質(zhì)勞動(dòng)力資源與英語(yǔ)語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)，吸引了大量國(guó)際軟件外包工作，眾多印度軟件企業(yè)憑借承接美國(guó)、歐洲等地軟件項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，不僅帶動(dòng)了印度信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，還催生了大量高收入就業(yè)崗位，對(duì)印度減貧工作的推動(dòng)作用明顯。印度貿(mào)易自由化進(jìn)程并非一路坦途，國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的水平滯后，從一定程度上束縛了產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，農(nóng)業(yè)行業(yè)面臨貿(mào)易自由化的沖擊，一部分農(nóng)民的收入下滑了，貧困現(xiàn)象依然存在。巴西在貿(mào)易自由化進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展突出。巴西土地資源豐富，在貿(mào)易自由化背景下，大豆、咖啡等農(nóng)產(chǎn)品出口量大幅增加。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高農(nóng)民收入。但巴西面臨嚴(yán)重收入分配不均問(wèn)題，貿(mào)易自由化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未能使全體民眾均享成果，貧富差距較大，部分弱勢(shì)群體在貿(mào)易自由化進(jìn)程中受益有限，貧困問(wèn)題依舊嚴(yán)峻REF_Ref196699149\hREF_Ref196699149\h劉迦瑞.貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響——以巴西為例[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2023,(14):53-55.（二）案例比較分析經(jīng)過(guò)對(duì)三國(guó)案例比較分析得出，貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家減貧所起的作用復(fù)雜又多樣。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看，中國(guó)利用貿(mào)易自由化推動(dòng)多產(chǎn)業(yè)協(xié)同進(jìn)步與升級(jí)，減貧效果全面又明顯；印度信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)一枝獨(dú)秀，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡的現(xiàn)象十分明顯；巴西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)獲得發(fā)揮，可依舊未能有效處理收入分配不均問(wèn)題。在市場(chǎng)準(zhǔn)入跟外資吸引這一塊，中國(guó)大力開(kāi)拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，吸引大批外資帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步；印度在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域市場(chǎng)拓展成效不錯(cuò)，但整體市場(chǎng)開(kāi)放的配套環(huán)境需要進(jìn)一步完善；巴西在農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)顯現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)，但在依靠吸引外資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展方面仍存在提升空間。從減貧成效和存在的問(wèn)題看，中國(guó)減貧在數(shù)量跟質(zhì)量上取得顯著成效；印度借助部分高附加值產(chǎn)業(yè)就業(yè)帶動(dòng)實(shí)現(xiàn)了減貧，但貧困群體數(shù)量依舊龐大，且貧困構(gòu)成復(fù)雜；巴西農(nóng)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)了部分農(nóng)民收入的增長(zhǎng)，但貧富差距造成整體減貧作用不顯著。綜上所述，發(fā)展中國(guó)家在推進(jìn)貿(mào)易自由化進(jìn)程里，要把自身資源與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)當(dāng)作支撐，依靠?jī)?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)相關(guān)發(fā)展，如中國(guó)全面搞產(chǎn)業(yè)發(fā)展、印度發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、巴西發(fā)展農(nóng)業(yè)項(xiàng)目應(yīng)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平衡發(fā)展，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐，提升投資的環(huán)境質(zhì)量，吸引多元外資，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)邁向新高度，更要聚焦收入分配是否公平，出臺(tái)相關(guān)政策維護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益，減少貧富之間的差距，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化跟減貧的良性協(xié)作與可持續(xù)進(jìn)展。結(jié)論與建議結(jié)論貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)減貧意義重大，古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論以及新貿(mào)易與新增長(zhǎng)理論為貿(mào)易自由化筑牢了理論基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)外研究說(shuō)明，貿(mào)易自由化與減貧之間的關(guān)系涉及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)、收入分配等諸多層面，影響機(jī)制繁復(fù)多樣。實(shí)證分析得出，貿(mào)易自由化對(duì)減少發(fā)展中國(guó)家貧困具有顯著促進(jìn)作用，采用構(gòu)建固定效應(yīng)模型，以人均可支配收入衡量貧困狀況，貿(mào)易加權(quán)平均關(guān)稅稅率和非關(guān)稅壁壘定性評(píng)估來(lái)度量貿(mào)易自由化水平，實(shí)證結(jié)果表明人均可支配收入與貿(mào)易自由化呈正相關(guān)，即便加入受教育水平、人口密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)境污染程度等控制變量，貿(mào)易自由化依然正向顯著，而且經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，結(jié)論依舊是可靠的。案例分析選取了中國(guó)、印度和巴西作為典型案例，三國(guó)在貿(mào)易自由化推進(jìn)減貧的表現(xiàn)各不相同。中國(guó)多產(chǎn)業(yè)相互協(xié)同實(shí)現(xiàn)發(fā)展升級(jí)，市場(chǎng)準(zhǔn)入跟外資吸引成效良好，減貧成果斐然；印度信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)了高收入崗位就業(yè)，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平衡性欠佳，貧困問(wèn)題依舊難消；巴西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)民收入提升，可面臨著極為嚴(yán)重的收入分配不均，整體減貧成效欠佳，這說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家在貿(mào)易自由化里的減貧成效受諸多因素影響。建議第一、立足自身優(yōu)勢(shì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)：發(fā)展中國(guó)家應(yīng)全面系統(tǒng)地評(píng)估本國(guó)要素稟賦，著重發(fā)展具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)、財(cái)政補(bǔ)貼以及信貸支持等組合招數(shù)，增加特色產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與水平（越南憑借發(fā)展紡織業(yè)以及電子產(chǎn)品組裝業(yè)，成功實(shí)現(xiàn)了減貧以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)兩個(gè)目標(biāo)）。第二、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡發(fā)展：發(fā)展中國(guó)家應(yīng)看重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡特性，防止過(guò)度依靠單一產(chǎn)業(yè)，必須強(qiáng)化對(duì)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)的扶持力度，拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)多樣化前行（泰國(guó)通過(guò)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化跟制造業(yè)協(xié)同開(kāi)展，切實(shí)降低了對(duì)單一產(chǎn)業(yè)的依賴風(fēng)險(xiǎn)）。第三、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)：完備的基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)發(fā)展及貿(mào)易自由化的重要支撐力量，發(fā)展中國(guó)家需提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入規(guī)模，使交通、通信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施條件變好（秘魯依靠改善港口設(shè)施以及內(nèi)陸運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口成本降低，直接讓農(nóng)村貧困人群