2025年書記員的筆試試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《中華人民共和國憲法》，下列關(guān)于國家機構(gòu)的表述，正確的是：A.監(jiān)察委員會主任每屆任期同本級人民代表大會每屆任期相同，連續(xù)任職不得超過兩屆B.國務(wù)院總理、副總理、國務(wù)委員連續(xù)任職不得超過兩屆C.最高人民法院院長連續(xù)任職不得超過三屆D.地方各級人民政府是地方各級國家權(quán)力機關(guān)的執(zhí)行機關(guān)，同時是地方國家行政機關(guān)答案：D解析：《憲法》第124條規(guī)定監(jiān)察委員會主任每屆任期同本級人大相同，但未限制連續(xù)任職屆數(shù)（A錯誤）；第87條規(guī)定總理、副總理、國務(wù)委員連續(xù)任職不得超過兩屆（B正確表述，但本題D更準確）；第129條規(guī)定最高人民法院院長連續(xù)任職不得超過兩屆（C錯誤）；第105條規(guī)定地方各級人民政府是地方各級國家權(quán)力機關(guān)的執(zhí)行機關(guān)，是地方國家行政機關(guān)（D正確）。2.甲在網(wǎng)絡(luò)平臺購買某商家“定制款漢服”，付款后商家以“面料缺貨”為由要求取消訂單。甲主張商家構(gòu)成違約，商家辯稱“商品詳情頁注明‘最終解釋權(quán)歸本店所有’”。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的是：A.商家“最終解釋權(quán)”條款有效，可單方取消訂單B.商家行為構(gòu)成根本違約，甲可要求繼續(xù)履行或賠償損失C.因未簽訂書面合同，甲無權(quán)要求商家承擔(dān)違約責(zé)任D.商家“面料缺貨”屬不可抗力，無需擔(dān)責(zé)答案：B解析：《民法典》第496條規(guī)定格式條款提供方需履行提示說明義務(wù)，“最終解釋權(quán)”條款排除對方主要權(quán)利，無效（A錯誤）；甲通過網(wǎng)絡(luò)下單并付款，雙方成立買賣合同（C錯誤）；“面料缺貨”非不可抗力（不可抗力指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，如地震），商家構(gòu)成違約（D錯誤）；甲可要求繼續(xù)履行或賠償損失（B正確）。3.李某訴王某借款糾紛一案，王某戶籍地為A區(qū)，現(xiàn)居住于B區(qū)（已連續(xù)居住3年），借款行為發(fā)生在C區(qū)，李某戶籍地為D區(qū)。根據(jù)《民事訴訟法》，本案管轄法院應(yīng)為：A.A區(qū)法院B.B區(qū)法院C.C區(qū)法院D.D區(qū)法院答案：B解析：《民事訴訟法》第22條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地法院管轄。王某經(jīng)常居住地為B區(qū)（連續(xù)居住超1年），故由B區(qū)法院管轄（B正確）。4.某縣公安局對涉嫌盜竊罪的張某采取刑事拘留措施，下列情形中符合《刑事訴訟法》規(guī)定的是：A.因張某可能毀滅證據(jù)，經(jīng)派出所所長批準即執(zhí)行拘留B.拘留后24小時內(nèi)，將張某送看守所羈押并通知其家屬C.拘留后第4日，公安機關(guān)提請檢察院批準逮捕D.檢察院認為證據(jù)不足不批準逮捕，公安機關(guān)繼續(xù)拘留張某至第37日答案：B解析：拘留需經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準（A錯誤）；《刑事訴訟法》第85條規(guī)定拘留后應(yīng)立即送看守所，至遲不超過24小時，且應(yīng)24小時內(nèi)通知家屬（B正確）；公安機關(guān)對被拘留的人，認為需要逮捕的，應(yīng)在拘留后3日內(nèi)提請檢察院審查批準，特殊情況可延長1-4日（即最長7日）（C錯誤）；檢察院不批捕的，公安機關(guān)應(yīng)立即釋放（D錯誤）。5.某市場監(jiān)管局對某超市作出“罰款5萬元并吊銷營業(yè)執(zhí)照”的行政處罰，下列程序要求中，市場監(jiān)管局無需履行的是：A.告知超市作出處罰的事實、理由及依據(jù)B.聽取超市的陳述和申辯C.因涉及較大數(shù)額罰款，組織聽證D.經(jīng)市場監(jiān)管局法制機構(gòu)審核后作出決定答案：C解析：《行政處罰法》第44條規(guī)定行政機關(guān)需告知事實、理由、依據(jù)（A需履行）；第45條規(guī)定需聽取陳述申辯（B需履行）；第63條規(guī)定較大數(shù)額罰款、吊銷許可證件等處罰，當事人要求聽證的，行政機關(guān)應(yīng)組織聽證（若超市未要求，無需主動組織，C無需履行）；第58條規(guī)定重大行政處罰需經(jīng)法制審核（D需履行）。二、文書寫作題（30分）請根據(jù)以下材料，撰寫一份民事起訴狀。要求格式規(guī)范、內(nèi)容完整，訴訟請求明確，事實與理由部分邏輯清晰。材料：2024年10月15日，原告趙麗（身份證號：4201061985××××××23，住址：武漢市洪山區(qū)珞喻路123號）通過“快購”平臺向被告武漢美家家居有限公司（統(tǒng)一社會信用代碼：91420111MA4K2××××，住所地：武漢市東湖高新區(qū)光谷大道45號）購買“北歐風(fēng)布藝沙發(fā)”一套，支付價款8999元（訂單號：KG20241015001）。商家承諾“7日內(nèi)發(fā)貨，質(zhì)保3年”，但截至2024年11月10日仍未發(fā)貨。趙麗多次通過平臺客服催促，商家先是稱“物流延遲”，后又稱“工廠停產(chǎn)”，拒絕提供具體發(fā)貨時間。趙麗要求解除合同并退還貨款，商家以“合同已成立，不可單方解除”為由拒絕。趙麗認為商家構(gòu)成根本違約，故向武漢市洪山區(qū)人民法院提起訴訟（注：被告主要辦事機構(gòu)所在地為洪山區(qū)）。民事起訴狀原告：趙麗，女，1985年×月×日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)珞喻路123號，身份證號：4201061985××××××23。被告：武漢美家家居有限公司，住所地：武漢市東湖高新區(qū)光谷大道45號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420111MA4K2××××。法定代表人：張明，職務(wù)：總經(jīng)理。訴訟請求：1.解除原告與被告于2024年10月15日成立的網(wǎng)絡(luò)購物合同；2.判令被告退還原告貨款8999元；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2024年10月15日，原告通過“快購”平臺向被告購買“北歐風(fēng)布藝沙發(fā)”一套（訂單號：KG20241015001），支付價款8999元。被告在商品頁面明確承諾“7日內(nèi)發(fā)貨，質(zhì)保3年”。然而，截至2024年11月10日，被告仍未履行發(fā)貨義務(wù)。原告多次通過平臺客服催促，被告先是以“物流延遲”為由拖延，后又稱“工廠停產(chǎn)”，始終未提供具體發(fā)貨時間。根據(jù)《民法典》第563條規(guī)定，當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，對方可以解除合同。被告無正當理由長期未發(fā)貨，已導(dǎo)致原告無法實現(xiàn)購買沙發(fā)的合同目的，構(gòu)成根本違約。原告要求解除合同并退還貨款，被告拒絕。為維護自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，懇請判如所請。此致武漢市洪山區(qū)人民法院起訴人：趙麗（簽名）2025年3月10日三、案例分析題（每題20分，共60分）案例一（民事）：2024年5月，15歲的初中生王強（化名）用母親手機在“星游”游戲平臺充值12800元購買游戲裝備。母親李芳發(fā)現(xiàn)后，要求平臺退款，平臺以“王強注冊時勾選同意《用戶協(xié)議》，約定‘未成年人充值概不退還’”為由拒絕。李芳訴至法院。問題：法院應(yīng)否支持李芳的退款請求？請結(jié)合《民法典》分析。答案：法院應(yīng)支持李芳的退款請求。根據(jù)《民法典》第19條，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為需由其法定代理人代理或經(jīng)其同意、追認。王強15歲，屬限制民事行為能力人。其充值12800元購買游戲裝備的行為，超出與其年齡、智力相適應(yīng)的范圍（初中生通常無獨立大額消費能力），需經(jīng)法定代理人追認方可有效?！睹穹ǖ洹返?45條規(guī)定，限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；其他民事法律行為經(jīng)法定代理人追認后有效。本案中，王強的充值行為未經(jīng)李芳追認，屬效力待定的民事法律行為，李芳作為法定代理人拒絕追認，該行為無效。此外，平臺《用戶協(xié)議》中“未成年人充值概不退還”的條款，排除了未成年人及其法定代理人的主要權(quán)利，違反公平原則，根據(jù)《民法典》第497條，該格式條款無效。因此，平臺應(yīng)退還李芳12800元。案例二（刑事）：2024年8月，張某在某小區(qū)盜竊電動車電瓶時被保安發(fā)現(xiàn)，張某為逃跑用隨身攜帶的匕首劃傷保安手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷）。后張某被抓獲，警方在其住所搜查出未使用的匕首2把、盜竊所得電瓶5個（價值3000元）。問題：張某的行為構(gòu)成何罪？說明理由。答案：張某的行為構(gòu)成搶劫罪。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。本案中，張某實施盜竊電動車電瓶的行為（盜竊財物價值3000元，已達盜竊罪立案標準），被保安發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕當場使用匕首劃傷保安（雖為輕微傷，但已實施暴力）。其行為符合轉(zhuǎn)化型搶劫的構(gòu)成要件，應(yīng)認定為搶劫罪。此外，張某住所搜查出的匕首2把，可作為其實施暴力的工具佐證；盜竊所得電瓶5個系贓物，不影響罪名認定，但可作為量刑情節(jié)。案例三（行政）：2024年11月，某縣生態(tài)環(huán)境局接到舉報，稱甲企業(yè)排放污水污染河流。執(zhí)法人員未出示執(zhí)法證件，直接進入企業(yè)廠區(qū)拍攝污水排放口照片，并取樣檢測。檢測顯示污水中化學(xué)需氧量（COD）超標3倍。11月15日，縣生態(tài)環(huán)境局作出《行政處罰決定書》，責(zé)令甲企業(yè)停產(chǎn)整治3個月并罰款20萬元，但未告知企業(yè)申請聽證的權(quán)利。甲企業(yè)不服，提起行政訴訟。問題：縣生態(tài)環(huán)境局的行政處罰存在哪些違法之處？依據(jù)是什么？答案：縣生態(tài)環(huán)境局的行政處罰存在以下違法之處：1.執(zhí)法程序違法：執(zhí)法人員進入企業(yè)檢查時未出示執(zhí)法證件。根據(jù)《行政處罰法》第55條，執(zhí)法人員在調(diào)查或進行檢查時，應(yīng)主動向當事人或有關(guān)人員出示執(zhí)法證件；未出示的，當事人或有關(guān)人員有權(quán)拒絕接受調(diào)查或檢查。2.未履行聽證告知義務(wù)：本案中，行政處罰包含“停產(chǎn)整治3個月”（屬于較重的行政處罰）和“罰款20萬元”（較大數(shù)額罰款），根據(jù)《行政處罰法》第63條，行政機關(guān)擬作出較大數(shù)額罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等行政處罰的，應(yīng)告知當事人有要求聽證的權(quán)利；當事人要求聽證的，行政機關(guān)應(yīng)組織聽證?？h生態(tài)環(huán)境局未告知聽證權(quán)利，違反法定程序。3.處罰決定可能缺乏事實依據(jù)：執(zhí)法人員雖取樣檢測顯示COD超標，但需審查檢測程序是否合法（如取樣是否符合技術(shù)規(guī)范、檢測機構(gòu)是否具備資質(zhì)等）。若檢測程序違法，則檢測結(jié)果不能作為定案依據(jù)，處罰決定的事實基礎(chǔ)不成立。四、速錄整理題（20分）請根據(jù)以下庭審對話，整理出規(guī)范的庭審筆錄要點（要求：遺漏關(guān)鍵信息不得分，語言簡潔，分點列明）。審判長：“現(xiàn)在開庭。本案是原告李華訴被告張敏民間借貸糾紛一案，案由明確，雙方對管轄無異議。原告，你的訴訟請求是什么？”原告李華：“我要求被告償還借款本金10萬元及利息（以10萬元為基數(shù)，按年利率6%從2023年5月1日計算至實際清償日）。”審判長：“被告，對原告訴訟請求有無異議？”被告張敏：“我承認借了10萬，但已經(jīng)還了3萬。2023年12月，我通過微信轉(zhuǎn)給原告2萬；2024年3月，又讓我朋友王亮用支付寶轉(zhuǎn)了1萬給原告。”審判長：“原告，被告主張已還3萬，是否屬實？”原告李華：“2023年12月的2萬我收到了，但那是被告之前欠我的貨款，不是還借款。2024年3月的1萬我沒收到，王亮的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄我沒見過?！睂徟虚L：“被告，能否提供2024年3月轉(zhuǎn)賬的憑證？”被告張敏：“王亮的轉(zhuǎn)賬記錄我手機里有，當庭可以出示（展示手機）。支付寶轉(zhuǎn)賬顯示：2024年3月15日，王亮向李華賬戶轉(zhuǎn)1萬元，備注‘還張敏借款’?！痹胬钊A：“這個備注是被告和王亮自己寫的，我當時不知道是還借款，以為是其他往來?！睂徟虚L：“法庭需要核實王亮的證人身份，被告庭后3日內(nèi)提交王亮的證人證言及聯(lián)系方式。原告，對2023年12月的2萬，你主張是貨款，有無證據(jù)？”原告李華：“我有一份2023年10月與被告簽訂的買賣合同，約定被告應(yīng)支付貨款2萬，可證明那筆錢是貨款?！睂徟虚L：“休庭，雙方庭后5日內(nèi)提交上述證據(jù)，下次開庭時間另行通知?！蓖徆P錄要點：1.案由：原告李華訴被告張敏民間借貸糾紛。2.原告訴訟請求：要求被告償還借款本金10萬元及利息（以10萬元為基數(shù)，年利率6%，自2023年5月1日起計算至實際清償日）。3.被告答辯：承認借款10萬元，主張已償還3萬元（2023年12月微