2025年裁判法試題題庫及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《中華人民共和國裁判法（草案）》最新修訂精神，下列哪項(xiàng)不屬于依法裁判原則的核心要求？A.裁判依據(jù)須為現(xiàn)行有效法律規(guī)范B.對法律漏洞可依習(xí)慣補(bǔ)充但不得違反公序良俗C.裁判結(jié)論需與類案裁判標(biāo)準(zhǔn)基本一致D.允許法官基于社會效果對法律條文作擴(kuò)大解釋答案：D（依法裁判原則要求嚴(yán)格遵循法律文本，擴(kuò)大解釋需符合立法目的且不得突破文義射程，單純基于社會效果的擴(kuò)大解釋違反該原則）2.某基層法院審理一起網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛，原告主張被告未履行數(shù)據(jù)加密義務(wù)致其信息泄露。關(guān)于電子數(shù)據(jù)的審查，下列哪項(xiàng)符合《裁判證據(jù)規(guī)則》規(guī)定？A.僅需核查電子數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)的完整性B.若數(shù)據(jù)由第三方平臺提供，需核實(shí)平臺與當(dāng)事人是否存在利害關(guān)系C.對區(qū)塊鏈存證數(shù)據(jù)，可直接確認(rèn)其證明力D.電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容與打印件不一致時(shí)，以打印件為準(zhǔn)答案：B（電子數(shù)據(jù)審查需重點(diǎn)核查提供、存儲、傳輸環(huán)境的可靠性，第三方平臺的關(guān)聯(lián)性是關(guān)鍵審查要素；區(qū)塊鏈存證需驗(yàn)證技術(shù)可靠性，不能直接確認(rèn)證明力；原始數(shù)據(jù)與打印件不一致時(shí)以原始數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）3.甲因盜竊被提起公訴，庭審中辯護(hù)人提出偵查機(jī)關(guān)在訊問時(shí)未同步錄音錄像。關(guān)于該辯護(hù)意見的處理，正確的是：A.未錄音錄像屬于程序瑕疵，不影響供述效力B.若無法補(bǔ)正或合理解釋，應(yīng)排除該供述C.需由被告人證明錄音錄像缺失導(dǎo)致供述不真實(shí)D.因系輕罪案件，未錄音錄像不必然排除證據(jù)答案：B（根據(jù)《刑事裁判證據(jù)規(guī)定》第23條，可能影響司法公正的訊問未錄音錄像，不能補(bǔ)正或合理解釋的，相關(guān)供述應(yīng)當(dāng)排除）4.某行政訴訟中，被告提交的作出行政行為的證據(jù)中有一份關(guān)鍵鑒定意見，但鑒定機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)資質(zhì)。法院應(yīng)如何處理？A.該鑒定意見不得作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)B.允許被告在庭審中補(bǔ)充提供資質(zhì)證明C.因鑒定意見內(nèi)容真實(shí)，可予采納D.要求原告對鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)提出反證答案：A（《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第14條明確，鑒定機(jī)構(gòu)無資質(zhì)的，該鑒定意見不能作為定案依據(jù)，且不得事后補(bǔ)充）5.關(guān)于裁判文書的說理要求，下列哪項(xiàng)不符合《裁判文書制作規(guī)范》？A.對當(dāng)事人爭議的法律適用問題，需說明選擇依據(jù)B.涉及專業(yè)術(shù)語時(shí)，應(yīng)作必要解釋C.對證據(jù)采信與否僅需列明結(jié)論D.援引指導(dǎo)性案例的，需說明參照理由答案：C（裁判文書需對證據(jù)采信與否說明理由，僅列結(jié)論不符合說理要求）6.乙訴丙離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，法院適用普通程序?qū)徖?。下列哪?xiàng)程序符合規(guī)定？A.因雙方同意，開庭時(shí)間定在收到起訴狀后第5日B.合議庭組成人員在開庭前1日告知當(dāng)事人C.庭審中發(fā)現(xiàn)需要追加共同被告，決定休庭并重新指定舉證期限D(zhuǎn).判決書送達(dá)時(shí)，僅向原告送達(dá)原件，被告因出差送達(dá)復(fù)印件答案：C（追加當(dāng)事人需重新指定舉證期限；普通程序開庭需提前3日通知；合議庭組成需在開庭前3日告知；裁判文書需送達(dá)原件）7.某涉外合同糾紛中，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用A國法律，但A國存在多個(gè)法域。根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》及裁判規(guī)則，應(yīng)如何確定準(zhǔn)據(jù)法？A.適用當(dāng)事人協(xié)議選擇的A國某一法域法律B.若協(xié)議未明確法域，適用與糾紛有最密切聯(lián)系的法域法律C.直接適用我國法律D.由當(dāng)事人在庭審中協(xié)商確定具體法域答案：B（《涉外民事關(guān)系法律適用法》司法解釋第16條規(guī)定，當(dāng)事人未選擇具體法域的，適用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系區(qū)域的法律）8.再審案件中，下列哪項(xiàng)情形法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審程序？A.再審申請人死亡，無權(quán)利義務(wù)承受人B.原審原告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭C.再審審理期間，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢D.發(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的答案：C（《民事訴訟法》再審程序規(guī)定，再審期間達(dá)成和解并履行的，可裁定終結(jié)；A項(xiàng)應(yīng)為中止，B項(xiàng)按撤訴處理，D項(xiàng)需繼續(xù)審理）9.關(guān)于執(zhí)行裁判，下列哪項(xiàng)符合《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》？A.案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議，法院應(yīng)在15日內(nèi)審查并作出裁定B.當(dāng)事人對執(zhí)行行為異議裁定不服，可直接提起執(zhí)行異議之訴C.申請執(zhí)行人變更請求的，需重新提起執(zhí)行異議D.執(zhí)行標(biāo)的被查封后，案外人取得的物權(quán)可以對抗執(zhí)行答案：A（執(zhí)行異議審查期限為15日；對執(zhí)行行為異議裁定不服應(yīng)申請復(fù)議，而非訴訟；變更請求可在異議中提出；查封后取得的物權(quán)不能對抗執(zhí)行）10.某刑事附帶民事訴訟中，被害人主張的精神損害賠償請求，法院應(yīng)如何處理？A.予以支持，因《民法典》規(guī)定精神損害賠償B.不予支持，因刑事附帶民事訴訟不賠償精神損失C.告知另行提起民事訴訟D.視被告人經(jīng)濟(jì)狀況決定是否支持答案：B（《刑事訴訟法解釋》明確，刑事附帶民事訴訟范圍不包括精神損害賠償，被害人需另行提起民事訴訟）二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分）1.下列哪些情形符合裁判中立原則的要求？A.法官在庭審前不接觸單方當(dāng)事人B.對雙方提交的證據(jù)采取相同審查標(biāo)準(zhǔn)C.主動向弱勢一方釋明舉證規(guī)則D.在裁判文書中公開心證形成過程答案：ABD（中立原則要求平等對待雙方，主動釋明屬于訴訟指導(dǎo)，不違反中立）2.關(guān)于類案檢索，下列說法正確的有：A.最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例必須參照B.檢索到的類案與待決案件基本事實(shí)不同的，無需說明C.類案檢索報(bào)告應(yīng)列明檢索平臺、關(guān)鍵詞及結(jié)果D.公訴機(jī)關(guān)提出類案參照意見的，法院應(yīng)在裁判文書中回應(yīng)答案：ACD（類案基本事實(shí)不同的，需在報(bào)告中說明差異；指導(dǎo)性案例具有強(qiáng)制參照效力）3.行政裁判中，對“明顯不當(dāng)”行政行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括：A.處理結(jié)果與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)明顯失衡B.違反比例原則，采取的手段超過必要限度C.基于不相關(guān)因素作出決定D.程序存在輕微瑕疵但不影響實(shí)體結(jié)果答案：ABC（明顯不當(dāng)指實(shí)體處理嚴(yán)重不合理，程序瑕疵不屬于此范疇）4.民事證據(jù)保全中，法院可采取的措施包括：A.對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行鏡像復(fù)制B.對現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)并制作筆錄C.對易腐物品進(jìn)行變賣保存價(jià)款D.要求證人簽署保證書答案：ABC（證據(jù)保全措施包括固定、保存證據(jù)的方法，證人保證書屬于舉證環(huán)節(jié)要求）5.刑事裁判中，下列哪些證據(jù)屬于非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除？A.暴力威脅取得的證人證言B.未出示搜查證取得的物證（但事后補(bǔ)辦）C.引誘未成年人作出的供述D.因醉酒無法正確表達(dá)時(shí)的陳述答案：ACD（非法實(shí)物證據(jù)需嚴(yán)重影響司法公正且不能補(bǔ)正，補(bǔ)辦搜查證可補(bǔ)正；暴力、引誘、神志不清時(shí)取得的言詞證據(jù)應(yīng)排除）6.關(guān)于裁判文書公開，下列符合《裁判文書上網(wǎng)規(guī)定》的有：A.離婚訴訟文書涉及個(gè)人隱私的，隱去當(dāng)事人具體身份信息后公開B.未成年人犯罪案件的裁判文書不得公開C.公開前需對敏感信息進(jìn)行技術(shù)處理D.當(dāng)事人書面申請不公開且理由正當(dāng)?shù)?，可不公開答案：ACD（未成年人犯罪案件裁判文書一般不公開，但經(jīng)法定程序可公開；離婚案件涉及隱私的可隱名公開）7.再審裁判的下列哪些情形符合法律規(guī)定？A.原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，再審改判B.原判決適用法律錯誤，再審維持C.原判決違反法定程序可能影響公正審判，裁定撤銷原判發(fā)回重審D.再審發(fā)現(xiàn)新證據(jù)足以推翻原判決，改判答案：ACD（適用法律錯誤的應(yīng)當(dāng)改判，維持錯誤）8.執(zhí)行裁判中，案外人異議之訴的審理范圍包括：A.案外人是否對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除執(zhí)行的民事權(quán)益B.執(zhí)行依據(jù)的合法性C.執(zhí)行行為是否違反法定程序D.民事權(quán)益的產(chǎn)生時(shí)間是否在查封之前答案：AD（異議之訴僅審查案外人權(quán)益能否排除執(zhí)行，不審查執(zhí)行依據(jù)和執(zhí)行行為）9.涉外民事裁判中，關(guān)于法律適用的說法正確的有：A.當(dāng)事人選擇適用外國法律的，應(yīng)提供該法律的相關(guān)內(nèi)容B.無法查明外國法律的，適用我國法律C.外國法律的內(nèi)容與我國公共利益沖突的，適用我國法律D.涉及婚姻家庭的糾紛，當(dāng)事人不得協(xié)議選擇法律答案：ABCD（均符合《涉外民事關(guān)系法律適用法》及司法解釋規(guī)定）10.關(guān)于裁判說理的強(qiáng)化，下列措施正確的有：A.對簡易程序案件，簡化事實(shí)認(rèn)定但需說明法律適用理由B.對爭議焦點(diǎn)，逐一回應(yīng)當(dāng)事人主張C.涉及專業(yè)領(lǐng)域的，引用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)＜乙庖娫鰪?qiáng)說服力D.對法律空白領(lǐng)域，結(jié)合社會主義核心價(jià)值觀論證答案：BCD（簡易程序案件可簡化說理，但關(guān)鍵爭議點(diǎn)仍需說明）三、案例分析題（共50分）案例一（10分）：2024年3月，甲公司與乙公司簽訂《數(shù)據(jù)服務(wù)合同》，約定甲為乙提供用戶行為數(shù)據(jù)分析服務(wù)，乙支付服務(wù)費(fèi)50萬元。后乙以甲提供的數(shù)據(jù)存在20%誤差為由拒付，甲起訴要求支付。庭審中，甲提交雙方郵件往來（顯示乙曾確認(rèn)數(shù)據(jù)初步合格）、數(shù)據(jù)原始存儲服務(wù)器日志（顯示數(shù)據(jù)采集程序無異常）；乙提交第三方檢測報(bào)告（顯示數(shù)據(jù)誤差率22%）。法院委托鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定，結(jié)論為誤差率18%（行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)允許誤差≤20%）。問題：法院應(yīng)如何認(rèn)定甲是否履行合同義務(wù)？說明理由。答案：應(yīng)認(rèn)定甲已履行合同義務(wù)。理由：（1）雙方郵件往來證明乙曾確認(rèn)數(shù)據(jù)初步合格，構(gòu)成對履行行為的部分認(rèn)可；（2）原始服務(wù)器日志顯示采集程序正常，可證明數(shù)據(jù)提供過程可靠；（3）重新鑒定誤差率18%未超過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)允許的20%，符合合同目的；（4）乙提交的檢測報(bào)告誤差率22%與法院委托鑒定結(jié)論存在差異，因法院委托鑒定程序更具中立性，應(yīng)采納18%的結(jié)論。綜上，甲的數(shù)據(jù)誤差在允許范圍內(nèi)，已完成合同義務(wù)。案例二（12分）：2024年5月，丙因涉嫌詐騙被刑事拘留。偵查階段，民警在未出示搜查證的情況下搜查其住所，查獲涉案手機(jī)一部（內(nèi)有與被害人的聊天記錄）。審查起訴階段，丙辯護(hù)人提出手機(jī)及聊天記錄系非法證據(jù)應(yīng)排除。檢察機(jī)關(guān)審查發(fā)現(xiàn)：搜查時(shí)丙在場且未反對，搜查筆錄有丙簽字，手機(jī)內(nèi)聊天記錄與被害人陳述一致。問題：該手機(jī)及聊天記錄是否應(yīng)當(dāng)排除？說明法律依據(jù)及審查要點(diǎn)。答案：手機(jī)及聊天記錄不應(yīng)排除。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第56條及司法解釋規(guī)定，非法實(shí)物證據(jù)需滿足“收集程序違法”“可能影響司法公正”“不能補(bǔ)正或合理解釋”三個(gè)要件。審查要點(diǎn)：（1）搜查程序違法性：未出示搜查證屬于程序瑕疵，但丙在場且簽字確認(rèn)，可視為對搜查行為的事后認(rèn)可；（2）是否影響司法公正：聊天記錄內(nèi)容與被害人陳述一致，具有真實(shí)性，未因程序瑕疵導(dǎo)致證據(jù)虛假；（3）補(bǔ)正情況：搜查筆錄有丙簽字，可視為對程序瑕疵的補(bǔ)正。綜上，雖搜查程序存在瑕疵，但已補(bǔ)正且未影響司法公正，相關(guān)證據(jù)無需排除。案例三（14分）：丁訴某區(qū)市場監(jiān)管局行政處罰案。2023年11月，市場監(jiān)管局以丁經(jīng)營的超市銷售超過保質(zhì)期食品為由，依據(jù)《食品安全法》第124條作出罰款10萬元的處罰。丁主張：（1）涉案食品系供應(yīng)商提供，已履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)；（2）處罰前未告知聽證權(quán)利；（3）罰款數(shù)額過高，與違法情節(jié)不相當(dāng)。經(jīng)查：丁確實(shí)索要了供應(yīng)商資質(zhì)及食品合格證明；處罰決定書載明“依據(jù)《行政處罰法》第44條告知陳述申辯權(quán)”，但未提及聽證；涉案食品貨值金額800元，違法所得200元。問題：法院應(yīng)如何判決？說明理由。答案：法院應(yīng)判決撤銷原處罰決定，責(zé)令重新作出行政行為。理由：（1）關(guān)于進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)：《食品安全法》第136條規(guī)定，履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)且有充分證據(jù)證明不知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品的，可免予處罰。丁已索要資質(zhì)及合格證明，符合免罰條件；（2）關(guān)于聽證程序：《行政處罰法》第63條規(guī)定，對較大數(shù)額罰款（各地標(biāo)準(zhǔn)一般為2萬元以上），當(dāng)事人有權(quán)要求聽證。本案罰款10萬元屬于應(yīng)聽證情形，市場監(jiān)管局未告知聽證權(quán)利，違反法定程序；（3）關(guān)于處罰幅度：《行政處罰法》第33條規(guī)定，違法行為輕微且危害后果較小的，可從輕或減輕處罰。涉案貨值僅800元，違法所得200元，屬輕微違法，原處罰10萬元顯失公正。綜上，原處罰認(rèn)定事實(shí)錯誤、程序違法、處罰不當(dāng)，應(yīng)予以撤銷。案例四（14分）：戊（65歲）訴己（30歲）民間借貸糾紛，主張己借款20萬元未還，提交借條（載明“己借戊20萬元，2023年12月31日前還”）及銀行轉(zhuǎn)賬記錄（顯示戊向己轉(zhuǎn)賬19萬元）。己辯稱：（1）實(shí)際借款19萬元，借條多寫1萬元系利息預(yù)扣；（2）2024年1月已通過微信向戊轉(zhuǎn)賬5萬元還款；（3）戊曾口頭表示免除剩余債務(wù)。己提交微信轉(zhuǎn)賬記錄（顯示2024年1月15日轉(zhuǎn)賬5萬元，附言“還借款”）、手機(jī)通話錄音（內(nèi)容為“剩下的不用還了”，但無法聽清是否為戊聲音）。問題：法院應(yīng)如何認(rèn)定借款本金及已還金額？說明證據(jù)審查規(guī)則。答案：（1）借款本金認(rèn)定為19萬元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民