2026年廈門醫(yī)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測試備考試題有答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．張某駕車行駛在高速公路上，突然發(fā)現(xiàn)前方有事故，為避免追尾，緊急剎車導(dǎo)致車后一輛車追尾。后車司機(jī)起訴張某，要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院最終判決張某不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、緊急避險(xiǎn)B、不可抗力C、意外事件D、受害人過錯(cuò)答案：A解析：緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。題干中，張某為避免前方事故追尾而緊急剎車，導(dǎo)致后車追尾，屬于緊急避險(xiǎn)行為。根據(jù)《民法典》第一百八十二條，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果險(xiǎn)情是自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。本案中，張某的行為符合緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件，且險(xiǎn)情由前車事故引起，故法院判決張某不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，本案中存在人為因素，不屬于不可抗力。C項(xiàng)意外事件是指不能預(yù)見、不能避免的損害后果，本案中張某有主觀故意避險(xiǎn)行為，不屬于意外事件。D項(xiàng)受害人過錯(cuò)是指受害人對損害的發(fā)生或擴(kuò)大有過錯(cuò)，本案中后車司機(jī)自身駕駛不當(dāng)導(dǎo)致追尾，張某無過錯(cuò)。故選A。2．某公司員工李某在上班期間，因公司設(shè)備故障導(dǎo)致受傷。經(jīng)調(diào)查，該設(shè)備已超過使用年限且未及時(shí)維修。公司以李某未遵守操作規(guī)程為由拒絕賠償。法院最終支持了李某的賠償請求。該判決主要依據(jù)的是()。A、工傷認(rèn)定B、安全生產(chǎn)責(zé)任C、侵權(quán)責(zé)任D、用人單位過錯(cuò)答案：D解析：本案中，李某在上班期間因公司設(shè)備故障受傷，屬于工傷范疇。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，用人單位應(yīng)當(dāng)保障勞動者安全，提供符合國家標(biāo)準(zhǔn)的勞動防護(hù)用品，并定期對設(shè)備進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。題干中，公司設(shè)備已超過使用年限且未及時(shí)維修，存在明顯過錯(cuò)，屬于安全生產(chǎn)責(zé)任不履行。根據(jù)《民法典》第一千一百九十一條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。本案中，公司未履行安全生產(chǎn)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)工傷認(rèn)定是指勞動者符合工傷認(rèn)定條件的，由社會保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定為工傷，本案中已明確公司責(zé)任，無需再進(jìn)行工傷認(rèn)定。B項(xiàng)安全生產(chǎn)責(zé)任是指用人單位對勞動者安全負(fù)有的義務(wù)，本案中公司未履行該義務(wù)，但侵權(quán)責(zé)任是直接賠償責(zé)任，更符合本案情形。C項(xiàng)侵權(quán)責(zé)任是指行為人因過錯(cuò)侵害他人權(quán)益應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，本案中公司過錯(cuò)明顯，但侵權(quán)責(zé)任是結(jié)果責(zé)任，需結(jié)合具體情況判斷，而本案中公司安全生產(chǎn)責(zé)任不履行是關(guān)鍵依據(jù)。故選D。3．甲公司委托乙公司代為銷售產(chǎn)品，乙公司在銷售過程中夸大產(chǎn)品功效，導(dǎo)致消費(fèi)者丙損失慘重。丙起訴甲公司，要求賠償損失。法院最終判決甲公司承擔(dān)連帶責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、代理權(quán)濫用B、表見代理C、共同侵權(quán)D、委托合同責(zé)任答案：B解析：本案中，甲公司委托乙公司代為銷售產(chǎn)品，乙公司作為甲公司的代理人，其行為應(yīng)視為甲公司的行為。根據(jù)《民法典》第一百七十條，代理人在代理權(quán)限內(nèi)以被代理人名義實(shí)施民事法律行為，被代理人承擔(dān)民事責(zé)任。題干中，乙公司在代理過程中夸大產(chǎn)品功效，屬于超越代理權(quán)限的行為，但消費(fèi)者丙有理由相信乙公司有權(quán)實(shí)施該行為，屬于表見代理情形。根據(jù)《民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。本案中，乙公司作為代理人的行為后果應(yīng)由甲公司承擔(dān)。A項(xiàng)代理權(quán)濫用是指代理人利用代理權(quán)損害被代理人利益，本案中乙公司未損害甲公司利益，不屬于代理權(quán)濫用。C項(xiàng)共同侵權(quán)是指二人以上共同故意或過失侵害他人權(quán)益，本案中甲公司無故意侵權(quán)行為，乙公司是代理人行為，不屬于共同侵權(quán)。D項(xiàng)委托合同責(zé)任是指委托合同雙方的權(quán)利義務(wù)，本案中甲公司作為委托人應(yīng)承擔(dān)代理行為后果，但表見代理是更直接的法律依據(jù)。故選B。4．張某在超市購物時(shí)，因超市地面濕滑導(dǎo)致摔倒受傷。超市稱地面濕滑是因清潔工清潔所致，且已放置警示牌，但張某無法證明自己看到了警示牌。超市拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決超市承擔(dān)部分賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、過錯(cuò)責(zé)任原則B、無過錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、產(chǎn)品責(zé)任原則答案：A解析：本案中，張某在超市購物時(shí)摔倒受傷，超市作為經(jīng)營場所管理者，負(fù)有保障顧客安全的義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，超市地面濕滑存在安全隱患，且未充分警示，屬于未盡到安全保障義務(wù)，但張某無法證明自己看到了警示牌，超市主張已盡到警示義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)是指行為人違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，或者違反社會公共利益、社會公德的行為。本案中，超市未盡到充分警示義務(wù)，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但張某自身也存在一定疏忽，法院判決承擔(dān)部分賠償責(zé)任，符合過錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)無過錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人無論有無過錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案中超市存在過錯(cuò)，不適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)公平責(zé)任原則是指雙方均無過錯(cuò)，根據(jù)公平原則分擔(dān)損失，本案中超市存在過錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。D項(xiàng)產(chǎn)品責(zé)任原則是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品缺陷造成損害應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中與產(chǎn)品責(zé)任無關(guān)。故選A。5．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野狗咬傷。狗的主人王某聲稱該狗性格溫順，從未咬過人。李某要求王某賠償醫(yī)療費(fèi)，王某拒絕。法院最終判決王某承擔(dān)賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、過錯(cuò)推定原則B、無過錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、共同侵權(quán)原則答案：A解析：本案中，李某在公園被野狗咬傷，狗的主人王某未拴繩導(dǎo)致該狗自由活動，屬于未盡到管理義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。題干中，王某聲稱狗性格溫順，但未拴繩導(dǎo)致咬傷他人，屬于未盡到管理義務(wù)，且難以證明李某存在故意或重大過失。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在動物侵權(quán)案件中，如果動物飼養(yǎng)人或者管理人不能證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，應(yīng)當(dāng)推定其存在過錯(cuò)，即過錯(cuò)推定原則。本案中，王某未拴繩導(dǎo)致狗咬傷他人，應(yīng)推定其存在過錯(cuò)，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任等特殊侵權(quán)，本案中適用過錯(cuò)推定原則。C項(xiàng)公平責(zé)任原則適用于雙方均無過錯(cuò)的情況，本案中王某存在過錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。D項(xiàng)共同侵權(quán)原則適用于二人以上共同侵權(quán)，本案中王某是單獨(dú)侵權(quán)，不適用共同侵權(quán)原則。故選A。6．某市圖書館舉辦讀書活動，邀請市民參與?；顒赢?dāng)天，一名讀者在閱覽室因地面濕滑摔倒受傷。圖書館稱地面濕滑是因清潔工清潔所致，且已放置警示牌，但讀者無法證明自己看到了警示牌。圖書館拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決圖書館承擔(dān)部分賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、過錯(cuò)責(zé)任原則B、無過錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、活動組織者責(zé)任原則答案：A解析：本案中，讀者在圖書館閱覽室摔倒受傷，圖書館作為公共場所管理者，負(fù)有保障讀者安全的義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，圖書館地面濕滑存在安全隱患，且未充分警示，屬于未盡到安全保障義務(wù)，但讀者無法證明自己看到了警示牌，圖書館主張已盡到警示義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)是指行為人違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，或者違反社會公共利益、社會公德的行為。本案中，圖書館未盡到充分警示義務(wù)，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但讀者自身也存在一定疏忽，法院判決承擔(dān)部分賠償責(zé)任，符合過錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任等特殊侵權(quán)，本案中適用過錯(cuò)推定原則。C項(xiàng)公平責(zé)任原則適用于雙方均無過錯(cuò)的情況，本案中圖書館存在過錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。D項(xiàng)活動組織者責(zé)任原則是指活動組織者對活動安全負(fù)有的義務(wù)，本案中圖書館作為公共場所管理者，適用安全保障義務(wù)，而非活動組織者責(zé)任原則。故選A。7．甲公司生產(chǎn)一種新型電池，乙公司未經(jīng)許可擅自仿制并銷售。甲公司起訴乙公司，要求停止侵權(quán)并賠償損失。法院最終判決乙公司停止侵權(quán)并賠償甲公司損失。該判決主要依據(jù)的是()。A、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則B、反不正當(dāng)競爭原則C、誠實(shí)信用原則D、公序良俗原則答案：A解析：本案中，甲公司生產(chǎn)的新型電池屬于其知識產(chǎn)權(quán)，乙公司未經(jīng)許可擅自仿制并銷售，構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為。根據(jù)《民法典》第一百二十三條規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就作品、發(fā)明創(chuàng)造等智力成果享有的專有權(quán)利。乙公司的行為侵犯了甲公司的知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則是指國家依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益，本案中法院判決乙公司停止侵權(quán)并賠償損失，正是依據(jù)該原則。B項(xiàng)反不正當(dāng)競爭原則是指經(jīng)營者不得從事不正當(dāng)競爭行為，本案中乙公司行為屬于侵犯知識產(chǎn)權(quán)，而非不正當(dāng)競爭。C項(xiàng)誠實(shí)信用原則是指民事主體從事民事活動應(yīng)秉持誠實(shí)、恪守承諾，本案中乙公司行為違反了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)，而非誠實(shí)信用原則。D項(xiàng)公序良俗原則是指民事活動不得違反社會公共秩序和善良風(fēng)俗，本案中乙公司行為違反了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)，而非公序良俗原則。故選A。8．張某在商場購物時(shí)，因商場廣播系統(tǒng)故障導(dǎo)致無法聽到促銷信息，遂投訴商場。商場稱廣播系統(tǒng)已正常運(yùn)行，但張某無法證明系統(tǒng)故障。商場拒絕賠償張某損失。該案中，張某的訴訟請求可能難以得到支持，主要原因是()。A、證據(jù)不足B、法律適用錯(cuò)誤C、損害后果不嚴(yán)重D、商場無過錯(cuò)答案：A解析：本案中，張某因商場廣播系統(tǒng)故障無法聽到促銷信息，要求商場賠償損失。根據(jù)《民法典》第一百七十二條，行為人因不能預(yù)見的原因造成他人損害的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的，不適用前款規(guī)定。題干中，張某無法證明廣播系統(tǒng)故障，也無法證明自身損失與商場行為有直接因果關(guān)系，屬于證據(jù)不足情形。A項(xiàng)證據(jù)不足是指原告無法提供充分證據(jù)證明其主張成立，本案中張某無法證明廣播系統(tǒng)故障，無法證明自身損失與商場行為有因果關(guān)系，訴訟請求可能難以得到支持。B項(xiàng)法律適用錯(cuò)誤是指法院適用法律錯(cuò)誤，本案中商場未明確違反法律規(guī)定，不屬于法律適用錯(cuò)誤。C項(xiàng)損害后果不嚴(yán)重是指實(shí)際損失較小，但本案中未體現(xiàn)損害后果大小，且即使損失較小，若存在因果關(guān)系也可能支持賠償。D項(xiàng)商場無過錯(cuò)是指商場未盡到合理注意義務(wù)，但題干中商場主張系統(tǒng)正常運(yùn)行，張某無法證明故障，故不能直接認(rèn)定商場無過錯(cuò)。故選A。9．李某在餐廳用餐時(shí)，因服務(wù)員操作失誤導(dǎo)致食物燙傷。餐廳稱服務(wù)員是按標(biāo)準(zhǔn)操作，且已告知食物溫度。李某要求餐廳賠償醫(yī)療費(fèi)，餐廳拒絕。法院最終判決餐廳承擔(dān)賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、過錯(cuò)責(zé)任原則B、無過錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、產(chǎn)品責(zé)任原則答案：A解析：本案中，李某在餐廳用餐時(shí)被食物燙傷，餐廳服務(wù)員操作失誤導(dǎo)致該損害。根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，服務(wù)員操作失誤屬于餐廳未盡到安全保障義務(wù)，且餐廳已告知食物溫度，但未采取有效措施避免燙傷，存在一定過錯(cuò)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，餐廳未盡到安全保障義務(wù)，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任等特殊侵權(quán)，本案中適用過錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)公平責(zé)任原則適用于雙方均無過錯(cuò)的情況，本案中餐廳存在過錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。D項(xiàng)產(chǎn)品責(zé)任原則是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品缺陷造成損害應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中與產(chǎn)品責(zé)任無關(guān)。故選A。10．甲公司委托乙公司代為招聘員工，乙公司在招聘過程中泄露甲公司商業(yè)秘密。甲公司起訴乙公司，要求賠償損失。法院最終判決乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、代理權(quán)濫用原則B、表見代理原則C、違反保密義務(wù)原則D、不正當(dāng)競爭原則答案：C解析：本案中，甲公司委托乙公司代為招聘員工，乙公司在招聘過程中泄露甲公司商業(yè)秘密，構(gòu)成違反保密義務(wù)行為。根據(jù)《民法典》第一百六十九條，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。受托人處理委托事務(wù)時(shí)，因委托人的原因受到損害的，委托人應(yīng)當(dāng)賠償損失。受托人處理委托事務(wù)時(shí)，因不可歸責(zé)于本人的事由受到損害的，自己承擔(dān)損失。本案中，乙公司作為受托人，違反了委托合同中的保密義務(wù)，泄露甲公司商業(yè)秘密，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。A項(xiàng)代理權(quán)濫用是指代理人利用代理權(quán)損害被代理人利益，本案中乙公司未損害甲公司利益，不屬于代理權(quán)濫用。B項(xiàng)表見代理是指相對人有理由相信行為人有代理權(quán)，本案中乙公司是故意泄露商業(yè)秘密，不屬于表見代理。D項(xiàng)不正當(dāng)競爭原則是指經(jīng)營者不得從事不正當(dāng)競爭行為，本案中乙公司行為屬于違反保密義務(wù)，而非不正當(dāng)競爭。故選C。11．近年來，我國部分地區(qū)頻發(fā)甲流疫情，政府采取了一系列預(yù)防措施，如推廣疫苗接種、加強(qiáng)校園衛(wèi)生管理等。這些措施的主要目的是()。A、徹底消滅病毒B、增強(qiáng)人群免疫力C、降低疾病傳播風(fēng)險(xiǎn)D、研發(fā)新型藥物答案：C解析：疾病預(yù)防措施的核心目標(biāo)是降低疾病傳播風(fēng)險(xiǎn)，通過控制傳染源、切斷傳播途徑、保護(hù)易感人群等方式，減緩疫情蔓延速度，減輕對公眾健康和社會秩序的影響。題干中，政府推廣疫苗接種和加強(qiáng)校園衛(wèi)生管理等措施，都是通過切斷傳播途徑、保護(hù)易感人群等方式降低疾病傳播風(fēng)險(xiǎn)。A項(xiàng)徹底消滅病毒目前難以實(shí)現(xiàn)，且預(yù)防措施不以消滅病毒為首要目標(biāo)。B項(xiàng)增強(qiáng)人群免疫力是通過疫苗接種等方式實(shí)現(xiàn)，但預(yù)防措施還包括切斷傳播途徑等措施。D項(xiàng)研發(fā)新型藥物屬于治療手段，而非預(yù)防措施。故選C。12．市場經(jīng)濟(jì)的基本原理之一是供求關(guān)系決定價(jià)格，當(dāng)供給大于需求時(shí)，價(jià)格通常會()。A、上漲B、下跌C、保持不變D、隨機(jī)波動答案：B解析：供求關(guān)系是市場經(jīng)濟(jì)中的核心機(jī)制，當(dāng)供給量超過需求量時(shí)，商品過剩導(dǎo)致賣家競爭加劇，為了吸引買家，價(jià)格會下降。反之，當(dāng)需求量超過供給量時(shí)，價(jià)格會上漲。題干中，供給大于需求時(shí)，價(jià)格通常會下跌。A項(xiàng)價(jià)格上漲是需求大于供給時(shí)的表現(xiàn)。C項(xiàng)價(jià)格保持不變不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。D項(xiàng)隨機(jī)波動是價(jià)格變動的一種形式，但供求關(guān)系是決定價(jià)格變動的根本原因。故選B。13．根據(jù)《民法典》，下列哪項(xiàng)行為屬于無效合同()？A、雙方協(xié)商一致簽訂的合同B、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同C、行為人具有完全民事行為能力時(shí)訂立的合同D、意思表示真實(shí)的合同答案：B解析：《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。題干中，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同屬于無效合同。A項(xiàng)雙方協(xié)商一致簽訂的合同只要符合法定條件即有效。C項(xiàng)行為人具有完全民事行為能力時(shí)訂立的合同符合法定條件即有效。D項(xiàng)意思表示真實(shí)的合同只要符合其他法定條件即有效。故選B。14．當(dāng)前，5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)快速發(fā)展，其基本特點(diǎn)包括()。A、高速度、智能化、網(wǎng)絡(luò)化B、低成本、簡單化、標(biāo)準(zhǔn)化C、低效率、傳統(tǒng)化、單一化D、高能耗、低環(huán)保、分散化答案：A解析：高新技術(shù)通常具有高速度、智能化、網(wǎng)絡(luò)化等基本特點(diǎn)。5G技術(shù)提供高速率、低時(shí)延的網(wǎng)絡(luò)連接，人工智能技術(shù)具有智能化處理能力，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)設(shè)備互聯(lián)和數(shù)據(jù)共享。這些技術(shù)共同推動社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型。B項(xiàng)低成本、簡單化不符合高新技術(shù)特點(diǎn)。C項(xiàng)低效率、傳統(tǒng)化、單一化與高新技術(shù)發(fā)展方向相反。D項(xiàng)高能耗、低環(huán)保、分散化不符合高新技術(shù)發(fā)展趨勢。故選A。15．國家通過調(diào)整稅收和支出等手段進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，其中增加財(cái)政支出屬于()。A、緊縮性財(cái)政政策B、擴(kuò)張性財(cái)政政策C、中性財(cái)政政策D、貨幣政策手段答案：B解析：財(cái)政政策是政府通過調(diào)整財(cái)政收支進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的手段。擴(kuò)張性財(cái)政政策通過增加財(cái)政支出、減少稅收等方式刺激經(jīng)濟(jì)增長，緊縮性財(cái)政政策則通過減少財(cái)政支出、增加稅收等方式抑制經(jīng)濟(jì)過熱。題干中，增加財(cái)政支出屬于擴(kuò)張性財(cái)政政策。A項(xiàng)緊縮性財(cái)政政策是通過減少財(cái)政支出、增加稅收等方式實(shí)現(xiàn)的。C項(xiàng)中性財(cái)政政策是指財(cái)政收支平衡，不主動干預(yù)經(jīng)濟(jì)。D項(xiàng)貨幣政策是中央銀行通過調(diào)整利率、存款準(zhǔn)備金率等手段進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控，與財(cái)政政策不同。故選B。16．根據(jù)《勞動法》，勞動者享有休息休假的權(quán)利，一般情況下，勞動者每周工作時(shí)間不超過()小時(shí)。A、6B、8C、10D、12答案：B解析：《勞動法》第三十六條規(guī)定，國家實(shí)行勞動者每日工作時(shí)間不超過八小時(shí)、平均每周工作時(shí)間不超過四十四小時(shí)的工時(shí)制度。題干中，一般情況下，勞動者每周工作時(shí)間不超過八小時(shí)。A項(xiàng)六小時(shí)不符合法定標(biāo)準(zhǔn)。C項(xiàng)十小時(shí)超過法定標(biāo)準(zhǔn)。D項(xiàng)十二小時(shí)遠(yuǎn)超法定標(biāo)準(zhǔn)。故選B。17．中國古代文學(xué)中的“唐宋八大家”不包括下列哪位()？A、韓愈B、柳宗元C、蘇軾D、歐陽修答案：C解析：“唐宋八大家”是指唐代韓愈、柳宗元和宋代歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、王安石、曾鞏八位散文家。題干中，蘇軾屬于“唐宋八大家”之一。A項(xiàng)韓愈、B項(xiàng)柳宗元、D項(xiàng)歐陽修均屬于“唐宋八大家”。C項(xiàng)蘇軾雖為宋代著名文學(xué)家，但并非“唐宋八大家”之一。故選C。18．秦始皇統(tǒng)一六國后，為鞏固統(tǒng)治采取的重要措施包括()。A、分封制B、郡縣制C、世襲制D、科舉制答案：B解析：秦始皇統(tǒng)一六國后，廢除分封制，推行郡縣制，將全國劃分為郡、縣兩級，由中央直接任命官員進(jìn)行管理，有效加強(qiáng)了中央集權(quán)。A項(xiàng)分封制是西周時(shí)期的制度。C項(xiàng)世襲制是古代貴族繼承制度。D項(xiàng)科舉制是隋唐以后建立的選官制度。故選B。19．所在省份近年來重點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略之一是推動綠色發(fā)展，下列哪項(xiàng)不屬于綠色發(fā)展的重要方向()？A、發(fā)展清潔能源B、加大工業(yè)污染排放C、推進(jìn)節(jié)能減排D、保護(hù)生態(tài)環(huán)境答案：B解析：綠色發(fā)展是指經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的模式，重要方向包括發(fā)展清潔能源、推進(jìn)節(jié)能減排、保護(hù)生態(tài)環(huán)境等。題干中，加大工業(yè)污染排放與綠色發(fā)展背道而馳。A項(xiàng)發(fā)展清潔能源是綠色發(fā)展的重要措施。C項(xiàng)推進(jìn)節(jié)能減排是綠色發(fā)展的重要目標(biāo)。D項(xiàng)保護(hù)生態(tài)環(huán)境是綠色發(fā)展的重要方向。故選B。20．貨幣政策是通過調(diào)整利率、存款準(zhǔn)備金率等手段進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，其中提高存款準(zhǔn)備金率的主要目的是()。A、增加市場流動性B、降低銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)C、刺激經(jīng)濟(jì)增長D、抑制通貨膨脹答案：D解析：貨幣政策中的存款準(zhǔn)備金率是指商業(yè)銀行必須存放在中央銀行的資金比例。提高存款準(zhǔn)備金率會導(dǎo)致銀行可貸資金減少，信貸規(guī)模收縮，從而減少市場流動性，抑制總需求，達(dá)到抑制通貨膨脹的目的。題干中，提高存款準(zhǔn)備金率的主要目的是抑制通貨膨脹。A項(xiàng)增加市場流動性是降低存款準(zhǔn)備金率的效果。B項(xiàng)降低銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)不是存款準(zhǔn)備金率的主要目的。C項(xiàng)刺激經(jīng)濟(jì)增長是擴(kuò)張性貨幣政策的目標(biāo)。故選D。二、多選題1．張某在超市購物時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷，超市稱地面濕滑是因清潔工清潔所致，且已放置警示牌，但張某無法證明自己看到了警示牌。超市拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決超市承擔(dān)部分賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、過錯(cuò)責(zé)任原則B、無過錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、警示義務(wù)原則答案：AD解析：本案中，張某在超市購物時(shí)摔倒受傷，超市作為經(jīng)營場所管理者，負(fù)有保障顧客安全的義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，超市地面濕滑存在安全隱患，且未充分警示，屬于未盡到安全保障義務(wù)，但張某無法證明自己看到了警示牌，超市主張已盡到警示義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，超市未盡到充分警示義務(wù)，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但法院判決承擔(dān)部分賠償責(zé)任，符合過錯(cuò)責(zé)任原則和警示義務(wù)原則。B項(xiàng)無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任等特殊侵權(quán)，本案中適用過錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)公平責(zé)任原則適用于雙方均無過錯(cuò)的情況，本案中超市存在過錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。故選AD。2．李某在餐廳用餐時(shí)，因服務(wù)員操作失誤導(dǎo)致食物燙傷。餐廳稱服務(wù)員是按標(biāo)準(zhǔn)操作，且已告知食物溫度，李某要求餐廳賠償醫(yī)療費(fèi)，餐廳拒絕。法院最終判決餐廳承擔(dān)賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、過錯(cuò)責(zé)任原則B、無過錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、未盡到安全保障義務(wù)答案：AD解析：本案中，李某在餐廳用餐時(shí)被食物燙傷，餐廳服務(wù)員操作失誤導(dǎo)致該損害。根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，服務(wù)員操作失誤屬于餐廳未盡到安全保障義務(wù)，且餐廳已告知食物溫度，但未采取有效措施避免燙傷，存在一定過錯(cuò)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，餐廳未盡到安全保障義務(wù)，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任等特殊侵權(quán)，本案中適用過錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)公平責(zé)任原則適用于雙方均無過錯(cuò)的情況，本案中餐廳存在過錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。故選AD。3．甲公司委托乙公司代為招聘員工，乙公司在招聘過程中泄露甲公司商業(yè)秘密。甲公司起訴乙公司，要求賠償損失。法院最終判決乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、代理權(quán)濫用原則B、表見代理原則C、違反保密義務(wù)原則D、不正當(dāng)競爭原則答案：CD解析：本案中，甲公司委托乙公司代為招聘員工，乙公司在招聘過程中泄露甲公司商業(yè)秘密，構(gòu)成違反保密義務(wù)行為。根據(jù)《民法典》第一百六十九條，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。受托人處理委托事務(wù)時(shí)，因委托人的原因受到損害的，委托人應(yīng)當(dāng)賠償損失。受托人處理委托事務(wù)時(shí)，因不可歸責(zé)于本人的事由受到損害的，自己承擔(dān)損失。本案中，乙公司作為受托人，違反了委托合同中的保密義務(wù)，泄露甲公司商業(yè)秘密，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。A項(xiàng)代理權(quán)濫用是指代理人利用代理權(quán)損害被代理人利益，本案中乙公司未損害甲公司利益，不屬于代理權(quán)濫用。B項(xiàng)表見代理是指相對人有理由相信行為人有代理權(quán)，本案中乙公司是故意泄露商業(yè)秘密，不屬于表見代理。D項(xiàng)不正當(dāng)競爭原則是指經(jīng)營者不得從事不正當(dāng)競爭行為，本案中乙公司行為屬于違反保密義務(wù)，而非不正當(dāng)競爭。故選CD。4．張某在超市購物時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷，超市稱地面濕滑是因清潔工清潔所致，且已放置警示牌，但張某無法證明自己看到了警示牌。超市拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決超市承擔(dān)部分賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、過錯(cuò)責(zé)任原則B、無過錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、警示義務(wù)原則答案：AD解析：本案中，張某在超市購物時(shí)摔倒受傷，超市作為經(jīng)營場所管理者，負(fù)有保障顧客安全的義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，超市地面濕滑存在安全隱患，且未充分警示，屬于未盡到安全保障義務(wù)，但張某無法證明自己看到了警示牌，超市主張已盡到警示義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，超市未盡到充分警示義務(wù)，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但法院判決承擔(dān)部分賠償責(zé)任，符合過錯(cuò)責(zé)任原則和警示義務(wù)原則。B項(xiàng)無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任等特殊侵權(quán)，本案中適用過錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)公平責(zé)任原則適用于雙方均無過錯(cuò)的情況，本案中超市存在過錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。故選AD。5．某公司員工李某在上班期間，因公司設(shè)備故障導(dǎo)致受傷。經(jīng)調(diào)查，該設(shè)備已超過使用年限且未及時(shí)維修。公司以李某未遵守操作規(guī)程為由拒絕賠償。法院最終支持李某的賠償請求。該判決主要依據(jù)的是()。A、工傷認(rèn)定B、安全生產(chǎn)責(zé)任C、侵權(quán)責(zé)任D、用人單位過錯(cuò)答案：BD解析：本案中，李某在上班期間因公司設(shè)備故障受傷，屬于工傷范疇。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，用人單位應(yīng)當(dāng)保障勞動者安全，提供符合國家標(biāo)準(zhǔn)的勞動防護(hù)用品，并定期對設(shè)備進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。題干中，公司設(shè)備已超過使用年限且未及時(shí)維修，存在明顯過錯(cuò)，屬于安全生產(chǎn)責(zé)任不履行。根據(jù)《民法典》第一千一百九十一條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。本案中，公司未履行安全生產(chǎn)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)工傷認(rèn)定是指勞動者符合工傷認(rèn)定條件的，由社會保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定為工傷，本案中已明確公司責(zé)任，無需再進(jìn)行工傷認(rèn)定。B項(xiàng)安全生產(chǎn)責(zé)任是指用人單位對勞動者安全負(fù)有的義務(wù)，本案中公司未履行該義務(wù)，但侵權(quán)責(zé)任是直接賠償責(zé)任，更符合本案情形。C項(xiàng)侵權(quán)責(zé)任是指行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案中公司過錯(cuò)明顯，但安全生產(chǎn)責(zé)任不履行是關(guān)鍵依據(jù)。故選BD。6．某市圖書館舉辦讀書活動，邀請市民參與。活動當(dāng)天，一名讀者在閱覽室因地面濕滑摔倒受傷。圖書館稱地面濕滑是因清潔工清潔所致，且已放置警示牌，但讀者無法證明自己看到了警示牌。圖書館拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決圖書館承擔(dān)部分賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、過錯(cuò)責(zé)任原則B、無過錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、警示義務(wù)原則答案：AD解析：本案中，讀者在圖書館閱覽室摔倒受傷，圖書館作為公共場所管理者，負(fù)有保障讀者安全的義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，圖書館地面濕滑存在安全隱患，且未充分警示，屬于未盡到安全保障義務(wù)，但讀者無法證明自己看到了警示牌，圖書館主張已盡到警示義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，圖書館未盡到充分警示義務(wù)，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但法院判決承擔(dān)部分賠償責(zé)任，符合過錯(cuò)責(zé)任原則和警示義務(wù)原則。B項(xiàng)無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任等特殊侵權(quán)，本案中適用過錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)公平責(zé)任原則適用于雙方均無過錯(cuò)的情況，本案中圖書館存在過錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。故選AD。7．李某在餐廳用餐時(shí)，因服務(wù)員操作失誤導(dǎo)致食物燙傷。餐廳稱服務(wù)員是按標(biāo)準(zhǔn)操作，且已告知食物溫度，李某要求餐廳賠償醫(yī)療費(fèi)，餐廳拒絕。法院最終判決餐廳承擔(dān)賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、過錯(cuò)責(zé)任原則B、無過錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、未盡到安全保障義務(wù)答案：AD解析：本案中，李某在餐廳用餐時(shí)被食物燙傷，餐廳服務(wù)員操作失誤導(dǎo)致該損害。根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，服務(wù)員操作失誤屬于餐廳未盡到安全保障義務(wù)，且餐廳已告知食物溫度，但未采取有效措施避免燙傷，存在一定過錯(cuò)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，餐廳未盡到安全保障義務(wù)，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任等特殊侵權(quán)，本案中適用過錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)公平責(zé)任原則適用于雙方均無過錯(cuò)的情況，本案中餐廳存在過錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。故選AD。8．甲公司生產(chǎn)一種新型電池，乙公司未經(jīng)許可擅自仿制并銷售。甲公司起訴乙公司，要求停止侵權(quán)并賠償損失。法院最終判決乙公司停止侵權(quán)并賠償甲公司損失。該判決主要依據(jù)的是()。A、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則B、反不正當(dāng)競爭原則C、誠實(shí)信用原則D、公序良俗原則答案：AD解析：本案中，甲公司生產(chǎn)的新型電池屬于其知識產(chǎn)權(quán)，乙公司未經(jīng)許可擅自仿制并銷售，構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為。根據(jù)《民法典》第一百二十三條規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就作品、發(fā)明創(chuàng)造等智力成果享有的專有權(quán)利。乙公司的行為侵犯了甲公司的知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則是指國家依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益，本案中法院判決乙公司停止侵權(quán)并賠償損失，正是依據(jù)該原則。B項(xiàng)反不正當(dāng)競爭原則是指經(jīng)營者不得從事不正當(dāng)競爭行為，本案中乙公司行為屬于侵犯知識產(chǎn)權(quán)，而非不正當(dāng)競爭。C項(xiàng)誠實(shí)信用原則是指民事主體從事民事活動應(yīng)秉持誠實(shí)、恪守承諾，本案中乙公司行為違反了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)，而非誠實(shí)信用原則。D項(xiàng)公序良俗原則是指民事活動不得違反社會公共秩序和善良風(fēng)俗，本案中乙公司行為違反了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)，而非公序良俗原則。故選AD。9．根據(jù)《行政處罰法》，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人下列哪些事項(xiàng)()。A、違法行為的性質(zhì)和依據(jù)B、行政處罰的種類和幅度C、當(dāng)事人依法享有的權(quán)利D、行政機(jī)關(guān)的名稱和印章答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，《行政處罰法》第三條規(guī)定，行政處罰的種類和幅度由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定。行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人違法行為的性質(zhì)和依據(jù)。B項(xiàng)正確，《行政處罰法》第三十一條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由和依據(jù)，以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。C項(xiàng)正確，《行政處罰法》第六條規(guī)定，違法行為輕微并及時(shí)改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。當(dāng)事人有證據(jù)足以證明自己有法定從輕或者減輕行政處罰的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰。當(dāng)事人配合調(diào)查、主動消除或者減輕違法行為危害后果的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰。D項(xiàng)錯(cuò)誤，《行政處罰法》第三十一條規(guī)定，行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的姓名或者名稱、違法行為、行政處罰的種類和幅度、行政處罰的依據(jù)和理由、履行行政處罰決定的期限和方式、不服行政處罰決定，申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限、作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)名稱和印章。但未要求在告知時(shí)必須載明行政機(jī)關(guān)的名稱和印章，僅要求在處罰決定書中載明。故選ABC。10．我國近年來推動“健康中國”戰(zhàn)略，下列哪些措施屬于健康中國戰(zhàn)略的重要內(nèi)容()。A、完善醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系B、加強(qiáng)重大疾病防控C、推動中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展D、提高人均預(yù)期壽命答案：ABCD解析：A項(xiàng)正確，健康中國戰(zhàn)略要求完善醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系，包括加強(qiáng)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)建設(shè)、提升公立醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量、發(fā)展商業(yè)健康服務(wù)等，構(gòu)建全方位、全周期健康服務(wù)體系。B項(xiàng)正確，健康中國戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)重大疾病防控，如慢性病管理、傳染病防控等，降低疾病負(fù)擔(dān)。C項(xiàng)正確，健康中國戰(zhàn)略支持中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展，發(fā)揮中醫(yī)藥在疾病預(yù)防、治療、康復(fù)中的獨(dú)特作用。D項(xiàng)正確，健康中國戰(zhàn)略目標(biāo)之一是提高人均預(yù)期壽命，通過改善醫(yī)療服務(wù)、加強(qiáng)健康管理等措施，提升國民健康水平。故選ABCD。11．某公司員工李某在上班期間，因公司設(shè)備故障導(dǎo)致受傷。經(jīng)調(diào)查，該設(shè)備已超過使用年限且未及時(shí)維修。公司以李某未遵守操作規(guī)程為由拒絕賠償。法院最終支持李某的賠償請求。該判決主要依據(jù)的是()。A、工傷認(rèn)定B、安全生產(chǎn)責(zé)任C、侵權(quán)責(zé)任D、用人單位過錯(cuò)答案：BD解析：本案中，李某在上班期間因公司設(shè)備故障受傷，屬于工傷范疇。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，用人單位應(yīng)當(dāng)保障勞動者安全，提供符合國家標(biāo)準(zhǔn)的勞動防護(hù)用品，并定期對設(shè)備進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。題干中，公司設(shè)備已超過使用年限且未及時(shí)維修，存在明顯過錯(cuò)，屬于安全生產(chǎn)責(zé)任不履行。根據(jù)《民法典》第一千一百九十一條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。本案中，公司未履行安全生產(chǎn)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)工傷認(rèn)定是指勞動者符合工傷認(rèn)定條件的，由社會保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定為工傷，本案中已明確公司責(zé)任，無需再進(jìn)行工傷認(rèn)定。B項(xiàng)安全生產(chǎn)責(zé)任是指用人單位對勞動者安全負(fù)有的義務(wù)，本案中公司未履行該義務(wù)，但侵權(quán)責(zé)任是直接賠償責(zé)任，更符合本案情形。C項(xiàng)侵權(quán)責(zé)任是指行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案中公司過錯(cuò)明顯，但安全生產(chǎn)責(zé)任不履行是關(guān)鍵依據(jù)。故選BD。12．某市圖書館舉辦讀書活動，邀請市民參與?；顒赢?dāng)天，一名讀者在閱覽室因地面濕滑摔倒受傷。圖書館稱地面濕滑是因清潔工清潔所致，且已放置警示牌，但讀者無法證明自己看到了警示牌。圖書館拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決圖書館承擔(dān)部分賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、過錯(cuò)責(zé)任原則B、無過錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、警示義務(wù)原則答案：AD解析：本案中，讀者在圖書館閱覽室摔倒受傷，圖書館作為公共場所管理者，負(fù)有保障讀者安全的義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，圖書館地面濕滑存在安全隱患，且未充分警示，屬于未盡到安全保障義務(wù)，但讀者無法證明自己看到了警示牌，圖書館主張已盡到警示義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，圖書館未盡到充分警示義務(wù)，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但法院判決承擔(dān)部分賠償責(zé)任，符合過錯(cuò)責(zé)任原則和警示義務(wù)原則。B項(xiàng)無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任等特殊侵權(quán)，本案中適用過錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)公平責(zé)任原則適用于雙方均無過錯(cuò)的情況，本案中圖書館存在過錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。故選AD。13．甲公司生產(chǎn)一種新型電池，乙公司未經(jīng)許可擅自仿制并銷售。甲公司起訴乙公司，要求停止侵權(quán)并賠償損失。法院最終判決乙公司停止侵權(quán)并賠償甲公司損失。該判決主要依據(jù)的是()。A、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則B、反不正當(dāng)競爭原則C、誠實(shí)信用原則D、公序良俗原則答案：AD解析：本案中，甲公司生產(chǎn)的新型電池屬于其知識產(chǎn)權(quán)，乙公司未經(jīng)許可擅自仿制并銷售，構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為。根據(jù)《民法典》第一百二十三條規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就作品、發(fā)明創(chuàng)造等智力成果享有的專有權(quán)利。乙公司的行為侵犯了甲公司的知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則是指國家依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益，本案中法院判決乙公司停止侵權(quán)并賠償損失，正是依據(jù)該原則。B項(xiàng)反不正當(dāng)競爭原則是指經(jīng)營者不得從事不正當(dāng)競爭行為，本案中乙公司行為屬于侵犯知識產(chǎn)權(quán)，而非不正當(dāng)競爭。C項(xiàng)誠實(shí)信用原則是指民事主體從事民事活動應(yīng)秉持誠實(shí)、恪守承諾，本案中乙公司行為違反了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)，而非誠實(shí)信用原則。D項(xiàng)公序良俗原則是指民事活動不得違反社會公共秩序和善良風(fēng)俗，本案中乙公司行為違反了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)，而非公序良俗原則。故選AD。14．李某在餐廳用餐時(shí)，因服務(wù)員操作失誤導(dǎo)致食物燙傷。餐廳稱服務(wù)員是按標(biāo)準(zhǔn)操作，且已告知食物溫度，李某要求餐廳賠償醫(yī)療費(fèi)，餐廳拒絕。法院最終判決餐廳承擔(dān)賠償責(zé)任。該判決主要依據(jù)的是()。A、過錯(cuò)責(zé)任原則B、無過錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、未盡到安全保障義務(wù)答案：AD解析：本案中，李某在餐廳用餐時(shí)被食物燙傷，餐廳服務(wù)員操作失誤導(dǎo)致該損害。根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，服務(wù)員操作失誤屬于餐廳未盡到安全保障義務(wù)，且餐廳已告知食物溫度，但未采取有效措施避免燙傷，存在一定過錯(cuò)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，餐廳未盡到安全保障義務(wù)，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任等特殊侵權(quán)，本案中適用過錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)公平責(zé)任原則適用于雙方均無過錯(cuò)的情況，本案中餐廳存在過錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。故選AD。15．根據(jù)《民法典》，下列哪些情形下，行為人可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任()。A、不可抗力B、受害人過錯(cuò)C、自助行為D、故意侵權(quán)答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，《民法典》第一百八十條規(guī)定，因不可抗力不能履行民事義務(wù)，不承擔(dān)民事責(zé)任。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。B項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百八有一條明確規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。受害人過錯(cuò)是指受害人對損害的發(fā)生或擴(kuò)大有過錯(cuò)，行為人可減輕責(zé)任。C項(xiàng)正確，《民法典》第一百七十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，不因該行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力而失去。自助行為是指權(quán)利人為保護(hù)自身權(quán)利而進(jìn)行的必要抵抗行為，但需符合一定條件。D項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》第一千一百七十六條規(guī)定，故意侵權(quán)是指行為人故意實(shí)施侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選ABC。三、判斷題1．危機(jī)狀態(tài)下，公眾要求決策者采取有效措施應(yīng)對危機(jī)，而決策者在信息受限的情況下難以作出有效的決斷。這說明公共危機(jī)的特征之一是()。答案：正確解析：公共危機(jī)具有不確定性、突發(fā)性、連鎖反應(yīng)性、緊急性等特征。題干中，決策者在信息受限的情況下難以作出有效的決斷，體現(xiàn)了公共危機(jī)的不確定性特征，即難以準(zhǔn)確判斷危機(jī)的發(fā)生、發(fā)展和影響，導(dǎo)致決策困難。因此，題干表述正確。2．根據(jù)《民法典》，下列情形下，行為人可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任()。答案：正確解析：《民法典》第一百八十條規(guī)定，因不可抗力不能履行民事義務(wù)，不承擔(dān)民事責(zé)任。第一百八一條規(guī)定，因不可抗力不能履行民事義務(wù)，損害是因不可抗力造成的，不承