2026年青島求實(shí)職業(yè)技術(shù)學(xué)院單招綜合素質(zhì)筆試參考題庫帶答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．張某在超市購物時(shí)，將價(jià)值200元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時(shí)卻只支付了50元。超市工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求張某補(bǔ)足差額。張某以自己誤將商品拿錯(cuò)為由拒絕補(bǔ)足。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，張某的行為屬于()。A、民事侵權(quán)行為B、行政違法行為C、民事不當(dāng)?shù)美鸇、合同違約行為答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定，沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美朔颠€取得的利益。張某將價(jià)值200元的商品放入購物車，但只支付了50元，取得了150元的利益，屬于沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。超市工作人員要求張某補(bǔ)足差額，是行使返還不當(dāng)?shù)美臋?quán)利。張某以誤拿商品為由拒絕補(bǔ)足，是不正當(dāng)?shù)摹項(xiàng)錯(cuò)誤，民事侵權(quán)行為是指民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益的行為。張某的行為不屬于侵害他人合法權(quán)益的行為。B項(xiàng)錯(cuò)誤，行政違法行為是指違反行政管理法律法規(guī)的行為。張某的行為不屬于違反行政管理法律法規(guī)的行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同違約行為是指違反合同約定的行為。張某的行為不屬于違反合同約定的行為。故選C。2．李某在河邊釣魚時(shí)，不慎將魚竿掉入河中，導(dǎo)致魚竿損壞。李某要求河邊餐館賠償其損失。餐館工作人員辯稱，李某是自己不小心掉入河中，餐館沒有責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，餐館是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、餐館是否對(duì)李某的魚竿有占有或控制B、李某是否對(duì)魚竿的損壞有故意或重大過失C、餐館是否盡到了安全保障義務(wù)D、李某是否在餐館消費(fèi)答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。餐館作為經(jīng)營場所，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保顧客在餐館內(nèi)的安全。李某在河邊釣魚時(shí)，魚竿掉入河中，餐館未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致李某的魚竿損壞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，餐館對(duì)李某的魚竿沒有占有或控制，不構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某對(duì)魚竿的損壞沒有故意或重大過失，餐館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某是否在餐館消費(fèi)與餐館是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。故選C。3．王某與趙某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。在租賃期滿前一個(gè)月，王某要求趙某提前解除合同，并退還部分租金。趙某同意解除合同，但要求王某支付違約金。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，趙某要求王某支付違約金的依據(jù)是()。A、雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款B、王某違反了合同約定的租賃期限C、趙某受到了實(shí)際損失D、王某的行為構(gòu)成欺詐答案：A解析：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。王某與趙某簽訂的房屋租賃合同中，雙方可能約定了違約責(zé)任條款，趙某要求王某支付違約金，依據(jù)是雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，王某要求提前解除合同，沒有違反合同約定的租賃期限。C項(xiàng)錯(cuò)誤，趙某沒有受到實(shí)際損失，不能要求王某支付違約金。D項(xiàng)錯(cuò)誤，王某的行為沒有構(gòu)成欺詐，不能要求支付違約金。故選A。4．甲公司委托乙公司代為銷售一批商品，雙方簽訂了委托合同。乙公司在銷售過程中，因保管不善導(dǎo)致商品損壞。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，商品損壞的損失應(yīng)當(dāng)由()。A、甲公司承擔(dān)B、乙公司承擔(dān)C、甲公司和乙公司共同承擔(dān)D、甲公司和乙公司協(xié)商解決答案：B解析：《中華人民共和國民法典》第九百一十一條規(guī)定，受托人處理委托事務(wù)時(shí)，因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的，委托人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。乙公司在銷售過程中，因保管不善導(dǎo)致商品損壞，屬于乙公司可以預(yù)見的范圍內(nèi)的過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)商品損壞的損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司作為委托人，沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)商品損壞的損失。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司和乙公司不應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)商品損壞的損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤，商品損壞的損失應(yīng)當(dāng)由乙公司承擔(dān)，甲公司和乙公司不需要協(xié)商解決。故選B。5．張某在購買某商品時(shí)，發(fā)現(xiàn)該商品存在質(zhì)量問題，要求商家退貨。商家以張某已經(jīng)使用該商品為由拒絕退貨。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，商家是否應(yīng)當(dāng)退貨，關(guān)鍵在于()。A、張某是否在商家處購買該商品B、張某是否已經(jīng)使用該商品C、該商品是否存在質(zhì)量問題D、商家是否同意退貨答案：C解析：《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。沒有約定退貨的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、重作、退貨。在退貨的情況下，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)缺匾M(fèi)用。該商品存在質(zhì)量問題，是商家應(yīng)當(dāng)退貨的法定條件。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某是否在商家處購買該商品與商家是否應(yīng)當(dāng)退貨沒有直接關(guān)系。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某已經(jīng)使用該商品不影響商家應(yīng)當(dāng)退貨。D項(xiàng)錯(cuò)誤，商家是否同意退貨與商家是否應(yīng)當(dāng)退貨沒有直接關(guān)系。故選C。6．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野馬驚嚇，導(dǎo)致其摔倒受傷。公園管理方辯稱，公園已經(jīng)設(shè)置了警示標(biāo)志，李某應(yīng)當(dāng)自行注意安全。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、公園是否設(shè)置了警示標(biāo)志B、李某是否能夠預(yù)見被野馬驚嚇的危險(xiǎn)C、公園管理方是否盡到了安全保障義務(wù)D、李某是否在公園內(nèi)受傷答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園作為公共場所，其管理方應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保游客的安全。公園管理方對(duì)未拴繩的野馬未盡到管理責(zé)任，導(dǎo)致李某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園是否設(shè)置了警示標(biāo)志與公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某是否能夠預(yù)見被野馬驚嚇的危險(xiǎn)與公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某是否在公園內(nèi)受傷與公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。故選C。7．王某在購買某商品時(shí)，發(fā)現(xiàn)該商品存在質(zhì)量問題，要求商家退貨。商家以該商品已經(jīng)過保質(zhì)期為由拒絕退貨。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，商家是否應(yīng)當(dāng)退貨，關(guān)鍵在于()。A、該商品是否已經(jīng)過保質(zhì)期B、商家是否同意退貨C、該商品是否存在質(zhì)量問題D、王某是否在商家處購買該商品答案：C解析：《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。沒有約定退貨的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、重作、退貨。在退貨的情況下，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)缺匾M(fèi)用。該商品存在質(zhì)量問題，是商家應(yīng)當(dāng)退貨的法定條件。A項(xiàng)錯(cuò)誤，該商品是否已經(jīng)過保質(zhì)期與商家是否應(yīng)當(dāng)退貨沒有直接關(guān)系。B項(xiàng)錯(cuò)誤，商家是否同意退貨與商家是否應(yīng)當(dāng)退貨沒有直接關(guān)系。D項(xiàng)錯(cuò)誤，王某是否在商家處購買該商品與商家是否應(yīng)當(dāng)退貨沒有直接關(guān)系。故選C。8．張某在河邊釣魚時(shí)，不慎將魚竿掉入河中，導(dǎo)致魚竿損壞。張某要求河邊餐館賠償其損失。餐館工作人員辯稱，張某是自己不小心掉入河中，餐館沒有責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，餐館是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、餐館是否對(duì)張某的魚竿有占有或控制B、張某是否對(duì)魚竿的損壞有故意或重大過失C、餐館是否盡到了安全保障義務(wù)D、張某是否在餐館消費(fèi)答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。餐館作為經(jīng)營場所，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保顧客在餐館內(nèi)的安全。張某在河邊釣魚時(shí)，魚竿掉入河中，餐館未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致張某的魚竿損壞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，餐館對(duì)張某的魚竿沒有占有或控制，不構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某對(duì)魚竿的損壞沒有故意或重大過失，餐館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某是否在餐館消費(fèi)與餐館是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。故選C。9．李某在超市購物時(shí)，將價(jià)值200元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時(shí)卻只支付了50元。超市工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求李某補(bǔ)足差額。李某以自己誤將商品拿錯(cuò)為由拒絕補(bǔ)足。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，李某的行為屬于()。A、民事侵權(quán)行為B、行政違法行為C、民事不當(dāng)?shù)美鸇、合同違約行為答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定，沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美朔颠€取得的利益。李某將價(jià)值200元的商品放入購物車，但只支付了50元，取得了150元的利益，屬于沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。超市工作人員要求李某補(bǔ)足差額，是行使返還不當(dāng)?shù)美臋?quán)利。李某以誤拿商品為由拒絕補(bǔ)足，是不正當(dāng)?shù)?。A項(xiàng)錯(cuò)誤，民事侵權(quán)行為是指民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益的行為。李某的行為不屬于侵害他人合法權(quán)益的行為。B項(xiàng)錯(cuò)誤，行政違法行為是指違反行政管理法律法規(guī)的行為。李某的行為不屬于違反行政管理法律法規(guī)的行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同違約行為是指違反合同約定的行為。李某的行為不屬于違反合同約定的行為。故選C。10．甲公司與乙公司簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。在租賃期滿前一個(gè)月，甲公司要求乙公司提前解除合同，并退還部分租金。乙公司同意解除合同，但要求甲公司支付違約金。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，乙公司要求甲公司支付違約金的依據(jù)是()。A、雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款B、甲公司違反了合同約定的租賃期限C、乙公司受到了實(shí)際損失D、甲公司的行為構(gòu)成欺詐答案：A解析：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。甲公司與乙公司簽訂的房屋租賃合同中，雙方可能約定了違約責(zé)任條款，乙公司要求甲公司支付違約金，依據(jù)是雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司要求提前解除合同，沒有違反合同約定的租賃期限。C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司沒有受到實(shí)際損失，不能要求甲公司支付違約金。D項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司的行為沒有構(gòu)成欺詐，不能要求支付違約金。故選A。11．李某在超市購物時(shí)，將價(jià)值200元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時(shí)卻只支付了50元。超市工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求李某補(bǔ)足差額。李某以自己誤將商品拿錯(cuò)為由拒絕補(bǔ)足。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，李某的行為屬于()。A、民事侵權(quán)行為B、行政違法行為C、民事不當(dāng)?shù)美鸇、合同違約行為答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定，沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美朔颠€取得的利益。李某將價(jià)值200元的商品放入購物車，但只支付了50元，取得了150元的利益，屬于沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美３泄ぷ魅藛T要求李某補(bǔ)足差額，是行使返還不當(dāng)?shù)美臋?quán)利。李某以誤拿商品為由拒絕補(bǔ)足，是不正當(dāng)?shù)?。A項(xiàng)錯(cuò)誤，民事侵權(quán)行為是指民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益的行為。李某的行為不屬于侵害他人合法權(quán)益的行為。B項(xiàng)錯(cuò)誤，行政違法行為是指違反行政管理法律法規(guī)的行為。李某的行為不屬于違反行政管理法律法規(guī)的行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同違約行為是指違反合同約定的行為。李某的行為不屬于違反合同約定的行為。故選C。12．張某與趙某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。在租賃期滿前一個(gè)月，張某要求趙某提前解除合同，并退還部分租金。趙某同意解除合同，但要求張某支付違約金。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，趙某要求張某支付違約金的依據(jù)是()。A、雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款B、張某違反了合同約定的租賃期限C、趙某受到了實(shí)際損失D、張某的行為構(gòu)成欺詐答案：A解析：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。張某與趙某簽訂的房屋租賃合同中，雙方可能約定了違約責(zé)任條款，趙某要求張某支付違約金，依據(jù)是雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某要求提前解除合同，沒有違反合同約定的租賃期限。C項(xiàng)錯(cuò)誤，趙某沒有受到實(shí)際損失，不能要求張某支付違約金。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為沒有構(gòu)成欺詐，不能要求支付違約金。故選A。13．王某在河邊釣魚時(shí)，不慎將魚竿掉入河中，導(dǎo)致魚竿損壞。王某要求河邊餐館賠償其損失。餐館工作人員辯稱，王某是自己不小心掉入河中，餐館沒有責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，餐館是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、餐館是否對(duì)王某的魚竿有占有或控制B、王某是否對(duì)魚竿的損壞有故意或重大過失C、餐館是否盡到了安全保障義務(wù)D、王某是否在餐館消費(fèi)答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。餐館作為經(jīng)營場所，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保顧客在餐館內(nèi)的安全。王某在河邊釣魚時(shí)，魚竿掉入河中，餐館未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致王某的魚竿損壞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，餐館對(duì)王某的魚竿沒有占有或控制，不構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，王某對(duì)魚竿的損壞沒有故意或重大過失，餐館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，王某是否在餐館消費(fèi)與餐館是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。故選C。14．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野馬驚嚇，導(dǎo)致其摔倒受傷。公園管理方辯稱，公園已經(jīng)設(shè)置了警示標(biāo)志，李某應(yīng)當(dāng)自行注意安全。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、公園是否設(shè)置了警示標(biāo)志B、李某是否能夠預(yù)見被野馬驚嚇的危險(xiǎn)C、公園管理方是否盡到了安全保障義務(wù)D、李某是否在公園內(nèi)受傷答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園作為公共場所，其管理方應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保游客的安全。公園管理方對(duì)未拴繩的野馬未盡到管理責(zé)任，導(dǎo)致李某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園是否設(shè)置了警示標(biāo)志與公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某是否能夠預(yù)見被野馬驚嚇的危險(xiǎn)與公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某是否在公園內(nèi)受傷與公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。故選C。15．張某在購買某商品時(shí)，發(fā)現(xiàn)該商品存在質(zhì)量問題，要求商家退貨。商家以該商品已經(jīng)過保質(zhì)期為由拒絕退貨。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，商家是否應(yīng)當(dāng)退貨，關(guān)鍵在于()。A、該商品是否已經(jīng)過保質(zhì)期B、商家是否同意退貨C、該商品是否存在質(zhì)量問題D、張某是否在商家處購買該商品答案：C解析：《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。沒有約定退貨的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、重作、退貨。在退貨的情況下，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)缺匾M(fèi)用。該商品存在質(zhì)量問題，是商家應(yīng)當(dāng)退貨的法定條件。A項(xiàng)錯(cuò)誤，該商品是否已經(jīng)過保質(zhì)期與商家是否應(yīng)當(dāng)退貨沒有直接關(guān)系。B項(xiàng)錯(cuò)誤，商家是否同意退貨與商家是否應(yīng)當(dāng)退貨沒有直接關(guān)系。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某是否在商家處購買該商品與商家是否應(yīng)當(dāng)退貨沒有直接關(guān)系。故選C。16．甲公司與乙公司簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。在租賃期滿前一個(gè)月，甲公司要求乙公司提前解除合同，并退還部分租金。乙公司同意解除合同，但要求甲公司支付違約金。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，乙公司要求甲公司支付違約金的依據(jù)是()。A、雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款B、甲公司違反了合同約定的租賃期限C、乙公司受到了實(shí)際損失D、甲公司的行為構(gòu)成欺詐答案：A解析：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。甲公司與乙公司簽訂的房屋租賃合同中，雙方可能約定了違約責(zé)任條款，乙公司要求甲公司支付違約金，依據(jù)是雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司要求提前解除合同，沒有違反合同約定的租賃期限。C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司沒有受到實(shí)際損失，不能要求甲公司支付違約金。D項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司的行為沒有構(gòu)成欺詐，不能要求支付違約金。故選A。17．李某在超市購物時(shí)，將價(jià)值200元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時(shí)卻只支付了50元。超市工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求李某補(bǔ)足差額。李某以自己誤將商品拿錯(cuò)為由拒絕補(bǔ)足。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，李某的行為屬于()。A、民事侵權(quán)行為B、行政違法行為C、民事不當(dāng)?shù)美鸇、合同違約行為答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定，沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美朔颠€取得的利益。李某將價(jià)值200元的商品放入購物車，但只支付了50元，取得了150元的利益，屬于沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。超市工作人員要求李某補(bǔ)足差額，是行使返還不當(dāng)?shù)美臋?quán)利。李某以誤拿商品為由拒絕補(bǔ)足，是不正當(dāng)?shù)?。A項(xiàng)錯(cuò)誤，民事侵權(quán)行為是指民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益的行為。李某的行為不屬于侵害他人合法權(quán)益的行為。B項(xiàng)錯(cuò)誤，行政違法行為是指違反行政管理法律法規(guī)的行為。李某的行為不屬于違反行政管理法律法規(guī)的行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同違約行為是指違反合同約定的行為。李某的行為不屬于違反合同約定的行為。故選C。18．張某與趙某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。在租賃期滿前一個(gè)月，張某要求趙某提前解除合同，并退還部分租金。趙某同意解除合同，但要求張某支付違約金。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，趙某要求張某支付違約金的依據(jù)是()。A、雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款B、張某違反了合同約定的租賃期限C、趙某受到了實(shí)際損失D、張某的行為構(gòu)成欺詐答案：A解析：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。張某與趙某簽訂的房屋租賃合同中，雙方可能約定了違約責(zé)任條款，趙某要求張某支付違約金，依據(jù)是雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某要求提前解除合同，沒有違反合同約定的租賃期限。C項(xiàng)錯(cuò)誤，趙某沒有受到實(shí)際損失，不能要求張某支付違約金。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為沒有構(gòu)成欺詐，不能要求支付違約金。故選A。19．王某在河邊釣魚時(shí)，不慎將魚竿掉入河中，導(dǎo)致魚竿損壞。王某要求河邊餐館賠償其損失。餐館工作人員辯稱，王某是自己不小心掉入河中，餐館沒有責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，餐館是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、餐館是否對(duì)王某的魚竿有占有或控制B、王某是否對(duì)魚竿的損壞有故意或重大過失C、餐館是否盡到了安全保障義務(wù)D、王某是否在餐館消費(fèi)答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。餐館作為經(jīng)營場所，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保顧客在餐館內(nèi)的安全。王某在河邊釣魚時(shí)，魚竿掉入河中，餐館未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致王某的魚竿損壞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，餐館對(duì)王某的魚竿沒有占有或控制，不構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，王某對(duì)魚竿的損壞沒有故意或重大過失，餐館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，王某是否在餐館消費(fèi)與餐館是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。故選C。20．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野馬驚嚇，導(dǎo)致其摔倒受傷。公園管理方辯稱，公園已經(jīng)設(shè)置了警示標(biāo)志，李某應(yīng)當(dāng)自行注意安全。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、公園是否設(shè)置了警示標(biāo)志B、李某是否能夠預(yù)見被野馬驚嚇的危險(xiǎn)C、公園管理方是否盡到了安全保障義務(wù)D、李某是否在公園內(nèi)受傷答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園作為公共場所，其管理方應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保游客的安全。公園管理方對(duì)未拴繩的野馬未盡到管理責(zé)任，導(dǎo)致李某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園是否設(shè)置了警示標(biāo)志與公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某是否能夠預(yù)見被野馬驚嚇的危險(xiǎn)與公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某是否在公園內(nèi)受傷與公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有直接關(guān)系。故選C。二、多選題1．張某在超市購物時(shí)，將價(jià)值200元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時(shí)卻只支付了50元。超市工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求張某補(bǔ)足差額。張某以自己誤將商品拿錯(cuò)為由拒絕補(bǔ)足。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，張某的行為可能構(gòu)成()。A、民事侵權(quán)行為B、民事不當(dāng)?shù)美鸆、合同違約行為D、行政違法行為答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，民事侵權(quán)行為是指民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益的行為。張某的行為不屬于侵害他人合法權(quán)益的行為。B項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定，沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美朔颠€取得的利益。張某將價(jià)值200元的商品放入購物車，但只支付了50元，取得了150元的利益，屬于沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。C項(xiàng)錯(cuò)誤，合同違約行為是指違反合同約定的行為。張某的行為不屬于違反合同約定的行為。D項(xiàng)正確，行政違法行為是指違反行政管理法律法規(guī)的行為。張某的行為屬于違反行政管理法律法規(guī)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。故選BD。2．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。在租賃期滿前一個(gè)月，李某要求王某提前解除合同，并退還部分租金。王某同意解除合同，但要求李某支付違約金。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，王某要求李某支付違約金的依據(jù)是()。A、雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款B、李某違反了合同約定的租賃期限C、王某受到了實(shí)際損失D、李某的行為構(gòu)成欺詐答案：AC解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。李某與王某簽訂的房屋租賃合同中，雙方可能約定了違約責(zé)任條款，王某要求李某支付違約金，依據(jù)是雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某要求提前解除合同，沒有違反合同約定的租賃期限。C項(xiàng)正確，王某受到了實(shí)際損失，可以要求李某支付違約金。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為沒有構(gòu)成欺詐，不能要求支付違約金。故選AC。3．王某在河邊釣魚時(shí)，不慎將魚竿掉入河中，導(dǎo)致魚竿損壞。王某要求河邊餐館賠償其損失。餐館工作人員辯稱，王某是自己不小心掉入河中，餐館沒有責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，餐館可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任的情況包括()。A、餐館未盡到安全保障義務(wù)B、餐館對(duì)王某的魚竿有占有或控制C、王某對(duì)魚竿的損壞有故意或重大過失D、餐館已經(jīng)設(shè)置了警示標(biāo)志答案：AD解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。餐館作為經(jīng)營場所，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保顧客在餐館內(nèi)的安全。王某在河邊釣魚時(shí)，魚竿掉入河中，餐館未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致王某的魚竿損壞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，餐館對(duì)王某的魚竿沒有占有或控制，不構(gòu)成侵權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，王某對(duì)魚竿的損壞沒有故意或重大過失，餐館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)正確，餐館已經(jīng)設(shè)置了警示標(biāo)志，可以減輕或者免除其賠償責(zé)任。故選AD。4．張某在購買某商品時(shí)，發(fā)現(xiàn)該商品存在質(zhì)量問題，要求商家退貨。商家以該商品已經(jīng)過保質(zhì)期為由拒絕退貨。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，商家拒絕退貨的理由不成立的情況包括()。A、該商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題B、該商品屬于國家明令淘汰的商品C、該商品已經(jīng)過了保質(zhì)期D、消費(fèi)者使用該商品存在不當(dāng)答案：AB解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。沒有約定退貨的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、重作、退貨。在退貨的情況下，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)缺匾M(fèi)用。該商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，是商家應(yīng)當(dāng)退貨的法定條件。B項(xiàng)正確，該商品屬于國家明令淘汰的商9．甲公司委托乙公司代為銷售一批商品，雙方簽訂了委托合同。乙公司在銷售過程中，因保管不善導(dǎo)致商品損壞。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，商品損壞的損失應(yīng)當(dāng)由()。A、甲公司承擔(dān)B、乙公司承擔(dān)C、甲公司和乙公司共同承擔(dān)D、甲公司和乙公司協(xié)商解決答案：AB解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司作為委托人，沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)商品損壞的損失。B項(xiàng)正確，乙公司在銷售過程中，因保管不善導(dǎo)致商品損壞，屬于乙公司可以預(yù)見的范圍內(nèi)的過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)商品損壞的損失。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司和乙公司不應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)商品損壞的損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤，商品損壞的損失應(yīng)當(dāng)由乙公司承擔(dān)，甲公司和乙公司不需要協(xié)商解決。故選AB。10．張某在超市購物時(shí)，將價(jià)值200元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時(shí)卻只支付了50元。超市工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求張某補(bǔ)足差額。張某以自己誤將商品拿錯(cuò)為由拒絕補(bǔ)足。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，張某的行為屬于()。A、民事侵權(quán)行為B、民事不當(dāng)?shù)美鸆、合同違約行為D、行政違法行為答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，民事侵權(quán)行為是指民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益的行為。張某的行為不屬于侵害他人合法權(quán)益的行為。B項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定，沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美朔颠€取得的利益。張某將價(jià)值200元的商品放入購物車，但只支付了50元，取得了150元的利益，屬于沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。C項(xiàng)錯(cuò)誤，合同違約行為是指違反合同約定的行為。張某的行為不屬于違反合同約定的行為。D項(xiàng)正確，行政違法行為是指違反行政管理法律法規(guī)的行為。張某的行為屬于違反行政管理法律法規(guī)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。故選BD。11．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。在租賃期滿前一個(gè)月，李某要求王某提前解除合同，并退還部分租金。王某同意解除合同，但要求李某支付違約金。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，王某要求李某支付違約金的依據(jù)是()。A、雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款B、李某違反了合同約定的租賃期限C、王某受到了實(shí)際損失D、李某的行為構(gòu)成欺詐答案：AC解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。李某與王某簽訂的房屋租賃合同中，雙方可能約定了違約責(zé)任條款，王某要求李某支付違約金，依據(jù)是雙方在合同中約定的違約責(zé)任條款。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某要求提前解除合同，沒有違反合同約定的租賃期限。C項(xiàng)正確，王某受到了實(shí)際損失，可以要求李某支付違約金。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為沒有構(gòu)成欺詐，不能要求支付違約金。故選AC。12．王某在河邊釣魚時(shí)，不慎將魚竿掉入河中，導(dǎo)致魚竿損壞。王某要求河邊餐館賠償其損失。餐館工作人員辯稱，王某是自己不小心掉入河中，餐館沒有責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，餐館可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任的情況包括()。A、餐館未盡到安全保障義務(wù)B、餐館對(duì)王某的魚竿有占有或控制C、王某對(duì)魚竿的損壞有故意或重大過失D、餐館已經(jīng)設(shè)置了警示標(biāo)志答案：AD解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第一千一百九七條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。餐館作為經(jīng)營場所，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保顧客在餐館內(nèi)的安全。王某在河邊釣魚時(shí)，魚竿掉入河中，餐館未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致王某的魚竿損壞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，餐館對(duì)王某的魚竿沒有占有或控制，不構(gòu)成侵權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，王某對(duì)魚竿的損壞沒有故意或重大過失，餐館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)正確，餐館已經(jīng)設(shè)置了警示標(biāo)志，可以減輕或者免除其賠償責(zé)任。故選AD。13．張某在購買某商品時(shí)，發(fā)現(xiàn)該商品存在質(zhì)量問題，要求商家退貨。商家以該商品已經(jīng)過保質(zhì)期為由拒絕退貨。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，商家拒絕退貨的理由不成立的情況包括()。A、該商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題B、該商品屬于國家明令淘汰的商品C、該商品已經(jīng)過了保質(zhì)期D、消費(fèi)者使用該商品存在不當(dāng)答案：AB解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。沒有約定退貨的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、重作、退貨。在退貨的情況下，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)缺匾M(fèi)用。該商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，是商家應(yīng)當(dāng)退貨的法定條件。B項(xiàng)正確，該商品屬于國家明令淘汰的商品，商家應(yīng)當(dāng)退貨。C項(xiàng)錯(cuò)誤，該商品已經(jīng)過了保質(zhì)期，不一定是質(zhì)量問題，商家可以拒絕退貨。D項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者使用該商品存在不當(dāng)，不一定是商家的問題，商家可以不退貨。故選AB。14．甲公司委托乙公司代為銷售一批商品，雙方簽訂了委托合同。乙公司在銷售過程中，因保管不善導(dǎo)致商品損壞。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，商品損壞的損失應(yīng)當(dāng)由()。A、甲公司承擔(dān)B、乙公司承擔(dān)C、甲公司和乙公司共同承擔(dān)D、甲公司和乙公司協(xié)商解決答案：AB解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司作為委托人，沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)商品損壞的損失。B項(xiàng)正確，乙公司在銷售過程中，因保管不善導(dǎo)致商品損壞，屬于乙公司可以預(yù)見的范圍內(nèi)的過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)商品損壞的損失。C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司和乙公司不應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)商品損壞的損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤，商品損壞的損失應(yīng)當(dāng)由乙公司承擔(dān)，甲公司和乙公司不需要協(xié)商解決。故選AB。15．張某在超市購物時(shí)，將價(jià)值200元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時(shí)卻只支付了50元。超市工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求張某補(bǔ)足差額。張某以自己誤將商品拿錯(cuò)為由拒絕補(bǔ)足。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，張某的行為屬于()。A、民事侵權(quán)行為B、民事不當(dāng)?shù)美鸆、合同違約行為D、行政違法行為答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，民事侵權(quán)行為是指民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益的行為。張某的行為不屬于侵害他人合法權(quán)益的行為。B項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定，沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美朔颠€取得的利益。張某將價(jià)值200元的商品放入購物車，但只支付了50元，取得了150元的利益，屬于沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。C項(xiàng)錯(cuò)誤，合同違約行為是指違反合同約定的行為。張某的行為不屬于違反合同約定的行為。D項(xiàng)正確，行政違法行為是指違反行政管理法律法規(guī)的行為。張某的行為屬于違反行政管理法律法規(guī)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。故選BD。三、判斷題1．根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，犯罪未遂仍然構(gòu)成犯罪，只是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：《中華人民共和國刑法》第二十三條第一款規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂仍然構(gòu)成犯罪，但應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪未遂的情節(jié)，減輕或者免除處罰。因此，題干中“犯罪未遂仍然構(gòu)成犯罪，只是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任”的表述是錯(cuò)誤的。故本題錯(cuò)誤。2．根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，委托合同是指委托人和受托人約定，由受托人處理委托人委托的事務(wù)的合同。委托合同是雙方法律行為，可以約定委托費(fèi)用。（）答案：正確解析：《中華人民共和國民法典》第九百一十一條規(guī)定，委托合同是指委托人和受托人約定，由受托人處理委托人委托的事務(wù)的合同。委托合同是雙方法律行為，可以約定委托費(fèi)用。因此，題干中關(guān)于委托合同的定義和特征的表述是正確的。故本題正確。3．根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。（）答案：正確解析：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。因此，題干中關(guān)于毆打他人或故意傷害他人的處罰規(guī)定的表述是正確的。故本題正確。4．根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，過失犯罪，法律有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；法律沒有規(guī)定的，不承擔(dān)刑事責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：《中華人民共和國刑法》第十五條第一款規(guī)定，過失犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；法律有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；法律沒有規(guī)定的，不承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，題干中“過失犯罪，法律有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；法律沒有規(guī)定的，不承擔(dān)刑事責(zé)任”的表述是錯(cuò)誤的。故本題錯(cuò)誤。5．根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，無因管理是指沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的行為。無因管理人不因管理行為產(chǎn)生的債權(quán)，不因管理行為產(chǎn)生的債務(wù)，也無需對(duì)管理行為產(chǎn)生的利益負(fù)責(zé)。（）答案：錯(cuò)誤解析：《中華人民共和國民法典》第九百七十九條規(guī)定，無因管理是指沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的行為。無因管理人有權(quán)請(qǐng)求受益人償還因管理行為所支出的必要費(fèi)用；管理人因管理行為取得的利益，應(yīng)當(dāng)扣除。因此，題干中關(guān)于無因管理人不因管理行為產(chǎn)生的債權(quán)，不因管理行為產(chǎn)生的債務(wù)，也無需對(duì)管理行為產(chǎn)生的利益負(fù)責(zé)的表述是錯(cuò)誤的。故本題錯(cuò)誤。6．根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為。緊急避險(xiǎn)造成的損害不能大于所避免的損害。（）答案：正確解析：《中華人民共和國刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，題干中關(guān)于緊急避險(xiǎn)的定義和特征的表述是正確的。故本題正確。7．根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，民事法律行為是民事主體設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系，其成立不以意思表示為要件。（）答案：錯(cuò)誤解析：《中華人民共和國民法典》第一百四十四條規(guī)定，民事法律行為是民事主體設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系，其成立需要意思表示。因此，題干中“民事法律行為是民事主體設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系，其成立不以意思表示為要件”的表述是錯(cuò)誤的。故本題錯(cuò)誤。8．根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，代理是指代理人以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，被代理人承擔(dān)代理行為產(chǎn)生的法律后果。（）答案：錯(cuò)誤解析：《中華人民共和國民法典》第一百六十一條規(guī)定，代理是指代理人以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，被代理人承擔(dān)代理行為產(chǎn)生的法律后果。因此，題干中關(guān)于代理的定義的表述是正確的，但題干中“代理是指代理人以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，被代理人承擔(dān)代理行為產(chǎn)生的法律后果”的表述是錯(cuò)誤的。故本題錯(cuò)誤。9．根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵