高校教學(xué)督導(dǎo)工作流程與方法_第1頁
高校教學(xué)督導(dǎo)工作流程與方法_第2頁
高校教學(xué)督導(dǎo)工作流程與方法_第3頁
高校教學(xué)督導(dǎo)工作流程與方法_第4頁
高校教學(xué)督導(dǎo)工作流程與方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

高校教學(xué)督導(dǎo)工作流程與方法引言教學(xué)督導(dǎo)作為高校教學(xué)質(zhì)量保障體系的核心環(huán)節(jié),肩負(fù)著規(guī)范教學(xué)行為、優(yōu)化教學(xué)過程、提升教學(xué)質(zhì)量的重要使命。其通過對(duì)教學(xué)活動(dòng)的全過程監(jiān)控與專業(yè)指導(dǎo),既能助力教師教學(xué)能力的迭代升級(jí),也能為學(xué)校教學(xué)管理決策提供科學(xué)依據(jù)。本文結(jié)合高校教學(xué)實(shí)踐,系統(tǒng)梳理教學(xué)督導(dǎo)的工作流程與實(shí)用方法,為構(gòu)建高效、精準(zhǔn)的教學(xué)督導(dǎo)體系提供參考。一、教學(xué)督導(dǎo)工作流程(一)前期準(zhǔn)備階段:夯實(shí)督導(dǎo)基礎(chǔ)1.制度體系構(gòu)建制定《教學(xué)督導(dǎo)工作條例》《課堂教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等規(guī)范性文件,明確督導(dǎo)職責(zé)(如聽課頻次、反饋時(shí)限)、工作邊界(如督導(dǎo)意見的使用范圍)及倫理規(guī)范(如評(píng)價(jià)客觀性要求)。例如,某綜合性大學(xué)規(guī)定督導(dǎo)員每學(xué)期聽課不少于16學(xué)時(shí),反饋意見需在聽課結(jié)束后3個(gè)工作日內(nèi)提交。2.督導(dǎo)隊(duì)伍組建選拔教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富(通常需副高及以上職稱或教學(xué)獲獎(jiǎng)經(jīng)歷)、師德師風(fēng)過硬的教師或管理人員,通過“理論培訓(xùn)+案例研討+模擬督導(dǎo)”的方式,提升其課堂觀察、溝通反饋、數(shù)據(jù)分析能力。同時(shí),建立督導(dǎo)員輪換機(jī)制,避免長期督導(dǎo)帶來的視角固化。3.工作計(jì)劃制定結(jié)合學(xué)校年度教學(xué)重點(diǎn)(如專業(yè)認(rèn)證、課程思政建設(shè)),制定學(xué)期督導(dǎo)計(jì)劃。明確督導(dǎo)對(duì)象(如新入職教師、核心課程、實(shí)驗(yàn)教學(xué))、督導(dǎo)方式(隨堂聽課、專項(xiàng)檢查、線上督導(dǎo))及時(shí)間節(jié)點(diǎn)(如第4-12周開展課堂督導(dǎo),第14周組織專項(xiàng)檢查)。(二)過程實(shí)施階段:多維監(jiān)控教學(xué)1.課堂教學(xué)督導(dǎo)采用“隨堂聽課+預(yù)約聽課”結(jié)合的方式,重點(diǎn)關(guān)注教學(xué)目標(biāo)達(dá)成、教學(xué)方法創(chuàng)新、師生互動(dòng)質(zhì)量。督導(dǎo)員需填寫《課堂觀察量表》,從“教學(xué)內(nèi)容準(zhǔn)確性”“教學(xué)方法適配性”“學(xué)生參與度”等維度量化記錄,同時(shí)記錄典型教學(xué)事件(如學(xué)生突發(fā)質(zhì)疑的處理過程)。2.專項(xiàng)督導(dǎo)活動(dòng)針對(duì)特定主題(如線上教學(xué)質(zhì)量、實(shí)踐教學(xué)規(guī)范性)開展專項(xiàng)檢查。例如,檢查實(shí)驗(yàn)課程時(shí),需查閱《實(shí)驗(yàn)教學(xué)大綱》《實(shí)驗(yàn)報(bào)告》,觀察實(shí)驗(yàn)操作規(guī)范性,訪談學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的掌握情況;針對(duì)課程思政,重點(diǎn)核查教學(xué)案例與思政元素的融合邏輯是否自然。3.教學(xué)信息收集通過“學(xué)生評(píng)教系統(tǒng)+教學(xué)日志+教師反思”多渠道采集信息:學(xué)生評(píng)教側(cè)重教學(xué)效果感知,教學(xué)日志記錄日常教學(xué)問題,教師反思則呈現(xiàn)教學(xué)改進(jìn)的主觀訴求。建立信息臺(tái)賬,區(qū)分“普遍問題”(如課程考核形式單一)與“個(gè)別問題”(如某教師教學(xué)節(jié)奏過快)。(三)反饋改進(jìn)階段:推動(dòng)問題解決1.個(gè)性化反饋與教師開展“一對(duì)一”溝通,遵循“先肯定優(yōu)點(diǎn),再聚焦問題,后提供方案”的原則。例如,針對(duì)“案例教學(xué)缺乏深度”的問題,可建議教師引入行業(yè)最新案例,并結(jié)合小組研討深化分析。反饋時(shí)需避免批評(píng)性語言,多用“我觀察到……”“如果嘗試……或許會(huì)更好”等中性表述。2.共性問題研討針對(duì)普遍問題(如課程思政融入生硬),組織專題研討會(huì)。邀請(qǐng)教學(xué)專家、優(yōu)秀教師共同研討,形成改進(jìn)方案。例如,某高校針對(duì)“課程思政形式化”問題,開發(fā)“課程思政案例庫”,提供不同學(xué)科的融合范例,供教師參考優(yōu)化。3.整改跟蹤督導(dǎo)對(duì)問題突出的教師或課程,實(shí)施“二次督導(dǎo)”。例如,對(duì)首次督導(dǎo)中“教學(xué)方法單一”的教師,在其整改2周后進(jìn)行隨堂聽課,檢查改進(jìn)效果;若仍未達(dá)標(biāo),安排資深教師“結(jié)對(duì)幫扶”,通過“聽課—說課—磨課”循環(huán)提升教學(xué)質(zhì)量。(四)總結(jié)歸檔階段:沉淀督導(dǎo)價(jià)值1.督導(dǎo)數(shù)據(jù)整合匯總聽課記錄、檢查報(bào)告、師生反饋,進(jìn)行量化分析。例如,統(tǒng)計(jì)“優(yōu)秀課例占比”“問題整改率”“學(xué)生評(píng)教平均分”等指標(biāo),繪制“教學(xué)質(zhì)量趨勢(shì)圖”,直觀呈現(xiàn)教學(xué)改進(jìn)效果。2.督導(dǎo)報(bào)告撰寫總結(jié)學(xué)期督導(dǎo)工作,分析教學(xué)質(zhì)量現(xiàn)狀(如“青年教師教學(xué)技能薄弱”“實(shí)踐教學(xué)資源不足”等問題),提出針對(duì)性建議(如“開展青年教師教學(xué)工作坊”“增配實(shí)驗(yàn)設(shè)備”),提交學(xué)校教學(xué)管理部門作為決策依據(jù)。3.檔案規(guī)范管理將督導(dǎo)資料(計(jì)劃、聽課記錄、反饋表、整改報(bào)告等)分類歸檔,建立“教師教學(xué)成長檔案”。例如,某教師的檔案中包含歷年督導(dǎo)反饋、教學(xué)改進(jìn)軌跡,既為職稱評(píng)審提供參考,也為后續(xù)督導(dǎo)提供歷史對(duì)照。二、教學(xué)督導(dǎo)工作方法(一)課堂觀察法:精準(zhǔn)捕捉教學(xué)細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)化觀察:使用設(shè)計(jì)好的觀察量表,從“教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、方法、評(píng)價(jià)”四個(gè)維度評(píng)分。例如,“教學(xué)方法”維度可細(xì)分為“講授法占比”“小組討論有效性”“信息化工具使用率”等子項(xiàng),確保觀察結(jié)果可量化、可對(duì)比。非結(jié)構(gòu)化觀察:關(guān)注課堂“隱性信息”,如教師的課堂管理風(fēng)格、學(xué)生的專注度變化、師生互動(dòng)的情感溫度等。記錄典型教學(xué)事件(如學(xué)生提出挑戰(zhàn)性問題時(shí)教師的應(yīng)對(duì)策略),用于深度分析教學(xué)機(jī)智與課堂文化。(二)同行評(píng)議法:凝聚學(xué)科教學(xué)智慧組內(nèi)互評(píng):組織同專業(yè)教師開展“說課+聽課+評(píng)課”活動(dòng)。教師先闡述教學(xué)設(shè)計(jì)思路,督導(dǎo)員與同行結(jié)合聽課反饋,從學(xué)科邏輯、教學(xué)創(chuàng)新等角度提出建議。例如,工科教師可針對(duì)“實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)合理性”互評(píng),文科教師可聚焦“案例選取的時(shí)代性”研討??鐚W(xué)科評(píng)議:邀請(qǐng)不同學(xué)科督導(dǎo)員參與,提供多元化視角。例如,對(duì)通識(shí)課程《科學(xué)史》,理科督導(dǎo)員可評(píng)價(jià)“科學(xué)概念準(zhǔn)確性”,文科督導(dǎo)員可建議“人文視角的融入方式”,助力課程質(zhì)量迭代。(三)學(xué)生評(píng)教法:傾聽學(xué)習(xí)主體聲音匿名問卷調(diào)查:設(shè)計(jì)科學(xué)的評(píng)教問卷,涵蓋“教學(xué)態(tài)度(如責(zé)任心、親和力)”“教學(xué)內(nèi)容(如前沿性、實(shí)用性)”“教學(xué)方法(如互動(dòng)性、啟發(fā)性)”“教學(xué)效果(如知識(shí)掌握度、能力提升感)”等維度。問卷需避免引導(dǎo)性問題(如“您是否認(rèn)為該教師教學(xué)很優(yōu)秀?”),確保數(shù)據(jù)真實(shí)。焦點(diǎn)小組訪談:選取不同班級(jí)、成績層次的學(xué)生代表,開展半結(jié)構(gòu)化訪談。例如,詢問“您覺得這門課最有收獲的環(huán)節(jié)是什么?”“如果改進(jìn)教學(xué),您建議從哪方面入手?”,挖掘問卷無法呈現(xiàn)的深層訴求。(四)數(shù)據(jù)分析方法:挖掘教學(xué)潛在問題教學(xué)數(shù)據(jù)挖掘:分析學(xué)生成績分布(如“高分段占比”“補(bǔ)考率”)、作業(yè)完成情況(如“遲交率”“優(yōu)秀率”)、課程通過率等數(shù)據(jù)。例如,某課程“補(bǔ)考率連續(xù)兩學(xué)期超15%”,結(jié)合督導(dǎo)反饋發(fā)現(xiàn)“教學(xué)內(nèi)容難度與學(xué)生基礎(chǔ)不匹配”,需調(diào)整教學(xué)進(jìn)度或補(bǔ)充預(yù)習(xí)資料。對(duì)比分析:縱向?qū)Ρ冉處煔v年教學(xué)數(shù)據(jù)(如“學(xué)生評(píng)教平均分變化”),橫向?qū)Ρ韧愋驼n程(如“不同教師的課堂互動(dòng)率差異”),評(píng)估教學(xué)改進(jìn)效果。例如,對(duì)比新老教師的“課堂提問有效性”,發(fā)現(xiàn)青年教師需加強(qiáng)“啟發(fā)性問題設(shè)計(jì)”培訓(xùn)。(五)訪談?wù){(diào)研法:深度了解教學(xué)訴求教師深度訪談:采用“半結(jié)構(gòu)化訪談提綱”,了解教師教學(xué)困惑(如“如何平衡科研與教學(xué)時(shí)間”)、資源需求(如“是否需要教學(xué)案例庫支持”)。例如,青年教師普遍反映“課程思政融入缺乏思路”,學(xué)??蓳?jù)此開設(shè)專項(xiàng)培訓(xùn)。管理人員訪談:與教務(wù)處、二級(jí)學(xué)院教學(xué)秘書溝通,了解教學(xué)管理政策的執(zhí)行難點(diǎn)(如“排課沖突率”“實(shí)踐場(chǎng)地不足”),優(yōu)化督導(dǎo)工作方向。例如,發(fā)現(xiàn)“實(shí)驗(yàn)設(shè)備老化影響教學(xué)”,督導(dǎo)報(bào)告可建議“增配設(shè)備或調(diào)整實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目”。三、教學(xué)督導(dǎo)工作的保障機(jī)制(一)組織保障:構(gòu)建多級(jí)督導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)校級(jí)督導(dǎo)委員會(huì):統(tǒng)籌全校督導(dǎo)工作,協(xié)調(diào)教務(wù)處、人事處、二級(jí)學(xué)院資源,形成“教學(xué)督導(dǎo)—管理服務(wù)—教師發(fā)展”的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。例如,督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)“青年教師培訓(xùn)需求”,可聯(lián)合人事處設(shè)計(jì)“青教成長計(jì)劃”。二級(jí)學(xué)院督導(dǎo)小組:結(jié)合學(xué)院特色開展督導(dǎo)。例如,藝術(shù)學(xué)院側(cè)重“實(shí)踐教學(xué)規(guī)范性”,工科學(xué)院關(guān)注“實(shí)驗(yàn)安全與創(chuàng)新”,增強(qiáng)督導(dǎo)的學(xué)科針對(duì)性。(二)制度保障:強(qiáng)化督導(dǎo)權(quán)威性反饋閉環(huán)機(jī)制:明確整改期限(如“問題教師需在2周內(nèi)提交整改方案,1個(gè)月內(nèi)完成改進(jìn)”),對(duì)整改不力者,將督導(dǎo)結(jié)果與“教師考核、評(píng)優(yōu)、職稱評(píng)審”掛鉤,增強(qiáng)督導(dǎo)約束力。督導(dǎo)員激勵(lì)機(jī)制:建立“督導(dǎo)工作評(píng)價(jià)體系”,從“反饋質(zhì)量、改進(jìn)成效、服務(wù)態(tài)度”等維度考核,對(duì)優(yōu)秀督導(dǎo)員給予“教學(xué)督導(dǎo)津貼”“校級(jí)表彰”,激發(fā)工作積極性。(三)技術(shù)保障:提升督導(dǎo)效率信息化督導(dǎo)平臺(tái):利用智慧教學(xué)管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)“聽課預(yù)約、反饋提交、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)”線上化。例如,督導(dǎo)員可通過手機(jī)端實(shí)時(shí)填寫聽課記錄,系統(tǒng)自動(dòng)生成“教師教學(xué)質(zhì)量分析報(bào)告”,節(jié)省人工統(tǒng)計(jì)時(shí)間。教學(xué)資源庫建設(shè):整合優(yōu)秀教學(xué)案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論