《GB/T21374-2008知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)與信息

基本詞匯》專題研究報(bào)告目錄洞察未來:從標(biāo)準(zhǔn)詞匯體系解構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)的演進(jìn)藍(lán)圖概念叢林導(dǎo)航:專家視角下核心術(shù)語的精準(zhǔn)界定與實(shí)務(wù)糾偏前瞻布局:標(biāo)準(zhǔn)如何指引大數(shù)據(jù)與AI時(shí)代的知識產(chǎn)權(quán)信息治理全球視野下的本土實(shí)踐:標(biāo)準(zhǔn)詞匯在國際交流與爭端解決中的關(guān)鍵角色能力構(gòu)建指南:基于標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)信息專員核心技能培養(yǎng)路徑專業(yè)基石:深度剖析標(biāo)準(zhǔn)如何奠定知識產(chǎn)權(quán)信息管理的權(quán)威話語體系信息價(jià)值鏈重塑:標(biāo)準(zhǔn)詞匯在文獻(xiàn)檢索與知識發(fā)現(xiàn)中的顛覆性應(yīng)用產(chǎn)業(yè)融合熱點(diǎn):從標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語看技術(shù)轉(zhuǎn)移、資產(chǎn)評估與金融創(chuàng)新的連接點(diǎn)破解疑點(diǎn)與模糊地帶:標(biāo)準(zhǔn)未明示術(shù)語的專家與適用延伸標(biāo)準(zhǔn)生命力展望:詞匯體系的動態(tài)演進(jìn)與未來修訂趨勢預(yù)察未來：從標(biāo)準(zhǔn)詞匯體系解構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)的演進(jìn)藍(lán)圖詞匯標(biāo)準(zhǔn)化：知識產(chǎn)權(quán)治理現(xiàn)代化的隱形基礎(chǔ)設(shè)施1本文認(rèn)為，GB/T21374-2008遠(yuǎn)非簡單的術(shù)語羅列，它是構(gòu)建統(tǒng)一、高效、可信賴的知識產(chǎn)權(quán)治理體系的底層語言基礎(chǔ)。標(biāo)準(zhǔn)化的詞匯消除了溝通歧義，如同為紛繁復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)活動鋪設(shè)了標(biāo)準(zhǔn)鐵軌，確保了信息流、法律流和商業(yè)流能在全國乃至全球范圍內(nèi)順暢、準(zhǔn)確地傳輸與對接，是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化治理不可或缺的前提。2從靜態(tài)定義到動態(tài)圖譜：映射創(chuàng)新全鏈條的知識關(guān)聯(lián)該標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值在于將孤立的法律概念（如“專利權(quán)”）與信息管理概念（如“文獻(xiàn)”、“數(shù)據(jù)庫”）有機(jī)串聯(lián)。通過解構(gòu)這些核心術(shù)語及其關(guān)系，我們能夠繪制出一幅覆蓋創(chuàng)新創(chuàng)造、確權(quán)、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條的動態(tài)知識圖譜。這幅圖譜揭示了知識產(chǎn)權(quán)信息如何作為生產(chǎn)要素，在不同環(huán)節(jié)中流動、增值并驅(qū)動創(chuàng)新生態(tài)的演進(jìn)。12預(yù)測趨勢：詞匯擴(kuò)容指向新興領(lǐng)域與交叉融合1深入分析標(biāo)準(zhǔn)框架，可以預(yù)見未來詞匯體系必然向新興領(lǐng)域擴(kuò)展。例如，當(dāng)前熱點(diǎn)的“數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)”、“綠色專利”、“開源知識產(chǎn)權(quán)策略”、“標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）池”等復(fù)合型、交叉性概念，雖未在2008版中體現(xiàn)，但其內(nèi)涵均可追溯至標(biāo)準(zhǔn)中“知識產(chǎn)權(quán)”、“信息”、“文獻(xiàn)”等基礎(chǔ)概念的延伸。這為標(biāo)準(zhǔn)未來的修訂方向提供了清晰指引。2專業(yè)基石：深度剖析標(biāo)準(zhǔn)如何奠定知識產(chǎn)權(quán)信息管理的權(quán)威話語體系統(tǒng)一學(xué)科語言：消除學(xué)術(shù)研究、行政管理與商業(yè)實(shí)踐間的溝通壁壘在標(biāo)準(zhǔn)頒布前，學(xué)界、審查機(jī)構(gòu)、法院、企業(yè)可能對同一概念存在不同表述或理解偏差。本標(biāo)準(zhǔn)如同“術(shù)語憲法”，為“知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)”、“信息”、“分類”、“檢索”等基礎(chǔ)概念提供了國家層面認(rèn)可的權(quán)威定義。這極大促進(jìn)了跨領(lǐng)域、跨角色的精準(zhǔn)對話，提升了整個社會知識產(chǎn)權(quán)對話的專業(yè)性與效率。12構(gòu)建信息處理規(guī)范：為數(shù)據(jù)庫建設(shè)與系統(tǒng)開發(fā)提供核心依據(jù)任何知識產(chǎn)權(quán)信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)，都必須建立在一致的數(shù)據(jù)元定義之上。本標(biāo)準(zhǔn)明確了“著錄項(xiàng)目”、“文摘”、“索引”等關(guān)鍵信息處理術(shù)語，確保了不同來源、不同類型的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)在采集、加工、存儲和交換時(shí)遵循統(tǒng)一規(guī)范。這是實(shí)現(xiàn)全國知識產(chǎn)權(quán)信息平臺互聯(lián)互通、避免形成“信息孤島”的技術(shù)語言保障。支撐政策制定與法律實(shí)施：確保政令與司法裁判的清晰嚴(yán)謹(jǐn)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策法規(guī)、司法解釋的起草與適用，需要嚴(yán)密、無歧義的概念支撐。本標(biāo)準(zhǔn)提供的術(shù)語定義，為政策制定者提供了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎龉ぞ撸矠樗痉ê托姓?zhí)法中準(zhǔn)確理解涉案知識產(chǎn)權(quán)信息相關(guān)概念（如“公開”、“公告”）提供了重要參考，有助于維護(hù)法律的一致性與權(quán)威性。概念叢林導(dǎo)航：專家視角下核心術(shù)語的精準(zhǔn)界定與實(shí)務(wù)糾偏“知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)”與“知識產(chǎn)權(quán)信息”：內(nèi)涵辨析與層級關(guān)系重塑標(biāo)準(zhǔn)明確區(qū)分二者：“文獻(xiàn)”是信息的載體（如專利說明書、商標(biāo)公告），而“信息”是文獻(xiàn)所承載的內(nèi)容。在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這種區(qū)分更具實(shí)踐意義。專家視角強(qiáng)調(diào)，應(yīng)更關(guān)注“信息”的流動性、可加工性和價(jià)值性?！拔墨I(xiàn)”管理是基礎(chǔ)，“信息”挖掘與利用才是目標(biāo)，二者構(gòu)成從物理載體到知識內(nèi)容的價(jià)值提升鏈。12“基本詞匯”的邊界：哪些納入？哪些暫付闕如？其邏輯何在？01本標(biāo)準(zhǔn)定位為“基本詞匯”，主要收錄基礎(chǔ)性、通用性、跨類型的術(shù)語。因此，它涵蓋了專利、商標(biāo)、版權(quán)等各類知識產(chǎn)權(quán)的共性文獻(xiàn)信息詞匯，但未深入各類型特有的高度專業(yè)化術(shù)語（如化學(xué)領(lǐng)域的“馬庫什權(quán)利要求”）。這種取舍體現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)的普適性和穩(wěn)定性原則，也為后續(xù)制定更專業(yè)的細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)預(yù)留了空間。02易混淆術(shù)語對深度：以“公開”與“公告”、“分類”與“標(biāo)引”為例“公開”與“公告”均涉及信息發(fā)布，但標(biāo)準(zhǔn)語境下，“公開”側(cè)重于使技術(shù)或設(shè)計(jì)內(nèi)容處于公眾可得知的狀態(tài)（如專利申請公開）；“公告”則常指官方作出的具有法律效力的正式公布（如專利權(quán)授予公告）。同樣，“分類”是按既定體系（如IPC）賦予類別號，而“標(biāo)引”是從文獻(xiàn)中提取主題概念作為檢索標(biāo)識，二者是系統(tǒng)化與特征化兩種不同的信息組織方法。信息價(jià)值鏈重塑：標(biāo)準(zhǔn)詞匯在文獻(xiàn)檢索與知識發(fā)現(xiàn)中的顛覆性應(yīng)用從檢索到智能發(fā)現(xiàn)：基于標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語的精準(zhǔn)檢索策略構(gòu)建1精準(zhǔn)檢索是知識產(chǎn)權(quán)工作的起點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)對“檢索”、“檢索式”、“檢準(zhǔn)率”、“檢全率”等詞匯的界定，是構(gòu)建科學(xué)檢索策略的理論基礎(chǔ)。理解這些概念，有助于從業(yè)者從簡單的關(guān)鍵詞匹配，升級為利用分類號、申請人、法律狀態(tài)等多維度標(biāo)準(zhǔn)詞匯進(jìn)行組合檢索，極大提升信息獲取的準(zhǔn)確性與完整性。2知識關(guān)聯(lián)挖掘：如何利用著錄項(xiàng)目信息繪制技術(shù)競爭圖譜01“著錄項(xiàng)目”是標(biāo)準(zhǔn)定義的核心概念，包括申請?zhí)?、申請人、發(fā)明人、IPC分類號等。這些標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)項(xiàng)是進(jìn)行深度知識挖掘的寶藏。通過分析特定技術(shù)領(lǐng)域（IPC）的申請人分布、發(fā)明人流動、專利申請趨勢等，可以精準(zhǔn)繪制技術(shù)競爭態(tài)勢圖、人才分布圖和創(chuàng)新合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，為戰(zhàn)略決策提供支持。02信息分析與預(yù)警：基于標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的專利導(dǎo)航與風(fēng)險(xiǎn)識別標(biāo)準(zhǔn)化的詞匯與數(shù)據(jù)是進(jìn)行分析預(yù)警的前提。統(tǒng)一的“法律狀態(tài)”術(shù)語（如“實(shí)質(zhì)審查”、“授權(quán)”、“無效”），使得自動化跟蹤專利生命周期成為可能。結(jié)合“引文信息”、“同族專利”等標(biāo)準(zhǔn)概念，可以開展專利價(jià)值評估、核心專利識別、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和自由實(shí)施（FTO）分析，將靜態(tài)文獻(xiàn)轉(zhuǎn)化為動態(tài)決策情報(bào)。12前瞻布局：標(biāo)準(zhǔn)如何指引大數(shù)據(jù)與AI時(shí)代的知識產(chǎn)權(quán)信息治理數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化：人工智能訓(xùn)練與機(jī)器學(xué)習(xí)模型構(gòu)建的基石1人工智能在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用，如智能檢索、自動分類、機(jī)器翻譯、價(jià)值預(yù)測，高度依賴于高質(zhì)量、結(jié)構(gòu)化的標(biāo)注數(shù)據(jù)。本標(biāo)準(zhǔn)所確立的術(shù)語體系，為知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)資源的標(biāo)注、清洗、整合提供了統(tǒng)一的語義框架，是訓(xùn)練可靠、可信AI模型的“高質(zhì)量飼料”，決定了AI應(yīng)用的上限。2語義理解與知識圖譜：賦予機(jī)器“讀懂”知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)的能力01要讓機(jī)器理解專利文本的深層含義，必須將其與結(jié)構(gòu)化的知識體系關(guān)聯(lián)。標(biāo)準(zhǔn)中定義的“技術(shù)主題”、“技術(shù)領(lǐng)域”、“功效”等概念，是構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域知識圖譜的核心節(jié)點(diǎn)和關(guān)系屬性?；跇?biāo)準(zhǔn)詞匯擴(kuò)展的知識圖譜，能夠?qū)崿F(xiàn)語義級檢索、跨語言理解和跨技術(shù)領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)，推動信息服務(wù)邁向認(rèn)知智能階段。02自動化處理流程：標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語在智能審查與管理系統(tǒng)中的嵌入未來，從專利申請的智能形式審查、到文獻(xiàn)的自動分類和標(biāo)引，再到審查意見的輔助生成，整個流程都將深度智能化。這些自動化環(huán)節(jié)之間的無縫銜接，依賴于對“申請文件”、“審查檔案”、“通知書”等標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語及其包含的數(shù)據(jù)項(xiàng)的一致理解和處理。標(biāo)準(zhǔn)為此類系統(tǒng)集成提供了通用的“接口協(xié)議”。產(chǎn)業(yè)融合熱點(diǎn)：從標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語看技術(shù)轉(zhuǎn)移、資產(chǎn)評估與金融創(chuàng)新的連接點(diǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)移中的信息橋梁：“知識產(chǎn)權(quán)信息”作為價(jià)值評估的核心依據(jù)技術(shù)轉(zhuǎn)移的核心是對知識產(chǎn)權(quán)包的定價(jià)。定價(jià)的基礎(chǔ)是對“專利信息”、“法律狀態(tài)信息”、“同族專利信息”、“引證信息”等（均來自標(biāo)準(zhǔn)定義）的綜合分析。標(biāo)準(zhǔn)化的術(shù)語確保了評估機(jī)構(gòu)、交易雙方、投資方對這些信息內(nèi)涵的理解一致，降低了交易中的信息不對稱風(fēng)險(xiǎn)和估值分歧。12知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新的語言基礎(chǔ)：質(zhì)押、證券化與保險(xiǎn)的信息披露關(guān)鍵1知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、證券化等金融創(chuàng)新產(chǎn)品，要求對底層資產(chǎn)（知識產(chǎn)權(quán)）進(jìn)行嚴(yán)格的信息披露和風(fēng)險(xiǎn)評估。披露報(bào)告中關(guān)于權(quán)利穩(wěn)定性（涉及“無效”、“異議”等）、權(quán)利范圍（涉及“權(quán)利要求書”）、市場關(guān)聯(lián)度（涉及“技術(shù)領(lǐng)域”）的描述，都必須使用清晰、無歧義的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語，以滿足金融監(jiān)管要求和投資者知情權(quán)。2開放式創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）管理中的詞匯協(xié)調(diào)挑戰(zhàn)在產(chǎn)業(yè)融合和開放式創(chuàng)新背景下，涉及交叉許可、專利池（尤其是SEP池）的談判與管理日益復(fù)雜。各方需要對“許可范圍”、“實(shí)施方式”、“許可費(fèi)率基準(zhǔn)”等商業(yè)概念，以及與之相關(guān)的“權(quán)利要求解釋”、“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”等技術(shù)法律概念達(dá)成共識。雖然本標(biāo)準(zhǔn)未直接涵蓋所有商業(yè)術(shù)語，但其提供的“知識產(chǎn)權(quán)”、“信息”等基礎(chǔ)框架，是構(gòu)建更復(fù)雜合作對話的共同起點(diǎn)。全球視野下的本土實(shí)踐：標(biāo)準(zhǔn)詞匯在國際交流與爭端解決中的關(guān)鍵角色對接國際標(biāo)準(zhǔn)：WIPO術(shù)語體系與GB/T21374的兼容性分析我國知識產(chǎn)權(quán)工作深度融入國際體系。本標(biāo)準(zhǔn)在制定時(shí)充分參考了世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的相關(guān)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)（如WIPOST.3、INID代碼），確保了在“國家代碼”、“文獻(xiàn)種類代碼”、“著錄項(xiàng)目標(biāo)識”等關(guān)鍵概念上與國際主流實(shí)踐接軌。這種兼容性是我國知識產(chǎn)權(quán)信息順利參與國際交換、檢索與共享的前提。跨境訴訟與仲裁：術(shù)語一致性問題如何影響證據(jù)效力與法律論證01在涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟或仲裁中，雙方當(dāng)事人、專家證人、裁判機(jī)構(gòu)可能來自不同法域。對于涉案的“在先技術(shù)”、“優(yōu)先權(quán)文件”、“公開日”等關(guān)鍵事實(shí)的認(rèn)定，如果各方能基于共通的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語（或可映射的術(shù)語）進(jìn)行陳述和辯論，將極大提高程序效率，減少因術(shù)語誤解導(dǎo)致的論證偏差，增強(qiáng)我國當(dāng)事人參與國際爭端的專業(yè)能力。02企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略：基于標(biāo)準(zhǔn)詞匯構(gòu)建海外知識產(chǎn)權(quán)信息監(jiān)控體系01企業(yè)進(jìn)行海外布局與維權(quán)，必須建立高效的全球知識產(chǎn)權(quán)信息監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。這套網(wǎng)絡(luò)需要統(tǒng)一的信息分類、篩選和預(yù)警規(guī)則。以本標(biāo)準(zhǔn)詞匯為基礎(chǔ)，結(jié)合目標(biāo)國法規(guī)進(jìn)行本地化擴(kuò)展，可以幫助企業(yè)建立一套內(nèi)部通用的信息管理語言，確保全球各分支獲取的信息情報(bào)能夠被總部準(zhǔn)確理解和整合分析。02破解疑點(diǎn)與模糊地帶：標(biāo)準(zhǔn)未明示術(shù)語的專家與適用延伸“知識產(chǎn)權(quán)情報(bào)”與“知識產(chǎn)權(quán)信息”的邊界探討01標(biāo)準(zhǔn)明確定義了“知識產(chǎn)權(quán)信息”，但實(shí)踐中廣泛使用“知識產(chǎn)權(quán)情報(bào)”一詞。專家認(rèn)為，“信息”是原始的、客觀的數(shù)據(jù)和事實(shí)；而“情報(bào)”是針對特定需求，對信息進(jìn)行深度分析、綜合研判后形成的，具有決策支持作用的知識產(chǎn)品。二者是原料與成品的關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)為“信息”加工為“情報(bào)”提供了原料的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。02數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境催生的新概念：如何納入既有框架？隨著發(fā)展，出現(xiàn)了“專利大數(shù)據(jù)”、“知識產(chǎn)權(quán)數(shù)字資產(chǎn)管理”、“區(qū)塊鏈存證信息”等新概念。雖然未在2008版標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)，但可以運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)的思維進(jìn)行解構(gòu)。例如，“專利大數(shù)據(jù)”可視為“專利文獻(xiàn)”和“專利信息”在數(shù)據(jù)規(guī)模、類型和處理方式上的升級；“區(qū)塊鏈存證信息”則可視為一種具有特定技術(shù)特征和法律效力的“電子文獻(xiàn)”或“信息載體”。不同類型知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)信息的特性差異與統(tǒng)一管理難題標(biāo)準(zhǔn)力求通用性，但專利、商標(biāo)、版權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等文獻(xiàn)信息各有特點(diǎn)。例如，專利強(qiáng)調(diào)技術(shù)方案和權(quán)利要求，商標(biāo)強(qiáng)調(diào)標(biāo)識和類別，版權(quán)強(qiáng)調(diào)作品形式和獨(dú)創(chuàng)性。在統(tǒng)一管理平臺中，如何在通用字段（如申請?zhí)?、日期）之外，設(shè)計(jì)能容納這些特性差異的擴(kuò)展字段和描述規(guī)則，是對標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐應(yīng)用的深化挑戰(zhàn)，需要結(jié)合更專業(yè)的具體規(guī)范。能力構(gòu)建指南：基于標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)信息專員核心技能培養(yǎng)路徑基礎(chǔ)認(rèn)知層：精通標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語，建立系統(tǒng)性知識框架知識產(chǎn)權(quán)信息專員的第一項(xiàng)核心技能，是準(zhǔn)確理解和熟練運(yùn)用GB/T21374中定義的每一基本詞匯。這不僅是專業(yè)對話的基礎(chǔ)，更是構(gòu)建個人知識產(chǎn)權(quán)知識系統(tǒng)框架的骨架。培訓(xùn)應(yīng)以此標(biāo)準(zhǔn)為教材，確保從業(yè)人員對知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)與信息的概念體系形成清晰、統(tǒng)一的認(rèn)知，避免后續(xù)學(xué)習(xí)與應(yīng)用中出現(xiàn)基礎(chǔ)性偏差。工具應(yīng)用層：掌握基于標(biāo)準(zhǔn)詞匯的檢索、分析與管理工具在認(rèn)知基礎(chǔ)上，專員需掌握如何將這些術(shù)語應(yīng)用于實(shí)際工具。包括：利用標(biāo)準(zhǔn)化的著錄項(xiàng)目和分類體系構(gòu)建高效檢索式；利用法律狀態(tài)等術(shù)語跟蹤權(quán)利動態(tài)；利用信息分析工具對標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化呈現(xiàn)和深度挖掘。這一層能力是將理論知識轉(zhuǎn)化為解決實(shí)際信息獲取與管理問題的生產(chǎn)力。策略決策層：從信息管理到戰(zhàn)略支持的思維躍遷01最高層級的能力，是能夠?qū)?biāo)準(zhǔn)化信息分析的結(jié)果，轉(zhuǎn)化為商業(yè)策略、研發(fā)方向或風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對建議。這要求專員不僅能“讀懂”信息，更能“洞察”信息背后的技術(shù)趨勢、競爭格局、市場機(jī)會和法律風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)詞匯成為其進(jìn)行精準(zhǔn)溝通和嚴(yán)謹(jǐn)論證的專業(yè)語言，支撐其從信息操作員向戰(zhàn)略分析師的角色轉(zhuǎn)變。02標(biāo)準(zhǔn)生命力展望：詞匯體系的動態(tài)演進(jìn)與未來修訂趨勢預(yù)測技術(shù)驅(qū)動的必然更新：新興技術(shù)領(lǐng)域術(shù)語的增補(bǔ)需求01隨著人工智能、生物技術(shù)、量子計(jì)算等前沿領(lǐng)域的爆炸式發(fā)展，大量新的技術(shù)概念和創(chuàng)新成果涌現(xiàn)，必然催生新的知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)類型和信息需求。未來的標(biāo)準(zhǔn)修訂，需要及時(shí)收錄和界定這些新興領(lǐng)域的代表性、通用性文獻(xiàn)信息術(shù)語，以保持標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)代覆蓋力和行業(yè)指導(dǎo)性。02應(yīng)用場景的深度拓展：從確權(quán)保護(hù)向商業(yè)化、金融化場景延伸當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用場