羅平縣(2025年)檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲因涉嫌故意殺人罪被羅平縣公安局刑事拘留，后經(jīng)羅平縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵查期間，甲提出自己患有嚴(yán)重心臟病，申請取保候?qū)?。下列哪一說法符合《刑事訴訟法》規(guī)定？A.公安機(jī)關(guān)可自行決定對甲取保候?qū)?，無需檢察院同意B.若甲提供的保證人乙與本案有利害關(guān)系，公安機(jī)關(guān)應(yīng)責(zé)令甲重新提出保證人或交納保證金C.取保候?qū)徠陂g，甲住址變更的，只需在24小時(shí)內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告D.若甲在取保候?qū)徠陂g實(shí)施新的犯罪，公安機(jī)關(guān)可直接沒收其全部保證金答案：B解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第69條，保證人需與本案無牽連，乙與本案有利害關(guān)系不符合保證人條件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)責(zé)令重新提出保證人或交納保證金（B正確）。逮捕后變更強(qiáng)制措施需檢察院同意（A錯(cuò)誤）。住址變更需24小時(shí)內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)（C錯(cuò)誤）。新犯罪應(yīng)區(qū)分故意或過失，若故意犯罪可沒收部分或全部保證金（D錯(cuò)誤）。2.羅平縣某村村民張某與李某因宅基地邊界糾紛發(fā)生肢體沖突，張某用鋤頭擊打李某頭部致其重傷。案發(fā)后，張某逃往鄰縣，被當(dāng)?shù)鼐阶カ@。關(guān)于本案管轄，下列哪一選項(xiàng)正確？A.鄰縣法院無管轄權(quán)，應(yīng)由羅平縣法院管轄B.若鄰縣法院審理更有利于查明案情，可由鄰縣法院管轄，但需與羅平縣法院協(xié)商C.因張某在鄰縣被抓獲，鄰縣法院有優(yōu)先管轄權(quán)D.本案屬重大刑事案件，應(yīng)由曲靖市中級法院管轄答案：A解析：《刑事訴訟法》第25條規(guī)定，刑事案件由犯罪地法院管轄，犯罪地包括行為地與結(jié)果地，本案犯罪地為羅平縣（A正確）。鄰縣為抓獲地，無優(yōu)先管轄權(quán)（C錯(cuò)誤）。跨區(qū)域管轄需上級法院指定（B錯(cuò)誤）。重傷案屬基層法院管轄范圍（D錯(cuò)誤）。3.羅平縣農(nóng)商行與甲公司簽訂《借款合同》，約定甲公司向銀行借款500萬元，用于“小江流域生態(tài)治理項(xiàng)目”，并以公司名下30畝集體建設(shè)用地使用權(quán)抵押。后甲公司未按期還款，銀行起訴要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。關(guān)于本案，下列哪一說法正確？A.集體建設(shè)用地使用權(quán)不得抵押，抵押合同無效B.若該集體建設(shè)用地已依法登記并取得權(quán)屬證書，抵押合同有效C.因借款用途為生態(tài)治理項(xiàng)目，抵押合同自動有效D.抵押合同效力需經(jīng)羅平縣自然資源局批準(zhǔn)答案：B解析：根據(jù)《民法典》第398條，集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)可依法抵押，需符合“已依法登記”“權(quán)屬明確”等條件（B正確）。集體建設(shè)用地非絕對禁止抵押（A錯(cuò)誤）。借款用途不影響抵押效力（C錯(cuò)誤）。抵押合同效力依法律規(guī)定，無需行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)（D錯(cuò)誤）。4.羅平縣市場監(jiān)管局對某超市作出“罰款2萬元并吊銷營業(yè)執(zhí)照”的行政處罰。超市不服，向曲靖市市場監(jiān)管局申請行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定。超市提起行政訴訟，下列哪一說法正確？A.被告僅為羅平縣市場監(jiān)管局B.被告為羅平縣市場監(jiān)管局和曲靖市市場監(jiān)管局C.應(yīng)由羅平縣法院管轄D.若超市同時(shí)提出賠償請求，需另行提起行政賠償訴訟答案：B解析：《行政訴訟法》第26條規(guī)定，復(fù)議維持的，原機(jī)關(guān)與復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告（B正確，A錯(cuò)誤）。經(jīng)復(fù)議的案件，原機(jī)關(guān)所在地或復(fù)議機(jī)關(guān)所在地法院均可管轄（C錯(cuò)誤）。一并提出賠償請求的，法院應(yīng)合并審理（D錯(cuò)誤）。5.檢察官李某在辦理一起詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人王某系自己高中同學(xué)，遂向檢察長申請回避。關(guān)于回避程序，下列哪一選項(xiàng)正確？A.李某的回避由檢察長決定，檢察長的回避由檢察委員會決定B.李某提出回避申請后，應(yīng)立即停止案件辦理C.若王某的辯護(hù)人申請李某回避，需說明理由D.對駁回回避申請的決定，王某可向上一級檢察院申請復(fù)議答案：C解析：《刑事訴訟法》第31條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人申請回避需說明理由（C正確）。檢察官的回避由檢察長決定，檢察長的回避由檢察委員會決定（A錯(cuò)誤）。申請回避期間，偵查人員不停止偵查（B錯(cuò)誤）。駁回回避申請的復(fù)議向原決定機(jī)關(guān)提出（D錯(cuò)誤）。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）1.羅平縣法院審理李某訴張某離婚糾紛一案，下列哪些情形符合《民事訴訟法》規(guī)定？A.張某因在昆明出差無法到庭，向法院提交書面意見后，法院缺席判決B.李某申請不公開審理，法院認(rèn)為涉及個(gè)人隱私，決定不公開審理C.庭審中，張某提出新的財(cái)產(chǎn)分割請求，法院合并審理D.一審判決不準(zhǔn)離婚后，李某無新事實(shí)理由，6個(gè)月內(nèi)又起訴離婚，法院不予受理答案：BCD解析：離婚案件當(dāng)事人確因特殊情況無法到庭，需向法院提交書面意見，但法院仍應(yīng)盡可能調(diào)解，不能直接缺席判決（A錯(cuò)誤）。涉及個(gè)人隱私可申請不公開審理（B正確）。被告在訴訟中提出反訴或增加訴訟請求，法院可合并審理（C正確）。判決不準(zhǔn)離婚后6個(gè)月內(nèi)無新事實(shí)起訴的，不予受理（D正確）。2.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》中的“徇私枉法罪”？A.檢察官王某明知犯罪嫌疑人趙某無罪，仍以“事實(shí)不清”為由退回補(bǔ)充偵查B.法官李某在審理合同糾紛時(shí)，接受原告律師宴請后作出有利于原告的判決C.偵查人員張某為幫助朋友逃避處罰，故意遺漏關(guān)鍵證據(jù)，導(dǎo)致犯罪嫌疑人未被追究D.看守所民警陳某明知在押人員周某已構(gòu)成脫逃罪，仍出具“周某無社會危險(xiǎn)性”的虛假證明答案：AC解析：徇私枉法罪主體為司法工作人員，行為包括對明知無罪的人使他受追訴（A）、對明知有罪的人故意包庇不使他受追訴（C）。B為民事枉法裁判罪，D為幫助犯罪分子逃避處罰罪（BD錯(cuò)誤）。3.羅平縣自然資源局作出《關(guān)于收回某礦業(yè)公司采礦權(quán)的決定》，理由是該公司連續(xù)2年未開展采礦作業(yè)。礦業(yè)公司不服，提起行政訴訟。法院審理時(shí)應(yīng)重點(diǎn)審查哪些內(nèi)容？A.收回采礦權(quán)的法律依據(jù)是否合法B.礦業(yè)公司未作業(yè)是否存在正當(dāng)理由C.自然資源局是否履行了催告、聽證等程序D.收回采礦權(quán)是否符合羅平縣礦產(chǎn)資源規(guī)劃答案：ABCD解析：行政訴訟需審查行政行為的合法性（A）、事實(shí)認(rèn)定（B）、程序正當(dāng)（C）及是否符合行政目的（D），均屬審查范圍。4.甲（15周歲）與乙（17周歲）在羅平縣某中學(xué)門口搶劫學(xué)生財(cái)物，甲持刀威脅，乙搜身取財(cái)，共搶得手機(jī)2部（價(jià)值3000元）。下列哪些說法正確？A.甲、乙構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪B.甲因未滿16周歲，不負(fù)刑事責(zé)任C.乙作為主犯應(yīng)從重處罰D.法院應(yīng)通知法律援助機(jī)構(gòu)為甲、乙指派律師辯護(hù)答案：AD解析：15周歲對搶劫罪負(fù)刑責(zé)（B錯(cuò)誤）。甲乙共同實(shí)施搶劫，構(gòu)成共犯（A正確）。主犯按其參與的全部犯罪處罰，非“從重”（C錯(cuò)誤）。未成年人犯罪案件，法院應(yīng)通知法援機(jī)構(gòu)指派律師（D正確）。5.羅平縣檢察院在辦理一起環(huán)境污染民事公益訴訟時(shí)，發(fā)現(xiàn)縣生態(tài)環(huán)境局存在監(jiān)管失職。下列哪些做法符合《檢察公益訴訟規(guī)則》？A.向生態(tài)環(huán)境局發(fā)出訴前檢察建議B.若生態(tài)環(huán)境局未在2個(gè)月內(nèi)整改，直接提起民事公益訴訟C.支持符合條件的社會組織提起民事公益訴訟D.對生態(tài)環(huán)境局相關(guān)責(zé)任人員涉嫌瀆職犯罪的線索，移送監(jiān)察機(jī)關(guān)答案：ACD解析：行政公益訴訟需先發(fā)出訴前檢察建議（A正確）。生態(tài)環(huán)境局未整改的，應(yīng)提起行政公益訴訟而非民事（B錯(cuò)誤）。檢察院可支持社會組織起訴（C正確）。發(fā)現(xiàn)職務(wù)犯罪線索應(yīng)移送監(jiān)察機(jī)關(guān)（D正確）。三、案例分析題（每題20分，共60分）案例一（刑事）2024年10月，羅平縣村民吳某（男，45歲）因瑣事與鄰居鄭某（女，38歲）發(fā)生爭吵，鄭某持木棍擊打吳某頭部，吳某奪棍反擊，擊中鄭某胸部致其倒地。鄭某被送醫(yī)后經(jīng)搶救無效死亡。偵查中，警方提取到：（1）現(xiàn)場監(jiān)控顯示鄭某先持棍攻擊；（2）吳某供述“她一直打我，我怕被打死才搶棍”；（3）法醫(yī)鑒定：鄭某系肋骨骨折致血?dú)庑厮劳?，損傷程度為重傷二級；（4）證人證言：“鄭某平時(shí)脾氣暴躁，曾因打架被治安處罰”；（5）鄭某手機(jī)通話記錄顯示案發(fā)前與丈夫爭吵，情緒激動。問題：1.吳某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請結(jié)合《刑法》第20條分析。2.若檢察院認(rèn)為本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)如何處理？答案：1.吳某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條，正當(dāng)防衛(wèi)需滿足：（1）存在現(xiàn)實(shí)不法侵害（鄭某持棍擊打吳某頭部，屬正在進(jìn)行的不法侵害）；（2）防衛(wèi)對象針對侵害人本人（吳某奪棍反擊鄭某）；（3）防衛(wèi)限度未明顯超過必要限度（鄭某持木棍攻擊頭部可能危及吳某生命，吳某反擊致其重傷死亡，未明顯超過必要限度）。監(jiān)控、供述、法醫(yī)鑒定相互印證，可認(rèn)定吳某系為制止不法侵害而實(shí)施防衛(wèi)行為，不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。2.若檢察院認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)根據(jù)《刑事訴訟法》第175條，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查以2次為限；若經(jīng)2次補(bǔ)充偵查仍證據(jù)不足，應(yīng)作出不起訴決定（存疑不訴）。同時(shí)，需審查現(xiàn)有證據(jù)是否能排除合理懷疑，如監(jiān)控是否完整、供述與鑒定是否矛盾等，綜合判斷是否符合起訴條件。案例二（民事）2023年5月，羅平縣A建筑公司與B農(nóng)業(yè)科技公司簽訂《溫室大棚建設(shè)合同》，約定A公司為B公司建設(shè)智能溫室大棚，總價(jià)款800萬元，工期6個(gè)月，B公司按進(jìn)度支付70%工程款，驗(yàn)收合格后支付剩余30%。2024年1月，工程完工但未經(jīng)驗(yàn)收，B公司因急需使用大棚，擅自投入運(yùn)營。2024年3月，大棚頂部鋼架部分坍塌，造成B公司經(jīng)濟(jì)損失120萬元。B公司起訴A公司，主張：（1）工程質(zhì)量不合格，拒絕支付剩余30%工程款；（2）賠償坍塌損失120萬元。A公司辯稱：（1）B公司擅自使用視為驗(yàn)收合格，應(yīng)支付剩余工程款；（2）坍塌系B公司使用不當(dāng)（超載堆放農(nóng)資）導(dǎo)致，不承擔(dān)賠償責(zé)任。問題：1.B公司擅自使用大棚是否視為驗(yàn)收合格？剩余工程款應(yīng)否支付？2.A公司是否應(yīng)承擔(dān)坍塌損失賠償責(zé)任？答案：1.根據(jù)《民法典》第799條及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第14條，建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的，視為驗(yàn)收合格，發(fā)包人不得再以質(zhì)量不符合約定為由拒絕支付工程款。但承包人仍需對地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任。本案中，B公司擅自使用大棚，應(yīng)視為驗(yàn)收合格，需支付剩余30%工程款。2.A公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任需區(qū)分質(zhì)量問題性質(zhì)。若坍塌系主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題（如鋼架設(shè)計(jì)、施工缺陷），A公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；若系B公司使用不當(dāng)（如超載堆放）導(dǎo)致，A公司不承擔(dān)。根據(jù)“誰主張誰舉證”原則，B公司需證明坍塌系A(chǔ)公司施工質(zhì)量問題所致，否則應(yīng)承擔(dān)不利后果。本案中，若A公司能提供證據(jù)證明坍塌因B公司超載使用（如現(xiàn)場照片、稱重記錄），則不承擔(dān)賠償責(zé)任；反之則需賠償。案例三（行政）2022年8月，羅平縣政府向某光伏企業(yè)頒發(fā)《分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目備案證》，載明“項(xiàng)目有效期3年，逾期未開工自動失效”。2025年3月，企業(yè)以“因疫情導(dǎo)致審批延遲，2024年12月已開工建設(shè)”為由，申請延續(xù)備案。羅平縣發(fā)改委經(jīng)核查，認(rèn)為企業(yè)未在有效期內(nèi)開工且無正當(dāng)理由，作出《關(guān)于注銷光伏發(fā)電項(xiàng)目備案的決定》。企業(yè)不服，提起行政訴訟，主張“疫情屬不可抗力，應(yīng)視為正當(dāng)理由”。問題：1.羅平縣發(fā)改委注銷備案的行為是否合法？2.若法院認(rèn)定注銷行為違法，企業(yè)可主張哪些賠償？答案：1.注銷行為合法性需審查兩點(diǎn)：（1）備案證載明“逾期未開工自動失效”，屬附期限的行政許可，企業(yè)未在3年內(nèi)開工，備案自動失效；（2）企業(yè)主張疫情為正當(dāng)理由，需符合《行政許可法》第8條“信賴?yán)姹Ｗo(hù)”規(guī)定。根據(jù)《突發(fā)事件應(yīng)對法》，疫情屬不可抗力，但企業(yè)需在有效期內(nèi)及時(shí)申請延期并提供證明。若企業(yè)未在有效期內(nèi)申請延期，僅事后以疫情為由主張，發(fā)改委認(rèn)定無正當(dāng)理由注銷備案，符合合法性要求。2.若法院認(rèn)定注銷違法（如未考慮疫情對開工的實(shí)際影響），企業(yè)可主張：（1）直接損失，如為項(xiàng)目前期投入的勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)用；（2）因注銷導(dǎo)致的可得利益損失（需證明具有可預(yù)期性）；（3）若備案注銷導(dǎo)致企業(yè)無法享受國家補(bǔ)貼，可主張補(bǔ)貼損失（需以補(bǔ)貼發(fā)放條件已滿足為前提）。四、論述題（15分）結(jié)合羅平縣基層司法實(shí)踐，論述“新時(shí)代司法裁判中政治效果、法律效果、社會效果的有機(jī)統(tǒng)一”。答案：新時(shí)代司法裁判需統(tǒng)籌“三個(gè)效果”，這是習(xí)近平法治思想的實(shí)踐要求，也是基層司法服務(wù)大局的必然選擇。政治效果方面，基層司法需堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，服務(wù)地方發(fā)展。例如，羅平縣作為農(nóng)業(yè)大縣，在審理涉“三農(nóng)”案件（如土地流轉(zhuǎn)糾紛、特色農(nóng)業(yè)企業(yè)合同糾紛）時(shí)，需貫徹鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，保障農(nóng)民權(quán)益與產(chǎn)業(yè)發(fā)展平衡，避免機(jī)械司法影響農(nóng)村穩(wěn)定。法律效果是基礎(chǔ)，要求嚴(yán)格適用法律。羅平縣法院在處理生態(tài)環(huán)境案件（如小江流域污染糾紛）時(shí)，需準(zhǔn)確適用《長江保護(hù)法》《云南省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》，通過裁判明確責(zé)任邊界，維護(hù)法律權(quán)威。社會效果強(qiáng)調(diào)裁判的可接受性?；?/p>