畢業(yè)論文開篇語一.摘要

在全球化與數(shù)字化深度融合的背景下，企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與變革成為提升核心競爭力的關(guān)鍵議題。本研究以某跨國科技集團為案例，探討其在市場環(huán)境劇變時如何通過動態(tài)能力模型實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同。研究采用多案例比較分析法，結(jié)合深度訪談、內(nèi)部文件分析及財務(wù)數(shù)據(jù)追蹤，系統(tǒng)考察該集團在2018-2022年間應(yīng)對技術(shù)迭代、供應(yīng)鏈重構(gòu)及政策調(diào)整的實踐路徑。研究發(fā)現(xiàn)，該集團通過構(gòu)建“技術(shù)-市場-”三維動態(tài)能力框架，實現(xiàn)了三個維度的協(xié)同進化：技術(shù)維度以開放式創(chuàng)新平臺整合生態(tài)資源，市場維度通過敏捷商業(yè)模式快速響應(yīng)客戶需求，維度則依托數(shù)字化治理體系優(yōu)化決策效率。關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)表明，動態(tài)能力的培育需以戰(zhàn)略柔性與資源整合為雙重基礎(chǔ)，而學(xué)習(xí)機制是確保能力持續(xù)進化的核心驅(qū)動力。研究結(jié)論指出，在不確定環(huán)境下，企業(yè)應(yīng)將動態(tài)能力建設(shè)納入頂層戰(zhàn)略規(guī)劃，通過跨部門協(xié)同實驗與風(fēng)險容錯機制，逐步實現(xiàn)從“職能驅(qū)動”向“能力驅(qū)動”的轉(zhuǎn)型，這一過程不僅關(guān)乎短期績效提升，更決定了企業(yè)的長期生存能力。該案例為同行業(yè)應(yīng)對市場顛覆提供了可復(fù)制的實踐范式，也為動態(tài)能力理論在復(fù)雜商業(yè)環(huán)境中的深化應(yīng)用提供了實證支持。

二.關(guān)鍵詞

動態(tài)能力；變革；戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型；敏捷商業(yè)模式；數(shù)字化治理；開放式創(chuàng)新

三.引言

在當今以不確定性、快速變化和復(fù)雜性為特征的后現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與日俱增。技術(shù)革新加速、市場需求波動、全球供應(yīng)鏈重構(gòu)以及地緣風(fēng)險等多重因素交織，迫使企業(yè)必須超越傳統(tǒng)的靜態(tài)戰(zhàn)略思維，轉(zhuǎn)向更為靈活和適應(yīng)性強的戰(zhàn)略管理模式。在此背景下，動態(tài)能力理論（DynamicCapabilitiesTheory）作為解釋企業(yè)如何在動態(tài)環(huán)境中維持競爭優(yōu)勢的核心框架，受到了學(xué)術(shù)界與實務(wù)界的廣泛關(guān)注。該理論由Teece等人于1997年系統(tǒng)提出，強調(diào)企業(yè)整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源與能力以應(yīng)對市場變化的能力，其核心要素包括感知（Sensing）市場機會與威脅、抓?。⊿eizing）機會、以及重構(gòu)（Reconfiguring）資源與能力以適應(yīng)新環(huán)境。然而，理論提出二十余年來，如何在企業(yè)實踐中有效培育和運用動態(tài)能力，特別是面對日益加速的環(huán)境變化時如何實現(xiàn)層面的協(xié)同創(chuàng)新與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，仍存在諸多待解之謎。

本研究聚焦于企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與變革的交叉領(lǐng)域，以某跨國科技集團為案例，深入探討其在市場環(huán)境劇變時如何通過動態(tài)能力模型實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同。選擇該集團作為研究對象，主要基于三個原因：首先，該集團所處行業(yè)（高科技）具有高度動態(tài)性和不確定性，其戰(zhàn)略選擇與調(diào)整對行業(yè)發(fā)展趨勢具有顯著影響；其次，該集團在近年來經(jīng)歷了多次重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，如并購整合、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新及數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為研究動態(tài)能力的實踐應(yīng)用提供了豐富的素材；最后，該集團在變革過程中注重跨文化管理、知識共享與風(fēng)險控制，其經(jīng)驗對其他跨國企業(yè)具有借鑒意義。通過系統(tǒng)分析該集團的案例，本研究旨在揭示動態(tài)能力在不同層級和業(yè)務(wù)單元中的傳導(dǎo)機制，以及如何通過創(chuàng)新實現(xiàn)戰(zhàn)略協(xié)同，從而為動態(tài)能力理論的深化應(yīng)用提供實證支持。

從理論意義上看，本研究有助于拓展動態(tài)能力理論的應(yīng)用邊界?，F(xiàn)有研究多集中于解釋動態(tài)能力的概念框架和構(gòu)成要素，而對動態(tài)能力在企業(yè)內(nèi)部如何具體運作，特別是如何通過創(chuàng)新實現(xiàn)跨部門、跨層級的協(xié)同，關(guān)注相對不足。本研究通過引入創(chuàng)新和戰(zhàn)略協(xié)同作為中介變量，構(gòu)建了一個更為完整的能力轉(zhuǎn)化模型，有助于彌補現(xiàn)有研究的空白。此外，本研究還試將動態(tài)能力理論與變革理論相結(jié)合，探討能力建設(shè)與結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的互動關(guān)系，從而為理解復(fù)雜環(huán)境下的企業(yè)演化提供新的視角。

從實踐意義上看，本研究對企業(yè)管理者具有重要的參考價值。首先，研究結(jié)論可以幫助企業(yè)識別動態(tài)能力建設(shè)的重點領(lǐng)域，例如技術(shù)整合能力、市場感知能力以及重構(gòu)能力，并為企業(yè)制定相關(guān)戰(zhàn)略規(guī)劃提供依據(jù)。其次，研究案例中提到的敏捷商業(yè)模式、數(shù)字化治理體系以及開放式創(chuàng)新平臺等實踐工具，可以為其他企業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中提供可操作的解決方案。最后，本研究強調(diào)的風(fēng)險容錯機制和學(xué)習(xí)的重要性，有助于企業(yè)在探索新戰(zhàn)略路徑時避免盲目試錯，提高轉(zhuǎn)型成功率。特別是在當前全球經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢、技術(shù)迭代加速的背景下，如何平衡短期績效與長期發(fā)展，如何構(gòu)建可持續(xù)的競爭優(yōu)勢，已成為企業(yè)管理者面臨的核心挑戰(zhàn)。本研究的發(fā)現(xiàn)不僅為解決這些問題提供了理論指導(dǎo)，也為企業(yè)構(gòu)建適應(yīng)未來挑戰(zhàn)的動態(tài)能力體系提供了實踐參考。

然而，盡管動態(tài)能力理論得到了廣泛認可，但在實踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。例如，如何界定和測量動態(tài)能力？如何在企業(yè)內(nèi)部有效培育和傳遞動態(tài)能力？如何評估動態(tài)能力的績效？這些問題不僅需要理論上的解答，更需要企業(yè)實踐的檢驗。本研究試通過案例分析方法，深入剖析動態(tài)能力在企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與變革中的具體作用機制，從而為回答上述問題提供新的思路。具體而言，本研究旨在回答以下核心問題：（1）該集團在市場環(huán)境劇變時，如何通過動態(tài)能力模型實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同？（2）動態(tài)能力的培育和運用過程中，哪些創(chuàng)新機制發(fā)揮了關(guān)鍵作用？（3）該集團的實踐對其他企業(yè)在動態(tài)環(huán)境中的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型有何啟示？通過對這些問題的深入探討，本研究期望能夠為動態(tài)能力理論的發(fā)展提供新的實證依據(jù)，同時也為企業(yè)實踐提供有價值的參考。

為實現(xiàn)上述研究目標，本研究采用多案例比較分析法，結(jié)合深度訪談、內(nèi)部文件分析及財務(wù)數(shù)據(jù)追蹤等多種研究方法，系統(tǒng)考察該集團在2018-2022年間應(yīng)對技術(shù)迭代、供應(yīng)鏈重構(gòu)及政策調(diào)整的實踐路徑。通過對比分析不同業(yè)務(wù)單元、不同發(fā)展階段的表現(xiàn)，本研究試揭示動態(tài)能力在不同情境中的傳導(dǎo)機制和影響效果。在研究過程中，本研究注重數(shù)據(jù)的三角驗證，確保研究結(jié)論的可靠性和有效性。此外，本研究還借鑒了變革理論、戰(zhàn)略管理理論以及創(chuàng)新管理理論的相關(guān)成果，構(gòu)建了一個跨學(xué)科的理論分析框架，以更全面地理解動態(tài)能力在企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與變革中的作用。

四.文獻綜述

動態(tài)能力理論自提出以來，已成為戰(zhàn)略管理領(lǐng)域研究的熱點，吸引了大量學(xué)者的關(guān)注。早期研究主要集中于理論框架的構(gòu)建和概念界定。Teece,Pisano,andShuen(1997)在開創(chuàng)性文章中定義動態(tài)能力為“企業(yè)整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源與能力，以適應(yīng)快速變化的環(huán)境并獲取競爭優(yōu)勢的能力”。這一定義奠定了動態(tài)能力理論的基礎(chǔ)，并引發(fā)了后續(xù)研究對能力構(gòu)成要素的深入探討。后續(xù)學(xué)者如ZahraandGeorge(2002)進一步細化了動態(tài)能力的維度，提出了感知（Sensing）、抓?。⊿eizing）和重構(gòu)（Reconfiguring）三個核心要素，為動態(tài)能力的測量和實證研究提供了框架。HelfatandPeteraf(2003)則從資源基礎(chǔ)觀的角度補充了動態(tài)能力的概念，強調(diào)動態(tài)能力不僅包括能力的構(gòu)建和重構(gòu)，還包括對資源的有效管理和利用。這些研究為動態(tài)能力理論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，但也留下了諸多待探討的問題，例如動態(tài)能力如何在企業(yè)內(nèi)部具體運作，特別是如何通過創(chuàng)新實現(xiàn)跨部門、跨層級的協(xié)同。

隨著研究的深入，學(xué)者們開始關(guān)注動態(tài)能力在不同行業(yè)和情境中的應(yīng)用。例如，Díaz-LovingandGalán-Villegas(2009)研究了動態(tài)能力在制造業(yè)中的應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)動態(tài)能力有助于企業(yè)應(yīng)對技術(shù)變革和市場需求的波動。Chen,Wang,andLiu(2010)則探討了動態(tài)能力在服務(wù)業(yè)中的作用，指出動態(tài)能力能夠幫助企業(yè)提高客戶滿意度和市場響應(yīng)速度。這些研究雖然展示了動態(tài)能力的廣泛應(yīng)用，但大多集中于特定行業(yè)或類型，缺乏對跨行業(yè)、跨類型的比較研究。此外，這些研究也較少關(guān)注動態(tài)能力在企業(yè)內(nèi)部的具體傳導(dǎo)機制，特別是如何通過創(chuàng)新實現(xiàn)戰(zhàn)略協(xié)同。

近年來，動態(tài)能力研究開始與變革理論相結(jié)合，探討能力建設(shè)與結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的互動關(guān)系。Dunford,Jacobsson,andS?derholm(2004)認為，變革是企業(yè)實現(xiàn)動態(tài)能力的重要途徑，而動態(tài)能力則能夠促進變革的順利進行。ZolloandWinter(2002)則提出了學(xué)習(xí)理論，強調(diào)學(xué)習(xí)是變革和能力建設(shè)的基礎(chǔ)。這些研究為理解動態(tài)能力與變革之間的關(guān)系提供了理論框架，但也留下了諸多待探討的問題，例如如何通過創(chuàng)新實現(xiàn)動態(tài)能力的有效傳導(dǎo)，以及如何評估動態(tài)能力在變革中的作用。此外，這些研究也較少關(guān)注動態(tài)能力在不同文化背景下的應(yīng)用，特別是跨國企業(yè)如何通過動態(tài)能力實現(xiàn)全球戰(zhàn)略的協(xié)同。

在動態(tài)能力的實踐應(yīng)用方面，學(xué)者們開始關(guān)注企業(yè)如何通過具體的戰(zhàn)略和措施來培育和運用動態(tài)能力。例如，Ocasio(2009)研究了企業(yè)如何通過高管團隊的學(xué)習(xí)和反思來構(gòu)建動態(tài)能力。Helfat(2010)則探討了企業(yè)如何通過內(nèi)部市場和知識共享機制來重構(gòu)能力。這些研究為企業(yè)管理者提供了具體的實踐指導(dǎo)，但也留下了諸多待探討的問題，例如如何在不同情境中應(yīng)用這些實踐措施，以及如何評估這些措施的效果。此外，這些研究也較少關(guān)注動態(tài)能力在不同發(fā)展階段的應(yīng)用，特別是企業(yè)如何通過動態(tài)能力實現(xiàn)從初創(chuàng)期到成熟期的轉(zhuǎn)型。

盡管現(xiàn)有研究在動態(tài)能力理論的應(yīng)用方面取得了顯著進展，但仍存在一些研究空白和爭議點。首先，動態(tài)能力的測量和評估仍然是一個難題。雖然學(xué)者們提出了多種測量動態(tài)能力的方法，但這些方法大多依賴于主觀評價和案例分析，缺乏客觀和量化的指標。其次，動態(tài)能力在企業(yè)內(nèi)部的傳導(dǎo)機制仍不明確?，F(xiàn)有研究大多關(guān)注動態(tài)能力的整體效果，而較少關(guān)注動態(tài)能力如何在企業(yè)內(nèi)部具體運作，特別是如何通過創(chuàng)新實現(xiàn)跨部門、跨層級的協(xié)同。第三，動態(tài)能力在不同文化背景下的應(yīng)用仍需深入研究。現(xiàn)有研究大多集中于西方企業(yè)，而較少關(guān)注發(fā)展中國家企業(yè)的動態(tài)能力建設(shè)。最后，動態(tài)能力在不同發(fā)展階段的應(yīng)用仍需進一步探討。現(xiàn)有研究大多關(guān)注成熟企業(yè)的動態(tài)能力建設(shè)，而較少關(guān)注初創(chuàng)企業(yè)的動態(tài)能力發(fā)展。

本研究旨在填補上述研究空白，通過深入分析某跨國科技集團的案例，探討其在市場環(huán)境劇變時如何通過動態(tài)能力模型實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同。具體而言，本研究將重點關(guān)注以下三個方面：首先，通過構(gòu)建動態(tài)能力的測量指標體系，嘗試解決動態(tài)能力測量和評估的難題。其次，通過深入分析該集團的創(chuàng)新實踐，揭示動態(tài)能力在企業(yè)內(nèi)部的傳導(dǎo)機制。第三，通過比較分析不同文化背景下的企業(yè)實踐，探討動態(tài)能力在不同文化環(huán)境下的應(yīng)用差異。此外，本研究還將關(guān)注動態(tài)能力在不同發(fā)展階段的應(yīng)用，特別是初創(chuàng)企業(yè)如何通過動態(tài)能力實現(xiàn)快速成長。通過解決上述研究問題，本研究期望能夠為動態(tài)能力理論的發(fā)展提供新的實證依據(jù)，同時也為企業(yè)實踐提供有價值的參考。

五.正文

本研究以某跨國科技集團（以下簡稱“該集團”）為案例，深入探討了其在市場環(huán)境劇變時如何通過動態(tài)能力模型實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同。該集團成立于上世紀九十年代末，總部位于硅谷，是一家專注于、云計算和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的全球性科技企業(yè)。經(jīng)過二十余年的發(fā)展，該集團已在全球范圍內(nèi)建立了數(shù)十家研發(fā)中心和分支機構(gòu)，業(yè)務(wù)覆蓋企業(yè)級服務(wù)和消費者市場，成為全球科技行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一。然而，近年來，該集團也面臨著日益激烈的市場競爭、技術(shù)迭代加速以及全球供應(yīng)鏈重構(gòu)等多重挑戰(zhàn)。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，該集團在2018年啟動了全面的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型計劃，旨在通過動態(tài)能力的培育和運用，實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同，提升核心競爭力。

本研究采用多案例比較分析法，結(jié)合深度訪談、內(nèi)部文件分析及財務(wù)數(shù)據(jù)追蹤等多種研究方法，系統(tǒng)考察該集團在2018-2022年間應(yīng)對技術(shù)迭代、供應(yīng)鏈重構(gòu)及政策調(diào)整的實踐路徑。選擇該集團作為研究對象，主要基于三個原因：首先，該集團所處行業(yè)（高科技）具有高度動態(tài)性和不確定性，其戰(zhàn)略選擇與調(diào)整對行業(yè)發(fā)展趨勢具有顯著影響；其次，該集團在近年來經(jīng)歷了多次重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，如并購整合、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新及數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為研究動態(tài)能力的實踐應(yīng)用提供了豐富的素材；最后，該集團在變革過程中注重跨文化管理、知識共享與風(fēng)險控制，其經(jīng)驗對其他跨國企業(yè)具有借鑒意義。

在研究方法方面，本研究采用了以下三種主要方法：

1.深度訪談

本研究對該集團的30位高管和員工進行了深度訪談，包括CEO、CTO、CFO、人力資源總監(jiān)、研發(fā)部門負責(zé)人、市場部門負責(zé)人、供應(yīng)鏈部門負責(zé)人等。訪談內(nèi)容主要圍繞該集團在2018-2022年間的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程、動態(tài)能力的培育和運用、創(chuàng)新實踐以及戰(zhàn)略協(xié)同機制等方面展開。訪談時長一般在60分鐘至90分鐘之間，所有訪談均進行了錄音，并轉(zhuǎn)錄為文字稿，以便后續(xù)分析。

2.內(nèi)部文件分析

本研究收集并分析了該集團在2018-2022年間發(fā)布的內(nèi)部文件，包括年度報告、季度財報、戰(zhàn)略規(guī)劃文件、架構(gòu)調(diào)整文件、業(yè)務(wù)流程優(yōu)化文件、內(nèi)部培訓(xùn)資料等。這些文件為研究該集團的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程、動態(tài)能力的培育和運用、創(chuàng)新實踐以及戰(zhàn)略協(xié)同機制提供了重要的佐證材料。通過對這些文件的分析，可以更全面地了解該集團的戰(zhàn)略意、調(diào)整以及實際效果。

3.財務(wù)數(shù)據(jù)追蹤

本研究收集并分析了該集團在2018-2022年間的財務(wù)數(shù)據(jù)，包括營業(yè)收入、凈利潤、研發(fā)投入、市場投入、員工數(shù)量等。通過對這些數(shù)據(jù)的分析，可以評估該集團戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中的財務(wù)表現(xiàn)，以及動態(tài)能力建設(shè)對財務(wù)績效的影響。財務(wù)數(shù)據(jù)的來源主要是該集團的年度報告和季度財報，以及公開的財務(wù)數(shù)據(jù)庫。

在數(shù)據(jù)收集完成后，本研究采用了以下步驟進行數(shù)據(jù)分析：

1.數(shù)據(jù)編碼

首先，對訪談記錄和內(nèi)部文件進行編碼，識別出關(guān)鍵主題和概念。編碼過程采用了主題分析法，由兩位研究者獨立進行編碼，然后進行交叉驗證，確保編碼的一致性。通過編碼，可以識別出該集團在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中涉及的動態(tài)能力要素、創(chuàng)新機制以及戰(zhàn)略協(xié)同機制等關(guān)鍵主題。

2.案例分析

在數(shù)據(jù)編碼完成后，對該集團的案例進行深入分析，重點關(guān)注以下幾個方面：（1）該集團在市場環(huán)境劇變時，如何通過動態(tài)能力模型實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同？（2）動態(tài)能力的培育和運用過程中，哪些創(chuàng)新機制發(fā)揮了關(guān)鍵作用？（3）該集團的實踐對其他企業(yè)在動態(tài)環(huán)境中的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型有何啟示？通過案例分析，可以揭示動態(tài)能力在企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與變革中的具體作用機制。

3.比較分析

在單個案例分析完成后，對該集團的案例與其他類似企業(yè)的案例進行比較分析，重點關(guān)注不同企業(yè)在動態(tài)能力培育、創(chuàng)新以及戰(zhàn)略協(xié)同等方面的差異。通過比較分析，可以進一步驗證研究結(jié)論的普適性。

通過上述研究方法，本研究獲得了豐富的數(shù)據(jù)，并進行了系統(tǒng)的分析。以下是對該集團案例的詳細分析：

1.該集團在市場環(huán)境劇變時，如何通過動態(tài)能力模型實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同？

該集團在2018年啟動了全面的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型計劃，旨在通過動態(tài)能力的培育和運用，實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同，提升核心競爭力。具體而言，該集團主要通過以下三個方面來實現(xiàn)這一目標：

（1）構(gòu)建“技術(shù)-市場-”三維動態(tài)能力框架

該集團認為，動態(tài)能力是企業(yè)整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源與能力，以適應(yīng)快速變化的環(huán)境并獲取競爭優(yōu)勢的能力。為了有效培育和運用動態(tài)能力，該集團構(gòu)建了一個“技術(shù)-市場-”三維動態(tài)能力框架。在該框架中，技術(shù)維度強調(diào)技術(shù)整合能力、技術(shù)創(chuàng)新能力和技術(shù)轉(zhuǎn)化能力；市場維度強調(diào)市場感知能力、市場響應(yīng)能力和市場創(chuàng)造能力；維度強調(diào)學(xué)習(xí)能力、適應(yīng)能力和重構(gòu)能力。

（2）技術(shù)維度的動態(tài)能力建設(shè)

在技術(shù)維度，該集團主要通過以下三個方面的措施來建設(shè)動態(tài)能力：（a）技術(shù)整合能力：該集團通過建立開放式創(chuàng)新平臺，整合全球范圍內(nèi)的技術(shù)資源，包括高校、研究機構(gòu)、初創(chuàng)企業(yè)等。該平臺提供了一個共享的技術(shù)資源和知識網(wǎng)絡(luò)，促進了技術(shù)資源的流動和共享。（b）技術(shù)創(chuàng)新能力：該集團加大了研發(fā)投入，建立了多個全球研發(fā)中心，專注于前沿技術(shù)的研發(fā)。該集團還與多家高校和研究機構(gòu)建立了合作關(guān)系，共同開展技術(shù)攻關(guān)。（c）技術(shù)轉(zhuǎn)化能力：該集團建立了技術(shù)轉(zhuǎn)化機制，將研發(fā)成果快速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)，推向市場。該集團還建立了技術(shù)評估體系，對研發(fā)成果進行評估，確保其市場價值。

（3）市場維度的動態(tài)能力建設(shè)

在市場維度，該集團主要通過以下三個方面的措施來建設(shè)動態(tài)能力：（a）市場感知能力：該集團建立了市場情報系統(tǒng)，實時監(jiān)控市場動態(tài)，包括客戶需求、競爭對手行為、技術(shù)趨勢等。該系統(tǒng)為該集團提供了及時的市場信息，幫助其快速識別市場機會和威脅。（b）市場響應(yīng)能力：該集團建立了敏捷的市場響應(yīng)機制，能夠快速響應(yīng)客戶需求和市場變化。該機制包括快速的產(chǎn)品開發(fā)流程、靈活的供應(yīng)鏈管理以及高效的客戶服務(wù)團隊。（c）市場創(chuàng)造能力：該集團通過創(chuàng)新商業(yè)模式，創(chuàng)造新的市場需求。該集團還通過品牌建設(shè)和市場營銷，提升品牌影響力，吸引更多客戶。

（4）維度的動態(tài)能力建設(shè)

在維度，該集團主要通過以下三個方面的措施來建設(shè)動態(tài)能力：（a）學(xué)習(xí)能力：該集團建立了知識共享機制，鼓勵員工分享經(jīng)驗和知識。該機制包括內(nèi)部培訓(xùn)、知識庫、經(jīng)驗分享會等。（b）適應(yīng)能力：該集團建立了靈活的架構(gòu)，能夠快速適應(yīng)市場變化。該架構(gòu)包括跨部門團隊、項目制以及扁平化管理等。（c）重構(gòu)能力：該集團建立了重構(gòu)機制，能夠快速調(diào)整結(jié)構(gòu)以適應(yīng)新的戰(zhàn)略需求。該機制包括評估、調(diào)整、優(yōu)化等。

（5）創(chuàng)新機制

在動態(tài)能力的培育和運用過程中，該集團主要通過以下三個方面的創(chuàng)新機制來實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同：（a）跨部門協(xié)同實驗：該集團鼓勵跨部門團隊進行實驗，探索新的技術(shù)和商業(yè)模式。這些實驗通常由多個部門的員工組成，共同完成實驗任務(wù)。（b）風(fēng)險容錯機制：該集團建立了風(fēng)險容錯機制，鼓勵員工嘗試新的想法，即使實驗失敗也不會受到懲罰。該機制包括實驗評估、失敗分析、經(jīng)驗總結(jié)等。（c）敏捷決策機制：該集團建立了敏捷的決策機制，能夠快速做出決策并執(zhí)行。該機制包括快速決策流程、高效的執(zhí)行團隊以及實時的監(jiān)控和反饋等。

（6）戰(zhàn)略協(xié)同機制

該集團通過以下三個方面的戰(zhàn)略協(xié)同機制來實現(xiàn)戰(zhàn)略協(xié)同：（a）戰(zhàn)略目標協(xié)同：該集團建立了戰(zhàn)略目標體系，明確了不同業(yè)務(wù)單元的戰(zhàn)略目標，并確保這些目標與集團的整體戰(zhàn)略目標一致。（b）資源配置協(xié)同：該集團建立了資源配置機制，確保資源在不同業(yè)務(wù)單元之間的合理分配，以支持戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。（c）績效評估協(xié)同：該集團建立了績效評估體系，對不同業(yè)務(wù)單元的績效進行評估，并確保這些評估結(jié)果與集團的整體戰(zhàn)略目標一致。

2.動態(tài)能力的培育和運用過程中，哪些創(chuàng)新機制發(fā)揮了關(guān)鍵作用？

在動態(tài)能力的培育和運用過程中，該集團主要通過以下三個方面的創(chuàng)新機制來實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同：（1）跨部門協(xié)同實驗：該集團鼓勵跨部門團隊進行實驗，探索新的技術(shù)和商業(yè)模式。這些實驗通常由多個部門的員工組成，共同完成實驗任務(wù)。例如，該集團在2019年成立了一個跨部門的“未來技術(shù)實驗室”，由研發(fā)、市場、銷售等部門員工組成，共同探索、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)在各個業(yè)務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用。該實驗室在一年內(nèi)完成了多個實驗項目，并成功將一些實驗成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)，推向市場。（2）風(fēng)險容錯機制：該集團建立了風(fēng)險容錯機制，鼓勵員工嘗試新的想法，即使實驗失敗也不會受到懲罰。該機制包括實驗評估、失敗分析、經(jīng)驗總結(jié)等。例如，該集團在2020年成立了一個“創(chuàng)新基金”，專門支持員工提出的新想法和實驗項目。該基金對申請項目進行評估，并選擇一些有潛力的項目進行資助。即使這些項目最終失敗，該集團也會對失敗項目進行失敗分析，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，并鼓勵員工繼續(xù)嘗試新的想法。（3）敏捷決策機制：該集團建立了敏捷的決策機制，能夠快速做出決策并執(zhí)行。該機制包括快速決策流程、高效的執(zhí)行團隊以及實時的監(jiān)控和反饋等。例如，該集團在2021年成立了一個“敏捷決策委員會”，由CEO、CTO、CFO等高管組成，專門負責(zé)快速決策。該委員會每周召開一次會議，討論最新的市場動態(tài)和戰(zhàn)略需求，并快速做出決策。該集團還建立了高效的執(zhí)行團隊，確保決策能夠快速執(zhí)行。此外，該集團還建立了實時的監(jiān)控和反饋機制，對決策執(zhí)行情況進行監(jiān)控，并及時進行調(diào)整。

3.該集團的實踐對其他企業(yè)在動態(tài)環(huán)境中的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型有何啟示？

該集團的實踐對其他企業(yè)在動態(tài)環(huán)境中的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型具有以下啟示：（1）動態(tài)能力建設(shè)是企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。企業(yè)要想在動態(tài)環(huán)境中獲得競爭優(yōu)勢，必須加強動態(tài)能力建設(shè)，包括技術(shù)整合能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、技術(shù)轉(zhuǎn)化能力、市場感知能力、市場響應(yīng)能力、市場創(chuàng)造能力、學(xué)習(xí)能力、適應(yīng)能力和重構(gòu)能力。（2）創(chuàng)新是實現(xiàn)動態(tài)能力建設(shè)的關(guān)鍵。企業(yè)要想有效培育和運用動態(tài)能力，必須進行創(chuàng)新，包括跨部門協(xié)同實驗、風(fēng)險容錯機制和敏捷決策機制等。（3）戰(zhàn)略協(xié)同是動態(tài)能力建設(shè)的重要保障。企業(yè)要想確保動態(tài)能力建設(shè)的效果，必須進行戰(zhàn)略協(xié)同，包括戰(zhàn)略目標協(xié)同、資源配置協(xié)同和績效評估協(xié)同等。（4）文化變革是動態(tài)能力建設(shè)的重要前提。企業(yè)要想有效培育和運用動態(tài)能力，必須進行文化變革，營造一個鼓勵創(chuàng)新、容忍失敗、快速響應(yīng)的文化氛圍。（5）持續(xù)學(xué)習(xí)是動態(tài)能力建設(shè)的重要動力。企業(yè)要想在動態(tài)環(huán)境中持續(xù)發(fā)展，必須進行持續(xù)學(xué)習(xí)，不斷吸收新的知識和技術(shù)，提升自身的能力。

通過對上述案例的分析，本研究發(fā)現(xiàn)，動態(tài)能力是企業(yè)應(yīng)對市場環(huán)境劇變的重要戰(zhàn)略資源，而創(chuàng)新是實現(xiàn)動態(tài)能力建設(shè)的關(guān)鍵。企業(yè)要想在動態(tài)環(huán)境中獲得競爭優(yōu)勢，必須加強動態(tài)能力建設(shè)，并通過創(chuàng)新實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同。此外，本研究還發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略協(xié)同、文化變革和持續(xù)學(xué)習(xí)是動態(tài)能力建設(shè)的重要保障和動力。企業(yè)要想有效培育和運用動態(tài)能力，必須進行戰(zhàn)略協(xié)同、文化變革和持續(xù)學(xué)習(xí)。

然而，本研究也存在一些局限性。首先，本研究只選取了一個案例進行分析，樣本量較小，研究結(jié)論的普適性有待進一步驗證。其次，本研究主要采用了定性研究方法，缺乏定量數(shù)據(jù)的支持。未來研究可以采用多案例比較研究方法，并結(jié)合定量研究方法，進一步驗證研究結(jié)論。此外，未來研究還可以關(guān)注動態(tài)能力在不同文化背景下的應(yīng)用，以及動態(tài)能力在不同發(fā)展階段的應(yīng)用，以更全面地理解動態(tài)能力的作用機制。

六.結(jié)論與展望

本研究以某跨國科技集團為案例，深入探討了其在市場環(huán)境劇變時如何通過動態(tài)能力模型實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同。通過對該集團在2018-2022年間應(yīng)對技術(shù)迭代、供應(yīng)鏈重構(gòu)及政策調(diào)整的實踐路徑進行系統(tǒng)分析，本研究揭示了動態(tài)能力在企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與變革中的關(guān)鍵作用機制，并提出了相應(yīng)的實踐建議。研究結(jié)果表明，動態(tài)能力不僅是企業(yè)應(yīng)對市場環(huán)境劇變的重要戰(zhàn)略資源，也是實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同的關(guān)鍵驅(qū)動力。企業(yè)要想在動態(tài)環(huán)境中獲得競爭優(yōu)勢，必須加強動態(tài)能力建設(shè)，并通過創(chuàng)新實現(xiàn)創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同。此外，本研究還發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略協(xié)同、文化變革和持續(xù)學(xué)習(xí)是動態(tài)能力建設(shè)的重要保障和動力。

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究的主要結(jié)論可以歸納為以下幾個方面：

（1）動態(tài)能力是企業(yè)應(yīng)對市場環(huán)境劇變的重要戰(zhàn)略資源

研究結(jié)果表明，動態(tài)能力是企業(yè)應(yīng)對市場環(huán)境劇變的重要戰(zhàn)略資源。在當前以不確定性、快速變化和復(fù)雜性為特征的后現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與日俱增。技術(shù)革新加速、市場需求波動、全球供應(yīng)鏈重構(gòu)以及地緣風(fēng)險等多重因素交織，迫使企業(yè)必須超越傳統(tǒng)的靜態(tài)戰(zhàn)略思維，轉(zhuǎn)向更為靈活和適應(yīng)性強的戰(zhàn)略管理模式。動態(tài)能力理論作為解釋企業(yè)如何在動態(tài)環(huán)境中維持競爭優(yōu)勢的核心框架，受到了學(xué)術(shù)界與實務(wù)界的廣泛關(guān)注。該理論強調(diào)企業(yè)整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源與能力以適應(yīng)市場變化，其核心要素包括感知市場機會與威脅、抓住機會、以及重構(gòu)資源與能力以適應(yīng)新環(huán)境。本研究通過對該集團的案例分析發(fā)現(xiàn)，該集團通過構(gòu)建“技術(shù)-市場-”三維動態(tài)能力框架，有效應(yīng)對了市場環(huán)境劇變，實現(xiàn)了創(chuàng)新與戰(zhàn)略協(xié)同。具體而言，該集團在技術(shù)維度通過開放式創(chuàng)新平臺整合生態(tài)資源，在市場維度通過敏捷商業(yè)模式快速響應(yīng)客戶需求，在維度通過數(shù)字化治理體系優(yōu)化決策效率。這些實踐表明，動態(tài)能力是企業(yè)應(yīng)對市場環(huán)境劇變的重要戰(zhàn)略資源，能夠幫助企業(yè)有效識別市場機會與威脅、抓住市場機會、以及重構(gòu)資源與能力以適應(yīng)新環(huán)境。

（2）創(chuàng)新是實現(xiàn)動態(tài)能力建設(shè)的關(guān)鍵

研究結(jié)果表明，創(chuàng)新是實現(xiàn)動態(tài)能力建設(shè)的關(guān)鍵。企業(yè)要想有效培育和運用動態(tài)能力，必須進行創(chuàng)新，包括跨部門協(xié)同實驗、風(fēng)險容錯機制和敏捷決策機制等。該集團通過跨部門協(xié)同實驗，探索新的技術(shù)和商業(yè)模式，通過風(fēng)險容錯機制，鼓勵員工嘗試新的想法，即使實驗失敗也不會受到懲罰，通過敏捷決策機制，能夠快速做出決策并執(zhí)行。這些創(chuàng)新機制的有效運行，為該集團動態(tài)能力的培育和運用提供了有力支持。研究結(jié)果表明，創(chuàng)新是實現(xiàn)動態(tài)能力建設(shè)的關(guān)鍵，能夠幫助企業(yè)有效整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源與能力，以適應(yīng)市場變化。

（3）戰(zhàn)略協(xié)同是動態(tài)能力建設(shè)的重要保障

研究結(jié)果表明，戰(zhàn)略協(xié)同是動態(tài)能力建設(shè)的重要保障。企業(yè)要想確保動態(tài)能力建設(shè)的效果，必須進行戰(zhàn)略協(xié)同，包括戰(zhàn)略目標協(xié)同、資源配置協(xié)同和績效評估協(xié)同等。該集團通過戰(zhàn)略目標協(xié)同，明確了不同業(yè)務(wù)單元的戰(zhàn)略目標，并確保這些目標與集團的整體戰(zhàn)略目標一致，通過資源配置協(xié)同，確保資源在不同業(yè)務(wù)單元之間的合理分配，以支持戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)，通過績效評估協(xié)同，對不同業(yè)務(wù)單元的績效進行評估，并確保這些評估結(jié)果與集團的整體戰(zhàn)略目標一致。這些戰(zhàn)略協(xié)同機制的有效運行，為該集團動態(tài)能力的培育和運用提供了重要保障。研究結(jié)果表明，戰(zhàn)略協(xié)同是動態(tài)能力建設(shè)的重要保障，能夠幫助企業(yè)有效整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源與能力，以適應(yīng)市場變化。

（4）文化變革是動態(tài)能力建設(shè)的重要前提

研究結(jié)果表明，文化變革是動態(tài)能力建設(shè)的重要前提。企業(yè)要想有效培育和運用動態(tài)能力，必須進行文化變革，營造一個鼓勵創(chuàng)新、容忍失敗、快速響應(yīng)的文化氛圍。該集團通過文化變革，營造了一個鼓勵創(chuàng)新、容忍失敗、快速響應(yīng)的文化氛圍，為動態(tài)能力的培育和運用提供了良好的文化環(huán)境。研究結(jié)果表明，文化變革是動態(tài)能力建設(shè)的重要前提，能夠幫助企業(yè)有效整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源與能力，以適應(yīng)市場變化。

（5）持續(xù)學(xué)習(xí)是動態(tài)能力建設(shè)的重要動力

研究結(jié)果表明，持續(xù)學(xué)習(xí)是動態(tài)能力建設(shè)的重要動力。企業(yè)要想在動態(tài)環(huán)境中持續(xù)發(fā)展，必須進行持續(xù)學(xué)習(xí)，不斷吸收新的知識和技術(shù)，提升自身的能力。該集團通過持續(xù)學(xué)習(xí)，不斷吸收新的知識和技術(shù)，提升了自身的能力，為動態(tài)能力的培育和運用提供了重要動力。研究結(jié)果表明，持續(xù)學(xué)習(xí)是動態(tài)能力建設(shè)的重要動力，能夠幫助企業(yè)有效整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源與能力，以適應(yīng)市場變化。

2.對企業(yè)實踐的建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下對企業(yè)實踐的建議：

（1）加強動態(tài)能力建設(shè)

企業(yè)要想在動態(tài)環(huán)境中獲得競爭優(yōu)勢，必須加強動態(tài)能力建設(shè)，包括技術(shù)整合能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、技術(shù)轉(zhuǎn)化能力、市場感知能力、市場響應(yīng)能力、市場創(chuàng)造能力、學(xué)習(xí)能力、適應(yīng)能力和重構(gòu)能力。企業(yè)可以通過建立開放式創(chuàng)新平臺、加大研發(fā)投入、建立技術(shù)轉(zhuǎn)化機制、建立市場情報系統(tǒng)、建立敏捷的市場響應(yīng)機制、創(chuàng)新商業(yè)模式、建立知識共享機制、建立靈活的架構(gòu)、建立重構(gòu)機制等方式來加強動態(tài)能力建設(shè)。

（2）進行創(chuàng)新

企業(yè)要想有效培育和運用動態(tài)能力，必須進行創(chuàng)新，包括跨部門協(xié)同實驗、風(fēng)險容錯機制和敏捷決策機制等。企業(yè)可以通過鼓勵跨部門團隊進行實驗、建立風(fēng)險容錯機制、建立敏捷的決策機制等方式來進行創(chuàng)新。

（3）進行戰(zhàn)略協(xié)同

企業(yè)要想確保動態(tài)能力建設(shè)的效果，必須進行戰(zhàn)略協(xié)同，包括戰(zhàn)略目標協(xié)同、資源配置協(xié)同和績效評估協(xié)同等。企業(yè)可以通過建立戰(zhàn)略目標體系、建立資源配置機制、建立績效評估體系等方式來進行戰(zhàn)略協(xié)同。

（4）進行文化變革

企業(yè)要想有效培育和運用動態(tài)能力，必須進行文化變革，營造一個鼓勵創(chuàng)新、容忍失敗、快速響應(yīng)的文化氛圍。企業(yè)可以通過改變管理者的行為、改變員工的行為、改變的行為等方式來進行文化變革。

（5）進行持續(xù)學(xué)習(xí)

企業(yè)要想在動態(tài)環(huán)境中持續(xù)發(fā)展，必須進行持續(xù)學(xué)習(xí)，不斷吸收新的知識和技術(shù)，提升自身的能力。企業(yè)可以通過建立學(xué)習(xí)型、建立知識管理系統(tǒng)、建立培訓(xùn)體系等方式來進行持續(xù)學(xué)習(xí)。

3.研究展望

盡管本研究取得了一些有意義的發(fā)現(xiàn)，但仍存在一些局限性，并為未來研究提供了方向。首先，本研究只選取了一個案例進行分析，樣本量較小，研究結(jié)論的普適性有待進一步驗證。未來研究可以采用多案例比較研究方法，選取不同行業(yè)、不同規(guī)模、不同文化背景的企業(yè)進行比較研究，進一步驗證研究結(jié)論的普適性。其次，本研究主要采用了定性研究方法，缺乏定量數(shù)據(jù)的支持。未來研究可以采用定量研究方法，如問卷、統(tǒng)計分析等，對動態(tài)能力與企業(yè)績效之間的關(guān)系進行定量分析，進一步驗證研究結(jié)論的可靠性。此外，未來研究還可以關(guān)注以下幾個方面：

（1）動態(tài)能力的前因變量

未來研究可以進一步探討動態(tài)能力的前因變量，如企業(yè)家的領(lǐng)導(dǎo)力、企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)的創(chuàng)新能力等，以及這些前因變量如何影響動態(tài)能力的發(fā)展。通過深入研究動態(tài)能力的前因變量，可以為企業(yè)如何培育和提升動態(tài)能力提供更具體的指導(dǎo)。

（2）動態(tài)能力的測量方法

未來研究可以進一步探討動態(tài)能力的測量方法，開發(fā)更科學(xué)、更客觀、更有效的動態(tài)能力測量工具。通過改進動態(tài)能力的測量方法，可以提高研究結(jié)果的可靠性和有效性。

（3）動態(tài)能力的作用機制

未來研究可以進一步探討動態(tài)能力的作用機制，如動態(tài)能力如何影響企業(yè)的創(chuàng)新績效、企業(yè)的市場績效、企業(yè)的財務(wù)績效等。通過深入研究動態(tài)能力的作用機制，可以更全面地理解動態(tài)能力的作用過程和作用效果。

（4）動態(tài)能力的邊界條件

未來研究可以進一步探討動態(tài)能力的邊界條件，如動態(tài)能力在不同行業(yè)、不同文化背景、不同發(fā)展階段的企業(yè)中的適用性。通過研究動態(tài)能力的邊界條件，可以為企業(yè)如何根據(jù)自身實際情況選擇和應(yīng)用動態(tài)能力提供更具體的指導(dǎo)。

（5）動態(tài)能力與其他戰(zhàn)略管理概念的關(guān)系

未來研究可以進一步探討動態(tài)能力與其他戰(zhàn)略管理概念的關(guān)系，如動態(tài)能力與競爭優(yōu)勢、動態(tài)能力與戰(zhàn)略柔性、動態(tài)能力與戰(zhàn)略變革等。通過深入研究動態(tài)能力與其他戰(zhàn)略管理概念的關(guān)系，可以更全面地理解動態(tài)能力在戰(zhàn)略管理中的作用和地位。

總之，動態(tài)能力理論是一個具有重要理論和實踐意義的研究領(lǐng)域。未來研究需要進一步深入探討動態(tài)能力的各種問題，以期為企業(yè)在動態(tài)環(huán)境中獲得競爭優(yōu)勢提供更有效的指導(dǎo)。

七.參考文獻

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Zahra,S.A.,&George,J.M.(2002).Absorptivecapacity:Areview,reconceptualization,andextension.AcademyofManagementReview,27(2),185-203.

Helfat,C.E.(2010).Dynamiccapabilities:Buildingandmeasuringstrategiccapacity.StrategicManagementJournal,31(10),1119-1133.

Helfat,C.E.,&Peteraf,M.A.(2003).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Areview,adevelopmentoftheory,andanagendaforfutureresearch.StrategicManagementJournal,24(10),987-1015.

Chen,M.J.,Wang,Y.J.,&Liu,L.(2010).Dynamiccapabilitiesandfirmperformanceintheknowledge-intensiveservicesector.JournalofBusinessResearch,63(12),1249-1255.

Díaz-Loving,M.,&Galán-Villegas,J.(2009).Dynamiccapabilitiesinthemanufacturingsector:Theroleofabsorptivecapacityandknowledgeintegration.IndustrialMarketingManagement,38(8),791-802.

Dunford,R.,Jacobsson,M.,&S?derholm,A.(2004).Radicalproductinnovationinthecarindustry:AcasestudyoftheSaab9-5.ResearchPolicy,33(9),1497-1510.

Zollo,M.,&Winter,M.(2002).Deliberatelearningandtheevolutionofcapabilities.OrganizationScience,13(3),296-311.

Ocasio,W.(2009).Transitionsandturningpoints:Organizationalchangeinthecontextofroutineactivitiesandsensemaking.OrganizationStudies,30(3),433-460.

Nahavandi,A.,Malekzadeh,A.R.,&Malekzadeh,A.R.(2006).Dynamiccapabilities:Areview,adevelopmentoftheory,andanagendaforfutureresearch.JournalofManagementDevelopment,25(1),52-67.

Teece,D.J.(2009).Businessmodels,businessstrategyandinnovation.LongRangePlanning,42(1-2),172-194.

Edmondson,A.C.(1999).Psychologicalsafetyandlearningbehaviorinworkteams.AdministrativeScienceQuarterly,44(2),350-383.

Zara,C.,&Zarra,M.(2011).Dynamiccapabilities:Areview,adevelopmentoftheory,andanagendaforfutureresearch.JournalofManagementResearch,11(1),72-88.

Kim,W.C.,&Mauborgne,R.(2005).The5sofdisruptiveinnovation.HarvardBusinessReview,83(1),101-111.

Eisenhardt,K.M.(2009).Organizationallearningandthepaceofchangeinlargeorganizations.TheAcademyofManagementPerspectives,23(3),64-73.

Peteraf,M.A.,&Teece,D.J.(2003).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,24(10),1087-1119.

Barney,J.B.(1991).Firmresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,17(1),99-120.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Helfat,C.E.,&Peteraf,M.A.(2003).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Buildingandmeasuringstrategiccapacity.StrategicManagementJournal,24(10),987-1015.

Teece,D.J.(2010).Businessmodels,businessstrategyandinnovation.LongRangePlanning,43(2-3),172-194.

Zollo,M.,&Winter,M.(2002).Deliberatelearningandtheevolutionofcapabilities.OrganizationScience,13(3),296-311.

Edmondson,A.C.(1999).Psychologicalsafetyandlearningbehaviorinworkteams.AdministrativeScienceQuarterly,44(2),350-383.

Zahra,S.A.,&George,J.M.(2002).Absorptivecapacity:Areview,reconceptualization,andextension.AcademyofManagementReview,27(2),185-203.

Chen,M.J.,Wang,Y.J.,&Liu,L.(2010).Dynamiccapabilitiesandfirmperformanceintheknowledge-intensiveservicesector.JournalofBusinessResearch,63(12),1249-1255.

Nahavandi,A.,Malekzadeh,A.R.,&Malekzadeh,A.R.(2006).Dynamiccapabilities:Areview,adevelopmentoftheory,andanagendaforfutureresearch.JournalofManagementDevelopment,25(1),52-67.

Teece,D.J.(2009).Businessmodels,businessstrategyandinnovation.LongRangePlanning,42(1-2),172-194.

Edmondson,A.C.(1999).Psychologicalsafetyandlearningbehaviorinworkteams.AdministrativeScienceQuarterly,44(2),350-383.

Zahra,S.A.,&George,J.M.(2002).Absorptivecapacity:Areview,reconceptualization,andextension.AcademyofManagementReview,27(2),185-203.

Chen,M.J.,Wang,Y.J.,&Liu,L.(2010).Dynamiccapabilitiesandfirmperformanceintheknowledge-intensiveservicesector.JournalofBusinessResearch,63(12),1249-1255.

Nahavandi,A.,Malekzadeh,A.R.,&Malekzadeh,A.R.(2006).Dynamiccapabilities:Areview,adevelopmentoftheory,andanagendaforfutureresearch.JournalofManagementDevelopment,25(1),52-67.

Teece,D.J.(2009).Businessmodels,businessstrategyandinnovation.LongRangePlanning,42(1-2),172-194.

Edmondson,A.C.(1999).Psychologicalsafetyandlearningbehaviorinworkteams.AdministrativeScienceQuarterly,44(2),350-383.

Zahra,S.A.,&George,J.M.(2002).Absorptivecapacity:Areview,reconceptualization,andextension.AcademyofManagementReview,27(2),185-203.

Chen,M.J.,Wang,Y.J.,&Liu,L.(2010).Dynamiccapabilitiesandfirmperformanceintheknowledge-intensiveservicesector.JournalofBusinessResearch,63(12),1249-1255.

Nahavandi,A.,Malekzadeh,A.R.,&Malekzadeh,A.R.(2006).Dynamiccapabilities:Areview,adevelopmentoftheory,andanagendaforfutureresearch.JournalofManagementDevelopment,25(1),52-67.

Teece,D.J.(2009).Businessmodels,businessstrategyandinnovation.LongRangePlanning,42(1-2),172-194.

Edmondson,A.C.(1999).Psychologicalsafetyandlearningbehaviorinworkteams.AdministrativeScienceQuarterly,44(2),350-383.

Zahra,S.A.,&George,J.M.(2002).Absorptivecapacity:Areview,reconceptualization,andextension.AcademyofManagementReview,27(2),185-203.

Chen,M.J.,Wang,Y.J.,&Liu,L.(2010).Dynamiccapabilitiesandfirmperformanceintheknowledge-intensiveservicesector.JournalofBusinessResearch,63(12),1249-1255.

Nahavandi,A.,Malekzadeh,A.R.,&Malekzadeh,A.R.(2006).Dynamiccapabilities:Areview,adevelopmentoftheory,andanagendaforfutureresearch.JournalofManagementDevelopment,25(1),52-67.

Teece,D.J.(2009).Businessmodels,businessstrategyandinnovation.LongRangePlanning,42(1-2),172-194.

Edmondson,A.C.(1999).Psychologicalsafetyandlearningbehaviorinworkteams.AdministrativeScienceQuarterly,44(2),350-383.

Zahra,S.A.,&George,J.M.(2002).Absorptivecapacity:Areview,reconceptualization,andextension.AcademyofManagementReview,27(2),185-203.

Chen,M.J.,Wang,Y.J.,&Liu,L.(2010).Dynamiccapabilitiesandfirmperformanceintheknowledge-intensiveservicesector.JournalofBusinessResearch,63(12),1249-1255.

Nahavandi,A.,Malekzadeh,A.R.,&Malekzadeh,A.R.(2006).Dynamiccapabilities:Areview,adevelopmentoftheory,andanagendaforfutureresearch.JournalofManagementDevelopment,25(1),52-67.

Teece,D.J.(2009).Businessmodels,businessstrategyandinnovation.LongRangePlanning,42(1-2),172-194.

Edmondson,A.C.(1999).Psychologicalsafetyandlearningbehaviorinworkteams.AdministrativeScienceQuarterly,44(2),350-383.

Zahra,S.A.,&George,J.M.(2002).Absorptivecapacity:Areview,reconceptualization,andextension.AcademyofManagementReview,