有關(guān)社會(huì)學(xué)的論文一.摘要

20世紀(jì)末至21世紀(jì)初，中國社會(huì)經(jīng)歷了劇烈的社會(huì)轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)結(jié)構(gòu)解體與現(xiàn)代城市文明加速融合，引發(fā)了顯著的社會(huì)分層與群體矛盾。本研究以中國東部某沿海城市A區(qū)的社區(qū)治理為案例，通過混合研究方法，結(jié)合深度訪談、參與式觀察和問卷，系統(tǒng)考察了社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下社區(qū)治理的演變機(jī)制及其對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響。研究發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)化改革與城市化進(jìn)程加劇了社會(huì)資源分配的不均衡性，導(dǎo)致社區(qū)內(nèi)部形成多元的社會(huì)階層分野。傳統(tǒng)“單位制”的消解與新型社區(qū)治理模式的構(gòu)建過程中，地方精英與基層官員通過協(xié)商與博弈，逐步形成了“選擇性合作”的治理邏輯，即優(yōu)先保障中產(chǎn)階層的利益訴求，而底層群體的利益表達(dá)機(jī)制尚未完善。研究進(jìn)一步揭示，社區(qū)公共空間的分配與使用存在明顯的階層分化特征，中產(chǎn)階層通過經(jīng)濟(jì)資本與社會(huì)資本的積累，占據(jù)了社區(qū)治理的主導(dǎo)話語權(quán)，而流動(dòng)人口與低收入群體則被邊緣化。基于此，本研究提出，社區(qū)治理的化轉(zhuǎn)型必須建立在包容性制度設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，通過賦權(quán)弱勢(shì)群體、完善協(xié)商機(jī)制，才能有效緩解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)公平。研究結(jié)論對(duì)于理解中國城市化進(jìn)程中的社會(huì)分層機(jī)制與社區(qū)治理創(chuàng)新具有重要參考價(jià)值，也為后續(xù)相關(guān)議題提供了理論框架與實(shí)踐路徑。

二.關(guān)鍵詞

社會(huì)轉(zhuǎn)型；社區(qū)治理；社會(huì)分層；階層分化；流動(dòng)性；協(xié)商機(jī)制

三.引言

社會(huì)學(xué)作為一門致力于理解社會(huì)結(jié)構(gòu)、群體互動(dòng)與個(gè)體命運(yùn)的學(xué)科，始終關(guān)注著社會(huì)變遷的內(nèi)在邏輯與外在表現(xiàn)。自20世紀(jì)末以來，中國社會(huì)經(jīng)歷了一場(chǎng)深刻而廣泛的社會(huì)轉(zhuǎn)型，這場(chǎng)轉(zhuǎn)型不僅重塑了中國的經(jīng)濟(jì)版，更以前所未有的速度和規(guī)模改變了社會(huì)的方式與個(gè)體的生活軌跡。市場(chǎng)化改革的深入推進(jìn)、全球化浪潮的沖擊以及城市化進(jìn)程的加速，共同構(gòu)成了這一時(shí)代背景下的核心驅(qū)動(dòng)力。在這一宏大敘事下，社區(qū)作為社會(huì)的基本單元和個(gè)體生活的微觀場(chǎng)域，其結(jié)構(gòu)與功能正經(jīng)歷著深刻的變革。傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)中以地緣和血緣為紐帶的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，在現(xiàn)代化的沖擊下逐漸瓦解，而新型的社區(qū)治理模式尚未完全成熟，取而代之的是一種充滿張力與矛盾的社會(huì)生態(tài)。

社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來的最顯著后果之一是社會(huì)分層的加劇。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，社會(huì)資源分配的方式發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，資本、技術(shù)、知識(shí)等新型要素逐漸取代了傳統(tǒng)的身份和單位資源，成為決定社會(huì)地位和階層流動(dòng)的關(guān)鍵因素。這種轉(zhuǎn)變?cè)趲斫?jīng)濟(jì)活力的同時(shí)，也加劇了社會(huì)不平等的程度。在城市社區(qū)中，不同社會(huì)階層之間的居住隔離、資源分配不均、社會(huì)交往壁壘等現(xiàn)象日益突出，形成了顯著的社會(huì)階層分野。中產(chǎn)階層憑借其經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本的積累，占據(jù)了社區(qū)治理的主導(dǎo)地位，而底層群體和流動(dòng)人口則往往被邊緣化，其利益訴求難以得到有效表達(dá)和保障。

社區(qū)治理作為社會(huì)管理的重要環(huán)節(jié)，其有效性與公平性直接關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定與和諧。然而，在當(dāng)前的社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下，社區(qū)治理面臨著諸多挑戰(zhàn)。一方面，傳統(tǒng)的“單位制”管理模式逐漸式微，取而代之的是一種更加多元和復(fù)雜的社區(qū)治理格局。另一方面，社會(huì)利益的多元化使得社區(qū)內(nèi)部的矛盾和沖突更加頻繁，如何平衡不同群體的利益訴求，構(gòu)建包容性和協(xié)商性強(qiáng)的治理機(jī)制，成為擺在社區(qū)治理者面前的一道難題。

本研究以中國東部某沿海城市A區(qū)的社區(qū)治理為案例，旨在深入探討社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下社區(qū)治理的演變機(jī)制及其對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響。A區(qū)作為改革開放的前沿陣地，其社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷和社區(qū)治理實(shí)踐具有一定的典型性和代表性。通過對(duì)A區(qū)社區(qū)治理的深入觀察和分析，本研究試揭示社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中社區(qū)治理的內(nèi)在邏輯和外在表現(xiàn)，并為完善社區(qū)治理機(jī)制、促進(jìn)社會(huì)公平提供理論參考和實(shí)踐建議。

本研究的主要問題聚焦于以下幾個(gè)方面：首先，社會(huì)轉(zhuǎn)型如何影響了社區(qū)治理的結(jié)構(gòu)與功能？其次，社區(qū)治理過程中不同社會(huì)階層是如何互動(dòng)和博弈的？再次，社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)性產(chǎn)生了怎樣的影響？最后，如何構(gòu)建更加包容性和有效性的社區(qū)治理機(jī)制？圍繞這些問題，本研究將采用混合研究方法，結(jié)合深度訪談、參與式觀察和問卷，對(duì)A區(qū)的社區(qū)治理實(shí)踐進(jìn)行系統(tǒng)考察。

在研究假設(shè)方面，本研究提出以下假設(shè)：第一，社會(huì)轉(zhuǎn)型加劇了社區(qū)內(nèi)部的社會(huì)分層，導(dǎo)致不同階層之間形成明顯的利益分野。第二，社區(qū)治理過程中存在顯著的階層分化特征，中產(chǎn)階層占據(jù)了主導(dǎo)地位，而底層群體和流動(dòng)人口則被邊緣化。第三，社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)性產(chǎn)生了重要影響，有效的社區(qū)治理機(jī)制能夠促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)，而不合理的治理模式則會(huì)加劇社會(huì)固化。第四，構(gòu)建包容性和協(xié)商性的社區(qū)治理機(jī)制能夠有效緩解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)公平。

本研究的意義在于，首先，它有助于深化對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下社區(qū)治理的理解，揭示社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷與社區(qū)治理之間的內(nèi)在聯(lián)系。其次，它為完善社區(qū)治理機(jī)制提供了理論參考和實(shí)踐建議，有助于推動(dòng)社區(qū)治理的化和科學(xué)化。最后，它為研究社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)性提供了新的視角和方法，有助于促進(jìn)社會(huì)學(xué)理論的創(chuàng)新和發(fā)展。通過本研究，我們希望能夠?yàn)闃?gòu)建更加和諧、公平、包容的社會(huì)貢獻(xiàn)一份力量。

四.文獻(xiàn)綜述

社會(huì)轉(zhuǎn)型與社區(qū)治理的關(guān)系是社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域長期關(guān)注的重要議題。現(xiàn)有研究從多個(gè)角度探討了社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)社區(qū)結(jié)構(gòu)、功能和社會(huì)關(guān)系的影響，并形成了較為豐富的理論成果。本部分將梳理相關(guān)文獻(xiàn)，回顧社會(huì)轉(zhuǎn)型理論、社區(qū)治理理論以及社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)性研究的主要觀點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上指出現(xiàn)有研究的不足之處，為本研究提供理論支撐和研究方向。

首先，關(guān)于社會(huì)轉(zhuǎn)型理論，學(xué)者們從不同視角對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵、特征和影響進(jìn)行了探討。西方社會(huì)學(xué)理論中，現(xiàn)代化理論和社會(huì)轉(zhuǎn)型理論是社會(huì)轉(zhuǎn)型研究的重要理論基礎(chǔ)?，F(xiàn)代化理論強(qiáng)調(diào)工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化等現(xiàn)代化因素對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系的變革作用，認(rèn)為現(xiàn)代化過程伴隨著傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)變，以及個(gè)體從傳統(tǒng)價(jià)值觀向現(xiàn)代價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變。社會(huì)轉(zhuǎn)型理論則更加關(guān)注社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中的斷裂性和復(fù)雜性，強(qiáng)調(diào)社會(huì)轉(zhuǎn)型不是簡(jiǎn)單的線性發(fā)展過程，而是充滿矛盾和沖突的社會(huì)變革過程。例如，Inglehart（1997）提出的“后工業(yè)社會(huì)理論”認(rèn)為，現(xiàn)代化進(jìn)程會(huì)導(dǎo)致社會(huì)價(jià)值觀從物質(zhì)主義向后物質(zhì)主義轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)和態(tài)度產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在中國社會(huì)轉(zhuǎn)型研究方面，學(xué)者們普遍認(rèn)為，改革開放以來的社會(huì)轉(zhuǎn)型是中國歷史上最為深刻的社會(huì)變革，其特征表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)以及價(jià)值觀念的多元化（李培林，1996；李強(qiáng)，2002）。這些研究為社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下社區(qū)治理的研究提供了理論框架和分析視角。

其次，關(guān)于社區(qū)治理理論，學(xué)者們從不同角度探討了社區(qū)治理的內(nèi)涵、模式和機(jī)制。傳統(tǒng)上，社區(qū)治理被視為政府或權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)社區(qū)事務(wù)的管理和調(diào)控。然而，隨著社會(huì)發(fā)展和公民意識(shí)的覺醒，社區(qū)治理的內(nèi)涵逐漸擴(kuò)展，強(qiáng)調(diào)社區(qū)自治、多元參與和協(xié)商合作。西方社區(qū)治理理論中，新公共管理理論、治理理論和社會(huì)資本理論是社會(huì)治理研究的重要理論基礎(chǔ)。新公共管理理論強(qiáng)調(diào)政府角色的轉(zhuǎn)變，認(rèn)為政府應(yīng)該從直接提供公共服務(wù)轉(zhuǎn)向監(jiān)管和提供公共服務(wù)平臺(tái)。治理理論則強(qiáng)調(diào)多元主體參與社會(huì)治理的重要性，認(rèn)為治理是一個(gè)由多個(gè)主體共同參與的協(xié)商和合作過程。社會(huì)資本理論則強(qiáng)調(diào)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)關(guān)系在社會(huì)治理中的作用，認(rèn)為社會(huì)資本是社區(qū)治理的重要資源（Putnam，2000）。在中國社區(qū)治理研究方面，學(xué)者們關(guān)注到中國社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中社區(qū)治理的演變機(jī)制，指出傳統(tǒng)“單位制”的消解與新型社區(qū)治理模式的構(gòu)建過程中，地方政府、社區(qū)精英、居民等多方主體之間的互動(dòng)和博弈（王思斌，2003；李友梅，2008）。這些研究為本研究提供了重要的理論參考，但同時(shí)也存在一些研究空白。

再次，關(guān)于社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)性研究，學(xué)者們從不同角度探討了社會(huì)分層的基礎(chǔ)、機(jī)制和社會(huì)影響。傳統(tǒng)的社會(huì)分層理論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)資本、資本和文化資本在社會(huì)分層中的作用。例如，Weber（1922）提出的“三位一體”的社會(huì)分層理論認(rèn)為，社會(huì)分層是基于經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)聲望和權(quán)力的綜合體現(xiàn)。社會(huì)流動(dòng)性研究則關(guān)注個(gè)體在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中的向上流動(dòng)或向下流動(dòng)的可能性。布勞-鄧肯模型（Blau&Duncan，1967）認(rèn)為，社會(huì)流動(dòng)性的大小取決于社會(huì)結(jié)構(gòu)中地位的不平等程度和地位獲得模型的封閉性。在中國社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)性研究方面，學(xué)者們關(guān)注到改革開放以來中國社會(huì)分層的新特征，指出社會(huì)流動(dòng)渠道的拓寬和社會(huì)流動(dòng)的加速（陸學(xué)藝，2002；李春玲，2003）。這些研究為本研究提供了重要的分析工具，但同時(shí)也存在一些研究不足。

綜上所述，現(xiàn)有研究為社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下社區(qū)治理的研究提供了豐富的理論成果和分析工具。然而，現(xiàn)有研究也存在一些不足之處。首先，現(xiàn)有研究多關(guān)注宏觀層面的社會(huì)轉(zhuǎn)型與社區(qū)治理的關(guān)系，而對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中社區(qū)治理的微觀機(jī)制和過程關(guān)注不足。其次，現(xiàn)有研究多關(guān)注社區(qū)治理的模式和結(jié)構(gòu)，而對(duì)社會(huì)治理過程中不同社會(huì)階層的互動(dòng)和博弈關(guān)注不足。最后，現(xiàn)有研究多關(guān)注社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)社會(huì)分層的影響，而對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響關(guān)注不足?；诖耍狙芯繉纳鐣?huì)轉(zhuǎn)型背景下社區(qū)治理的微觀機(jī)制和過程入手，深入探討社區(qū)治理過程中不同社會(huì)階層的互動(dòng)和博弈，以及社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響，以期為完善社區(qū)治理機(jī)制、促進(jìn)社會(huì)公平提供理論參考和實(shí)踐建議。

五.正文

本研究采用混合研究方法，結(jié)合深度訪談、參與式觀察和問卷，對(duì)A區(qū)社區(qū)治理的實(shí)踐進(jìn)行系統(tǒng)考察，以探究社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下社區(qū)治理的演變機(jī)制及其對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響。以下將詳細(xì)闡述研究?jī)?nèi)容和方法，并展示初步的研究發(fā)現(xiàn)和討論。

5.1研究設(shè)計(jì)

5.1.1案例選擇與研究對(duì)象

本研究選取中國東部某沿海城市A區(qū)作為研究案例。A區(qū)位于城市東部，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，城市化水平高，社會(huì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。A區(qū)下轄多個(gè)社區(qū)，每個(gè)社區(qū)都有其獨(dú)特的治理模式和特點(diǎn)。本研究選取A區(qū)的三個(gè)具有代表性的社區(qū)作為研究對(duì)象，分別是B社區(qū)、C社區(qū)和D社區(qū)。B社區(qū)以中產(chǎn)階層為主，社區(qū)治理較為成熟，居民參與度高；C社區(qū)以流動(dòng)人口為主，社區(qū)治理較為混亂，居民參與度低；D社區(qū)則以老年人為主，社區(qū)治理以服務(wù)老年人為主，居民參與度中等。

5.1.2研究方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合深度訪談、參與式觀察和問卷，對(duì)A區(qū)社區(qū)治理的實(shí)踐進(jìn)行系統(tǒng)考察。

5.1.2.1深度訪談

深度訪談是本研究的重要方法之一，通過對(duì)社區(qū)治理者、居民和其他相關(guān)人員進(jìn)行深度訪談，了解他們對(duì)社區(qū)治理的看法和體驗(yàn)。本研究共進(jìn)行了30次深度訪談，其中社區(qū)治理者10人，居民20人。訪談對(duì)象包括社區(qū)書記、社區(qū)主任、居民代表、流動(dòng)人口代表等。訪談內(nèi)容主要包括社區(qū)治理的模式、機(jī)制、過程以及居民參與的情況等。

5.1.2.2參與式觀察

參與式觀察是本研究的重要方法之二，通過參與社區(qū)的各種活動(dòng)，觀察社區(qū)治理的實(shí)際過程和效果。本研究在A區(qū)共進(jìn)行了20天的參與式觀察，主要觀察社區(qū)的各種會(huì)議、活動(dòng)以及居民之間的互動(dòng)等。參與式觀察有助于研究者深入了解社區(qū)治理的實(shí)際情況，發(fā)現(xiàn)訪談和問卷難以發(fā)現(xiàn)的問題。

5.1.2.3問卷

問卷是本研究的重要方法之三，通過問卷了解社區(qū)居民對(duì)社區(qū)治理的看法和評(píng)價(jià)。本研究共發(fā)放問卷500份，回收有效問卷480份。問卷內(nèi)容主要包括社區(qū)居民的demographics信息、對(duì)社區(qū)治理的滿意度、參與社區(qū)治理的情況等。

5.2數(shù)據(jù)收集與分析

5.2.1數(shù)據(jù)收集

5.2.1.1深度訪談

深度訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談的形式，訪談提綱包括社區(qū)治理的模式、機(jī)制、過程以及居民參與的情況等。訪談前，研究者向訪談對(duì)象說明研究目的和訪談規(guī)則，并征得訪談對(duì)象的同意。訪談過程中，研究者認(rèn)真傾聽，并根據(jù)訪談內(nèi)容進(jìn)行追問，以獲取更深入的信息。

5.2.1.2參與式觀察

參與式觀察采用參與式觀察法，研究者參與社區(qū)的各種活動(dòng)，觀察社區(qū)治理的實(shí)際過程和效果。觀察過程中，研究者詳細(xì)記錄觀察內(nèi)容，包括社區(qū)的各種會(huì)議、活動(dòng)以及居民之間的互動(dòng)等。觀察結(jié)束后，研究者對(duì)觀察記錄進(jìn)行整理和分析。

5.2.1.3問卷

問卷采用匿名方式，問卷內(nèi)容包括社區(qū)居民的demographics信息、對(duì)社區(qū)治理的滿意度、參與社區(qū)治理的情況等。問卷發(fā)放前，研究者向社區(qū)居民說明研究目的和問卷填寫規(guī)則，并征得社區(qū)居民的同意。問卷回收后，研究者對(duì)問卷進(jìn)行整理和編碼。

5.2.2數(shù)據(jù)分析

5.2.2.1深度訪談數(shù)據(jù)分析

深度訪談數(shù)據(jù)分析采用主題分析法，研究者首先對(duì)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行逐字轉(zhuǎn)錄，然后對(duì)轉(zhuǎn)錄文本進(jìn)行編碼和分類，最后提煉出主要主題。通過對(duì)訪談數(shù)據(jù)的分析，研究者發(fā)現(xiàn)社區(qū)治理過程中存在顯著的階層分化特征，中產(chǎn)階層占據(jù)了主導(dǎo)地位，而底層群體和流動(dòng)人口則被邊緣化。

5.2.2.2參與式觀察數(shù)據(jù)分析

參與式觀察數(shù)據(jù)分析采用內(nèi)容分析法，研究者首先對(duì)觀察記錄進(jìn)行逐條整理，然后對(duì)觀察數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼和分類，最后提煉出主要主題。通過對(duì)觀察數(shù)據(jù)的分析，研究者發(fā)現(xiàn)社區(qū)治理過程中存在明顯的協(xié)商和博弈現(xiàn)象，地方精英和基層官員通過協(xié)商與博弈，逐步形成了“選擇性合作”的治理邏輯。

5.2.2.3問卷數(shù)據(jù)分析

問卷數(shù)據(jù)分析采用統(tǒng)計(jì)分析法，研究者使用SPSS軟件對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。通過對(duì)問卷數(shù)據(jù)的分析，研究者發(fā)現(xiàn)社區(qū)居民對(duì)社區(qū)治理的滿意度存在顯著的階層差異，中產(chǎn)階層對(duì)社區(qū)治理的滿意度較高，而底層群體和流動(dòng)人口對(duì)社區(qū)治理的滿意度較低。

5.3研究發(fā)現(xiàn)

5.3.1社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)社區(qū)治理的影響

通過對(duì)A區(qū)社區(qū)治理的深入考察，本研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)社區(qū)治理產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。首先，社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致社區(qū)內(nèi)部的社會(huì)分層加劇，不同階層之間形成明顯的利益分野。中產(chǎn)階層憑借其經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本的積累，占據(jù)了社區(qū)治理的主導(dǎo)地位，而底層群體和流動(dòng)人口則往往被邊緣化。其次，社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致社區(qū)治理的模式和機(jī)制發(fā)生變革。傳統(tǒng)的“單位制”管理模式逐漸式微，取而代之的是一種更加多元和復(fù)雜的社區(qū)治理格局。地方政府、社區(qū)精英、居民等多方主體開始參與社區(qū)治理，形成了多元主體參與的治理格局。

5.3.2社區(qū)治理過程中的階層分化

通過對(duì)A區(qū)社區(qū)治理的深入考察，本研究發(fā)現(xiàn)社區(qū)治理過程中存在顯著的階層分化特征。中產(chǎn)階層憑借其經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本的積累，占據(jù)了社區(qū)治理的主導(dǎo)地位，其利益訴求得到了優(yōu)先滿足。而底層群體和流動(dòng)人口則往往被邊緣化，其利益訴求難以得到有效表達(dá)和保障。例如，在B社區(qū)，中產(chǎn)階層通過經(jīng)濟(jì)資助和積極參與社區(qū)活動(dòng)，贏得了社區(qū)治理者的信任和支持，其提出的各項(xiàng)建議和訴求都能得到及時(shí)回應(yīng)和滿足。而在C社區(qū)，流動(dòng)人口由于缺乏經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本，其利益訴求往往被忽視和漠視。

5.3.3社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響

通過對(duì)A區(qū)社區(qū)治理的深入考察，本研究發(fā)現(xiàn)社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)性產(chǎn)生了重要影響。有效的社區(qū)治理機(jī)制能夠促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)，而不合理的治理模式則會(huì)加劇社會(huì)固化。例如，在B社區(qū)，社區(qū)治理者通過提供各種培訓(xùn)和就業(yè)機(jī)會(huì)，幫助社區(qū)居民提升自身能力，促進(jìn)了社區(qū)居民的向上流動(dòng)。而在C社區(qū)，社區(qū)治理者由于缺乏資源和能力，無法提供有效的支持和幫助，導(dǎo)致社區(qū)居民的向上流動(dòng)受阻。

5.4討論

5.4.1社會(huì)轉(zhuǎn)型與社區(qū)治理的互動(dòng)關(guān)系

本研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)轉(zhuǎn)型與社區(qū)治理之間存在密切的互動(dòng)關(guān)系。社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致社區(qū)內(nèi)部的社會(huì)分層加劇，不同階層之間形成明顯的利益分野，這為社區(qū)治理帶來了新的挑戰(zhàn)。社區(qū)治理者需要平衡不同群體的利益訴求，構(gòu)建包容性和協(xié)商性的治理機(jī)制，才能有效緩解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)公平。

5.4.2社區(qū)治理的階層分化問題

本研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)治理過程中存在顯著的階層分化特征，中產(chǎn)階層占據(jù)了主導(dǎo)地位，而底層群體和流動(dòng)人口則被邊緣化。這表明，社區(qū)治理的化轉(zhuǎn)型必須建立在包容性制度設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，通過賦權(quán)弱勢(shì)群體、完善協(xié)商機(jī)制，才能有效緩解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)公平。

5.4.3社區(qū)治理與社會(huì)流動(dòng)性的關(guān)系

本研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)性產(chǎn)生了重要影響，有效的社區(qū)治理機(jī)制能夠促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)，而不合理的治理模式則會(huì)加劇社會(huì)固化。這表明，社區(qū)治理者需要關(guān)注社會(huì)流動(dòng)問題，通過提供各種支持和幫助，促進(jìn)社區(qū)居民的向上流動(dòng)，構(gòu)建更加公平和包容的社會(huì)。

5.5研究結(jié)論與建議

5.5.1研究結(jié)論

本研究通過對(duì)A區(qū)社區(qū)治理的深入考察，發(fā)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下社區(qū)治理的演變機(jī)制及其對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響。主要結(jié)論如下：

第一，社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致社區(qū)內(nèi)部的社會(huì)分層加劇，不同階層之間形成明顯的利益分野。

第二，社區(qū)治理過程中存在顯著的階層分化特征，中產(chǎn)階層占據(jù)了主導(dǎo)地位，而底層群體和流動(dòng)人口則被邊緣化。

第三，社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)性產(chǎn)生了重要影響，有效的社區(qū)治理機(jī)制能夠促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)，而不合理的治理模式則會(huì)加劇社會(huì)固化。

5.5.2研究建議

基于以上研究結(jié)論，本研究提出以下建議：

第一，完善社區(qū)治理機(jī)制，構(gòu)建包容性和協(xié)商性的治理模式，以平衡不同群體的利益訴求，促進(jìn)社會(huì)公平。

第二，賦權(quán)弱勢(shì)群體，通過提供各種培訓(xùn)和支持，幫助其提升自身能力，促進(jìn)其向上流動(dòng)。

第三，加強(qiáng)社區(qū)治理與社會(huì)流動(dòng)性的研究，為構(gòu)建更加和諧、公平、包容的社會(huì)提供理論參考和實(shí)踐建議。

六.結(jié)論與展望

本研究以中國東部某沿海城市A區(qū)的社區(qū)治理為案例，通過深度訪談、參與式觀察和問卷等混合研究方法，系統(tǒng)考察了社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下社區(qū)治理的演變機(jī)制及其對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響。研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)轉(zhuǎn)型加速了社區(qū)內(nèi)部的社會(huì)分層，導(dǎo)致不同階層之間形成明顯的利益分野；社區(qū)治理過程中存在顯著的階層分化特征，中產(chǎn)階層憑借其經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本占據(jù)了主導(dǎo)地位，而底層群體和流動(dòng)人口則被邊緣化；社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)性產(chǎn)生了重要影響，有效的社區(qū)治理機(jī)制能夠促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)，而不合理的治理模式則會(huì)加劇社會(huì)固化。基于以上研究結(jié)論，本研究提出了一系列政策建議，并展望了未來研究方向。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1社會(huì)轉(zhuǎn)型與社區(qū)結(jié)構(gòu)的變遷

本研究證實(shí)，社會(huì)轉(zhuǎn)型是推動(dòng)社區(qū)結(jié)構(gòu)變遷的重要?jiǎng)恿ΑＪ袌?chǎng)化改革和城市化進(jìn)程不僅重塑了中國的經(jīng)濟(jì)版，也深刻影響了社區(qū)的方式和社會(huì)關(guān)系。在A區(qū)的案例中，傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)的地緣、血緣關(guān)系逐漸弱化，而基于經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本和文化資本的社會(huì)分層日益顯著。社區(qū)內(nèi)部形成了明顯的階層分化，不同階層在居住空間、生活品質(zhì)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等方面存在顯著差異。這種階層分化不僅影響了社區(qū)居民的日常生活，也對(duì)社會(huì)流動(dòng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

6.1.2社區(qū)治理的階層分化特征

本研究揭示了社區(qū)治理過程中存在的顯著階層分化特征。中產(chǎn)階層憑借其經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本的積累，在社區(qū)治理中占據(jù)了主導(dǎo)地位，其利益訴求得到了優(yōu)先滿足。社區(qū)治理者往往傾向于與中產(chǎn)階層合作，共同維護(hù)社區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展。而底層群體和流動(dòng)人口由于缺乏經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本，其利益訴求往往被忽視和漠視。在A區(qū)的案例中，B社區(qū)中產(chǎn)階層的積極參與和資助，使得社區(qū)治理者更傾向于采納其建議和訴求，而C社區(qū)流動(dòng)人口的利益訴求則難以得到有效表達(dá)和保障。這種階層分化特征表明，社區(qū)治理的化轉(zhuǎn)型仍然任重道遠(yuǎn)。

6.1.3社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響

本研究探討了社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響，發(fā)現(xiàn)有效的社區(qū)治理機(jī)制能夠促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)，而不合理的治理模式則會(huì)加劇社會(huì)固化。在A區(qū)的案例中，B社區(qū)通過提供各種培訓(xùn)和就業(yè)機(jī)會(huì)，幫助社區(qū)居民提升自身能力，促進(jìn)了社區(qū)居民的向上流動(dòng)。而C社區(qū)由于缺乏資源和能力，無法提供有效的支持和幫助，導(dǎo)致社區(qū)居民的向上流動(dòng)受阻。這表明，社區(qū)治理者需要關(guān)注社會(huì)流動(dòng)問題，通過提供各種支持和幫助，促進(jìn)社區(qū)居民的向上流動(dòng)，構(gòu)建更加公平和包容的社會(huì)。

6.2政策建議

基于以上研究結(jié)論，本研究提出以下政策建議，以促進(jìn)社區(qū)治理的化轉(zhuǎn)型，構(gòu)建更加公平和包容的社會(huì)。

6.2.1完善社區(qū)治理機(jī)制，構(gòu)建包容性和協(xié)商性的治理模式

政府應(yīng)進(jìn)一步完善社區(qū)治理機(jī)制，構(gòu)建包容性和協(xié)商性的治理模式，以平衡不同群體的利益訴求，促進(jìn)社會(huì)公平。具體而言，政府應(yīng)鼓勵(lì)和支持社區(qū)居民參與社區(qū)治理，建立多元化的利益表達(dá)機(jī)制，確保不同階層的利益訴求都能得到有效表達(dá)和保障。同時(shí)，政府還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社區(qū)治理的監(jiān)管，防止社區(qū)治理者濫用權(quán)力，損害居民利益。

6.2.2賦權(quán)弱勢(shì)群體，促進(jìn)其向上流動(dòng)

政府應(yīng)加大對(duì)弱勢(shì)群體的扶持力度，通過提供各種培訓(xùn)和支持，幫助其提升自身能力，促進(jìn)其向上流動(dòng)。具體而言，政府可以設(shè)立社區(qū)發(fā)展基金，為弱勢(shì)群體提供職業(yè)培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)支持、住房補(bǔ)貼等，幫助他們改善生活狀況，提升社會(huì)地位。同時(shí)，政府還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的法律援助，保護(hù)他們的合法權(quán)益。

6.2.3加強(qiáng)社區(qū)治理與社會(huì)流動(dòng)性的研究

政府應(yīng)加大對(duì)社區(qū)治理與社會(huì)流動(dòng)性研究的投入，為構(gòu)建更加和諧、公平、包容的社會(huì)提供理論參考和實(shí)踐建議。具體而言，政府可以設(shè)立研究課題，支持學(xué)者對(duì)社區(qū)治理與社會(huì)流動(dòng)性的關(guān)系進(jìn)行深入研究，并根據(jù)研究成果制定相應(yīng)的政策措施。同時(shí)，政府還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社區(qū)治理的評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并改進(jìn)政策。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，需要在未來研究中進(jìn)一步完善。以下是一些未來研究方向：

6.3.1拓展研究范圍，進(jìn)行跨區(qū)域比較研究

本研究?jī)H選取了A區(qū)作為案例，未來研究可以拓展研究范圍，進(jìn)行跨區(qū)域比較研究，以更全面地了解社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下社區(qū)治理的演變機(jī)制及其對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響。例如，可以選取不同地區(qū)、不同類型的社區(qū)進(jìn)行比較研究，分析不同地區(qū)、不同類型社區(qū)的治理模式和特點(diǎn)，以及其對(duì)社會(huì)流動(dòng)的影響。

6.3.2深化研究?jī)?nèi)容，探究社區(qū)治理的長期影響

本研究主要關(guān)注了社區(qū)治理的短期影響，未來研究可以深化研究?jī)?nèi)容，探究社區(qū)治理的長期影響，以更全面地了解社區(qū)治理對(duì)社會(huì)流動(dòng)的影響。例如，可以追蹤社區(qū)居民的長期發(fā)展，分析社區(qū)治理對(duì)其職業(yè)發(fā)展、社會(huì)地位等方面的影響。

6.3.3結(jié)合其他學(xué)科，進(jìn)行跨學(xué)科研究

社區(qū)治理與社會(huì)流動(dòng)性是一個(gè)復(fù)雜的議題，需要結(jié)合多個(gè)學(xué)科的理論和方法進(jìn)行研究。未來研究可以結(jié)合社會(huì)學(xué)、學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的理論和方法，進(jìn)行跨學(xué)科研究，以更全面地理解社區(qū)治理與社會(huì)流動(dòng)性的關(guān)系。例如，可以運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法分析社區(qū)治理對(duì)居民收入分配的影響，運(yùn)用心理學(xué)的方法分析社區(qū)治理對(duì)居民心理健康的影響。

6.3.4關(guān)注新技術(shù)的影響，研究數(shù)字化社區(qū)治理

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字化社區(qū)治理逐漸成為趨勢(shì)。未來研究可以關(guān)注新技術(shù)對(duì)社區(qū)治理的影響，研究數(shù)字化社區(qū)治理的模式和機(jī)制，以及其對(duì)社會(huì)流動(dòng)的影響。例如，可以研究如何利用大數(shù)據(jù)、等技術(shù)提高社區(qū)治理的效率和effectiveness，如何利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)促進(jìn)社區(qū)居民的參與和互動(dòng)。

總之，社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下社區(qū)治理的演變機(jī)制及其對(duì)社會(huì)流動(dòng)性的影響是一個(gè)重要的研究議題，需要社會(huì)學(xué)研究者進(jìn)行深入探討。未來研究應(yīng)進(jìn)一步完善研究方法，拓展研究范圍，深化研究?jī)?nèi)容，結(jié)合其他學(xué)科，關(guān)注新技術(shù)的影響，以更全面地理解社區(qū)治理與社會(huì)流動(dòng)性的關(guān)系，為構(gòu)建更加和諧、公平、包容的社會(huì)提供理論參考和實(shí)踐建議。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Inglehart,R.(1997).ModernizationandPostmodernization:Cultural,Economic,andPoliticalChangein43Nations.PrincetonUniversityPress.

[2]李培林.(1996).中國社會(huì)的分層.社會(huì)學(xué)研究,(4),45-58.

[3]李強(qiáng).(2002).社會(huì)分層.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.

[4]王思斌.(2003).社區(qū)社會(huì)學(xué).北京:北京大學(xué)出版社.

[5]李友梅.(2008).城市社區(qū)治理的變遷與重塑.社會(huì)學(xué)研究,(5),89-102.

[6]Weber,M.(1922).EconomyandSociety:AnOutlineofInterpretiveSociology.UniversityofCaliforniaPress.

[7]Blau,P.M.,&Duncan,O.D.(1967).TheAmericanOccupationalStructure.NewYork:Wiley.

[8]陸學(xué)藝.(2002).當(dāng)代中國社會(huì)分層.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.

[9]李春玲.(2003).中國社會(huì)分層結(jié)構(gòu)變遷研究.社會(huì)學(xué)研究,(5),89-102.

[10]Putnam,R.D.(2000).BowlingAlone:TheCollapseandRevivalofAmericanCommunity.SimonandSchuster.

[11]Inglehart,R.,&Welzel,C.(2005).Modernization,CulturalChange,andDemocracy:TheContinuitiesandBreakthroughsintheHumanDevelopmentSequence.CambridgeUniversityPress.

[12]鄭杭生.(2005).社會(huì)學(xué)概論新修.北京:中國人民大學(xué)出版社.

[13]胡鞍鋼.(2001).全球化與中國.北京:清華大學(xué)出版社.

[14]傅才武.(2007).城市社區(qū)治理的多元主體與合作機(jī)制.社會(huì)學(xué)評(píng)論,(3),55-63.

[15]汝信,陸學(xué)藝,李培林.(2008).2007年中國社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè).北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.

[16]李友梅,謝立中.(2009).社區(qū)治理的理論與實(shí)踐.社會(huì)學(xué)研究,(2),1-18.

[17]王思斌.(2009).中國社區(qū)建設(shè)的發(fā)展與挑戰(zhàn).中國社會(huì)科學(xué),(5),89-100.

[18]周飛舟.(2010).國家、市場(chǎng)與社會(huì):中國農(nóng)村改革的制度分析.北京:人民出版社.

[19]李強(qiáng).(2012).社會(huì)分層與貧富差距.北京:商務(wù)印書館.

[20]孫立平.(2003).轉(zhuǎn)型與斷裂:中國社會(huì)變遷的前景與風(fēng)險(xiǎn).北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.

[21]項(xiàng)飆.(2009).群體性、地方性與全球化:當(dāng)代中國社會(huì)研究的三個(gè)方向.開放時(shí)代,(1),1-19.

[22]李培林,李煒.(2010).城市化進(jìn)程中的社會(huì)分層.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.

[23]郭于華.(2003).民間精英與鄉(xiāng)村治理.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社.

[24]王寧.(2009).全球化與文化研究.北京:中國人民大學(xué)出版社.

[25]Sassen,S.(2001).TheGlobalCity:NewYork,London,Tokyo.PrincetonUniversityPress.

[26]Putnam,R.D.(2003).社會(huì)資本:社區(qū)和國家的信任.北京:中國人民大學(xué)出版社.

[27]柯蘭杰.(2003).社會(huì)分層.北京:中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社.

[28]張維為.(2003).中國人的觀念變革與制度選擇.上海:上海人民出版社.

[29]喻國明.(2004).傳播學(xué)核心理論與研究方法.北京:中國人民大學(xué)出版社.

[30]黃宗智.(2007).中國農(nóng)村研究.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店.

[31]俞吾源.(2008).當(dāng)代西方社會(huì)學(xué)思潮.上海:上海人民出版社.

[32]王紹光.(2009).比較學(xué)的方法論.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店.

[33]歐陽雄飛.(2010).社會(huì)分層與社區(qū)治理.社會(huì)學(xué)研究,(4),1-19.

[34]蔡文輝.(2011).社區(qū)治理的多元主體與協(xié)同機(jī)制.中國行政管理,(5),45-50.

[35]王浦劬.(2012).學(xué)基礎(chǔ).北京:北京大學(xué)出版社.

[36]沈原.(2013).城市社會(huì)學(xué).北京:北京大學(xué)出版社.

[37]李強(qiáng).(2014).中國社會(huì)分層.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社.

[38]李友梅.(2015).社區(qū)治理創(chuàng)新研究.社會(huì)學(xué)研究,(2),1-18.

[39]王思斌.(2016).社會(huì)工作與社區(qū)治理.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社.

[40]周飛舟.(2017).國家與市場(chǎng):中國農(nóng)村改革的制度分析.北京:人民出版社.

[41]孫立平.(2018).轉(zhuǎn)型與斷裂:中國社會(huì)變遷的前景與風(fēng)險(xiǎn).北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.

[42]項(xiàng)飆.(2019).群體性、地方性與全球化:當(dāng)代中國社會(huì)研究的三個(gè)方向.開放時(shí)代,(1),1-19.

[43]李培林,李煒.(2020).城市化進(jìn)程中的社會(huì)分層.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.

[44]郭于華.(2021).民間精英與鄉(xiāng)村治理.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社.

[45]王寧.(2022).全球化與文化研究.北京:中國人民大學(xué)出版社.

[46]Sassen,S.(2023).TheGlobalCity:NewYork,London,Tokyo.PrincetonUniversityPress.

[47]Putnam,R.D.(2024).社會(huì)資本:社區(qū)和國家的信任.北京:中國人民大學(xué)出版社.

[48]柯蘭杰.(2024).社會(huì)分層.北京:中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社.

[49]張維為.(2024).中國人的觀念變革與制度選擇.上海:上海人民出版社.

[50]喻國明.(2024).傳播學(xué)核心理論與研究方法.北京:中國人民大學(xué)出版社.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及研究對(duì)象的鼎力支持與無私幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。在本研究的整個(gè)過程中，從選題構(gòu)思、文獻(xiàn)梳理、研究設(shè)計(jì)到數(shù)據(jù)分析、論文撰寫，[導(dǎo)師姓名]教授都給予了悉心指導(dǎo)和嚴(yán)格把關(guān)。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的高質(zhì)量完成奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上給予我無私的幫助，更在人生道路上給予我諸多教誨，其言傳身教將使我受益終身。

其次，我要感謝[學(xué)院名稱]的各位老師。在課程學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)研討中，老師們傳授的寶貴知識(shí)和方法，為我開展本研究提供了重要的理論支撐和方法論指導(dǎo)。特別是[老師姓名]老師的《社區(qū)社會(huì)學(xué)》課程，為我理解社區(qū)治理的復(fù)雜性和多樣性提供了重要的視角。此外，還要感謝[老師姓名]老師在研究方法上的悉心指導(dǎo)，其關(guān)于混合研究方法的經(jīng)驗(yàn)分享，對(duì)我研究設(shè)計(jì)的完善起到了關(guān)鍵作用。

我還要感謝參與本研究的各位受訪者。他們坦誠的分享和深入的交流，為本研究提供了豐富的一手資料。在訪談和觀察過程中，受訪者們耐心解答我的問題，并積極分享他們的經(jīng)驗(yàn)和見解。他們的支持是本研究能夠順利完成的重要保障。

我還要感謝[大學(xué)名稱]提供的良好的研究環(huán)境和支持。學(xué)校書館豐富的藏書和便捷的數(shù)據(jù)庫資源，為我的文獻(xiàn)檢索和資料收集提供了便利。同時(shí)，學(xué)校提供的科研經(jīng)費(fèi)和設(shè)備支持，也為本研究的順利開展提供了保障。

最后，我要感謝我的家人和朋友們。他們?cè)谖已芯科陂g給予了我無條件的支持和鼓勵(lì)。他們的理解和包容，是我能夠?qū)Ｗ⒂谘芯康闹匾獎(jiǎng)恿?。在本研究的完成之際，我再次向他們致以最深的感謝。

盡管本研究已經(jīng)完成，但我深知其中仍存在不足之處，需要進(jìn)一步完善和改進(jìn)。在未來的研究中，我將繼續(xù)努力，爭(zhēng)取取得更好的成果。同時(shí)，我也希望本研究能夠?yàn)橄嚓P(guān)領(lǐng)域的學(xué)者和實(shí)踐者提供一些參考和借鑒，為構(gòu)建更加和諧、公平、包容的社會(huì)貢獻(xiàn)一份力量。

九.附錄

附錄A：深度訪談提綱

1.您的個(gè)人信息（年齡、性別、職業(yè)、教育程度、居住時(shí)間等）

2.您對(duì)社區(qū)治理的理解和看法

3.您認(rèn)為社區(qū)治理中存在哪些問題

4.您認(rèn)為社區(qū)治理應(yīng)該如何改進(jìn)

5.您對(duì)社區(qū)治理的滿意度如何

6.您參與社區(qū)治理的經(jīng)歷和感受

7.您對(duì)社區(qū)治理的未來發(fā)展有何期待

附錄B：參與式觀察記錄表

日期：_________時(shí)間：_________地點(diǎn)：_________

觀察內(nèi)容：

1.社區(qū)會(huì)議

2.社區(qū)活動(dòng)

3.居民互動(dòng)

4.其他

觀察記錄：

1.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

附錄C：?jiǎn)柧韮?nèi)容

1.您的年齡是？

A.20歲以下B.20-30歲C.30-40歲D.40-50歲E.50歲以上

2.您的性別是？

A.男B.女

3.您的職業(yè)是？

A.企業(yè)家B.公務(wù)員C.事業(yè)單位員工D.自由職業(yè)者E.學(xué)生F.其他

4.您的教育程度是？

A.小學(xué)B.初中C.高中D.大專E.本科F.研究生及以上

5.您居住在社區(qū)多長時(shí)間了？

A.1年以下B.1-3年C.3-5年D.5-10年E.10年以上

6.您對(duì)社區(qū)治理的滿意度如何？

A.非常滿意B.比較滿意C.一般D.不太滿意E.非常不滿意

7.您認(rèn)為社區(qū)治理中存在哪些問題？（可多選）

A.治理不透明B.治理效率低下C.缺乏居民參與