第一章緒論P(yáng)C保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露現(xiàn)狀、問題及對策開題報(bào)告1.1研究背景與意義1.1.1研究背景中國保險(xiǎn)業(yè)于1979年正式啟動(dòng)改革，其間經(jīng)歷了保險(xiǎn)市場的逐步恢復(fù)—外資引入—加入世界貿(mào)易組織等重大事件。經(jīng)歷了40多年的發(fā)展，保險(xiǎn)市場取得了舉世矚目的成就：在保費(fèi)收入方面，由1980年的4.6億元增長至2018年的38016.62億元。在市場主體方面，由早期的1家增加至2017年的219家，乃至2018年的228家；外資及中外合資主體也由1992年的1家增加至2018年的57家。在國際地位方面，我國保險(xiǎn)市場由1999年的全球第16位發(fā)展為2001年的全球第13位，截至2017年已升至全球第2位，國際地位提升明顯。在經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境的瞬息萬變中，保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)也是愈加復(fù)雜化[1]。保險(xiǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中已然占據(jù)著重要地位。隨著我國經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型、國家對保險(xiǎn)業(yè)重視程度的增加，以及全社會保險(xiǎn)意識的增強(qiáng)，保險(xiǎn)業(yè)在我國將迎來黃金時(shí)期。2020年9月中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《2019中國保險(xiǎn)業(yè)社會責(zé)任報(bào)告》顯示，我國保險(xiǎn)業(yè)已然占據(jù)全球保險(xiǎn)市場第二名的位置。2019年，全國保險(xiǎn)行業(yè)的原保險(xiǎn)保費(fèi)收入4.26萬億元，承保保單件數(shù)495.38億單，資產(chǎn)總額20.56萬億元，提供保險(xiǎn)金額6470萬億元，原保險(xiǎn)賠付支出1.29萬億元。截至2019年末，178家保險(xiǎn)企業(yè)平均綜合償付能力充足率為247.7%,平均核心償付能力充足率為236.8%。2021年中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會（簡稱銀保監(jiān)會）公布的數(shù)據(jù)顯示，2020年保險(xiǎn)業(yè)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入4.53萬億元，同比增長6.1%。原保險(xiǎn)賠付支出1.39萬億元，同比增長7.86%。2021年政府工作報(bào)告共提及14次“保險(xiǎn)”關(guān)鍵詞，涵蓋養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、成本和收入保險(xiǎn)、出口信用保險(xiǎn)、長期護(hù)理保險(xiǎn)、保險(xiǎn)保障和服務(wù)功能等各個(gè)方面。中央提出的“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，為保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展指明了方向。企業(yè)自身為了適應(yīng)激烈的市場競爭環(huán)境，獲得長期健康發(fā)展，就需要通過改革創(chuàng)新，提升內(nèi)部管理水平，優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)，高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型，不斷提升核心競爭力，才能搶占更多的市場資源，獲得充足的資本。因此，保險(xiǎn)公司在資本市場上是否擁有良好的企業(yè)形象，決定了其是否能被投資者們所青睞。在這個(gè)過程中，規(guī)范、合理的財(cái)務(wù)信息披露是外界了解保險(xiǎn)公司運(yùn)營情況的重要渠道，財(cái)務(wù)信息披露的質(zhì)量高低對于保險(xiǎn)公司未來的長遠(yuǎn)發(fā)展十分重要。財(cái)務(wù)信息披露能幫助使用者做出恰當(dāng)?shù)呐袛?，從而正確的決策。因此信息披露發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力來自于使用者對不同信息的需求。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、與國際體系接軌的目標(biāo)都對財(cái)務(wù)信息披露提出更高的要求，經(jīng)濟(jì)決策中所需要的財(cái)務(wù)信息在內(nèi)容、質(zhì)量、披露方式上不斷有著更多的變化。從財(cái)務(wù)信息供需平衡的市場需求中，專家學(xué)者們漸漸總結(jié)出了各種理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)信息需求者獲得了其想要的信息時(shí)，企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露也就達(dá)到了供需平衡的狀態(tài)。但目前財(cái)務(wù)信息供需雙方之間的矛盾還是較為明顯，一是財(cái)務(wù)信息披露內(nèi)容不足，不能適應(yīng)使用者的需求。保險(xiǎn)業(yè)是個(gè)特殊的行業(yè)，但大部分使用者無法做到精通保險(xiǎn)知識，導(dǎo)致很多披露的信息不容易被解讀和使用。二是財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量不高，信息失真，就無法滿足使用者真正的信息需求。更有一些不良企業(yè)，為了達(dá)到某些目的，篡改報(bào)表、編造虛假信息，而不顧投資者的利益是否受到損害。這也擾亂了經(jīng)濟(jì)市場秩序。以上種種原因都會導(dǎo)致市場信息不均衡，進(jìn)而使得保險(xiǎn)企業(yè)在資本市場坐了冷板凳，不被投資者看好，投資資本自然也不會流入企業(yè)。對保險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)信息披露的研究，可以幫助企業(yè)達(dá)到提高財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量的目的，通過規(guī)范化披露，引進(jìn)更多外部資本，讓企業(yè)能發(fā)展壯大。本文以PC保險(xiǎn)公司為研究案例，利用信息不對稱理論、會計(jì)信息供需理論、財(cái)務(wù)信息披露博弈等作為理論支持，結(jié)合PC保險(xiǎn)公司自身的具體情況，找出其財(cái)務(wù)信息披露供需矛盾之處。然后基于信息披露的供需問題展開分析，從財(cái)務(wù)信息披露的供給方及披露方兩個(gè)方面進(jìn)行供需均衡性探討，并繪制供需均衡曲線，最終提出具體改進(jìn)對策和建議。1.1.2研究意義（1）理論意義。財(cái)務(wù)理論研究既要依靠資本市場，又要結(jié)合企業(yè)實(shí)踐，從企業(yè)實(shí)踐中總結(jié)歸納出新的思路。學(xué)術(shù)界較多的是對非保險(xiǎn)類的上市公司財(cái)務(wù)信息披露進(jìn)行研究，而對保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露研究較少。因此本文選取一家典型的上市保險(xiǎn)公司為研究對象，對財(cái)務(wù)信息披露的供需均衡性進(jìn)行分析，找出當(dāng)前我國上市保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露供需失衡的具體表現(xiàn)，為以后的研究提供參考價(jià)值。（2）實(shí)踐意義。一方面通過探索出有效合理的對策與建議，有助于PC保險(xiǎn)公司改善其財(cái)務(wù)信息披露中存在的問題，在更高層次上實(shí)現(xiàn)需求和供給二者的平衡，在資本市場上吸引更多的投資者，吸收更多的投資資金，助力企業(yè)繁榮發(fā)展。另一方面通過對PC保險(xiǎn)公司的分析，為其他上市保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)信息披露普遍存在的問題提供參考，促進(jìn)全行業(yè)健康向上發(fā)展。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評述1.2.1國外研究現(xiàn)狀分析關(guān)于財(cái)務(wù)信息披露的研究主要是從20世紀(jì)70年代的美國開始的[2]。當(dāng)時(shí)主流的觀點(diǎn)主要有兩種，一種是信托責(zé)任，一種是決策效用。信托責(zé)任的概念是在公司制度和現(xiàn)代信托財(cái)產(chǎn)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。受托人認(rèn)為，會計(jì)信息披露的目的是反映受托人的受托業(yè)績。因此，財(cái)務(wù)信息的披露應(yīng)主要反映企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，明確受托人和受托人的權(quán)利和義務(wù)。Gong等認(rèn)為，為投資者營造公平的市場環(huán)境，降低不同投資者之間的信息不對稱問題，才算是高質(zhì)量的信息披露[3]。Byard等認(rèn)為，對于一個(gè)企業(yè)來說，能夠?qū)⑿畔⒊浞峙妒呛锰幎嘤趬奶?，因?yàn)檫@樣可以減少企業(yè)的交易開支，在資本市場上吸引更多的資本進(jìn)入企業(yè)[4]。Peterson等認(rèn)為，上市公司應(yīng)當(dāng)提高財(cái)務(wù)信息披露的質(zhì)量，將公司發(fā)展?fàn)顩r良好的信息展示給財(cái)務(wù)信息使用者[5]。Lowry認(rèn)為，要從多個(gè)方面改善公司內(nèi)部管理水平，提高內(nèi)部審計(jì)部門的地位，增大自愿披露的財(cái)務(wù)信息的程度[6]。Elizabeth認(rèn)為，監(jiān)管部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，細(xì)化規(guī)定公司財(cái)務(wù)信息披露事項(xiàng)，才能使得上市企業(yè)信息披露更加規(guī)范[7]。Yao等認(rèn)為，對上市企業(yè)披露信息做到高效監(jiān)管不是一件容易的事情，需要付出很大的代價(jià)。對于這些企業(yè)來說，他們披露信息的動(dòng)機(jī)主要是為了提高利潤[8]。H?ring等認(rèn)為，與保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)信息公開披露的質(zhì)量高低有密切關(guān)聯(lián)的是，企業(yè)規(guī)模、股權(quán)分散度、盈利水平等因素[9]。Sengupta認(rèn)為，信息披露水平越高的公司一般資本成本越低，市場不確定性與信息披露的重要程度成正相關(guān)[10]。Botosan使用了一種自建評價(jià)指標(biāo)的方法，可以評價(jià)上市企業(yè)的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量、信息披露水平等相關(guān)指標(biāo)，后來這種評價(jià)方式也漸漸被行業(yè)、專家學(xué)者普遍認(rèn)可和采用[11]。Raffournier調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在信息披露、相關(guān)制度政策貫徹執(zhí)行過程中，規(guī)模越大、國際化水平越高的企業(yè)越是發(fā)揮了舉足輕重的作用[12]。Zimmerman認(rèn)為，追求利益最大化的經(jīng)濟(jì)主體中也包含政府，目前的政府會計(jì)信息披露體系是各類市場經(jīng)濟(jì)主體理性選擇的呈現(xiàn)[13]。Evans等認(rèn)為，運(yùn)用財(cái)務(wù)信息可以衡量企業(yè)的經(jīng)營狀況，因此財(cái)務(wù)信息是代理人和被代理人合同約定中不可缺少的一部分，被代理人通過財(cái)務(wù)信息來判斷代理人的行為是否符合約定[14]。1.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析國內(nèi)對財(cái)務(wù)信息披露的研究起步較晚，1929年之前財(cái)務(wù)理論基本上是對會計(jì)基礎(chǔ)理論的探究，未涉及到財(cái)務(wù)信息披露領(lǐng)域。我國的資本市場是在20世紀(jì)90年代以后才快速發(fā)展的，與此同時(shí)，國家對內(nèi)控信息的規(guī)范問題也逐漸引起重視。從自愿披露到強(qiáng)制披露，從金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)展到所有上市公司，從形式披露到本質(zhì)披露，這些是我國內(nèi)部控制所經(jīng)歷的一系列過程[15]。馮萍認(rèn)為，保險(xiǎn)企業(yè)的會計(jì)核算與信息披露在結(jié)合新會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行改革過程中，企業(yè)應(yīng)不斷提高披露水平，促使其通過嚴(yán)格的會計(jì)核算做到財(cái)務(wù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)化[16]。李從剛等認(rèn)為，企業(yè)替管理層購買了相關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)以后，會明顯降低管理層的自愿性披露意愿，可見訴訟風(fēng)險(xiǎn)可以正向影響自愿性披露的意愿，也證明了國內(nèi)訴訟成本假說。更多的研究表明，管理層相關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)會負(fù)面影響自愿性披露，這在訴訟風(fēng)險(xiǎn)和代理沖突較大時(shí)更為顯著，特別是在2006年新的法律法規(guī)頒布后，訴訟風(fēng)險(xiǎn)不斷增大，董事高管責(zé)任保險(xiǎn)對自愿性披露的負(fù)向影響作用也在逐漸增強(qiáng)[17]。鄧啟穩(wěn)等研究發(fā)現(xiàn)，擁有較好治理結(jié)構(gòu)的企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)披露管理層相關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)信息的意愿更強(qiáng)，這是因?yàn)槠髽I(yè)獨(dú)立董事占比、股權(quán)集中程度、投資機(jī)構(gòu)持股比重、企業(yè)規(guī)模大小都與該責(zé)任保險(xiǎn)信息披露呈正相關(guān)關(guān)系。而當(dāng)企業(yè)承擔(dān)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)很大時(shí)，企業(yè)就不會愿意披露管理層責(zé)任保險(xiǎn)的信息，這從訴訟風(fēng)險(xiǎn)與管理層責(zé)任保險(xiǎn)披露呈負(fù)相關(guān)關(guān)系就可以看出。從更深入的研究可知，相較于非國有企業(yè)，國有企業(yè)更愿意披露管理層責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)信息，因?yàn)閲衅髽I(yè)資本金雄厚，更承擔(dān)著特殊政治責(zé)任[18]。譚紅楠認(rèn)為，監(jiān)管部門應(yīng)在充分考慮我國國情的基礎(chǔ)上，從國際保險(xiǎn)財(cái)務(wù)信息披露制度中獲得借鑒，建立完善符合我國國情的制度體系，細(xì)分為保險(xiǎn)企業(yè)信息披露制度、規(guī)范保險(xiǎn)企業(yè)非財(cái)務(wù)信息披露、督促保險(xiǎn)企業(yè)建立內(nèi)部信息管理制度、鼓勵(lì)保險(xiǎn)企業(yè)主動(dòng)披露信息、保險(xiǎn)企業(yè)動(dòng)態(tài)信息披露建立及監(jiān)管制度等五個(gè)方面，并以此維持資本市場的穩(wěn)定發(fā)展，減少風(fēng)險(xiǎn)傳遞和累積，保證資本市場平穩(wěn)運(yùn)行。這樣才能保證投資者能得到真實(shí)性、相關(guān)性、有效性、充分性的財(cái)務(wù)信息，切實(shí)維護(hù)好廣大投資者的根本利益。只有這樣，我國保險(xiǎn)企業(yè)才能真正國際化，擁有國際競爭力，使得中國保險(xiǎn)業(yè)能高質(zhì)量發(fā)展[19]。郝臣等認(rèn)為，強(qiáng)制性信息披露水平比自愿性信息披露水平好，人身險(xiǎn)企業(yè)的信息披露水平比財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)企業(yè)好，國內(nèi)保險(xiǎn)企業(yè)信息披露水平比外資保險(xiǎn)企業(yè)好。通過提高保險(xiǎn)企業(yè)信息披露水平可以增強(qiáng)償付能力水平，保護(hù)利益相關(guān)者的既得利益。雖然強(qiáng)制性信息披露水平給償付能力提高帶來正向反饋，但受到我國保險(xiǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)情況的限制，保險(xiǎn)企業(yè)自愿性信息披露水平尚未能促進(jìn)企業(yè)償付能力水平的改善。除此以外，注冊資本金越多的企業(yè)，其償付能力會越好，當(dāng)然也能較好地保護(hù)投保人的利益。股份制企業(yè)的償付能力水平比有限制企業(yè)好，中資企業(yè)的償付能力水平比外資企業(yè)好[20]。宋獻(xiàn)中等認(rèn)為，公司主動(dòng)披露承擔(dān)的社會責(zé)任相關(guān)的信息后，會減少股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率。繼而通過對相關(guān)影響因素的分析可知，企業(yè)披露社會責(zé)任信息后，由聲譽(yù)保險(xiǎn)效應(yīng)占主導(dǎo)，信息效應(yīng)、聲譽(yù)保險(xiǎn)效應(yīng)同時(shí)發(fā)揮作用，二者合力降低了企業(yè)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[21]。鄭丁灝建議,在2020年新出臺的《證券法》實(shí)施的背景下，亟需從實(shí)體與程序維度重構(gòu)我國上市公司社會責(zé)任信息披露制度，補(bǔ)齊監(jiān)管短板。結(jié)合歐盟與香港地區(qū)的制度經(jīng)驗(yàn)，我國應(yīng)從規(guī)范效力入手，補(bǔ)強(qiáng)并統(tǒng)一社會責(zé)任信息披露的效力規(guī)定，并在此基礎(chǔ)上完善核心議題、關(guān)鍵指標(biāo)等披露內(nèi)容。同時(shí)，在程序上應(yīng)明確信息披露方式、建立第三方鑒證機(jī)制，多措并舉提升信息披露質(zhì)量，切實(shí)保障投資者權(quán)益[22]。虞黃艷認(rèn)為，財(cái)務(wù)信息造假、披露格式不符合要求、披露信息不全面、披露時(shí)間拖延這些原因是國內(nèi)上市企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露存在的重要問題[23]。李守斐認(rèn)為，國內(nèi)財(cái)務(wù)信息披露普遍存在披露內(nèi)容不符合監(jiān)管要求、不全面披露、不按時(shí)披露、披露制度有缺陷這些問題[24]。胡國恒等認(rèn)為，上市企業(yè)存在披露信息不真實(shí)及內(nèi)容不具備參考價(jià)值這些問題嚴(yán)重影響資本市場的良性發(fā)展，而企業(yè)內(nèi)部治理渙散、管理層管理不到位是出現(xiàn)這些問題的本質(zhì)原因[25]。徐田野認(rèn)為，為了提高財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量，我國需要及時(shí)完善相應(yīng)法律法規(guī)，從立法層面管控違法違規(guī)現(xiàn)象，并在執(zhí)法層面要嚴(yán)格合理執(zhí)法[26]。朱麗認(rèn)為，我國保險(xiǎn)企業(yè)目前只著眼于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的披露，對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中能體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營狀況的數(shù)據(jù)比較重視，但是對預(yù)測性數(shù)據(jù)缺乏披露，無法充分幫助投資者決策分析，應(yīng)在不涉密范圍內(nèi)多廣度進(jìn)行相關(guān)信息披露[27]。趙清寶等認(rèn)為，信息披露分為財(cái)務(wù)信息、非財(cái)務(wù)信息兩部分，財(cái)務(wù)信息執(zhí)行、監(jiān)管已經(jīng)比較完善，企業(yè)應(yīng)對非財(cái)務(wù)信息投入更多注意力，要抓住償付信息能力這個(gè)保險(xiǎn)經(jīng)營的核心與關(guān)鍵，要進(jìn)行更加全面的披露[28]。1.2.3文獻(xiàn)評述通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的查閱及思考發(fā)現(xiàn)，雖然我國對財(cái)務(wù)信息披露相關(guān)的研究起步較晚，但目前國內(nèi)外學(xué)者對以下問題基本達(dá)成一致意見：一是都能認(rèn)識到財(cái)務(wù)信息披露問題對公司內(nèi)外部影響重大，通過各種研究方法，找到影響公司財(cái)務(wù)信息披露水平的因素，針對癥結(jié)問題，提出有建設(shè)性、借鑒性的對策和建議。二是認(rèn)識到財(cái)務(wù)信息披露與公司內(nèi)控程度間存在密切關(guān)聯(lián)，保險(xiǎn)公司如果擁有完善的內(nèi)控制度和體系化的治理結(jié)構(gòu)，將利于完善財(cái)務(wù)信息的收集和披露。三是自愿性財(cái)務(wù)信息披露的缺失在上市公司中很常見，投資者是重要的利益相關(guān)者，但是他們相較于公司往往處于財(cái)務(wù)信息不對等的劣勢地位。自愿性財(cái)務(wù)信息披露也是財(cái)務(wù)信息披露的重要組成部分，亟需盡快完善相關(guān)政策和規(guī)范。但也能明顯看到，國內(nèi)學(xué)者在研究財(cái)務(wù)信息披露問題時(shí)，主要是通過定性方式，從財(cái)務(wù)信息披露的原則、性質(zhì)角度，試圖在制度層面和內(nèi)控角度分析上市公司信息披露現(xiàn)狀。鮮少以案例方式，更加具體的從上市保險(xiǎn)公司角度分析問題，并提出解決方案和建議。并且相比國外較為先進(jìn)成熟的理論研究和完善的財(cái)務(wù)信息分析評價(jià)體系，國內(nèi)學(xué)者對此還要更加深入研究。以上問題都導(dǎo)致了目前無法較為全面、系統(tǒng)和深入地站在科學(xué)分析體系角度去探討上市保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露的相關(guān)問題，也是無法提出有效合理的建議措施的短板所在，這點(diǎn)是國內(nèi)亟需加強(qiáng)提高的。1.3主要研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排1.3.1主要研究內(nèi)容本文基于PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用信息不對稱理論、會計(jì)信息供需理論、財(cái)務(wù)信息披露博弈等作為理論支持，結(jié)合PC保險(xiǎn)公司自身的具體情況，以信息披露的供需問題入手展開分析，從財(cái)務(wù)信息披露的供給方及披露方兩個(gè)方面進(jìn)行供需均衡性探討，找出財(cái)務(wù)信息披露中需求和供給失衡的具體表現(xiàn)，并繪制供需均衡曲線，最終提出具體改進(jìn)對策和建議。1.3.2論文結(jié)構(gòu)安排本文共分為六章，各章結(jié)構(gòu)安排如下：第一章：緒論。本章主要是對研究背景及意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行評述，提出全文的研究思路及方法。第二章：保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露的相關(guān)概念介紹和基本理論分析。本章主要從財(cái)務(wù)信息披露的內(nèi)涵、財(cái)務(wù)信息披露的重要性、保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露的基本特征、財(cái)務(wù)信息披露的基礎(chǔ)理論、財(cái)務(wù)信息披露的動(dòng)因、信息披露質(zhì)量評價(jià)方法等方面入手進(jìn)行概述。第三章：PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露現(xiàn)狀及問題分析。本章首先介紹PC保險(xiǎn)公司的發(fā)展現(xiàn)狀、其財(cái)務(wù)信息披露的基本現(xiàn)狀，通過相關(guān)指標(biāo)的對比分析PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露存在的問題。第四章：PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露的供需均衡性分析。本章從PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露的需求因素和供給因素兩方面，分析繪制出財(cái)務(wù)信息供需均衡性曲線，找出財(cái)務(wù)信息披露中需求和供給失衡的具體表現(xiàn)。第五章：PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露的對策和建議。本章主要是通過前文的論證分析，提出合理的對策和改進(jìn)建議。第六章：研究結(jié)論和展望。本章主要是對前文分析的回顧和總結(jié)。回顧研究過程和分析方法中存在的不足，同時(shí)展望了保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露方面的研究方向。本文的結(jié)構(gòu)體系如下圖1.1所示：研究結(jié)論和展望緒論完善財(cái)務(wù)信息披露內(nèi)容提高財(cái)務(wù)信息披露監(jiān)管力度加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息披露配套法治建設(shè)加強(qiáng)保險(xiǎn)財(cái)務(wù)專業(yè)人才的培育加強(qiáng)非財(cái)務(wù)信息的披露PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露的對策和建議PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露供需均衡性分析PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露供需均衡性分析PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露存在的問題PC保險(xiǎn)公司發(fā)展現(xiàn)狀PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露的基本現(xiàn)狀P研究結(jié)論和展望緒論完善財(cái)務(wù)信息披露內(nèi)容提高財(cái)務(wù)信息披露監(jiān)管力度加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息披露配套法治建設(shè)加強(qiáng)保險(xiǎn)財(cái)務(wù)專業(yè)人才的培育加強(qiáng)非財(cái)務(wù)信息的披露PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露的對策和建議PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露供需均衡性分析PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露供需均衡性分析PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露存在的問題PC保險(xiǎn)公司發(fā)展現(xiàn)狀PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露的基本現(xiàn)狀PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露現(xiàn)狀及問題分析保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露的基本理論分析財(cái)務(wù)信息披露理論基礎(chǔ)財(cái)務(wù)信息披露財(cái)務(wù)信息披露基本特征研究背景與意義研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評述PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露需求因素分析PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露供給因素分析圖SEQ圖\*ARABICPC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露需求因素分析PC保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露供給因素分析圖SEQ圖\*ARABIC1.1論文結(jié)構(gòu)體系圖1.4主要研究方法本文采取了多種研究方法，主要有以下幾種：（1）文獻(xiàn)研究法。本文通過對國內(nèi)外學(xué)者相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露的理論和研究成果進(jìn)行借鑒和學(xué)習(xí)，為保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息披露存在的一般性問題尋找理論依據(jù)，詳細(xì)分析論證改進(jìn)存在的問題的方法。（2）案例分析法。本文以PC保險(xiǎn)公司為研究對象，分析其已對外披露的財(cái)務(wù)信息，運(yùn)用相關(guān)理論，從財(cái)務(wù)信息披露的供給方及披露方兩個(gè)方面入手，找出財(cái)務(wù)信息供需失衡的具體表現(xiàn)，并分析原因，提出對策。（3）統(tǒng)計(jì)分析法。運(yùn)用演繹和歸納、分析與綜合、抽象與概括等方法，對PC保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)披露信息進(jìn)行綜合分析，并通過將其數(shù)據(jù)與相關(guān)指標(biāo)對比差異，得出相應(yīng)結(jié)論。參考文獻(xiàn)王緒瑾,王浩帆.改革開放以來中國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的回顧與展望[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2020,35(02):91-104.王昌銳,蔡傳里,許家林等.美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會的《論財(cái)務(wù)會計(jì)概念》[J].財(cái)會月刊,2005(22):53-54.GongR,MarsdenA.Theimpactofthe2007reformsonthelevelofinformationdisclosurebytheChineseA-sharemarket[J].ChinaEconomicReview,2014,30:221-234.ByardD,ShawK.CorporateDisclosureQualityandPropertiesofAnalysts'InformationEnvironment[J].JournalofAccounting,Auditing&Finance,2003,18(3):355-378.PetersenC,PlenborgT.VoluntarydisclosureandinformationasymmetryinDenmark[J].JournalofInternationalAccounting,AuditingandTaxation,2006,15(2):127-149.Lowry.InternalControlsandConditionalConservatism[J].TheAccountingReview,2011,86(3):975-1005.ElizabethC.EconomicConsequencesofMandatedAccountingDisclosures:EvidencefromPensionAccountingStandards[J].TheAccountingReview,2013,88(2):395-427.YaoQ,ZhangZH.GameAnalysisofAccountingInformationDisclosureinCapitalMarket[J].InternationalJournalofBusinessandManagement,2009,2(4):94-95.H?ringD,GründlH.InvestigatingRiskDisclosurePracticesintheEuropeanInsuranceIndustry[J].TheGenevaPapersonRiskandInsurance-IssuesandPractice,2011,36(3):380-413.SenguptaP.CorporateDisclosureQualityandtheCostofDebt[J].TheAccountingReview,1998,73(4):459-474.Botosan.DisclosureLevelandtheCostofEquityCapital[J].AccountingReview,2007,72(03):323-349.Raffournier.TheDeterminantsofVoluntaryFinancialDisclosurebySwissListedCompanie[J].EuropeanAccountingReview,2015,4(02):261-280.ZimmermanJL.Themunicipalaccountingmaze:ananalysisofpoliticalincentives[J].JournalofAccountingResearch,1977(15):107-144．EvansJH，PattonJM．Aneconomicanalysisofparticipationinthemunicipalfinanceofficers