版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
(2025年)注安安全工程師考試題庫及答案一、單項選擇題(每題1分,共20題)1.某化工企業(yè)新建液氨儲罐區(qū),根據(jù)《危險化學品企業(yè)安全風險隱患排查治理導則》,下列儲罐區(qū)安全管理要求中,錯誤的是()。A.液氨儲罐應設置獨立的安全儀表系統(tǒng)(SIS)B.儲罐區(qū)防火堤內(nèi)地面應采用不滲透材料且無裂縫C.儲罐區(qū)應設置風向標,數(shù)量不少于2個D.液氨管道與其他管道共架敷設時,應布置在下層答案:D解析:液氨屬于可燃氣體(爆炸極限15.7%-27.4%),與其他管道共架敷設時,應遵循“可燃氣體管道在上,腐蝕性介質(zhì)管道在下”原則,液氨管道應布置在上層,故D錯誤。2.某機械制造企業(yè)進行沖壓車間改造,安裝6臺閉式單點壓力機。根據(jù)《沖壓車間安全生產(chǎn)通則》(GB8176),下列安全技術措施中,不屬于沖壓設備本質(zhì)安全設計要求的是()。A.壓力機滑塊下行程期間,人體任何部位無法進入危險區(qū)B.設備設置緊急停止按鈕,觸發(fā)后1.5s內(nèi)滑塊停止運動C.模具安裝后,設備自動檢測閉合高度是否符合安全要求D.控制系統(tǒng)采用雙手操作裝置,且按鈕間距不小于200mm答案:B解析:本質(zhì)安全設計強調(diào)通過設計消除或減少危險,緊急停止按鈕的響應時間屬于安全防護措施,非本質(zhì)安全設計要求(本質(zhì)安全更側(cè)重結(jié)構(gòu)設計消除危險)。3.某金屬冶煉企業(yè)發(fā)生一起煤氣泄漏事故,造成3人中毒死亡。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》,該事故調(diào)查工作應由()組織。A.縣級人民政府B.設區(qū)的市級人民政府C.省級人民政府D.國務院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門答案:B解析:3人死亡屬于較大事故(3-9人死亡),應由設區(qū)的市級人民政府組織調(diào)查。4.某企業(yè)使用勞務派遣人員從事有限空間作業(yè),根據(jù)《安全生產(chǎn)法》,關于勞務派遣人員安全管理的說法,正確的是()。A.勞務派遣單位應與用工單位簽訂協(xié)議,明確各自的安全生產(chǎn)管理職責B.勞務派遣人員的安全生產(chǎn)教育和培訓由勞務派遣單位負責實施C.用工單位無需為勞務派遣人員提供符合國家標準的勞動防護用品D.勞務派遣人員因工受傷,由勞務派遣單位承擔全部賠償責任答案:A解析:《安全生產(chǎn)法》第五十八條規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位使用被派遣勞動者的,應當將被派遣勞動者納入本單位從業(yè)人員統(tǒng)一管理,對被派遣勞動者進行崗位安全操作規(guī)程和安全操作技能的教育和培訓。勞務派遣單位應當對被派遣勞動者進行必要的安全生產(chǎn)教育和培訓。生產(chǎn)經(jīng)營單位應當與勞務派遣單位在勞務派遣協(xié)議中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責。5.某建筑施工企業(yè)進行高處作業(yè)時,工人未系掛安全帶從2m高操作平臺墜落受傷。根據(jù)《高處作業(yè)分級》(GB/T3608),該作業(yè)屬于()。A.一級高處作業(yè)(2m≤h<5m)B.二級高處作業(yè)(5m≤h<15m)C.三級高處作業(yè)(15m≤h<30m)D.特級高處作業(yè)(h≥30m)答案:A解析:高處作業(yè)高度h為作業(yè)位置至墜落基準面的垂直距離,2m≤h<5m屬于一級高處作業(yè)。二、多項選擇題(每題2分,共10題,每題至少2個正確選項)1.某礦山企業(yè)存在下列重大事故隱患,根據(jù)《礦山重大事故隱患判定標準》,應當立即停止作業(yè)的有()。A.地下礦山主通風機無獨立雙回路供電系統(tǒng)B.露天礦山邊坡監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示位移速率超過預警值C.金屬非金屬地下礦山未按設計要求建立機械通風系統(tǒng)D.煤礦礦井通風系統(tǒng)阻力測定結(jié)果超過設計值15%E.非煤礦山提升機未按規(guī)定定期進行性能檢測答案:AC解析:《礦山重大事故隱患判定標準》規(guī)定,地下礦山主通風機無獨立雙回路供電(A)、未按設計建立機械通風系統(tǒng)(C)屬于重大隱患,應立即停止作業(yè);B為監(jiān)測預警問題,需采取措施但未必立即停產(chǎn);D通風阻力超標未達重大隱患標準;E未定期檢測屬于一般隱患。2.某化工企業(yè)擬開展HAZOP(危險與可操作性分析),關于該分析方法的說法,正確的有()。A.分析對象為工藝過程或操作步驟B.需組建包括工藝、設備、安全等專業(yè)人員的團隊C.重點分析“偏離設計意圖”的偏差及其后果D.僅適用于新建項目,不適用于在役裝置E.輸出結(jié)果應包括風險控制措施建議答案:ABCE解析:HAZOP適用于新建、改建、擴建項目及在役裝置,通過引導詞分析工藝參數(shù)偏離設計意圖的偏差,需多專業(yè)團隊參與,輸出風險控制建議,故D錯誤。3.某企業(yè)發(fā)生觸電事故,現(xiàn)場急救措施正確的有()。A.立即用干燥木棍挑開觸電者身上的電線B.若觸電者呼吸心跳停止,立即進行心肺復蘇(CPR)C.對灼傷部位涂抹凡士林或消炎膏D.移動觸電者時,保持其身體水平位E.若觸電者意識清醒,讓其自行走動以恢復血液循環(huán)答案:ABD解析:觸電急救應先切斷電源或用絕緣物分離帶電體(A正確);呼吸心跳停止需立即CPR(B正確);灼傷部位不可隨意涂抹藥膏(C錯誤);移動時避免二次傷害,保持水平(D正確);意識清醒者應靜臥,避免活動加重心臟負擔(E錯誤)。三、案例分析題(共3題,每題20分)案例1:某石化企業(yè)柴油加氫裝置(設計壓力8.0MPa,設計溫度350℃)進行年度檢修。檢修方案包括:①反應器內(nèi)催化劑卸出;②高壓換熱器管束清洗;③加熱爐爐管測厚;④循環(huán)氫壓縮機軸瓦更換。檢修前,企業(yè)組織安全條件確認,發(fā)現(xiàn)以下問題:(1)反應器經(jīng)氮氣置換后,檢測氧含量為19.2%,可燃氣體濃度0.1%(爆炸下限0.6%);(2)高壓換熱器清洗使用的化學清洗劑(主要成分為鹽酸)未制定MSDS;(3)加熱爐測厚作業(yè)人員未取得《特種設備檢驗檢測人員證》;(4)循環(huán)氫壓縮機檢修區(qū)域未設置明顯的安全警示標志。問題:1.指出反應器內(nèi)作業(yè)的安全條件缺陷,并提出整改措施。(5分)2.分析化學清洗劑未制定MSDS的風險,并說明企業(yè)應采取的措施。(5分)3.加熱爐測厚作業(yè)人員資質(zhì)是否符合要求?說明理由。(5分)4.循環(huán)氫壓縮機檢修區(qū)域未設置安全警示標志違反了哪些法規(guī)要求?(5分)答案:1.缺陷:反應器內(nèi)氧含量未達到有限空間作業(yè)要求(需≥19.5%且≤23.5%)。整改措施:繼續(xù)置換至氧含量≥19.5%,重新檢測確認;作業(yè)過程中持續(xù)監(jiān)測氧含量和可燃氣體濃度,設置專人監(jiān)護。2.風險:未提供MSDS可能導致作業(yè)人員不了解清洗劑的毒性、腐蝕性、應急處置方法,引發(fā)中毒、灼傷或應急不當。企業(yè)應:①立即委托編制清洗劑MSDS并向作業(yè)人員培訓;②作業(yè)前向員工如實告知危險特性、防護措施和應急措施;③配備耐腐蝕手套、護目鏡等防護用品。3.不符合。加熱爐屬于壓力容器(設計壓力≥1.6MPa),其爐管測厚屬于特種設備檢驗檢測活動。根據(jù)《特種設備安全法》,從事該作業(yè)的人員需取得《特種設備檢驗檢測人員證》(檢驗檢測人員需持證上崗)。4.違反《安全生產(chǎn)法》第三十五條(生產(chǎn)經(jīng)營單位應當在有較大危險因素的生產(chǎn)經(jīng)營場所和有關設施、設備上,設置明顯的安全警示標志);《危險化學品企業(yè)安全風險隱患排查治理導則》(檢維修區(qū)域應設置警戒區(qū)域和明顯的安全警示標志)。案例2:某機械加工企業(yè)(從業(yè)人員80人)2024年發(fā)生2起輕傷事故、1起重傷事故(1人重傷)。企業(yè)安全部門統(tǒng)計顯示:近3年事故起數(shù)分別為5、4、3,重傷率分別為0.8‰、0.6‰、0.4‰。企業(yè)負責人認為“事故逐年減少,安全績效持續(xù)改善”,決定降低安全投入,將安全管理人員由3人減至2人。問題:1.計算該企業(yè)2024年千人重傷率(精確到0.1‰)。(5分)2.分析企業(yè)負責人“安全績效持續(xù)改善”結(jié)論的合理性。(5分)3.指出企業(yè)降低安全投入、減少安全管理人員的違法性。(10分)答案:1.千人重傷率=(重傷人數(shù)/從業(yè)人員數(shù))×1000=(1/80)×1000=12.5‰(注:題目中“重傷率0.4‰”可能為筆誤,按實際計算)。2.不合理。事故起數(shù)和重傷率下降可能受季節(jié)性、偶然性因素影響,不能僅通過數(shù)量變化判斷安全績效。需結(jié)合事故原因分析(如是否重復發(fā)生同類事故)、隱患整改率、安全培訓效果等綜合評估。該企業(yè)2024年仍發(fā)生重傷事故,說明高風險作業(yè)控制存在漏洞,安全績效改善結(jié)論不嚴謹。3.違法性:①《安全生產(chǎn)法》第二十四條規(guī)定,從業(yè)人員超過一百人的,應當設置安全生產(chǎn)管理機構(gòu)或者配備專職安全生產(chǎn)管理人員;從業(yè)人員在一百人以下的,應當配備專職或者兼職的安全生產(chǎn)管理人員。該企業(yè)80人,應配備專職或兼職安全管理人員,減少至2人雖未低于最低要求(可設專職或兼職),但需確保能滿足管理需求;②《安全生產(chǎn)法》第二十三條規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位應當保證本單位安全生產(chǎn)投入的有效實施,降低安全投入可能導致安全設施、培訓、檢測等費用不足,違反“必須具備的安全生產(chǎn)條件所必需的資金投入”要求;③《安全生產(chǎn)法》第二十五條規(guī)定,安全管理人員需履行組織或參與安全教育培訓、隱患排查等職責,人員減少可能導致職責履行不到位,增加事故風險。案例3:某煤礦掘進工作面發(fā)生冒頂事故,造成2人死亡、3人受傷。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):(1)工作面地質(zhì)資料顯示斷層發(fā)育,但未編制專項支護設計;(2)作業(yè)前未進行“敲幫問頂”,頂幫浮石未處理;(3)現(xiàn)場使用的單體液壓支柱壓力檢測顯示,60%的支柱初撐力不足(設計要求≥50kN);(4)安全監(jiān)控系統(tǒng)顯示,事故前1小時瓦斯?jié)舛瘸掷m(xù)在0.8%(臨界值1.0%),未觸發(fā)報警;(5)帶班礦長當日未下井,由副礦長代班但未履行安全檢查職責。問題:1.分析事故直接原因和間接原因。(8分)2.指出安全監(jiān)控系統(tǒng)未報警的可能原因及整改措施。(6分)3.說明帶班礦長未下井的違法性及應承擔的責任。(6分)答案:1.直接原因:①頂幫浮石未處理(未“敲幫問頂”);②單體液壓支柱初撐力不足,無法有效支護頂板,導致冒頂。間接原因:①未針對斷層地質(zhì)條件編制專項支護設計;②安全管理制度執(zhí)行不到位(未落實“敲幫問頂”、支柱壓力檢測失效);③現(xiàn)場安全管理缺失(帶班礦長未下井,副礦長未履行檢查職責);④安全培訓不足,作業(yè)人員未嚴格執(zhí)行安全規(guī)程。2.可能原因:①瓦斯傳感器設置位置不符合要求(應在工作面回風側(cè));②傳感器標定周期超期,導致檢測數(shù)據(jù)偏差;③監(jiān)控系統(tǒng)報警閾值設置錯誤(臨界值應為1.0%,但可能設置為更高)。整改措施:①重新校準瓦斯傳感器,確保檢測精度;②按《煤礦安全規(guī)程》要求設置傳感器位置(距工作面≤10m,回風巷);③檢查報警閾值設置,恢復為1.0%;④定期
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《大型數(shù)據(jù)庫應用與維護》課件-第7講 SQL Server對象管理
- 社區(qū)鄰里互助機制方案
- 中心城區(qū)防汛排澇補短板工程運營管理方案
- 糧食儲備庫倉儲項目施工方案
- 建筑物結(jié)構(gòu)加固施工方案
- 鋼筋綁扎施工工藝優(yōu)化方案
- 橋梁施工現(xiàn)場設備維護方案
- 職業(yè)學校教師培訓與發(fā)展平臺
- 模板施工應急響應策略方案
- 防水工程材料回收方案
- 消費類半固態(tài)電池項目可行性研究報告
- 溝槽開挖應急預案
- DBJ04∕T 398-2019 電動汽車充電基礎設施技術標準
- 山東省濟南市2024年1月高二上學期學情期末檢測英語試題含解析
- 口腔門診醫(yī)療質(zhì)控培訓
- (正式版)JBT 9229-2024 剪叉式升降工作平臺
- HGT4134-2022 工業(yè)聚乙二醇PEG
- 小學教職工代表大會提案表
- ESC2023年心臟起搏器和心臟再同步治療指南解讀
- 《泰坦尼克號》拉片分析
- 基層版胸痛中心建設標準課件
評論
0/150
提交評論