高中語文必修教材中的論述類文章梳理_第1頁
高中語文必修教材中的論述類文章梳理_第2頁
高中語文必修教材中的論述類文章梳理_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

高中語文必修教材中的論述類文章梳理一、《反對黨八股》(節(jié)選)/毛澤東1.論證特點:批判性、建設(shè)性、群眾性、生動性。文章以破為主,破立結(jié)合。語言尖銳潑辣,善用比喻、俗語、歇后語,將抽象道理具象化、通俗化,極富戰(zhàn)斗力和感染力。2.論證結(jié)構(gòu):總分式。開篇提出中心論點:反對黨八股以整頓文風(fēng)。隨后,以“八大罪狀”為分論點,逐一剖析批判,結(jié)構(gòu)清晰,條分縷析。3.論證思路:提出論題(反對黨八股)→闡明危害(空話連篇,害人害己)→分層批判(列舉八大罪狀,每罪均先“擺現(xiàn)象”、再“析危害”、后“挖根源”、最后“指出路”)→總結(jié)號召(拋棄黨八股,采取生動活潑的新文風(fēng))。4.論證方法:1??舉例論證:列舉黨八股的各種具體表現(xiàn),如“空話連篇,言之無物”、“裝腔作勢,借以嚇人”等。2??比喻論證:“懶婆娘的裹腳,又長又臭”喻空洞長文;“老鼠過街,人人喊打”喻革命精神。3??引用論證:引用魯迅、俗語(“到什么山上唱什么歌”、“看菜吃飯,量體裁衣”)增強(qiáng)說服力。4??對比論證:將黨八股與馬克思、魯迅的文風(fēng)進(jìn)行對比。二、《拿來主義》/魯迅1.論證特點:形象性、深刻性、諷刺性。通過創(chuàng)設(shè)“大宅子”這一核心比喻,將復(fù)雜深刻的對待文化遺產(chǎn)的態(tài)度問題,闡述得生動透徹,邏輯嚴(yán)密,諷刺入木三分。2.論證結(jié)構(gòu):遞進(jìn)式(破立結(jié)合)。先破“閉關(guān)主義”、“送去主義”、“送來主義”(反面論證),再立“拿來主義”(正面論證),破得徹底,立得堅實。3.論證思路:由“閉關(guān)”導(dǎo)致“挨打”引出“送去”→批判“送去主義”的媚外與危害→辨析“送來”的侵略實質(zhì)→順勢提出“我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿”的中心論點→以“大宅子”設(shè)喻,批判三種錯誤態(tài)度(孱頭、昏蛋、廢物)→正面闡述“拿來主義”的正確做法(占有、挑選、創(chuàng)新)→總結(jié)“拿來主義”的意義。4.論證方法:1??比喻論證:(核心方法)“大宅子”喻文化遺產(chǎn);“魚翅”、“鴉片”、“煙槍煙燈”、“姨太太”喻文化遺產(chǎn)的不同成分;“孱頭”、“昏蛋”、“廢物”喻三種錯誤態(tài)度。2??類比論證:用尼采自詡太陽類比“送去主義”者的自大與虛幻。3??對比論證:錯誤態(tài)度與正確態(tài)度的對比;“送去”與“拿來”的對比。4??舉例論證:列舉“送古董”、“送畫”、“送梅蘭芳”等實例。三、《讀書:目的和前提》/黑塞&《上圖書館》/王佐良1.論證特點:個人化、體驗性、說理性。以個人經(jīng)歷和感悟為依托,闡述對讀書、求知、精神成長的哲思,娓娓道來,富有啟發(fā)性。2.論證結(jié)構(gòu):漫談式/隨筆式。圍繞核心體驗(黑塞:獲得教養(yǎng)的途徑;王佐良:圖書館的啟蒙意義)展開回憶與思索,結(jié)構(gòu)松散而神聚。3.論證思路:1??《讀書》:提出“獲得教養(yǎng)最重要的途徑之一是研讀世界文學(xué)”→闡述真正閱讀的態(tài)度是愛的閱讀、追求完善→以自身經(jīng)歷說明“個性和人格”是前提。2??《上圖書館》:按時間順序回憶不同階段的圖書館經(jīng)歷→從中提煉出圖書館對于個人知識積累、精神成長乃至民族命運的意義。4.論證方法:1??舉例論證(親身經(jīng)歷):黑塞的童年閱

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論